Trofeejaht. Jahitrofeed - üldteave trofeede jahi kohta, trofeede disainimise keerukus, hindamisreeglid Jahitrofeede tüübid

Tänapäeval on jahindus kaotanud oma endise määrava tähtsuse ühiskonna arengus. Kuid ka praegu on jahipidamise tähtsus inimese vaimse maailma kujunemisel suur. Üha enam on jahimehi, kes kütivad loomi mitte materiaalse kasu saamiseks, vaid armastusest jahiprotsessi, loodusega suhtlemise vastu.

Jahitrofee saamine on jahimehe kõrgeim esteetiline nauding ja tasu tema julguse, osavuse ja oskuste eest. Kõrgelt organiseeritud jahinduses toimub pidev haigete ja arenguga mahajäänud loomade tapmine, mis hoiab mingil määral ära suurimate trofeede tagaajamise negatiivsed tagajärjed.

Loomade valikuline pildistamine võimaldab teil valida parimad tootjad ja moodustavad kõrgete trofeede poolest eristatavate loomade populatsiooni, parandavad ja hoiavad seda pidevalt pikki aastaid et saada tulevikus paremaid karikaid.

Jahitrofee kvaliteet sõltub eelkõige looma keha pärilikest kalduvustest ja keskkonnateguritest. Sellega seoses iseloomustavad trofee omadusi mitte ainult looma individuaalsed omadused, vaid ka tema elutingimused, toitva toiduga varustatuse määr, vajalik toitumine, mitmesuguste haiguste esinemine jne. .

Saadud trofeede väärtuse põhjal saab üldiselt hinnata jahiloomade populatsiooni üldist seisundit.

TROFEEDE OMADUSED JA NENDE HINDAMINE

Meie riigi jahimehed lasevad igal aastal kümneid tuhandeid erinevaid jahiloomi, saades kvaliteetse liha, nahad ja sarved. Kõige populaarsemad on kabiloomade trofeed. Jahitrofee tunnuste järgi võib metsiku kabiloomade sarvede ehituse järgi jagada sarvelisteks ja karjalisteks.

Tihedate sarvede iseloomulik tunnus on hargnenud, igal aastal asendatud luude sarvede areng isastel. Emastel, välja arvatud põhjapõdrad, ei ole sarvi. Sarved moodustuvad otsmikuluude luulistele väljakasvudele – kändudele. Pärast sarvede vahetamist on luu kännu ülaosa kaetud spetsiaalse kõhre ja lühikese paksu karvaga nahaga. Nendest kändudest kasvavad kevadel uued noored sarved. Nad on pehmed, kaetud nahaga, täis veresooni ja närve. Sarved luustuvad, kooruvad maha ja muutuvad tihedaks luukoeks.

Loomade sarved ei arene luumaterjalist, nagu veistel, vaid epidermisest. Need näevad välja nagu otsmikuluude luuvõllidele asetatud ümbrised. Sarved ei hargne ega muutu, need on iseloomulikud peamiselt isastele, kuid esinevad ka emastel. Nende sarved on tavaliselt väikesed. Bovidide hulka kuuluvad kitsed, jäärad, antiloobid ja pullid.

Jahitrofeede mõõtmisel järgitakse rangelt kehtivaid rahvusvahelisi või siseriiklikke reegleid, iga trofee elementi mõõdetakse suure täpsusega, kuna sellest sõltub punktisumma ja seejärel saadav auhind.

Pikkuse mõõtmiseks kasutage elastset mõõdulint, mille laius ei ületa 0,5-0,7 mm ja millel on kohustuslik täpne millimeetri jaotusskaala. Kui lint on riidest, ei tohiks see venida, enne mõõtmist tuleks seda metallist mõõdulindiga kontrollida.

On vaja teada iga trofee elemendi konkreetseid mõõte

Seega mõõdetakse sarvede ümbermõõtu kitsaima lindiga - 0,5 cm, kuna sarvedel on palju erinevaid tuberkleid (hirved), põikirõngaid (oinad) ja lobari kõrgusi (kitsed). Sarvede pikkust mõõdetakse alati piki väliskülge, alustades põhjast kuni tipu tipuni. Röövloomade nahka mõõdetakse millimeetrijaotusega mõõdulindi abil.

Kiskjate kolju mõõtmisel kasutatakse kuldi kihvade laiust, mõnel juhul ka sarvede siruulatuse mõõtmisel nihikut. Hirve ja veise kabiloomade sarvi, röövloomade koljusid ja nahka mõõdetakse sentimeetrites 0,1 cm täpsusega, metssea ja muskushirve kihvade ümbermõõtu millimeetrites, 0,1 mm täpsusega. Hirve ja metskitse sarvede kaalumine toimub 10 g täpsusega mitte varem kui kolm kuud pärast nende koristamist.

Hindamine toimub punktisüsteemi alusel. Mõnede trofeede elementide mõõtmiseks on kasutusele võetud spetsiaalsed koefitsiendid, millega nende elementide mõõtmistulemused korrutatakse. Põdrad, hirve esindajatest on meil levinuimad trofeed põdrasarved. Isastel põdradel kasvavad teisel eluaastal esimesed torukujulised sarved, kolmandal arenevad hargnenud sarved. Kuni viie-kuue aastani võib võrsete arv kattuda vanusega. Uute sarvede kasv algab aprillis ja pullid ajavad need maha novembris ja detsembris.

Oma suurima jõu saavutavad sarved 10-12-aastaselt. Põdrasarved on nii suuruse kui ka kuju poolest äärmiselt muutlikud. Levinumad sarved on labidakujulised. Sarvede ümarad alused muutuvad laiadeks kühvliteks, mis kannavad arvukalt võrseid. Labidad on pealt veidi nõgusad, nende tasapind on veidi ettepoole suunatud ja ulatub seejärel küljele. Labidad on terved, mitte osadeks jagatud, kuid sageli on laia massiivse labidaga sarved, mis on jagatud kaheks osaks: väiksem - eesmine, mille otsas on võimas protsess, ja suur - tagaosa. üks, esiosast eraldatud üsna sügava labida kitsenemisega.

Nn hirve tüüpi ehk tüvekujulistel sarvedel pole loyage või see on lapsekingades. Selliste sarvede jämedad lühikesed tüved hargnevad sümmeetriliselt sisse horisontaaltasand, moodustades igal sarvel kuni viis, harvem kuni kuus pikemat ja võimsamat protsessi. Sellised sarved jätavad labidakujulistega võrreldes väikese ja kerge mulje. Kui Euroopa ja Ida-Siberi põdra labidakujuliste sarvede mass ulatub 20-35 kg-ni, siis Ussuri põdra hirvekujuliste (hargnenud) sarvede mass on vaid 5-8 kg. Ligi neljakümne aasta jooksul hinnati rahvusvahelistel ja vabariiklikel näitustel ainult labidakujulisi põdrasarvi.

1972. aastal Rahvusvahelisel Jahimeeste Nõukogul tegid Poola esindajad esmakordselt põhjendatud ettepanekud hirvesarvede hindamiseks ning 1975. a. Pärast koosolekul toimunud arutelu kinnitati hirvesarvede hindamise meetod rahvusvaheliseks. Põdrasarvede hindamine.

1. Iga sarve tüvede ümbermõõtu mõõdetakse rosettidest 4 cm kaugusel. Mõõtmistulemuste summa annab hinde.

2. Sarvede siruulatus mõõdetakse mõlema labida kõige kaugemate vastassuunaliste võrsete vahel. Tulemused korrutatakse koefitsiendiga 0,5 (joonis 63/1).

3. Iga sarve pikkus mõõdetakse nende järgi välispind kõige kaugema kõrgema protsessi lõpust kuni pikima eesmise protsessi tipuni. Tulemused liidetakse ja jagatakse kahega.

4. Labidade laiust mõõdetakse piki välispinda (tugeva labida kõige laiemas kohas, võrsetevahelises ruumis) piki joont, mis kulgeb võimalusel paralleelselt sarvede teljega. Tulemused liidetakse ja korrutatakse kahega. Kahvelkühvliga mõõdetakse selle laiust alati piki tagumist labidat, isegi kui esilabida on tagaosast laiem. Rahvusvaheliste reeglite järgi erineb hirvesarvede mõõt veidi labidasarve mõõtmisest (joon. 63/2). Esimesed kolm mõõtmist (sarvede ümbermõõt, laius ja pikkus) mõõdetakse samamoodi nagu labidakujulistel, kuid siis mõõdetakse sarvede laiuse asemel võrsete ümbermõõtu. Selleks valige kõige pikemad võrsed, kuid mitte rohkem kui viis igal tüvel. Nendele protsessidele tehakse nende pikkuse keskele kriidiga märk ja mõõdetakse täpselt selles punktis nende ümbermõõtu (ümbermõõtu). Tulemused liidetakse ja korrutatakse koefitsiendiga 0,65; Saadud tulemusi kasutatakse skoorina.

5. Määrake mõlema sarve protsesside keskmine pikkus. Alla 2 cm pikkuseid protsesse arvesse ei võeta. Protsesside pikkust mõõdetakse piki nende väliskülge. Labidakujuliste sarvede hindamisel, kui kõigi protsesside keskmine pikkus on alla 5 cm, punkte ei anta. Kui võrsete keskmine pikkus on üle 5 cm, antakse trofee iga sentimeetri eest üks punkt (maksimaalselt 15 punkti). Hargnenud sarvede hindamisel registreeritakse punktide arv, mis on võrdne kõigi protsesside keskmise pikkusega. 6. Loendage mõlema labida võrsete arv.

Protsessidena aktsepteeritakse ainult neid, mille pikkus on vähemalt 2 cm ja ületab nende laiuse põhjas. Labidakujuliste sarvede eest antakse 1 punkt iga protsessi eest üle kümne, hargnenud sarvede hindamisel iga protsessi eest 1 punkt, igal sarvel läheb arvesse kuni viis protsessi. Kui põdra sarvi ei saa liigitada ei labidaks ega haruliseks, mõõdetakse neid nii labida kui ka harulisena. Kõrgem punktisumma on lõplik.

Riis. 63/1. Põdrasarve mõõtmine:

1- labidakujuline.

Allahindlus sarve hindamisel

Mis tahes kujuga sarvede hindamisel on allahindlus määratud 8 punktile: protsesside pikkuse olulise erinevuse ja sarvede asümmeetria eest.

Väärikas hirv

Punahirve sarved on keeruka ehitusega. Teisel eluaastal kasvavad noorloomad sirged tikukujulised sarved. Alates 2. eluaastast tekivad isastel hargnenud sarved, nad on täielikult välja arenenud 5. eluaastaks.

Täiskasvanud hirvel areneb põhitüvi ehk varras sarve põhjast - rosetist; esimene ja teine ​​supraorbitaalne protsess asuvad igal tüvel; nende taga on kolmas ja neljas. Kui sarves on rohkem kui viis protsessi, siis lõppprotsessid kalduvad reeglina põõsana külgedele ja moodustavad ülaossa krooni või kausi.

Riis. 63/2. Põdrasarve mõõtmine:

2 - hargnenud.

Kõige väärtuslikumad trofeed

Kõige väärtuslikumad trofeed punahirvedele on vanuses 12-15 aastat, suurematel täiskasvanud loomadel on võimsamad sarved. Vanematel isastel muutuvad sarved õhemaks ja lühemaks, protsesside arv väheneb, sümmeetria on sageli häiritud.

Punahirve sarvede hindamine on üsna keeruline, hõlmab paljude elementide mõõtmist ja nõuab teatud oskusi. Lisaks mõõtmistele määratakse sarvede mass, hinnatakse võra kuju, sarvede värvi ja tera suurust. Seetõttu peaksid punahirve sarvede hindamist läbi viima kogenud eksperdid. Maral on levinud Altai, Sajaani ja Baikali piirkonna mägimetsades. See on suurim hirv. Sarved on suured ja paksud. Nende välisehitus erineb teiste hirvede sarvedest.

Esimene supraorbitaalne protsess algab väga rosetist, teine ​​supraorbitaal (jää) ja kolmas asuvad üksteisest mitte kaugel. igaühel; Sarvel ei ole rohkem kui kuus kuni kaheksa protsessi, pikim on neljas. Sel hetkel teeb sarv üsna järsu kurvi tagasi ja alla. Sarv lõpeb sageli kahe protsessiga, kuid kui neid on rohkem, asuvad nad alati samas tasapinnas ega moodusta krooni. Punahirved elavad Transbaikalia ja Kaug-Ida mägimetsades.

Ta on väiksem kui hirv ja sellel on heledamad sarved, millel on viis kuni kuus oksa. Sarvede tüved on lühemad, kuid mõnikord on need hirve sarvedest jämedamad ja sarvede kumerus on väiksem. Suurim protsess on neljas, kuid on vähem arenenud; nagu hirvel, paindub sarv järsult tagasi ja alla. Samuti puudub sarvede otstes kroon. Roe. Noortel isastel ilmuvad sarved esimese eluaasta sügisel väikeste eendite kujul.

kevadel järgmine aasta nad näevad välja nagu lihtsad vardad; kuid mõnikord ilmuvad esimesed võrsed. Talvel heidab noor isane esimest korda sarved maha ja kevadeks kasvatab ta kahe-kolme otsaga sarved. Neljandal aastal saavutavad sarved täieliku arengu, kuid metskitse kõige väärtuslikumad trofeed tulevad kuue kuni üheksa aasta vanuselt. Oma ehituse järgi jagunevad metskitse sarved kahte tüüpi. Euroopa tüüpi sarved on väikesed, nende pikkus on tavaliselt võrdne või veidi pikem kui kolju pikkus.

Kolju sarvede tüved asetsevad vertikaalselt ja on suunatud peaaegu paralleelselt üksteisega, kuid mõnikord teevad nad nõrga lüürakujulise painde. Sarvedel ei ole reeglina rohkem kui kolm protsessi; üks on suunatud ette (ees), teine ​​- tagasi, kolmas - üles (sarve ots).

Sarvede põhjas puudutavad suured rosetid peaaegu üksteist. Rosettidel ja tüvedel on välja arenenud tuberkleid (pärleid või pärleid). Need on suuremad ja mõnevõrra karedamad sarve sise- ja tagaküljel ning tõusevad mõnikord piki tüve kolmanda protsessi alusele. Sarvede pikkus on harva üle 30 cm.Siberi tangi sarved on laiuselt palju suuremad kui euroopa omad; kolju (üle 45 cm), enamasti on nende kuju laiem, kaldub rohkem külgedele, moodustades palju suurema ulatuse.

Nende tipud painduvad sageli üksteise poole sissepoole ja tagumised protsessid hargnevad otstes. Ka eesmised protsessid on suunatud sissepoole. Siberi metskitse sarvede rosetid on sageli vähem arenenud kui euroopa metskitse omad. Tuberkulatsioon on vähem tihe, mugulad suuremad, protsessid kuni 2 cm.Igal sarvel on kolm kuni viis protsessi.

Meie riigis elab viis metskitse liiki, kellest Kaug-Ida, Põhja-Kaukaasia ja kahel Siberi alamliigil on siberi tüüpi sarved ning euroopa metskits on Euroopa tüüpi sarvedega väikseim. Ka metskitse sarvede hindamine on keeruline. See ei nõua ainult suurt hulka erinevaid mõõtmisi, sarvede mõõtkava ja nende mahu määramist, ilma suure anumata on metskitse sarvede hindamine peaaegu võimatu.

Metssiga

Metssigade trofeed on alumised ja ülemised kihvad. Nende välimine osa on kolmnurkse ristlõikega ja koljus paiknevas osas ümmargune. Ülemiste kihvade otsad on tumepruunid või mustad (opaal). Alumised kihvad on mõõgakujulised ja kolmnurkse ristlõikega: neid nimetatakse sageli pistodadeks.

Looma kihvad kasvavad kogu elu, alumiste kihvade pikkus võib ulatuda üle 30 cm. Suurimad trofeed kuuluvad Ussuri metsseale, väikseimad Transbaikali trofeed. Kuldide kihvade hindamine.

1. Määratakse alumiste kihvade pikkus piki välimist kaare juurest ülemise punktini, tulemused liidetakse, jagatakse kahega, saadakse punktid (joon. 64).

2. Parema ja vasaku alumise kihva laius mõõdetakse kõige laiemas kohas, tulemused summeeritakse, jagatakse kahega, keskmine väärtus korrutatakse koefitsiendiga kolmega. Ülemiste silmahammaste ümbermõõtu mõõdetakse kõige paksemast kohast. Saadud tulemused liidetakse ja saadakse punktid.

Ülemiste silmahammaste värvi, sümmeetria, suuruse ja kumeruse eest on ette nähtud kuni 5 punkti ning vähearenenud, inetute kihvade eest kuni 10 punkti.

Riis. 64. Metsa kihvade mõõtmine.

Kitsed ja jäärad

Mägikitsede ja lammaste küttimine on äärmiselt piiratud ja valdavalt sportliku iseloomuga; enamikku neist loomadest kütivad kõrgete mägipiirkondade elanikud.

Jahisaadusi kasutatakse peamiselt isiklikuks tarbeks, väärtuslikud trofeed, näiteks sarved, jätavad jahimehed sageli kohapeal maha. Aga kui jahimees kaaluks liha väärtust ja saadud sarvede väärtust, mille eest ta ei saa mitte ainult erinevaid auhindu, vaid ka kaunistada nendega muuseumi, kohalikke ja rahvusvahelisi näitusi, eelistaks ta kindlasti ära võtta jahikoht mitte liha, vaid trofee. Kitsed erinevad jääradest selle poolest, et neil on saledama kehaehitus, habe ja spetsiifiline lõhn.

Sarved ei ole kunagi keerdunud spiraaliks, nagu jääradel, need on külgedelt kokku surutud ja esiküljel on sügavad põikiplaadid. Väärtuslikud trofeed on siberi kitse sarved, sarv- ja bezoaarkitsed, Dagestani ja Kubani aurohhid. Neist sarvkits ja bezoaarkits on kantud punasesse raamatusse. Nende jahtimine on täielikult keelatud, kuid jahiorganisatsioonid, muuseumid ja ka üksikjahimehed hoiavad neid viimastel aastatel saadud trofeed alles.

Mägikitsedest on suurimate sarvedega kivikits ehk siberi metskits. Selle kitse sarvedel on erineva järsusega poolkuukujuline kõver, millel on selgelt määratletud kolmnurksed ribid. Dagestani ja Kubani ekskursioonid on levinud ainult meie riigis. Dagestani aurohide sarved on mustad, ristlõikega peaaegu ümarad, pind on kaetud madalate põikkortsudega.

Sarvede kuju erineb järsult kõigist teistest metskitseliikidest. Laubalt lähevad sarved esmalt üles ja külgedele, siis tagasi ja veidi alla ning lõpuks lähevad kaela sissepoole ja otsad kalduvad külgedele. Nende pikkus ulatub üle 100 cm. Kuban Turil on mõõgakujulised sarved, mis kalduvad tugevalt külgedele, külgmised servad on ümarad ja esiservas on põikisuunalised mugulad. See on kõige jämedama ja lühema sarvega kits (sarved pikkusega kuni 75 cm).

Erinevalt kitsedest on jäärade sarved massiivsed, ristlõikega kolmnurksed, selgelt piiritletud põikkurdudega ja isastel spiraaliks keerdunud. Sarvede kuju ja suuruse järgi võib jäärad jagada kolmeks esimeseks – muflonideks. Need on keskmise suurusega jäärad, sealhulgas muflonid, buhhaara jäärad ja arkal-stepi jäärad. Nende sarved on väikesed, painutades ei moodusta nad täielikku spiraali, täiskasvanud isasloomade otsad on suunatud ette või ette ja sissepoole. Sarvede kuju on väga muutlik, kuid kogu sarvede kõverus alusest otsteni asub ühel tasapinnal; teine ​​on argali.

Need on suured lambad. Sarved on selgelt eristatava spiraalse kujuga, nende otsad ulatuvad allapoole kaela ja on tugevalt väljapoole painutatud. Sellised sarved on Altai argali jääral, Pamiri argali jääral ehk katškaril, Türkmeeni jääral, Kasahhi jääral jne; kolmas on chubuk lumelammas ehk bighorn lammas. Suuruselt on see väiksem kui Altai ja Pamiri jääradel, kuid chibouki sarved on väga massiivsed ja rasked, eriti põhjas, silutud põikkortsudega, esiservad on laiad ja tasased, kuid spiraali kumerus ja järsus. painutus on väga muutlik.

Siberi kitse, sarvega kitse, bezoaari ja Kuban turja sarvede mõõtmisel võetakse järgmised mõõtmised:

1. Suurim ulatus mõõdetakse sarvede või nende otste väliskülgedelt. Kui ulatus on suurem kui pikima sarve pikkus, toimib erinevus allahindlusena.

2. Sarve pikkust mõõdetakse piki selle esipinda sarvkesta alumisest servast kuni selle lõpuni. Pikkuste erinevuse korral tehakse allahindlust.

3. Sarvede ümbermõõtu mõõdetakse neljast kohast, selleks jagatakse pikim sarv neljaks võrdseks osaks. Lühemal sarvel on lühem ots kui ülejäänud kolmel. Sama süsteemi abil mõõdetakse Dagestan Turi sarvi.

Röövloomad

Röövloomade trofeed on nende nahad ja koljud. Väikesed erinevused on karu, hundi ja ilvese naha mõõtmise metoodikas (joonis 65).

Neile, kes soovivad nahku ise mõõta, on allpool kokkuvõtlik tabel

Nahkade eest antakse preemiaid kuni 25-30% punktide koguarvust karva pikkuse, paksuse, ühtluse ja läike, hundil laka olemasolu, kassidel vurrud ja vurrud.

Riis. 65.

Nahagrupi mõõtmine: ilves.

JAHITROFEEDE TÖÖTLEMINE JA DISAIN

Õigesti töödeldud ja kaunistatud looduslike kabiloomade nahad, sarved ja kihvad on väärtuslikud trofeeeksponaadid, millel on vaataja jaoks sügav emotsionaalne mõju.

Enne jahitrofee vahetu töötlemise alustamist peab jahimees selle eest jahikohas hoolitsema, kuna väga sageli tekivad trofeed kahjustused nende transportimisel.

KOLJUDE TÖÖTLEMINE

Kolju töötlemine hõlmab selle puhastamist, keetmist, viilimist, rasvaärastust, pleegitamist ning lõpuks aluse valimist ja kinnitamist. Kõigepealt eemaldatakse aju koljust kaabitsaga, segades seda pehmeks, ja eemaldatakse läbi foramen magnumi ilma seda laiendamata. Kaabitsa asemel võid kasutada ka puidust spaatlit või traatkonksu või pulka, mille otsa on keeratud vatt.

Seejärel pestakse kolju tugeva voolava vee all. Kolju puhastamisel seisvas vees lisatakse sellele lauasoola, vett sageli segatakse ja vahetatakse. Kolju lõplikuks puhastamiseks on mitmeid meetodeid, kuid kõige lihtsam ja kiirem on kolju vees keetmine. Kolju kastetakse külma vette ja nõud asetatakse tulele; Mitte mingil juhul ei tohi seda keevasse vette panna. Küpsetamise ajal eemaldatakse kaabitsa või pintsettide abil pidevalt koljust kõõlused ja lihalõiked. Eemalda keevast veest vaht ja mustus.

Kui kolju keedetakse sarvede eemaldamata, siis vajalikul kõrgusel kinnitatakse sarvede külge pulk või plank, mis asetatakse nõu äärtele nii, et sarved vette ei upuks. Alumine osa Sarved mähitakse valgesse kaltsu, et vältida kokkupuudet keeva vee ja auruga. Kitsede ja jäärade koljud on sarvedest eraldatud; kui sarvkatteid ei eemaldata, mähitakse need kaltsu sisse ja kastetakse kuum vesi kuni silmad on eemaldatud.

Pärast kolju töötlemist asetatakse sarvjas kestad koljuvarrastele. Kolju keetmise kestus on olenevalt looma suurusest, tüübist ja vanusest 1,5-3,5 tundi. Eriti ettevaatlik tuleb olla väikeste kabiloomade koljude töötlemisel, kelle luud ei sulandu. Selliste pealuude keetmisel kontrollige iga paari minuti järel, kuidas liha kontidest eraldub. Kui see kergesti eraldub, lõpetage keetmine, et mitte hävitada kolju luid. Kui lihased ja kõõlused on piisavalt pehmeks küpsenud, lastakse kolju puhtasse vette jahtuma ja nad hakkavad seda puhastama.

Pehmenenud, keedetud liha eraldatakse pintsettidega, kolju külge sulanud sidemed kraabitakse skalpelli või noaga maha. Seejärel puhastatakse kolju ajujäänustest ja kiledest, kastetakse 8 tunniks vette, seejärel eemaldatakse ja kuivatatakse varjus tuuletõmbuses. Pärast kolju puhastamist viilitakse. Parim on säilitada terved hirvede, kitsede ja lammaste koljud. Selline trofee on väärtuslikum, kuna looma vanuse saab alati määrata hammaste kulumise järgi. Alumine lõualuu on soovitatav kinnitada trofee külge nööri või peenikese traadiga.

Kui sarved on suured ja massiivsed, eemaldatakse ainult hammastega koljupõhi. Sel juhul ei säili mitte ainult ninaluud, vaid ka eeslõualuud ja silmakoopade ülemised osad. Koljupõhi viilitakse peente hammastega kirurgilise või puusepa saega, märkides eelnevalt välja viilimisjoone. Selleks kastetakse kolju vette nii, et vee kohale jäävad vaid need osad, mida on vaja koos sarvedega säilitada. Olles sellesse asendisse kinnitanud, märkige pliiatsiga veetase, seejärel eemaldage kolju veest ja lõigake mööda joont. Lõikamisel peab kolju olema märg, muidu kuivad luud murenevad kergesti.

Rasvaplekid kolju pinnalt eemaldatakse 10% ammoniaagilahusega. Kolju kastetakse sellesse lahusesse 24 tunniks.Head rasvaeemaldajad on kloroform, bensiin, eeter. Piisab, kui pühkida õliseid kohti mitu korda vatiga, mis on ühes neist lahustest leotatud. Teine meetod on katta pestud kolju vati või marliga, asetada see valguse eest kaitstud anumasse ja valada 10% vesinikperoksiidi lahust 2-3 cm kõrgusele, lisades 5 ml 25% ammoniaaki. lahus 1 liitri vee kohta. Väikeste kiskjate koljude pleegitamine kestab 4-5 tundi, kabiloomade suurte koljude pleegitamine - 15-20 tundi.

Kiire viis kolju valgendamiseks

Kiire viis valgendamiseks on kolju keetmine 5-15 minutit (olenevalt kolju suurusest) 25% ammoniaagilahuses. Veenduge, et sarved ei puudutaks vett. Keemise lõpus kantakse pintsliga kuumadele luudele mitu korda 30% vesinikperoksiidi lahust ja seda maha pesemata kuivatatakse. Vesinikperoksiidiga on parem töötada kummikindaid kandes.

Pärast pleegitamist on lubatud sarvede ja kolju kerge kosmeetika, heledaid sarvi võib veidi toonida nõrga kaaliumpermanganaadi lahusega või kreeka pähklikoorte infusiooniga, selleks kastetakse kestad sisse kuum vesi ja nõuda mitu tundi. Sarved tuleb väga hoolikalt toonida, sest eksperdid saavad hindamise käigus heledatele sarvedele allahindlust teha ja sobimatult toonitud sarvedele konkursilt eemaldada. Sarvede katmine laki või muude värvainetega ei ole lubatud, vastasel juhul ei lubata nad näitusevõistlustel osaleda.

Enne kosmeetikatoodete pealekandmist tuleb kolju siduda kilekotti. Hirvesarve otsad saab peene liivapaberiga valgeks poleerida. Sära lisamiseks pintseldatakse kuivi sarvi bensiinis lahustatud parafiiniga. Pärast lahuse kuivamist harjatakse sarved läikivaks. Kolju kareduse kõrvaldamiseks poleeritakse see peene liivapaberiga ja pühitakse denatureeritud alkoholis lahustatud kriidipulbriga.

Talk kantakse puhtalt pühitud luule ja kaetakse õhukese kihina värvitu sünteetilise laki vedela lahusega või pühitakse luud poleerimisvahendiga immutatud vatiga. Seda lakkimist tehakse tavaliselt röövloomade koljudele.

SUUDE KIHVA TÖÖTLEMINE

Metsa kihvade eraldamiseks lõigatakse loomal osa koonust silmade ja kihvade vahelt ära, see koonuosa peab olema vähemalt kolm korda pikem kui alumiste kihvade nähtav osa. Maha saetud osa asetatakse külma veega katlasse nii, et see oleks täielikult vee all peidus. Lase vesi keema ja keeda kihvad tasasel tulel 2-3 tundi.

Pärast keetmist eemaldatakse pajast kihvad lõuad ja, laskmata neil jahtuda, eemaldatakse kihvad. Ülemised kihvad eemaldatakse tavaliselt lihtsalt, kuid alumiste eemaldamiseks tuleb neid 3-5 cm ettepoole tõmmata ja seejärel ettevaatlikult tagant lõualuud lahti teha, et kihvad saaksid vabalt välja tulla. Seejärel pannakse need kuuma veega katlasse jahtuma. Õlises vees jahutades küllastuvad nad rasvaga ja omandavad kaitsekihi. Kihvad ei tohi jääda ilma veeta ja neid ei tohi pesta külma veega.

Pärast jahutamist eemalda kihvadelt närvid, pühi sisepind vatiga ja kuivata.Mõranemise vältimiseks hõõrutakse kihvad seest ja pealt parafiiniga. Et vältida nende niiskuse muutumisest tingitud riknemist, võib need katta õhukese sünteetilise lakikihiga.

Kihvasid ei tohiks pleegitada. Kihvade seest võib täita BF-liimi ehk epoksüvaigu või epoksüvaikuga immutatud vatiga. Veelgi parem idee on täita kihvad vaha või parafiiniga. Neid tuleks hoida samal temperatuuril ja kütteseadmetest eemal.

TROFEEDE HOOLDUS

Tänapäeval peetakse trofeesid kunstiteosteks. Väärtuslike eksponaatidena nõuavad need pidevat tähelepanu ja hoolt, neid tuleb kaitsta tolmu, mustuse, niiskuse, hallituse eest, nahku ööliblikate ja nahamardikate eest. Need putukad ei talu tugevaid lõhnu, nad surevad naftaleeni aurude, okaspuude vaigu ja metsiku rosmariini lõhna tõttu. Hea desinfitseerimisvahend on süsinikdisulfiid, mille põletamisel moodustub mürgine aine, mis hävitab mitte ainult ööliblikaid ja mardikaid, vaid ka nende vastseid.

Nahka tuleks perioodiliselt puhastada, pühkides neid mitu korda bensiiniga segatud lehtpuu saepuruga. Sel juhul tuleb võtta ettevaatusabinõud. Nahad on hea puhastada pestud puhta jõeliivaga. Seda kuumutatakse kuumaks ja hajutatakse laiali laotatud nahale. Kasutage kohevat pintslit, et hõõruda liiv karusnahasse, korrates seda mitu korda, kuni liiv kogub rasva ja mustuse. Pärast puhastamist loksutatakse nahk korralikult välja ja ventileeritakse põhjalikult.

Pärast seda hooldust saavad nahad värske ilme. Vanad või väga määrdunud koljud pestakse jäiga harjaga soojas vees ja seebis, seejärel mähitakse marli sisse ja keedetakse pehmes vees, pärast kuivatamist pleegitatakse 15% vesinikperoksiidi lahusega. Saastunud sarvi ei saa pesta ühegi pesupulbriga, parem on neid pesta sooja veega, pühkides jäiga harjaga. Väga sageli purunevad kabiloomade trofeekoljud keskelt. Need liimitakse seestpoolt BF-liimi või epoksüvaiguga ja kolju tõmmatakse nööri või kummiribadega kuivaks.

Suurtel loomadel (põdrad, hirved jne) on piki keskjoont murtud kolju liimiga piki õmblust väga raske kinni hoida, nii et sellised koljud on parem täita seestpoolt epoksüvaiguga. Kolju tulevase medaljoni külge kinnitamise korraldamiseks võib selle sisse asetada kaks või kolm väikest puitklotsi ja täita sisemine osa pealuud epoksüvaiguga, nii et plokid vajuvad sellesse. Enne kuivatamist tuleb kolju kruustangis pingutada.

Kõiki trofeed tuleb perioodiliselt kontrollida, et need õigeaegselt korda teha. Jahitrofeede paigaldamine. Hästi töödeldud trofeed on paigaldatud spetsiaalsetele medaljonialustele. Medaljonid võivad olla ringikujulised, ovaalsed, kilbid jne. Kuid igal juhul ei tohiks medaljoni kuju ja suurus äratada vaataja tähelepanu rohkem kui trofee, mistõttu ei ole soovitatav neid kaunistada. puistu peaks olema karikaga võrreldes tagasihoidlik.

Puistu suurus sõltub trofee kujust ja suurusest. Medaljone valmistatakse 1–2,5 cm paksusega, olenevalt trofee kaalust.

Stendi kasutamiseks

Puistu valmistamiseks kasutatakse kuuske, mändi, kuuske, tamme, pööki, kaske ja haaba. Stendi pinna värv peaks olema kooskõlas trofee, mööbli ja ruumi värviga, kuhu trofee riputatakse. Statiiv võib olla must või pruun, kaetud värvitu lakiga või sobiva värvi andmiseks põletatud. Head alused on valmistatud ümarpalgist, plaadist või oksalisest kaseplaadist koos koorega või ilma. Ettevalmistatud alus puhastatakse liivapaberiga, põletatakse või kaetakse peitsiga.

Väikeste trofeede jaoks saate teha puidust väikesed nikerdatud stendid. Poleeritud puidust aluseid ei soovitata teha; see on lubatud, kui selline alus on ruumi mööbliga kooskõlas. Koos koljuga valmistatud hirve ja metskitse sarved saab riputada seinale ilma medaljonita. Igasuguste trofeede paigaldamisel tuleb alati meeles pidada, et kui neid hinnata, siis need peavad olema medaljonilt kergesti eemaldatavad ja kinnitatavad, eriti puudutab see hirve, metskitse ja metssea kihvade sarve. Kõige keerulisem on teha jäära sarvede alust.

Nende sarvede kuju on selline, et ilma spetsiaalse aluseta on neid võimatu seinale riputada. Sellega seoses tehakse medaljonile spetsiaalne eend ja sellele paigaldatakse trofee. Sellised sarved saab riputada ilusale tugevale nöörile, mis on läbi kuklaluu ​​ja seinas olevad augud läbi lastud, ning tagantpoolt kinni siduda. Jäärasarvede statiivi saab teha ümarpalgitükist, saagides selle soovitud kõrgusele.

Parem on lõigata ülemine osa 30° nurga all. Palgi ülaosa suurus peaks olema jäära koljust veidi laiem, et selle kõverad sarved saaksid vabalt mööda aluse külgi langeda. Kuldkihvade paigaldamiseks valitakse lai valik medaljone. Ülemised kihvad asetsevad sümmeetriliselt medaljoni keskele ning alumised vasakule ja paremale. Kihvade kinnitamiseks medaljonile kasutatakse spetsiaalseid dekoratiivraame, mis on valmistatud erinevatest värvilistest metallidest, puidust ja luust. Kihvad on paigaldatud nii, et nende ja medaljoni pinna vahele jääb umbes 1 mm kõrgune vahe, mis on vajalik kihvade ümbermõõdu hilisemaks mõõtmiseks.

Vastasel juhul on ekspertide komisjon sunnitud trofee lahti võtma. Sageli võetakse raami jaoks 0,3-0,4 mm paksune pooljäik vaskplaat ja lõigatakse sellest välja kitsad ribad, et paigaldada klambritüüpi kinnitused, mida kasutatakse mitmes kohas kihva haaramiseks, mille otsad on keermestatud läbi medaljonis augud ja tagaküljel naeltega kinnitatud. Kihvad saab medaljoni külge kinnitada kruvidega, kuid sellise kinnituse paigaldamine nõuab teatud oskusi, harvad ei ole ka kihvade lõhenemise juhtumid kinnituste paigaldamisel.

Suurte ja raskete trofeede (põder, hirv, jäär) kinnitamiseks puuritakse pealuule neli ja kergete trofeede jaoks kaks auku. Kruvi või kruvi pikkus tuleb arvutada medaljoni paksust arvestades, kruvipea asetatakse medaljoni tagaküljel asuvasse süvendisse. Röövloomade koljusid saab paigaldada erineva paksusega ja 20-F kaldega alustele. Paigaldatakse kruvide abil. Lõuad on paremini avatud, et kihvad ei kataks üksteist. Karika all olevale medaljonile saate asetada metallplaadi kujul oleva sildi. Etiketile on graveeritud loomaliigi nimi, tootmisaasta ja -koht, trofee omaniku perekonnanimi, eesnimi ja isanimi.

Nendel eesmärkidel on parem teha spetsiaalsete soontega orgaanilisest klaasist plaadid, millesse sisestatakse ülaltoodud andmetega kaart. Röövloomade nahad tuleb parkida spetsiaalses töökojas. Viimistletud nahk palitakse lapiga, eelistatavalt üleni rohelist värvi või ainult kontuuri servadest. Kanga servad on lõigatud hammaste või muude mustritega.

Seejärel lõigatakse vastavalt kontuurile kangast välja vooder, mis palitakse naha tagaküljel riide külge. Naha ja voodri vahele on hea nahakujuliselt vatiini panna. Pea, saba ja käppade külge õmmeldakse üksteisest 30-50 cm kaugusele metallrõngad, millega vaip seinale kinnitada. Karika omaniku põhiülesanne on seda säilitada nii, et sellel oleks alati hea väljapaneku välimus.

Jahindus on vanim inimtegevus ja spordiala, mis võimaldab näidata üles julgust, osavust, jõudu ja vastupidavust.

Olles võitluses loomaga võitjaks tulnud, hoidis jahimees oma vapruse tõestuseks kihvad, kiskjate nahku ja sõraliste sarvi. Selliste trofeede omanik nautis oma hõimukaaslaste austust.

Kõige populaarsemad trofeed on metsloomade sarved, kihvad, nahad ja koljud. Korralikult töödeldud ja spetsiaalsetele stendidele (medaljonidele) paigaldatuna avaldavad need vaatajatele sügavat emotsionaalset mõju, rõõmustavad oma vormi ja ilu täiuslikkust ning hämmastab oma suuruse ja jõuga. Esteetilise mulje sügavuselt võib jahitrofeesid võrrelda kunstiteostega, mistõttu äratavad trofeenäitused alati suurt huvi ja meelitavad palju külastajaid.

Jahispordi arenedes kasvab huvi; jahitrofeed, rahvusvaheliste ja üleriigiliste näituste korraldamine, tekkis vajadus välja töötada jahitrofeede hindamise süsteem.

Esimest korda (1894, Austria) hinnati punahirve sarvi Merani meetodil. Karikate esialgne hindamine viidi läbi subjektiivselt, ilma erireeglid, mis põhineb visuaalsel muljel. Karikate mõõtmine ei mänginud olulist rolli. Isegi mitu aastakümmet hiljem võeti arvesse vaid üksikuid iseloomulikke mõõtmeid. Alles meie sajandi 20. aastate lõpus töötati välja ja levis laiemalt objektiivsemaid hindamismeetodeid.

1927. aastal pakkus Beger Saksamaal välja metskitse sarvede hindamise meetodi, Ungaris Nadler - punahirve sarvede hindamise süsteemi ning hiljem Ungaris ilmusid metskitse, mufloni ja metssea kihvade sarvede hindamise meetodid. Saksamaal ja Austrias on välja töötatud meetodid põdra- ja seemissarvede hindamiseks.

1932. aastal Tšehhoslovakkias põhjendas Dyk oma punahirve, metskitse ja metskitse sarvede hindamise reegleid, jättes hindamiselementidest välja sarvede kaalu, kuna see aja jooksul muutub.

Lisaks mõjutab trofee raskust ka see, milline osa koljust sellele on jäetud (mõnikord jäetakse alles kogu kolju).

1937. aastal Prahas toimunud Rahvusvahelise Jahimeeste Nõukogu koosolekul Berliinis rahvusvahelise trofeenäituse korraldamise küsimust arutades valiti kõige objektiivsemad meetodid, mis pärast muudatuste tegemist võeti rahvusvahelisteks reegliteks.

Pärast Teist maailmasõda kerkis küsimus rahvusvaheliste jahindusnäituste taasalustamise kohta. 1952. aastal Madridis toimunud Rahvusvahelise Jahimeeste Nõukogu koosolekul täpsustati ja laiendati oluliselt rahvusvahelist punktisüsteemi. Siiski on trofeede, eriti punahirvede mõõtmise ja hindamise meetodite osas endiselt vastuolulisi küsimusi. Punktisüsteemi pioneeririikides Austrias ja Ungaris püüdsid nad hoida Nadleri meetodit muutmata. Kuid see keskendub peamiselt trofee füüsiliste omaduste (nagu suurus, võimsus, massiivsus) hindamisele ega võta piisavalt arvesse selle esteetilisi eeliseid, mistõttu 1955. aastal Kopenhaagenis toimunud Rahvusvahelise Jahimeeste Nõukogu koosolekul otsustati 1952. aastal loodud rahvusvaheline hindamissüsteem kiideti ametlikult heaks Madridis.

Mitme aastakümne jooksul on jahitrofeede hindamise meetodid oluliselt muutunud ja muutunud objektiivsemaks, võttes arvesse nende suurust, kaalu, mahtu (loomaliikide lõikes teatud punktide süsteemiga).

Trofee esteetilised elemendid hakkasid mängima vähem rolli, kuna nende hinnang on subjektiivne: erinevatele asjatundjatele ei meeldi samad trofee elemendid samal määral.

Täiustatud trofeede hindamise meetodite loomisele aitasid kaasa rahvusvahelised näitused. Järgmised muudatused rahvusvahelises trofeede hindamissüsteemis tehti 1971. aastal Budapestis toimunud maailmajahinäitusel.

Ühtsed rahvusvahelised trofeede mõõtmise ja punktiarvestuse meetodid võimaldavad luua demonstreeritud jahitrofeede gradatsiooni ja premeerida neid vastavate auhindadega.

Rahvusvahelisi jahinäitusi on korraldatud juba üle poole sajandi. Neil oli suur roll jahispordi edendamisel ja jahitrofeede hindamise kriteeriumide väljatöötamisel.

Esimene taoline näitus avati 1910. aasta suvel Viinis. Sellel eksponeeriti 2900 trofeed viiest Euroopa riigist. Toona toimus trofeede hindamine subjektiivselt, vaba otsusega ehk nende väliste andmete järgi ning selle tulemusena tunnistati parimateks üle tuhande trofee.

Järgmine näitus toimus 1930. aastal Leipzigis, kus oli välja pandud 3000 trofeed kuuest Euroopa riigist. Siin on trofeede hindamine juba läbi viidud spetsiaalselt välja töötatud meetoditega.

1937. aastal toimus Berliinis suurim rahvusvaheline jahindusnäitus, kus eksponeeriti 7195 trofeed 24 riigist Euroopas, Aasias, Aafrikas ja Nõukogude Liit. See oli meie esimene esinemine rahvusvahelisel näitusel. Näituse meistrid olid euroopa hirve sarved (Tšehhoslovakkia) 242,0 punktiga, euroopa metskitse sarved - 184,3 punkti ja metssea kihvad - 151,0 punkti (Poola). Need metssigade kihvad on ikka omaette meistrid. Sõja ajal läksid kihvad küll kaduma, kuid säilisid nende mõõdud ja fotod, millest Poolas oskuslikult koopia tehti. Berliini näitusel kuulus metskitse sarvede meistritiitel Ungarile ja seemisnahasarvedes Rumeeniale.

1954. aasta oktoobris toimus Düsseldorfis esimene sõjajärgne jahindusele ja sportlikule kalapüügile pühendatud näitus. Sellel oli 2639 trofeed 21 riigist Euroopas, Aasias, Aafrikas, Põhja- ja Lõuna-Ameerikas. Sotsialistlikest riikidest oli näitusel vaid üks osaleja Jugoslaavia. Sellel näitusel püstitati uued meistrid ainult Euroopa hirve sarvedele - skoor 248,55 (pildistatud Jugoslaavias).

1960. ja 1964. aastal peeti Firenzes Itaalia riiklikud jahinäitused. Esimesel neist osales neli Euroopa riiki, kes eksponeerisid kokku 205 trofeed, teises seitse Euroopa riiki, kus eksponeeriti 396 trofeed.

1967. aastal avati Novi Sadis (Jugoslaavia) rahvusvaheline näitus, kus osales 18 riiki. Selle kahes paviljonis eksponeeriti 2377 karikat, millest 1190 sai kuldmedalid. Selle näituse trofeed hinnati Rahvusvahelise Jahimeeste Nõukogu poolt kinnitatud reeglite järgi.

Jugoslaavia näitusel võtsid esikoha sotsialistlikud riigid: kuus meistrit kuulus Rumeeniale, kaks Ungarile ja Tšehhoslovakkiale, üks Jugoslaaviale, Poolale ja NSV Liidule. Näituse meistriks Nõukogude Liidust tuli põdrasarved (skoor 406,55 punkti).

Suurim ja populaarseim oli ülemaailmne jahinäitus 1971. aastal Budapestis (Ungari). Ligikaudu neli aastat tegi korraldusbüroo ettevalmistustööd sadade eri riikide spetsialistide kaasamisel.

Maailma jahinäitus toimus moto “Inimene, jahindus ja loodus” all. Näituse põhieesmärk on demonstreerida jahinduse mõju kaasaegne elu inimesi, eksponeerida jahinduse arengutaset, võtta kokku teaduse saavutused ja parimad praktikad selle majandussektori arengus, näidata jahinduse rolli looduskaitses ja rahvusvahelise turismi arengus.

Näituse jaoks eraldati 40 hektarit pargiterritooriumi paviljoni pindalaga 30 tuhat m2. Loomadele eraldati avatud maa-alad.

Näitusel osales 51 riiki Euroopast, Aasiast, Aafrikast ja Ameerikast. Neist 34 riiki eksponeerisid jahinduse saavutusi oma rahvuspaviljonides, 6 riiki ühispaviljonides ja 11 riiki osales üksiküritustel.

Suurema osa rahvuspaviljonide väljapanekust hõivasid jahitrofeed. Rohkem kui 30 riiki esitlesid 5389 trofeed 122 liigist. Jahitrofeede hindamise viis läbi rahvusvaheline ekspertkomisjon vastavalt Rahvusvahelise Jahimeeste Nõukogu poolt kinnitatud reeglitele. Selle näituse kõige ulatuslikumad väljapanekud esitasid sotsialistlikud riigid. Üheksa sotsialistliku leeri riiki eksponeerisid 4013 trofeed, s.o 74% eksponeeritud trofeede koguarvust. Nad said 2750 kuldmedalit 3349-st (umbes 80%).

Kõige ulatuslikuma kollektsiooni, mis koosnes 534 trofeest 36 loomaliigist ja alamliigist, esitas Nõukogude Liit. Karikate arvult oli see Ungari järel teisel kohal, kuid mitmekesisuselt polnud talle võrdset. Kolmandal kohal oli Rumeenia, neljandal Poola.

Osalevate riikide nimekiri, medaleid saanud karikate arv ja Grand Prix näituse peaauhind on toodud tabelis 1.

TABEL 1

Keskne koht maailmanäitus punahirvede sarvedega hõivatud - 1111 isendit 18 riigist. 9 sotsialistliku riigi ekspositsioonidel oli väljas 1019 trofeed, mis said 585 kuldauhinda. Kokku oli 92 karikat Austriast, Inglismaalt, Belgiast, Iraanist, Hispaaniast, Prantsusmaalt, Tšiilist ja Šveitsist.

Nõukogude kollektsioon koosnes 98 trofeest viiest alamliigist: hirved, punahirved, Kaukaasia, Kesk-Euroopa ja Buhhaara hirved. Kuldmedaliga anti välja 41 karikat.

Näitusel olid ülipopulaarsed euroopa metskitse sarved - 1102 isendit 17 riigist. Metskitse trofeed esitasid Bulgaaria, Ungari, Ida-Saksamaa, Mongoolia, Poola, Rumeenia, NSV Liit, Tšehhoslovakkia, Jugoslaavia. Nad pakkusid 846 trofeed ja lõikasid rikkalikku kuldsaaki – 545 kuldmedalit.

Esinduslikum oli Ungari Rahvavabariigi ekspositsioon – 316 eksemplari, millest 130 pälvis kuldauhinna. Suur kollektsioon näitas Poola Rahvavabariik - 114 karikat, millest 104 on kuldmedaliomanikud. Meistritiitli pälvisid sarvekesed Ungarist 228,68 punktiga.

Huvitavamate trofeede hulgas olid põdrasarved. Näitustel äratasid need külastajate tähelepanu oma tohutu suuruse, jõu ja vormide mitmekesisusega. Põdrasarvi (74 trofeed) pani välja viis riiki: Nõukogude Liit, Mongoolia Rahvavabariik, Poola Rahvavabariik, Prantsusmaa ja Rootsi. Suurima kollektsiooni omanik oli Nõukogude Liit – 53 trofeed, millest 40 pälvis kuldmedalid ja 13 hõbemedalid. Esikoha ja meistritiitli said NSV Liidust pärit põdrasarved tulemusega 415,9 punkti (joon. 1).

Riis. 1. Põdrasarved on maailmarekordiomanikud

Jahitrofeede seas võtsid väärilise koha metslammaste sarved. Nende võimsus, tähelepanuväärne spiraalkõver ja täiuslik sümmeetria äratasid külastajate imetlust. Sotsialistlikud riigid panid välja kõrgetasemelised trofeed. Mufloni sarvi eksponeeris 11 riiki, sealhulgas 4 sotsialistlikku riiki. Tšehhoslovakkia Sotsialistlik Vabariik andis välja 72 trofeed, Saksa Demokraatlik Vabariik - 28, Ungari Rahvavabariik - 25 ja Bulgaaria Rahvavabariik - 2 ning ülejäänud 7 riiki kokku - ainult 39 karikat. Sotsialistlikest riikidest oli kokku 127 muflonisarve, millest 102 pälvisid kuldmedalid. Lisaks mufloni sarvedele näitasid sotsialistlikud riigid veel kolme mägilammaste alamliigi sarvi: 11 Altai lamba (Argali) trofeed - Mongoolia Rahvavabariik, 3 - Nõukogude Liit, 11 Türkmenistani stepi lamba trofeed ( arkala) ja 17 pamiiri lamba trofeed (Marco Polo) – samuti Nõukogude Liit. 42 karikast 21 pälvisid kuldmedali.

Nõukogude Liit pani välja ka 15 sarvekarja trofeed. Kaks neist pälvisid kuldmedalid, kaheksa said hõbeda ja kolm pronksi.

Budapestis toimunud maailmanäituse esinduslikum kollektsioon oli Nõukogude Liidu metskitsetrofeede kollektsioon (92-st 82 sai kuldauhinna). Neid eristasid mitmesugused kujundid: besoaari ja siberi metskitse pikad mõõgakujulised sarved, Dagestani ja Kubani aurohide massiivsed sarved, sarvilise kitse sarved olid keerdunud veidraks spiraaliks.

Mongoolia Rahvavabariik sai Siberi metskitse sarvede eest 12 kuldmedalit. Lisaks olid metskitsesarvedest esindatud Iraan - 14 isendit ja Hispaania - 21 isendit.

Metskitse sarvi (154 isendit) eksponeeris kümme osariiki. Meistritiitli pälvisid sarvekesed Ungarist 217,25 punktiga. NSV Liit seda tüüpi trofeed ei näidanud, kuna metskitsi on vähe ja neid ei jahita.

Maailmanäituse kaunistuseks olid Nõukogude Liidu ja Mongoolia Rahvavabariigi saiaga sarved, struumagasell ja gasell; Nõukogude Liidust pärjati kuldmedaliga 21 paari saigasarvi ja 8 paari struumagaselli sarvi; Mongoolia karikad said 59 kuldmedalit. Näituse tšempionid olid saiaga sarved (joon. 2) hinnanguliselt 91,77 punkti ja NSV Liidust pärit struumagaselli sarved (111,4 punkti).

Riis. 2. Saiga sarved on maailmarekordiomanikud

Kõige populaarsemateks jahitrofeedeks osutusid kuldi kihvad. Maailmaülevaatusel eksponeeris neid 14 riiki, sh sotsialistlikke 9. Neid karikaid oli kokku 816 eksemplari, millest 758 demonstreeriti sotsialistliku leeri riigid ja said 530 kuldmedalit, ülejäänud viis riiki (Austria) , Belgia, Iraan, Saksamaa ja Hispaania) näitasid kokku 58 karikat.

Sotsialistlike riikide jahimeeste erilise uhkuse teemaks olid trofeed - maailmarekordiomanikud, aga ka maailma jahinäituse "Budapest-71" kuldmedaliomanikud. Sotsialistlikud riigid korraldavad maailmameistrivõistlusi 28 loomaliigi ja alamliigi karikavõistlustel.

Nõukogude Liidu kollektsioonis on maailmarekordiomanikeks tunnistatud 15 liigi ja alamliigi trofeed: Euroopa põdrasarved - 415,90 punkti; maraal - 391,70; punahirv - 157,65; põhjapõder - 989,00; siberi metskits - 267,30; türkmeeni arkala jäär - 311,85; pamiiri lammas (Marco Polo) - 385,45; suursarvlammas - 269,80; Kuuba tuur - 269,75; Dagestani tuur - 308,95; markhor markhor kits - 283,70; struuma gasell - 111,40; saiga - 91,17; jääkaru koljud - 70,61 ja metskassi koljud - 19,57 punkti.

Rumeenia Sotsialistliku Vabariigi neli maailmarekordiomanikku: seemisnahk - 141,10 punkti, pruunkaru kolju - 65,75, pruunkaru nahk - 398,55, ilvese nahk - 160,84 punkti.

Ungari Rahvavabariigil on kolm maailmarekordiomanikku: Karpaatide hirve sarved - 251,83 punkti, euroopa metskits - 228,68 ja metskits - 217,25 punkti.

Mongoolia Rahvavabariigile kuulus kolm maailmarekordit: Siberi mägikitse sarved - 270,15 punkti, mägilammas (argali) - 424,30 ja gasell - 77,09 punkti.

Maailmarekordiomanikud olid ka Tšehhoslovakkiale kuuluvad hundi koljud - 44,25 punkti ja ilvese - 28,40 punkti.

Maailmarekordiomanikeks tunnistatakse: üks karikas Poola Rahvavabariigist - hundinahk - 148,00 punkti ja üks karikas Jugoslaaviast - kuldi kihvad hindega 142,30 punkti.

Sotsialistlikud riigid said Euroopa riikide arvestuses 29 esikohast 25 trofeed. 18 Grand Prix, 329 kuld-, 158 hõbe- ja 47 pronksmedali andmine NSV Liidule on meie jahimeeste jaoks suur võit.

1976. aastal toimus Tšehhoslovakkias Cessk Budejovices esimest korda näitus sotsialismimaade jahinduse viimase viie aasta saavutustest. Näitusel osalesid jahindusorganisatsioonid Bulgaariast, Ungarist, Saksa DVst, Poolast, Rumeeniast, Jugoslaaviast, NSV Liidust ja Tšehhoslovakkiast, demonstreerides enam kui 4 tuhat parimat jahitrofeed 28 liigist (tabel 2).

TABEL 2

Ekspertkomisjoni kuulus 47 ekspertspetsialisti kuuest sotsialismiriigist, sealhulgas Venemaa Jahi- ja Kalurite Liidust. Karikaid hinnati rahvusvaheliste reeglite järgi.

Ekspertkomisjon vaatas üle ja kinnitas uue auhinnaskaala. Tänu sellele said meie trofeed, nagu hirve, punahirve ja siberi metskitse sarved, kõrgemaid hinnanguid kui kodumaised.

Euroopa hirvesarve esitles 7 riiki - 1152 isendit, millest 189 pälvisid kuldmedalid.

Suurim kollektsioon oli Tšehhoslovakkias – 984 eksemplari. Enamik kuldmedaleid läks Rumeenia jahimeeste liidule. Maailmameistriks tuli Bulgaariale kuuluv punahirve sarved - 253,62 punkti.

Mitte vähem huvitav ja suur oli euroopa metskitse, muflonisarvede, sikahirvede, metskitsede ja metssea kihvade trofeekogu.

Näitusel oli väljas 120 nahaeksemplari neljalt metsloomaliigilt. Rumeenia hoiab jätkuvalt suurimate karunahkade arvestuses absoluutset meistritiitlit. Vologda oblasti Tšerepovetsi rajooni jahi- ja kalameeste seltsi ilvesenahk parandas varem püstitatud maailmarekordit 3,48 punktiga. Uus rekord - 164,12 punkti.

Viie liigi metsloomade koljusid eksponeeriti 486 eksemplari 5 riigis; 12 uut maailmarekordit kuuluvad sotsialismimaadele.

Rekordhinnangu saanud karikaid demonstreeriti spetsiaalselt varustatud “Maailma rahvaste” paviljonis, kus igal riigil oli oma ekspositsioon.

Venemaa jahi- ja kalandusliidu trofeekogu Česk Budejovices koosnes 95 isendist 15 liigist. Nende hulgas hinnati üleliidulisele loomakasvatuse tooraine ja karusnaha teadusliku uurimise instituudile kuuluvaid põdrasarvi 470,29 punktiga ja parandasid maailmarekordit 54,39 punktiga.

Hirvesarvede komplekt uus rekord, saades tulemuseks 187,47 punkti (joonis 3). Punahirve sarved ületasid ka senise maailmarekordi, saades 176,40 punkti.

Riis. 3. Hirve sarved on maailmarekordiomanikud

Peanäituse komitee autasustas Rosokhotrybolovsoyuzi juhatust aukirja, diplomi ja Kuldne piigi medaliga silmapaistvate trofeede, saavutuste ja väljavaadete demonstreerimise eest jahinduse ja sportliku kalapüügi arendamiseks.

Näituse alguseks ilmusid jahitrofeede kataloog, maailmameistri trofeed sisaldav album, ajakirjad trofeede hindamise tulemustega ning plakatid jahindusest ja looduskaitsest.

Sotsialistlike riikide osalemine ühisnäitusel ja selle hiilgav edu näitas jahinduse laialdast arengut sotsialismimaades.

1973. aastal korraldati Altai, Habarovski oblasti, Moskva oblasti ja Baškiiri vabariiklikes jahimeeste ja kalurite seltsides karikanäitusi ja -võistlusi.

Kõige edukam ja huvitavam oli jahitrofeede näitus Altais. Näituse põhieesmärk on demonstreerida jahinduse arengutaset ja kodumaa ilu.

Karikaid hindasid ülevenemaalised kursused läbinud eksperdid. Eksponeeritud oli üle 140 trofee 20 liigist, neist 68 oli varem demonstreeritud ülevenemaalisel jahitrofeede võistlusel, kus 30 karikat autasustati kuld-, 25 hõbe- ja 12 pronksmedaliga. Ülevenemaalise võistluse tulemuste põhjal pälvis jahimeeste piirkondlik selts väljakutseauhinna.

Lindude ja loomade topiste kollektsioonid, samuti medalid ja diplomid saadud kodu- ja rahvusvahelised näitused. Korraldati erinevate suveniiride ja käsitöö müüki. Spetsialistid andsid kvalifitseeritud nõu ja viisid läbi ekskursioone. Näitus äratas Barnauli linna elanike seas suurt huvi.

Esimesed sammud selliste näituste korraldamiseks astus Baškiiri vabariiklik jahi- ja kalameeste selts. Ufas esitleti spordipalee saalis umbes 30 trofeed 11 liigist. Lisaks jahitrofeedele olid näitusel jahipüssid, varustus, karusnahad, erinevad suveniirid, fotod. Eriti huvitavad olid siinse piirkonna elavad looduse nurgad oma elanikega ja “Loodusskulptuuri” nurk, kus eksponeeriti okstest ja juurtest tehtud käsitööd. 1976. aastal korraldas Baškiiri Vabariiklik Jahi- ja Kalurite Selts teise näituse.

Moskva oblastiselts pani juhatuse koosolekusaalis välja jahitrofeed. Kõik trofeed kaunistati suurepärase maitsega ja asetati spetsiaalsetele stendidele. Liigilise koosseisu poolest ei jäänud need palju alla Altais toimunud jahitrofeede näitusele. Tutvuti põdra, hirve, vapi, metskitse, struumagaselli, saiaga, metskitse, jäära, koljude ja metsloomade nahkadega. Välja pandud 42 karikast 18 said kuld-, 11 hõbe- ja 4 pronksmedali.

Habarovskis peeti parima jahitrofee konkurss. Näitusel oli väljas 25 nelja tüüpi trofeed. See on Habarovski territooriumi jaoks liiga väike kollektsioon, kuid piirkonna jahimehed hakkasid trofeesid koguma ja jätkavad seda tööd praegu.

Piirkondlike ja piirkondlike jahi- ja kalurite seltside eeskujul järgnesid piirkondlikud seltsid. Vologda oblasti jahimeeste ja kalurite Tšerepovetsi rajooni selts korraldas 1974. aastal konkursi ja näituse, kus demonstreeriti mitte ainult jahitrofeesid, vaid ka metsloomade nurki, huvitavaid fotonäitusi, mis rääkisid Vologda piirkonna loodusvaradest. Sissepääsu juures oli hea kvaliteediga valmistatud tohutu metssiga topis. professionaalne tase. Edasi puude vahel oli suur seltskond tedre- ja metskurvitsaid ning topiseid. Põhinäituseks olid jahitrofeed. Eriti rohkelt olid esindatud põdrasarved - 24 isendit. Lisaks põdrasarvedele olid näitusel väljas hirvede, vappide, euroopa ja põhjapõtrade, siberi metskitse, metskitse, saiaga, metskitse, seemisnaha, ilvese koljude, huntide ja pruunkarude trofeed. Hästi riietatud ja kaunilt kaunistatud ilvesenahk äratas palju tähelepanu.

Enne näituse korraldamist kuulutas seltsi juhatus välja parimate jahitrofeede, topiste ja metsloomafotode konkursid ning võitjaid autasustati medalite ja diplomitega.

Selliste näituste korraldamine on vajalik. Nende peamiseks ülesandeks on propageerida jahindussporti, loodushoiu ideid ja sisendada armastust oma kodumaa vastu.

Üleliidulised ja rahvusvahelised jahitrofeede näitused on näidanud, et praegu kasutusel olevad riiklikud ja rahvusvahelised hindamissüsteemid ja mõõtereeglid annavad objektiivsed näitajad, mis iseloomustavad rahuldavalt iga liigi trofeede füüsikalisi omadusi ja eeliseid. Praegused reeglid on aga veel kaugel täiuslikkusest. Näiteks ei hinnata piisavalt trofee kvalitatiivseid elemente, eelkõige tüüpilisust ja sümmeetriat.

Tüüpilisuse all tuleks mõista kogust ja asukohta komponendid, trofee üksikute elementide kuju ja seos. Nende elementide hindamiseks on olemas boonuspunktide süsteem ning ebatüüpilise kuju, asümmeetria ja muude defektide puhul rakendatakse allahindlusi. Lisatasud on aga väga väikesed. Näiteks metskitse sarvede üldhinnangus (130 punkti või rohkem) ei ületa sümmeetria ja ilu lisatasu 5 punkti; Mägilamba - mufloni sarvedele, mis saavad üle 300 punkti pikkuse, ümbermõõdu ja ulatuse eest, saab vormi ja ilu täiuslikkuse eest lisada vaid kuni 5 punkti.

Samades piirides on allahindlused lubatud asümmeetria, ebatüüpilise kuju ja muude defektide korral. Ja punahirve sarvede hindamisel lisatasusid ette nähtud ei ole. Allahindlused on võimalikud ainult defektide puhul (asümmeetrilised sarved, katkised, painutatud otsad jne) 3 punkti piires, kui trofee koguskoor on 200 punkti või rohkem.

Jahitrofeede näitustel on võitjad reeglina kõige võimsamad, massiivsemad, kuid mitte alati ilusad ja tüüpilised. See julgustab sportlikke jahimehi hankima kõige massiivsemaid trofeesid ja stimuleerib jahitalusid loomi sel suunal valima. Teatavasti kasutavad mõned Jugoslaavia ja teiste riikide jahitalud isegi spetsiaalseid väetisi, mis kiirendavad hirvede sarvede kasvu. Trofee tüüpilisus, vormi täiuslikkus ja sümmeetria sel juhul jäävad aretustöös tagaplaanile. Seetõttu tekib vajadus töötada välja täiendavad meetodid nende omaduste hindamiseks. Eelkõige on soovitatav üle vaadata hirvede ja metskitse sarvede ulatuse hindamise skaala.

Kehtivate reeglite kohaselt määratakse Karpaatide, Kaukaasia, Kesk-Euroopa ja Krimmi hirvede ning kõigi metskitse alamliikide sarvede siruulatuspunktid sarvede suurima ulatuse protsendi järgi nende tüvede keskmisest pikkusest. Kui hirvede puhul on see suhe alla 80%, siis karikale punkte ei lisata; 60–70% - 1 punkt, 70-80-2, 80,1-100% - 3 punkti. Kui kumerus on ülemäärane (üle 100%), siis punkte ei anta. See gradatsioon ei ole õigustatud.

Sarvede siruulatus on trofee üks olulisemaid kvalitatiivseid elemente ja märgid selle kuju tüüpilisusest, kuid selle skoor ei ületa 3 punkti, mis on palju vähem kui sarvede pikkuse ja ümbermõõdu punktid, rosettide ümbermõõt jne. Lisaks lubavad reeglid ulatust laias vahemikus (60–100%) kõikuda, mille piires antakse karikale punkt. Eeldame, et sarvede hindamine muutub mõistlikumaks ja loomulikumaks, kui iga hirve ja metskitse alamliigi puhul määratakse keskmine siruulatus, mida tuleks pidada normaalseks, tüüpiliseks ja hinnata kõrgete skooridega (mitte vähem kui sarvede pikkuse puhul). ). Igasugune kõrvalekalle tüüpilisest kumerusest tuleb arvestada defektina, mille puhul tuleb teha allahindlusi trofeepunktide kogusummast. Soodustus võib olla kuni 2 punkti iga protsendihälbe eest. Samuti on soovitatav kehtestada lisatasud trofee sümmeetria eest ja suured allahindlused asümmeetria eest.

Kõrged hinded tüüpilise struktuuri, vormi ja sümmeetria täiuslikkuse, erinevate defektide allahindlused võimaldavad meil luua loomuliku seose trofee kvalitatiivsete näitajate ja selle kvantitatiivsete omaduste vahel ning hinnata iga trofee objektiivselt.

Ulukloomade iga liigi ja alamliigi trofeede hindamise diferentseeritud kriteeriumid on üliolulised. See on rahvusvaheliste reeglite nõue. See kajastub ka NSV Liidu territooriumil võetud jahitrofeede ajutistes määrustes. Varasematel näitustel viidi trofeede eraldi hindamine läbi aga vaid juhtudel, kui trofeed erinesid üksteisest järsult suuruse või struktuuri poolest. Kellelgi asjatundjal ei tekkinud kahtlustki, et euroopa ja siberi metskitse sarvede hindamisel tuleb lähtuda erinevatest kriteeriumitest. Suuruse, mahu ja kaalu poolest ületasid isegi näitustel esitletud siberi metskitse kõige nõrgemad sarved tavaliselt Euroopa parimaid sarvi, mistõttu siberi ja euroopa metskitse sarvede hulgast selgitati välja näitusetšempionid ja auhinnapretendendid. Eraldi hinnati wapiti, marali ja punahirve sarvi, kuna nende struktuur on märgatavalt erinev.

Kuid sama liigi mitme alamliigi trofeed, millel polnud selgeid struktuurseid erinevusi ja väliselt identsed, hinnati samade kriteeriumide järgi, st eristamata. Seda tehti Kaukaasia, Kesk-Euroopa ja Krimmi punahirve sarvede, arvukate mägilammaste alamliikide sarvede, metssea alamliikide kihvade ja mõne muu trofeega.

Trofeede diferentseerimata hindamine võib meie riigi jahispordi arengule tekitada märkimisväärset kahju, kuna paljude jahiulukite alamliikide trofeed, millel praktiliselt pole nähtavaid struktuurseid erinevusi, erinevad üksteisest siiski vähemal või rohkemal määral. Näiteks Karpaatide hirve sarved on keskmiselt pikemad ja paksemad kui Kaukaasia, Kesk-Euroopa ja Krimmi hirve sarved. Sellega seoses kaotavad nende alamliikide trofeede hindamise ühtsete kriteeriumide alusel Kaukaasia, Kesk-Euroopa ja Krimmi hirve sarved reeglina Karpaatide sarvedele. Pole juhus, et Karpaatide hirve sarved jäid kuni 1971. aastani maailmameistriks punahirvede trofeede seas. 1954. aasta Düsseldorfi näitusel, ülemaailmsel jahinäitusel "Budapest-71" ja 1976. aastal Tšehhoslovakkia üleriigilisel näitusel tulid Karpaatide hirve sarved taas maailmameistriks.

Vastavalt suurusele võib euroopa punahirve alamliikide sarved paigutada ritta, mille alguses on Karpaatide hirve sarved ja seejärel kahanevas joones - Kaukaasia hirve sarved, Kesk-Euroopa ja Krimmi hirved. Sarnaseid ridu saab koostada metskitse, mägilammaste, metssea kihvade jt alamliikide sarvede kohta.

Diferentseerimata hindamiskriteeriumitega alistatakse näitustel väikeste alamliikide loomade trofeede omanikud ebaõiglaselt ja need trofeed kaotavad spordijahimeeste seas populaarsust, mis võib järk-järgult kaasa tuua väikeste alamliikide sportjahi vähenemise ja huvitavate trofeede kadumise. Vastupidi, eraldi hindamine iga alamliigi tšempioni ning kuld-, hõbe- ja pronksauhindadele pretendeerijate väljaselgitamiseks seab erinevate alamliikide trofeed võrdsele ja sõltumatule positsioonile ning säilitab nende vastu spordijahimeeste seas surematu huvi.

Budapestis toimunud ülemaailmsel jahinäitusel eksponeerisid Nõukogude Liidu jahimehed 534 trofeeeksemplari 36 loomaliigist ja alamliigist. See kogumik esitles adekvaatselt meie riigi sportjahi tulemusi. Näitusel autasustati 329 trofeed kuldmedaliga, 158 - hõbedat, 47 - pronksi, ainult 31 karikat autasustati.

Nende hinnang oleks aga suurem alamliikide hoolikama eraldamise korral. Tegelikkuses jagunesid meie jäärade viie alamliigi trofeed vaid kolme rühma; esimene on Altai lammas (Argali), teine ​​Pamir (Marco Polo) ja kolmas Ida-Kaspia (Türkmeenia Argal).

Selle jagamise tulemusena kuulus kolmandasse rühma viis trofeed türkmeeni jäärast endast ja kuus trofeed sellistest suurtest alamliikidest nagu Tien Shani (viis trofeed) ja Kasahhi (üks trofee) jääradest. Keskmise suurusega türkmeeni jäär ei suuda Tien Shani ja Kasahstani omadega võistelda, mistõttu autasustati viis tema sarve isendit ainult pronksmedaliga.

Ka teine ​​rühm pamiiri lambaid osutus segaseks. Ja see sisaldas nelja alamliigi trofeed: üheksa Pamiri jäära, kaks kasahhi, kolm Tien Shani ja kolm Ladaki jäära trofeed. Selles grupis pärjati mõlemad Kasahstani jäära karikad hõbemedaliga, samas väärivad nad oma alamliigis kuldmedaleid. Kolmest Tien Shani jäära trofeest kaks said pronksi, kuid väärivad hõbedat.

Sellega seoses peaks igal alamliigil, võttes arvesse selle omadusi, olema oma punktide skaala. Seega on diferentseeritud punktikriteeriumide väljatöötamine kiireloomuline ülesanne, millel on suur tähtsus trofeede õigeks hindamiseks.

Väärtusliku trofee saamine on iga sportlase kõrgeim jahihuvi.

Sarvede, kihvade areng ja naha väärtus sõltub eelkõige looma keha pärilikest kalduvustest ja keskkonnateguritest. Sellega seoses iseloomustavad trofee omadused mitte ainult looma individuaalseid omadusi, vaid ka tema elutingimusi: toiteväärtusliku söödaga varustamise taset, mineraalseid lisandeid, erinevat tüüpi haiguste esinemist jne. trofee on jahinduse heaolu ja kultuuri indikaator ning näitab ulukite populatsiooni seisundit. Kultuurilise, kõrgelt organiseeritud jahitööstuse tingimustes toimub pidevalt haigete ja arengupeetusega loomade regulaarne praakimine, mis hoiab mingil määral ära suurimate trofeede tagaajamise negatiivsed tagajärjed.

Ajakirjas “Hunting and Hunting Management” (nr 10, 1967) teatab Yu. P. Yazan aastate jooksul tehtud uuringuid kokku võttes, et igal aastal muutuvad kütitud põdra sarved aina väiksemaks, kuna kõik püüavad püüda suurim loom, kes annab palju liha ja silmapaistvaid sarvi.

Ainult ratsionaalne jahikorraldus koos loomade kohustusliku valikuga trofeede kvaliteedi tagamiseks hoiab ära sportjahi soovimatud tagajärjed. Sellega seoses pakuvad suurt huvi aretustöö kogemused Tšehhoslovakkia, Jugoslaavia ja Saksa Demokraatliku Vabariigi farmides.

Tšehhoslovakkias kasvatatakse metskitse, mufloneid, punahirve ja metskitse spetsiaalselt tarastatud aladel. Nende farmide töölised tunnevad iga looma. Siin registreeritakse ja märgistatakse kõik vastsündinud pojad, mis võimaldab hiljem mitmepäevase täpsusega määrata looma vanuse. Olenevalt toiduvarudest ja muudest tingimustest jahimajandites kehtestatakse loomade optimaalse asustustiheduse normid ning hoitakse iga liigi jaoks loomulikku soovahekorda. Loomi söödetakse süstemaatiliselt tööstuslikult valmistatud täissöödaga, millele on lisatud vitamiine, mikroelemente ja ravimeid. Kogudes on loomad jagatud kolme vanuseklassi (tabel 3).

TABEL 3

Loomi loetakse rangelt klasside kaupa. Esimeses klassis lastakse maha 50% registreeritud loomadest, säilitades hästi arenenud sarvedega isendeid. Teises klassis - mitte rohkem kui 20 ja kolmandas - 30% loomadest, kellel on head, kvaliteetsed trofeed. Kuid isegi nendes kahes klassis säilivad silmapaistvate sarvedega isased.

Tšehhoslovakkia spetsialistide tähelepanekute kohaselt on kõige väärtuslikumad metskitse trofeed vanuses 6–9 aastat, metskitsedel - 8-10 aastat, punahirvedel - 12-15 aastat ja muflonitel - 7-10 aastat vanad. vana. Suurematel loomadel on reeglina kvaliteetsed sarved, nagu on näha tabeli 4 andmetest.

TABEL 4

Tšehhoslovakkia spetsialistide aastatepikkune töö on toonud kaasa väärtuslike trofeedega loomade arvu kasvu. Kui 1971. aastal said nad 143 lastud metskitselt ühe vähemalt pronksmedali reitinguga karika, siis 1976. aastal - 31. Sikahirve, euroopa metskitse, punahirve, mufloni laskmisel 1971. aastal tabati üks väärtuslik karikas. 22 sikahirvest, 747 metskivast, 77 punahirvest ja 36 muflonist ning 1976. aastal 6 sikahirvest, 398 metskitsest. 54 punahirve ja 11 mufloni.

Tšehhoslovakkia jahimeeste kogemusi saab kasutada meie arenenud jahifarmides väärtuslike loomapopulatsioonide loomiseks. Selle olulise aretustöö ajal tuleks sportlikku jahti farmis järsult piirata või ajutiselt keelata. Edaspidi lastakse loomi valikuliselt, et säilitada parimate trofeedega tootjaid. Selline süstemaatiline valik võimaldab moodustada kõrgete trofeedega eristatavate loomade populatsiooni, säilitada seda aastaid ja pidevalt täiustada.

Jahitrofeede hindamise reeglite ja kriteeriumide täiustamine meie riigis aitab parandada aretustööd loomadega määratud jahitaludes. See ülesanne on aga teostatav vaid juhul, kui ulukijuhid ja jahitalude metsavahid saavad jahitrofeede hindamiseks vajalikud teadmised, õpivad hindama praktikas nende eeliseid ja puudusi ning tunnevad hästi oma jahiloomade populatsiooni koosseisu. talu.

Rahvusvaheline Jahimeeste Nõukogu on välja töötanud ühtsed reeglid, valemid ja tabelid rahvusvahelistele näitustele esitatavate trofeede hindamiseks erinevad riigid.

Arvesse võetakse trofeede hindamist olemasolevate meetoditega suur number trofeede märgid ja omadused, suurused, kaal, maht, välimus, kuju õigsus. Hirve puhul hinnatakse sarvede hargnemist, protsesside sümmeetriat, võra võimsust ja keerukust, sarvede pinna iseloomu jne.

Hindamine toimub punktisüsteemi alusel, mis iseloomustab iga loomaliigi trofeede elementide teatud mõõtmeid.

Üksikute mõõtmiste täpse skoori saamiseks on kasutusele võetud spetsiaalsed koefitsiendid.

Skoor on saadud digitaalsete mõõtmiste summa, mis on korrutatud koefitsiendiga.

Teatud tüüpi trofeede jaoks (hirved, metskitsed, muflonid jne) on jahitrofeede erinevate osade mõõtmiste arvutamise hõlbustamiseks välja töötatud spetsiaalsed tabelid.

Teatud tüüpi trofeede puhul on kasutusele võetud teatud lisatasude ja allahindluste süsteem. Boonused antakse trofee esteetika, st selle korraliku välimuse, trofee üksikute elementide paigutuse sümmeetria, värvi ja muude iseloomulike välisandmete eest. Metsloomade nahkade hindamisel nähakse ette lisatasusid karusnaha tiheduse, karva pikkuse jms eest.

Soodustused kehtestatakse asümmeetriale, iseloomulikust värvist kõrvalekaldumisele, halvasti arenenud protsessidele, nende erinevale pikkusele, olemasolevatele defektidele (murd, deformatsioon, poorsus jne). Saadud punktide summale lisanduvad lisatasud, millest lahutatakse allahindlused.

Lisatasude ja allahindluste korrektseks määramiseks on parem, kui iga ekspert hindab iseseisvalt ja seejärel tehakse trofeede üksikute elementide tulemusi arutades üks otsus. Vastuolulistes küsimustes saate arvutada preemiate ja allahindluste keskmise summa punktides.

Rahvusvahelise Jahimeeste Nõukogu otsuse kohaselt kaitse alla kuuluvate loomaliikide trofeed ei hinnata ja näitustel ei näidata, välja arvatud juhul, kui omanik suudab tõestada, et trofee võeti enne selle liigi jahipidamise keelamist. tutvustati.

Iga karikatüübi jaoks on välja töötatud auhinnaskaala, mille järgi jagatakse kuld-, hõbe- ja pronksmedaleid.

Väljaselgitatud võitjate võrdlemisel omistatakse kõrgeima punktisumma saanud suuruse, võimsuse, ilu ja muude omaduste poolest erinevad jahitrofeed vastava näituse (piirkonna, piirkondliku, piirkondliku, üleliidulise, rahvusvahelise jne) tšempioni tiitliga. .). Kõik mõõtmised viiakse läbi suure täpsusega, kuna sellest sõltub trofee skoor. Seega tehakse metsloomade sarvede, kihvade, koljude ja nahkade ning nende üksikute elementide mõõtmised 0,1 cm täpsusega, sarvede kaal 10 g täpsusega.

Pikkuse mõõtmiseks kasutage kangast mõõdu- või elastset kitsast metalllinti laiust 0,5–0,7 mm ja pikkust 1,5–2,0 m (tingimata täpse millimeetrijaotusskaalaga). Peaasi, et kangateip ei veniks pingutamisel. Vigade vältimiseks kontrollitakse pehmet linti enne tööd metallist mõõdulindiga.

Ekspert peab teadma trofee iga elemendi konkreetseid mõõte. Seega tuleks sarvede ümbermõõt määrata mõõtmisega, mis ei ole laiem kui 0,5–0,7 mm. Laiema lindiga mõõtes võib esineda vigu, kuna sarvedel on palju tuberkleid ning erinevaid põiki- ja labakõrgusi. Sarvede pikkust mõõdetakse väljastpoolt, alustades rosettide (kroonide) põhjast kuni sarve tipu tipuni. Sarvede ulatust (kamber) mõõdetakse mõõdulindi, nihiku või mõõduviiliga 0,1 cm täpsusega.

Metssea, morsa või röövloomade koljude laiuse mõõtmisel tuleks kasutada nihikut.

Sarvede kaal määratakse rapsil vähem kui 24 tundi pärast keetmist. Punahirve ja metskitse sarvede kaalumisel tekivad sageli vead liigselt eemaldatud koljuosa tõttu. See juhtub siis, kui jahimehed eemaldavad aju kuklaluuosa, et aju koljust välja tõmmata, ja trofee paigaldamise ajal viilimisel vähendavad nad seda või, vastupidi, säilitavad kogu kolju. Sellistel juhtudel on ekspertkomisjonil õigus teatud kaalusumma liita või lahutada.

Kui lõikejoon kulgeb kuklaharjast läbi silmaaukude keskosa ja edasi ninaluu alt, siis kaalu määramisel allahindlusi ei tehta.

Punahirve kolju säilitamisel ülemise lõualuuga tehakse ülemise hambarea äralõikamisel trofee kogukaalust allahindlust 500 g. Täieliku ülemise lõualuuga kaalumisel tuleb euroopa hirve sarvede kuivmassi saamiseks hiljemalt kaheksa päeva pärast keetmist lahutada 700 g.Sarvede kaalu punktiskoori määramiseks korrutatakse kaalumise tulemused läbi koefitsiendiga, mis euroopa hirve ja metskitse puhul on 2, metskitse puhul - 0,1.

Metskitse sarvede kaalumisel, kelle kolju on säilinud ülemise lõualuuga, tehakse allahindlus sarvede kogumassist: euroopa metskitse puhul - 90 g, siberi hirve puhul - 110 g. on rikutud, lisatakse kogukaalule teatud kaal või lahutatakse sellest .

Riis. 4. Metskitse sarvede mahu määramine

Metskitse sarvede maht määratakse järgmiselt: lauale asetatakse apteegi- või hüdrostaatiline kaal nii, et üks tass ripub üle laua serva (joonis 4). Selle tassi külge riputatakse sarved lindile või nöörile ja määratakse nende kogukaal (grammides). Seejärel asetatakse sarvede alla spetsiaalselt selleks ette nähtud tõstelauale (tungrauale või pöörlevale arstitoolile) veega anum (parim on silindriline akvaarium) ja lastakse sarved vette kuni tungrauda servani. rosetid. Sel juhul on vaja raskused eemaldada, kuni skaala osuti peatub nullmärgil. Saadud tulemuseks on sarvede kaal vees (grammides). Karika kogukaalust (ilma allahindluste ja lisatasudeta) lahutatakse vees olev kaal – vahe võrdub sarvede mahuga (cm 3). Punktide saamiseks korrutatakse maht koefitsiendiga 0,3.

Jahitrofeesid hindab kolmeliikmeline ekspertkomisjon. Kaks mõõdavad ja kolmas kirjutab mõõdud üles. Karikate arvu suurenedes moodustatakse nende arvust ja liigilisest mitmekesisusest lähtuvalt ekspertkomisjon, mis jaguneb edaspidi kolme- kuni seitsmeliikmelisteks alakomisjonideks, mida juhib alakomisjoni esindaja. Tavaliselt mõõdab iga alamkomitee ainult teatud tüüpi trofeed. Võimalike vigade vältimiseks on soovitatav kõik aritmeetilised arvutused arvutada arvutusmasinatel.

Jahitrofeede õige hindamine kohapeal võimaldab omanikel osaleda ülevenemaalistel, üleliidulistel ja rahvusvahelistel jahitrofeede näitustel (tabel 5).

TABEL 5

Varem meie riigis jahitrofeede hindamise eeskirju ei kehtinud. Alles 1967. aastal kinnitas NSVL Põllumajandusministeeriumi Looduskaitse, Reservide ja Jahinduse Peadirektoraat NSV Liidu territooriumil püütud jahitrofeede ajutised eeskirjad, mis sätestasid trofeede mõõtmise ja hindamise reeglid. erinevat tüüpi metsloomad.

Mõõtmisreeglid töötati välja Rahvusvahelise Jahimeeste Nõukogu assambleede poolt vastu võetud hindamisvalemite alusel. Sellest ajast alates on rahvusvahelistes hindamisreeglites toimunud mõningaid muudatusi, mida käesolevas raamatus arvesse võetakse.

Igal jahimehel on oma miinimumprogramm, kuid on eriti ikoonilised loomad, kelle püüdmine on tõelise professionaali auasi.

Kui Brandenburgi kuurvürst Frederick III 1696. aasta septembris Frankfurt an der Oderi ümbruses hiiglasliku hirve maha lasi, ei osanud ta isegi arvata, et selle looma ainulaadsed sarved mängivad Saksamaa diplomaatia ajaloos märkimisväärset rolli. Kõik sai alguse Saksimaa sõdurite kompanii deserteerumisest, kelle Saksimaal tegutsenud Preisi värbamisohvitser viis õigelt teelt kõrvale. Kuriteost teada saades käskis Saksi valitseja Augustus Tugev süüdlane üles puua. Vastuseks sellele ähvardas tema Preisi “kolleeg” Friedrich Wilhelm Saksi saadikut Berliinis sarnaste kättemaksudega. Diplomaatiline kirjavahetus kandis siiski vilja – hukkamisi ei toimunud. Ja leppimise märgiks saatis Preisimaa Augustusele, kes oli tuntud kirgliku jahimehena, need samad kuulsad 66-harulised sarved. Tänapäeval hoitakse neid Moritzburgi lossi koletiste saalis, mille trofeekogu on kogutud sadu aastaid.

Millal täpselt alguse sai traditsioon jätta jahi käigus tapetud looma killuke, olgu selleks küünis, kihv või pea, pole täpselt teada. On ilmne, et iidsetel aegadel oli sellel soovil rohkem rituaalset ja püha tähendust kui soov rõhutada oma eksklusiivset staatust, nagu seda oli jahinduse aadlimonopoli ajastul. Meessoost teenija, kes võttis oda kätte mitte kapriisist, vaid üksnes "produktiivsest vajadusest", kaunistas end ja oma kodu selliste amulettidega, uskudes, et löödud loomade jõud ja osavus kandub talle edasi. . On ebatõenäoline, et kaasaegsed jahimehed järgivad sama filosoofiat. Kuid nagu palju aastaid tagasi, on jahitrofeed oskuste näitaja ja omamoodi julguse kord.

Punahirv – kuninglik saak

• Kuhu minna: Inglismaa, Ungari, Poola, Tšehhi, Bulgaaria, Rumeenia, Austria jne.
• Jahikulud - alates 2000 dollarist

Keskaegsel Inglismaal oli punahirv üks kuningliku jahi objekte, mistõttu ei saanud keegi peale monarhi tema pihta tulistada. Isegi parunitel oma metsades ei olnud õigust hiiglasliku trahvi valu all sellele trofeele tungida. Kui kuningliku metsa territooriumilt leiti tapetud loom või tema säilmed, ähvardas süüdlast pimedus.

Kaasaegses Suurbritannias on hirvejaht saadaval nii kohalikele elanikele kui ka välismaistele jahimeestele. Siiski, nagu paljudes teistes Euroopa riikides, kus sarvilist kaunitari leidub. Kuid vaatamata oma tohutule elupaigale peetakse punahirve äärmiselt raskeks ja seetõttu auväärseks saagiks. Juba ainuüksi metsas lähedale jõudmine on suur õnnestumine, kuna loomal on erakordne nägemine ja haistmine ning ta tunneb inimese lõhna ka tuulealusest küljest. Lisaks on ta loomult häbelik, nii et igasugune kahin või liikumine – ja võite potentsiaalse karikaga hüvasti jätta. Arvatakse, et kõige lihtsam viis ettevaatlikku looma püüda on soolalakkudel, kui ta soolaga maitsta ja vähemalt korraks valvsuse kaotab.

Hispaania jahimehed peavad jahimaadel karjatavaid kodulehmi sageli ekslikult metshirvedeks ja tulistavad nende pihta. Oma kariloomade kaitsmiseks kirjutavad kohalikud talupidajad enne hooaja algust loomade külgedele VACA – "lehm".

Argali Marco Polo – ronimisjäär

• Kuhu minna: Tadžikistan, Kõrgõzstan
• Jahikulud - alates 18 000 dollarist

Pole juhus, et selle nägusa tiivasarve jahti peetakse üheks eliidi ja prestiižsemaks maailmas. Ja asi pole üldsegi muljetavaldavates finantskuludes (ainuüksi litsents maksab 8000–9000 dollarit). Kõrgmäestiku safari Tadžikistanis või Kõrgõzstanis pole mitte ainult tõeline professionaalsuse, vaid ka suurepärane vastupidavuse proovikivi. Ohtu tajudes võib üliettevaatlik argali tõusta kuni 5500 m kõrgusele, nii et jahimees peab samaaegselt läbima haruldase õhu ja sageli ka äärmiselt külma temperatuuri testi. Selliste tuuride korraldajad soovitavad kohale jõudes mitte kohe lahingusse tormata, vaid veeta vähemalt paar päeva aklimatiseerudes ja “mäelaskmist” harjutades, millel on omad nüansid.

Mõnes piirkonnas hõlmab jahipidamine hobusega ratsutamist, nii et enesekindel olemine sadulas võib olla olulisem kui jahioskused. Mägilammastel on ainulaadne võime liikuda mööda peaaegu vertikaalseid kaljusid ilma alla kukkumata, kuid hobustele ja inimestele paraku sellist kingitust ei tehta, seega ei tohiks end asjatult riskida. Kasvõi maakodu kaunistamiseks ikoonilise meetripikkuste spiraalsarvedega trofeepeaga.

Marco Polo võlgneb oma nime suurele Veneetsia rändurile. Ta oli esimene, kes rääkis Euroopale võimsate sarvedega graatsilise mägilooma olemasolust.

Elevant on savanni peremees

• Kuhu minna: Zimbabwe, Sambia, Mosambiik, Namiibia, Tansaania, Lõuna-Aafrika Vabariik
• Jahikulud - alates 20 000 dollarist

See on Aafrika viie suure muljetavaldavaim jahitrofee ja ühtlasi ka maailma suurim maismaaimetaja. Lisage sellele koletu jõud ja võime kiiresti liikuda agressiooniseisundisse, mis muudab elevandi jahipidamise äärmiselt ohtlikuks. Tundub, et sellistest asjaoludest piisab täiesti, et innustada ambitsioonikat jahimeest Pimedale Mandrile oma elu põhisafarile minema.

Ainult amatöör võib arvata, et “elevantide” jahil pole raskusi. Objekt ei saa olla suurem, see on kaugelt näha, tabada saab igast kaugusest. Tegelikkuses peab jahimees üles näitama täpset täpsust, suutma täpselt valida karjast vanima isase ja seejärel tabada teda ühe hästi sihitud lasuga. Viga võib kaasa tuua kas märkimisväärse trahvi, kuna enamikus Aafrika riikides on noorte isendite ja emaste küttimine tabu, või tulistaja surm. Hiiglaslikul metsalisel on peas vaid kaks "tapmise" punkti, kuid teiste paksu nahaga kaitstud kohtade tabamine ajab teda ainult vihale ja siis ei saa hiiglase rünnakut vältida. Ja sellise sündmuste käigu korral on jahimehe päästmise võimalus väga väike.

Paljudes Lõuna-Aafrika riikides valmistatakse elevandilihast originaalroog - biltong. Soola ja vürtsidega maitsestatud õhukesed ribad kuivatatakse kuumas õhus ja serveeritakse. Kaasa arvatud jahimeeste külastamine, kes uluki said.

Vesipühvel – sarvedega agressor

• Kuhu minna: Austraalia
• Jahikulud - alates 10 000 dollarist

Isegi need, kellel on juba üks Aafrika suure viisiku esindajatest – pühvlid – on huvitatud oma Austraalia venna karika saamisest. Vaatamata perekondlikele sidemetele on igal loomal oma eripärad, mis tähendab, et safari Rohelisel Mandril ei ole Aafrika jahipidamise déjà vu. Austraalia on jahimekana alles hoo sisse saamas ning kohati on infrastruktuur kehvasti arenenud ja korralikud teed puuduvad. Lisaks võivad kohalikud sarvedega trofeed kogu päeva karjatada märgadel lammidel, kuhu on samuti raske transpordiga ligi pääseda. Pühvlit on soovitatav tulistada lähedalt, nii kipub kadumajäämise võimalus nulli. "Austraallase" taimetoitlane olemus ei tee temast ohutut olendit. Reaktsioon ohule, mida ta tänu suurepärasele haistmis-, nägemis- ja kuulmismeelele kiiresti tajub, on agressiivsus, kuid kui pühvlil on haavata, on ta juba surmaohtlik. Arvestades, et autot läheduses pole ja läheduses on ligi tonni kaaluv vihane ja meetripikkuste sarvedega loom, peab jahimees oma füüsilistes võimetes vägagi kindel olema.

Viimasel ajal on Austraalia võimud üha enam teatanud oma kavatsusest jätkata krokodillijahti, mis oli enam kui 40 aastat keelatud. Kui see jahimeeste jaoks oluline sündmus juhtub, saab hiiglaslikust roomajast kahtlemata peamine kohalik trofee.

Jääkaru on Arktika kuningas

• Kuhu minna: Kanada, Nunavuti provints
• Jahikulud - alates 39 000 dollarist

Planeedi suurim maismaakiskja on iga jahimehe üks ihaldusväärseid trofeesid, mitte ainult oma silmapaistva suuruse tõttu. Tänapäeval saate jahtida hirmuäratavat metsalist, kelle kaal võib ulatuda tonni ja kõrgus - 3 m, ainult ühes riigis - Kanadas. See asjaolu muudab karujahi tõeliselt eksklusiivseks naudinguks. Kuigi tegevus on looma karmi temperamenti arvestades üsna ohtlik, ei valmista see tõelisele professionaalile suuri raskusi. Koerte poolt taga aetud suur sihtmärk kurnab kiiresti ja oma lühinägelikkuse tõttu laseb tal tavaliselt endale üsna lähedale pääseda. Tegelikult on vaja varuda kannatlikkust – mõnikord kulub karu leidmiseks rohkem kui üks päev. Binokkel aitab sul valgetes “interjöörides” märgata Arktika omanikku. Sul läheb ka vaja spetsiaalsed riided ja karibu põhjapõdra karusnahast magamiskott - ainult selline varustus suudab kaitsta 30 ° C pakase eest, mis pole polaarlaiuskraadide puhul sugugi haruldane. Oluline on meeles pidada, et maastikusõidukil või mootorsaanil viibides looma pihta tulistamine on rangelt keelatud. Sõidukid kasutatakse eranditult üle jäise kõrbe liikumiseks.

Erinevalt teistest jääkarude laskmise moratooriumi kehtestavatest riikidest on Kanada põlisrahvastele küttimiskvoote väljastanud juba 45 aastat. Samas võib litsentsi omav aborigeen vabalt anda laskeõiguse võõrale jahimehele. Peamine tingimus: kohalik elanik peab välismaalasega kaasas olema giidina või lihtsalt vaatlejana.

Puma – preeriate äikesetorm

• Kuhu minna: Argentina
• Jahikulud - alates 11 000 dollarist

See suur kass, kes suudab hüpata 3 m ja maanduda ohutult kuuenda korruse kõrguselt, on võib-olla kogu läänepoolkera peamine sümbol. Selle elupaik ulatub Kanadast Patagooniani. Põllumeeste poolt kiivalt vihatud puma, kuna ta eelistab kariloomadele ja mida indiaanlased austavad oma tugevuse ja vastupidavuse pärast, pakub pidevalt huvi jahimeestele üle kogu maailma. Ameerika kiskja jahtimine on alati põnev kavalusvõistlus: keeruliste jälgede lahtiharutamiseks ja jälitamiseks kulub sageli mitu päeva.

Vaatamata silmapaistvatele "tehnilistele omadustele" neljasentimeetriste kihvade kujul, mis suudavad saaki tappa esimese harjahammustusega, näitab puma harva inimeste suhtes agressiooni. Üle 100-aastase vaatluse registreeriti ainult 50 puma rünnakut inimestele. Kuid jahipidamises võtmerolli mängivate koerte elu sõltub sõna otseses mõttes "jahimehe" kiirusest ja professionaalsusest. Mõne aja pärast lakkab koerte poolt puu otsa aetud loom kartmast ja sööstab neile otsa. Seega pole vastutustundlikul jahimehel õigust hilineda ega vahele jääda.

Puma on kantud Guinnessi rekordite raamatusse kui loom, kellel on maksimaalne arv nimesid - rohkem kui 40. Mõlema Ameerika eri keeltes nimetatakse seda looma puumaks, hirvekassiks, punaseks tiigriks, Mehhiko lõviks, mägiseks. kurat jne.

Juba iidsetest aegadest on jahipidamine olnud inimese üks peamisi ellujäämise viise. Ta andis toitu ja riideid. Lisaks uskusid muistsed inimesed, et jahil saadud trofeed peletavad kurjad vaimud ja kaitsevad nende omanikku mitmesuguste hädade eest, mistõttu inimesed kaunistasid end tapetud metsloomade kihvade, hammaste, sarvede osade ja nahkadega. Kuid edusammude arenedes on selle iidse tegevuse sellised aspektid ilmselgelt muutunud. Jahipidamisest on saanud rohkem hobi, spordiala, võimalus saada oma väärtust kinnitav trofee. See on see, mida me räägime tänapäevastest jahitrofeedest.

Juba iidsetest aegadest on jahipidamine olnud inimese üks peamisi ellujäämise viise. Ta andis toitu ja riideid. Lisaks uskusid iidsed inimesed, et jahil saadud trofeed ajavad eemale kurjad vaimud ja kaitsevad omasid, mistõttu ehtisid inimesed end kihvade, hammaste, sarvede osadega jne. Kuid edusammude arenedes on selle iidse tegevuse sellised aspektid ilmselgelt muutunud. Jahipidamisest on saanud rohkem hobi, spordiala, võimalus saada oma väärtust kinnitav trofee. See on see, mida me räägime tänapäevastest jahitrofeedest.

Trofee jahi eesmärgid

Tänapäeva jahimehed end amulettidega praktiliselt ei kaunista, kuid just trofee on enamasti liha, mida kütitakse. Tänapäeval on nahkade parkimiseks tohutul hulgal meetodeid, mitte ainult traditsioonilisi, vaid ka erinevaid keemilised ained Ja kaasaegsed tehnoloogiad et topiste, pealuude ja dekoratiivnahkade tootmine toob head tulu käsitöölistele ja vilunud taksidermistidele.

Kaasaegsel jahipidamisel on veel üks aspekt - liikide parandamine ja metsloomade populatsioonide laiendamine, milleks korraldatakse haigete ja nõrkade isendite mahalaskmist, millest valmistatakse loomade ja lindude uurimiseks topisteid. Samuti on sellisel materjalil suur tähtsus veterinaarmeditsiinis.

Jahitrofeedel on ka staatuse tähtsus ja kuna rahaliselt jõukate inimeste huvi nende vastu kasvab, korraldatakse viimasel ajal üha enam näitusi ja konkursse, kus omanikud eksponeerivad oma kodukollektsioonide eksponaate.

Karikate hindamise reeglid

Algul toimus trofeede hindamine praktiliselt reegliteta – eksponaate hinnati visuaalselt suuruse, kuju ja “meeldib/ei meeldi” järgi. Ja alles 1920. aastal töötasid mitmed Euroopa riigid – Austria, Saksamaa ja Ungari – välja ühtse süsteemi paljude trofeede hindamiseks. Järgnevatel aastatel täiustati seda süsteemi korduvalt ja see muutus üha objektiivsemaks. Kaasajal tuuakse pidevalt sisse ka uuendusi ning riiklikke hindamisreegleid on palju. Mitmete trofeede jaoks on loodud allahindluste ja punktiboonuste süsteem.

Näiteks antakse preemiaid teatud iseloomulike tunnuste olemasolu eest ja allahindlusi nende puudumise eest. Seal on ka anomaalsete trofeede näitused.

Iseloomulikud märgid on erinevad pikkused sarveprotsessid, elu jooksul kaasasündinud või omandatud defektid, jahipidamisel saadud kahjustused. Trofee hindamisskaala ei põhine ainult selle suuruse määramisel, vaid ka originaalsusel, ilul ja töökvaliteedil. Viimane sõltub nii kütitava looma füüsilistest andmetest, tema elutingimustest kui ka trofee töötlemise kirjaoskusest ja valmistaja oskustest.

Üks esimesi trofeede hindamise reeglite kogumeid Venemaal oli raamat "NSVL territooriumil võetud jahitrofeede ajutised eeskirjad".

Üheks oluliseks reegliks on, et näitustel on keelatud esitleda nende loomaliikide trofeesid, kellele jahipidamine on keelatud, välja arvatud juhul, kui omanik suudab esitada dokumente, et trofee on saadud enne selle liigi jahikeelu kehtestamist.

Kabiloomade trofeesarved

Tuhandetest trofeedest, mida kodumaised jahimehed igal aastal nii Vene Föderatsioonis kui ka välismaal püüavad, on kõige väärtuslikumad kabiloomade - põdra, punahirve, wapiti ja suurte antiloopide - sarved. Meie riigis on lihtsalt fantastilised kollektsioonid. Ja kõige luksuslikum ja huvitavam on kollektsioon, mida see aastast aastasse langes. Sellise kollektsiooni apoteoos on selle metsalise sarvedega kolju. Loomulikult on jahimees huvitatud sellest, et loom elaks kauem ja saaks ta kinni, kui saabub loomuliku surma aeg.

Kvaliteetse trofee saamiseks on see vajalik jahi ettevalmistamise etapis. Esiteks tuleb jahipidamiseks valida õige koht, sest suurem osa nahkadest ja peadest saavad transportimisel viga.

Teiseks on suure tähtsusega lõikamise ja esmase töötlemise kirjaoskus. Sellest räägime üksikasjalikumalt hiljem.

Kuidas kujundada trofeesarvi

Ja nüüd on mõned üldtunnustatud reeglid esitluses trofeede ettevalmistamiseks. Näituse välimus on üks otsustavaid tegureid trofee hindamisel. Töödeldud ja näituseks ettevalmistatud trofeed asetatakse spetsiaalsetele stendidele, mida nimetatakse medaljonideks või kartuššideks. Neil võib olla kõige rohkem erinevad kujud- ring, ovaal, kilp. Kuid tingimus on, et see medaljon ei tõmbaks rohkem tähelepanu kui sellel asuv objekt - nagu suured põdrasarved või. Mõõtmed valitakse trofee suurust ja kaalu arvestades, paksus võib olla 1–2,5 sentimeetrit. Väikeste trofeede jaoks kasutatakse sagedamini nikerdatud stende.

Puidu tüüp peaks olema kooskõlas ka objekti endaga.

Arvesse võetakse ka selle ruumi sisustust ja mööblit, kuhu see trofee paigutatakse. Kõige sagedamini on alus must või pruun või põletatud ja lakitud. Kõige sobivamad liigid on okaspuud, tamm, kask, haab ja pöök. Kaseplaadist või -ringist valmistatud alus näeb välja väga maaliline. Poleeritud puitu kasutatakse harvemini. Töödeldav detail peab olema hästi lihvitud, põletatud, plekiga töödeldud ja kõige sagedamini lakitud pärast sarvekinnituste paigaldamist.

Hirved ja metskitsed riputatakse sageli pigem seinale kui horisontaalselt medaljonile. Oluline reegel- näituseks või hindamiseks tuleks sarved, nagu metssea ja teiste loomade kihvad, kergesti eemaldada ja medaljonile tagasi asetada.

Raskete sarvede kinnitamiseks puuritakse koljusse 4 auku, kergete jaoks - 2.

Jäära sarved - omadused

Eraldi tuleks öelda jäära sarvede aluse valmistamise omaduste kohta.

Raskus seisneb selles, et sarved on suured, rasked ja kumerad. Seetõttu peab alus olema erilise kujuga. Kui sarvi pole võimalik sel viisil kinnitada, riputatakse need tugeva nööri külge kas seinale või lakke. Teine võimalus tugevalt kumerate sarvede kinnitamiseks on lõigata jämedast palgitükist alus, kuid ülemise osa lõikenurk ei tohiks ületada 30 kraadi.

Metssigade ja kobraste kihvad

Väljapanekuks kasutatakse ka medaljonite aluseid, mis on kinnitatud sümmeetriliselt, ülemised on paigutatud keskele, alumised vasakule ja paremale. Nende mõõtmete (eriti ümbermõõdu) mõõtmiseks jätke aluse vahele kindlasti umbes 1 mm kõrguse vahe. Kihvade kinnitamiseks kasutatakse värvilistest metallidest, luust ja puidust valmistatud raame. Näiteks lõigatakse kuni 0,5 mm paksusest vaskplaadist välja kitsad ribad, mis haaravad mitmest kohast kinni kihvad.

Medaljonile on tavaks märkida looma nimi, trofee koht ja aasta ning jahimehe nimi.

Enne näitusele saatmist või kodukollektsiooni paigutamist läbib trofee ka korrastamise: nahad puhastatakse, töödeldakse mürkidega kahjurite ja seente eemaldamiseks, koljud keedetakse ja pleegitatakse ning sarved poleeritakse.

Me räägime teile edaspidi üksikasjalikult koos retseptidega, kuidas ekstraheerimise esmast töötlemist ise teha. Ja ka topise valmistamisest.

Pärast esmast töötlemist antakse trofee üle taksidermistile, kes loob sellest tõelise kunstiteose. Ükskõik millise trofee valite, peate meeles pidama, et selle valmistamine nõuab palju kannatlikkust ja vaeva. Seetõttu on sellised tooted väga kallid. Kuid esteetiline nauding ja uhkus, mis saadakse selle looduse ja inimkäte loomingu üle mõtisklemisest, õigustab kõiki kulutatud jõupingutusi ja ressursse.

Video pühvlisarvede töötlemisest

Video jahinäitusest

Jõukate inimeste tulekuga Venemaale tekkis teatud jahimeeste ringil võimalus reisida teistesse riikidesse ja meie riigi kaugematesse nurkadesse haruldasi ja eksootilisi loomi jahti pidama. Loomulikult tõid nad oma jahiedu kinnitamiseks trofeed ja näitasid neid. Mõned trofeed olid paremad kui kolleegidel, teised jäid neile alla; Sellest lähtuvalt tekkis konkurents. Hakati korraldama näitusi, jagati karikatele kategooriaid ja medaleid. Nii jõudis Venemaale nn trofeejaht, millel on Euroopas pikad traditsioonid. Lihtsalt ärge rääkige (nagu mõned jahiklubide liikmed oma intervjuudes teevad) Venemaa trofeejahi traditsioonide taaselustamisest. Sellist traditsiooni pole Venemaal kunagi olnud. Saadud sarvi kasutati parimal juhul riidepuudeks või noavarrasteks ning juhtide kabinettides rippuvaid põdrasarvi ei saanud nad üldse. Meie kauged ja lähedased esivanemad jahtisid lõbu ja liha pärast (ja jahimehed tegid seda raha pärast). Jah, jah, liha pärast ja selles pole midagi halba. Meest, kes lihatüki majja tõi, austati ja austati alati.

Ennast "trofeeküttideks" nimetav ja loomi vaid trofeede pärast jahtiv seltskond nimetab aga teisi jahimehi põlglikult lihunikeks. “Lihunikud” naeravad vastuseks “kodulehmade jahimeestele” ega pea neid üldse jahimeesteks. Antagonism, nagu öeldakse, on ilmne. Selle tulemusena räägin ma praegu väga tõsiselt, inimeste seas, kes on üldiselt kinnisideeks ühest kirest, on tekkinud lõhe. Ja mulle tundub, et see mängib ainult jahi vastaste kätte, kes ei hooli sellest, milline see on.

Olen jahil käinud 40 aastat ja arvan, et tean mõlemat jahti. Mõned omast kogemusest, mõned sõprade lugudest. Minu trofeede hulgas on näitustel medaleid saanud ja peaaegu kõik siin ja Euroopas elavad “liha” loomad ja linnud. Palju trofeed Aasiast.

Selgitame välja. Kuid kõigepealt tõmbame jahimeeste nimekirjast maha need, kes kuuluvad mõlemasse kategooriasse. “Lihunike” (nimetan seda lühiduse mõttes, vabandan nii) hulgas on otsekohesed salakütid, kes ei tunnista ei tähtaegu ega reegleid, tapavad kevadel autodest jäneseid ja emaseid. "Punakaelad", kes hävitavad linde ja loomi, et sooviksid tulistada mis tahes kauguselt ja mis tahes sihtmärki. Ja inimesed, kes ei tunnista jahieetikat. (Minu arvates on mõistlik ületamine põhjendamatult madalatest standarditest aktsepteeritav). Trofeeküttide hulka kuuluvad jahimehed, kes tahavad iga hinna eest trofeed saada. See tähendab autodest, helikopteritest, tegelike koduloomade ja kütitavate loomade tulistamist või professionaalsete laskurite abi kasutamist.

Siis, mulle tundub, jäävad alles tõelised jahimehed, sõltumata nende eelistustest. Muide, ka siin on erinevus pigem sõnades. Ma ei tea ühtegi "lihunikku", kes keelduks tema tapetud põdra sarvedest ja "trofeekütid", kuigi nad ütlevad, et nad ei ole lihast huvitatud, võtavad hea meelega oma osa lihast. . Lihtsalt Aafrikas ei anna keegi neile liha, nii et nad on uhked oma ennastsalgavuse üle, rahulolevad fotode ja sarvedega.

Pole sõnu, kõrgel mägedes Marco Polo jäära rekordtrofee saamine on nii mõnelegi õnn. Ja siin on kõik ilma pettuseta, jahimehe õnnelikku nägu fotol ei saa võltsida ega mängida. Hea meel on ka jahimehel, kes laseb medalihirve või pühvliga. Jahimees peaks rahul olema. Oma märkimisväärse raha eest sai ta võimaluse lüüa ega jätnud oma võimalust kasutamata.

Kas olete näinud jahimehe nägu, kes tappis kollektiivse jahiajamise käigus sarvedeta põdra? Mis siis, kui see on viimane jooks ja viimane võimalus kogu meeskonnal lihatükiga koju naasta? Seal on õnn. Siin on au, austus ja au. Kõigi maailma trofeede eest selline õnnelik inimene seda hetke maha ei müü. Või äkki on teil fantastiline õnn ja välja tuleb sarvedega härg? Ükskõik milline, mitte tingimata medal. Jah, see trofee, võib-olla ainus elus, jääb meelde päevade lõpuni. Ja see päev saab olema jahimehe elu kõige õnnelikum. Muide, igaühel meist, “lihunikest”, on selline trofee (ma ju liigitaksin end sellesse rühma; ma ei saa olla erapooletu), aga ei, see juhtub kindlasti.

Mis siis, et põder, ma olen näinud täiesti õnnelikke inimesi, kes on küttinud jänest või hane. Kas need pole trofeed? Kas pole mitte esimene part, mille poiss püüab, trofee?

Mäletan umbes 30 aastat tagasi kevadiselt tuuletõmbelt naasnud jahimeestega bussi. Kogu seltskonnale püüti kinni üks metskukk, mis rippus nähtaval kohal salongi keskel. Lugupidavad pilgud õnnelikule võitjale ja lõputud küsimused. Kuidas sa lendasid? Horkal või tsvikal? Kuidas sa tulistasid? Kuidas sa otsisid? Ma arvan, et sel hetkel ei olnud keegi terves maailmas õnnelikum kui selle trofee omanik.

Sattusin Saksamaal ühel hommikul kümneid hanesid püüdma. Nii et ma ei mäleta nende jahtide üksikasju üldse, kuid minu silme ees seisavad siiani Jaroslavli lähistel peetud jahimeeste ainuke ja paar Rostovi lähedalt. Nii et kõik on suhteline ja üks Moskva oblasti jänes on võrreldamatult väärtuslikum kui kaks tosinat Šotimaal poole tunni jooksul lastud. Kuid trofeejaht, eriti Aafrikas, on võimalus kiiresti kuulsaks saada. Et teid pidada tõsiseks jahimeheks, ei pea te uurima loomade harjumusi, lugema nende jälgi, teadma nende elupaiku ja kamuflaaži saladusi. Lassite oma esimesel jahil lõvi või elevanti ja nüüd on teie fotod ajakirjades, nad intervjueerivad teid lugupidavalt ja kutsuvad teid telesaadetesse. Ilu. Keset eikuskit ja jänkusid kaugele ei jõua. Jällegi kogu aeg sinu kõrval kogu meeskond professionaalsed giidid. Nad leiavad üles karja loomi ja juhatavad teid selle juurde ning toovad välja väärilise trofee. Jääb üle vaid abivalmilt paigutatud statiivilt tulistada. Kui aga vahele jääb või haavata saad, pole vahet, professionaalne laskur teeb kõik sinu eest ära. Ja sa oled kangelane, Aafrika jahimees. Aga mulle tundub, et kui anda sellisele kangelasele kaheraudne jahipüss ja saata ta üksi Moskva lähedale metsa ülesandega hankida endale jänku- või sarapuukurn, ei tule ta mitte ainult tühjana tagasi, vaid ka eksib. Aga jahimees on ennekõike jälitaja. Nii et te ei tohiks "trofeeküti" staatust nii kõrgele tõsta. Lubage mul kohe broneerida: mõlemas kategoorias on tõelisi jahimehi. Leidub ka soliidseid “trofee” professionaale, kes on võimelised kõndima palju kilomeetreid maastikul, kogedes oma eesmärgi nimel kõiki võimalikke raskusi. Kuid põlisvene jahipidamist ei saa tagasi lükata ega asetada allapoole eksootilist. Käisin hiljuti Inglismaal ja lasin faasaneid ja nurmkana, nagu öeldakse, oma südameasjaks. Aga kui te teaksite, millise kannatamatusega ma ootan kevade tulekut, et kuulda võib-olla ainsat metsakukku sirutumas.

Seevastu mõte, et Aafrikas, paikades, kus trofeejahti ei peeta, on loomad salaküttide poolt tapetud, tekitab tõsiseid mõtteid. Kuna jahipidamisest saadud raha läheb kaitsesse, siis loom säilib, paljuneb, jahimeeste juurdevoolu saab suurendada. Näib, et see on eeskuju, mis väärib jäljendamist, ja see poleks halb mõte Venemaale üle kanda. Samas pole ma millegipärast kindel, et jahipidamisest saadud raha läheb loomakaitsesse.

Teine punkt. Trofeejaht tuleb tingimata kombineerida valiklaskmisega. Vastasel juhul toimub populatsioonide degradeerumine (kuigi meile on kindel vastupidine). Aga praeguse laskekvootide jaotuse juures pole valik jahikorraldajatele kasulik. Näiteks: jahitalu juhil on kümme põdralaskmise luba ja loomulikult saab ta suurimat tulu trofeeküttimisest. Järelikult tapetakse kümme piirkonna suurimat ja ilusaimat kasvatajat ning valikuks ei jää enam midagi. Ja nõudlus trofeejahi järele, mida loodetakse arendada, lükkab teda ainult selle poole. Mulle vastu vaieldakse, et “trofeekütid” on huvitatud ainult täiskasvanud loomadest, kes on juba oma hiilgeaja läbinud ja ei osale aktiivselt paljunemises. See on õige, see on õige. Kuid sellised loomad pakuvad huvi ainult väga jõukatele jahimeestele. Need, kellel on vähem raha, nõustuvad tagasihoidlikuma, noorema karikaga, millel on vähem võrseid ja vastavalt ka odavam. Edasi vanuserühm saavad veel tagasihoidlikuma sissetulekuga jahimehed. Ja kui Euroopas on noorte, lootustandvate kasvatajate laskmine keelatud, siis meil pole seda isegi jahieeskirjas. «Arvan, et trofeekütid peaksid selles suunas tegutsema.

Muide, kõik Euroopas ei ole trofeekütid. Prantslased on näiteks lihtsalt metskurvitsa kinnisideeks. Itaallased on otsekohesed "lihunikud". Nägin isiklikult, kuidas nad meiega koos jahil olles pakkisid surnud partide ja hanede korjuseid koju saatmiseks. Minu sõbrale, kuulsale Inglise stendilaskjale ja jahimehele Philip Thorroldile ei meeldi üldse kuuliga tulistada ja hirve küttida, keda Inglismaal on palju, kuid ta eelistab tuvisid, parte ja hanesid. Sellegipoolest väitis üks “trofeekütt” ühes intervjuus, et on trofeejaht ja jaht...ebahuvitav. Vau! Aga Aksakov, Pravduhhin ja teised jahinduse klassikud arvasid, et teevad huvitavat tööd.
Ma arvan, et mõned "trofeeinimesed" peaksid oma snobismi ohjeldama. Veelgi enam, iga “lihunik”, kes teab, kuidas jäneseid jälgida, ei kaota aeg-ajalt Aafrikas nägu, kuid see, kas “aafriklane” suudab jänest troppida, on suur küsimus.

Siiski tuleb tunnistada, et trofeekütid, kes reisivad sageli Euroopasse ja Aafrikasse (kus jahtivad samad eurooplased), toovad neilt reisidelt palju kasulikku kaasa. Jahikultuur, rituaalid, eetika, relvade käsitsemise ohutus, ühesõnaga kõik, mis meil Venemaal täna on, on üsna kehv, impordime hea meelega. Ja "trofeekütid" aitavad meid selles.

Kahjuks, nagu me teame, määrab olemasolu teadvuse. Üks mu tuttav oli suurepärane sulekütt. Mäletan, kui palju aastaid tagasi tappis ta esimesena meist Astrahanis mitu (kui ma ei eksi kaheksa) hane. Seda sündmust arutati Moskva jahimeeste seas pikka aega. Nüüd, trofeeküttide seas liikudes, mõtleb ta rohkem kihvade pikkusele ja protsesside arvule sarvedel. Kahju.

Ma võtan endale vabaduse anda mõnele trofeekütjale nõu. Proovige lõpuks laskuda "Olympusest" ja laskuda "ebahuvitavatele" jahtidele. Seisa tuuletõmbuse peal, tavalise pardilennu ajal (oma võimalustega saad valida rikkamaid kohti), kuula hagijat, vilista sarapuukurnale, värise lendava tiiva lehvitamisest. Järsku osutub see huvitavamaks kui sebrade ja kaelkirjakute laskmine.

Tõsi, edu pole garanteeritud, kuid võib-olla on see jaht?

Üks mu jõukas sõber ütles, et autojaht pole tema jaoks huvitav, kuna jahimehed ei saa 100% palgalist looma talle peale panna. No siin on tema otsene tee Aafrikasse, Euroopasse või metssea ahtritorni. Kõik on olemas vastavalt hinnakirjale. Aga ootame ikka kannatlikult oma võimalust numbril.

Lugesin ühest intervjuust ühe “trofeeküttiga”, et üle kolme-nelja aastas ei soovita jahti pidada. Nad ütlevad, et võite jahipidamisest väsida ja aistingute tõsidus tuhmub. Ma ei ole põhimõtteliselt nõus. Minu meelest saab väsida ainult laskmisest ja tapmisest, aga jahipidamisest mitte. Tõepoolest, kui tulistate reisi ajal Aafrikas kümneid loomapäid või Inglismaal jahipidamisel viiskümmend jänest päevas, siis loomulikult muutuvad aistingud nüriks. Näiteks pärast viiendat vutti hakkab mul osutiga jahti pidades igav ja pärast kolmandat drake peibutusvahendiga (need on lihtsalt minu tunded). Küll aga ei väsi ma valgejänest nädalateks mustale rajale tallamast või vana kavala rebase sööta valvamast.

Raske on midagi seletada inimesele, kes küsib, et miks ma istun öösiti tunde külmas tornis ja valvan rebast, kui tema nahk pole täna midagi väärt. Lõppude lõpuks pole see trofee ega isegi “liha”, kuna karusnahk on devalveerunud. Seega jahime veel midagi. Ja seda “midagi” ei saa trofeeruumis seinale riputada.

Lubage mul tsiteerida suurepärast jahimeest John Hunterit, keda keegi ei saa süüdistada tema negatiivses suhtumises trofeejahti: „Pean tähele panema, et a. viimased aastad kirg trofeejahi vastu on jõudnud nii kaugele, et see on muutunud mõttetuks. Arvan, et on rumal veeta nädalaid lootuses tabada loom, kelle sarved on veerand või pool tolli maailmarekordist suuremad, lihtsalt selleks, et näha oma nime kataloogis. Ja ta kirjutas selle peaaegu sajand tagasi. Kas kirg rekordite vastu viib meie jahimehed jahist kui sellisest eemale?

Kinnitan teile, et ma ei ole sugugi trofeejahi vastu, vaid pigem konsolideerimise poolt, siiski prioriteetide mõningase ülevaatamise ja selle rakendamise baasi tõsise ettevalmistamisega Venemaal. Kui täna sõraliste kütimise maadel võidusõitjatele ja teistele jahimeestele kohta ei ole, siis kujutan ette, mis saab homme, kui “trofeekütid” maad endale reserveerivad. Siis toob vastasseis otsese sõja. Seda tuleb vältida, enne kui on liiga hilja. Ja arvestagem trofeeks mitte ainult üle 60-tollisi sarvi, vaid kõiki ulukeid, mis on ausalt püütud mis tahes jahil, mis teid huvitab.

S. Losev. Ajakiri "MASTERGUN" nr 157