Kumb on parem, amb või vibu? Ostke jahiks amb ja vibu - kuidas valida jahivibu ja amb. Erinevused jahipidamisest tulirelvadega

Me kõik mäletame oma lapsepõlve, kuidas hööveldasime puuokstest vibusid või valmistasime ristvibu. Varem oli ju väga raske vibu või amb osta niisama mängimiseks või veel enam sellega jahil käimiseks. Tänapäeval on kõik teisiti, saab lihtsalt poodi tulla ja ise valida sobiv mudel ja ostke või tellige meilt veebist. Ja seetõttu on igal kolmandal meie kliendil küsimus: mida osta, kas amb või vibu?

Ambid ja vibud jagunevad kahte kategooriasse: klassikalised ja liitvibud. Klassikalistel vibu- ja ambsüsteemidel on kaks kätt ja üks nöör. Ambu joonistamisel hoiab kogu õlgade pingutuse raskust ambluku lukk ja vabastamine muutub veidi krobeliseks. Plokisüsteemid on veidi keerulisem vibu disain – kaks kätt, ekstsentrilised plokid, töö- ja abinöörid. Plokisüsteemi on lihtsam kukutada kui klassikalist - alguses on see pingul, siis klotside pööramisel vibunöör lihtsalt “lendab” lukku ja amblukule mõjuv jõud on minimaalne ja vabastamine toimub vastavalt pehme. Vibudega on kõik endine, vastavalt on liitvibuga sihtimine palju lihtsam kui klassikalise vibuga. Kaaluge võimalusi, kuna võimalusi on palju, kuid kõik on korras. Kõigepealt teeme kindlaks amb või vibu ostmise eesmärgi.

Meelelahutuseks dachas sobivad mõlemad, aga jällegi, kui tahad täpselt sihtmärki tabada, siis tuleks kindlasti kasutada amb, sest ambid on varustatud esisihikute ja erinevate sihikutega, ka optilistega. Optikaga varustatud ambiga on sihtmärgi tabamine lihtne, kuid jällegi olenevalt kaugusest. Vibudega on kõik palju keerulisem. Pole ju võimalust optikat näiteks vibu järgi kohandada. Et vibuga täpselt sihtmärki tabada, tuleb palju rohkem treenida ja kogemusi omandada, säilitada õiget asendit jne.

Jahitarbeks amb või vibu valides tahavad mõned inimesed lihtsalt hääletult tulistada, et looma mitte hirmutada, ja mõni ausamalt toitu hankida, nagu tegid meie esivanemad neil aegadel, kui relvi polnud veel leiutatud. Sellega seoses peetakse vibuga jahti ausamaks, sest vibuga on palju raskem tabada mitte ainult looma, vaid ka tema elutähtsaid organeid, kuna jahimees viskavad relvi vaid üks lask tapmiseks. Ambuga on kõik lihtsam, kuid siiski veidi keerulisem kui püssiga jahtides, sest noole lend, erinevalt kopa- või kuulist, on trajektoorilisem. Amb- või vibujaht käib meie ajal enamasti varitsusest, ühest lasust ja kolmest võimalusest: loom seisab kaugemal paigal, aru saamata, mis juhtus ja veritsedes kaotab teadvuse või annab kohe teed ja kukub või üritab. põgeneda, aga kuidas tavaliselt mitte kaugel. Nooled on nüüd valmistatud ülitugevast süsinikkiust, mis on võimelised läbistama metssea või isegi põdra abaluu, ja siis on teil relvastatud terasotsad, mille labad on valmistatud kirurgilisest terasest ja tohutu noole lennukiiruse reserv.

Kui kavatsete kinkida, siis ei leia originaalsemat kingitust kui amb või vibu, sest see on nii sport kui ka meelelahutus või võib sellest saada lihtsalt suurepärane dekoratiivdetail selle inimese kodus, kellele olete. pakkudes sellist peent asja, eriti nikerdatud puidust tagumikuga amb. Kingitus spordi- või jahivibu kujul rõõmustab inimest mitte vähem kui amb. Kuid peate valima ka õige vibu, eriti klassikaliste vibude jaoks. Klassikaline vibu on kohandatud laskuri kõrgusele ja see on väga oluline. Liitvibudega on lihtsam, peaasi, et laskur on füüsiliselt tugev, kuna liitvibud on üsna võimsad ja alguses pole lihtne joonistada. Aga tavaliselt koos liitvibu Peaaegu iga mees ja isegi naine saab hakkama.

Üldiselt on see teave teie jaoks võtmeks amb või vibu valimisel ning meie professionaalsed müügikonsultandid valivad teie eelarvest ja ostunõuetest lähtuvalt teie jaoks optimaalse mudeli ja vajalikud tarvikud.

See küsimus pärineb sarjast "Kas vaal võtab elevandi?" toimub kadestusväärse regulaarsusega aastal otsingupäringud. Tundub, et on aeg enam-vähem vastuse üle otsustada.

Valust viivitamatult üle saamiseks ja probleemi kvantitatiivse segmendi sulgemiseks esitan jahivibude ja ambide tüüpiliste esindajate "võimsuse" keskmised näitajad ja tegelikult - mürskude energia ja kiirus (""), sama hästi kui õhupüssid, vedru-kolb (SPP) ja eelpumbatud (PCP).

Kuid kõigepealt, kummalisel kombel, andmed tulirelvade kohta. Need on kasulikud ka meile.

Relv Mürsu kaal (g) Kiirus m/s Energia (J)
Püstol (9x18) 6 315 300
Sileraudne relv (12x70) 33 450 3350
Karabiin 7,62x54 12 770 3500
Karabiin 9,3x64 17 750 4800

Nii et lähme. Lubage mul rõhutada, et kaalume standardtooteid nende originaalses (ei ole Venemaa ega Ukraina jaoks nõrgestatud) disainis, ilma täiendava "ülekiirendamiseta". Kuid nad kõik vastavad tõelistele jahinõuetele. Ainult jahiobjektid on erinevad, kaalult - tuhat korda.

Alustame pneumaatikast.

Relv Mürsu kaal (g) Kiirus m/s Energia (J)
Õhupüss PPP “magnum”* 4,5 mm 0,68 240 20
Õhupüss PPP “supermagnum”* 4,5 mm 0,68 310 33
Pneumaatiline PCP vintpüss 4,5 mm 1 300 45
PCP 12,7 mm õhupüss 18 220 430

Ja veel üks asi: ärge usaldage reklaami. Kõik tootjad ja müüjad märgivad oma vedrukolbpüssi jõudlusnäitajates atraktiivseid kiirusi: "magnum" (18-25 džauli) - 305 m/s, "supermagnum" - 360-380 m/s. Rtegelikkus näeb välja hoopis teistsugune:

  • "magnumi" (umbes 20 džauli) jaoks: "pool grammi" (0,55 g) - kuni 280 m/s, "raske" (0,68 g) - 240 m/s. "Hatsans" (25 J) - kuni 300 m/s kergete kuulidega ja 270 raskete kuulidega.
  • "supermagnumi" jaoks: (29-33 džauli): "raske" (0,68 g) - 290-310 m/s.

Kergeid kuule ei saa kasutada "supermagnumitega" - tulemuseks on hävitava tühja lasu analoog. Üksikasjad artiklites "" ja "".

Nüüd on vibude ja ambide kord

Relv Mürsu kaal (g) Kiirus m/s Energia (J)
Recurve vibu 70 naela 23 75 65
Liitvibu 70 naela 23 106 130
Recurve amb 225 naela* 25 100 125
Kombineeritud amb 185 naela* 25 115 165

Noh, oleme vastanud küsimusele "kes on võimsam?" Kas sa oled rahul? Nii et ma ei tee seda!

Tegelikult ei huvita kõiki temalt küsijaid mitte paljad numbrid, vaid seda tüüpi relvade praktiline rakendamine ehk nende surmavus.

Kuid nooleviskajate ja vintpüsside puhul on see kardinaalselt erinev.

Alustame jällegi pneumaatikast. Tulirelvaga põhimõttelist vahet pole, põhiülesanne on sihtmärgile maksimaalse energiahulga ülekandmine, põhjustades surmava kahju siseorganid. Selleks on äärmiselt soovitav vältida läbivat haava, mille puhul kuul võtab osa sellest energiast ära. Kuid siin peitubki sõjalise ja jahipidamise põhimõtteline erinevus.

Esimesel juhul on juba sada aastat kehtinud humaansete sõjapidamisviiside põhimõtted, eelkõige ekspansiivsete (plahvatusohtlike) kuulide ja läbi haavade kasutamise keelamine, vastupidi, tervitatav. Jämedalt öeldes tuleb vaenlasele anda võimalus. Ja kui üdini aus olla, siis haavatu transpordi, ravi, põetamise ja palga maksmise kulud on palju suuremad kui surnu matmine põllule. Veelgi enam, suur osa vaenlase inimestest on otsesest lahingutegevusest häiritud - te ei saa seltsimeest hüljata. See on kole kodukootud tõde.

Jahipidamisel on põhimõte täpselt vastupidine. Siin on ka omamoodi “humaansus”: kuna “haigla-medali-puudetoetust” metsalisele ei anta, tuleb see võimalusel kiiresti hankida, vältides tarbetuid kannatusi. Sellest ka mitmesuguse ekspansiivse laskemoona kasutamine, kus kuul kehas hakkab “lillena” avanema või segmentideks lagunema. Need lendavad halvemini kui tavaliselt.

Fotol on pneumaatiline paisuv kuul.

Laskemoona valik on igavene kompromiss kiiruse, tasasuse ja pidurdusjõu vahel.

See kehtib eriti pneumaatika kohta. Tal pole varuks tuhandeid džaule energiat, mis hüdrodünaamilise mõju tõttu võib tema kehasse tekitada tulirelvadele iseloomulikke ajutisi pulseerivaid õõnsusi (pildil).

Seetõttu nõutakse laskurilt erilist täpsust ja täpsust.

Meie ees on “supermagnum”, mis toodab 4,5 mm kaliibriga 310 m/s ja 0,68-grammise kuuliga 33 J energiat ning on ülekaalukalt võimsaim vedrukolbiga seeriavintpüss.

Enamik selle võimsuse jaoks loodud bioloogilisi sihtmärke torgatakse vabalt läbi kerge ja suure kiirusega graanuliga. Lihasse jäävast energiast, eriti kui seda tabada “lokaalselt”, on täiesti piisav, et püüda kinni sarapuu metstuvi, isegi jänes (vt “ ” ja “ “). Lihtsalt, jumala eest, ärge ajage sarapuu tedre segamini tedrega ja eriti tedrega - need on täiesti erinevad linnud, samast hirveperest on ka pisike muskushirv ja hiiglaslik põder.

Kuid tavalisest 20-džaulilisest “magnumist” - täpse löögiga pähe.

Asi on siin selles. Jahipidamisel tapab uluki sageli üksainus "kuldne" pellet/tabahaav. Mõnikord ei õnnestu sissepääsuava kohe üles leida, nagu oleks loom surnud infarkti.

4,5 mm kaliibriga kuulid vastavad kaalu- ja suurusomaduste poolest ligikaudu fraktsioonidele "00" kuni "000" (jänes, rebane, metskurk). Ja kui tünni lõpus on üks pellet kiiruse/energia poolest märgatavalt parem kui pellet, siis vahemaa suurenedes see vahe esmalt ühtlustub ja seejärel muudab märki (“supermagnumis” muidugi varem). See on eelis vintrelvad, mis hõlmab peaaegu kogu pika toruga pneumaatika.

Teine püss, erinev lähenemine. Career Dragon Slayer on üks võimsamaid saadaolevaid eelpumbatud (PCP) õhupüsse.

Raske 18-grammine 50-kaliibriline kuul (12,7 mm) arendab vaid 220 m/s, kuid toodab 430 džauli. Ja kõik need lähevad hirvekorjusesse, milleks sellised relvad ja laskemoon tegelikult mõeldud ongi.

Sellistel püssidel on ka puudusi. Lisaks üüratule hinnale on need lühikesed laskekaugused, väike mürsu kiirus ja sellega kaasnevad ümmarguse peaga kuuli rikošetid mis tahes harust. Kuid jällegi, kui see tabab "kohalikult", on sellel vastuvõetav peatusefekt. Kuigi suurte loomade puhul pole kõik nii roosiline - vaadake artikli viimast jaotist ““. Kuid alates 2016. aasta augustist saab selliste relvadega visata ka raskeid jahiambu polte (vt " ").

Laskemoonast ja selle praktilisest kasutamisest on piisavalt üksikasjalikult juttu ka artiklites “” ja “”.

Vibude ja ambde kasutamise tunnused

Just pidurdusefekt puudub kõigil nooleviskatel, vibudel ja ambidel. Energia poolest on need kümneid kordi nõrgemad kui haavlipüssid ja vintpüssid (vt tabeleid) ning neid kasutatakse peamiselt loomajahil. Ajaloolises plaanis oli värava ja partneri abiga üles tõmmatud koletu pingejõu osas muidugi erandeid. Nad tulistasid raskeid terasest "polte" ja olid mõeldud soomusratturite väljalöömiseks, eelistatavalt läbitungiga. rüütli raudrüü. Ühesõnaga, need pole pigem käsirelvad, vaid hoopis omapärased keskaegsed tankitõrjepüssid.

Lahingus ja jahil kasutati massiliselt täiesti erinevaid seadmeid ning ka nende kahjustavad tegurid nägid erinevad välja.

Täpselt nii käib praegu amb- ja vibujaht, kus kõrge valuläve ja “elujõu” tasemega vägev loom selle lihtsalt kaotab, torgatuna otse läbi žiletiteravate teradega noolega.

See juhtub veresoonte läbilõikamise tõttu, mis põhjustab kiiret verekaotust. On selge, et me ei räägi snaiprilaskest arterisse. Peale südame ja maksa, mida nooleviskaga on samuti väga raske tabada, on peamiseks sihtmärgiks kopsud. Elund on üsna kindel, paaris, see tähendab, et see asub mõlemal kehapoolel ja on ka tihedalt läbinud veresoonte võrgustiku.

Koos verega voolab elu tasapisi välja. Mul on kahtlus, et tihtipeale ei saa loom isegi aru, mis temaga toimub, vaid jookseb lihtsalt kõrvale ja äkilist unisust tundes heidab end puhkama.

Seda siis, kui te teda ei hirmuta, hüpates võiduka nutuga varjust välja. Siis suudab "adrenaliinil olev" loom jahimehest sadade meetrite kaugusele pääseda, sageli tulutult.

Seda tüüpi jahipidamiseks vajate tugevat (vähemalt 60 naela) liitvibu

või amb c jahiõlad:

– rekursiivne – alates 200 naela;

- plokk - alates 165 naela (mõned unikaalsed kujundused tagavad suurepärase jõudluse isegi 140 naela juures).

Vibuga on kõik väga-väga keeruline, kuna sellega laskmine ja löömine on palju keerulisem kui ambiga. Isegi enam-vähem lihtsalt õpitavatel "blokeerijatel" on palju nüansse ja mitte igaüks ei saa vajalikku aega pühendada regulaarne treening, ilma milleta me siin hakkama ei saa. Ja 70-naelane jahi "recurve" ilma viimistletud tehnoloogiata ja välja töötatud spetsiaalsed harjutused Vaid vähesed suudavad vastavad lihasrühmad lihtsalt normaalsesse asendisse venitada.

Ambvibust laskmise tehnika ei erine peaaegu üldse vintpüssist, mis on kohandatud lühikeste laskekauguste jaoks. Lisaks on hulk puhtalt jahiseadmeid, millel pole klassina isegi vibunööri, kuid kiirusnäitajad on tavaliste vibude puhul kättesaamatud ning visuaalselt meenutavad need pigem kaasaegset ründerelva (vt ““).

Kuid on ka jahiliike, kus nool ei “õmble”, vaid kannab sarnaselt kuuliga oma energiat mängule - näiteks “sulgede” jaht. Nendel eesmärkidel kasutatakse täiesti erinevaid näpunäiteid, niinimetatud "šokkereid".

Esiteks on isegi mitte jahitav vibu selleks piisavalt tugev. Igatahes sobib tavaline (pildil).

Ja teiseks takistavad sellised puisteotsad noole pikka lendu ning need lähevad ka okstesse ja rohtu sassi ning seda on suhteliselt lihtne leida, isegi kui see mööda läheb.

Vibude, ambide ja pneumaatika võimsuse subjektiivsed näitajad

Kui me ei räägi jahipidamisest, vaid meelelahutuslikust kihlveo "laskmismängudest", siis võin öelda järgmist.

Magnum-klassi vedrukolbpüss õmbleb pooletollise laua otse läbi ja lõikab osa (ilmselt defektidega). “Supermagnum” on võimeline tegema auke kaubanduslikust valtsmetallist – pange tähele, pehmete pliikuulidega. Modifitseeritud laskemoonaga "ülekiirendatud" vintpüssid muudavad selle lihtsaks. Lainepapist valmistatud tühi tara ei ole sellise pneumaatika jaoks takistuseks - pidage seda meeles.

Tavaline 95 naela/43 kgf liitamb 30 meetri kaugusel lõhub tavaliselt juba ühetollised lauad. Veelgi enam, nool torkab ka mitte liiga jämedaid (kuni 10 sentimeetrit) puid, ehkki jääb lõhki kinni. Ta ei märka lainepappi ja sarnaseid materjale üldse, kaotab ainult sulestiku. Oma jahiversioonis, mis tulistati 80–100 kgf algsete kätega ambist, hävitab see kõik, mis tema teele jääb, sealhulgas suure looma üsna hapra abaluu.

40-naelane kaarev vibu on palju lojaalsem erinevatele takistustele, peamiselt nooltele. Kuid legaalne 60 naela "blokeerija" ei taba palju halvemini kui keelatud võimas jahiamb.

Võttekoha valikul palume arvestada kogu ülaltoodud informatsiooniga (vt “Kus vibu ja ambiga lasta?”). Tervis, sealhulgas vaimne ja rahaline tervis, on väärtuslikum kui meelelahutus.

Kokkuvõtteks soovitan teil vaadata imelist videot teemal "nool versus kuul", mida täna arutasime. Tõsi, me ei räägi siin pneumaatikast, kuid mõned selle mudelid on energialt üsna võrreldavad (“võimsamad”) testitud tulirelvadega. Ja nagu me juba nägime, ei erine "õhk" sellest põhimõtteliselt.


Seoses relvaseaduse muudatuste ümber tekkinud käraga on vibu ja ambiga jahipidamine Venemaal kindlalt sisenenud värskelt kõnelevate uudiste ringi. Hiljutine juhtum, kus Saksamaal mõrvati 5 inimest ambvibuga korraga, lisas palju õli tulle. Kogu sellel pandemoonial on aga vähe pistmist Venemaa vibude ja ambde kasutamise tegelikkusega jahipidamisel. Tegelikult on vibud pingutusjõuga kuni 27 kgf ja ambid kuni 43 kgf spordi-, vabaaja- ja meelelahutusseadmed ning kuna seadusel ei ole tagasiulatuvat jõudu, jäävad need selleks alatiseks. Selleks piisab, kui teil on alati kaasas kohtuekspertiisi tunnistus ja teie mudeli vastavussertifikaat seadmega, mis sarnanes ülesehituselt relvaga (CSO), kuid ei ole selline, mis testimise käigus aktiveeriti. .


Mis on lubatud jõuga vibu ja amb kahtlemata ilu (poundage)? Fakt on see, et saate nendega olla igal ajal ja igal pool, mis pole absoluutselt tõsi jahirelvad. Seetõttu ei saa keegi keelata igal aastaajal kõigis avalikult ligipääsetavates kohtades CSO vibude ja ambidega metsas laskmas käia. Ja isegi kui sa oled riietatud nagu jahimees, siis kui sul pole trofeed käes, siis sa ei riku ühtegi seadusandlikku normi ega põhimäärust ning sul ei pea kaasas olema midagi peale seaduse ja tunnistuse. Samal ajal, kuna teil pole relva käes, ei kehti selle seadme suhtes relvade keelud, kuna isegi jahieeskirja keelavad normid kehtivad eranditult relvade kohta, isegi kui see ütleb konkreetselt vibude ja ambide kohta - see on kirjutatud relvadeks olevate vibude ja ambide kohta, ja teie käes on KSO - seade, mis on sarnane, kuid mitte üks.

Parimad ambid ja vibud jahipidamiseks





Veelgi enam, seadusandluses, kus põhinormiks on süütuse presumptsioon, on lubatud kõik, mis pole keelatud. See tähendab, et kui keeld ei ole kohaliku seadusandlusega selgesõnaliselt sätestatud või kohalikus jahieeskirjas luba (jahihooaja korraldus) ei ole määratud kasutatava relva (seadme) tüübi järgi, ei saa keegi keelata jahti pidada. vibu ja amb
. Sellist artiklit ei ole ei jahieeskirjas ega relvaseaduses, mida te rikkusite, seega ei saa jahiinspektor midagi akti kirja panna, isegi kui teil on trofee, samuti jahiluba (luba) . Jaht on avatud, sul on luba ja jahipilet, relva (seadise) tüübile keeldu ei ole, loa osas ei ole märgitud kuidas, mis tähendab, et sa ei ole midagi rikkunud (peab lihtsalt mitte rikkuma määratud küttimisviis, trofeede arv ja jahipidamiseks lubatud kohad).


Seega, kui kohalikud seadused ja korraldused "jaht on avatud..." ja pole täpsustatud, millega (sileraudne vintpüssjaht, püünised...), ei takista miski teil jahipileti omamist ja seaduslikku soetamist. asjakohane jahiluba (ostes litsentsi eraomanikult) - pidada jahti vibu või ambiga, mis ei ole relv, kui kohalikes õigusaktides ei ole sõnaselgelt sätestatud teisiti (ja seda ei saa otse öelda, kuna kohalikud õigusaktid ei saa olla vastuolus föderaalõigusega üks ja föderaalne ei sisalda seda laadi keelavaid norme. Ainus Kohaliku litsentse väljastava asutuse vahend on otsene ettekirjutus mitte ainult jahi aja ja jahiobjektide, vaid ka tootmismeetodi kohta , samuti kasutatavaid relvi ja varustust, mis sageli piirdub ainult jahi tingimuste ja objektide märkimisega.

Ja absoluutselt miski ei saa takistada jahipidamist erapidades, mis pakuvad selliseid teenuseid aretatud ja vabastatud loomadele ja kodulindudele, välja arvatud põllumajandusloomade tapmise ja nende humaanse kohtlemise standardid, kuid need pole enam teie probleemid. , aga iseasi, kes sulle sellist teenust pakub, sest mitte sina, vaid tema ei ole kohustatud neid aretamisel ja müümisel järgima. Seetõttu on vibu ja ambiga jaht Venemaal alati olnud ja jääb alatiseks, hoolimata Venemaa seadusandjate teadvuses esinevatest konfliktidest.

Ambd jahipidamiseks – ostke jahipidamiseks odav amb

Kuna jahiamb on vaikse jahipidamise lihtsaim seade ega nõua selle käsitsemiseks omanikult erilisi oskusi ning võib olla ka suurepärane enesekaitsevahend (mitte ainult inimeste, vaid ka näiteks hullud rebased ja hulkuvad koerad) ning täidab suurepäraselt ka looduses ellujäämise eesmärke, - jahiambude populaarsus viskeseadmete segmendis on kõrgeim(nad ei nõua ostmiseks ja kandmiseks luba ega erireeglid ladustamine). Kõige soovitavam on osta suurimate Hiina (Taiwani) tootjate ambid, mida müüakse sageli Ameerikas, Euroopas ja Venemaal kohapeal lokaliseeritud kaubamärkide varjus. Kõrgeima kvaliteediga odavaid tooteid toodab PoeLang, Euroopas tuntud kui EK Archery ja Venemaal kui Interloper amb. Kuna kuni 15 meetri kauguselt jahiambusest lastud noolt võib lugeda otselennuks, siis toome välja optimaalseimad lahendused ambiga jahipidamiseks 15-65 meetri kauguste sihtimiseks 10 meetri järel (70 on maksimum kabiloomade sileraudse jahirelva kuuliga laskmise kaugus, seega keskendume sellele). Vastavalt sellele, olenevalt suurte kabiloomade tapmiskaugusest, muutub ka nende ambde hind.

Moodularm ja püstoli amb - Cobra System R9 EK Vibulaskmine - jahidistants 15-25 meetrit

Kõige populaarsem ehk enim müüdud amb aastatel 2018-2019 USA-s ja Euroopas on modulaarne kerge amb kangkraaniga Cobra System R9 firmalt EK Archery, Venemaal ületas selle müügimaht 2019. aastal kõigi seni populaarsemate ambde müügimaht. Crossbow Cobra System R9 EK Vibulaskmine Venemaal- see on tõesti kõige kompaktsem ja mugavam amb väikeulukite, st iga linnu, looma, isegi metskitse ja kullatud 15-20 meetri kaugusel jahipidamiseks. Lingi abil saate osta amb - Modulaarne amb Cobra System R9 EK Vibulaskmine - 16500 hõõruda. Lisaks standardkonfiguratsioonile saab selle amb osta koos Weberi jahutusvedeliku sihikuga - Täielik Cobra amb koos VEBER kollimaatoriga- 19 000 hõõruda. Lisaks saate osta 130 naela tõmbehoobasid. See on kõige mugavam amb lindude ja väikeloomade jahipidamiseks, enesekaitseks ja ellujäämiseks mõeldud amb. Saate osta poolautomaatse nooleviske söötmise ajakirja, samuti vibupüügikomplekti. Amb on kasutatav ambpüstolina. Soovitatavad küttimiskaugused on 15-25 meetrit. Kuid siin ei saa me suuri kabiloomi ja suurkiskjaid pidada hävitamise sihtmärkideks. Reeglina on need kuni metskitse suurused hirved ja koerasuurused kiskjad.


Kerged odavad jahiamb - EK Vibulaskmine (Interlooper) TERA

Tegemist on täispikkade jahiambudega, millel on minimaalne hinnatase, kuid võimalus kasutada täispunni igal loomal. Optimaalselt on see Block Crossbow Blade 43 kgf - Osta Ploki amb Blade 43 kgf + tugevdatud rööpad 185 naela + Täiendavad esiots ja nooled - 20 000 hõõruda.. Tera on mõeldud kõikide suurte kabiloomade, sealhulgas põtrade küttimiseks. Suurkiskjate jahtimine tema abiga ei ole soovitatav, kuigi see on võimalik, kuna soovitatav küttimiskaugus on 15–35 meetrit. See on odavaim usaldusväärne amb Venemaal jahipidamiseks, täispikad rööpad saate hõlpsalt ise paigaldada, keerates lihtsalt lahti 2 polti ja eemaldades 4 tihvti seibi. Ükskõik, milliseid standardeid seate, seda saate. Küll aga müüvad nad sulle sama asja teises kohas 23 000 rubla eest, kutsudes neid EK Archery BLADE-ks (need ei erine millegi poolest peale kleebitud sildi). Samas on Interloperi märgistusega teradel päästiku turvaseade nagu uusim EK Archery Accellerator, mis eristab neid Reapers-390, 410-st, millel on eelmise modifikatsiooni päästiku juhtimissüsteem. Terade ja Reapersi juhendi väike pikkuse erinevus ja väidetav võimatus Reapers-410 (kiirendite) õlgade kinnitada Blade'ile pole midagi muud kui tehnoloogiline nüanss, mille saate hõlpsasti lahendada kaks metallsilindrit, lihtsalt proovides. Spordi, vaba aja ja meelelahutuse seisukohalt on Interloper Blade üldiselt ületamatu hitt välilasketiirude, laskemängude, võistluste, firmaürituste, kingituste ja laste õpetamise nišis. Kuid mis kõige tähtsam, täispikkade siinidega on see midagi enamat kui madalaima hinnaga jahiamb. Selliste omadustega ambid müüdi veel 5 aastat tagasi auto hinnaga, kuid täna on neid kolme noole ja moodsa esiotsaga vaid 20 000. PoeLangi perekonna ambide liistude vahetamine muudab noole väljumiskiirust astmeliselt iga liistude hinnangu kohta 20 kaadrit sekundis: algsed Blade liistud koos mähiskaablite ja vibunööridega annavad - 350 kaadrit sekundis, 390. liistud annavad 370 jalga per kohta. teiseks, 410.–390.

Optimaalsed jahiamb - Interloper Reaper-390 (Poelang Ballistic)

Interloper (Poelang) ambd on hinna-kvaliteedi ja jõudluse suhte poolest maailma parimad praktilised ambd ja seetõttu ostavad kümned ülemaailmsed kaubamärgid neid üsna arenenud jahiambude mudeleid, müües neid koos väiksemate modifikatsioonide ja lisadega. enda nimi. Samas ei tee kõik isegi üldse midagi ümber. Näiteks American Carbon Express toodab Interloper Tactic (Torpedo) nime all Carbon Express Interceptor mitmesuguste modifikatsioonidega, millel on kõige rohkem täiendusi ja lisasid, varjates originaaltoodet nii palju kui võimalik. Samas ei muuda European Southern Crossbows algses Tactics üldse midagi, müües seda Raveni nime all. See kehtib ka uue Ballistic perekonna kohta, millest Ballistic-390 mudel on optimaalne. Kuna Reapers on Blade'ist pisut pikem, täiustatud õlgade süsteem, laiem ja tugevam varre ning täispikk taktikaline varu ja kerekomplekt, võib Reapersi liigitada jahiambu kõige praktilisema lahenduse hulka.Soovitatavad küttimiskaugused on 15-45 meetrit. Ostaamb jahiks Zhnets-390 individuaalne häälestamine, maksimaalse õlaga 390 kaadrit sekundis- 27 000 hõõruda.

Maksimaalseid jahiamb on odavam ise kokku panna - Interloper Reaper-390 õlgadega kiirusega 410 kaadrit sekundis (Poelang Ballistic) - küttimiskaugus 15-55 meetrit

PoeLangi ambude jaoks toodetud komponentide ainulaadne kohandatavus võimaldab teil mitte tingimata osta kõiki nende ambde uusi ja vanemaid mudeleid. Ja pole üldse vaja esmalt osta vaikimisi õlgadega põhimudelit, mille jõud on kuni 43 kgf. Reaper-390 jaoks on täiesti võimalik osta eraldi häll ja Reaper-410 jaoks eraldi hoovad. Neid omavahel kombineerides saad kõige võimsama amb kõige odavama versiooni väikseima raha eest. 43 kgf versiooni saab aga hõlpsasti muuta täispikaks 185 naelaseks versiooniks, kui ostate tugevdatud asendusvardad eraldi. See konfiguratsioon maksab teile veidi rohkem kui tavaline, kuid on palju tõhusam. Soovitatavad küttimiskaugused on 15-55 meetrit. Osta Reaper-390 (410) individuaalne tuuning, maksimaalsete õlgadega 410+ kuni 185 naela tõmberaskus- 30 000 rubla. See konfiguratsioon on kõige optimaalsem ja surmavuse poolest ei ületa seda ükski maailmas olemasolev amb, mille maksumus on isegi lähedal. Seda konfiguratsiooni võib nimetada maksimaalseks kalapüügiks.

Maksimaalne jahiamb tagurpidi käega - MainHunter DOOMõlgadega 43 kgf ja 205 naela (JunXing) - küttimiskaugus 15-65 meetrit

Parim amb koos tagurpidi õlad Venemaa jahi- ja taktikaliste ambide turul 2019. aastal - MainHunter DOOM - loodud 2018. aastal Moskva ettevõtte MAINHUNTER tellimusel ja eestvedamisel Barnetti kujulise prototüübi M85 põhjal kuulsa vibulaskmistoodete ettevõtte Linyi Junxing Sports Equipment Co poolt. . Ltd.Need on maailma esimesed tagurpidi käega ambid, mis mahutavad kuni 205 naela raskusi. Üldiselt kordab uus amb MainHunter DOOM disainiskeemi järgi maailmakuulsa tippmudeli kõiki peamisi tehnilisi lahendusi. tagumiste kätega amb BARNETT Buck Commander® Revengeance, mille kehastas JanXing mudelis M81, mis muudeti Venemaa MAINHUNTERi spetsialistide osalusel mudeliks M85, kuid see amb sisenes Venemaa turule terve rea eksklusiivsete uuendustega, mida klient nõudis, seetõttu on tulemus ostja jaoks täiesti erinev sarnastest toodetest, mida saab osta kas partii tootjalt (1000 ühiku tootmisleping) või teistelt edasimüüjatelt.Juhikuga paralleelsed pikad tagurpidi käed tagavad ambile ideaalse tasakaalu ja sujuva töö. Reaalne miinimum hind kauplustes: 44 000 amb õlgadega kuni 43 kgf + 6000 öösihik koos monitoriga, arvutiga ühendatud = 50 000 rubla.Ostke amb ööjahiks Main Hunter DOOM tagurpidi kätega - noole arendatud kiirus ambst on kuni 120 meetrit sekundis- 50 000 hõõruda. Soovitatavad küttimiskaugused on 15-65 meetrit.

Vibud jahipidamiseks – ostke odavaid vibusid jahipidamiseks

Vibujaht on jahipidamise kõrgeim oskus, kasvõi sellepärast, et see on üks vanim liik jahipidamine, kus jahimees ei kasuta looma vastu midagi peale oma käte jõu, oskuse ja silma. Looma ja jahimehe võimalused võrdsustuvad oluliselt ning jahimees nõuab loomale lähemale jõudmiseks maksimaalset oskust. lühike vahemaa. Kaasaegne tehnoloogia on aga teinud vibujahtimise palju lihtsamaks, sest recurve vibud koosnevad nüüd kõrgtehnoloogilistest komposiitmaterjalidest ja liitvibud võimaldavad vibuküttel kasutada suur pingutus vibunööri pinge. Recurve vibude jahtimiskaugused on keskmiselt 15–25 meetrit, ühendvibu puhul algavad need ainult nendest väärtustest ja ühendvibumeestel on reaalset piiri raske määrata, kuna ametlikud tabamused seeriavibude arvestusväljal laskedistantsil registreeritakse hetkel üle 273 meetri, rääkimata tõsiasi, et 45-kraadise nurga all üles lastud nool säilitab oma surmavuse isegi 450–650 meetri kaugusele kukkudes. Sellepärast,

Recurve jahivibud

Recurve jahivibud kasutavad lendavale noolele energia andmiseks ainult jäsemete elastseid omadusi, nii et kogu nende disainitarkus peitub nende jäsemete kujus ja materjalis, samuti sihtimissüsteemi olemasolus. Vibud, millel puudub sihtimissüsteem ja mida kasutatakse intuitiivse sihtimismeetodiga, on reeglina traditsioonilised vibud ja parimad neist on toodetud individuaalselt erinevate vibulaskmise koolkondade traditsioonide kohaselt erameistrite poolt, kasutades sageli kaasaegset. tehnoloogiaid. Vibusid, millel puudub recurve ehk õlgade painutamine (tõmbe teises faasis pole hooba, mis aitaks laskuril vibu tõmmata), nimetatakse sirgeks ehk pikavibuks, st. pikad vibud. Need vibud on suuremad ja raskemini joonistatavad, kuid lasevad kaugemale ja täpsemalt. Sportvibud on tavaliselt kõverdatud ja neil on sihtimissüsteem.

Kerged kokkupandavad odavad jahivibud – allalaskmised – Samick Sage- küttimiskaugus 15-35 meetrit

Korea Samik vibud on kõige populaarsemad spordivibud, kasutavad neid kõik algajad vibulaskjad. Samik ise nimetab aga kõiki oma vibusid jahiks ja seda põhjusega. Samik mahavõetavate vibude voltimisvõime, mis jaguneb 3 osaks, teeb nende transportimise väga mugavaks. Traditsiooniline (klassikaline) Samik Sage kohandatud jahivibu on kaetud kahes toonis maonahaga, individuaalne tellimus, jahituuning, poundage 45-60. Topeltnahast sein, must vibunöör, Trophy Ridge riiulikaitse, soovi korral pesa +300 rubla, magnetkõõluse riiul +300 rubla. Vibu ostjatele müüakse plastikust sabaga süsiniknooli hinnaga 350 rubla ja NEC Systemi sihikusüsteemidele antakse 3000 rubla allahindlust. Lasketoru, vibunöör Dynaflight-97. Paljas 20 tyr, sihikusüsteemiga, mis põhineb NEC Leupold LCO 30 tyr kollimaatoril. Täieliku NEC BOW KITiga Maxima koos lasersihiku ja taskulambiga, kollimaator 4 sihiku jaoks kahes värvitoonis - 40 000 rubla. Vibupüügirull, stabilisaator selle kinnitamiseks, nooled, harpuunid, kõik kokku 50 tuhande rubla eest. Samick Sage Take-Down Snake Skin- 20 000 rubla.



Kompaktsed kokkupandavad vibud ellujäämiseks - Ulguv hunt- küttimiskaugus 15-35 meetrit

Howling Wolf vibude metallist käepide ja komposiit sirged jäsemed võimaldavad need kokku voltida kompaktseks, märkamatuks sirgeks pulgaks, mis ei näe kuidagi vibu moodi välja. See on ideaalne vibu varjatud kandmiseks, auto hoidmiseks ja seljakoti kandmiseks ellujäämisvibuna. Lahtivoldituna muutub Howling Wolf üsna suureks täispikaks sirgeks vibuks, mis ei karda mingeid hoiutingimusi. Kerge, töökindel, lihtne, mahub seljakotti. Avaneb töökorras vähem kui 10 sekundiga. Must täisfreesiga 60 naela - 30 000 rubla koos postikuluga, camo koos läbifreesimisega 45 naela - 25 000. Vibunöör Dynaflight-97. Kõik vibud on varustatud vibupüügirulli kinnitusega stabilisaatoriga. Kahe käepidemega suur metallist rull vibupüügiks - 5000 rubla. Ulguv hundi sissetõmmatav ellujäämisvibu- 25 000 hõõruda.


Aleksandr Kryaževi traditsiooniline kohandatud jahivibu - Türgi mitmekihiline poolsüsinik - küttimiskaugus 15-45 meetrit

Valgevene ajaloolise rekonstrueerimise meistrite Aleksander ja Aleksandra Krjaževi perekond on juba aastaid tuntud mitte ainult Valgevenes endas kui Minski vibuklubi korraldajatena, vaid mitte ainult Venemaal. parimad meistrid kohandatud traditsiooniliste kunstilise kaunistusega vibude tootmiseks, kuid kõigis SRÜ riikides ja naaberriikides ainulaadsete spetsialistidena kaasaegsete tehnoloogiate kasutamisel professionaalsete vibude valmistamisel.Aleksander Kryazhev on enam kui kümme aastat arendanud oma tehnoloogiat traditsiooniliste reflektoorsete vibude valmistamiseks, mida ta toodab komposiitmaatrikstehnoloogiate abil, mis põhinevad individuaalselt valmistatud silikoonstantsidel, millele järgneb individuaalselt valitud komposiidi pressimine. Uusim A. Kryazhev 2019 poolsüsinik Türgi vibu 30 000 hõõruda.

Klassikaline korduv jahivibu liitvibu korpuse komplektis - F177 JunXing- küttimiskaugus 15-60 meetrit

Klassikalised JanXingi kokkupandavad jahivibud on selles segmendis ühed kõrgeima kvaliteediga jahivibud. Kogu sort mudelivalik F177-187 ja teised erinevad ainult käepideme kuju poolest. Maksimaalne tõmbejõud ja suur õlaulatus võimaldavad nende vibudega lasta metsas maksimaalsel jahikaugusel - kuni 60 meetrit, selle vibu nool on suurtele loomadele täiesti surmav. Seetõttu on nende jaoks optimaalne kerekomplekt kombineeritud vibu standardne kehakomplekt, see tähendab harjariiuli, sihiku, stabilisaatori, pip-saidiga - see kõik muudab nendest kordustest tulistamise mitte ainult surmavaks, vaid ka väga täpne. F177 JunXing musta värvi käepidemega, kõigi avadega stabilisaatori, riiuli, sihiku paigaldamiseks (3 paari auke) - optimaalne kokkupandav jahivibu, mis on maksimaalselt nõutud säga Liitkaare maksimaalne kinnitus on sihik, harjariiul, stub, shako, lips, 3 noolt, pip-sait, D-silmus, pistikupesa. Funtazh 45-55, vibunöör Dynaflight 97. Kohandatud jahikere komplekt. Kogu komplekti hind on nooltega 40 000 rubla. Leopold LKO kollimaatoril põhineva vaatlussüsteemiga eraldi paigaldusel + 10 000 rubla. Lisaks süsiniknooled +400 tk, stabilisaator vibupüügirulli kinnitusega +1500, suur metallist kahe käepidemega viburull +5000.

Amb vs vibu

Juba iidsetest aegadest on inimene püüdnud leida vahendeid, millega saaks kindlalt sihtmärki tabada – jahil või lahingus – kaugelt. Arvatakse, et sibul leiutati 2400 aastat tagasi ja enim kasutati seda 11. sajandil. 500 aastat, kuni tulirelvade ilmumiseni, kasutati kaitseks valdavalt ambreid, mis olid tohutud sõjalised relvad. Amb kasutati peamiselt erinevate objektide, näiteks losside ja laevade kaitseks. Lisaks mängis ta märkimisväärset rolli erinevate materjalide omaduste ja õhus toimuvate liikumisseaduste mõistmisel. Suur Leonardo da Vinci pöördus korduvalt amblaskmise põhimõtete uurimise poole.

Vibu, ambsid ja nooli valmistanud käsitöölised ei tundnud matemaatikat ega mehaanika seadusi. Sellegipoolest näitasid Purdue ülikoolis tehtud vanade noolte proovide testid, et need käsitöölised suutsid saavutada kõrgeid aerodünaamilisi omadusi.

Ambur ja vibulaskja lahingu ajal

Esmapilgul ei tundu amb keeruline. Selle kaar oli reeglina tugevdatud ees, risti puidust või metallist masinaga - varuga. Spetsiaalne seade hoidis vibunööri lõpuni venitatud ja vabastas selle. Lühikese ambnoole lennusuund määrati kas noole ülaossa lõigatud soonega, millesse nool asetati, või kahe piduri abil, mis kinnitasid seda ees ja taga. Kui kaar oli väga elastne, paigaldati voodile spetsiaalne seade selle pingutamiseks; mõnikord oli see eemaldatav ja kantud koos ambiga.

Kui ambid esmakordselt ilmusid, ei aktsepteerinud kõik neid, eelistades usaldusväärset vibu. Siiski on amb disainil tavalise vibu ees kaks eelist. Esiteks tulistab amb kaugemale ja sellega relvastatud laskur kahevõitluses vibulaskjaga jääb vaenlasele kättesaamatuks. Teiseks hõlbustas varude, sihiku ja päästiku konstruktsioon oluliselt relva käsitsemist; see ei nõudnud laskurilt eriväljaõpet. Konksuhambad, mis hoidsid kinni ja vabastasid tõmmatud nööri ja noolt, olid üks esimesi katseid inimkäe mõningaid funktsioone mehhaniseerida.

Ainus asi, milles amb oli vibust madalam, oli selle tulekiirus. Seetõttu sai seda sõjarelvana kasutada vaid kilbi olemasolul, mille taha sõdalane ümberlaadimise ajal varjus. Just sel põhjusel oli amb peamiselt kindlusgarnisonide, piiramisvägede ja laevameeskondade jaoks levinud relvaliik.

Veel üks nüanss: amb leiutati ammu enne selle laialdast levikut. Selle relva leiutamise kohta on kaks versiooni. Ühe järgi arvatakse, et amb ilmus esmakordselt Kreekas, teise järgi - Hiinas. Umbes 400 eKr. e. kreeklased leiutasid viskemasin, ragulka, kivide ja noolte viskamiseks. Selle välimust seletati sooviga luua vibust võimsam relv. Esialgu mõned katapuldid, mis olid põhimõtteliselt sarnased ambiga, ilmselt ei ületanud seda.

Versiooni amb Hiina päritolu kohta toetavad pronkspäästikute arheoloogilised leiud, mis pärinevad aastast 200 eKr. e. Kuigi tõendid ambvibu esmakordsest ilmumisest Kreekasse on varasemad, mainivad Hiina kirjalikud allikad selle relva kasutamist lahingutes juba 341. aastal eKr. e. Teistel andmetel, mille töökindlust on raskem kindlaks teha, tunti Hiinas sajand varem amb.

Arheoloogilised leiud näitavad, et amb oli Euroopas kasutusel kogu ajavahemikul alates iidne ajastu sajandini, mil see levis kõige enam.

Võib oletada, et kaks asjaolu takistasid selle laialdast kasutamist kuni 11. sajandini. Üks neist on see, et vägede relvastamine ambidega oli palju kallim kui vibudega. Teine põhjus on losside väike arv sel perioodil. Lossid hakkasid ajalooliselt olulist rolli mängima alles pärast Inglismaa normannide vallutamist 1066. aastal.

Losside rolli suurenedes sai amb asendamatuks relvaks, mida kasutati feodaalsetes vaenutes, mis ei olnud ilma vägivaldsete lahinguteta.

Sajandite jooksul pärast esimeste ambde ilmumist üritati neid relvi korduvalt täiustada. Üks meetoditest võis olla laenatud araablastelt. Araabia käsivibud olid seda tüüpi, mida kutsuti liitmikeks või liitmiks. Nende disain vastab täielikult sellele nimele, kuna need olid valmistatud erinevatest materjalidest. Komposiitvibul on selged eelised võrreldes ühest puidust valmistatud vibuga, kuna viimasel on materjali looduslike omaduste tõttu piiratud elastsus. Kui vibulaskja tõmbab vibunööri, kogeb vibu kaar välisküljel (vibulaskjast eemal) pinget ja sisemisel küljel kokkusurumist. Kui pinge on ülemäärane, hakkavad kaare puidukiud deformeeruma ja selle siseküljele tekivad püsivad “kortsud”. Tavaliselt hoiti vibu painutatud ja teatud pinge ületamine võib põhjustada selle purunemise.

Kombineeritud vibu välispind kaar on kinnitatud materjali külge, mis talub suuremat pinget kui puit. See lisakiht võtab koormuse ja vähendab puidukiudude deformatsiooni. Kõige sagedamini kasutati sellise materjalina loomade kõõluseid. Vibulaskmise käsitööliste ebatavaliselt kõrget teadlikkust erinevate materjalide omadustest saab hinnata ka selle järgi, milliste liimidega nad vibude valmistamisel kasutasid. Parimaks peeti Volga tuura suulaest valmistatud liimi. Vibulaskmises kasutatavate ebatavaliste materjalide mitmekesisus viitab sellele, et paljud disainilahendused saavutati eksperimentaalselt.

Liitvibuga ambid olid levinud keskajal, sealhulgas renessansiajal. Need olid kergemad kui 15. sajandi alguses tootma hakatud teraskaabuga ambd. Sama vibunööri pingega tulistasid nad kaugemale ja olid töökindlamad.

Terasvibu kasutuselevõtt keskajal oli ambde disaini arengu kõrgpunkt. Oma parameetrite poolest võiks see jääda alla vaid klaaskiust ja muudest kaasaegsetest materjalidest valmistatud amble. Teraskaaredel oli paindlikkus, mida ükski orgaaniline materjal polnud varem suutnud pakkuda. Victoria ajastu sportlane Ralph Payne-Gallwey, kes kirjutas ambvibust traktaadi, katsetas suurt sõjalist amb 550 kg nööripingega, mis saatis 85 g noole 420 m kaugusele.

Rohkem võimsad ambd vaja usaldusväärseid käivitusmehhanisme. Tuleb märkida, et eurooplaste kasutuses olnud päästikumehhanismid, mis koosnesid tavaliselt pöörlevast hambast ja lihtsast kangivabast, jäid alla hiinlaste omadele, millel oli vahehoob, mis võimaldas tulistada lühikese ja kergega. tõmba päästiku hooba. 16. sajandi alguses hakati Saksamaal kasutama arenenuma disainiga mitme kangiga päästikuid. Huvitav on see, et veidi varem tuli Leonardo da Vinci välja sama päästiku mehhanismi kujundusega ja tõestas selle eeliseid arvutustega.

Mis puutub noolesse, siis selle disain sobis nii hästi tol ajal saadaolevate materjalidega, et selle geomeetriat ei parandatud ajal, mil vibu peeti peamiseks relvaks.

Sageli asusid rahuajal losside territooriumile garnisonid, mis koosnesid peamiselt ambidega relvastatud laskuritest. Hästi kaitstud eelpostidel, nagu Prantsusmaa põhjarannikul asuv Calais' sadam, oli laos 53 000 ambnoolt. Nende losside omanikud ostsid nooli tavaliselt suurtes kogustes - 10-20 tuhat tükki. Arvatakse, et 70 aasta jooksul – 1223–1293? – valmistas üks Inglismaa perekond 1 miljon ambnoolt.

Vaatamata uuele sõnale amb kauguslaskmises pole paljud vibusid käest lasknud. Üks sadadest näidetest vibu ja amb vastasseisu kohta, mitte viimase kasuks, on Crecy lahing, mis toimus 1346. aasta augustis.

Saja-aastane sõda Inglismaa ja Prantsusmaa vahel (1337–1453) Guienne'i, Normandia, Anjou ja Flandria jaoks oli brittidele edukas ja nägi ette nende peatset võitu. Juunis 1340 nad võitsid merelahing Sluys, saavutades ülemvõimu merel. Neid kimbutasid aga ebaõnnestumised maismaal – Tournai kindlust ei õnnestunud vallutada. Inglise kuningas Edward III oli sunnitud lõpetama kindluse piiramise ja sõlmima vaenlasega hapra vaherahu. Püüdes sündmuste kulgu enda kasuks pöörata, alustas Briti valitsus peagi sõjategevust.

Edward III ületas Seine'i ja Somme'i, läks Abbeville'ist põhja poole, kus Põhja-Prantsusmaal asuvas Crecy külas otsustas ta anda teda jälitavatele prantslastele kaitselahingu.

Inglise kuningas käskis oma rüütlitel seljast maha tulla ja saata oma hobused üle mäe, kus konvoi asus. Eeldati, et ratsast mahavõetud rüütlid saavad vibulaskjate toeks. Seetõttu sisse lahingukord rüütlid seisid vaheldumisi vibulaskjatega. Vibulaskjate rühmad rivistusid viie auastmega kabelauda, ​​nii et teine ​​auaste võis tulistada esimese järgu vibulaskjate vahedega. Kolmas, neljas ja viies auaste olid tegelikult kahe esimese auastme tugiliinid. Kirjeldades brittide positsiooni, sõjaajaloolane Geisman aastal Lühike kursus sõjakunsti ajalugu", ilmus juba 1907. aastal? märkis, et see koosnes kolmest liinist: "Walesi printsi lahinguüksuse esimene lahing, mis koosnes falangist, mis koosnes 800 rüütlist, 2000 vibulaskjast ja 1000 Walesi jalaväelasest, mis olid paigutatud ette, mille tagavaraks oli Northamptoni ja Arondeli teine ​​lahing. , mis koosneb 800 rüütlist ja 1200 vibulaskjast. Pärast asendi võtmist liikusid nooled ette ja külgedele, ajasid vaiad ette ja punusid neid köitega. Kolmas lahing Edward III enda juhtimisel, mis koosnes 700 rüütlist ja 2000 vibulaskjast, moodustas üldise reservi. Kokku oli inglastel 8500–10 000 meest; taga on Wagenburg ehk “park” ja seal kõik hobused, sest kogu ratsavägi pidi võitlema jalgsi.

26. augusti öösel 1346 sisenesid prantslased Abbeville'i piirkonda. Kell 15 sai Philip VI skautidelt teate, mis teatas, et britid on Crecys lahingurivistuses ja valmistuvad lahingut andma. Arvestades, et armee tegi vihmas pika marssi ja oli väga väsinud, otsustas Prantsuse kuningas vaenlase rünnaku edasi lükata kuni järgmine päev. Marssalid andsid käsu: "lipud peaksid peatuma", kuid seda järgisid ainult juhtivad üksused. Veelgi enam, kuningas Philip VI ise kaotas britte nähes meelerahu ja käskis genovalastel liikuda edasi ja alustada lahingut, et paigutada rüütli ratsavägi nende katte all rünnakule. Inglise vibukütid olid aga üle amblastest, seda enam, et viimaste ambid muutusid vihma käes niiskeks. Suurte kaotustega asusid amblased taganema. Philip VI käskis nad tappa, mis tõi kogu armee ridadesse veelgi suurema segaduse: rüütlid hakkasid hävitama omaenda jalaväge.

Peagi moodustasid prantslased lahinguformatsiooni, jagades oma väed kaheks tiivaks Alençoni ja Flandria krahvide juhtimisel. Prantsuse rüütlite rühmad liikusid edasi läbi taganevate ristvibumeeste, trampides paljusid neist. Väsinud hobustel, üle mudase välja ja isegi ülesmäge liikusid nad aeglaselt edasi, mis lõi inglise vibuküttidele soodsad tingimused. Kui ühel prantslastest õnnestus vaenlaseni jõuda, pussitasid ta surnuks ratsadest maha tõstetud Inglise rüütlid. Spontaanselt alanud lahing kulges väga organiseerimatult. 15 või 16 hajutatud rünnakut brittide vastupanu ei murdnud. Prantslaste põhilöök langes brittide paremale tiivale. Just siin õnnestus ründajatel mõningaid edusamme teha. Kuid Edward III saatis 20 rüütlit keskelt paremat tiiba tugevdama. See võimaldas inglastel siinset olukorda taastada ja vaenlase rünnakuid tõrjuda.

Algusest lõpuni oli inglaste lahing oma olemuselt kaitsev. Edu saavutasid nad tänu sellele, et nad kasutasid maastikku õigesti, võtsid rüütlid seljast ja moodustasid koos jalaväega, aga ka tänu sellele, et inglise vibukütid paistsid silma kõrgete võitlusoskustega. Philip VI armee distsiplineerimatus ja kaootiline segadus lahingutegevuses kiirendas tema lüüasaamist. Ainus, mis päästis prantslased täielikust hävingust, oli see, et britid ei jälitanud neid. Alles järgmisel hommikul saatis Edward III oma ratsaväe luurele.

Sündmus on märkimisväärne ka selle poolest, et brittide põhijõud - 9000 sõdurit - koosnes esmakordselt palgasõduritest jalaväelastest, kes demonstreerisid ratsaväe jõuetust inglise vibulaskjate ees. Prantslased kaotasid 11 printsi, 80 bännerit, 1200 rüütlit, 4000 muud ratsanikku, jalaväge arvestamata, mis ületas Inglise vägede koguarvu.

Muidugi teenisid nii vibu kui ka amb oma meistreid hindamatu teenindusega, kuid umbes 13. sajandi keskpaigas sai Euroopas tuntuks must püssirohi ja juba 14. sajandi alguses tulirelvad Oxfordi raamatukogu käsikirja järgi. ilmus, mis aja jooksul täielikult asendas vibu ja amb.

See tekst on sissejuhatav fragment. Raamatust 100 suurt sõjalist saladust autor Kurušin Mihhail Jurjevitš

RISK VERSUS VIBU Juba iidsetest aegadest on inimene püüdnud leida vahendeid, millega saaks kindlalt sihtmärki tabada – jahil või lahingus – kaugelt. Algul oli tegu kiviga, mis nagu oda viidi sihtmärgini inimese lihasenergia abil

Raamatust Tehnika ja relvad 1998 11.-12 autor

T-50 versus T-34 Ja mis, kallid lugejad, on teie arvates enne T-34 avanenud "roheline tänav"? Võib-olla arvate, et kõrged sõjaväelased on juba täielikult kokku leppinud, et Punaarmee põhitankiks saab täpselt 26-tonnine keskmine tank, mis on määratud tehniliste omadustega.

Raamatust Varustus ja relvad 2001 07 autor Ajakiri "Varustus ja relvad"

Raamatust Tšekistide traditsioonid Leninist Putinini. Riigi julgeoleku kultus autor Fedor Julie

FSB sektide vastu FSB templi pühitsemisel 2002. aasta märtsis mainis patriarh Alexy "totalitaarseid sekte", märkides ohtu, mida kujutab endast nende "vaimne agressioon". Oma kõne kontekstis ja sellise publiku ees andis ta selgelt mõista, et FSB peaks mängima rolli

Raamatust Chasing the Hawk's Eye. Kindral Mazhorovi saatus autor Boltunov Mihhail Efimovitš

Raamatust Mossad: üks kõigi vastu. Iisraeli luure ajalugu ja kaasaeg autor Ždanov Mihhail Mihhailovitš

Mossad versus KGB Üks Hareli esimesi õnnestumisi oli Nõukogude agendi tuvastamine Iisraeli juhtkonna seas. Fakt on see, et 50ndatel moodustasid ligikaudu kolmandik riigi elanikkonnast Venemaalt pärit immigrandid, kellest paljud olid vasakpoolsete sümpaatiatega läbi imbunud. See

Raamatust The All-Seeing Eye of the Fuhrer [Luftwaffe kaugluure idarindel, 1941–1943] autor Degtev Dmitri Mihhailovitš

1.(F)/100 Hauptmann Marquardti 142. õhutõrjediviisi l.(F)/100 vastu jätkas tegevust idarinde kesksektoris. Väljatungid viidi läbi peamiselt eesliinil ja kaugreidid muutusid harvaks. Seda fakti kinnitab tõsiasi, et Gorki piirkonnas pärast peaaegu

Raamatust Luftwaffe strateegilised operatsioonid [Varssavist Moskvasse, 1939–1941] autor Degtev Dmitri Mihhailovitš

Konvoide vastu Alates Raudtee Tallinn - Leningrad katkes juuli lõpus, side Balti laevastiku põhibaasiga toimus ainult meritsi. Miiniväljadest mööda minnes ja õhurünnakute ohvriks langenud konvoid ja üksiklaevad tõid kaasa laskemoona ja evakueeriti

Raamatust 10 müüti KGB-st autor Sever Aleksander

KGB dissidentide vastu Ametlikus ajaloos Nõukogude Liit Nikita Hruštšov jäi liberaaliks. Talle omistatakse aruanne “Isikukultusest ja selle tagajärgedest” 20. parteikongressil 1956. aasta veebruaris, Stalini repressioonide ohvrite rehabiliteerimise protsessist ja

Raamatust Nürnbergi häire [Aruanne minevikust, pöördumine tulevikku] autor Zvjagintsev Aleksander Grigorjevitš

Julgeolekuametnikud JAC-i vastu Juudi antifašistliku komitee (JAC) juhtum pole nii lihtne ja üheselt mõistetav. Jossif Stalin ja poliitbüroo liikmed, mitte julgeolekuametnikud – nagu paljud arvavad – hakkas ta ärritama mitte oma rahvusliku koosseisu, vaid tegudega.“Juudi antifašist

Raamatust Fighter LaGG-3 autor Jakubovitš Nikolai Vasiljevitš

“Et hävitada kõik, mis meie vastu tõuseb” * * *Suvi 1941 Saksamaal möödus fanfaarilaulu saatel, kuulutades idas Wehrmachti võite. Vaid kuu aega pärast sõja algust olid suured territooriumid sakslaste käes. Natside juhid hõõrusid muinasjutu ootuses käsi

Raamatust Navigatori-klassi hävitajad autor Trubitsõn Sergei Borisovitš

Raamatust Pomm Stalinile. Venemaa välisluure strateegilise mastaabiga operatsioonides autor Gogol Valeri Aleksandrovitš

TANKIDE VASTU Lennuki K-37 (Gu-37) lendu kahuriga Sh-37 kasutati esimest korda Moskva-suunalistes lahingutes 1941. aasta oktoobris 43. lennudiviisi koosseisus. Siis ei saanud nende sõidukite võimsat relvastust täiel määral kasutada arvukate struktuuri- ja

Raamatust Suvorov ja Potjomkin autor Lopatin Vjatšeslav Sergejevitš

“Luca Tarigo” [* Luca Tarigo. Genualane, kaupmees ja seikleja. Elas 14. sajandi teisel poolel. 1374. aastal reisis ta mööda Volgat ja Doni.] Maha pandud 30. augustil 1927 Genovas Cantieri Ansaldo laevatehases Sestri, lasti vette 12. mail 1929, astus laevastikku 16. novembril 1929. KOOS

Autori raamatust

Zeppelini vastu Saksa väed ründasid 22. juunil 1941 koidikul NSV Liidu läänepiire kogu rinde ulatuses. Algas Suur Isamaasõda. Luure seisis silmitsi uute ülesannetega: tungimine fašistlikesse luureteenistustesse; sabotaaž ja õõnestustöö ja

Autori raamatust

Suvorov vs Potjomkin A.A. Bezborodko (1747-1799). Ta sõlmis 1791. aastal rahulepingu Türgiga. Nagu mäletame, määrati Nataša Suvorova, ilma Potjomkini ja keisrinna enda osaluseta, Smolnõi, õilsate piigade haridusühingusse ja kasvas üles ilma emata, elas koos

Või on amb tänapäevases Vene reaalsuses palju vähem levinud kui relvaga. Esimene põhjus on varustuse kõrge hind ja teiseks vajadus omandada viskerelvade kasutamise teoreetiline ja praktiline osa.

Valik amb või vibu vahel sõltub laskuri oskustest ja tema isiklikest eelistustest jahipidamisel, mis sobib konkreetse jahipidamise jaoks paremini. Paljud jahihuvilised püüavad seda tüüpi relvi vähemalt proovida, sest on usaldusväärselt teada selle käigus saadud unustamatutest aistingutest.

Vibu ja ambiga jahipidamise omadused

Tulirelva laskmise oskus ei anna mingeid olulisi oskusi amb või vibu käsitsemisel. Milline neist sobib igale jahimehele, peab ta ise otsustama. Vibulaskmise valdamine pole nii keeruline, kui esmapilgul arvata võiks. Hea vibu käsitsemise oskus saavutatakse aga sihipärase laskmise harjutamise ja meistrite juhiste järgimisega.

Mõnevõrra lihtsam on aga amblaskmisele üle minna neil, kellel on varem tulirelva kasutamise kogemus. Hea relvaga laskmine võimaldab teil kiiresti harjuda sihipärase ambnooltega laskmisega ega tunne vormiriietuse vahetamisest erilist ebamugavust. Kui laskuril puudub viskerelvadest laskmise kogemus, on mängul suurem võimalus ellu jääda ebaõnnestunud, kuid traumeeriva vibu tabamuse korral, mis parem sibul või sellisel juhul kasutatav amb, tuleb inimkonna seisukohalt arvestada.

Tegelikult on sedalaadi jahil vähe sarnasust meelelahutusüritus, see on pigem kunst ja tõeliste jahimeeste töö. Lisaks on vibu või ambiga jaht tõeline spordiala, mis pole vähem oluline kui sarnased spordialad, mis hõlmavad tulirelvadest laskmist.

Erinevused jahipidamisest tulirelvadega

Loomulikult on peamine erinevus hääletu laskmise võimalus, mis ei peleta kogu mängu mitmesaja meetri raadiuses. Lisaks annab viskerelvast laskmine hoopis teistsuguse tunde kui jahipüssi kasutades. Jahimees tunneb end saagile lähemal, keerulisemates ja huvitavamates tingimustes. Põnevus sellisel jahil meenutab pigem kaugete esivanemate oma. Absoluutne vaikus ja ühtsus loodusega uluki jälgimisel ja pildistamisel võivad vähesed inimesed ükskõikseks jätta.

Küsimused selle kohta, kas valida amb või vibu, kumb on parem, otsustatakse sõltuvalt püügiviisist. Näiteks õhusihtmärkide jahtimine on täielikult vibu eesõigus; amb on sihtmärkide lendamiseks sobimatu. Maapealset mängu saab lüüa võrdselt efektiivselt mõlemat tüüpi relvadega, kuid amb sobib rohkem algajatele või neile, kes ei soovi pärast relvade kasutamist ümber treenida. Vibulaskmine eeldab paremini arenenud oskusi, sh vibunööri pinge, käte püsivuse, tuule korrigeerimise, noole lennutrajektoori ja sihtmärgi liikumise iseärasuste oskuslikku arvutamist.

Algajatele tuleks soovitada osta relvi parimalt amb- ja vibufirmalt Ten Point, mis on Ameerika tootjate seas liider. Samuti on soovitatav uurida Hortoni, Megaline'i, Barnetti, Excaliburi ja PoeLangi tooteid

Vibude kujundused ja tüübid

Vibu leiutamine andis inimesele võimaluse jääda ohvri vaateväljast eemale ja suurendada oluliselt löögikaugust võrreldes relvade, näiteks oda, viskamisega. Kõige esimene vibu disain võeti kasutusele umbes 10 tuhat aastat tagasi ja osutus oma tõhususe ja lihtsuse poolest peaaegu geniaalseks.

Vibu oli suurepärane näide universaalsest relvast nii jahil kui ka sõjas. Isegi iidsed vibud olid võimelised tulistama mitusada meetrit ja läbistama vaenlase soomust. Noole lennuulatus ei sõltunud siis mitte niivõrd disainist, kuivõrd laskuri füüsilistest omadustest.

Kuigi kõige esimene disain on säilinud muutumatuna tänapäevani, on eksperdid loonud oluliselt täiustatud versioone, mida kadestaksid isegi parimad Mongoolia vibulaskjad. Seal on viis peamist tüüpi: traditsiooniline, plokk, sport ja laste.

Jahivibud, nende eelised ja puudused

Kui käsitleda jahipidamist protsessi lõbususe seisukohalt, siis vastuseks küsimusele, mis on jahipidamiseks parem, vibu või amb, saame kindlasti vastata - plokkkujundusega vibu. Sellel on spetsiaalsed mehhanismid, mis asuvad vööri õlgadel. Need seadmed võtavad osaliselt üle vibunööri pingutamise ja muudavad selle ülesande laskuri jaoks lihtsamaks. Samuti on liitvibusid lihtsam transportida ja hoida kui traditsioonilisi. See on kompaktsem ega vaja hoidmise ajal vibunööri eemaldamist.

Ühendvibu esimene puudus on selle maksumus. Põhimudel ei pruugi olla väga kallis, kuid kõige populaarsem kasutusjuht on see, et jahimees peab enam-vähem regulaarselt ostma erinevaid mooduleid (plokke), mis vastavad oma vajadustele. Turul on ka algselt täisvarustusega mudeleid, mille leiate nimes oleva PKG märgistuse järgi. Teiseks miinuseks võib pidada vajadust suurepäraste vibuoskuste järele tõhusaks jahipidamiseks, aga ka vahetut kogemust protsessis endas.

Vibude ulatus ja võimsus

Need parameetrid sõltuvad eelkõige vööri konstruktsioonist. Traditsioonilised mudelid tulistavad umbes 500 meetri kaugusele, samas kui plokkmudelid suudavad planeerimisrežiimis noolega välja lasta 1200 meetrit või rohkem. Venemaa seadusandlus lubab kasutada liitvibusid, mille nööripinge (st võimsus) ei ületa 27 kg ja mille viga on umbes 5%. See tähendab, et maksimaalne vahemaa on umbes 870 meetrit.

Ambde konstruktsioonid ja tüübid

Ambvibudest on saanud omamoodi arendusidee võsu ja jätk väikerelvad Keskajal. Suurenenud võimsus ja laskeulatus on muutunud nende visiitkaardiks. Tüübi järgi jagunevad ambid vintpüssi, plokk- ja klassikalisteks. Seadmete eesmärk võib olla võitlus, jaht või sport. On ka laste vähendatud mudeleid. Kui küsimuses, kumb on parem, kas vibu või amb jahiks, langes valik viimasele, siis tasub lähemalt uurida vintpüssi mudeleid, millel on kõige rohkem raske kaal kombineerituna suurenenud võimsuse ja ulatusega.

Ambde plussid ja miinused jahil

Amb on väiksem kui traditsiooniline vibu. Kui valite selle põhjal, kas vibu või amb on parem, võib nende kõrvuti tehtud foto aidata mõlema kujunduse mõõtmeid võrrelda. Ambu teekond on lähidistantsidel, samas kui vibu toimib paremini pikematel distantsidel. Ambvibu disain võimaldab kasutada öise nägemisega sihti.

Kui te pole veel suutnud otsustada, kumb on parem, amb või vibu, siis peate pöörama tähelepanu ambide puudustele, nimelt:

  • kaasaegse amb tulekiirus on selle disaini tõttu, nagu ka keskaegne, oluliselt madalam kui mis tahes vibu tulekiirus;
  • veidi halvem ballistika, mis vähendab relva efektiivsust pikkadel vahemaadel;
  • sama tõmbejõuga vähem võimsust;
  • vibunööri kiirem kulumine sama kasutusega.

Ambide ulatus ja võimsus

Ambde maksimaalne lubatud võimsus või nööripinge jahipidamiseks on umbes 43 kg. Laskekaugus võib metssea küttimisel ulatuda 60-80 meetrini, kui kasutada maailma spordis tunnustatud parimaid ambreid. Nähtavuskaugused on aga reeglina veidi tagasihoidlikumad. 43 kg võimsusega amb tabab kergesti hirve 40 meetri kaugusel.

Mõlemat tüüpi viskerelvade toodud faktid ja omadused aitavad teil lõpuks otsustada, kas vibu või amb on teatud tüüpi jahi jaoks parem.