Za aký doping boli suspendovaní ruskí športovci. "Nehovoríme o prenasledovaní": bývalý šéf WADA o suspendovaní ruských športovcov. - 2017: Oswaldova a Schmidtova komisia

Ako sa to celé začalo?

Na nemeckej TV ARD koncom roka 2014 vyšiel dokument o užívaní dopingu ruskými športovcami. Najmä páska používa video s účasťou olympijský víťaz Maria Savinova, ktorá opisuje, ako sa jej darí rýchlo naberať silu pomocou dopingového lieku oxandrolon. Na zázname je aj istá osoba (podľa novinára tréner majstra Vladimír Kazarin), ktorý podáva športovcom drogu oxandrolon. Hoci na videu nie je jasne vidieť tvár Savinovej a jej priznanie je len prekladom do nemčiny, film vyvolal ohlas. Svetová antidopingová agentúra WADA oznámila preverenie všetkých prípadov dopingu ruských športovcov spomínaných vo filme. V roku 2016 novinár Hayo Zeppelt, autor pásky, pripustil, že všetky dokumentárne fakty na obrázku sú nespoľahlivé. Cieľom režiséra bolo upozorniť verejnosť na užívanie dopingových liekov športovcami.

Začiatkom januára po obvineniach WADA exšéf moskovského antidopingového laboratória Grigorij Rodčenkov sa z bezpečnostných dôvodov v dopingových schémach presťahoval do Spojených štátov. A hneď potom, čo sa dozvedeli o smrti predsedu výkonnej rady RUSADA Vyacheslava Sineva, ktorý viedol oddelenie v rokoch 2008 až 2010. Nikita Kamaev, bývalý výkonný riaditeľ Ruskej antidopingovej agentúry, zomrel o 10 dní neskôr.

V máji 2016 The New York Times zverejnil vyhlásenie Rodčenkova. Ruské ministerstvo športu podľa neho dva týždne pred začiatkom ZOH 2014 v Soči schválilo zoznam športovcov zaradených do dopingového programu. Potom pracovníci laboratória za účasti špeciálnych služieb vymenili sto pozitívnych testov. Rodčenkov predložil ako dôkaz The New York Times e-maily z ministerstva športu. Vitalij Mutko publikáciu ocenil The New York Times ako „pokračovanie informačného útoku na ruský šport“.

WADA, Svetová antidopingová agentúra 18. júla predložila správu o výsledkoch vyšetrovania zámeny dopingových testov Ruskí športovci na olympiáde v Soči.Zo správy vyplýva, že ministerstvo športu sa spolu s antidopingovými laboratóriami v Moskve a Soči, ako aj za asistencie FSB podieľalo na podvodných aktivitách s výsledkami testov ruských športovcov. Vedúci nezávislej komisie WADA Richard McLaren zdôraznil, že minister športu Ruska Vitalij Mutko vedel o zámene špinavých dopingových vzoriek za čisté.

Ako sa zmenil dopingový test v Soči?

Na olympijských hrách v roku 2014 bola vykonaná dodatočná dopingová kontrola zahraničia. S cieľom zmanipulovať analýzy športovcov sa FSB rozhodla nahradiť pozitívne dopingové testy, pre ktoré bola vynájdená špeciálna technika otvárania zapečatených vzoriek.

Metóda pitvy bola predvedená odborníkom nezávislej komisie. Počas vyšetrovania boli skontrolované vzorky z laboratórií v Moskve a Soči, našli sa na nich stopy po pitve. Bolo tiež odhalené, že DNA víťaza olympijské súťaže sa nezhoduje s DNA jej vzorky.

Výmena pozitívnych dopingových testov za negatívne sa uskutočnila vtedy, keď v moči športovcov neboli žiadne stopy dopingu. Z centra športový tréning z tímov, kde boli vzorky uložené, FSB odobrala moč a doručila ho do Soči.

Podľa Rodčenkova každý deň dostával od ministerstva športu zoznam športovcov, ktorým musel zmeniť testy. Potom v noci v laboratóriu ruskí antidopingoví experti a zástupcovia špeciálnych služieb vymenili špinavé dopingové testy za čisté. Skúmavky otvorené pomocou technológie FSB prešli cez otvor v stene s veľkosťou päste.

Okrem toho Rodčenkov priznal, že vyvinul dopingový „koktail“ pozostávajúci z troch nelegálnych drog (metenolón, trenbolón a oxandrolon) a alkoholu (whisky alebo martini). Táto zmes dostala názov „vojvodkyňa“. Ruskí športovci jej vypláchli ústa. Tento doping použilo najmenej 15 ruských medailistov.

Aká je hrozba správy WADA?

Na pripomenutie, v novembri 2015 po vyšetrovanínezávislá komisia WADA pod vedením ruského národného tímu Dicka Pounda Atletika už majú pozastavenú účasť na olympijských hrách v Riu. V tejto súvislosti správa WADA môže mať za následok vylúčenie športovcov a iných športov z olympijských hier.

Spresnil to šéf nezávislej komisie Richard McLaren WADA neexistuje žiadny orgán, ktorý by krajine neodporučil účasť na olympiáde. ale Ben Nichols, hovorca komisie, oznámil, že „antidopingová agentúra vyzýva medzinárodnú športovú komunitu, aby zakázala ruským športovcom účasť na medzinárodných súťažiach vrátane olympijské hry 2016 v Brazílii. Tento zákaz by mal podľa WADA nadobudnúť účinnosť pred „zmenou kultúry“, “- uvádza RBC.

O účasti ruského tímu na OH v Riu môže definitívne rozhodnúť Medzinárodný olympijský výbor (MOV). Šéf výboru Thomas Bach oznámil svoj zámer prijať najprísnejšie sankcie voči jednotlivcom a organizáciám vykonávajúcim dopingové schémy.

Množstvo krajín je tiež proti účasti Ruska na olympiáde. Medzi nimi Rakúsko, Kanada, USA, Španielsko, Nemecko, Švajčiarsko a Japonsko.

Ako Rusko reaguje na výsledky vyšetrovania?

Vladimir Putin vo vyhlásení zverejnenom na webovej stránke Kremľa požiadal WADA o poskytnutie informácií "Úplnejšie, objektívnejšie a faktami založené informácie, ktoré je potrebné vziať do úvahy pri vyšetrovaniach ruskými orgánmi činnými v trestnom konaní a vyšetrovacími orgánmi."

Putin tiež prisľúbil, že do konca vyšetrovania odstráni priamych páchateľov falzifikátu. Podľa vyšetrovania WADA, priamymi a účastníkmi falšovania vzorky sú Poradca ministra športu Natalya Zhelanova, vedúca oddelenia lekárskych a výskumných programov olympijský výbor Rusko Irina Rodionová, zamestnankyňa Centra pre športovú prípravu Ruska (CSP) Alexey Velikodny, zástupca riaditeľa odboru vedy a vzdelávania ministerstva športu Avak Abalyan. Hoci minister športu Ruska Vitalij Mutko podľa Richarda McLarena o všetkých machináciách vedel, o jeho odstúpení sa nehovorí. Prezidentský tlačový tajomník Dmitrij Peskov vysvetlil, že „Mutko nie je v správe spomenutý ako priamy vykonávateľ“.

Novely antidopingovej legislatívy sa plánujú rozšíriť nielen na trénerov, ale aj na inštruktorov, lekárov a ďalší personál, ktorý je v kontakte so športovcom. Každému z nich môže byť pozastavený výkon práce, ak sa aj mimo súťažného obdobia preukáže skutočnosť, že došlo k manipulácii so zakázanou drogou. Takéto normy obsahuje návrh zákona predložený Štátnej dume na posúdenie, ktorého druhé čítanie je naplánované na začiatok decembra. Poslanci zároveň zvážia podnet na vytvorenie sektorového certifikačného systému športových trénerov... Ministerstvo športu pre Izvestija uviedlo, že podporujú obe novinky. Odborníci sa domnievajú, že vyriešenie problému si vyžaduje predovšetkým efektívne presadzovanie práva a „antidopingovú výchovu“.

Štátna duma pripravuje do druhého čítania dva návrhy novely zákona „o telesnej kultúre a športe v r Ruská federácia". Obe predstavili v septembri 2017 poslanci ĽSNS a neskôr ich podporil špecializovaný výbor, poslanci z iných frakcií a ministerstvo športu. Zároveň bolo autorom dokumentov odporúčané ich dopracovanie. Novely sú už pripravené a v decembri je plánované prerokovanie projektov na schôdzi komory.

Iniciatíva odvolať trénerov z práce pre porušenie ruských a medzinárodných antidopingových pravidiel zahŕňa tri dôvody takéhoto rozhodnutia. Prvým je, ak sa u mentora nájde zakázaná droga alebo sa preukáže, že ju distribuoval (počas súťaže aj mimo nej). Druhým je pokus o falšovanie kontrolných vzoriek a tretím, ak sa preukážu „skutočnosti úmyselnej spoluúčasti“ na použití dopingu športovcom.

V novembri vláda predložila dodatky k návrhu zákona, v ktorých navrhuje rozšíriť Zákonník práce o podobnú normu. Tiež pozmeňujúce a doplňujúce návrhy (dostupné pre Izvestija) pripravili jeden z autorov projektu Dmitrij Svishchev (LDPR) a Valery Gazzaev (Fair Russia). Poslanci navrhli zaradiť do zoznamu tých, ktorí spadajú pod zákon, „ďalších odborníkov v odbore telesnej kultúry a šport“. Ako ukazuje prax, antidopingové pravidlá často porušujú inštruktori, špecialisti na športovú medicínu alebo iní športovci, uviedli poslanci.

Druhý návrh zákona je zameraný na vytvorenie systému certifikácie trénerov vrátane národných tímov Ruska. Existujú tri kategórie: druhá, prvá a najvyššia. Kritériá certifikácie bude schvaľovať ministerstvo športu. O udelení certifikátu budú môcť rozhodnúť regionálne výkonné orgány a celoruské športové federácie.

Prijatie navrhovaných noriem nám umožní posunúť sa vpred na ceste zvyšovania úrovne profesionálnych zručností trénerov, efektívnosti ich činností, ako aj, čo je dôležité, prilákať do odvetvia mladých zamestnancov, “uviedol jeden. autorov projektu, zástupcu Dmitrija Svishcheva, v rozhovore pre Izvestija.

Uviedol, že do druhého čítania návrhu zákona pripravilo ministerstvo športu spolu s poslancami a odbornou obcou niekoľko dodatkov k nemu. Preto sa navrhuje certifikovať nielen školiteľov, ale aj iných odborníkov z odvetvia. Následne by malo Ministerstvo športu Ruskej federácie schváliť ich zoznam, ako aj kvalifikačné požiadavky a postup prideľovania kategórií. Priradenie najnižšej - druhej - kategórie môže byť zverené samosprávam. Okrem toho sa diskutuje o možnosti zavedenia ďalšej kvalifikačnej kategórie.

Poslanec zdôraznil, že oba návrhy zákonov sú zamerané na zlepšenie ruskej športovej legislatívy a jej zosúladenie so svetovou praxou.

Ministerstvo športu podporuje oba projekty a má záujem o ich prijatie, povedala pre Izvestija zástupkyňa vedúceho rezortu Natalja Paršiková.

Účty sú veľmi dôležité a relevantné. Iniciatíva certifikácie koučov je v súlade s pokynmi prezidenta a umožní rozvoj odvetvia. Antidopingové nariadenie je tiež zrelé a umožní zlepšenie antidopingových opatrení v súlade s plánom vypracovaným nezávislou verejnou antidopingovou komisiou, vysvetlil námestník ministra.

Problém dopingu sa nedá vyriešiť len zmenou legislatívy – to je vec vymožiteľnosti práva, hovorí Anatolij Peskov, lektor Ruskej medzinárodnej olympijskej univerzity, člen správnej rady Medzinárodnej asociácie športového práva. V prvom rade je potrebné dať veci do poriadku športové kluby a federácie, aby aplikovali existujúce normy a "nanútili" úplné odmietnutie dopingu, povedal expert.

- Nerozmýšľam nad tým. Bolo mu dovolené tu byť aj súťažiť, aby bolo všetko ako má.

- Je to nepríjemná situácia?

- Áno. Nikdy sa nebudete tešiť na to, čo... Nie, nie je cool súťažiť s tými, ktorí boli suspendovaní za doping. Ale existujú pravidlá, podľa ktorých sa môžu vrátiť a hrať, takže to musíte akceptovať, povedal Halvarsson.

Markus Kramer: "Halvarsson by sa mal sústrediť na seba a lepšie trénovať"

Belov dnes v rámci Svetového pohára v Davose vyhral individuálne preteky na 15 km voľnou technikou.

Halvarsson, ktorý sa v nej stal šestnástym, spomínal vyradenie Rusa zo súťaže v minulej sezóne.

„Nechápem, prečo to hovorí. Podľa mňa je to jednoducho smiešne! Žiadny z našich lyžiarov nikdy nemal pozitívny test.

Kalle by sa mal pravdepodobne sústrediť na seba a uistiť sa, že bude lepšie trénovať... Nie, zjavne nevie, ako prehrať, “povedal Kramer.

Martin Jonsrud Sundby: "Belov je dobrý chlap a skvelý lyžiar"

Nórsky lyžiar Martin Jonsrud Sundby neverí, že vylúčenie Jevgenija Belova z pretekov Svetového pohára sa nejakým spôsobom zmierni športové úspechy ruský.

„Toto je jeden z tých príbehov, o ktorých si kladieme otázky... Neviem, či sa o tom dá povedať viac. Myslím si, že Belov je dobrý chlap a skvelý lyžiar“ Povedal Sundby.

Belov bol podozrivý z porušenia antidopingových pravidiel v Soči-2014 na základe svedectva exšéfa moskovského antidopingového laboratória Grigorija Rodčenkova a správy Richarda McLarena. Šport rozhodcovský súd(CAS) uznala Rusa nevinným.

Belov bol dočasne pozastavený FIS zo štartov, ale po rozhodnutí odpruženie CAS bol natočený.

- ruský s portmani prišli o možnosť súťažiť na OH v Riu de Janeiro na základe správy Richarda McLarena. Táto správa, ako je teraz uvedené WADA, nespĺňa veľa kritérií a nemôže byť základom pre množstvo obvinení ...

- Ak si pamätáte, v prípade Ria sa otázka spôsobilosti presunula na rôzne medzinárodné federácie - na základe toho, že zrejme lepšie poznajú dopingový status športovcov. MOV dostal odporúčanie a trojčlenná rada výkonnej rady jednomyseľne prijala rozhodnutie, avšak na základe relevantných zistení.

- Prečo sa na Rusko uplatňoval princíp kolektívnej zodpovednosti, ktorý nebol zohľadnený vo vzťahu k iným krajinám, ktorých športovci boli obvinení z užívania dopingu?

- S rovnakým množstvom dôkazov, aké máme vo vzťahu k Rusku, by sa tento princíp uplatnil aj v iných krajinách. V prípade Ruska je situácia taká, že vodiča na diaľnici zastavili pre rýchlosť a policajtovi povedal: „Prečo ste ma zadržali? Veľa ľudí tu ide rýchlejšie ako ja!" Odpoveď znie: „Možno. A raz ich chytíme aj my. Ale teraz ťa chytili."

- A čo sa robí, aby sme ich chytili? Počúvame len špekulácie o tom, „čo robiť, aby sme zastavili Rusko“, že za to môže Rusko. V tomto prípade, ak chcete, sa teraz „prenasledovanie porušovateľov“ vedie iba vo vzťahu k Rusku. Zdá sa, že nikto iný tomu nie je vystavený.

- Rusko je teraz v centre pozornosti. Snažiť sa v médiách všetko prezentovať tak, ako keby tento problém nebol v Rusku, ale v MOV alebo WADA, je zásadne nesprávne. Rusko má problém s dopingom. Aspoň čo sa týka športovcov, bol zavedený všeobecný zákaz a vzhľadom na situáciu si myslím, že je to správne. Súhlasím aj s podobným rozhodnutím Medzinárodného paralympijského výboru (IPC).

Mnohé federácie boli beznádejne skompromitované svojimi vzťahmi s Ruskom. Napríklad pre vyšších funkcionárov Medzinárodnej asociácie atletických federácií bolo dôležité, aby sa v Rusku konalo veľa podujatí a šampionátov – to znamená, že hodnotenie športovcov bolo nerovnomerné.

Zdá sa mi, že sa s tým vo veslovaní vyrovnali veľmi dobre, ale mal aspoň jeden džudista zákaz? Uhádnete prečo? Kto je čestným prezidentom Medzinárodnej federácie juda?

- Myslíte si, že sú hlbšie problémy so samotnými federáciami? Na to by som rád upozornil Medzinárodná únia biatlonisti ( IBU) označil McLarenovu správu za kontroverznú a uzavrel 22 z 29 otvorených prípadov. Výsledkom je, že športové federácie robia takéto vyhlásenia, zatiaľ čo správa McLarenu hovorí o tisícke športovcov, ale žiadne potvrdenie sa neobjavilo. Myslíte si, že sa federácie len snažia ututlať dopingové škandály vo svojich športoch?

- Zo skúsenosti môžem povedať, že medzinárodné federácie ako skupina pristupujú k identifikácii pozitívnych dopingových testov bez nadšenia. Teraz však WADA dostala databázu, do ktorej McLarenu podľa jeho slov poskytnutý nebol. Agentúra to skúma a myslím si, že keď dostanú dôkaz, všetko je presne tak, ako povedal McLaren. Môžete proti sebe nájsť údaje o dopingových testoch – testy, ktoré vyšli pozitívne, ale potom sa ukázali ako negatívne. A to je možné len vtedy, ak existuje dobre vypracovaná schéma.

- vedúci výboru pre dodržiavanie predpisovWADAJonathan Taylor uviedol, že RUSADA nemôže byť obnovená bez potvrdenia správy McLarenu.

- Ruská antidopingová agentúra akceptovala takmer všetko, čo odznelo v McLarenovej správe, nesúhlasí však s obvineniami, že určitý dopingový program bol realizovaný s podporou štátu. Neexistujú o tom žiadne dôkazy, no pre RUSADU vzniká začarovaný kruh. Očakáva sa od agentúry priznanie viny k niečomu, na čo neexistujú konkrétne dôkazy?

- S Ruskou antidopingovou agentúrou bol prediskutovaný plán postupu a ten s ním súhlasil. Súhlasili sme s poskytnutím prístupu k tejto databáze a vzorkám uchovávaným v rámci trestného vyšetrovania. Dohodli sa na prevzatí zodpovednosti za systém štátnej podpory užívania dopingu a umožnenie prístupu do uzavretých miest. Toto boli dohody.

- Ale existuje taká zásada ako dôkazné bremeno— pravidlo rozdelenia medzi účastníkov procesu o povinnosti preukázať existenciu určitých okolností, ktoré sú významné pre riešenie prípadu.

- Som pripravený zopakovať: toto boli dohody. Nechcú však uznať existenciu systému štátnej podpory užívania dopingu. Súhlasili s tým a teraz sa snažia ustúpiť.

- Ako dôkaz sa uvádzajú svedectvá informátorov - Grigorija Rodčenkova a tých, ktorí stále zostávajú v anonymite. Nie je však zvykom posudzovať takéto informácie na súde. Prečo sa teda v tomto prípade urobila výnimka?

„Je to úplne prijateľné, keď je ohrozená fyzická bezpečnosť svedkov. Túto možnosť poskytujú mnohé súdy.

- Rodčenkov povedal, že bol donútený zúčastniť sa na štátom podporovanom dopingovom programe. No treba si uvedomiť, že účasť na aktivitách a dopingových schémach RUSADA mu priniesla veľa peňazí. Prečo si myslíte, že so svojimi objavnými vyjadreniami neprišiel skôr?

- V období pred ZOH v Soči bol Rodčenkov súčasťou systému. Potom, po zverejnení správy mnou vedenej komisie, prišiel o post šéfa moskovského antidopingového laboratória. Následne sa dozvedel o smrti prvého a potom – o necelé dva týždne – aj svojho druhého predchodcu v tejto funkcii. Keďže mal podozrenie, že sa mu darí zle, rozhodol sa opustiť krajinu.

Čo sa týka jeho objavných vyjadrení, v rámci vyšetrovania našej komisie som sa zoznámil s Grigorijovým svedectvom. Vyplýva z nich, že bol súčasťou systému a neponáhľal sa osvetliť spáchané priestupky – a to nie je prekvapujúce... Veľmi dobre vedel o priestupkoch.

Boli tam ešte dvaja informátori. Zastávali nízke pozície a boli veľmi dobre pripravení a ich slová boli v mnohých smeroch dôveryhodné, rovnako ako svedectvo Rodčenkova. McLaren však jeho slová neakceptoval len tak – všetky informácie pochádzajúce od neho boli porovnané s výpoveďami iných svedkov, informáciami z dokumentov a iných zdrojov a až potom boli považované za spoľahlivé.

- Rodčenkovovo svedectvo tvorilo základ McLarenovej správy a vyhlásení o existencii štátneho systému podpory dopingu v športe v Rusku ...

- Svedectvá, ako aj dokumenty.

- Okrem toho však údajne príslušníci FSB otvárali nádoby s dopingovými vzorkami a menili ich obsah. Berlinger, ich výrobca, povedal, že je nemožné ich otvoriť bez toho, aby po otvorení nezanechali fyzickú stopu.

- Spoločnosť má úplnú pravdu. Našli sa fyzické stopy. Pri skúmaní nádob, ktoré boli otvorené s cieľom nahradiť ich obsah, sa našli škrabance. Ak viete, čo hľadáte, je veľmi ľahké ich nájsť. Dôvod objavenia sa takýchto stôp mohol byť len jeden: boli otvorené. Prečo by sa mali otvárať?

- Vráťme sa k olympiáde v Soči: zúčastnilo sa jej 20 medzinárodných pozorovateľov, ktorí sledovali dopingové testy. Prečo tomu nikto z nich nevenoval pozornosť? Koniec koncov, toto bola ich práca, nie?

- Striedanie prebehlo neskoro v noci. Cez časť laboratória kontrolovaného FSB, do ktorej nikto iný nemal prístup. Cez dieru v stene. Riaditeľ antidopingového laboratória z Montrealu (či z Ríma, či odtiaľ) sa v tom čase v budove nenachádzal. To nie je prekvapujúce - medzi povinnosti riaditeľa laboratória nepatrí chytanie dôstojníkov FSB, ktorí sú tam navyše pod rúškom opravárov.

- Ak sa naozaj stalo to, čo hovoríte, ukázalo sa, že laboratórium vážne opomenulo zabezpečiť bezpečné skladovanie dopingových vzoriek.

- Áno. A problém je, že toto vynechanie bolo urobené zámerne. Tu je problém.

- Ste zástupcom Medzinárodného olympijského výboru. Treba priznať, že správa McLarenu vyvoláva isté otázniky. Je v duchu olympijských hier takéto rozsiahle pozastavenia na základe správy, o ktorej sa mnohé športové organizácie domnievajú, že sú chybné?

- O suspendovaní športovcov rozhodla disciplinárna komisia MOV pod vedením Denisa Oswalda na základe konkrétnych a dostatočných dôkazov. Športový arbitrážny súd tieto rozhodnutia potvrdil. Tu nejde o žiadne prenasledovanie, ale skôr o dodržiavanie pravidiel. Ak porušíte pravidlá, budete potrestaní.

- Zdôraznili ste, že rozhodnutie nebolo politicky motivované. Napriek tomu má človek dojem, že rozhodnutia prijaté v športe majú do značnej miery politický charakter. čo na to hovoríte?

- Podľa mňa to tak nie je - aspoň v tomto prípade. V športe majú miesto geopolitické a politické úvahy, túžba po rovnosti medzi kontinentmi a rodová rovnováha. To všetko sa berie do úvahy pri výbere miesta konania športové udalosti... Ale to sa netýka lobovania za záujmy toho či onoho hlavného mesta. Nie je to tak, že niektoré krajiny majú privilégiá a iné nie.

- V športe sa pohybuješ už dlho, vieš, ako všetko administratívne funguje. Ťažko si spomenúť, kedy sa predtým taká veľká pozornosť v súvislosti s dopingom sústredila výlučne na Rusko. Napriek ďalšiemu škandálu v Keni a tvrdeniam, že veľa britských cyklistov trpí astmou, sa týmto športovcom venuje oveľa menej pozornosti ako ruským. prečo?

„Máme jasné dôkazy o podvodoch sponzorovaných vládou. Je to neprijateľné.

- Napriek tomu, že McLarenova správa vyvoláva otázky a neexistujú žiadne spoľahlivé dôkazy, stále tvrdíte, že doping je v Rusku podporovaný na štátnej úrovni.

- Áno. Podľa mňa na to bolo veľa dôkazov, no nie dosť na to, aby mal McLaren dôvod obviňovať konkrétnych športovcov, no neurobil to. Poznamenal: "Nemám žiadne takéto informácie, ale existujú záznamy, ktoré naznačujú, že boli na zozname chránených športovcov." McLaren nevyvodil žiadne závery, o ktorých by mal dôvodné pochybnosti, čo je jeden zo štandardov dokazovania v trestnom konaní.

Takže si myslím, že McLarenova správa bola nesprávne spracovaná: namiesto toho, aby vzali tieto informácie do úvahy a povedali: „Ďakujem, že ste objasnili všetky tieto porušenia“, členovia MOV správu odmietli a nazvali zistenia McLarenu „vyhláseniami“. To je dosť neúctivé voči veľmi skúsenému arbitrovi, ktorý opakovane vyšetroval.

Nedostatok jasne pomenovaných kritérií prijatia vyvolal kritiku nielen zo strany ruských športových funkcionárov, športovcov a funkcionárov, ale aj v tábore hlavných rivalov Rusov. „Som prekvapený a šokovaný,“ cituje slová trénera švédskej reprezentácie v behu na lyžiach Ricarda Grippu z vydania SportExpressen. - Mysleli sme si, že všetky mená Rusov zapletených do užívania dopingu už boli pomenované a pre Usťugova tam nebolo žiadne meno. Olympijské hry strácajú svoju prestíž. Som si istý, že naši chlapci v národnom tíme sú rovnako šokovaní ako ja."

17 kritérií

Niektoré z kritérií, ktoré sa riadili MOV pri rozhodovaní o prijatí alebo odmietnutí prijatia ruských športovcov na OH, nie sú nové: MOV ich zvolal hneď po rozhodnutí o diskvalifikácii Ruského olympijského výboru 5. decembra.

Medzi už známe patrí prítomnosť mien športovcov v správe komisie Denisa Oswalda, ktorý vedie komisiu MOV na overenie faktov o zámene vzoriek na olympijských hrách v Soči, a osoby zapojené do tzv. “ zostavený zoznam bývalá hlava Moskovské antidopingové laboratórium Grigorij Rodčenkov. Športovci na zozname si podľa neho dali kokteil troch steroidov s alkoholom, čiže „vojvodkyňu“.

Menované boli aj ďalšie kritériá: MOV sa napríklad netajil tým, že analyzoval údaje z antidopingových testov, ktoré odobrali športovcom počas olympiády v Soči. Mnohé z nádob na tieto vzorky, povedal MOV, mali škrabance, a to, ako vysvetlil výbor, bol dôkazom manipulácie a manipulácie. Bolo tiež známe, že MOV študoval zoznam športovcov, ktorí zrušili dopingové pozastavenie.

Väčšina kritérií, ktoré vo štvrtok zverejnil MOV, ešte nebola pomenovaná. Ukázalo sa napríklad, že MOV spolu s WADA preverovali prítomnosť mien športovcov v archíve databázy moskovského antidopingového laboratória. Tento archív daroval WADA Rodčenkov. Analýza archívu umožnila zistiť, ktoré vzorky vzoriek, v ktorých bol zistený doping, boli zaznamenané v medzinárodnom antidopingovom administračnom systéme WADA (systém sa nazýva ADAMS) ako „čisté“.

Okrem toho MOV, ako vyplýva zo zverejneného zoznamu kritérií, prekontroloval dopingové vzorky kandidátov na cestu do Pjongčangu a údaje zapísané v "biologických pasoch" športovcov, hoci o plánoch na opakované kontroly neinformoval. Nebolo tiež známe, že by MOV považoval neprítomnosť športovca na mieste osobitnej registrácie v systéme ADAMS za kritérium pre vylúčenie alebo prijatie športovcov. Každý športovec je povinný poskytnúť WADA informácie o svojom pohybe a cestách, aby ho mohli kedykoľvek skontrolovať na doping.

Kontrolované v MOV, ako vyplýva zo zoznamu kritérií, a hodnôt takzvaného steroidného profilu športovcov - komplexu analýz metabolizmu v tele.

Svedectvá z nemenovaných zdrojov MOV a WADA, ako aj „informácie poskytnuté federáciami zimné druhyšporty“. MOV neuvádza mená zdrojov a nezverejňuje, ktoré federácie mu poskytli informácie.

Ruské atlétky Julia Guzieva, Galina Arsenkina, Julia Portunova a Ulyana Vasilyeva (zľava doprava) počas výjazdu ruského curlingového tímu na XXIII. zimné olympijské hry v Pyeongchangu (Foto: Sergey Savostyanov / TASS)

Olympiáda pre mládež

Odborníci, ktorých oslovila RBC, označili zverejnené kritériá MOV za netransparentné. „To sa ešte nikdy v histórii svetového športu nestalo. Malá časť kritérií sú všeobecne uznávané pravidlá a všetky ostatné sú absolútne neobjektívne. Každý môže spadať pod takéto kritériá, ak si to želá, “povedal vedúci katedry športovej medicíny na Moskovskej štátnej lekárskej univerzite. I.M.Sechenova, bývalá členka dozornej rady RUSADA Evgeny Achkasov.

Podľa Evgenyho Slyusarenka, zástupcu šéfredaktora internetového portálu Championat.com, by uplatnenie takýchto kritérií pri kontrole športovcov z iných krajín viedlo k ich masívnemu vyradeniu z olympiády. Odborník spochybnil najmä kritérium „umiestnenie v ADAMS“. „Športovci majú aplikáciu ADAMS, ktorú dopingoví úradníci používajú na sledovanie ich miesta pobytu a prichádzajú na danú adresu. Existuje taký výraz „vlajka“: dáva sa, keď príde dopingová kontrola, a osoba tam nie je. Ak sú tri „vlajky“, športovec je diskvalifikovaný. Po roku sa „vlajky“ rušia. V živote takmer každého športovca existuje jedna „vlajka“. Toto kritérium je dosť kontroverzné, pretože človek môže vynechať test z milióna rôznych dôvodov,“ zdôraznil Slyusarenko.

Slyusarenko tiež poukázal na netransparentnosť kritéria „dodatočné dôverné informácie poskytnuté WADA“. Toto kritérium predpokladá použitie informácií od informátorov a „iných zdrojov“. „Neviem, kto sú títo informátori a či sa im dá veriť. Údaje medzinárodnej federácie - aké sú tieto údaje, podľa ktorých môže byť osoba, ktorá nebola odsúdená za použitie zakázaných prostriedkov, vylúčená z olympijských hier? - pýta sa Slyusarenko.

Profesor Achkasov sa domnieva, že suspendácia z dôvodu odpykaného trestu za doping v minulosti je porušením práv. „Ako môžeš trestať dvakrát za jednu chybu? Ak si človek odsedel vo väzení predpísanú dobu, po nejakom čase ho už len tak do väzenia nedáme. Keďže ide o princíp, nedovoľme, aby všetci športovci, ktorí boli niekedy zapojení do užívania dopingu, išli na olympiádu,“ vysvetlil Achkasov pre RBC.

Aby ste mali istotu, že prejdete „jemným sitom kritérií MOV“, zdôrazňuje Slyusarenko, musíte byť veľmi mladým športovcom, ktorý sa ešte nestretol s prácou antidopingového systému. Preto tí, ktorí už medaily vyhrali, alebo tí, ktorí si na ne vážne robia nároky, sú v popredí „pozastavenia“, domnieva sa Slyusarenko. "Stalo sa, že vzhľadom na svoj vek ste" čistý." Pre tieto kritériá je to takmer jediná príležitosť získať vstup na olympiádu. Zdá sa mi, že MOV je veľmi preistený,“ vyjadril sa Sljusarenko s názorom, že pred zverejnením oficiálnej listiny Rusov prijatých na OH v Pjongčangu sa na listine objavia nové mená lídrov národného tímu. pozastavené.

„Toto je absolútna svojvôľa a zabudnutie na všetky princípy. Že iba ten prechod stojí za to: máme podozrenie a na základe toho odstraňujeme športovcov. Všetci právnici z toho majú vlasy na hlave, “- povedala RBC bývalý riaditeľ oddelenie antidopingovej podpory Rossportu a bývalý šéf antidopingovej služby ROC Nikolay Durmanov.

Podľa jeho názoru sa MOV riadi zásadou „koho chceme, toho si tam nepustíme“. „Všetky tieto kritériá sú založené na sebe: McLarenov zoznam – na svedectve Rodčenkova, Oswaldova komisia – na McLarenových vyhláseniach a okrem toho je to všetko husto posiate frázami, že stále máme informácie, ale ide o tajné informácie. ktoré nemôžeme prezradiť,“ – povedal Durmanov.

Na základe týchto kritérií môže MOV odvolať zatiaľ nemenovaných lídrov národného tímu, navrhol špecialista. „Na poslednú chvíľu môže byť jasné, že ešte stále existujú dve alebo tri stratené strany z Rodčenkovových denníkov. Alebo si zrazu komisia Oswalda alebo McLarena zrazu niečo zapamätá a priamo na olympiáde sa zrazu niečo vyjasní, “verí Durmanov.

Niektorí zo suspendovaných však podľa jeho názoru ešte môžu byť prijatí na olympiádu. „V záujme PR môže MOV poskytnúť obrátene a dovoľte jednému alebo dvom športovcom povedať neskôr: vidíte, sme objektívni, nie sme úplne protiruskí, “povedal Durmanov.

Konečný zoznam Rusov, ktorí pôjdu na olympijské hry do Pjongčangu, musia zverejniť do 28. januára, desať dní pred začiatkom súťaže.