Dopingový škandál: kto je proti ruským športovcom a kto je za nich. Najhlasnejšie dopingové škandály v histórii ruského športu Martin Jonsrud Sundby: „Belov je dobrý chlap a skvelý lyžiar“

Foto: sportpharma.ru

Vyňať ruský národný tím z účasti na Zimných olympijských hrách 2018, uvaliť sankcie na Ruský olympijský výbor (ROC) - toto rozhodnutie prijal výkonný výbor Medzinárodného olympijského výboru (MOV) na zasadnutí večer v decembri 5 v Lausanne vo Švajčiarsku. Predseda MOV Thomas Bach povedal, že niektorí Rusi môžu súťažiť v kórejskom Pjongčangu pod neutrálnou bielou vlajkou – ako „olympijský športovec z Ruska“. Okrem toho sa ruskí športovci budú môcť zúčastniť záverečného ceremoniálu hier. Na olympiáde by však nemala chýbať ani vlajka, ani hymna Ruska. Rusko je tiež povinné uhradiť náklady komisií MOV na vyšetrovanie – 15 miliónov USD Členstvo v MOV prednosta olympijský výbor Rusko (ROC) Alexander Žukov suspendovaný. Bývalý minister športu Ruskej federácie (dnes podpredseda vlády) Vitalij Mutko má doživotný zákaz návštev olympijské hry. Bývalý generálny riaditeľ organizačného výboru Soči 2014 Dmitrij Černyšenko (teraz prezident kontinentu hokejová liga(KHL) vylúčená z koordinačnej komisie OH 2022 v Pekingu...

Mnohí očakávali v Lausanne ťažké rozhodnutia týkajúce sa Ruska. (Okrem toho sa objavili signály od zasvätených: MOV už objednal od Nike dávku uniforiem Ruskí športovci"neutrálna farba" s nápisom "Olympijský športovec z Ruska" - "Olympijský športovec z Ruska").

Málokto však čakal celý balík tvrdých rozhodnutí: „Nikdy predtým sme sa nestretli s takouto manipuláciou a podvodom,“ komentoval rozhodnutie MOV šéf jednej z komisií MOV, ktorá vyšetrovala bezprecedentné dopingové prehrešky ruskej strany počas OH 2014 v r. Soči. Jej experti uviedli, že ruský systém dopingových podvodov možno porovnávať len s tým, ktorý bol kedysi vytvorený v NDR.

Rusko má právo odvolať sa proti rozhodnutiu MOV na Športový arbitrážny súd, ktorý tiež sídli v Lausanne. Šance na úspešné odvolanie sú však podľa odborníkov mizivé.

Február 2014: triumf v Soči

Neskoro večer 23. februára 2014 po Olympijský štadión„Ryba“ v Soči absolvovala pestrý záverečný ceremoniál Zima XXII ZOH, prezident Putin, minister športu Mutko a jeho zástupca Jurij Nagornykh, šéf ruského olympijského výboru Alexander Žukov, generálny riaditeľ organizačného výboru hier Dmitrij Černyšenko a niekoľko ďalších vysokých predstaviteľov v ústraní v malej miestnosti popíjali. pohár šampanského v „úzkom kruhu“. Všetci boli v dobrej nálade, vrátane Putina, napriek tomu, že správy z hlavného mesta Ukrajiny boli zo dňa na deň znepokojujúcejšie: v noci z 21. na 22 prezident Janukovyč utiekol z Kyjeva, objatý „revolúciou dôstojnosti“. Počas záverečného ceremoniálu hier na štadióne v Soči kamery opakovane zachytili namosúrenú Putinovu tvár oblečenú v tmavošedom koženom kabáte. Ale tá eufória športové víťazstvá krátko prevážilo geopolitické bremená: Rusko sa napokon stalo lídrom hier v Soči v tímovom medailovom poradí - 33 medailí, z toho 13 zlatých, 11 strieborných a 9 bronzových. Bol tak prekonaný rekord sovietskeho tímu (29 medailí), získaný v roku 1988 na olympiáde v kanadskom Calgary.

O hrách však okrem ocenení svedčí aj 11 olympijských areálov vybudovaných načas a v súlade so svetovými štandardmi a 25-tisíc dobrovoľníkov, ktorí pohotovo a láskavo obslúžili davy hostí: OH v Soči navštívilo 1 milión 322-tisíc ľudí. Zdá sa, že 1,5 bilióna rubľov vynaložených na prípravy hier (údaje od skupiny spoločností Olimpstroy) sa určite vyplatilo.

Svetová tlač veľa písala o tom, ako úspešne Rusko využívalo mäkkú silu v Soči. A keď čoskoro nasledovala anexia Krymu, mnohí medzinárodní pozorovatelia si dokonca kládli otázku, či si Putin nepotrebuje vyškrtnúť všetky imidžové výdobytky hier v Soči na jeden záťah.

Vedenie trvalo presne 3 roky a 9 mesiacov, do novembra 2017. A potom MOV začal našim športovcom odoberať medaily jednu za druhou: lyžiar Alexander Legkov prišiel o dve medaily zo Soči ako prvý, nasledovali štyria ďalší jeho kolegovia lyžiari, ďalšími stratami boli dve medaily v boboch, štyri v r. skeleton, jeden v rýchlokorčuľovaní, potom ďalší dvaja ženský biatlon, potom ešte dvaja - v mužskom ... Začiatkom decembra ruský tím definitívne a nenávratne prišiel o prvé miesto v Soči - viac ako dve desiatky športovcov diskvalifikovali pre porušenie antidopingových pravidiel, výsledky ich výkonov boli zrušené. V poradí tímov Rusko kleslo z prvého na šieste miesto.

November 2015: Bežte do Ria

Medzinárodný škandál vypukol 9. novembra 2015 po zverejnení osobitnej komisie Svetovej antidopingovej agentúry (WADA) (RUSADA).

WADA obvinila ruskú agentúru, že po olympijských hrách 2012 v Londýne zničila 1400 výsledkov dopingových testov ruských športovcov. 323-stranový dokument svedčil o rozšírenej korupcii a masívnom používaní zakázaných látok, a to aj zo strany významných športovcov. Podľa WADA sa odstránenie vzoriek uskutočnilo na žiadosť ruského ministerstva športu a FSB. Na základe výsledkov vyšetrovania komisia odporučila Medzinárodnej asociácii atletických federácií (IAAF) diskvalifikovať Všeruskú atletickú federáciu (ARAF). Okrem toho komisia požadovala doživotnú diskvalifikáciu piatich športovcov. Na zozname sú Maria Farnosova (olympijská víťazka 2012), Jekaterina Poistogová (olympijská bronzová medailistka), Anastasia Bazdyreva, Kristina Ugarova a Tatyana Myazina.

Vyšetrovanie, o ktoré sa komisia vo svojom dokumente opierala, bolo z veľkej časti založené na svedectvách a materiáloch manželského páru: bývalého hlavného špecialistu ruskej antidopingovej služby Vitalija Stepanova a jeho manželky Julie Stepanovovej. Je členkou ruského národného tímu Atletika podarilo nahrať niekoľko video a audio klipov, ktoré tvorili základ prípadu. Záznamy ukazujú ako ruskí tréneri a športoví funkcionári presviedčajú športovcov, aby brali doping a dávali im nelegálne drogy. Manžel športovkyne zasa komisii povedal o systematickom porušovaní pravidiel pri antidopingových kontrolách. Rovnaké materiály tvorili základ dokumentárneho filmu známeho nemeckého novinára Haja Seppelta, ktorý uvádzala televízia ARD. Investigatívny film „Prísne tajomstvá dopingu: Ako Rusko produkuje svojich víťazov“ bol odvysielaný rok pred zverejnením správy komisie – v decembri 2014. (Mimochodom, Seppelt, ktorý pokrýval zasadnutie výkonného výboru MOV v Lausanne, v reakcii na žiadosť korešpondenta televízneho kanála Rusko-1 o rozhovor, zavolal stráže a varoval: „Nabudúce nie ani to neskúšaj“).

Po zverejnení správy WADA sa udalosti začali rýchlo rozvíjať.

10. novembra 2015 Grigorij Rodčenkov, vedúci moskovského laboratória RUSADA, rezignoval.

Foto: The New York Times

11. novembra Francúzska polícia zatkla bývalého šéfa Medzinárodnej asociácie atletických federácií Lamine Diacka.

13. novembra Rada IAAF pozastavila členstvo Ruskej federácie na dobu neurčitú. Napriek kritickej situácii prezident MOV Thomas Bach stále naznačil, že ruskí športovci by mohli ísť na olympiádu do Ria de Janeiro (Brazília) v roku 2016. Zrejme v to dúfajúc potom ARAF s týmto rozhodnutím súhlasil, nenapadol ho a dokonca vyjadril pripravenosť spolupracovať a implementovať odporúčania inšpektorov IAAF.

"Toto bolo kľúčový moment pre Rusko, keď sa ešte dalo otočiť, vrátiť situáciu do normálu: vykonať reformy v systéme dopingovej kontroly, zaviesť prijímanie dopingových dôstojníkov WADA pre ruských športovcov a inšpektorov do uzavretých miest, jedným slovom, vytvoriť klímu vzájomnej dôvery, - hovorí NT Kanadský športový analytik Gilles Carbonneau. "Namiesto toho však ruskí športoví predstavitelia začali všetko popierať."

2016: Soľ, voda, Vojvodkyňa

januára 2016 bývalý šéf moskovského antidopingového laboratória (štruktúra RUSADA), 56-ročný Grigorij Rodčenkov, odchádza z Ruska do USA. Dôvodom sú obavy o ich bezpečnosť.

A už vo februári toho istého roku v Rusku nečakane a náhle zomreli dvaja bývalí zamestnanci RUSADY - 3. februára Vyacheslav Sinev zomrel a 14. február Nikita Kamajev.

máj 2016 Rodčenkov poskytol denníku The New York Times podrobný rozhovor, ktorý mal bombový efekt. Rodčenkov podrobne vysvetlil, ako boli nahradené testy moču, ktoré podávali športovci pred olympiádou v Soči.

Každý večer dostával od športových funkcionárov zoznam športovcov, ktorých vzorky bolo potrebné vymeniť. Športovci tiež predložili fotografie svojich vyplnených formulárov dopingovej kontroly, aby zistili, ktorá vzorka moču bola ich.

Po prijatí signálu, zvyčajne po polnoci, odišiel Rodčenkov do miestnosti 124, ktorá susedila s miestom odberu vzoriek (miestnosť 125), kde boli uložené fľaše s močom. Miestnosť 124 bola oficiálne označená ako sklad, ale Rodčenkov a jeho tím z nej urobili laboratórium.

Cez dieru v stene medzi oboma miestnosťami odovzdal Rodčenkov hermeticky zabalené vzorky do susedného „skladu“. Tam ich podľa Rodčenkova, dôstojníka FSB, vyzdvihli, previezli do neďalekej budovy a o nejaký čas sa vrátili s otvorenými, ale neporušenými viečkami. (Neskôr v správe WADA sa meno dôstojníka zodpovedného za striedanie volal Evgeny Blokhin).

A už Rodčenkov a jeho tím naplnili fľaše "čistým" močom - tým, ktorý športovci minuli nejaký čas pred hrami. V prípade potreby sa do nej pridávala obyčajná kuchynská soľ a voda – profesionálny chemik a športovec Rodčenkov dobre vedel, ako sa postarať o to, aby vzorka nevzbudila podozrenie.

Vedel tiež veľmi dobre, čo robiť, aby športovci vyhrali. Vo svojich denníkoch, ktoré The New York Times zverejnili len týždeň pred rozhodnutím MOV o účasti ruského tímu na OH v Pyeongchen, ako vedenie centra športový tréning Národný tím zalieval športovcov ním vyvinutým koktejlom Duchess - zmesou troch anabolík a martini.

„Športovci na celom svete sú vinní z dopingu a pokiaľ ide o počet športovcov potrestaných za doping, Spojené štáty sú pred Ruskom. Ale iba v Rusku, prinajmenšom doteraz, doping fungoval ako inštitucionálny systém.

Júl 2016: Správa McLaren

Na základe denníka a svedectva Rodčenkova, ktorého miesto pobytu v Amerike je starostlivo ukryté (mnohí sú presvedčení, že spadal pod program na ochranu svedkov), sa v júli 2016 objavila nová správa WADA – teraz už dištancujúci sa triumf na hrách v Soči. Správa sa stala známou pod menom šéfa komisie WADA na vyšetrenie obvinení z dopingových podvodov na olympijských hrách v roku 2014 Richarda McLarena, profesora práva z University of Western Ontario (Kanada).

Richard McLaren
Foto: howsport.ru

V prvej časti, zverejnenej 18. júla 2016, McLarenova komisia obvinila Rusko z rovnakých obvinení ako pri OH v Londýne – použitie dopingu, zámena vzoriek antidopingovými laboratóriami v Moskve a Soči, zatajenie a zničenie pozitívnych vzoriek. To všetko podľa komisie športoví funkcionári robili s vedomím a za účasti zamestnancov ministerstva športu. Okrem toho bola FSB zodpovedná za zabezpečenie čistých výsledkov vzoriek.

Tu je len niekoľko kľúčových poznatkov zo správy:

Moskovské laboratórium pracovalo pod totálnou kontrolou štátnych orgánov.

Metodika miznutia bol vládou riadený systém schválený po katastrofálnom výkone ruských olympionikov na olympijských hrách 2010 vo Vancouveri.<…>

Vďaka úsiliu FSB bola vyvinutá metóda na diskrétne otváranie nádob s analýzami, aby sa zabezpečila výmena vzoriek. Základným kameňom bolo vytvorenie banky čistých vzoriek, z ktorých sa odoberali vzorky na substitúciu.

Vo vhodnom čase, zvyčajne okolo polnoci, keď nikto iný nebol v miestnosti, zamestnanec podal vzorky A a B chránených športovcov cez dieru v stene,<…>kde na nich čakal doktor Rodčenkov a ďalší.

FSB mala operačnú sálu a spálňu na 4. poschodí budovy laboratória a FSB Blokhin mala prístup do laboratória pod rúškom inštalatéra.<…>Svedkovia hovoria, že Blokhin vstúpil do budovy večer, keď ostatní odchádzali.<…>Blokhin priniesol čisté vzorky (B) športovcov do laboratória z budovy FSB.

Hneď na druhý deň po zverejnení správy 19. júla 2016 Výkonný výbor MOV predbežne rozhodol o účasti ruských športovcov na OH v Riu de Janeiro. Bolo rozhodnuté, že funkcionári Ministerstva športu Ruskej federácie a osoby, ktorých sa správa týka, vrátane trénerov a športovcov, nezískajú akreditáciu na hrách. Pokiaľ ide o športovcov, o otázke ich účasti mali rozhodnúť príslušné športové zväzy individuálne. Výsledkom bolo, že na hry bolo prijatých 107 športovcov. Pri paralympionikoch padlo tvrdšie rozhodnutie. Medzinárodný paralympijský výbor (IPC) ich nepovolil na hry a na šport arbitrážny súd(CAC) v Lausanne (Švajčiarsko) neskôr toto rozhodnutie potvrdili.

decembra 2016 McLaren predstavil druhú časť správy (150 strán) o používaní dopingu v ruskom športe. Podľa správy Rusko použilo "jedinečnú schému podvodu", ktorá zahŕňala viac ako tisíc športovcov reprezentujúcich zimné a letné športy. Nepadlo však ani jedno meno športovcov.

Správa WADA tvrdila, že bývalý ruský minister športu Vitalij Mutko a jeho zástupca Jurij Nagornykh boli zapojení do manipulácie s dopingovými vzorkami. McLaren bol presvedčený, že v roku 2012 sa doping v Rusku s pomocou Rodčenkova posunul z režimu „nekontrolovaného chaosu“ k „legalizovanému, kontrolovanému a disciplinovanému“ systému.

Vo všeobecnosti nová správa McLaren plne potvrdila závery obsiahnuté v jej prvej časti. Druhá správa uviedla, že 44 vzoriek, ktoré získali olympijské medaily v Soči, bolo opätovne skontrolovaných a 12 z nich obsahovalo poškodenia a stopy vo vnútri skúmaviek. Vo vzorkách dvoch zlatých medailistov z OH v Soči naraz našli také množstvo soli, aké sa u zdravého človeka nemôže nachádzať v moči (Rodčenkov stále presolený). Mená športovcov neboli uvedené, ale bolo zaznamenané, že títo dvaja športovci vyhrali štyri olympijské zlato. Okrem toho dve členky ruskej ženskej hokejovej reprezentácie mali v dopingových testoch mužskú DNA a vo viacerých prípadoch bola cudzia DNA prítomná v rôznych vzorkách moču údajne jedného športovca. Niekedy boli pozitívne dopingové testy nahradené nie čistými slepými údajmi tých istých športovcov, ale jednoducho analýzami iných ľudí. "Akcie tretích strán boli vykonané aj s močom 21 paralympijských medailistov zo Soči," uzavrel McLaren.

Jej komisia tiež dospela k záveru, že moskovské antidopingové laboratórium niekoľkokrát počas predbežných kontrol dopingových vzoriek v niektorých prípadoch jednoducho schovalo pozitívne vzorky, ak ich nebolo možné nahradiť. O každom takomto prípade rozhodol osobne námestník ministra športu Nagornykh, uvádza sa v správe.

Systém funguje od roku 2011, Rusi používali doping až do odobratia akreditácie RUSADE v roku 2015: na OH v Soči 2014, v Londýne 2012, ako aj na MS v atletike v Moskve 2013 a na Univerziáda v Kazani 2012.

Thomas Bach, ktorý je s Putinom v priateľskom vzťahu a ktorý sa sám tešil z organizácie hier v Soči, si chcel byť úplne istý vinou Ruska ako štátu.

Mnohí športoví analytici sa domnievajú, že na prezidenta MOV Thomasa Bacha urobila najväčší dojem práve druhá časť McLarenovej správy: dokument obsahoval dôkazy o systematickom používaní dopingu v Rusku takmer vo všetkých športoch, vrátane metódy „miznutia vzoriek“ ( tie isté fľaše) - systém bol veľmi efektívny a umožňoval ruským športovcom užívať doping priamo počas súťaže.

„Športovci na celom svete sú vinní z dopingu a Spojené štáty americké sú pred Ruskom, pokiaľ ide o počet športovcov potrestaných za doping,“ hovorí Gilles Carbonneau. "Problém je však v niečom inom: iba v Rusku, prinajmenšom doteraz, fungovalo používanie a propagácia dopingu ako inštitucionálny systém."

2016–2017: Oswaldova a Schmidtova komisia

* Denis Oswald, bývalý člen prezídia MOV za Švajčiarsko, 13-násobný švajčiarsky šampión vo veslovaní, po promócii športová kariéra sa stal právnikom. Samuel Schmid - bývalý švajčiarsky minister, zodpovedný za armádu a šport

Thomas Bach, ktorý je s Putinom priateľský a sám bol nadšený z organizácie hier v Soči, si chcel byť 100% istý, že za to môže Rusko ako štát. Za týmto účelom sa MOV v júli 2016 rozhodol vytvoriť vlastné komisie pod vedením Denisa Oswalda a Samuela Schmida*, ktoré mali vykonať dve nezávislé vyšetrovania dopingového škandálu. Prvý prekontroloval dopingové testy z hier v Soči, druhý - zapojenie zamestnancov Ministerstva športu Ruskej federácie do zatajovania priestupkov ruských športovcov. Mimochodom, doslova v predvečer zasadnutia výkonného výboru MOV v Lausanne boli švajčiarske noviny TagesAnzeiter prekvapené, že to bol Schmid, ktorý nemal absolútne žiadne skúsenosti s vyšetrovaním športových podvodov, kto bol poverený vedením komisie - hovoria, nebolo by praktickejšie uchýliť sa k službám profesionálov. Avšak na strane Schmida - dokonalá povesť. Ten, ktorý už Mutko nemá. A v Schmidovej komisii je už dosť profi odborníkov.

Začiatkom novembra 2017 Rodčenkov, ktorý raz svojimi odhaleniami sľúbil „zničiť olympijský šport v Rusku na ďalších 5-6 rokov“, podľa britských novín The Daily Mail, vydal nové prísažné svedectvo Oswaldovej a Schmidtovej komisii. V dôsledku prvých zverejnených výsledkov práce Oswaldovej komisie Ruskí lyžiari Evgeny Belov a Alexander Legkov boli obvinení z užívania nelegálnych drog a na olympiáde v Soči im odobrali zlato. Dostali tiež zákaz ďalšej účasti na olympiáde. Posledný zdrvujúci úder uštedrili olympiáde v Soči.

TO 29. novembra 2017 Rusko v dôsledku dopingového škandálu prišlo celkovo o 13 medailí. Viacerí športovci dostali doživotný zákaz účasti na medzinárodných súťažiach.

Cena za triumf na OH 2014 sa ukázala byť oveľa vyššia: zničená povesť, ponížená krajina a zlomený osud celej generácie ruských športovcov

2017, november – december: Pred a po Lausanne

16. novembra 2017 Správna rada zakladateľov WADA sa rozhodla odmietnuť RUSADA obnoviť členstvo. WADA považovala dva body plánu za nesplnené: Rusko plne neuznalo závery McLarenovej komisie o systémovom užívaní dopingu v Rusku a neposkytlo prístup k dopingovým vzorkám zapečateným Vyšetrovacím výborom Ruskej federácie v rámci vyšetrovania do trestného konania proti .... Grigorijovi Rodčenkovovi.

Medzitým sa v Rusku všetka vina za dopingový škandál presunula výlučne na Rodčenkova, ktorý bol obvinený z dvoch trestných vecí. v novembri 2017 sám distribuoval doping medzi športovcov a trénerov a mal tiež prístup do databázy Moskovského antidopingového laboratória a mohol ju zmeniť, keď už bol v Spojených štátoch.

Táto verzia udalostí spred troch rokov však MOV nepresvedčila. Keďže reorganizácia v RUSADE nepresvedčila, vrátane výmeny vedenia, ktorá sa dokonca zdala byť pozitívne prijatá aj zo strany olympijských funkcionárov. Ani snahy Kremľa vyhnúť sa vyhroteniu situácie, ani rôzne signály vysielané MOV – neprivádzajú Rusko k bojkotu olympiády (ako uviedol prezidentský tlačový tajomník Dmitrij Peskov), ani dobré osobné vzťahy medzi Putinom a Bach mohol zastaviť tú snehovú guľu, ktorá začala naberať rýchlosť na svahoch Soči a zastavila sa pri prístupoch k juhokórejskému Pyeongchangu. O triumf na OH 2014 sa postarala vzájomná zodpovednosť klamárov a intrigánov pri moci. Cena tohto triumfu sa ukázala byť príliš vysoká: zničená povesť, ponížená krajina a zlomený osud celej generácie ruských športovcov.

Po ekonomických sankciách nasledovali športové sankcie – a práve v momente, keď Putinove plány, ako trefne poznamenal politológ Kirill Rogov, nezahŕňali nové kolo konfrontácie so Západom.

To však ešte nie je koniec. Po rozhodnutí MOV do športu nevyhnutne vtrhne politika, a to poriadne a možno aj hrubo. Naši spoluobčania posledné rokyúrady vytrvalo, využívajúc všetky spôsoby a formy propagandy, presvedčené, že žijú v režime obkľúčenej pevnosti - všade naokolo sú nepriatelia, nemajú radi Rusko... Teraz po ekonomických sankciách nasledovali športové sankcie. A nasledovali práve vo chvíli, keď, ako výstižne poznamenal politológ Kirill Rogov, Putinove plány nezahŕňali nové kolo konfrontácie so Západom. Ukazuje sa, že táto konfrontácia už má svoju vlastnú logiku a Kremeľ ju nedokáže ovplyvniť. Preto mnohí analytici, ktorí si po rozhodnutí MOV v Lausanne pamätajú, že Rusko predtým odmietlo možnosť zúčastniť sa hier 2018 podľa neutrálna vlajka, položte otázku: ako odpovie Putin?

S najväčšou pravdepodobnosťou Kirill Rogov ironicky na svojom Facebooku, od zajtra sa dozvieme, že Rodčenkov vymyslel všetko o diere v stene, cez ktorú sa nahrádzal olympijský moč. Rovnako ako predtým, Litvinenko a Angličania prišli so všetkým, čo sa týka polónia a „kôpru“ so Západom – o malajzijskom boeingu zostrelenom ruským „bukom“. No a tak ďalej.

Večer 5. decembra členovia ruskej delegácie v Lausanne po zverejnení rozhodnutia MOV usporiadali tlačovú konferenciu len pre ruských novinárov. A cudzincom bolo nariadené, aby ich nevpúšťali dovnútra. Vraj ako zahraniční agenti.

Zmeny v antidopingovej legislatíve sa plánujú týkať nielen trénerov, ale aj inštruktorov, lekárov a ďalšieho personálu, ktorý je v kontakte so športovcom. Každý z nich bude môcť byť pozastavený z práce, ak sa aj mimo súťažného obdobia preukáže manipulácia so zakázanou drogou. Takéto normy obsahuje návrh zákona predložený na posúdenie Štátnej dume, ktorého druhé čítanie je naplánované už na začiatok decembra. Poslanci zároveň zvážia iniciatívu na vytvorenie odvetvového certifikačného systému športových trénerov. Ministerstvo športu pre Izvestija uviedlo, že podporujú obe novinky. Odborníci sa domnievajú, že na vyriešenie problému je v prvom rade potrebné účinné presadzovanie práva a „antidopingová výchova“.

Štátna duma pripravuje do druhého čítania dva návrhy novely zákona „o telesnej kultúre a športe v r Ruská federácia". Obe predstavili v septembri 2017 poslanci LDPR a neskôr ich podporil príslušný výbor, poslanci z iných frakcií a ministerstvo športu. Zároveň bolo autorom dokumentov odporúčané ich dopracovanie. Pozmeňujúce návrhy sú už pripravené a v decembri je plánované prerokovanie návrhov na schôdzi komory.

Iniciatíva suspendovať trénerov za porušenie ruských a medzinárodných antidopingových pravidiel naznačuje tri dôvody takéhoto rozhodnutia. Prvým je, ak mentor nájde zakázanú drogu alebo preukáže, že ju distribuoval (počas súťaže aj mimo nej). Druhým je pokus o falšovanie kontrolných vzoriek a tretím, ak sa preukážu „skutočnosti úmyselnej spoluúčasti“ na dopingu športovca.

V novembri vláda predložila dodatky k návrhu zákona, v ktorých navrhuje rozšíriť Zákonník práce o podobnú normu. Tiež pozmeňujúce a doplňujúce návrhy (Izvestija ich má) pripravili jeden z autorov projektu Dmitrij Svishchev (LDPR) a Valery Gazzaev (Fair Russia). Poslanci navrhli zaradiť do zoznamu tých, ktorí spadajú pod zákon, „ďalších odborníkov v oblasti o telesná výchova a šport." Ako ukazuje prax, antidopingové pravidlá často porušujú inštruktori, špecialisti na športovú medicínu alebo iní športovci, uviedli poslanci.

Druhý návrh zákona je zameraný na vytvorenie systému osvedčovania trénerov vrátane ruských národných tímov. Existujú tri kategórie: druhá, prvá a najvyššia. Kritériá certifikácie bude schvaľovať ministerstvo športu. O udelení certifikátu rozhodnú regionálne výkonné orgány a celoruské športové zväzy.

Prijatie navrhovaných noriem umožní posunúť sa vpred na ceste zvyšovania úrovne profesionálnych zručností trénerov, efektívnosti ich činností, a čo je dôležité, prilákať do odvetvia mladých zamestnancov, - námestník Dmitrij Svishchev, jeden autorov projektu, zdôraznil v rozhovore pre Izvestija.

Uviedol, že do druhého čítania návrhu zákona pripravilo ministerstvo športu spolu s poslancami a odbornou obcou množstvo dodatkov k nemu. Preto sa navrhuje certifikovať nielen trénerov, ale aj iných odborníkov z odvetvia. Ministerstvo športu Ruskej federácie by malo následne schváliť ich zoznam, ako aj kvalifikačné požiadavky a postup prideľovania kategórií. Priradenie najnižšej - druhej - kategórie môže byť zverené samosprávam. Okrem toho sa diskutuje o možnosti zavedenia ďalšej kvalifikačnej kategórie.

Poslanec zdôraznil, že oba návrhy zákonov sú zamerané na zlepšenie ruskej športovej legislatívy a jej zosúladenie so svetovou praxou.

Ministerstvo športu podporuje oba projekty a má záujem o ich prijatie, uviedla pre Izvestija zástupkyňa vedúceho rezortu Natalya Parshikova.

Účty sú veľmi dôležité a relevantné. Iniciatíva certifikácie koučov je v súlade s pokynmi prezidenta a umožní rozvoj odvetvia. Antidopingové pravidlo je tiež oneskorené a zlepší antidopingové opatrenia v súlade s plánom vypracovaným nezávislou verejnou antidopingovou komisiou, vysvetlil námestník ministra.

Problém dopingu sa nedá vyriešiť len zmenou zákona - to je vec vymožiteľnosti práva, je presvedčený Anatolij Peskov, lektor Ruskej medzinárodnej olympijskej univerzity a člen správnej rady Medzinárodnej asociácie športového práva. V prvom rade musíme dať veci do poriadku športové kluby a federácie, aplikovať existujúce normy a „implantovať“ úplné odmietnutie dopingu, domnieva sa odborník.

— ruský sšportovci prišli o možnosť súťažiť na OH v Riu de Janeiro na základe správy Richarda McLarena. Táto správa, ako sa teraz uvádza WADA, nespĺňa veľa kritérií a nemôže byť základom pre množstvo obvinení ...

- Ak si pamätáte, v prípade Ria bola otázka spôsobilosti postúpená rôznym medzinárodným federáciám - na základe toho, že pravdepodobne lepšie poznajú dopingový status športovcov. MOV dostal odporúčania a komisia troch členov výkonnej rady rozhodla jednomyseľne, avšak na základe relevantných záverov.

- Prečo sa na Rusko uplatňoval princíp kolektívnej zodpovednosti, ktorý sa nebral do úvahy vo vzťahu k iným krajinám, ktorých športovci boli obvinení z dopingu?

„S rovnakým množstvom dôkazov, aké máme pre Rusko, by sa tento princíp uplatnil aj v iných krajinách. V prípade Ruska je situácia taká, že vodiča na diaľnici zastavili pre rýchlosť a policajtovi povedal: „Prečo ste ma zadržali? Veľa ľudí ide rýchlejšie ako ja!“ Odpoveď znie: „Možno. A raz ich chytíme aj my. Ale teraz ťa chytili."

Čo sa robí pre ich chytenie? Počúvame len argumenty o tom, „čo robiť, aby sme zastavili Rusko“, že za to môže Rusko. V tomto všetkom, ak chcete, sa „stíhanie porušovateľov“ teraz vedie iba vo vzťahu k Rusku. Je to pocit, akoby tomu nebol vystavený nikto iný.

Rusko je teraz v centre pozornosti. Snažiť sa v médiách všetko prezentovať tak, ako keby tento problém nebol v Rusku, ale v MOV alebo WADA, je zásadne nesprávne. Rusko má problém s dopingom. Bol tam aspoň všeobecný zákaz športovcov a vzhľadom na situáciu si myslím, že je to správne. Súhlasím aj s podobným rozhodnutím Medzinárodného paralympijského výboru (IPC).

Mnohé federácie boli beznádejne skompromitované vzťahmi s Ruskom. Napríklad pre vyšších funkcionárov Medzinárodnej asociácie atletických federácií bolo dôležité, aby sa v Rusku konalo veľa podujatí a šampionátov – to znamená, že hodnotenie športovcov bolo nerovnomerné.

Zdá sa mi, že sa s tým vo veslovaní vyrovnali veľmi dobre, ale zakázali aspoň jedného džudistu? Uhádnete prečo? Kto je čestným prezidentom Medzinárodnej federácie juda?

Sú podľa vás hlbšie problémy so samotnými federáciami? Na to som chcel upozorniť medzinárodná únia biatlonisti ( IBU) označil správu McLaren za kontroverznú a uzavrel 22 z 29 otvorených prípadov. Výsledkom je, že športové federácie robia takéto vyhlásenia, zatiaľ čo správa McLaren sa odvoláva na tisíc športovcov, ale potvrdenie sa neobjavilo. Myslíte si, že sa federácie len snažia ututlať dopingové škandály vo svojich športoch?

- Zo skúsenosti môžem povedať, že medzinárodné federácie ako skupina pristupujú k zisťovaniu pozitívnych dopingových testov bez nadšenia. Teraz však WADA dostala databázu, do ktorej McLarenu podľa jeho slov poskytnutý nebol. Agentúra to študuje a verím, že vidí, že všetko je presne tak, ako povedal McLaren, len je potrebné získať dôkazy. Môžete nájsť údaje o dopingových testoch, ktoré svedčia proti vám – testoch, ktoré boli pozitívne, ale potom sa javili ako negatívne. A to je možné len vtedy, ak existuje dobre zavedená schéma.

— Vedúci výboru pre dodržiavanie pravidielWADAJonathan Taylor povedal, že RUSADA nemôže byť obnovená bez uznania správy McLarena.

- Ruská antidopingová agentúra akceptovala takmer všetko, čo bolo povedané v McLarenovej správe, ale nesúhlasí s obvineniami, že nejaký druh dopingového programu bol realizovaný so štátnou podporou. Neexistujú na to žiadne dôkazy, no pre RUSADU sa objavuje začarovaný kruh. Očakáva sa od agentúry priznanie viny k niečomu, na čo neexistujú konkrétne dôkazy?

- Cestovná mapa bola prediskutovaná s Ruskou antidopingovou agentúrou a tá s ňou súhlasila. Súhlasili s poskytnutím prístupu k tejto databáze a uchovávaným vzorkám, pretože prebieha vyšetrovanie trestného činu. Dohodli sa na prevzatí zodpovednosti za systém štátnej podpory užívania dopingu a zabezpečenie prístupu do uzavretých miest. To boli dohody.

Existuje však taká zásada ako dôkazné bremeno— pravidlo rozdelenia medzi účastníkov procesu o povinnosti zdôvodniť existenciu určitých okolností, ktoré sú podstatné pre vyriešenie veci.

— Pripravené zopakovať: také boli dohody. Nechcú však uznať existenciu systému štátnej podpory užívania dopingu. Súhlasili s tým a teraz sa snažia ustúpiť.

- Výpovede informátorov - Grigorij Rodčenkov a tí, ktorí stále zostávajú v anonymite, sú uvádzaní ako dôkaz. Ale nie je zvykom posudzovať takéto informácie na súde. Prečo potom v tomto prípade urobili výnimku?

„To je úplne prijateľné, keď je ohrozená fyzická bezpečnosť svedkov. Túto možnosť poskytujú mnohé súdy.

Rodčenkov povedal, že bol donútený zúčastniť sa na štátom podporovanom dopingovom programe. Treba však poznamenať, že účasť na aktivitách RUSADA a dopingových schémach mu priniesla veľa peňazí. Prečo si myslíte, že svoje odhaľujúce vyhlásenia neurobil skôr?

- V období pred ZOH v Soči bol Rodčenkov súčasťou systému. Potom, po zverejnení správy mnou vedenej komisie, prišiel o post šéfa moskovského antidopingového laboratória. Následne sa dozvedel o smrti prvého a potom – o necelé dva týždne – aj druhého svojho predchodcu v tejto funkcii. Keďže mal podozrenie, že to s ním nejde dobre, rozhodol sa opustiť krajinu.

Čo sa týka jeho prezrádzajúcich vyjadrení, s Grigorijovým svedectvom som sa zoznámil v rámci vyšetrovania našej komisie. Vyplýva z nich, že bol súčasťou systému a neponáhľal sa objasniť páchané priestupky – a to nie je prekvapujúce... O priestupkoch vedel veľmi dobre.

Boli tam ďalší dvaja informátori. Zastávali nízke pozície a boli veľmi dobre vyškolení a ich slová boli v mnohých ohľadoch dôveryhodné, rovnako ako Rodčenkovove svedectvá. McLaren však jeho slová nebral ako nominálnu hodnotu - všetky informácie, ktoré od neho vychádzali, sa porovnávali s výpoveďami iných svedkov, informáciami z dokumentov a iných zdrojov a až potom boli považované za spoľahlivé.

- Rodčenkovovo svedectvo tvorilo základ McLarenovej správy a vyhlásení o existencii štátneho systému na podporu dopingu v športe v Rusku ...

- Svedectvá a dokumenty.

- Okrem toho však údajne príslušníci FSB otvárali kontajnery s dopingovými testami a menili ich obsah. Berlinger - ich výrobca - povedal, že je nemožné ich otvoriť bez toho, aby po otvorení nezanechali fyzické stopy.

Spoločnosť má úplnú pravdu. Našli sa fyzické stopy. Pri skúmaní nádob, ktoré boli otvorené s cieľom nahradiť ich obsah, sa našli škrabance. Ak viete, čo hľadáte, je veľmi ľahké ich nájsť. Na objavenie sa takýchto stôp mohol byť len jeden dôvod: boli otvorené. Prečo by sa otvárali?

- Vráťme sa k olympiáde v Soči: zúčastnilo sa jej 20 medzinárodných pozorovateľov, ktorí monitorovali dopingové testy. Prečo tomu nikto z nich nevenoval pozornosť? Koniec koncov, to bola ich práca, nie?

Zmena nastala neskoro v noci. Cez časť laboratória kontrolovaného FSB, do ktorej nikto iný nemal prístup. Cez dieru v stene. Riaditeľ antidopingového laboratória z Montrealu (alebo z Ríma, alebo odkiaľkoľvek) v tom čase v budove nebol. Na tom nie je nič prekvapujúce - medzi povinnosti riaditeľa laboratória nepatrí chytanie dôstojníkov FSB, ktorí sú tam navyše pod rúškom opravárov.

- Ak sa naozaj stalo to, čo hovoríte, ukázalo sa, že laboratórium vážne opomenulo zabezpečiť bezpečné skladovanie dopingových vzoriek.

- Áno. A problém je, že toto vynechanie bolo úmyselné. Tu je problém.

- Ste zástupcom Medzinárodného olympijského výboru. Treba priznať, že správa McLarenu vyvoláva isté otázniky. Je v duchu olympijských hier, že takéto rozsiahle pozastavenia sú založené na správe, o ktorej mnohé športové organizácie hovoria, že je chybná?

- Rozhodnutia o suspendovaní športovcov prijala Disciplinárna komisia MOV pod vedením Denisa Oswalda na základe konkrétnych a dostatočných dôkazov. Športový arbitrážny súd tieto rozhodnutia potvrdil. Nejde o žiadne prenasledovanie, skôr ide o dodržiavanie pravidiel. Ak porušíte pravidlá, budete potrestaní.

Zdôraznili ste, že rozhodnutie nebolo politicky motivované. Napriek tomu má človek dojem, že rozhodnutia prijaté v športe sú prevažne politického charakteru. čo na to hovoríte?

Myslím si, že nie, aspoň v tomto prípade. V športe majú miesto geopolitické a politické úvahy, túžba po rovnosti medzi kontinentmi a rodová rovnováha. To všetko sa berie do úvahy pri výbere miesta konania. športové podujatia. To však neskrýva lobovanie záujmov toho či onoho hlavného mesta. Nie je to tak, že niektoré krajiny majú privilégiá a iné nie.

- V športe sa pohybuješ dlho, vieš, ako je to administratívne všetko zariadené. Ťažko si spomenúť, kedy sa taká veľká pozornosť predtým v súvislosti s dopingom sústredila výlučne na Rusko. Napriek ďalšiemu škandálu v Keni a tvrdeniam, že veľa britských cyklistov trpí astmou, sa týmto športovcom venuje oveľa menej pozornosti ako ruským. prečo?

„Máme jasné dôkazy o vládou podporovaných podvodoch. Je to neprijateľné.

- Napriek tomu, že správa McLarena vyvoláva otázky a neexistujú žiadne silné dôkazy, stále tvrdíte, že doping je v Rusku podporovaný na štátnej úrovni.

- Áno. Podľa mňa na to bolo veľa dôkazov, no nie dosť na to, aby mal McLaren dôvod obviňovať konkrétnych športovcov, no neurobil to. Poznamenal: "Nemám žiadne takéto informácie, ale existujú záznamy, ktoré naznačujú, že boli na zozname chránených športovcov." McLaren nevyvodil žiadne závery, o ktorých by mal dôvodné pochybnosti, čo je jeden z dôkazných štandardov v trestnom konaní.

Preto sa domnievam, že správa McLaren bola nesprávne spracovaná: členovia MOV namiesto toho, aby vzali na vedomie túto informáciu a povedali: „Ďakujem, že ste objasnili všetky tieto porušenia“, odmietli správu a nazvali závery McLarenu „vyhláseniami“. “. Je to dosť neúctivé voči mimoriadne skúsenému arbitrovi, ktorý opakovane viedol vyšetrovanie.

Ako sa to celé začalo?

Na nemeckej TV ARD koncom roka 2014 vyšiel dokument o dopingu ruských športovcov. Na páske bolo použité najmä video predstavenie olympijský víťaz Maria Savinova, ktorá hovorí, ako sa jej pomocou dopingového lieku oxandrolone podarí rýchlo obnoviť svoju silu. Na zázname je aj istá osoba (podľa novinára tréner majstra Vladimíra Kazarina), ktorý podáva športovcom drogu oxandrolon. Hoci na videu nie je jasne vidieť tvár Savinovej a jej priznanie je len prekladom do nemčiny, film vyvolal rozruch. Svetová antidopingová agentúra WADA oznámil vyšetrovanie všetkých prípadov dopingu ruských športovcov spomínaných vo filme. V roku 2016 novinár Hajo Seppelt, autor pásky, pripustil, že všetky dokumentárne fakty na obrázku sú nespoľahlivé. Cieľom režiséra bolo upozorniť verejnosť na užívanie dopingových liekov športovcami.

Začiatkom januára, po obvineniach WADA v dopingových podvodoch sa bývalý šéf moskovského antidopingového laboratória Grigorij Rodčenkov z bezpečnostných dôvodov presťahoval do USA. A hneď potom, čo sa dozvedeli o smrti predsedu výkonnej rady RUSADA Vyacheslava Sineva, ktorý viedol oddelenie v rokoch 2008 až 2010. O 10 dní neskôr zomrel bývalý výkonný riaditeľ Ruskej antidopingovej agentúry Nikita Kamaev.

V máji 2016 The New York Times zverejnil vyhlásenie Rodčenkova. Ruské ministerstvo športu podľa neho dva týždne pred začiatkom olympijských hier v Soči 2014 schválilo zoznam športovcov zaradených do dopingového programu. Potom laboratórni pracovníci za účasti špeciálnych služieb nahradili sto pozitívnych testov. Rodčenkov predložil ako dôkaz The New York Times e-maily z ministerstva športu. Vitaly Mutko ohodnotil tento príspevok The New York Times ako „pokračovanie informačného útoku na ruský šport“.

wada, Svetová antidopingová agentúra 18. júla predložila správu o výsledkoch vyšetrovania zámeny dopingových testov ruských športovcov na OH v Soči.Zo správy vyplýva, že ministerstvo športu sa spolu s antidopingovými laboratóriami v Moskve a Soči, ako aj za asistencie FSB podieľalo na podvodoch s výsledkami rozborov ruských športovcov. Predseda nezávislej komisie WADA Richard McLaren zdôraznil, že ruský minister športu Vitalij Mutko vedel o zámene špinavých dopingových vzoriek za čisté.

Ako sa v Soči nahradili dopingové testy?

Na olympijských hrách v roku 2014 bola vykonaná dodatočná dopingová kontrola zo strany zahraničia. S cieľom spáchať podvod s analýzami športovcov sa FSB rozhodla nahradiť pozitívne dopingové testy, pre ktoré bola vynájdená špeciálna technika otvárania zapečatených vzoriek.

Metódu pitvy predviedli expertom nezávislej komisie. Počas vyšetrovania boli skontrolované vzorky z laboratórií v Moskve a Soči, našli sa na nich stopy po pitve. Ukázalo sa tiež, že DNA víťaza olympijské súťaže sa nezhoduje s DNA jej vzorky.

Nahradenie pozitívnych dopingových testov negatívnymi sa uskutočnilo vtedy, keď v moči športovcov neboli žiadne stopy dopingu. Z Tréningového centra tímových športov, kde boli vzorky uložené, FSB odobrala moč a dopravila ho do Soči.

Podľa Rodčenkova každý deň dostával od ministerstva športu zoznam športovcov, ktorých testy musel nahradiť. Potom v noci v laboratóriu ruskí antidopingoví experti a zástupcovia špeciálnych služieb vymenili špinavé dopingové testy za čisté. Skúmavky otvorené pomocou technológie FSB prešli cez otvor v stene veľkosti päste.

Okrem toho Rodčenkov priznal, že vyvinul dopingový „kokteil“ pozostávajúci z troch nelegálnych drog (metenolón, trenbolón a oxandrolon) a alkoholu (whisky alebo martini). Táto zmes sa volala „vojvodkyňa“. Ruskí športovci jej ňou vypláchli ústa. Takýto doping použilo najmenej 15 ruských medailistov.

Čo ohrozuje správa WADA?

Pripomeňme, že v novembri 2015 po výsledkoch vyšetrovaniaNezávislá komisia WADA vedená Dickom Poundom už pozastavila účasť ruského atletického tímu na OH v Riu. V tejto súvislosti správa WADA môže mať za následok vylúčenie športovcov a iných športov z olympijských hier.

Spresnil to šéf nezávislej komisie Richard McLaren WADA neexistuje žiadna autorita, ktorá by neodporúčala krajine účasť na olympiáde. ale Ben Nichols, hovorca komisie, oznámil, „že Antidopingová agentúra vyzýva medzinárodnú športovú komunitu, aby zakázala ruským športovcom účasť na medzinárodných súťaží vrátane olympijských hier 2016 v Brazílii. Tento zákaz by mal podľa WADA platiť až do „zmeny kultúry,“ uvádza RBC.

O účasti ruského tímu na OH v Riu môže definitívne rozhodnúť Medzinárodný olympijský výbor (MOV). Šéf výboru Thomas Bach oznámil svoj zámer prijať najprísnejšie sankcie voči jednotlivcom a organizáciám zapojeným do dopingových podvodov.

Proti účasti Ruska na olympiáde sa stavia aj viaceré krajiny. Medzi nimi Rakúsko, Kanada, USA, Španielsko, Nemecko, Švajčiarsko a Japonsko.

Ako ľudia v Rusku reagujú na výsledky vyšetrovania?

Vo vyhlásení zverejnenom na webovej stránke Kremľa Vladimir Putin požiadal WADA o poskytnutie informácií "úplnejšie, objektívnejšie a na faktoch založené informácie, ktoré by mali zohľadniť ruské orgány činné v trestnom konaní a vyšetrovacie orgány."

Putin tiež prisľúbil, že do konca vyšetrovania odstráni priamych páchateľov falzifikátu. Podľa vyšetrovania wada, priamymi a účastníkmi falšovania vzoriek sú Poradkyňa ministra športu Natalya Zhelanova, vedúca oddelenia medicínskych a výskumných programov Ruského olympijského výboru Irina Rodionová, pracovníčka Ruského športového tréningového centra (CSP) Alexej Velikodny, zástupca riaditeľa odboru vedy a vzdelávania Ministerstvo športu Avak Abalyan. Hoci podľa Richarda McLarena o všetkých machináciách vedel aj ruský minister športu Vitalij Mutko, o jeho rezignácii nemôže byť ani reči. Hovorca prezidenta Dmitrij Peskov vysvetlil, že "Mutko nie je v správe spomenutý ako priamy páchateľ,"

Nedostatok jasne definovaných kritérií prijatia vyvolal kritiku nielen zo strany ruských športových funkcionárov, športovcov a funkcionárov, ale aj v tábore hlavných rivalov Rusov. "Som prekvapený a šokovaný," cituje slová trénera švédskej reprezentácie bežecké lyžovanie Ricarda Grippa vydanie SportExpressen. - Mysleli sme si, že všetky mená Rusov zapletených do dopingu už boli pomenované a nebolo tam žiadne meno Usťugov. Olympijské hry strácajú svoju prestíž. Som si istý, že naši chalani v národnom tíme sú šokovaní, rovnako ako ja.“

17 kritérií

Niektoré z kritérií, ktoré MOV používa pri rozhodovaní o prijatí alebo neprijatí ruských športovcov na OH, nie sú nové: MOV ich vymenoval hneď po svojom rozhodnutí diskvalifikovať Ruský olympijský výbor z 5. decembra.

Medzi tie, ktoré sú už známe, patrí prítomnosť mien športovcov v správe komisie Denisa Oswalda, ktorý vedie komisiu MOV na overenie faktov o zámene vzoriek na olympijských hrách v Soči, a obžalovaných na takzvanom zozname vojvodkyň zostavenom. podľa bývalý vodca Moskovské antidopingové laboratórium Grigorij Rodčenkov. Podľa neho si športovci na zozname dali kokteil troch steroidov s alkoholom, čiže „vojvodkyňu“.

Spomínali sa aj ďalšie kritériá: MOV sa napríklad netajil tým, že analyzoval údaje o antidopingových vzorkách, ktoré odobrali športovcom počas olympiády v Soči. MOV tvrdil, že mnohé z nádob na tieto vzorky majú škrabance, čo výbor vysvetlil ako dôkaz manipulácie a výmeny. Bolo tiež známe, že MOV študuje zoznam športovcov, ktorí zrušili diskvalifikáciu pre doping.

Väčšina kritérií, ktoré vo štvrtok zverejnil MOV, nebola predtým pomenovaná. Ukázalo sa napríklad, že MOV spolu s WADA preverovali prítomnosť mien športovcov v archíve databázy moskovského antidopingového laboratória. Tento archív odovzdal WADA Rodčenkov. Analýza archívu umožnila zistiť, ktoré vzorky vzoriek, v ktorých bol zistený doping, boli zaznamenané v medzinárodnom antidopingovom administračnom systéme WADA (systém sa nazýva ADAMS) ako „čisté“.

Okrem toho MOV, ako vyplýva zo zverejneného zoznamu kritérií, opätovne skontroloval dopingové testy kandidátov na cestu do Pchjongčchangu a údaje zapísané do „biologických pasov“ športovcov, hoci plány na opätovné skontrolovanie nenahlásil. testy. Nebolo tiež známe, že by MOV považoval neprítomnosť športovca na mieste osobitnej registrácie v systéme ADAMS za kritérium pre vylúčenie alebo prijatie športovcov. Každý športovec je povinný poskytnúť WADA informácie o svojom pohybe a cestách, aby mohol byť kedykoľvek testovaný na doping.

Kontrolované v MOV, ako vyplýva zo zoznamu kritérií, a hodnoty takzvaného steroidného profilu športovcov - súbor analýz metabolizmu v tele.

Kritériá prijatia zahŕňajú aj svedectvo nemenovaných zdrojov MOV a WADA, ako aj „informácie poskytnuté federáciami“. zimné výhľadyšport." MOV neuvádza zdroje a neuvádza, ktoré federácie mu poskytli informácie.

Ruské atlétky Julia Guzieva, Galina Arsenkina, Julia Portunova a Uliana Vasilyeva (zľava doprava) počas rozlúčky s ruským curlingovým tímom na XXIII. zimných olympijských hrách v Pyeongchangu (Foto: Sergey Savostyanov / TASS)

olympiády pre mládež

Odborníci, ktorých oslovila RBC, označili zverejnené kritériá MOV za netransparentné. „To sa ešte nikdy v histórii svetového športu nestalo. Malá časť kritérií sú celosvetovo uznávané pravidlá a všetky ostatné sú absolútne neobjektívne. Ktokoľvek môže spadať pod takéto kritériá, ak si to želá, “uviedol RBC, vedúci oddelenia športovej medicíny Moskovskej štátnej lekárskej univerzity. I.M. Sechenov, bývalý člen dozornej rady RUSADA Evgeny Achkasov.

Podľa zástupcu šéfredaktora internetového portálu Championat.com Jevgenija Slyusarenka by použitie takýchto kritérií pri testovaní športovcov z iných krajín viedlo k ich hromadnému vyraďovaniu z olympiády. Odborník spochybnil najmä kritérium „umiestnenie v systéme ADAMS“. „Športovci majú aplikáciu ADAMS, ktorá umožňuje dopingovým úradníkom sledovať ich miesto pobytu a prísť na danú adresu. Existuje taký výraz „vlajka“: uvádza sa, keď príde dopingová kontrola, ale osoba tam nie je. Ak budú napísané tri „vlajky“, športovec bude diskvalifikovaný. O rok neskôr sú „vlajky“ zrušené. V živote takmer každého športovca existuje jedna „vlajka“. Toto kritérium je dosť kontroverzné, pretože človek môže preskočiť test z milióna rôznych dôvodov, “zdôraznil Slyusarenko.

Slyusarenko tiež poukázal na netransparentnosť kritéria „dodatočné dôverné informácie poskytnuté WADA“. Toto kritérium zahŕňa použitie informácií od informátorov a „iných zdrojov“. „Neviem, kto sú títo informátori a či sa im dá veriť. Údaje medzinárodnej federácie - čo sú to za údaje, podľa ktorých môže byť z olympiády vylúčený človek, ktorý nie je odsúdený za použitie zakázaných prostriedkov? pýta sa Slyusarenko.

Profesor Achkasov sa domnieva, že pozastavenie činnosti kvôli minulému zákazu dopingu je porušením práv. „Ako môžete byť potrestaný dvakrát za tú istú chybu? Ak si človek odsedel predpísaný trest vo väzení, po chvíli ho už len tak neposadíme. Keďže toto je princíp, nedovoľme, aby všetci športovci, ktorí sa kedy zapojili do dopingu, šli na olympiádu, “vysvetlil Achkasov pre RBC.

Aby bolo zaručené, že človek prejde „jemným sitom kritérií MOV“, zdôrazňuje Slyusarenko, musí byť veľmi mladým športovcom, ktorý sa ešte nestretol s prácou antidopingového systému. Preto tí, ktorí už získali medaily, alebo tí, ktorí sa o ne vážne uchádzajú, sú v popredí „odstránenia“, verí Slyusarenko. „Stalo sa, že vďaka svojmu veku ste „čistý“. Toto je takmer jediná možnosť získať vstup na olympiádu podľa týchto kritérií. Zdá sa mi, že MOV bol veľmi zaistený, “uviedol Slyusarenko a vyjadril názor, že pred zverejnením oficiálneho zoznamu Rusov prijatých na OH v Pyeongchangu sa v zozname objavia nové mená lídrov národného tímu. pozastavených.

„Toto je absolútna svojvôľa a zabudnutie na všetky princípy. Aká je hodnota pasáže: máme podozrenie a na základe toho odstraňujeme športovcov. Všetci právnici z toho majú vlasy na hlave, “uviedla RBC bývalý riaditeľ Oddelenie antidopingovej podpory Rossportu a bývalý šéf antidopingovej služby ROC Nikolaj Durmanov.

Podľa jeho názoru sa MOV riadi zásadou „nepustíme nikoho, koho chceme“. „Všetky tieto kritériá sa navzájom opierajú: zoznam McLarenov je založený na svedectve Rodčenkova, Oswaldova komisia je založená na ustanoveniach McLarenu a navyše je to všetko posiate frázami, že stále máme informácie, ale ide o tajné informácie, ktoré nemôžeme prezradiť,“ povedal Durmanov.

Na základe týchto kritérií môže MOV odvolať zatiaľ nemenovaných lídrov národného tímu, navrhol špecialista. „Na poslednú chvíľu sa môže ukázať, že z Rodčenkovových denníkov sú ešte dve alebo tri stratené strany. Alebo si zrazu komisia Oswalda alebo McLarena zrazu niečo pamätá a priamo na olympijských hrách sa zrazu niečo ukáže, “verí Durmanov.

Niektorých suspendovaných však podľa jeho názoru možno ešte pustí na olympiádu. „V záujme PR môže MOV poskytnúť obrátene a dovoľte jednému alebo dvom športovcom, aby neskôr povedali: vidíte, sme objektívni, nie sme úplne protiruskí, “verí Durmanov.

Konečný zoznam Rusov, ktorí pôjdu na olympijské hry do Pjongčangu, musia zverejniť do 28. januára, desať dní pred začiatkom súťaže.