Опис снайперської гвинтівки мосіна. «Трьохлінійка» — легендарна гвинтівка Мосіна. Снайперська гвинтівка Мосіна

Вид на ствольну коробку та затвор гвинтівки зразка 1891-30 року (передвоєнний випуск - ствольна коробка в передній частині має восьмигранний перетин; гвинтівки воєнних років випуску мали ствольні коробки круглого перерізу).

Патрони для гвинтівки Мосіна калібру 7.62×54мм R.
зліва - споряджена обойма
праворуч, зверху вниз: патрон зразка 1891 з тупокінцевою кулею і два патрони зразка 1908 з гострою кулею і сталевий лакованої і латунної гільзами відповідно.

З розвитком збройових та загальних технологій наприкінці 19 століття у стрілецькій зброї намітився новий, якісний стрибок у розвитку довгоствольної індивідуальної зброї – поява бездимних порохів забезпечувала перехід до зменшених калібрів, а у поєднанні з розвитком технологій – ще й створення прийнятних систем із магазинним харчуванням на заміну однозарядним системам. У Російській Імперії відповідні дослідження було розпочато ще в 1883 році, для чого було створено спеціальну комісію при Головному Артилерійському Управлінні Генерального Штабу. Внаслідок тривалих випробувань до 1890 року у фінал вийшли дві системи магазинних гвинтівок — вітчизняна, розробки капітана С.І. Мосіна, та бельгійська, розробки Леона Нагана. За результатами випробувань у 1891 році на озброєння була прийнята гвинтівка, що являла собою більш менш базову конструкцію Мосіна з деякими (не надто значними, але тим щонайменше наявними) запозиченнями з системи Нагана. Зокрема, за деякими даними, у Нагана були запозичені конструкція подавця магазину та пластинчастої обойми. Гвинтівка була використана під позначенням "3-лінійна гвинтівка зразка 1891 року". 3 лінії у старовинній російській системі заходів дорівнюють 0.3 дюйма, або 7.62мм. Разом з гвинтівкою був прийнятий і новий трилінійний (7.62мм) патрон, нині відомий як 7.62х54мм R. Патрон був розроблений російським конструктором Велтищевим на основі французького патрона 8х56мм R від гвинтівки Лебеля і мав гільзу пляшкової форми з виступаючою закраїною. оболонкову кулю. Конструкція гільзи з закраїною, що вже тоді почала старіти, була прийнята з міркувань низького рівня розвитку збройової промисловості Росії — виготовлення патронників під таку гільзу, та й самих гільз може вироблятися за менш суворими допусками, ніж потрібні при використанні гільз без закраїни. Це рішення, мало на той момент під собою певну економічну та військову базу — створення та впровадження патрона без закраїни, на кшталт німецького патрона обр1888, обійшлося б дорожче і зажадало б більше часу. Однак, через різні історичні обставини, подальшу зміну конструкції патрона на більш прогресивну (що відбулася в інших розвинених країнах найпізніше до кінця 1920-х років) так і не відбулося, і аж до сьогоднішнього дня вітчизняні конструктори змушені ламати голову при створенні автоматичних систем під безнадійно застарілий патрон.

Спочатку гвинтівка зр. 1891 була прийнята на озброєння в трьох базових варіантах, що мало відрізнялися між собою. піхотна гвинтівка мала довгий стовбур та багнет. Драгунська (кавалерійська) гвинтівка мала трохи більш короткий стовбур і також постачалася багнетом, крім того, у драгунської гвинтівки був змінений спосіб кріплення рушничного ременя (замість антабок зроблені наскрізні отвори ложі). Козача гвинтівка відрізнялася від драгунського лише відсутністю багнета. Штик для гвинтівки обр.1891 також був прийнятий кілька застарілого зразка - голчастий, з кріпленням за допомогою трубчастої муфти, що одягається на стовбур. Штик мав квадратний переріз з невеликими долами з боків, вістря заточене на площину, і могло використовуватися як викрутка при розбиранні зброї. Головним недоліком системи, виправленим лише 1938 року, було те, що багнет завжди мав носитися примкненим до гвинтівки, у бойовому становищі. Це робило й так досить довгу гвинтівку ще більш незручною у перенесенні та маневрі, особливо у стиснутих обставинах (в окопах, у густому лісі тощо). Усі гвинтівки (крім козацької) пристрілювалися з примкненим багнетом, і зняття багнета призводило до суттєвої зміни бою гвинтівки. Крім того, кріплення багнетів з часом мали тенденцію до розбовтування, що погіршувала точність стрільби (брак був усунений тільки в модифікації 1930 року). Ранні зразки гвинтівок відрізнялися відсутністю ствольних накладок і мали відкритий зверху по всій довжині ствол. З 1894 року були введені дерев'яні верхні накладки, що оберігали руки стрільця від опіків на гарячий стовбур. Так як на момент озброєння вітчизняні виробництва ще не були готові почати випуск нових гвинтівок, початкове замовлення було розміщено у Франції, на арсеналі в місті Шательро. Серійне виробництво гвинтівок на Сестрорецькому заводі зброї під Петербургом під керівництвом самого Мосіна почалося в 1893-94 роках, в Тулі і Іжевську дещо пізніше. У ході Першої Світової війни через нездатність Російська промисловістьзаповнити втрати на фронті, довелося замовляти гвинтівки США. Замовлення були розміщені на заводах фірм Ремінгтон та Вестінгауз у 1916 році. Після жовтневої революції 1917 року значна частина гвинтівок залишилася в США і була продана на цивільному ринку зброї або використовувалася для навчання солдатів в армії. Зовні гвинтівки американського замовлення, окрім маркування, відрізнялися від вітчизняного матеріалу ложі — вони мали горіхові ложі замість березових.

Першу модернізацію гвинтівки зразка 1891 року перенесли у 1908—1910 роках, коли у зв'язку з використанням нового варіанту патрона з гострою кулею та покращеною балістикою гвинтівки отримали нові приціли. Крім того, були внесені інші незначні зміни, на зразок нової конструкції ложових кілець. Нові гвинтівки одержали позначення зразок 1891-10 року і у всіх трьох варіантах служили аж до 1923 року, коли командування Червоної Армії з метою уніфікації прийняло рішення залишити на озброєнні тільки драгунську гвинтівку, яка і залишалася основною індивідуальною зброєю піхоти аж до 19 років. 1930 року відбувається чергова модернізація, і знову — лише часткова. Змінюються спосіб кріплення шомпола і багнета, але останній, як і раніше, постійно повинен бути приєднаний до гвинтівки. Гвинтівка (до цього моменту вже офіційно відома не як безіменний "зразок", а гвинтівка системи Мосіна) отримує нові прицільні пристрої, градуйовані за метри, а не застарілі аршини. Знову змінюється конструкція ложових кілець. Під позначенням "гвинтівка системи Мосіна зр 1891-30 року" ця зброя стає основною для Червоної армії на передвоєнний період і більшу частину Великої Вітчизняної війни. На додаток до гвинтівки зр 1891-30 років в 1938 на озброєння приймається укорочений карабін зразка 1938, що відрізнявся (крім меншої довжини ложі і стовбура) ще і відсутністю багнета. У 1944 році відбувається остання модернізація вже неабияк застарілої системи — на озброєння приймається карабін обр 1944, який відрізнявся від карабіна 1938 наявністю доладного вбік невід'ємного багнета, що все-таки було прогресом в порівнянні з попередніми варіантами. Карабін 1944 замінює у виробництві і гвинтівку обр 1891-30, і карабін обр 1938, як зброя, більш придатне для сучасної маневреної війни. Після закінчення Другої Світової війни виробництво гвинтівок системи Мосіна триває до кінця 1940-х років, після чого частина верстатного парку та обладнання передається Польщі. Окрім Росії/СРСР, гвинтівка системи Мосіна полягала на озброєнні ще в низці країн, у тому числі в Польщі, Югославії, Угорщині, Китаї, Північній Кореї та Фінляндії. Причому остання не лише здобула деякий запас гвинтівок зразка 1891-10 року при розвалі Російської імперіїв 1917, але й захопила досить велику кількість гвинтівок зр 1891-30 років у ході "північної" війни між СРСР і Фінляндією в 1940 році. Крім того, Фінляндія і сама робила гвинтівки Мосіна. Аж досі гвинтівки Мосіна користуються певною популярністю серед цивільного населення екс-СРСР (та й інших країн) за малу вартість, хороші балістичні дані та доступність патронів.

З технічної точки зору, гвинтівка системи Мосіна є магазинною зброєю з ручним перезарядженням. Замикання стовбура здійснюється поздовжньо - ковзним. поворотним затвором на два бойові упори за ствольну коробку. Бойові упори розташовані в передній частині затвора і в замкненому стані розташовуються в горизонтальній площині. Зведення ударника та постановка його на бойовий взвод здійснюються при відкритті затору. Затвор простий за конструкцією, пряма рукоятка перезаряджання розташована в середині затвора. Запобіжника як окремої деталі немає, замість нього для встановлення на запобіжник використовується відкрито розташована позаду затвора головка курка (ударника). Затвор легко виймається із ствольної коробки без допомоги інструмента (достатньо відвести затвор повністю назад, а потім натиснувши на спусковий гачок, витягти його назад). магазин коробчатий, невід'ємний, з однорядним розташуванням патронів. Нижня кришка магазину відкидна вниз-вперед для швидкого розряджання та чищення магазину. Спорядження магазину - з пластинчастих обойм на 5 патронів або по одному патрону через верхнє вікно ствольної коробки при відкритому затворі. З огляду на особливості конструкції магазину (однорядне розташування патронів при зарядженні зверху) в конструкцію довелося ввести спеціальну деталь — відсічку, що блокувала другий і нижні патрони в магазині при подачі верхнього патрону в стовбур. При повністю закритому затворі відсікання відключалося, дозволяючи черговому патрону піднятися на лінію подачі в ствол. на ранніх зразках відсікання також виконувала роль відбивача стріляної гільзи, пізніше (з 1930 року) було введено окремий відбивач. Ложа гвинтівки – дерев'яна, як правило – з берези, з прямою шийкою та сталевою потилицею приклада. Прицільні пристрої відкриті, з 1930 року на ряді гвинтівок введений кільцевий запобіжник мушки.

Крім описаних вище, були також менш поширені модифікації, найвідоміша з яких - снайперська гвинтівка зразка 1891-30 року. Гвинтівка зовні відрізнялася від базової конструкції загнутої донизу рукояткою затвора та встановленими на лівому боці ствольної коробки кріпленнями для оптичного прицілу марок ПЕ або ПУ. Гвинтівки для модернізації у снайперський варіант відбиралися на заводах за точністю бою із серійних. Ще одна цікава модифікація - це гвинтівка з глушником системи братів Мітіних ("прилад БРАМІТ"), що використовувалася підрозділами розвідників під час Великої Вітчизняної війни.

В цілому гвинтівка системи Мосіна, оспівана радянською пропагандою як чудова зброя, була зовсім не найгіршою, а й зовсім не ідеальним зразком. Гвинтівка безперечно відповідала виставленим до неї вимогам — вона була простою, дешевою у виготовленні та обслуговуванні, доступною навіть мало навченим солдатам, загалом міцною і надійною, мала хороші для свого часу балістичні якості. З іншого боку, самі по собі вимоги значною мірою ґрунтувалися на вже застарілих уявленнях про тактику та роль стрілецької зброї. В силу цього, а також ряду причин гвинтівка системи Мосіна мала і ряд значних недоліків, як то: застарілої конструкції багнет, що постійно носився примкнутим до гвинтівки, що робило її менш маневреною і більш важкою; горизонтальна рукоятка затвора, менш зручна при перенесенні зброї та перезарядженні, ніж загнута донизу, і розташована надто далеко попереду від шийки приклада (що уповільнювало перезаряджання та сприяло збиванню прицілу при стрільбі). Крім того, горизонтальна рукоятка за потребою мала невелику довжину, що вимагало значних зусиль для вилучення гільз, що застрягли в патроннику (справа нерідка в умовах окопного життя). Запобіжник вимагав для його включення та виключення відібрання гвинтівки від плеча (тоді як на іноземних зразках, Маузері, Лі-Енфільді, Спрінгфільді М1903, він міг керуватися великим пальцем правої рукибез зміни хвату та положення зброї). Загалом і цілому, гвинтівка Мосіна була, на мою думку, досить типовий зразок російської та радянської збройової ідеї, коли зручність у поводженні зі зброєю та ергономіка приносилися в жертву надійності, простоті у виробництві та освоєнні та дешевизні. Тому слава російської зброї, здобута у двох світових війнах, і найчастіше приписувана самій гвинтівці Мосіна, все-таки більшою мірою належить не зброї, а людям, незважаючи на всі недоліки зброї, які вміли використовувати її гідності, що воювали і перемогли ворога. з технічного погляду зброю.

Червоної армії під час Великої Вітчизняної війни

Найбільш затребуваною ратною професією у роки Другої світової війни залишалася традиційна піхотна спеціальність стрільця. Не стала винятком і робітничо-селянська Червона армія. Стрілець із звичайною гвинтівкою витяг на собі головний тягар бойової пристрасті. І тому доля його зброї особливо цікава.

Передвоєнна система стрілецького озброєння РСЧА за своєю номенклатурою була сучасною та досить збалансованою. Але оскільки вона формувалася в основному в 1939-1941 роках, це призвело до появи численних зразків у межах одного типу. Так, у ролі індивідуальної зброї стрільцями опинилися і магазинна гвинтівка зр. 1891/30 р., та самозарядна гвинтівка зр. 1940 (СВТ-40), виконані під один 7,62-мм гвинтівковий патрон. Крім того, кожна з них мала снайперський варіант, а для рядових бійців спеціальних військ – зв'язківців, саперів тощо – призначався карабін обр. 1938 р.

МІЛЬЙОНИ І МІЛЬЙОНИ

Гвинтівка зр. 1891/30 р. та карабін зр. 1938 були прямими нащадками російської «трьохлінійки» або, точніше, «3-лінійної гвинтівки зр. 1891», створеної офіцером Тульського збройового заводу С. І. Мосіним (хоча в її конструкції були використані також елементи, розроблені бельгійським зброярем Л. Наганом та членами Комісії генерал-майора Н. І. Чагіна). Визначення «трьохлінійна» просто означало калібр, виміряний у дюймовій системі: 3 лінії відповідали 0,3 дюйма, тобто 7,62 мм. Російська армія отримала тоді три варіанти гвинтівки – піхотний, драгунський та козачий. З 1907 року почалося серійне виготовлення карабінів для артилеристів та спеціальних військ. А в 1908-му було прийнято на озброєння 7,62-мм гвинтівковий патрон з гострою кулею.

Модернізація 1930 року включала установку на драгунській гвинтівці (піхотна і козацька на той час не вироблялися) нового прицільного пристосування і внесення у конструкцію деяких інших змін. Гвинтівка зр. 1891/30 р. з голчастим чотиригранним багнетом (гвинтівки навіть приводилися до нормального бою зі багнетом у бойовому становищі) вважалася тимчасовим рішенням - основною зброєю РСЧА мала стати самозарядна гвинтівка.

План замовлень Наркомату озброєння на 1940 рік передбачав випуск 1222820 гвинтівок зр. 1891/30 р., 163 000 карабінів зр. 1938 і 600 000 самозарядних гвинтівок зр. 1938 (СВТ-38). На 1941 рік у зв'язку з постановкою виробництва модифікації СВТ-40 замовлення на самозарядні гвинтівки зменшили. Але вже на початку 1941-го Наркомат оборони суттєво скоригував свої запити, вирішивши збільшити кількість самозарядних гвинтівок з 200 000 до мільйона, навіть при повній відмові від надходження магазинних гвинтівок.

Питання розглядалося спеціальною комісією, причому щоб зрозуміти його важливість, достатньо поглянути на її склад: голова – В. М. Молотов, члени – Г. М. Маленков, Н. А. Вознесенський, нарком внутрішніх справ Л. П. Берія, нарком оборони С. К. Тимошенко, начальник Генерального штабу Г. К. Жуков. Вони висловилися за термінове нарощування випуску СВТ. Тодішній нарком озброєння Б. Л. Ванников згадував пізніше, що йому довелося особисто звертатися до І. В. Сталіна. Той взяв до уваги заперечення наркомата та скасував рішення комісії. До затвердженого 7 лютого плану замовлень на 1941 рік увійшли 1 800 000 гвинтівок: 1 100 000 - самозарядних і 700 000 - магазинних. Виробництво «трьохлінійок» на Тульському збройовому (№ 314) та Іжевському (№ 74) заводах збереглося.

Магазинні гвинтівки та карабіни належали до тих типів стрілецької зброї, якими РСЧА до червня 1941 року була забезпечена навіть понад штат. Але важкі події початкового періоду війни: відступ, великі бойові втрати, втрата складів озброєння гостро порушили питання терміновому нарощуванні випуску гвинтівок. Стара добра «трилінійка» у виробництві була в 2,5 рази дешевшою, ніж нова і ще недостатньо освоєна СВТ, до того ж швидше і простіше осягалася солдатами. Не дивно, що саме гвинтівка зр. 1891/30 р. стала основною зброєю Червоної армії у боях з німцями та їх союзниками. Варто зазначити, що магазинні гвинтівки та карабіни протягом усієї Другої світової війни були наймасовішою зброєю та в інших арміях.

На початку Великої Вітчизняної «трьохлінійку» модернізували – насамперед для спрощення виробництва. Стовбурну коробку виконували без верхніх граней, латунні деталі приладу замінили залізними, спростили обробку, ложу не полірували. З часів Першої світової війни рушничний ремінь для спрощення кріпився на прорізі в прикладі і цівка гвинтівки, що служили антабками (звідси, до речі, відомий жарт: «Скільки важить антабка гвинтівки?»). Але тепер доводилося спрощувати оформлення цих прорізів. В Артилерійському музеї в Санкт-Петербурзі, наприклад, зберігається гвинтівка, виготовлена ​​в Іжевську 1942 року. Її металеві деталі зовні грубо оброблені, березова ложа з просоченням, але без лакування, прорізи в ложі для ременя не мають «очей», що підсилюють.

До речі, після евакуації Тульського заводу № 314 основне навантаження із постачання армії магазинними гвинтівками лягло саме на Іжевський завод № 74. Він отримав завдання довести випуск «трьохліньок» до 12 тисяч штук на добу! Виконанню плану сприяли розпочатий напередодні війни перехід на виконання нарізів у каналі ствола дорнуванням (продавлюванням) замість нарізування та організація виробництва з урахуванням неминучого зниження середньої кваліфікації працівників. Так, не тільки виготовлення деталей і складання гвинтівок, а й приймання розбили на окремі операції, що легше освоюються.

Доводилося вдаватися і до старих запасів. В. Н. Новіков, який на той час був заступником наркома озброєнь, розповідав, що коли на іжевському підприємстві виникла критична ситуація зі ствольними коробками, начальник ВТК згадав, що ще з дореволюційних часів «у старих підвалах заводу лежить не менше шістдесяти тисяч готових ствольних коробок », забракованих свого часу через відступи у розмірах. Після випробувань та виправлень ці коробки пішли на нові гвинтівки. Хіба що військове приймання попросило зішліфувати тавро з царським орлом.

Усього за 1941-1945 роки Червона армія, інші військові формування СРСР отримали 12 139 300 магазинних гвинтівок та карабінів (для порівняння: у Німеччині з 1939 по 1945 рік їх виготовили 10 327 800). Максимум виробництва та поставок було досягнуто вже 1942 року, а 1943-го у зв'язку з поступовим насиченням військ зброєю надходження гвинтівок почало зменшуватися. Але саме тоді з'явився останній бойовий зразок у сімействі «трьохлінійки».

З ОБЛІКОМ БОЄВОГО ДОСВІДУ

Перевага ближньому бою, необхідність діяти в бліндажах, ходах сполучення, будівлях, лісі, подолання перешкод і загороджень, участь стрільців у танкових десантах та штурмових групах вимагали легшої та компактнішої зброї, ніж «трьохлінійка». Їм міг стати той самий карабін зр. 1938 р., адже патрон проміжної потужності поки що лише розроблявся і автоматична зброя під неї ще не була сконструйована.

Але в карабіні не передбачалося кріплення багнета. А він надавав солдатові великої впевненості у ближньому бою, і відмовлятися від нього аж ніяк не збиралися.

У травні 1943 року провели випробування восьми конструкцій багнетів (одночасно випробовувалися і карабіни з кріпленням для відокремленого багнета). Постановою Державного комітету оборони від 17 січня 1944 був прийнятий на озброєння 7,62-мм карабін зр. 1944 р. з невід'ємно-відкидним багнетом Сьоміна. Він став останньою масовою військовою зброєю у сімействі «трьохлінійки». Тією ж ухвалою знімалася з виробництва гвинтівка зр. 1891/30 р. У донесенні начальника Управління артилерійського постачання 2-го Українського фронту генерал-майора Рожкова від 7 серпня 1944 року сказано: «Кучність і влучність бою карабінів з невід'ємним багнетом цілком відповідають тактичним і бойовим вимогам. карабіна з невід'ємним багнетом зр. 1944 на дистанції 300-400 м та ж, що і з гвинтівки зр. 1891/30 р.». Декілька слів про те, чому були згадані такі невеликі дистанції.

Досвід війни змусив суттєво переглянути вимоги до стрілецької зброї. На зміну тенденції ведення прицільної стрільби на великі дальностіприйшла зворотна установка. Бойовий статут піхоти 1942 року, що систематизував досвід першого періоду Великої Вітчизняної, говорив: «Гвинтівка - основна зброя стрілка для поразки противника кулею, багнетом і прикладом... Зосереджений прицільний вогонь з гвинтівки застосовується для поразки групових цілей до 100 м. парашутистам ведеться до 500 м, оглядовим щілинам танків і бронемашин - до 200 м».

Найбільш вигідна дистанція відкриття вогню за статутом дорівнювала 600 м для відмінних стрільців, а для решти - 400 м, тобто в межах дальності прямого пострілу. Визначення даних величин сприяло розробці патрона проміжної потужності та зброї під нього. А при формулюванні вимог до нового патрона використовували показники дальності прямого пострілу карабіна зр. 1944 р. Отже «трьохлінійка» зробила свій внесок у формування нового покоління стрілецької зброї.

Переглядали і систему підготовки стрільців. Ряд командирів відзначали надмірне захоплення найкращих червоноармійців напередодні війни «влучним» вогнем по мішеням, що скоріше являло собою спортивний інтерес. При навчанні масового стрільця у воєнні роки стали звертати увагу не тільки на основи влучного ведення вогню, а й на вправність при спорядженні магазину та досиланні патрона в патронник «наосліп» - не відриваючи погляду від мети, на вміння розпізнавати та усувати (якщо можливо) причини затримки у стрільбі, вибирати позицію.

Про те, як уже в умовах фронту доводилося привчати стрільців вести прицільний вогонь, писав генерал-лейтенант М. І. Бірюков у своїх спогадах «Важка наука перемагати»: «Будь-який стройовий командир знає, скільки клопоту приносять молоді солдати, які бояться звуку пострілу. Ось боєць лежить на вогневому рубежі. Він добре засвоїв теорію стрілянини: треба поєднати проріз прицілу та мушку, затамувати дихання, плавно натиснути спусковий гачок. Але тільки було прилаштувався - справа гримнула гвинтівка сусіда, він здригнувся, мета пішла вбік. Тепер уявімо того ж бійця, коли над ним свистять і розриваються десь попереду артилерійські снаряди, коли танки, перекочуючись через окоп, спрямовуються в атаку... Ніщо не наближає так солдата до фронтової обстановки, як тактичне вчення з бойовою стріляниною. Мені неодноразово доводилося спостерігати в бою людей, яких попередньо «хрестили» в тилу. Величезна різниця в порівнянні з тими, хто не пройшов через такі навчання».

«Трьохлінійка» стала основою снайперської гвинтівки, гвинтівкових гранатометів з використанням дульних мортир або шомпольних гранат, а також одного з перших зразків зброї спеціального призначення, що масово застосовувалися. Точніше – «зброї безшумної та безполум'яної стрілянини». Для цього використовувалися знімний дульний прилад «Браміт» (БРАТИ МІТИНИ - на ім'я розробників приладу) у поєднанні зі спеціальним патроном із зменшеним більш ніж у п'ять разів зарядом пороху, що дозволило знизити початкову швидкість кулі, яка тепер не перевищувала швидкості звуку. «Браміт» являв собою глушник із двома розширювальними камерами, відсікачем та отворами для стравлювання газів. Він застосовувався партизанами, групами та загонами спеціального призначення ГРУ та НКВС/НКДБ. Карабін з приладом «Браміт», наприклад, розглядався як варіант усунення в 1943 гаулейтера Білорусії Вільгельма Кубе, правда, реалізований був варіант з годинною міною.

Після війни найдовше з сімейства «трьохлінійок» на військової службизалишалася снайперська гвинтівка – аж до появи в армії снайперської гвинтівки Драгунова.

НЕ ТІЛЬКИ ТРОФЕЇ...

Хоча «трьохлінійка» у різних варіантах і була наймасовішою гвинтівкою, вона не залишилася єдиною. Влітку-восени 1941 року велика кількість гвинтівок різних калібрів та систем виявилася, наприклад, у частинах народного ополчення. Іноді їх відносять до трофейних, що вірно, якщо говорити про австрійські 8-мм гвинтівки і карабіни «Манліхер» системи 1895 року, які дійсно вдалося відбити у противника в ході Першої світової війни, або 7,92-мм «Маузери» wz.1929 , захоплених восени 1939 року на Західній Україні та у Західній Білорусії.

Нагадаю, що доки Росія брала участь у Першій світовій війні, вона закупила у тодішніх своїх союзників велику кількість різних гвинтівок та патронів. Російські війська отримали французькі гвинтівки Лебеля, Гра, Гра-Кропачека, італійські Веттерлі-Віталі, японські Арисака. Значна частина їх збереглася на складах і влітку-восени 1941 року була звідти вилучена.

Тому не дивно, що у відомчих формуваннях Народного комісаріату паливної промисловості були гвинтівки систем Лі-Енфільда ​​1914 року, Арисака 1905 року, Лебеля 1907/1915/1916 років, Манліхера 1893 року, Веттерлі-Ві18 5 років та 1885 року, 1878/1884 років. Гвинтівки системи Арисака зр. 1905 поряд з іншими іноземними зразками зброї отримали бійці винищувального батальйону ленінградського Балтійського заводу, гвинтівки Лебеля - ополченці Червоногвардійського району Москви.

Цікаві спогади одного з ветеранів Великої Вітчизняної, який розпочинав бойовий шлях у московському ополченні, про видані французькі гвинтівки: «Ми ними трохи дроти не чіпляли». Справді, французькі голчасті багнети-стилети відрізнялися великою довжиною.

Незважаючи на насичення військ зброєю, на фронті доводилося вдаватися і до використання нових трофеїв. В основному для озброєння частин інженерних військ, військ зв'язку, тобто частин забезпечення. Так, у документах 123-го окремого моторизованого понтонно-мостового батальйону вказується, що при відображенні ворожого нальоту 17 липня 1943 було витрачено «італійських патронів - 1291 шт.». Використання італійських гвинтівок (йдеться, очевидно, про трофейні «Манліхер-Каркано») не дивно - ще в березні 1943-го цей батальйон мав близько половини з 318 гвинтівок, які йому покладено.

Користування трофейною зброєю за наявності боєприпасів було рідкістю. Невипадково Наказ НКО № 6 від 5 січня 1943 року вказував: «... трофейні озброєння і майно, взяті військами у процесі бою і негайно використовуються у боях проти ворога, залишаються у військах».

ГЕРР "МАУЗЕР"

Тут неминуче виникає питання порівняння вітчизняної гвинтівки з наймасовішою зброєю противника. Таким всупереч укоренившемуся у свідомості більшості стереотипу були магазинні гвинтівки і карабіни системи «Маузер» 1898 року, а не пістолети-кулемети МР38.

У більшості частин вермахту були використані в 1935 році карабіни (або укорочені гвинтівки) «Маузер» K98k, хоча використовувалися і старі піхотні гвинтівки, і «Маузери» чеського, бельгійського, польського, австрійського виробництва. За бойовими характеристиками гвинтівка зр. 1891/30 р. та K98k були рівноцінними. І все-таки у кожного були свої особливості.

За російською «трьохлінійкою» залишилися її чудова простота звернення та висока надійність. Але анітрохи не применшуючи переваг вітчизняного зразка, треба визнати, що саме «Маузер» 1898 вважається класикою військових магазинних гвинтівок.

До його позитивних якостей можна віднести особливості затвора, спускового механізму, магазину і ложі. У задній частині затвора змонтований неавтоматичний запобіжник прапорця на три положення: замикання ударника з курком і затвора, замикання курка з ударником (використовується тільки при розбиранні гвинтівки) і «вогонь». У «трьохлінійці» запобіжник відсутній. Щоправда, відтягування назад курка, нагвинченого на задню частинуударника з поворотом на чверть обороту можна вважати постановкою зброї «на запобіжник», але така операція вимагала великого зусилля і сприяла ослабленню бойової пружини.

Спусковий механізм "Маузера" забезпечує спуск "з попередженням", що сприяє влучнішій стрільбі, ніж спуск без попередження у "трьохлінійки", хоча для масового стрільця в бою це не відіграє істотної ролі. Очевидними є переваги дворядного магазину «Маузера». Його появі сприяв німецький патрон без виступаючої закраїни та з фіксацією в патроннику переднім скатом гільзи. Російський трилінійний патрон фіксувався виступаючою країною, що й визначило використання однорядного магазину та появу в «трьохлінійці» відсічки-відбивача - одного з ключових елементів системи Мосіна. Ложа К98k з напівпістолетним виступом шийки прикладу забезпечує зручне прицілювання, шийка приклада дещо міцніша, ніж у «трьохлінійки».

Переваги конструкції «Маузера» К98k – результат не стільки таланту творців, скільки розробки. Система «Маузер» формувалася до озброєння протягом десяти років. Система «трьохлінійки» була створена раніше і в більш стислий термін. Кінець XIX століття, коли з'явилися обидві системи, став початком нової ери в історії стрілецької зброї – ери набоїв з бездимним порохом та новою балістикою, зростання скорострільності. І навіть сім років різниці в такі бурхливі періоди значать дуже багато. «Трьохлінійка» згодом допрацьовувалась незначно, здебільшого у зв'язку з прийняттям нового варіанта патрона або для спрощення виробництва. До того ж напередодні обох світових воєн у нашій країні мали намір незабаром замінити її самозарядною гвинтівкою.

Німецька промисловість під час війни також постала перед необхідністю здешевлення виробництва зброї. Зокрема, на К98k горіхове дерево ложі замінювалося на дешевшу деревину або клеєну фанерну плиту, ряд деталей виконувався штампуванням, магазинні коробки виготовлялися з жерсті, спрощувалися ложові кільця, вводилися «ерзац-штики».

«Довгограючі стволи» (довгожителі стрілецької зброї)

Трилінійна гвинтівка Мосіна - 120 років застосування

1. Створення

Ця гвинтівка розроблялася в умовах різкого зльоту науки і техніки, коли поява бездимних порохів забезпечила перехід до зменшених калібрів, а у поєднанні з розвитком збройових технологій – ще й створення систем з магазинним харчуванням на заміну однозарядним системам. Природно, що Росія не залишилася осторонь процесу розвитку озброєнь. Через війну тривалих робіт у цій галузі російської армії було представлено вплинув на вибір дві системи магазинних гвинтівок - вітчизняна, розробки капітана С.І. Мосіна, та бельгійська, розробки Леона Нагана. Випробування виявили деяку перевагу бельгійської гвинтівки над російською; принаймні офіцери та солдати, які брали участь у стрілецьких випробуваннях зброї, дружно висловилися за гвинтівку Нагана. Однак вище керівництво врахувало, що за всіх її прекрасних якостей бельгійська гвинтівка дала осічок вдвічі більше, ніж гвинтівка Мосіна, а також те, що російська гвинтівка була простішою і дешевшою у виробництві. Зрештою генерали пішли на компроміс: у 1891 р на озброєння російської армії було прийнято гвинтівку Мосіна, де встановили 5-зарядний магазин конструкції Нагана. При цьому, щоб не викликати скло між конструкторами, було порушено правило називати зброю ім'ям його творця: гвинтівка була прийнята під позначенням «3-лінійна гвинтівка зразка 1891 року» (3 лінії у старовинній російській системі заходів дорівнюють 0,3 дюйма, або 7, 62 мм). Тим не менш, гвинтівка недовго залишалася без особистого імені – дуже швидко солдати дали їй прізвисько «трьохлінійка», під яким вона й увійшла до історії. Ім'я Мосіна було повернено зброї лише за радянських часів, за її модернізації у 1930 році. За кордоном російську гвинтівку завжди називали «Мосін-Наган».

Патрони 7,62х54 мм R до трилінійної гвинтівки. Праворуч - патрони в пластинчастій обоймі,
ліворуч - патрон 1891 р. з тупокінцевою кулею і патрони 1908 р. з гострою кулею в сталевій і латунній гільзах

Разом із гвинтівкою на озброєння був прийнятий і новий трилінійний (7,62 мм) патрон, нині відомий як 7,62х54 мм R. Патрон був розроблений російським конструктором Велтищевим на основі французького патрона 8х56 мм R від гвинтівки Лебеля і мав гільзу пляшкової форми з виступаючої закраїною, заряд бездимного пороху та тупокінцеву оболонкову кулю. Конструкція гільзи з закраїною, що вже тоді почала старіти, була прийнята через низький рівень розвитку збройової промисловості Росії - виготовлення патронників під таку гільзу, та й самих гільз, може вироблятися за менш суворими допусками, ніж потрібні при використанні гільз без закраїни. Це рішення, мало на той момент під собою певну економічну та військову базу - створення та використання патрона без закраїни, на кшталт німецького патрона зр. 1888 року, обійшлося б дорожче і вимагало б більше часу.

Спочатку гвинтівка зр. 1891 року була прийнята на озброєння у трьох базових варіантах, що майже не відрізнялися між собою (фактично, лише довгою стовбура). Піхотна гвинтівка мала найдовший стовбур і багнет. Драгунська (кавалерійська) гвинтівка мала трохи більш короткий стовбур і також постачалася багнетом, крім того, у драгунської гвинтівки був змінений спосіб кріплення рушничного ременя (замість антабок - наскрізні отвори в ложі). Козача гвинтівка відрізнялася від драгунської ще коротшим стволом і відсутністю багнета. Штик для гвинтівки обр.1891 також був прийнятий кілька застарілого зразка - голчастий чотиригранний, з кріпленням за допомогою трубчастої муфти, що одягається на стовбур. Штик мав квадратний переріз з невеликими долами з боків, вістря заточене на площину, і могло використовуватися як викрутка при розбиранні зброї. Головним недоліком системи, виправленим лише 1938 року, було те, що багнет завжди мав носитися примкненим до гвинтівки, у бойовому становищі. Справа в тому, що всі «трьохлінійки» (крім козачої) пристрілювалися з штиком. Якщо ж багнет знімався, баланс зброї порушувався, і гвинтівка починала «мазати». Необхідність постійно тримати багнет на стовбурі робила й так досить довгу гвинтівку ще більш незручною у перенесенні та маневрі, особливо у стиснених обставинах (в окопах, у густому лісі тощо). Крім того, кріплення багнетів з часом мали тенденцію до розбовтування, що погіршувала точність стрільби (брак був усунений тільки в модифікації 1930 року).

Голковий чотиригранний багнет і вид гвинтівки із закріпленим багнетом

Ранні зразки гвинтівок відрізнялися відсутністю ствольних накладок і мали відкритий зверху по всій довжині ствол. З 1894 року були введені дерев'яні верхні накладки, що оберігали руки стрільця від опіків на гарячий стовбур. Оскільки на момент озброєння вітчизняні підприємства ще не були готові розпочати випуск нових гвинтівок, первісне замовлення було розміщено у Франції, на арсеналі в місті Шательро. Серійне виробництво гвинтівок на Сестрорецькому заводі зброї під Петербургом під керівництвом самого Мосіна почалося в 1893-94 роках, в Тулі і Іжевську дещо пізніше. У ході Першої Світової війни через нездатність Російської промисловості поповнити втрати на фронті довелося замовляти гвинтівки в США. Замовлення були розміщені у 1916 році на заводах фірм Ремінгтон та Вестінгауз. Після Жовтневої революції 1917 року значна частина цих гвинтівок залишилася в США і була продана на цивільному ринку зброї або використовувалася для початкового навчання солдатів в армії. Зовні гвинтівки американського замовлення, окрім маркування, відрізнялися від вітчизняних матеріалом ложі – вони мали горіхові ложі замість березових.

2. Пристрій та технічні характеристики

З технічної точки зору, гвинтівка системи Мосіна є магазинною зброєю з ручним перезарядженням. Замикання ствола здійснюється поздовжньо-ковзним поворотним затвором на два бойові упори за ствольну коробку. Бойові упори розташовані в передній частині затвора і в замкненому стані розташовані в горизонтальній площині. Зведення ударника та постановка його на бойовий взвод здійснюються під час відкриття затвора. Затвор простий за конструкцією, пряма рукоятка перезаряджання розташована в середині затвора. Запобіжника як окремої деталі немає, замість нього для встановлення на запобіжник використовується відкрито розташована позаду затвора головка курка (ударника). Затвор легко виймається із ствольної коробки без допомоги інструменту (достатньо відвести затвор повністю назад, а потім, натиснувши на гачок спуску, витягти його). Магазин коробчатий, невід'ємний, з однорядним розташуванням патронів. Нижня кришка магазину відкидна вниз-вперед для швидкого розряджання та чищення магазину. Спорядження магазину - з пластинчастих обойм на 5 патронів або по одному патрону через верхнє вікно ствольної коробки при відкритому затворі. З огляду на особливості конструкції магазину (однорядне розташування патронів при зарядженні зверху) в конструкцію довелося ввести спеціальну деталь - відсічку, що блокувала другий і нижні патрони в магазині при подачі верхнього патрону в стовбур. При повністю закритому затворі відсікання відключається, дозволяючи черговому патрону піднятися на лінію подачі в ствол. На ранніх зразках відсікання також виконувала роль відбивача стріляної гільзи, пізніше (з 1930 року) було введено окремий відбивач. Ложа гвинтівки – дерев'яна, як правило – з берези, з прямою шийкою та сталевою потилицею приклада. Вага та довжина зброї залежали від версії: «піхотна» гвинтівка важила 4,5 кг і мала довжину 1 м 30 см; «Драгунська» гвинтівка - важила 4,18 кг і була довжиною 1 м 23 см; карабін Мосіна - 3,45 кг та 1 м 2 см.

3. Застосування та модернізації

Бойове хрещення «трьохлінійка» Мосіна отримала 1900 року під час придушення російськими військами так званого «повстання боксерів» у Китаї. Потім вона добре зарекомендувала себе під час російсько-японської війни 1904 - 1905 гг. Першу модернізацію гвинтівки зразка 1891 року перенесли у 1908-1910 роках, коли у зв'язку з прийняттям на озброєння нового варіанту патрона з гострою кулею та покращеною балістикою гвинтівки отримали нові приціли. Крім того, були внесені інші незначні зміни, на зразок нової конструкції ложових кілець. Нові гвинтівки одержали позначення зразок 1891/10 року і у всіх трьох варіантах служили аж до 1923 року, коли командування Червоної Армії з метою уніфікації прийняло рішення залишити на озброєнні тільки драгунську гвинтівку, яка й залишалася основною індивідуальною зброєю піхоти аж до 19 років. У 1930 була здійснена чергова модернізація, і знову - лише часткова. При цьому змінився спосіб кріплення шомпола і багнета, але останній, як і раніше, постійно повинен був бути приєднаний до гвинтівки. Гвинтівка (на цей момент вже офіційно відома не як безіменний «зразок», а гвинтівка системи Мосіна) отримала нові прицільні пристосування, градуйовані в метрах, а не застарілих аршинах; крім того, на гвинтівках було введено кільцевий запобіжник мушки. Під позначенням «гвинтівка системи Мосіна зр. 1891/30 року» ця зброя стала основною для Червоної армії на передвоєнний період і більшу частину Великої Вітчизняної війни. На додаток до гвинтівки зр. 1891/30 років у 1938 році на озброєння був прийнятий укорочений карабін зразка 1938 року, що відрізнявся (крім меншої довжини ложі та стовбура) ще й відсутністю багнета. У 1944 році була проведена остання модернізація вже неабияк застарілої системи - на озброєння приймається карабін обр. 1944 року, який відрізнявся від карабіна 1938 року лише наявністю складного вбік невід'ємного багнета, що все-таки було прогресом порівняно з попередніми варіантами. Карабін 1944 року замінив у виробництві та гвинтівку зр. 1891/30, і карабін зр. 1938, як зброя, більш придатна для сучасної маневреної війни.

Снайперські версії гвинтівки зр. 1891/30 р з оптичними прицілами ПЕ (1931-1942) та ПУ (з 1942)

Крім вже описаних версій "трилінійки" була ще дві, менш поширені. Перша – це снайперська гвинтівка зразка 1891/30 року. Гвинтівка зовні відрізнялася від базової конструкції загнутої донизу рукояткою затвора та встановленими на лівому боці ствольної коробки кріпленнями для оптичного прицілу марок ПЕ або ПУ. Гвинтівки для модернізації в снайперський варіант відбиралися на заводах із серійних, які показали найкращу точність бою. Там спочатку встановлювали створений 1931 року 4-кратный приціл ПЕ, модифікацією німецького оптичного прицілу. Однак дорожнеча і складність устрою цього прицілу, що обмежували його масове виробництво та використання, змусили в ході війни перейти на створений у 1942 році 3,5-кратний приціл ПУ, який виявився компактнішим, легким і надійнішим, ніж його попередник.
Ще одна цікава модифікація – це гвинтівка з глушником системи братів Мітіних («прилад БРАМІТ»), яка використовувалася підрозділами розвідників під час Великої Вітчизняної війни.

Гвинтівка зр. 1891/30 г з оптичним прицілом ПУ та глушником для безшумної стрільби «БРАМІТ», що призначалася для розвідувальних та диверсійних підрозділів

Після закінчення 2-ї Світової війни виробництво гвинтівок системи Мосіна в СРСР тривало до кінця 1940-х років, після чого частину верстатного парку та обладнання було передано Польщі (там «трилінійка» вироблялася до 1965 р). Крім Росії/СРСР, гвинтівка системи Мосіна полягала на озброєнні ще в низці країн: у Польщі, Югославії, Угорщині, Китаї, Північній Кореї та Фінляндії. Причому Фінляндія як отримала деякий запас гвинтівок зразка 1891-10 року під час розвалу Російської імперії в 1917, а й захопила досить багато гвинтівок зр. 1891-30 років у ході «північної» війни між СРСР та Фінляндією у 1940 році. Крім того, Фінляндія і сама робила гвинтівки Мосіна. Усього за 70 років виробництва було випущено понад 9,3 мільйона «трьохліньок».

5. Переваги та недоліки

Гвинтівка системи Мосіна протягом десятиліть оспівувалась радянською пропагандою як чудова зброя, що перевершувала всі інші зразки цього класу, що вироблялися в інших країнах. Проте тверезий погляд, порівняння характеристик російської гвинтівки з подібними гвинтівками зарубіжного виробництва і можливість «помацати» конкурентів «в живу» дають нам дещо іншу картину. Справді, «трьохлінійка» була дуже непоганою зброєю; проте треба визнати, що вона ніколи не була ідеальним зразком. Гвинтівка, безсумнівно, відповідала вимогам початку 20-го століття - вона була проста, дешева у виготовленні та обслуговуванні, доступна навіть малограмотним, малонавченим солдатам. Загалом «трьохлінійка» міцна та надійна, мала хороші для свого часу балістичні якості. З іншого боку, самі по собі вимоги значною мірою ґрунтувалися на вже застарілих уявленнях про тактику та роль стрілецької зброї. В силу цього, а також ряду причин гвинтівка системи Мосіна мала і ряд значних недоліків. Головними з них були: багнет застарілої конструкції, що постійно носився примкнутим до гвинтівки, що робило її менш маневреною і важчою, ніж гвинтівки інших таборів; горизонтальна рукоятка затвора, менш зручна при перенесенні зброї та перезарядженні, ніж загнута донизу. До того ж рукоять затвора була розташована надто далеко попереду від шийки прикладу - це сповільнювало перезаряджання і сприяло збиванню прицілу при стрільбі, оскільки стрілку для пересмикування затвора постійно доводилося відривати гвинтівку від плеча. Крім того, горизонтальна рукоятка мала невелику довжину, що вимагало значних зусиль для вилучення гільз, що застрягли в патроннику (справа нерідка в умовах окопного життя). Запобіжник так само вимагав для його включення та виключення відібрання гвинтівки від плеча (тоді як на іноземних зразках - Маузері, Лі-Енфільді, Спрінгфільді М1903, він міг керуватися великим пальцем правої руки без зміни хвата і положення зброї). Загалом і цілому, гвинтівка Мосіна була досить типовим зразком російської та радянської збройової ідеї, коли зручність у поводженні зі зброєю та ергономіка приносилися в жертву надійності, простоті у виробництві та освоєнні, а так само (головне) – дешевизні.

Основні противники на полі бою у двох світових війнах: російська та німецька карабіни
різниця видно неозброєним оком

Автору цієї посади доводилося тримати в руках і порівнювати двох основних супротивників у війнах 20-го століття: наш трилінійний карабін Мосіна зр. 1938 р та німецький карабін Маузер 98к. Причому обидва зразки були, як кажуть, «з коробки» - добре змащені та у відмінному стані. І чесно кажучи, це порівняння виявилося не на користь вітчизняної зброї. Образно кажучи, у мене були відчуття подібні до того, як би я посидів по черзі в німецькому Мерседесі та російському Москвічі. Ні, загалом легендарна «трьохлінійка» викликала в моєму серці священне трепет і повагу. Але коли я взяв у руки 98к, я зрозумів, що численні висловлювання в нашій літературі про те, що «трьохлінійка» перевершувала німецький Маузер - не більше ніж безпідставна балаканина. Я вже не кажу про те, що за балістичними якостями «мосинка» анітрохи не краща за німця. Вона так само помітно важча, гірше лежить у руках, а коли я взявся за затвори і почав їх перекручувати, моя повага до вітчизняного карабіна почала швидко танути. Затвор «трьохлінійки» ходить туго, щоб його відкрити, доводиться великим зусиллямповертати рукоять затвора, а то й стукати по ній долонею. При цьому карабін доводиться щоразу відривати від плеча, а після перезаряджання знову прилаштовувати до плеча і знову шукати мету - на все це йде час ... Маузер ж в руки лягає щільно, мета відразу виявляється на мушці і вже не йде з неї. Утримувати та наводити німецький карабін зручно, цьому багато в чому сприяє напівпістолітна рукоятка шийки приклада, чого ніколи не було у «трьохлінійки». Затвор 98к ходить м'яко, легко, пересмикується без відриву від плеча, мета в цей час продовжує сидіти на мушці. Прапорець запобіжника легко і швидко перекидається у бойове положення одним рухом пальця. А близьке розташування загнутої затворної ручки майже біля самої шийки приклада дозволяє перезарядити зброю дуже швидко. Через це бойова скорострільність німецького карабіна значно - майже вдвічі - перевищує скорострільність «трьохлінійки». Адже, здавалося б, карабіни одного класу і майже ровесники (98к був створений лише на 7 років пізніше). Мені доводилося бачити німецьку кінохроніку, де показано дії піхотного відділення на польових навчаннях. Коли солдати відкрили вогонь по мішеням, їхня стрілянина виявилася настільки частою, що нагадувала довгу кулеметну чергу - нічого подібного у вітчизняній кінохроніці про «трилінійку» мені не доводилося зустрічати.

6. Висновок


З віку в століття: «трьохлінійка» в руках солдатів початку 20-го і початку 21-го століть!

Проте, незважаючи на цілу низку недоліків (порівняно із зарубіжними зразками «болтових» гвинтівок), проста і дешева «трьохлінійка» з честю та гідністю пройшла свій довгий бойовий шлях. Перебуваючи на озброєнні російської, а потім радянської армій понад 60 років, гвинтівка Мосіна брала участь у величезній кількості воєн та битв. Вперше «заговоривши» в 1900 році в Китаї, «трьохлінійка» добре показала себе в російсько-японській війні 1904-1905 рр.., У 1-й світовій та Громадянській війнах. Вже з радянськими таврами «мосинка» боролася у конфлікті на КВЖД, на Хасані та Халхін-Голі, у громадянській війні в Іспанії, у радянсько-фінській «Зимовій» війні 1939-40 рр.; вона залишалася основним видом радянської стрілецької зброї та у Великій Вітчизняній війні, незважаючи на бурхливий розвиток у ці роки автоматичних систем. Та й у повоєнний час «трьохлінійці» неодноразово довелося взяти участь у боях: ця гвинтівка широко використовувалася в конфлікті між Північною і Південною Кореєюв 1950-1953 рр., у війні у В'єтнамі в 60-70 рр.., У численних війнах на африканському континенті в ті ж роки. А після зняття «мосинки» із озброєння Радянської Армії вона знайшла собі в нашій країні нове застосування: вже понад 50 років «трьохлінійка» використовується мисливцями як промислова гвинтівка для видобутку великого звіра. Аж до цього часу гвинтівки Мосіна користуються популярністю серед мисливців Росії та інших країн через малу вартість, хороші балістичні дані та доступність дешевих і широко поширених патронів.

Мисливський карабін КО-44, що насправді є залишеною без багнета «трьохлінійкою» Мосіна,
допомагає видобути найбільшого і найнебезпечнішого звіра

І сьогодні стара «трилінійка» не сходить зі сцени. Причому, не лише у нас, а й за кордоном. Відповідно, і модернізація гвинтівки Мосіна продовжується досі. Так, у 90-х роках фіни представили новий варіантгвинтівки Мосіна – снайперську гвинтівку SSG-96. Сьогодні ця гвинтівка вважається найкращою на Заході. Зброя магазинного типу з перезарядженням вручну, має пристрій регулювання зусилля на спусковий гачок. Ложе виготовлено з армованої пластмаси, стовбур - методом холодного кування. Оптичний приціл 6 - кратного збільшення; може встановлюватись нічний приціл. Стрілянина на дальності 300 м дає радіус розсіювання 80 мм, на 600м – 200 мм. А 2000 р. російські послідовники Мосіна серйозно модифікували гвинтівку за новомодною системою «буллпап», після чого їй було присвоєно назву «ОЦ-48К». Гвинтівки ОЦ-48К виробляються на замовлення силових органів шляхом переробки вилучених зі складів снайперських варіантів гвинтівки Мосіна. Спусковий механізм ОЦ-48К для високоточної стрільби виконаний м'якше та зручніше, ніж у прототипу. Цілісна дерев'яна ложа має приклад з регульованою потилицею і «щокою», у переднього торця цівки передбачено кріплення для шарнірної сошки. Постійний магазин повністю вписаний у приклад за пістолетною рукояткою, виконаною заодно з ложею. Затвор керується через спеціальну тягу, пов'язану з ним парою шарнірних важелів. Ця компонувальна схема дозволила укласти снайперську гвинтівку з порівняно довгим стволом відносно невеликі габарити 1000х250х70 мм. На зброї можливе встановлення 4-х і 7-кратних прицілів, а також нічних прицілів. Замість полум'ягасника на ствол може кріпитися глушник для безшумної стрілянини. Ця модель і зараз використовується в снайперських сучасних підрозділах російської армії.

Відео:

Історія трилінійної гвинтівки Мосіна

Стрілянина з «трьохлінійки» і виникаючі при цьому проблеми

Гвинтівка калібром 7,62 мм прийнята на озброєння указом імператора в 1891 році. З деякими вдосконаленнями і в різних випадках вона була головною зброєю російських воїнів у всі японські, Першу та Другу світові, громадянську та фінську війни. Питання, чому гвинтівку називають трилінійка, не вичерпується відповіддю, що лінія – староруська міра довжини (2,54 міліметра), тобто її калібр – це три лінії. Історія створення цієї зброї, присвоєння їй назви – захоплююча інтрига.

Гвинтівка трилінійка – характеристики

• вага – 4,2 кг;
• довжина 1300 мм, зі багнетом 1660 мм:
• у магазині – п'ять набоїв;
• скорострільність – до тридцяти пострілів за хвилину;
• прицільна стрілянина, дальність - 1920 м;
• швидкість кулі на виході зі ствола – 865 м/с.

Швидкість стрілянини набагато перевищує середню, наприклад, сильно поступаються за швидкістю - всього 125м/с.

Історія створення зброї

У 1882 році в Російській імперії було поставлено завданнястворення багатозарядної армійської гвинтівки Комісію, яка мала відібрати найкращий варіант із запропонованих, очолив генерал М. Чагін.

На початку роботи комісією було розглянуто понад сто п'ятдесят варіантів гвинтових рушниць, що використовують димний порох, під патрон Бердана калібром 4.2 лінії. Серед винахідників, які запропонували свої системи, був і тульський зброяр капітан Сергій Мосін.

Його перша робота показала непогані результати,але була відкинута комісією: у бойових умовах передбачений у ній прикладний магазин, який подає патрони з рейки, перезаряджати було непросто.

Створення бездимного пороху остаточно поклало край усім початковим варіантам: Росії не можна було відставати від технічного прогресу Одночасно було зроблено спроби створення патронів меншого калібру.

Комісія працювала прискіпливо та ретельно. Керівництво військового відомства не хотіло повторювати помилкичасів Олександра II, коли за десять років було поспішно використано п'ять гвинтівок різних калібрів, застарілих ще до початку їх масового виробництва.

1989 року Дмитро Менделєєв розробив російський бездимний порох,а полковник М. Роговцев – патрон калібром 3 лінії. Патрон був виконаний на зразок австрійського 8-міліметрового, але заповнений замість димного порохом Менделєєва. Дивіться фото.

Його оболонка була зроблена з мельхіору, який міцніший за мідь, і не іржавіє, як сталь. Виступаюча країна на гільзі давала можливість дозволити великі допуски при його виготовленні, що було важливо, оскільки виробнича база військової промисловості Росії суттєво відставала від німецької,де не було проблеми масово робити точну кільцеву проточку на гільзах.

Наявність країни давала можливість бійцю заряджати гвинтівку по одному патрону при відмові магазину. Стрілянину з гвинтівки Мосіна дивіться у наступному відео:

Бельгієць Леон Наган в альтернативу йому запропонував свою конструкцію гвинтівки з магазином, що заряджається з обойм.

Обидві системи комісією були визнані такими, що заслуговують на увагу, але потребують доопрацювання. На основі аналізу їх випробувань комісія визначилася з остаточними вимогами до основної російської стрілецької зброї.

Калібр, конструкція стовбура та патрона, балістичні характеристики у цьому технічному завданні були визначені. Винахідникам залишалося запропонувати свою вдалу конструкцію магазину та затвору.

У фінал конкурсу знову вийшли Мосін та Наган. 1890 року почалися масштабні випробування обох варіантів.

Зразки системи Нагана

Досвідчені зразки системи Нагана були професійно виготовлені з високою якістю дизайну та точності обробки. Варіант був майже готовий до серійного випуску.

Мосін зумів до початку випробувань підготувати лише непоказні прототипи кустарної роботи. Хоча перші результати стрілянини були майже рівноцінні, більшість членів при перших голосуваннях комісії схилялася до бельгійського варіанту.

У військових випробуваннях було задіяно вже по триста екземплярів кожної зброї. Випробувальні стрілянини показали, що система Мосіна при подачі патронів магазином дає втричі менше затримокпроти альтернативної. Вона була значно дешевшою за бельгійську у виробництві, промисловість була готова до її випуску.

Деякі технічні рішення Нагана були визнані комісією заслуговують на увагу: ідея помістити механізм, що подає, на магазинні дверцята, відкривати її вниз; наповнювати магазин, спускаючи патрони з обойми пальцем.

Пропозиції було внесено і самими членами комісії. З урахуванням цих зауважень Мосіну було запропоновано доопрацювати його твір, що він успішно зробив.

Комісія вирішила, що остаточний варіант є результатом колективної творчості Мосіна, Роговцева, Нагана, членів комісії Чагіна. Капітан Мосін за внесок у створення основної стрілецької зброї імператорської арміїбув удостоєний премії. Але до первісної назви гвинтівки його прізвище не потрапило: цар затвердив зразок під найменуванням «3-лінійна гвинтівка 1891 року».

1892 року почалося масове виробництво нової стрілецької зброї на заводах Сестрорецька, Іжевська, Тули, французького міста Шателлеро. Вперше випробувано у бойовій обстановці воно було у бою з афганцями на Памірі. Добре себе зарекомендувала. У цивільних умовах непогано зарекомендували себе.

До початку японської війни 1904 було випущено вже 3,8 мільйона трилінійок,на початок Першої світової – 4.5 мільйона; 3.3 мільйони штук було виготовлено під час війни промисловістю імперії. Ще півтора мільйона було замовлено в США, але через революцію, що почалася, більша частина їх так ніколи і не потрапили в Росію. Сьогодні трилінійки американського виробництва мають найбільшу цінність для колекціонерів. Зброя вітчизняного виробництвацінується в усьому світі, про саму далекобійну снайперську гвинтівку Росії, читайте . Дивіться відео:

Модернізована лінійка

У конструкції гвинтівки Мосіна під час виробництвавносилися дрібні вдосконалення, які не торкалися принципів її влаштування. Вона випускалася у 4-х випадках: драгунська, козацька, піхотна, карабін.

У ході війни виявились і її недоліки в порівнянніз новітньою німецькою та австрійською зброєю: нижча скорострільність через невдалий пристрій обойми, незадовільне кріплення багнета, пристрій упору шомпола. Масове виробництво велося часто з порушенням регламентів, остаточне припасування частин бійцям доводилося виконувати вже в окопах.

Російська 3-лінійна (7,62-мм) гвинтівка зразка 1891 - магазинна гвинтівка, прийнята на озброєння Російської Імператорської Армії в 1891 році.

Гвинтівка Мосіна - відео

Мала інші назви – 7,62-мм гвинтівка системи Мосіна зр. 1891 (1891/30 рр.) (Офіційне найменування з 1924 року), трилінійка, гвинтівка Мосіна, «Мосінка» тощо. Масово використовувалася в період з 1892 до (в НВАК і КНА) кінця 1950-х рр., в цей період багаторазово модернізувалася

Назва трилінійка походить від калібру стовбура гвинтівки, який дорівнює трьом лініям (застаріла міра довжини, що дорівнює одній десятій дюйма або 2,54 мм).

На основі гвинтівки зразка 1891 року та її модифікацій було створено цілу низку зразків спортивного та мисливської зброї, як нарізного, так і гладкоствольного.

Магазинні гвинтівки з ручною перезарядкою (у термінах військової справи тих років – «повторні») були відомі ще з середини XIX століття і вже тоді знаходили обмежене військове застосування.

Наприклад, у США в ході громадянської війни та бойових дій проти індіанців використовувалися магазинні гвинтівки Спенсера з прикладним магазином, Генрі з підствольним магазином та перезарядженням рухомою спусковою скобою та інші системи.

У роки російсько-турецької війни 1877-1878 років турки небезуспішно застосовували магазинні гвинтівки Вінчестера невоєнного зразка моделей 1866 і 1873 років, що були в обмежених кількостях (порядку десятків тисяч штук), розроблені на основі системи Генрі - хоча масовість і ефективність їх застосування сильно перебільшується.

Багато з цих систем були добре відомі і в Росії, а приблизно з 1878 активно проводилися закупівлі різних зразків зарубіжної магазинної зброї для досліджень і випробувань. Як писав генерал М. І. Драгомиров в середині 1870-х років, «Якщо винайти повторювальну систему, яка буде надійна, міцна, не вимагатиме дуже ретельного догляду… то ні про що краще і мріяти не можна»

Проте такої системи у роки ще не існувало. Наявні зразки, хоч і представляючи, теоретично, істотно вищу щабель розвитку стрілецької зброї порівняно з поширеними тоді як військової зброї гвинтівками однозарядними, мали дуже суттєві загальні недоліки, через які вони були прийняті масове озброєння регулярної армії.

По-перше - у ранніх магазинних системах через особливості конструкції їх магазинів (прикладних, підствольних) зазвичай використовувалися порівняно короткі і слабкі патрони, часто кільцевого займання, за потужністю близькі до револьверних. Наприклад, у підствольному трубчастому магазині при застосуванні патронів центрального займання, до типу яких тоді вже належала більшість набоїв військового зразка, побоювалися випадкових розривів від удару кулі заднього патрона об капсуль переднього, тому багато гвинтівок з таким магазином використовували патрони кільцевого займання, що мали замість центрального капсуля кільце капсульного складу прямо в країні гільзи, малопридатні для військової зброї.

В результаті дальність стрільби з них залишала бажати багато кращого, особливо з урахуванням тих, що пред'являлися в ті роки до цієї якості військової зброї явно завищених вимог (що було викликано наявністю практики стрільби з гвинтівок залпами по груповій, часто навіть невидимій, меті, що зникла після введення). , а куля не мала пробивну силу, необхідну для поразки мети, що перебуває за земляними валами, брустверами та іншими укріпленнями чи перешкодами.

Прикладні магазини також мали проблеми, пов'язані зі складністю, низькою надійністю, ослабленням конструкції гвинтівки.

По-друге, що ще важливіше, після спустошення магазину потрібно його досить тривале наповнення, що здійснювалося в тодішніх конструкціях по одному патрону, чим суттєво знижувалась практична скорострільність. Це робило проблематичним використання ранніх магазинних гвинтівок у польових битвах, - хоча в певних ситуаціях, наприклад, при обороні укріплених позицій, коли стрілець мав можливість спокійно перезарядити свою зброю, вони, безумовно, мали великі переваги.

До цього додавалися і численні проблеми з надійністю ранніх «магазинів» у польових умовах, а також їхня висока вартість та складність у виробництві.

Пізніше з'явилися більш досконалі системи під військові патрони з димним порохом, які навіть приймалися в деяких країнах на обмежене озброєння, - такі, як швейцарська магазинна гвинтівка Repetiergewehr Vetterli (1869), введена у флоті Норвегії багатозарядна (дуже недосконала, з подачею чергового патрона з магазину, що здійснюється рукою стрілка) гвинтівка Krag-Petersson (1876), японська гвинтівкаМюрата Тип 13 (1880), німецька «передільна» Gewehr 71/84 (1884), австро-угорський (1881) і французький (1886) варіанти системи Gra-Kropatschek, та інші.

Але всі вони також мали магазини, споряджувані по одному патрону, і тому практично ніде не були прийняті на повне озброєння як єдиний військовий зразок, зазвичай залишаючись лише доповненням однозарядним гвинтівкам, що становили основну масу зброї піхоти. За звичайних обставин стрілку доводилося користуватися ними як однозарядними, зберігаючи запас патронів у магазині на критичний момент бою, визначити настання якого, природно, вкрай складно. Те саме можна сказати і про так звані «приставні магазини» і «прискорювачі заряджання», які кріпилися на однозарядній гвинтівці, перетворюючи її на якусь подобу магазинної, але були при цьому громіздкі, порівняно ненадійні і складні в експлуатації, та й споряджалися, знову а по одному патрону.

Магазини на військовій зброї довго залишалися постійними, тобто постійно жорстко закріпленими на гвинтівці; Змінні магазини, як на сучасній зброї, вважалися тоді зовсім неприпустимим марнотратством. Навіть якщо магазин і міг зніматися для чищення (як на англійській гвинтівці Лі-Метфорд), на гвинтівку він припадав лише один (а у разі вищезгаданої гвинтівки Лі-Метфорд - ще й приєднувався до неї ланцюжком), відповідно, мати при собі запас попередньо споряджених магазинів стрілок було. Саме тому зарядження єдиного магазину, що був у стрільця, по одному патрону в ті роки було критичним недоліком магазинної зброї, що перешкоджав його широкому військовому застосуванню.

Так чи інакше, в жодній з основних європейських армій у період до другої половини 1880-х років магазинні гвинтівки не були прийняті на озброєння як основний зразок, саме через непридатність їх ранніх варіантів до використання як масової військової зброї.

Відбулося це лише після появи необхідних передумов - насамперед завдяки введенню серединного (розташованого перед спусковою скобою) магазину з рядним розташуванням патронів, запатентованого американцем шотландського походження Джеймсом Лі (James Paris Lee) у 1879 році та вперше використаного у гвинтівці Ман8х8 а до нього - патронної пачки (гвинтівка Маннліхера 1889), а потім і обойми (прийнята в Бельгії гвинтівка Маузера 1889), завдяки яким, нарешті, знайшов своє цілком позитивне вирішення питання про швидке спорядження магазину відразу кількома патронами. Пачка або обойма дозволяли заповнити магазин за час, який можна порівняти з тим, що йшло на перезарядження колишніх однозарядних гвинтівок одним патроном.

Також істотну роль у введенні багатозарядних гвинтівок зіграло поява нових малокаліберних патронів з бездимним порохом (першою з яких була французька Lebel M1886), більш компактних і легких, що дозволяло забезпечити гвинтівку досить ємним магазином, при цьому надмірно не обтяжуючи його.

Майже відразу після появи цих нововведень, що використовували їх магазинні гвинтівки, були прийняті на повне озброєння практично у всіх розвинених країнах - Vetterli-Vitali (англ.) в Італії (1887), Gewehr 1888 в Німеччині (1888), Lee-Metford (англ.) в Англії (1888), Schmidt-Rubin M1889 у Швейцарії (1889) та ін.

У Росії головне Артилерійське управління поставило завдання розробки багатозарядної, «повторної» гвинтівки у 1882 році. У 1883 була утворена «Комісія з випробування магазинних рушниць» (рушницями тоді називали будь-яку ручну довгоствольну зброю, а слово «гвинтівка» означало різновид рушниці) під головуванням генерал-майора М. І. Чагіна.

Перші розробки велися під 4,2-лінійний патрон до гвинтівки Бердана, споряджений димним порохом - всього було розглянуто близько 150 російських та іноземних систем, у тому числі 4,2-лінійна гвинтівка системи капітана С. І. Мосіна розробки 1887, з прикладним магазином із рейковою подачею боєприпасів. Вона показала гарні результати, але була відкинута через вже згадуваного загального всім систем з такими магазинами нестачі - тривалості заряджання і складності дозаряжания магазину бойових умовах.

Швидкий розвиток бездимних порохів вже через кілька років по суті знецінив результати цих робіт, які дали багатий і цінний досвід, необхідний для подальших розробок.

Принагідно випробовувалися і гвинтівки зменшеного калібру (7-8 мм). Наприклад, навесні 1885 року полковником Роговцевим було створено 3,15-лінійний (8 мм) патрон, створений на базі переобжатої «берданівської» гільзи, призначений для стрільби з експериментальних 3,15-лінійних стволів, розроблених Збройовим відділом ГАУ та виготовлених в Інструментальній -й майстерні Петербурзького патронного заводу. Патрон Роговцева 1885 споряджався експериментальним посиленим димним порохом, зі збільшеним вмістом селітри, що підвищувало його корозійний вплив на стовбур, і кулею в мідній оболонці зі свинцевим сердечником. Він мав заряд у 5 г пороху, який розганяв 13,6-грамову кулю до 550 м/с.

Паралельно з розробкою принципово нової магазинної гвинтівки велися і роботи з пристосування магазину до існуючої гвинтівки Бердана (визнані пізніше безперспективними), а також - зі створення однозарядної гвинтівки, що використовує новий патрон з бездимним порохом (не всі військові вважали переваги магазинних вин всієї армії, що було зумовлено навіть відсутністю до другої половини 1880-х років однозначно вдалою стосовно військової гвинтівки конструкції магазину).

Консерватизм і вичікувальна позиція, зайнята військовим відомством з небажання повторювати помилки 1860-1870 років (коли за період з 1860 по 1870 рік було в гарячковому порядку прийнято на озброєння не менше 6 різних систем гвинтівок під різні патрони, більша частина до початку свого масового виробництва), що призвели до подій, охрещених військовим міністром Д. А. Мілютіним «нашою нещасною рушничною драмою», призвели до деякого гальмування робіт зі створення російської магазинної гвинтівки, - що, проте, згодом дозволило уникнути неприємних ситуацій, в яких виявилися французи, поспішно прийнявши на озброєння гвинтівку Лебеля з дуже застарілою підствольною крамницею, що робила її, або англійці і австрійці, які спочатку прийняли магазинні гвинтівки під патрон з димним порохом, і вже незабаром були змушені гарячково переробляти їх під бе знім.

Так як будь-яка зброя створюється насамперед на основі наявного боєприпасу, одночасно велися роботи зі створення нового патрона.

У 1886 році Лоренцу з Німеччини було замовлено партію досвідчених патронів зменшеного калібру.

У 1887 році було налагоджено зв'язок зі швейцарським професором Хеблером, від якого були отримані матеріали дослідів, консультації та вказівки. Хеблер радив прийняти найбільш перспективним калібр близько 7,6 мм і кулю в сталевій оболонці, а також надіслав 1000 набоїв своєї розробки з димним порохом.

1888 року до Росії прибули закордонні 8-мм гвинтівки: австрійська Манліхера і датська Краг-Йоргенсена. З'ясувалося, що австрійські і датські гвинтівки давали кращу купність і влучність бою, ніж досвідчені російські гвинтівки, що випробовувалися Комісією, але швидкість їх куль були недостатня (508-530 м/с) через використання димного пороху, а замикаючий механізм разом з іншими деталями. був визнаний зовсім незадовільним. Той самий висновок було зроблено щодо гвинтівок і патронів Хеблера.

На початку 1889 року Комісія з неофіційних каналах отримала французьку гвинтівку Лебеля, що використовувала бездимний порох - з гільзами і кулями, але без пороху. Вона також була випробувана – з російським бездимним порохом. Конструкція стовбура і затвора цієї гвинтівки були визнані такими, що заслуговують на увагу, проте трубчастий підствольний магазин виявився незадовільним.

Російський бездимний порох задовільного якості було отримано 1889 року завдяки успішним досвідам Д. І. Менделєєва. У тому ж році полковником М. Ф. Роговцевим був розроблений 7,62-мм патрон за зразком нового 8-мм австрійського M1888, але споряджений бездимним порохом і має кулю в мельхіорової оболонці, яка не так сильно зношувала стовбур і не іржавіла, як сталева і при цьому міцнішою, ніж мідна. Належний капсуль з'явився лише 1890 року.

Хоча до того часу в деяких країнах, в першу чергу - в Німеччині, що мала досить високорозвинену виробничу базу, вже були введені патрони з кільцевою проточкою на гільзі, більш компактні і зручні для подачі з магазину, російський патрон зберігав виступаючу закраїну, в основному тому , що дозволяло виготовляти як гільзу, і патронник ствола з великими допусками. Відзначалися й інші переваги патрона із закраїною, - наприклад, він був зручнішим при спорядженні магазину або зарядженні гвинтівки по одному патрону, що було цілком реальною можливістю при виході магазину з ладу або відсутності споряджених патронних обойм, оскільки зручніше і швидше витягувався солдатом з патрону. . На ті часи це не було незвичайним - таку ж країну мали штатні французькі 8×50 мм R Лебель, англійська.303 British (7,7×56 мм R), американський.30-40 Krag (7,62×58,8 мм R) та австро-угорський M1888 (8×50 мм R Mannlicher) патрони. Лише згодом виявилася велика незручність такого патрона для використання в автоматичній зброї, але це не завадило деяким з вищезгаданих зразків залишатися на озброєнні аж до кінця Другої світової війни. Більше того, навіть у 1930-ті роки в деяких країнах продовжували розробляти і приймати на озброєння нові гвинтівкові патрони з країною, наприклад, австрійський патрон M30S 8×56 мм R зр. 1930, прийнятий також в Угорщині.

Втім, навіть і на цьому етапі питання про калібр, мабуть, ще не було остаточно вирішено, оскільки незабаром почалося опрацювання 6,5-мм патрона.

Повне розбирання гвинтівки Мосіна

1 – ствол зі ствольною коробкою, 2 – ложа, 3 – ствольна накладка, 4 – магазинна коробка зі спусковою скобою, 5 – наконечник, 6 – гвинт наконечника, 7 – передня пружина ложового кільця, 8 – задня пружина ложового кільця, 9 – переднє ложове кільце, 10 – заднє ложове кільце, 11 – шомпол, 12 – шомпольний упор, 13 – болт нагелю, 14 – гайка нагеля, 15 – потилиця приклада, 16 – гвинти кріплення потилиці приклада (2), 1 – болт кріплення ствольної коробки, 19 – мушка з намушником, 20 – деталі прицілу, 21 – відсічка відбивач, 22 – кришка магазинної коробки та деталі механізму подачі, 23 – засувка кришки, 24 – деталі спускового механізму, 25 – затвор та його затвор та його затвор 26 – рушничний ремінь із двома тренчиками.

Створення гвинтівки

У 1889 році Сергій Іванович Мосін запропонував на конкурс трилінійну (7,62 мм) гвинтівку, вироблену на основі його більш ранньої однозарядної, від якої була запозичена практично без змін затворна група і ствольна коробка; деякі ідеї щодо конструкції магазину при цьому були запозичені у новітньої австро-угорської гвинтівки системи Манліхера, що випробовувалася в тому ж році, з пачечним заряджанням рядного серединного магазину, який був визнаний повністю відповідним усім вимогам, що виставлялися.

Пізніше, в самому кінці того ж року, бельгієць Леон Наган також запропонував на конкурс свою систему (у тому ж 1889 вже гвинтівці Маузера, що вже програла в конкурсі на озброєння бельгійської армії). Гвинтівок Нагана було три екземпляри, всі магазинні, калібром близько 8 мм, хоча Наган взявся виготовити гвинтівку та калібром 7,62 мм. Система Нагана була визнана загалом доброякісною, але потребує доопрацювання. Особливий інтерес Комісії викликав магазин вдалої конструкції із заряджанням з обойм, що нагадував магазин щойно прийнятої в Бельгії гвинтівки системи Маузера.

В результаті їх випробування, а також порівняльних випробувань з австрійською гвинтівкою Манліхера стало можливо остаточно визначитися з вимогами до нової гвинтівки. сучасною мовою- скласти її технічне завдання. Було вирішено прийняти калібр 7,62 мм (три російські лінії), стовбур і приціл за зразком Лебеля (але зі зміною напрямку ходу нарізки з прийнятого у Франції лівого на правий), поздовжньо-ковзний поворотний затвор, що замикається окремою бойовою личинкою (заміна личинки у разі поломки обходиться дешевше за заміну всього затвора), магазин серединний, постійний, із заряджанням з рамкової обойми п'ятьма патронами. Комісія була внаслідок цього в 1889 перейменована в Комісію для вироблення зразка малокаліберної рушниці.

Так як ні гвинтівка Мосіна, ні гвинтівки Нагана вимогам цим повною мірою не відповідали, конструкторам було запропоновано на їх основі розробити нові системи, які, таким чином, були спочатку приречені бути схожими конструктивно, будучи створені на основі одних і тих же розроблених Комісією стовбура та патрона, які в комплексі визначають усі балістичні властивості зброї, і в силу виставлених їй вимог використовуючи однакові за типом затвор і магазин, а відмінності маючи лише у конкретному конструктивному оформленні цих елементів. По суті, перед Мосіним і Наганом було поставлено завдання створення своїх варіантів затворних груп і магазинів для стовбура, що вже був.

Одночасно в 1890 році було розглянуто ще 23 системи, що не показали, однак, переваги перед відібраними для подальшого порівняння Нагана і Мосіна.

Після доставки з Бельгії досвідченої партії доопрацьованих 3-лінійних гвинтівок Нагана восени 1890 почалися широкомасштабні порівняльні випробування обох систем.

За результатами початкових випробувань гвинтівка Нагана показала деяку перевагу, і на першому етапі конкурсу Комісія проголосувала за неї 14 голосами проти 10. Втім, це голосування не було визначальним, оскільки перший етап конкурсу мав, по суті, ознайомлювальний характер. До того ж, багато членів комісії вважали, що випробування показали рівноцінність представлених зразків - дана конструкція Мосіна попередня оцінка на їхню думку була пов'язана головним чином з нижчою якістю обробки в порівнянні з демонстраційними зразками Нагана, при цьому гвинтівка Мосіна в цілому була простішою та конструктивною. надійніше. Різниця як оздоблення ж була цілком природна, з урахуванням того, що гвинтівки Мосіна на той момент являли собою виготовлені в напівкустарних умовах рядові дослідні зразки зброї, що знаходиться на ранній стадії доведення - в той час, як представлені для порівняння з ними гвинтівки Нагана, виконані «з дивовижною точністю» і дуже добре оброблені, являли собою подальший розвиток конструкції, свого часу вже представленої на конкурс у Бельгії та готової до масового виробництва ще 1889 року. Більше того, писалося, що:

Беручи до уваги, що представлені капітаном Мосіним на досліди рушниці та обойми виготовлені були за умов вкрай несприятливих і внаслідок того дуже неточно, рушниці ж і обойми Нагана, навпаки, виявилися виготовленими надзвичайно точно, генерал-лейтенант Чебишев не знайшов можливим погодитися з ув'язненням. , Що обидві випробувані системи однаково хороші. На його думку, через викладені обставини, система капітана Мосіна мала величезну перевагу.

Більш детально ознайомившись з обома системами та результатами військових випробувань (випробовувалися 300 гвинтівок Мосіна та 300 гвинтівок Нагана), члени Комісії переглянули свою думку. На випробувальних стрілянинах гвинтівки Мосіна дали 217 затримок під час подачі патронів з магазину, а Нагана - 557, майже втричі більше. Враховуючи той факт, що конкурс по суті зводився саме до пошуку оптимальної конструкції магазину, це одно однозначно говорило про перевагу системи Мосіна з точки зору надійності, незважаючи ні на які «несприятливі умови». Крім того, Комісія дійшла висновку, що:

…ниркові рушниці іноземця Нагана порівняно з такими ж кап. Мосіна є механізмом більш складним для вироблення ... і сама вартість кожного екземпляра рушниці безсумнівно збільшиться.

Причому йшлося про більш ніж істотні витрати: навіть за найскромнішими підрахунками, виробництво системи Нагана дало б додаткові витрати у розмірі від 2 до 4 млн. золотих рублів на перший мільйон випущених гвинтівок, тобто по 2-4 рублі на кожну, при тому, що загальна сума, необхідна переоснащення одного російського солдата, загалом становила близько 12 рублів. Крім того, були потрібні додатково 3-4 місяці на освоєння конструкції промисловістю, в умовах відставання Росії, що вже намітилося, від розвинених європейських країн у переозброєнні новою стрілецькою зброєю, при тому, що гвинтівка Мосіна вже готувалася до виробництва і була спеціально розрахована на високий ступінь технологічної спадкоємності з вже випускається гвинтівкою Бердана.

Так що в 1891 році, після завершення військових випробувань, Комісія виробила компромісне рішення: прийнята була гвинтівка, розроблена на основі конструкції Мосіна, але з істотними змінами та доповненнями, як запозиченими з конструкції Нагана, так і виконаними з урахуванням пропозицій самих членів Комісії.

З дослідної гвинтівки Мосіна безпосередньо в ній були використані планка замикаючого механізму, пристрій запобіжного взводу, затвор, відсічка-відбивач, клямка магазинної кришки, спосіб з'єднання подавця з кришкою, що дає можливість від'єднувати кришку з подавачем від магазину, шарнірна антабка; з системи Нагана - ідея приміщення механізму, що подає на дверцятах магазину і відкривання її вниз, спосіб наповнення магазину спуском з обойми патронів пальцем, - отже, пази для обойми в стовбурній коробці і, власне, сама патронна обойма. Інші частини були вироблені членами Комісії, за участю Мосіна.

Зміни, запозичені з гвинтівки Нагана (форма обойми для заряджання, кріплення пружини, що подає, до кришки магазину, форма відсічки-відбивача) дещо підвищили зручність поводження з гвинтівкою, але навіть у разі їх видалення не позбавляли її функціональності. Наприклад, якщо взагалі відмовитися від обойменного заряджання, магазин можна споряджати по одному патрону. Якщо від'єднати пружину, що подає, від магазинної кришки, патрони як і раніше подаватимуться, хоча підвищується ризик втратити пружину при чищенні. Таким чином, роль цих змін є вторинною по відношенню до призначення та функціонування зброї і не дає підстав для відмови визнавати Мосіна автором або ставити ім'я Нагана у назву зразка, не згадуючи при цьому авторів інших, не менш важливих, ніж запозичені з його системи додавань .

Ймовірно, що найбільш повно відображає авторство конструкції цієї гвинтівки була б назва «Комісійна гвинтівка зразка 1891 року», за аналогією з німецькою «Комісійною гвинтівкою» (Kommissionsgewehr) зразка 1888 року, також виробленої свого часу комісією на основі систем Маннліхера.

У новому зразку, що виготовляється, є частини, запропоновані полковником Роговцевим, комісією генерал-лейтенанта Чагіна, капітаном Мосіним і зброярем Наганом, так що доцільно дати виробленому зразку найменування: російська 3-лін. гвинтівка зразка 1891 року.

16 квітня 1891 року імператор Олександр III затвердив зразок, викресливши слово "російська", тому на озброєння гвинтівка була прийнята під найменуванням "трьохлінійна гвинтівка зразка 1891 року".

За Мосіним залишили права на розроблені ним окремі частини гвинтівки та присудили йому Велику Михайлівську премію (за видатні розробки з артилерійсько-стрілецької частини).

Не було першим випадком, коли зразок, створений з урахуванням певної системи з великими додаваннями, використовувався російської армії під знеособленим індексом, без згадування імені автора вихідної системи; наприклад, гвинтівка, вироблена на основі системи Карлі (в оригінальній російській документації - Карля), в 1867 була прийнята як «швидкострельна голчаста гвинтівка зразка 1867».

Згодом, однак, почали лунати голоси про те, що таке найменування порушувало усталену традицію іменування зразків стрілецької зброї російської армії, оскільки прізвище конструктора було викреслено з назви прийнятого на озброєння зразка. У результаті, 1924 року в назві гвинтівки з'явилося прізвище Мосіна.

У цьому, й у Настанові 1938 та її репринті 1941 року, у брошурі для ОСОАВИАХИМа 1941 року «Гвинтівка та її застосування», й у Настанові 1954 року рушниця (у варіанті після модернізації 1930 року) названа просто - «обр. 1891/30 рр.», без згадування будь-яких прізвищ, - при тому, що позначення інших зразків (самозарядні гвинтівка та карабін Ф. В. Токарєва, пістолет-кулемети Г. С. Шпагіна та А. І. Судаєва та ін. ) в аналогічній літературі практично завжди постачалися примітками виду "конструкції такого-то" або "системи такого-то". Таким чином, ймовірно, що і в цей період офіційно по відношенню до гвинтівки продовжували використовувати «знеособлене» найменування за роками її озброєння. У настанові від 1938 року авторство гвинтівки також зазначено прямо:

7,62 мм. гвинтівка зр. 1891, прийнята на озброєння російської армії в 1891, була сконструйована капітаном Мосіним спільно з іншими членами утвореної для цього комісії.

Тобто так само вказує на «комісійне» походження конструкції гвинтівки, хоча й не згадуючи безпосередньо про окремі запозичення із системи Нагана. За кордоном поряд з ім'ям Мосіна часто ставиться ім'я Нагана, так само як і в назвах пістолетів Токарев-Кольт і Макаров-Вальтер.

Виробництво та експлуатація

Виробництво гвинтівки почалося 1892 року на Тульському, Іжевському та Сестрорецькому збройових заводах. Через обмежені виробничі потужності цих заводів замовлення на 500 тисяч гвинтівок було розміщено на французькому збройовому заводі в місті Шательро (Manufacture Nationale d'Armes de Châtelleraut).

Перше бойове випробування гвинтівка Мосіна пройшла 1893 року у зіткненні російського загону на Памірі з афганцями, за іншими джерелами - під час придушення повстання їх етуанів («боксерів») у Китаї 1900-1901 роках.

Вже в перші роки після ухвалення гвинтівки на озброєння, під час виробництва та експлуатації зброї у вихідну конструкцію почали вносити зміни. Так, у 1893 році ввели дерев'яну ствольну накладку для захисту рук стрілка від опіку, у 1896 році – новий шомпол, довший і з головкою збільшеного діаметра, що не проходить ствол, що спростило чищення зброї. Ліквідували насічку на боках кришки магазинної коробки, яка при носінні зброї протирала обмундирування. Ці удосконалення вносили і в конструкцію випущених гвинтівок.

21 березня 1897 року було випущено 500-тисячну гвинтівку. Наприкінці 1897 року перша черга переозброєння російської армії гвинтівкою зр. 1891 була завершена і в 1898 почалася друга черга переозброєння.

До початку російсько-японської війни в армію було поставлено приблизно 3800000 гвинтівок.

Японці відреагували на недоліки своєї гвинтівки, що з'явилися під час війни 1904-1905 років. Вони дуже уважно вивчили свою гвинтівку та усунули майже всі дефекти, не зупиняючись перед необхідними для цієї мети грошовими витратами. Практично довелося зробити гвинтівку нової системи. Промисловість Японії виявилася досить гнучкою, щоб швидко і добре впоратися із завданням, що стояло перед нею - дати в найкоротший термін більш досконалу гвинтівку. Інакше справа була в царській Росії. Хоча війна 1904-1905 р.р. також підтвердила в російській гвинтівці низку недоліків, проте військове відомство не вирішувалося на будь-які зміни гвинтівки, які потребують грошових витрат. Технічно відсталі заводи, як і раніше, вперто відстоювали насилу налагоджене виробництво старих зразків гвинтівок. Було проігноровано отриманий кров'ю досвід. В результаті російська гвинтівка відстала від японської.

Після прийняття на озброєння в 1908 патрона з гострокінцевою («наступальної») кулею в 1910 на озброєння був прийнятий новий варіант гвинтівки з прицілом системи Коновалова, що відповідає балістиці нового патрона. Нова куля важила 9,7 г і давала початкову швидкість із козацької гвинтівки – 850 м/с, з піхотної – 880 м/с. Вага патрона – 22,55 г.

В результаті до початку війни 1914 р. японці виявилися озброєними майже першокласною гвинтівкою, російська ж армія залишилася з гвинтівкою, що поступається німецькою, австрійською та турецькою гвинтівкам, недостатньо живучою та зі зменшеною скорострільністю; гвинтівка, як і раніше, мала постійно приєднаний багнет, шкідливий для влучної стрілянини.

На момент вступу Росії до Першої світову війнуна озброєнні російської армії було 4 519 700 гвинтівок, у виробництві знаходилися чотири варіанти гвинтівки - драгунська, піхотна, козацька та карабін. Протягом війни військова промисловість Росії виготовила 3286232 трилінійних гвинтівок, відремонтувала і виправила 289431.

Через катастрофічну нестачу зброї та проблем внутрішньої промисловості російський уряд почав закуповувати за кордоном гвинтівки кількох іноземних систем, а також замовив у США у компаній Remington та Westinghouse 1,5 мільйона гвинтівок збр. 1891/10 рр. Частина ніколи не була поставлена ​​Росії - після Революції їх конфіскував уряд США. Сьогодні гвинтівки Мосіна американського виробництва - одні з найрідкісніших і найбільших колекційних цінностей, поряд з гвинтівками, виробленими у Франції в місті Шательро. Через все той же брак зброї доводилося навіть озброювати стрільців імпортною зброєю під позаштатний патрон - так, за спогадами зброяра Федорова, весь російський Північний фронт з 1916 року був озброєний 6,5-мм гвинтівками Арісака, доповненими незначною кількістю патронів "автоматів" (автоматичних гвинтівок) системи самого Федорова, які були у добірних стрільців у складі роти.

Велика кількість гвинтівок була захоплена німецькими та австро-угорськими військами.

У ході військових дій були виявлені суттєві недоліки гвинтівки в її тодішньому вигляді, в першу чергу пов'язані з невдалою конструкцією обойми, що знижувала скорострільність у бойових умовах, та оформленням окремих елементів фурнітури, на кшталт кріплення багнета з хомутиком, устрою шомпольного упору або конструкції ложових кілець при прямому порівнянні з німецькими та австрійськими зразками залишали дуже несприятливе враження. Найбільша кількістьпроблем, однак, доставили відставання вітчизняної промисловості і крайній поспіх при виготовленні гвинтівок у передвоєнний період, через що кожна з них вимагала ретельного підганяння частин та налагодження для забезпечення надійного функціонування, що посилювалося нещодавнім переходом на гострі патрони, більш вимогливі. , і навіть неминучим за умов окопної війни сильним забрудненням як гвинтівок, і патронів. Взяті із запасу і передані на фронт без доопрацювання гвинтівки давали безліч затримок під час перезаряджання, деякі з них не могли відстріляти й одного повного магазину без порушення подачі. Були розкриті також численні організаційні недоліки, насамперед - огидна підготовка рядових стрільців і погане постачання, зокрема, відсутність якісного пакування патронів, що відправляються на фронт.

Під час громадянської війни в Росії вироблялися два типи гвинтівок – драгунська і, у значно менших кількостях, піхотна. Після закінчення війни, з 1922 року, вироблялися лише драгунська гвинтівка та карабін обр. 1907 року.

У перші роки Радянської влади розгорнулася широка дискусія щодо доцільності модернізації чи заміни наявного зразка гвинтівки досконалішим. У її ході було зроблено висновок у тому, що гвинтівка зр. 1891 року, хоч і поступаючись новим зарубіжним аналогам, за умови ряду покращень все ж таки цілком задовольняє наявним вимогам до цього виду зброї. Також було відзначено, що введення нового зразка магазинної гвинтівки було б по суті безглуздо, тому що сама по собі магазинна гвинтівка є стрімким видом зброї, що стрімко застаріває, і витрати на розробку її принципово нового зразка були б порожньою тратою коштів. Крім того, зазначалося, що зміна зразка гвинтівки необхідно повинна супроводжуватися і зміною штатного гвинтівкового патрона на новий, позбавлений недоліків існуючого трилінійного, зокрема, що має менший калібр при більшому поперечному навантаженні кулі і гільзу без закраїни. розцінювалася як така, що не має сенсу. При цьому стан економіки, яка все ще виходила з післяреволюційної розрухи, аж ніяк не давала приводів для оптимізму щодо можливості такого масштабного переозброєння - як і пропонованого Федоровим повного переозброєння Червоної армії автоматичною (самозарядною) гвинтівкою. Введення ж самозарядної гвинтівки на додаток до існуючої магазинної сам Федоров вважав марним, тому що одержуваний при цьому виграш у вогневій мощі піхотного відділення був нікчемним - натомість він рекомендував при збереженні магазинної гвинтівки поточного зразка доповнити її великою кількістю легких ручних (в його термінології - маневрених») кулеметів знову виробленого вдалого зразка.

За підсумками дискусії у 1924 році було створено комітет з модернізації гвинтівки зр. 1891 року.

В результаті модифікації драгунського варіанта гвинтівки, як більш короткого та зручного, з'явилася єдина модель – гвинтівка зразка 1891/1930 років. (Індекс ДАУ – 56-В-222). Хоча вона й містила в собі цілу низку покращень щодо вихідного зразка, в порівнянні з аналогами, що були на озброєнні армій держав-імовірних противників СРСР, вона все ж таки виглядала не самим найкращим чином. Однак магазинна гвинтівка на той час вже не була єдиним видом стрілецької зброї піхоти, тому в ті роки ставку було зроблено насамперед на створення більш сучасних та досконалих його видів - пістолетів-кулеметів, кулеметів, самозарядних та автоматичних гвинтівок.

У 1920-ті - 1930-ті роки в СРСР гвинтівки Мосіна використовувалися в системі всевобуча і ОСОАВІАХІМ для навчання стрільбі, широкого поширення набув рух «ворошилівських стрільців».

У 1928 році в СРСР було розпочато серійний випуск перших зразків оптичних прицілів, спеціально розроблених для встановлення на гвинтівку зр. 1891 року.

У 1932 році також розпочалося серійне виробництво снайперської гвинтівки зр. 1891/30 р.р. (Індекс ГАУ - 56-В-222А), що відрізнялася покращеною якістю обробки каналу ствола, наявністю оптичного прицілу ПЕ, ПБ або (згодом) ПУ і відігнутою вниз рукояттю затвора. Усього було випущено 108 345 шт. снайперських гвинтівок, вони інтенсивно використовувалися в ході Радянсько-фінської та Великої Вітчизняної війни та зарекомендували себе як надійне та ефективна зброя. Нині снайперські гвинтівки Мосіна представляють колекційну цінність (особливо «іменні» гвинтівки, якими нагороджували найкращих радянських снайперів).

У 1938 році було також прийнято модернізований аналогічно основний зразок карабін обр. 1938 року, що був модифікацією карабіна зразка 1907 року. Він став довшим за свого попередника на 5 мм і був розрахований на ведення прицільної стрільби на дальність до 1000 м. Карабін призначався для різних родів військ, зокрема артилерії, саперних військ, кавалерії, підрозділів зв'язку та службовців матеріально-технічного забезпечення, наприклад водіїв транспорту, яким була необхідна легка і проста в обігу зброя здебільшого для самооборони.

Останнім варіантом гвинтівки став карабін обр. 1944, що відрізнявся наявністю незнімного голчастого багнета і спрощеною технологією виготовлення. Поруч із запровадженням сама гвинтівка зразка 1891/1930 гг. з виробництва було знято. Укорочення піхотної зброї стало наполегливою вимогою, висунутим досвідом Великої Вітчизняної війни. Карабін дозволив підвищити маневреність піхоти та інших пологів військ, так як з ним стало зручніше вести бій у різних земляних укріпленнях, будинках, густих чагарниках і т. п., причому бойові якості його як у вогневому, так і в багнети в порівнянні з гвинтівкою практично не знизилися.

Після прийняття на озброєння в 1938 досить вдалої самозарядної гвинтівки Токарєва (СВТ), передбачалося, що на початку 1940-х років вона практично повністю витіснить в РККА гвинтівку Мосіна і стане основною зброєю радянської піхоти, слідом за армією США, що прийняла в 1936 озброєння самозарядної гвинтівки Гаранда. За довоєнними планами 1941 року передбачалося випустити 1,8 млн. СВТ, 1942 - 2 млн. Фактично на початок війни було виготовлено понад 1 млн. СВТ, і багато частин і з'єднання першої лінії, переважно у західних військових округах, отримали штатне кількість самозарядних гвинтівок.

Однак плани повного переозброєння Червоної Армії автоматичною зброєю не були виконані у зв'язку з початком Великої Вітчизняної війни - з 1941 року виробництво СВТ як складнішою в порівнянні з магазинною гвинтівкою та пістолетом-кулеметом було скорочено в рази, і одним з основних видів зброї радянської армії залишалася модернізована гвинтівка зр. 1891 року, хоч і доповнена дуже суттєвими кількостями (більше половини від загальної кількості стрілецької зброї на кінець війни) самозарядних гвинтівок та пістолетів-кулеметів.

У 1931 році було вироблено 154 000, у 1938 році – 1 124 664, у 1940 році – 1 375 822.

У 1943 році на окупованій території Білорусії інженер-залізничник Т. Є. Шавгулідзе розробив конструкцію 45-мм рушничного гранатомета, загалом, в 1943-1944 роках у майстернях Мінського партизанського з'єднання радянськими партизанами були виготовлені 120 гвинтівки системи Мосіна.

Виробництво основної гвинтівки зр. 1891/30 р.р. було припинено на початку 1945 року. Карабін зр. 1944 випускався аж до початку виробництва автомата Калашнікова. Гвинтівки і карабіни поступово знімали з озброєння армії, замінюючи карабіном СКС і автоматом Калашнікова (хоча кілька карабінів зр. 1944 продовжували використовувати в системі воєнізованої охорони).

У 1959 році Іжевський завод вкоротив стовбури і ложі гвинтівок, що збереглися, зр. 1891/30 р.р. до розмірів карабіна зр. 1938 року. «Нові» карабіни були випущені у великій кількості та надійшли на озброєння позавідомчої охорони та інших громадських організацій. На Заході вони одержали позначення 1891/59.

Гвинтівки та карабіни Мосіна продовжували використовувати в арміях Східної Європи та по всьому світу ще кілька десятиліть. Як зброя піхоти та бійців іррегулярних озброєних формувань гвинтівки Мосіна використовувалися у багатьох війнах - від Кореї та В'єтнаму до Афганістану та конфліктів на пострадянському просторі.

Конструкція та принцип дії

Стовбур і ствольна коробка

Стовбур гвинтівки - нарізний (4 нарізи, кучерявих зліва-вгору-направо). У ранніх зразків форма нарізу трапецієподібна. Пізніше, коли переконалися, що наволакування металу кулі на стовбур не відбувається, найпростіша прямокутна. Калібр ствола, що вимірюється як відстань між протилежними полями нарізів, номінально дорівнює 7,62 мм, або 3 російським лініям (реально, як показують вимірювання, проведені на великій кількості гвинтівок різних років випуску та різного ступеня безпеки, - 7,62…7,66 мм). Калібр за нарізами дорівнює 7,94...7,96 мм.

У задній частині ствола розташований патронник з гладкими стінками, призначений для приміщення патрона під час пострілу. З нарізною частиною ствола він з'єднується за допомогою пульного входу. Над патронником розташоване заводське тавро, що дозволяє ідентифікувати виробника та рік випуску гвинтівки.

Ззаду на пень стовбура, що має різьблення, наглухо нагвинчена ствольна коробка, яка служить для приміщення затвора. До неї, у свою чергу, прикріплені магазинна коробка з механізмом, що подає, відсічка-відбивач і спусковий механізм.

Магазинна коробка та відсічка-відбивач

Магазинна коробка (магазин) служить для приміщення 4 патронів і механізму, що подає. Має щоки, косинець, спускову скобу і кришку, на якій змонтований механізм, що подає.

Патрони в магазині розташовані в один ряд, у такому положенні, щоб їх країни не заважали подачі, з чим пов'язана незвичайна за сучасними мірками форма магазину.

Відсікання-відбивач управляється рухом затвора і служить для відділення патронів, що подаються з магазинної коробки в ствольну, запобігаючи можливим затримкам при подачі, що викликаються зачепленням закраїн патронів один за одного, а також відіграє роль відбивача стріляних гільз. До модернізації 1930 року вона являла собою єдину деталь, після - складалася з лопаті з відбивним виступом та пружинної частини.

Відсікання-відбивач вважається однією з ключових деталей конструкції гвинтівки, введених Мосіним, що забезпечує надійність і безвідмовність роботи зброї в будь-яких умовах. Разом з тим сама її наявність була викликана використанням застарілих патронів із закраїною, не дуже зручних для подачі з магазину.

Втім, навіть і магазини системи Лі, прийняті до англійських гвинтівок Лі-Метфорд і Лі-Енфілд, які також використовували патрон із закраїною, не мали відсічки-відбивача, замість якої магазин мав пружинні губки зверху і ромбоподібну форму у профіль, завдяки якій патрони розташовувалися в нім так, що закраїна верхнього патрона вставала перед закраїною наступного за ним, і зачеплення їх було виключено (ялинка). Саме ця схема надалі стала загальноприйнятою для магазинів під рантові патрони.

Спусковий механізм

Спусковий механізм складається із спускового гачка, спускової пружини, що служить також шепталом, гвинта та шпильки. Спуск гвинтівки - довгий, досить тугий і без «попередження», - тобто, хід спускового гачка не розділений на дві стадії з зусиллям, що розрізняється.

Затвор

Затвор гвинтівки служить для надсилання патрона в патронник, замикання каналу стовбура в момент пострілу, виробництва пострілу, вилучення стріляної гільзи або патрону осічного з патронника. Складається зі стебла з гребенем та рукояттю, бойової личинки, викидувача, курка, ударника, бойової пружини та сполучної планки. На снайперській гвинтівці ручка затвора подовжена і відігнута донизу для підвищення зручності перезаряджання зброї та можливості встановлення оптичного прицілу.

У затворі розміщено ударник і кручена циліндрична бойова пружина. Стиснення бойової пружини відбувається при відмиканні затвора поворотом рукояті; при замиканні – бойовий взвод ударника спирається на шептало. Можливе зведення ударника вручну при закритому затворі, для цього необхідно відтягнути курок назад (у даному випадку курком називається наконечник, нагвинчений на хвостовик ударника). Для постановки на запобіжник курок потрібно відтягнути назад вщент і повернути проти годинникової стрілки.

Ложа, ствольна накладка

Ложа з'єднує частини зброї, вона складається з цівки, шийки та прикладу. Ложа гвинтівки Мосіна цільна, з березової або горіхової деревини. Шийка ложі пряма, міцніша і придатна для багнети, хоча й менш зручна при стрільбі, ніж напівпістолетні шийки лож багатьох пізніших зразків. З 1894 р. введено окрему деталь - ствольну накладку, яка прикриває ствол зверху, оберігаючи його від пошкодження, а руки стрілка - від опіку. Приклад драгунської модифікації дещо вужче, а цівка тонша за піхотну. Ложа і ствольна накладка кріпляться до механізмів зброї за допомогою двох гвинтів та двох ложових кілець з кільцевими пружинами. Ложеві кільця розрізні на більшості гвинтівок і глухі на драгунской обр. 1891 року.

Прицільні пристрої

Складалися з прицілу та мушки.

Приціл - ступінчастий на гвинтівці зр. 1891 року, секторний на гвинтівці зр. 1891/30 року. Складається з прицільної планки з хомутиком, прицільної колодки та пружини. На гвинтівці зр. 1891 року приціл був проградуйований за сотні кроків. На прицільній планці було два цілики: один використовувався при стрільбі на 400, 600, 800, 1000 і 1200 кроків, а другий, для використання якого необхідно було підняти прицільну планку у вертикальне положення, - на дистанції від 1300 до 3200 кроків . Також існувало два варіанти рамкового прицілу: початковий варіант, що використовувався до 1910 року і розрахований на важку кулю, і модернізований, із планкою системи Коновалова, розрахованої на легку гостру «наступальну» кулю патрона зр. 1908 року. На гвинтівці зр. 1891/30 років приціл розмічено до дистанції 2 000 метрів; єдиний цілік може бути встановлений у будь-яке положення від 50 до 2000 м з кроком 50 м.

Мушка розташована на стволі біля дульного зрізу. У обр. 1891/30 років отримала кільцевий намушник. 1932 року почалося серійне виробництво снайперської гвинтівки зр. 1891/31 років (Індекс ГАУ - 56-В-222А), що відрізнялася покращеною якістю обробки каналу ствола, наявністю оптичного прицілу ПЕ, ПБ або ПУ і відігнутою вниз рукояттю затвора.

Штик

Служить для поразки противника в рукопашному бою. Має чотиригранне лезо з долами, трубку зі ступінчастим прорізом і пружинним засувкою, що кріпить багнет до стовбура, і шию, що з'єднує їх. Гвинтівка приводилася до нормального бою зі багнетом, тобто, при стрільбі він повинен був бути примкнути, - інакше точка попадань істотно зміщувалася і на порівняно великій дистанції потрапити зі зброї будь-що без нового приведення до нормального бою ставало майже неможливо. При стрільбі зі багнетом на дистанції 100 м середня точка влучення (СТП) відхиляється на приведеній до нормального бою без нього гвинтівці вліво на 6-8 см і вниз на 8-10 см, що компенсується новим приведенням до нормального бою.

Взагалі, багнет мав знаходитися на гвинтівці по суті постійно, у тому числі при зберіганні та на марші, за винятком пересування залізничним чи автомобільним транспортом. Настанова наказувала знімати багнет, крім вище зазначених випадків, лише при розбиранні гвинтівки для чищення, причому передбачалося, що від постійного перебування на зброї він може зніматися туго. До 1930 року пружинної клямки не було, замість чого багнет кріпився на стовбурі за допомогою багнетного хомутика, форма леза також дещо відрізнялася. Практика показала, що з часом така сполука схильна до розбовтування. У 1930 році спосіб кріплення змінили, проте гвинтівки, як і раніше, пристрілювали зі багнетами. Частина модернізованих гвинтівоктакож мала багнет з намушником (ранній варіант), пізніше намушник стали робити на гвинтівці.

Карабін зр. 1944 мав невід'ємний перекидний багнет власного зразка конструкції Сьоміна. Пристрілювання карабінів проводиться зі багнетом у бойовому положенні.

Приналежність до гвинтівки

На кожну гвинтівку покладалася приналежність, що складалася з протирання, викрутки, дульної накладки для чищення стовбура, шомпольної муфти, шпильки, щетинного йоржика, масляни з двома відділеннями - для розчину чищення стовбурів та олії, а також рушничний ремінь.

Принцип дії

Для заряджання гвинтівки необхідно:

Повернути рукоятку затвора вліво;
- відвести затвор назад до відмови;
- вставити обойму в пази ствольної коробки; втопити патрони та викинути обойму;
- Надіслати затвор вперед;
- Повернути рукоятку затвора праворуч.

Після цього гвинтівка негайно готова до виробництва пострілу, навіщо стрілку залишається лише натиснути на спусковий гачок. Для наступного пострілу повторити пункти 1, 2, 4 і 5. Чотири патрона з обойми подаються в магазин, а верхній залишається в стовбурній коробці, відокремлений від інших лопатою відсічки, і при закриванні затвора надсилається в патронник.

Порядок неповного розбирання

Вийміть затвор, для чого, утримуючи спусковий гачок натиснутим, повернути рукоятку вліво вгору і тягнути назад до кінця.
- Зняти багнет.
- Викрутити і вийняти шомпол.
- Відокремити кришку магазинної коробки.
- Розібрати затвор.

Кучність бою та ефективність вогню

Гвинтівки зр. 1891 та 1891/30 роки були високоточною зброєю, що дозволяє впевнено вражати одиночну мету на дистанції до 400 м, снайпером з використанням оптики – до 800 м; групову – на дистанції до 800 м.

1946 року учасник Великої Вітчизняної війни старший сержант Нємцев розробив метод швидкісної стрілянини з гвинтівки. На полігоні Рязанського піхотного училища він зумів зробити з гвинтівки 53 прицільні постріли за хвилину з дистанції 100 метрів по грудній мішені, вразивши її 52 кулями. Надалі метод швидкісної стрільби Нємцева набув поширення у військах.

Снайперські гвинтівки Мосіна довоєнного виробництва відрізнялися дивовижною, за мірками свого часу, якістю бою, багато в чому завдяки стволу з чоком (звуженням каналу від скарбниці до дульного зрізу), з різницею в діаметрах у казенної та дульної частин у 2-3%. При пострілі з такого ствола куля додатково обтискається, що не дозволяє їй "гуляти" каналом ствола.

Гідності й недоліки

Переваги

Хороша балістика та висока потужність патрона (на рівні.30-06), при тому, що багато аналогів на той момент все ще використовували димний порох;
- велика живучість стовбура та затвора;
- невимогливість до технології виготовлення та великі допуски;
- надійність, безвідмовність дії механізмів гвинтівки в будь-яких умовах;
- Проста та надійна конструкція затвора, що складається всього з 7 деталей; він розуміється і збирається швидко і без будь-яких інструментів;
- магазинна коробка добре закрита знизу;
- міцні ложа та приклад;
- Дешева рамкова обойма;
- затвор, що легко виймається для чищення;
- достатня скорострільність гвинтівки;
- окрема бойова личинка затвора, заміна якої при поломці обходиться набагато дешевше, ніж заміна всього затвора;
- Дешевизна заміни дерев'яних частин.

Недоліки

Застарілий патрон із закраїною, що утруднює подачу з магазину і зажадала введення по суті зайвої в іншому випадку, досить складної у виготовленні та вразливої ​​до пошкоджень деталі - відсічки-відбивача (пізніше в ході модернізації заміненої на дві простіші у виробництві деталі; проте, найбільш досконалі системи магазинів забезпечували надійну подачу патронів із закраїною і без відсічення як окремої деталі, наприклад магазин системи Лі до гвинтівок Лі-Метфорд і Лі-Енфілд з дворядним розташуванням патронів, що дозволило збільшити ємність магазину гвинтівки з 5 до 8-10 патронів);
- горизонтальне розташування бойових упорів личинки затвора при замиканні, що збільшує розсіювання; гвинтівки з найкращим боємвже тоді мали вертикальне розташування бойових упорів при замкненому затворі;
- довгий і важкий спуск без «попередження», що заважає влучній стрільбі;
- Рамкова непружинна обойма, що утруднює заряджання; вже існували на той момент пружинні пластинчасті обойми, у тому числі й обойма Мосіна, були досконалішими, хоч і дорожчими за прийняту обойму Нагана;
- довгий і вкрай застарілий голчастий багнет з колінчастою шийкою, що кріпиться на стовбурі, а не на ложі;
- піхотна і драгунська гвинтівки пристрілювалися зі багнетом, тобто, при стрільбі він мав знаходитися на гвинтівці, інакше точка влучень суттєво зміщувалась, що робила готову до бою зброю громіздкою; багнет згодом розбовтувався, внаслідок чого влучність стрільби з гвинтівки падала; козацька гвинтівка пристрілювалася без багнета, але все одно була надмірно важкою і в цілому незручною для стрільби з коня та носіння кіннотником; розбовтування багнета усунуто на зр. 1891/30, але багнет як і раніше мав перебувати на зброї під час стрільби; повністю вирішена ця проблема була лише на карабіні зр. 1944 введенням невід'ємного перекидного багнета, який при стрільбі також залишався на зброї, але міг складатися, підвищуючи зручність поводження з ним;
- коротка, не відігнута до низу рукоятка затвора, що утрудняє його відкриття, особливо коли гільза туго «засіла» в патроннику; сильний винос рукоятки вперед із-за конструкції затвора та її горизонтальне розташування без вигину вниз, що змушувало стрілка віднімати приклад від плеча при перезарядженні, тим самим знижуючи скорострільність; (за винятком снайперських модифікацій, що мали довшу рукоятку, відігнуту вниз); передові зразки тих років вже мали сильно винесену назад рукоять, відігнуту донизу, що дозволяло перезаряджати зброю, не відбираючи приклада від плеча, тим самим підвищуючи скорострільність, - еталонною в цьому відношенні можна вважати рукоятку гвинтівки Лі-Метфорд; Варто відзначити, що і дослідна гвинтівка Мосіна 1885 року, і гвинтівка Нагана мали винесену назад ручку затвора, розташовану в спеціальному вирізі, відокремленому від вікна для викиду стріляних гільз перемичкою, що ще й посилювало ствольну коробку; однак при випробуваннях гвинтівки 1885 року з'ясувалося, що при такому розташуванні рукояті часто відбуваються затримки при перезарядженні, викликані тим, що довгі рукави солдатської шинелі потрапляли між стеблом затвора і ствольною коробкою, і від окремого вирізу для рукояті вважали за необхідне відмовитися, повернувшись до такої ж ствольної коробки, як на гвинтівці Бердана;
- пряма шийка приклада, менш зручна при вдумливій стрільбі, ніж напівпістолетна на новітніх на той момент зразках гвинтівок, хоча і зручніша при стрільбі навскидку, а також міцніша і зручніша в багнети;
- запобіжник Мосіна, - дуже простий, але незручний у використанні та маложивучий через прикрашання запобіжного виступу при частому використанні (наскільки взагалі потрібен запобіжник на магазинній гвинтівці – питання спірне);
- Деяке відставання від передових іноземних аналогів в оформленні дрібних деталей і фурнітури, наприклад - застарілі ложові кільця, що швидко розхитуються, вразливий до ударів приціл, менш зручні, ніж бічні, нижні «піхотні» антабки (з 1910 року замінені на також не найзручніші щілі для проходу ременя, що спочатку були на драгунській гвинтівці), незручний упор шомпола і т. д.;
- Низька якість дерев'яних деталей через використання дешевого дерева, особливо на пізніх випусках.

Варіанти

Карабін прийнятий на озброєння у ХХ столітті (1907 р.) відповідав розвитку техніки кінця ХIХ та мав численні недоліки. Російський карабін за своїм пристроєм і балістичними властивостями виявився гіршим за іноземні карабіни, які тоді стояли на озброєнні. Все це незабаром підтвердилося у світовій війні. Виявилося, що прийняті на озброєння майже одночасно з російською німецькою, турецькою та японською карабінами нового зразка були досконаліші російського карабіна. Помітно кращим був австрійський карабін.

Багато дефектів карабіна неважко було усунути під час конструювання цієї зброї. Стовбур слід було зробити, але креслення стовбура добре відомого на той час карабіна Лютцау, переробленого з піхотної гвинтівки Мосіна. Карабіни Лютцау відрізнялися чудовою купчастістю бою і з успіхом застосовувалися спочатку на великокнязівських полюваннях. Рукоятку затвора слід зробити довше і опустити її вниз. Приклад - рукоятка французької, німецької, англійської та інших карабінів. Запобіжник можна було зробити зручнішим у користуванні. Приклад - колишній запобіжник Бердана або запобіжник швейцарської гвинтівки Шмідта-Рубіна. Влаштувати спуск із попередником. Приціл зміцнити на зразок прицілу бурського карабіна «Маузер». Мушку захистити бічними крилами (приклад - англійська, німецька та інші карабіни). Ложу зробити з шийкою пістолетної форми. Стовбурну накладку зміцнити. Ложеві кільця зробити за зразком Лі-Енфільд або бурського, іспанського чи інших карабінів. Шомпол зміцнити у гвинтівці не так на різьбленні, але в клямці (приклад - японський карабін). Для зручності та швидкості заряджання потрібно було в лівому боці ствольної коробки, попереду паза для обойми, зробити виїмку для великого пальця. Приклад - німецька гвинтівка зразка 1898 р. Введення цих удосконалень значно збільшило б позитивні якості, усунувши одночасно дефекти карабіни.

Карабін Мосіна зразка 1907 р. був виданий російській поліції, потім солдатам кулеметних рот і уланам, частково - в артилерію та обозні команди, а в 1914 р. - у деякі козацькі полки. Козаки під час війни самостійно та дуже швидко замінили їх іноземними трофейними карабінами – австрійськими, німецькими чи турецькими.

Цивільні варіанти

У СРСР випускалися конверсійні карабіни КО-8,2 (на базі гвинтівки Мосіна), КО-38 (на базі карабіну обр.1938) і КО-44 (на базі карабіну обр.1944). У Росії її на Тульському збройовому заводі тривав випуск конверсійних карабінів обр.1944 року КО-44 і КО-44-1, також розпочато випуск конверсійних варіантів гвинтівки зр. 1891/30 р.р. - КО-91/30 (В'ятсько-Полянський машинобудівний завод «Молот») та МР-143 (Іжевський механічний завод). Конверсійні варіанти гвинтівки зр. 1891/30 р.р. практично не відрізняються від оригінальної армійської гвинтівки - всі відмінності зводяться до встановлюваного в каналі ствола для відповідності криміналістичним вимогам слідоутворюючого штифту і криміналістичною міткою в патроннику, а також відсутності багнета.

Крім того, в 2005 році було розпочато випуск конверсійного карабіна ВПО-103 під патрон 9×53 мм R.

На початку 1990-х років у Болгарії на збройовому заводі в місті Казанлик почали виробництво мисливської гвинтівки "Мазалат" (трилінійний карабін зр. 1938 або 1944 з армійських резервів з новою ложею з горіхового дерева і оптичним прицілом).

В останні десятиліття гвинтівки Мосіна, що розпродаються зі складів збройних сил, завдяки співвідношенню ціни і характеристик завоювали велику популярність на ринку цивільної зброї багатьох країн світу, в тому числі Росії та США. За даними найбільшого американського інтернет-магазину зброї Bud's Gun Shop, гвинтівка Мосіна посіла в 2012 році перше місце з продажу серед усіх видів стрілецької зброї, дозволеної до продажу населенню США. У списку з 20 лідерів продажів, гвинтівка зразка 1891/30 є третьою серед найстаріших прийнятих на озброєння у світі. Більший вік озброєння мають лише два види «поліцейської» моделі револьвера Сміт-Вессон (11 і 19 рядки в списку популярності). Вартість гвинтівок та карабінів зразка 1891/30 складає близько $100. Постачання з колишніх мобілізаційних запасів СРСР. Набір включає багнет, ремінь, патронташ та приладдя.

«Фролівки»

Гладкоствольні рушниці, перероблені зі старих гвинтівок Мосіна, що випускалися в міжвоєнні та післявоєнні роки, зазвичай 32 калібру. Свого часу дозволили швидко та економно дати мисливцям-промисловикам надійну зброю з прийнятними якостями. Слово «фролівка» стало в російській мові загальним неофіційним позначенням усіх гладкоствольних рушниць, перероблених з гвинтівок військового зразка. Нині «фроловки» представляють певний колекційний інтерес.

Спортивні модифікації

Після війни в СРСР на базі конструкції затвора та ствольної коробки «трьохлінійки» було створено кілька варіантів спортивних гвинтівок для цільової стрільби:

Бі-59- Розроблено в 1959 році, конструктор А. С. Шестеріков.

Бі-7,62- Випускалася серійно з 1961 по 1970 рік, всього було виготовлено 1700 шт. У 1963 р. гвинтівка була удостоєна золотої медалі на міжнародній виставціу Лейпцигу.

Бі-6,5- Випускалася з 1964 по 1970 рік, розроблена у зв'язку з тим, що з 1963 біатлоністи перейшли на використання 6,5-мм патронів.

Цільова гвинтівка АВ(Армійська Гвинтівка) - мала обтяжений стовбур особливо точної обробки довжиною 720 мм, зручнішу відігнуту донизу рукоятку затвора, діоптричний приціл та кріплення для оптичного, зручнішу ложу. АВ мала кучність бою порядку 3×2 см на дистанції 100 м цільовим патроном (за технічними умовами; реально кучність бою багатьох зразків була істотно кращою, сучасні відстріли показують кучність порядку 0,5 МОА патроном «Екстра» з 5-ти пострілів з сошок). 200 м), що в теорії цілком дозволяло використовувати її і як «поліцейську» снайперську гвинтівку. Після зняття наприкінці 1970-х років відповідної дисципліни з програми Олімпійських ігор, Нечисленні екземпляри гвинтівки АВ були в основному знищені, хоча відомий як мінімум один вцілілий зразок, втім істотно перероблений. У вересні 1999 року снайперська пара СБУ виступала на змаганнях снайперів із модифікованою гвинтівкою АВ. Як мінімум один зразок гвинтівки АВ знаходиться у збройовці спеціалізованої дитячо-юнацької спортивно-технічної школи (СДЮСТШ) ДТСААФ у м. Ульяновськ.

КО91/30МС- спортивна модифікація гвинтівки з матчевим стволом, розроблена та проводиться з 2003 року у штучному виконанні Вятсько-Полянським заводом «Молот».

Тактико-технічні характеристики гвинтівки Мосіна Трилінійка

Прийнятий на озброєння: 1891
- Конструктор: Сергій Іванович Мосін
- Розроблено: 1891 рік
- Виробник: Тульський завод зброї
- Усього випущено: близько 37 000 000 одиниць

Вага гвинтівки Мосіна

Розміри гвинтівки Мосіна

З багнетом / без багнета 1738мм / 1306 мм (піхотна), 1500 мм / 1232 мм (драгунська та зр. 1891/30), - / 1020 (карабін)
- Довжина ствола, мм: 800 (піхотна), 729 (драгунська та зр. 1891/30), 510 (карабін), 600 (чеська)

Патрон гвинтівки Мосіна

7,62×54 мм R

Калібр гвинтівки Мосіна

7,62 (3 лінії)

Швидкострільність гвинтівки Мосіна

До 55 пострілів/хв