Kus Gorki veehoidlal kala püüda. Nižni Novgorodi piirkonna kalad. Mis juhtus Okal, Volgal ja selle lisajõgedel. Kalapüügibaas Gorki veehoidlal "Külalistemaja" 2Kaptenid "

Gorki veehoidla loodi eelmise sajandi 55–57 aasta jooksul Nižni Novgorodi hüdroelektrijaama ehitamise ajal. Gorki veehoidla geograafiliselt paikneb 3 piirkonna, Jaroslavli, Kostroma ja Ivanovo maadel. See veehoidla ulatub mööda Volga kanalit 427 km kaugusele ja selle laius võib kohati ulatuda 16 km-ni. Veehoidla kogupindala on 1590 km². Mis puutub sügavusse, siis kohati võib see ulatuda 22 m-ni Keskmiselt on veehoidla sügavus veidi üle 3,5 m.

Gorki veehoidla loodi navigatsiooni- ja energiaprobleemide lahendamiseks. Põhimõtteliselt toimub saatmine sügavamal parem pool veehoidla. Samuti on veehoidlas laialdaselt arenenud kalapüük. Kalapüük Gorki veehoidlal väga huvitav ja mitmekesine.

Gorki veehoidla koosneb kahest erinevast osast. Esimene lõik kuulub järvetüüpi ja ulatub elektrijaamast Unzha jõe suudmeni. Teine lõik asub mõnevõrra kõrgemal ja kuulub jõetüüpi.

Yuryevetsi linnast kuni ülemjooksuni näeb veehoidla välja nagu täisvooluv jõgi, kus veepeegli laius on umbes 3 km. Tammi lähedal hõivavad veeavarused kogu Volga oru ja omandavad mere ilme, mille laius võib ulatuda umbes 12 km-ni.

Jääkate lahkub veehoidlast reeglina mai alguses, mõnevõrra hiljem kui jõgedel. Esmalt avatakse jääst veehoidla basseiniosa ja pärast lahtesid. Enne Volga voolu reguleerimist elas Gorki veehoidlasse kuuluvates jõgedes vähemalt 47 liiki erinevaid kalu. Aga kui pais tekkis, muutusid paljude kalaliikide elutingimused. Praegu elavad veehoidlas jõeliigid, järve- ja järve-jõe liigid. Viimased elavad peaaegu kõikjal, viimased ainult veehoidla aeglase vooluga või seisvates kohtades ja esimesed ainult veehoidla selgelt väljendunud jõelõikudes.

Kalapüük Gorki veehoidlas on huvitav eelkõige võimalike saakloomade mitmekesisuse poolest. Veehoidlas elavad sellised kalaliigid nagu tuur, tuur, harilik tuur, harilik tuur, harilik tuur, harilik tuur, harilik tuur, tat ja mõõk. Järveliigid, linask, sitsi, ristikarp, kääbus. Ja praktiliselt kogu akvatooriumis on levinud haug, koha, särg, latikas, ahven.

On täiesti loomulik, et nii tohutul veekogul on suurepärased tingimused kalastamiseks. Veehoidla kaldajoon ulatub 1340 kuni kõikumiseni ja sügavused on 3 kuni 23 m. Veehoidlasse suubub ka üle 600 jõe, oja ja oja.

Kõige sagedamini kalapüük Gorki veehoidlal teostatakse selliste liikidega nagu latikas, särg, latikas, haug, ahven, ahven, haug, veidi harvem mõõk, valgesilm.

Kalapüük soojal aastaajal on võimalik peaaegu kõigis veehoidla osades, jõe veehoidlas, mis on umbes 2 km lai ja kuni 345 km pikk. Järve suuruse ja kujuga tamm ja pikendusala, mida esindab Kostroma laht, kus hoovust peaaegu pole. Veehoidla jõeosas püüavad nad asp, dace, chub ja isegi sterlet. Tammi piirkonnas need kalad, kes eelistavad madala vooluhulgaga alasid või alasid, kus ei ole voolu. Kostroma lahe tingimustes püütakse kõige sagedamini haugi, latikat, särge ja ahvenat.

Püütud reservuaari tingimustes reeglina suured, hästi toidetud kalad. Ja kõige rohkem head kohad kus toimub kalapüük Gorki veehoidlal see on eelkõige Kostroma ahelik, erinevate jõgede ja ojade suudmed, väikesed lahed.

Nüüd talvisest kalapüügist Gorki veehoidlal. Veehoidlal on palju erinevaid kohti talviseks kalapüügiks. Suurepärane koht on Unzha jõe suue, mis asub Jurjevetsi väikelinna lähedal. See linn on tuntud iidsetest aegadest, sest just nendest kohtadest mitmesugused kalad kuningliku laua juurde. See koht on õngitsejatele atraktiivne, kuna selles kohas ühinevad korraga 3 jõge Volga, Nemda ja Unzha ning siin voolab veehoidla üle tosina kilomeetri. Siin on kohad raskesti ligipääsetavad ja talvel on siia jõudmine palju lihtsam.

Kõige populaarsem koht talvel kalastamiseks asub tammi lähedal, mis on mõeldud Jurjevetsi kaitsmiseks kevadise Volga üleujutuse eest. sama edukas talvine kalapüük Gorki veehoidla juures esineb Unzha ja Nemda jõgede üleujutatud kanalites. Vool on pidev ja kalad väga aktiivsed.

Tammi lähedal asuvatel kohtadel on märkimisväärne põhjatopograafia. Siin on palju veealuseid põiklõhesid, süvendeid ja veealuseid sügavaid süvendeid. Lisaks teeb aeglane vool püügi lihtsamaks. Need on suurepärased kohad, kus saate veealust kalapüüki harrastada, sest palmikutest sügavusse kukkumine on koht, kus võite alati loota heale näksimisele.

Peibutussöötadest on enim kasutatavad mittekerijad “nümfid”, “kuradid”. Siiski on aegu, kus kalad lõpetavad rullide kallal nokitsemise ja siis lähevad õngitsejad söödaga rakistele üle. Paljud kohalikud kalurid kasutavad söödana kiilivastseid.

Suured ahvenad püütakse "ristil" - see koht asub Jurjevetsi keskuse vastas kanaliosa vastaskaldal. Kuid kanali üleujutatud kanali juurde peate veidi vasakule liikuma. Ahvena püügil nokib takjas sageli mormõška, istutades ümber hulga vereusside. Kui hooaeg tuleb viimane jää, liiguvad paljud õngitsejad suurele madalale, mis asub ristist veidi paremal. Veidi kõrgemal mööda kanalit Volga vasakkalda lähedal püütakse 0,2–0,6 kg kaaluvaid ahvenaid. Lisaks on palju üleujutatud puid ja sagedased on sööda kadumise juhtumid.

Gorki veehoidla rannikul on mitu puhkekeskust ja kalapüügibaase, kus saab püügiperioodi peatuda.

Kalapüügibaas"2 kaptenit"

See baas asub Mocha jõe suudme lähedal, kus see suubub Gorki veehoidlasse. Siin on vaiksed kaunid kohad, põlised metsad, laiad veealad. Suvel saab lisaks kalapüügile jalutada metsas, et korjata erinevaid marju ja seeni. Saab lebada liival, kaldal ja imetleda suurepäraseid kohalikke maastikke. Laagripaik on kuulus suurepärase kalapüügi poolest. Parimad kohad asub Mocha jõe suudmes, mis on alati olnud kuulus oma kalarikkuse rohkuse poolest. Siin püütakse haugi, kulka, haavikut, karpkala, särge, latikat ja ahvenat. Edukas kalapüük on siin võimalik nii kaldalt kui ka erinevate vahenditega paadist.

Puhkekeskus "Hea elu"

Asub Kostroma piirkonnas Khabarovo küla läheduses. Baas asub Nemda jõe suudme lähedal, uhke ürgmetsa vahel. Laagriplats tagab oma klientidele suurepärase kalapüügi ja suurepärase puhkuse. Nad püüavad siin koha, latikat, haugi, ide, ahvenat, hõbelatikat ja muid kalu.

Ilm: erinev

Vahendid: Talvised õngeridvad

Lant/Sööt: Tulka

Kõik minevikuga! Alates detsembrist kündisime Putšežski avarusi algul jalgsi, seejärel mootoriga puksiirautoga. Kuid varustuse, kaamerate, kajaloodide ja punktide olemasolu Susaninis ei toonud väärilist saaki, kuna kalu lihtsalt ei leitud koguses. Ja me otsustasime veehoidlast ülespoole liikuda. 30. detsembril oli luurereis Novlenskojesse, kuid ka sealt ei leitud midagi silmapaistvat. Kuna ees ootas pikk nädalavahetus, tuli otsinguks valida potentsiaalselt püügikoht. Valik langes Yuryevetsile, kuna seal ja kaist mitte kaugel on eluase ning siiani on ta selle hooaja kõige stabiilsem kala. Ja oli ka lootust jõuda Nemda ja Unža võimsate lisajõgede juurde, aga ka külastada Nižni Novgorodi poolseid tõrkekohti. Läksime oma miniekspeditsioonile 3. jaanuari õhtul. Parklas olev koer seadis end sisse kõigi mugavustega soojas majas.
Esimene päev: ärkamine kell 6, hommikusöök, valmistumine, et õhtul vähemalt millestki alustada, leppisime kokku kohaliku kalamehe Igor Ovechenkoviga. Ta oli nõus meile ahvena koha kätte näitama ja meil oli kohaletoimetamine sõidukitega. Kaldale jõudes kohtusime Igoriga. Ja esimest korda 3 hooaja jooksul keeldus Brasik startimast. Ja kodus sulatati ja kuivatati peale 30ndat, kui lumi karburaatorisse imeti ja seal oli kõik kuradima jääs. Muide, peale seda päeva tuli teha mootorile kaitsekate, mis kattis koera parema külje raskust lumepööriste eest. Olles veetnud umbes 30 minutit vaheseinal ja soojendanud karburaatorit, ärkas koer ellu ja viis meid neljakesi kaladega kohtumisele. Igor istus hobuse selga ja näitas teed ning kuna lund kallati poole saapa sisse, lisas tema kaal läbipaistvust. Tegelikult hobuse seljas istunud mehega polnud ikka kohta, kus me poleks läbi sõitnud, eriti see aasta oli indikatiivne, kui sadas palju lund ja sõitsime rahulikult 25 km päevas Unzhi väljapääsuni. Ainus erand on lumi veega, selles pudrus algab piin.
Kell 9 oleme aukudel, õigemini kohapeal, kuna konkreetset sidumist ei olnud, lihtsalt koht, kus näljased haruldased ahvenad ja vaid miljonitest räästapilved (filmisin kaameraga hiljem postitan). Ainult rämps jooksis ringi, kaamera objektiivis. Otsisime tasakaaluliikuriga, kuna Igor oli juba paar ahvenat kätte saanud. Istuti üksteisest mitte kaugele ja esimesed näksid läksid tasakaaluliikuritele ja kõigil olid need nii ahned, et tuli kahest konksust ära võtta ja selline täiskasvanu võttis silma. Kuid õnn ei kestnud kaua ja mitte sellepärast, et nad olid puuritud, ei. polnud lihtsalt kedagi, kes puuriks, sest üle jõe oli näha mitukümmend inimest, kes istusid kaugel ja enamasti kail. Ja siis kattis meid kõigi eest lumi, aga peale 4-5-6 ahvena püüdmist tekkis vaikus. Ja käisime ka eelmise aasta punkte kontrollimas, aga seal olid ainult harvaesinevate rämpsudega kestad. Niisiis jõudsime beršovje basaarteni. Ja otsustasime naasta hommikuste lenokide juurde ja puurida seal laiemalt, ehk leiame veel. Vahepeal puuris Igor vist 50. auku ja tal oli saagis 7-8 ahvenat. Ja enne pimedat püüdsime veel ühe. Kui pimedaks hakkas minema, läksime kaldale, Igor läks koju ja sõime õhtust (kaasadele pidime isegi foto saatma, et sööme hästi, et nad ei muretseks) ja ööseks. Einestasime pikka aega vestluste ja maiuspalade saatel.
Teine päev: hommikul kell 6 tõuseme, läheme puksiiri järel parklasse ja otse parklast viin oma inimesed kai äärde risti ja ise käisin ühes lähedal asuvaid punkte kontrollimas. luustikud ja saarte taga ning Seljantsevole lähemal. Esimeses punktis tuli mulle kohe vastu rüblik ja õrred ning unustasin tasakaaluratta autosse))) 15. augu juurest leidsin kännu lähedalt üksiku särje ja hakkasin proovima. Raputamiseks ei kulu 10 minutit, lasen kaamera alla, kala pole) Tormin teise auku, näen kaameras 2 särge. Raputan GSH-d peale viit võimsat hammustust 0,75 minutit, annan sööda ja tunnetan särje vastupanu teisel pool varustust. Edasi selline pilt, puurid 1-2 kalale augu, paned mormõška, raputad vaikust. Lased kaamera alla ja 5 augus pole kala. Selle peale jõudsin järeldusele, et see vesi, mis oli lume all, kui sa seda jalgadega tallad, tegi valguse, sest seal, kus sa kõndisid, on kõik näha nagu esimesel jääl, kus pimedust seal ei tallatud. Tundub, et kala eemaldus valgusest. Pärast seda, kui ta kolis Nižni Novgorodi oblasti kontrollpunktidesse. Seal nägin igast kohast kolme ahvenat ühe kohaliku talupoja koera seljas augus. Ma ei seganud teda, sõtkusin lund veega, isegi ühes on see seiklus. Aeglaselt hakkas röövik libisema. kuna ajami käigud on juba korralikult külmunud. Pärast punktide kontrollimist läksin oma beršatnikutele järgi. Neil on 2. ja 3. päeval mitu hammustust. söödav, lisaks lasti välja 3 väikest. päikeseloojangul läksime linna ja otsustasime tammi juures peatuda, kuna rahvast istus arvukalt. vaatasime kaameraga üle kellegi söödetud särjeaugud, veensime ühe pisiasja GSH 0,6 peale. Pealegi oli tammi ääres rohkem kalu kui teisel pool. 3. päeval kõik mõtted särjest. Otsustasin proovida toiduga kala püüda. Peatusime poes, võtsime 1 kg talvesööta ja kalluri. Jälle õllele ja ööseks.
3. päev: ärka üles kell 6, paki hommikusöök ja löö jääle. Ta viis oma inimesed bershovye aukudesse, ta naasis tammi juurde. Telgid on juba paigas. Olen kaameraga eilsete aukude peal, kala on, aga jupi kaupa. Toidan auke 2 kallurautot üksteisest 15 kaugusel. Ja hakkan veenma. Kursusel olid GSh 0,6-0,75g, heledad mormõškad. erinevad kuubikud. Kõik on asjata. Pööre on saabunud kameeleoni kuubiku juurde ja kohe esimesel postitusel püüan särje. Ja see kõik oli päeva viimane kala))) Tundub, et -15 pakane ja voolu puudumine lülitasid särje välja. Isegi laagrilised jooksid ühest kohast teise. Kella 14 ajal läksin saarte juures olevaid tüüre kontrollima, aga seal oli kõrb. Ta naasis omade järele, nad jälle beršadega, püüdsid mitu tükki. Otsustasime kaldale minna ja siis saabus hetk, kui koer sõitis 10m ja kiilus hane tugevalt lume ja jää kombinatsiooniga kinni. 1,5 tunni jooksul vabastasime ta kolmekesi, papa Carlo, kruvikeerajate, vasarate ja lusikaga jäävangistusest. Tänu sellele nägime öist Yurievetsit jäält)))))) Olles hane kiilunud, jõudis meile teine ​​häda, nimelt läksid külmunud käigud täielikult lahti. Kuidagi jõudsid nad rajale ja siis aeglaselt parklasse. Kohale jõudes puhastasid nad kõik nii hästi, kui suutsid, kuid mitte täielikult, kuid võite minna. Õhtusöögi ajal.
Neljas päev: tõus kell 7, hommikusöök, asjade täielik kogumine. Sel päeval otsustati kõik ühiselt marjaks ära, kuna 3 särge kahe päeva jooksul ei rõõmustanud mind eriti ja katvus -17 juures oli garanteeritud, et meie koer saab taas jäävangistuses kinni. Tänu öökülmale oli meie tee kaiaukudesse kuiv ja raske. Rajalt kõrvalekaldumine viis garanteeritud lume- ja veepudru segunemiseni. Aukudesse jõudsime kell 9 ja 15 minuti pärast algas esimene närimine, mis kella 11ks muutus enesekindlateks löökideks käele. Kokku oli mul tulka kallal kümmekond näksimist, 3-st võtsin, raputasin kaks väikest maha, ühe hea kallasin, ülejäänud läksid mööda ja seda kõike ühest august kuni lõunani. Minu oma nägi hammustusi teistes aukudes, ükskõik kui palju ma puurisin, kõikjal vaikus. Päeva tulemus 3-5-1. Autoni jõudsime kiiresti ja lihtsalt. Traditsiooni kohaselt peatusime Kineshmas shawarma jaoks.

P.S. sellel proovireisil olid analoognoad puurile Mora Nova System 110mm Titanilt, puur pole isegi halb. Nende hind on 450 rubla.
Sain endale ka käigukasti, millega nüüd kruvikeeraja õlgu ei vääna ja puurib sellega lihtsalt ja loomulikult ning teoreetiliselt piisab akudest ka suurema hulga aukude jaoks.
Vahetasin ka isetehtud 7-tollise käsitsi valgustusega kaamera vastu, lihtsalt plasma, võrreldes 4,3 tolliga)))
Kodus istuvad tüübid mõtlesid välja soojendusega kindad, need on pildil 👇🏻
Kõik läks hästi, kala ei leitud, jätkame otsimist ...

Ahvatlevad uudised

Otsus veeta puhkus Gorki mere kaldal ei tulnud kohe. Olles harjunud väikestel jõgedel ja järvedel spinninguga püüdma, suhtusin suurtel, eriti hiljuti loodud veehoidlatel kalapüügisse skeptiliselt.

Mul oli piinlik piiritu veeavarus ja veetaimestiku peaaegu täielik puudumine uue veehoidla äsja moodustunud põhjas. Kus kala sellistes tingimustes viibida saab, kust neid otsida?

Kuid juba 1957. aasta kevadsuvel ehk mere olemasolu teisel aastal levisid kalurite seas kiiresti kuuldused suurtest haugi- ja ahvenapüügist Tškalovski ja Katunoki piirkonnas. Hoolimata nende lugude ebaühtlusest oli üks selge: haugi ja ahvenat on uues veehoidlas väga palju, nad võtavad vastu iga lanti ja iga ilmaga, kuid enamasti püütakse keskmise suurusega kalu.

Ja eeloleval pühapäeval olen ma mere vasakul kaldal, umbes viisteist kilomeetrit hüdroelektrijaama tammist. Ütlematagi selge, et päeva jooksul püütud kolm mopsi erilist vaimustust ei äratanud. Umbes sama edu saatis aga ka teistel samas piirkonnas kala püüdnud spinninguga kolleegidel.

Kissiibud olid kõik nagu valik ühesuguse suuruse ja kaaluga - igaüks 250-300 grammi. Ebaõnnestumise põhjuseid lahti harutada püüdes sattusin vestlusesse mind läbi ühe merelahte vedava paadimehega. Ja siis kuulsin esimest korda salapärast sõna: "Maura".

Kui tahad haugi püüda, mine Maurale, - ütles vedaja, - Maural on palju kala! Spinningul ja rajal püüavad suurepäraselt!

Edasisest vestlusest selgus, et Maura on kunagise soo asemele tekkinud laht, mis asub Katunokist veidi kõrgemal mere vasakul kaldal ning seal on vaja paadist püüda. Lisaks on teil vaja teatud aja jooksul teel olla, sest ilma oma transpordita ei saa te ehk ühel päeval hakkama.

Sel sügisel kuulsin Maurast veel paar korda, aga ma ei pidanud sinna kalale minema. 1958. aasta kevad tõi veehoidla kohta värskeid andmeid. Väsimatute looduse skautide, kalurite ja jahimeeste lugudes hakkasid üha enam esile kerkima uute rikaste kalastuskohtade ebatavalised nimed. Enamasti olid need merelahed, mis moodustusid Volga lisajõgede lammidel.

Olles huvitatud teisest loost, uurin hoolikalt Gorki veehoidla kaarti, uurin selle paljude lahtede veidraid piirjooni. Mõned neist lähevad mitme kilomeetri kaugusele sügavale rannikule. Huvitav oleks teada, mis oli siin enne uputust, mis on peidus vee all?
Võtan välja vana Gorki piirkonna kaardi ja leian kohad, mis on praegu mereveega üle ujutatud. Siin, vee all, olid põllud ja heinamaad, seal - sood, siin - põõsad ja metsad.

No mis soo see peaaegu Katunoki vastas on? Miks, see on kuulus Maura! Nüüd on ta üleni vee all.
Kust kala otsida? No muidugi lahtede ääres, luhtade, soode, võsa jms üleujutuskohtades ehk seal, kus on kaladele eluks sobiv keskkond. Püük Maura jõel ning Trotsy, Yuga, Yachmenka, Michi, Laimpna ja teiste Volga lisajõgede lahtedes pole juhuslik.

Jäi valida pühadeks püügipiirkond. Pärast mõningast mõtlemist oli valik tehtud: need on Michi ja Shirmoksha jõe lahed veehoidla vasakkaldal. Kaardi järgi otsustades pole siit Maura kaugel.

Ja siin on puhkus. Kaks päeva pakkimiseks, pool päeva teele. 10. juuli – esimene püügipäev. Minu uurimisobjektiks on Miche jõe äärne laht.

OTSIME KOHTA

Võõral veehoidlal on kõik huvitav: selle kallaste loodus ja püügikohad ning loomulikult kalad, mida loodate püüda.

Sel meeldejääval päeval, 10. juulil, soosis ilm juba hommikust peale kalapüüki. Oli hall, mõõdukalt soe päev; yodohraiishche küljelt puhus kerge läänetuul. Veerand tundi teekonda mööda kitsast metsarada - ja olengi kõrgel järsul lahe kaldal.

Otse minu ees on lai lahe lint, mille vastasküljel on näha tihe mets. Paremal, umbes poole kilomeetri kaugusel, ühinevad lahe veed merega. Selles suunas pole minu meelest midagi teha: rannajoon on liiga üksluine, vett on liiga palju.

Jääb üle pöörata vasakule ja uurida lahe kallast, kuni sinna suubub Michi jõgi.

Väikese Vyazoviki küla taga muutub veehoidla pilt: rannik muutub madalaks ja laht muutub madalamaks. Vees on kohati näha taimestikku. Kala pritsib. Teen proovisõite. Need toovad pettumuse: vurr klammerdub kas rohu või nähtamatute üleujutatud põõsaste külge. Liiga väike. Suure vaevaga päästan spinneri ja liigun edasi. Ees ootab suur tiheda rohelusega võsastunud saar; see ulatub peaaegu üle kogu lahe, jättes rannikust välja vaid kitsad väinad.

Saar meelitab liiga heleda, mingi ebaloomulikult rohelise taimestikuga. Uurin hoolikalt selle alust ja näen selgelt, kuidas saar ... lainetel kõigub. Nüüd on selge, et see on "rändsaar" või "vyder", nagu neid siin nimetatakse.

Vyderid moodustuvad endiste turbarabade ülemisest taimkattekihist – need tõstetakse üles, justkui "rebitakse" pärast üleujutust veepinnale. Nende suurused on erinevad: mitme ruutmeetri suurusest “lapist” kuni suurte, hektarites mõõdetuna.

Tuule mõjul liiguvad kerged rebed pidevalt mööda veehoidlat ja võivad häirida navigeerimist. Seetõttu viiakse suurimad neist paatidega arvukate lahtede sügavusse. Üritan väinas püüda, aga siin järgneb konks konksule. Olles kaotanud kaks spinneri, jõuan väga olulise järelduseni: pead paadist püüdma, muidu jääd nädala pärast spinneritest ilma.

Lähenesin väikesele, kuid kaugele maa oja sisse lõigatud. Veest paistavad kännud, uppunud põõsaste oksad, rabakõrreliste kobarad ja vetikad. Keset lahte on see puhas ja mulle tundub, et sügav. Mööda selle “akna” servi, veetihnikutes kostab aeg-ajalt keskmise suurusega kiskjate purskeid. Olles roninud suurele kännule, teen kipsi. Spinner kukub "akna" keskele. Viin selle veepinna lähedale, vältides nähtavaid takistusi. Tõmban välja 500 grammise haugi.Algatus on tehtud!

Püüan “aknast” ja selle äärealad igas suunas ettevaatlikult kinni - poole tunni pärast on mul veel kaks haugi ja kaks korralikku ahvenat.

Kaldale ilmub kolhoosikari. Kolmeteist- või viieteistaastased teismelised karjased jälgivad huviga mu tegemisi. Siis annab üks neist, särtsakas sinisilmne, päikesest ja tuulest koorunud näoga poiss, nõu:

Sa, onu, läheksid teisele poole. Mis ahvenaid seal püütakse! – ja näitab kätega “ahvena” suurust, mille suurust hea siga kadestaks. Teine, väiksem, lisab:
- Ja see oleks kõige parem paadist. Meil on välgud paatidest.
- Ja see tabab? Ma küsin.
- Ikka oleks! Ainult sagedamini haugi.
- Ja suured?
- Kõik.
- Kus nad püüavad?
- Jah, igal pool. Aga rohkem teisel pool, Zarechny niidul; kas sa näed metsas lahte?

Jah, vastaskallas on tõepoolest ahvatlev. Siit on näha selle lahed ja mets, kohati laskudes otse vette. Aga homme seal. Täna tunnen huvi selle väikese ojakese vastu. Mis oli seal enne veeuputust? See osutus väikeseks, kuid mitte kunagi kuivavaks sooks, milles "peale konnade polnud ühtegi kala", nagu üks mu "fännidest" selgitab.

Järgmisel päeval jätkan "rannikuluuret", seekord hoopis teisel, metsasel lahe kaldal. Algul püüan püüda sügavates ja ummistuste ning taimestiku eest puhastes kohtades. Kuid jaht osutub viljatuks. Eilsete tuttavate lubatud "ahvenad" miskipärast endast välja ei anna. Usaldusväärse metsamüüri taga lahes tuul pole üldse tunda.

Vee peegelpind paistab läbi ereda juulipäikese. Terves lahes kasvanud vetikad on selgelt näha. Madalates kohtades on nad juba pinnale tulnud, sügavamal on need veerand sellest. Ainus lahendus nendes tingimustes on kiire spinneri peal keerutamine.

Esimene heide annab näksi. Aga siis järgneb kogunemine. Seejärel juhtub kümne minuti jooksul midagi erakordset: peaaegu ei ühtegi heidet ja ... mitte ühtegi kala. See nõiaring nägi välja selline: heide – haare – teine ​​võitlus kalaga – väljumine.

Vaatan Trofimovskajat üllatusega: tee on korras. Niisiis on kogunemiste põhjuseks vurr liiga kiire juhtmestik ja lahe taimestiku iseloom. Paksus rohus peitudes märkab haug kiiresti liikuvat lanti liiga hilja, jääb viskega hiljaks, klammerdub kuidagi tee külge ja siis tuleb läbi tahkete vetikate kergesti ära.

Üritan lanti aeglasemalt ajada, aga see istub kohe murule maha. Edu lootmata jätkan siiski kiire postitusega “püüdmist”. Pärast mitut kogunemist tunnen järgmise haardega lõpuks, et haug on kindlalt “ära istunud”. Mind rabab selle vastupanu ebatavaline tugevus, teravad visked küljele ja eriline püsivus selle kaldale vedamisel. Tahes-tahtmata tekib mõte suurest kalast. Kahekordistan oma ettevaatlikkust - ja ... tõmban välja poole kilo kaaluva väikese haugi, mille kõhtu jäi tee. Selline “hammustamine” ainult kinnitab ettekujutust kogunemiste põhjusest.

Olles tänaseks "kavala pilguheite" lahega hüvasti jätnud, liigun edasi. Kell on juba viis ja palju uusi kohti on veel ees. Kümme minutit hiljem olen väikesel neemel, millest vasakul ja paremal turritavad kaldasse madalad, tugevalt kinnikasvanud lahed. Nende põhjas on näha palju kände. Kuna konksud on vältimatud ja vurride saamine sellesse kohta mulle ilmselgelt ei sobi, panin väga pehme, veidi karastatud tee.

Tõsi, isegi keskmise kala haarde korral läheb selline tee kohe sirgu, kuid ausalt öeldes ei usu ma sellise hammustuse võimalikkusse. Panin baubles "Trofimovskaya", kahevärvilised. Tänu pehmele teele teen heide kõige “surnud” kohtadesse. See toob tulemusi. Püütud kaks ahvenat ja neli mesilast, kumbki 250-300 grammi.

Mööda sõidab paat koos rajaga. Küsin edu kohta. Nad ei ole hiilgavad – kuni kümmekond sama pilguga.
Kell läheneb seitsmele. Järsku – ootamatu ja väga ilus haare. Umbes viis-kuus meetrit metsa kaldast liikus ta järsult paremale ja ettepoole, tohutu kännu poole, mida oli vee all näha. Huvitav on see, et see nööri liikumine ei kandunud üldse rullile ja sõrmedele.

Sellegipoolest tegin konksu ja tõmbasin aega raiskamata (nõrka teega silmas pidades) haugi välja, võttes selle kätega otse vette. Lant jäi kalale kurku ja tee kaevikus kõigi oma konksudega lõpustesse - ilmselgelt oli see ainus põhjus, miks ta ei sirgunud. Haugis oli umbes kilogramm.

Täna õhtul koju naastes üritan kokku võtta oma esimesed muljed spinninguga püügist uuel veehoidlal ja mõtlen minna jahikaupade poodi ja osta seljakott, sest minu oma on täiesti õhuke. Esimene ja kõige olulisem järeldus oli see röövkalad siin on palju, kuid see ei säili kaugeltki kõikjal, vaid ainult teatud kohtades, kus on talle loodud kõige soodsamad elutingimused: maimude rohkus, veetaimestik jne. Loomulikult on uues veehoidlas selliseid kohad: endised kanalid ja oksjärved, jõed, nende lammid, endised järved ja sood jne, st kohad, kus juba enne mere teket oli tüüpiline veetaimestik ja -loomastik.

Kuid selleks, et kõiki neid vee alla peidetud ja mõnikord maast korralikul kaugusel asuvaid kohti kinni püüda, on loomulikult vaja paati. Kasutades spinnereid säästvat pehmet t-d, võib suuri kalu püüda vaid juhuslikult. Mis puutub aga spetsiaalsetesse nurruvates kohtades püügiks mõeldud spinneritesse, siis neid mul polnud. Niisiis, sa pead hankima paati!

PADIST PÜÜD. MAURA

Järgmisel päeval leidsin suhteliselt kiiresti kerge, stabiilse ja suhteliselt tugeva paadi. Tema omanik, ulatades mulle aerude võtmeid, varustab mind samal ajal mahuka kulbi ja takuga (igaks juhuks!). Paat on kogu puhkuse ajaks minu käsutuses.

Olen mitu päeva järjest kala püüdnud Zarechny Meadow lahtedel, kuhu kaldalt ei pääse. Nad on väikesed, madalad ja rohkesti allapanuga. Konksud on sagedased, kuid spinneride kadu pole (paat ja madal sügavus aitavad).
Lahed on peaaegu rohtu kasvanud: nädala pärast polnud siin enam midagi teha. Enamasti püütakse kuni 500 grammi kaaluvaid kissireid, ahvenad peaaegu ei kuku. Hammustus on erinev: vahel väga aktiivne, vahel loid – olenevalt ilmast ja kellaajast. Tilgad on üsna tavalised. Kuue-kaheksatunnise püügi keskmine saak jääb vahemikku 4-5 kilogrammi.

"Kavalate pilgutajate" laht kasvas kiiresti kinni, näksimine ja kogunemine jätkus. Sellegipoolest õnnestus mul siin iga päev kaks-kolm silmapilgu teha.

Nendel paadist püügi algusaegadel püüdsin leida talle kõige otstarbekamaid ja aktiivsemaid meetodeid. Väikestes, tihedalt risustatud ja madalates lahtedes, kus kiskja on kõikjal, osutus kõige saagivamaks meetodiks paadi tuules “triivimine”. See meetod osutus eriti tõhusaks nõrga tuule korral, kui paadi aeglane liikumine võimaldab hoolikalt “läbi kloppida” kõik kalakahtlased kohad. Triivi kestus on 5-20 minutit (olenevalt tuule tugevusest, lahe pikkusest, hammustuste ja konksude arvust).

Seejärel tõusete aerude peal uuesti vastutuult ja kõik hakkab alla laadima.

Kell hea hammustus lagendiku ja Long Bay lähedal asuvas lahes tegin mõnikord kuni kümme triivi järjest, tõmmates iga reisi kohta keskmiselt kaks-kolm sisint. Teistel päevadel oli triiv väga mõnus, muutliku suuna tuulega, mil aktiivne kalapüük toimus peaaegu segamatult.

Lagedatel aladel tugeva tuule korral vähenes triivivõime järsult. (Triivikiirus suureneb, paadi vastutuult tõstmiseks kuluv aeg ja pingutus suureneb ning tugeva tuulega on konksud ohtlikumad.) Sellistel juhtudel tuli kas ronida metsaga tuule eest kaitstud surnud lahte või ankurdage paat ja püüdke see mõnest kohast kinni.

Ma ei unustanud kala püüda kaldalt, kus see oli võimalik ja mõnikord otstarbekas. Selline võtete kombinatsioon tõi sisse mitmekesisuse ja suurendas püügisaaki.

Sellest hoolimata ei rahulda mind püüdmise sportlikud tulemused. Suuri kalu ei püüta. Silma ei jää ka Michi jõe lahte igas suunas kündvad rajategijad. Paljud neist soovitavad mul Maurasse minna.

Jälle silm, see salapärane Maura! Meenuvad Gorki kalurite seas ringelnud poolfantastilised lood, kus ilmusid "pood" haugid, "hallid" ahvenad ja ... rebenenud varustus. Saan kohalikelt kaluritelt teada, et Maura ehk Gibleyakha (teine ​​nimi on vähem atraktiivne, kuid, nagu näeme, on tõesem) oli vanasti suur turbaraba, nüüd on see Gorki mere laht.

See ulatub umbes kaksteist kilomeetrit piki veehoidla vasakut kallast ja jõuab oma lõunaservaga punktini, mis on peaaegu Katunoki vastas. Michi jõe lahest Maurani viis kuni seitse kilomeetrit vett, mitte rohkem.
Järgmisel tuulevaiksel päeval läheme Maurasse. Minuga koos kogunes maasikatele terve seltskond puhkajaid. Lõbus, möödub märkamatult teed. Umbes tund aega hiljem tulevad esimesed rebed – märgid Maura lähedusest.

Seda piirkonda nimetatakse Urogiks. Enne mere teket olid siin lamminiidud. Püügiga saaks juba alustada, aga minu marjakorjajatel on kiire ja ma ei riski nendega viivitada. Möödub pool tundi ja olemegi Mauras.

Ta kohtab meid suure hulga erineva suuruse ja värviga vyderitega. Mõned neist hämmastab oma erksa ja mahlase rohelisega, teised keerukalt põimunud mustjaspruunide juurte ja kändude elutusega. Mõned neist seisavad paigal, teised liiguvad pidevalt tuule mõjul. Paat siseneb nende ujuvate saarte labürinti.

Me ei ole üksi. Maura erinevates otstes on näha kalalaevad, enamasti mootoritega. Paljudel neist, otsustades iseloomulike asendite ja liigutuste järgi, spinnerid. Ok, see huvitab mind.

Ronime lahe sügavusse. Ja siin on esimene pettumus. Maura vesi õitseb! (Michi jõe lahes algas vee õitsemine 7-8 päeva hiljem ja silm ei saavutanud kunagi sellist jõudu kui siin.) Olles marjakasvatajad maale saanud ja nendega kohtumispaiga kokku leppinud, asun siiski püüdma. Päev on väga palav, pilvitu ja tuuletu.

Ma peidan end kõrvetavate päikesekiirte eest tohutute puude varjus, mis ümbritsevad igast küljest lahe kaldaid. Paat triivib vaikselt. Uurin olukorda hoolikalt. Veehoidla olemus, taimestik, üleujutatud põõsad ja kännud, "tõmbed", puud, mis astusid otse vette - kõik see meenutab üllatavalt Zarechny heinamaad. Siin on lihtsalt pimedam. Välgatab mõte, et Zarechny Meadow on "Väike Maura".

Vastu tuleb paat kolme Sormovitši kaluriga. Kahel neist on spinningud. Küsin tulemuste kohta.

Eile kalastati hästi. Täna ei võta midagi.

Sama eduga tuleb vastu teine ​​paat, kolmas ...

Sellegipoolest jätkan triivimist. Panen oma kroonile tinaplekid nagu "Trofimovskaja" ja hoolega "kinga" iga kännu, iga tüügast. Õhtul kella kuueks on mul kümmekond musta ja painduvat, nagu rästik, sink ja üks ahven (kogu saak ei ületa 3 kilogrammi).

Lähen tagasi. Siin on Urog. Marjad pole veel saabunud ja suunan paadi lähimate "tõmbajate" juurde. Laidude lähedal on kuulda ahvenatele iseloomulikku "kolinat".

Viskan aerusid, heidan triivides pikali. Puuduvad hammustused. Paat kantakse väga lähedale vyderile, mille juurte vahelt paistab sibav maimude mass. Niisiis, kiskja on kuskil läheduses. Nüüd viskan spinneri otse saarele ja juhin mööda selle serva. Pärast mitut heidet õngitsen keskmise suurusega haugi.

Järgmise heitmise ajal jäi tee rihma otsa. Spinner ei "mängi". Tõmban ta paadi juurde. Ja siin pistab silme ees kopsakas triibuline ahven mitu korda nina “mittemängivasse” lanti. Mu kired löövad lõkkele ja ma kordan castingut teine ​​kord, kolmandat korda – aga kõik asjata.

Vahepeal saabuvad mu kaaslased. Nende "saagid" on rikkalikumad kui minu omad: täis korvid lõhnavaid küpseid marju.

Vydery Zarechny heinamaa

Möödub mitu päeva. Saabub kuum päikesepaisteline ilm, vesi õitseb. Iga päevaga on kalapüük märgatavalt halvem. Väikesed lahed kasvavad rohtu ja vetikatega ning neis on võimatu püüda. Saadaval on ainult Long Bay, kuid hammustus pole siin pidev.

Püüan püüda uutes kohtades, käin peaaegu terve lahe ümber, kuid tulemused ei ole julgustavad: võtan ainult tühiasi ja isegi siis harva. Püüan vastavalt koidikutele varahommikul ja hilisõhtul - tulemus on sama. Panen erinevaid spinnereid, muudan juhtmestiku sügavust ja tempot - ikka pole edu. Seoses kalapüügi halvenemisega väheneb ka rajakalurite arv. Vaatamata ebaõnnestumistele jätkan siiski jonnakalt kala otsimist; Ta peab midagi sööma, kuskil ja millalgi...

Vahepeal toimuvad Zarechnõi niidul üleujutatud soo alal huvitavad protsessid. Juba esimestel päevadel märkasin siin mitut väikest lohku.Tavalised, välimuselt väheatraktiivsed, mustjaspruunid, "muda" saarekesed. Arvasin, et need toodi siia veehoidlast. Kujutage ette minu üllatust, kui need saared on viimase 24 tunni jooksul oma pindala järsult suurendanud.

Sellest avastusest huvitatuna sõitsin ringi ja uurisin hoolikalt neist suurimat. No on küll! See saareke on kohalikku päritolu; sellest annavad tunnistust selle läänekaldad, mis kalduvad õrnalt vette ja on tihedalt ühendatud veehoidla põhjaga keeruka juurestikuga. Ehk siis saare pind oli lahe põhja pinnakihi jätk ja juurestik omamoodi ankur, mis saart paigal hoidis.

Süvendite teket kiirendasid ilmselt viimasel ajal puhunud ja kogu lahes suurt elevust tekitanud tuuled, mis aitasid kaasa turba pealmise kihi irdumisele ja veepinnale kerkimisele. Tuleb märkida, et süvendite piirjooned muutusid väga kiiresti ja nende suurused suurenesid sama kiiresti. Seejärel tekkisid uued saarekesed ja esimesed kolm saarmat ühinesid üheks saareks.

Urogi kalapüüki meenutades otsustasin uue koha üle vaadata. Esimene heide kahe saare vahel tõi mesilase. Mõni minut hiljem, kui lant mööda saare äärt mööda lasti, “istus maha” 700grammine haug ja järgmise heite juures väike ahven. Siis järgneb kaks kogunemist järjest.

Algus oli paljulubav. Mul on ääretult kahju, et jõudsin siia alles õhtul. Oli vaja leida kõige ratsionaalsem püügiviis. Triiv siin ilmselgelt ei sobinud: kalad jäid laidude lähedusse ja nende alla; pealegi lammutati paat ülikiiresti, nii et üle kolme heite ühe lennu kohta teha ei saanud.

Järjepidev, süstemaatiline kalapüük koos paadi paigale kinnitamisega andis endast märku. Seda polnud raske teha: sõitsin lihtsalt saarele ja püüdsin hoolikalt ümbrust. Püük oli tõesti "lõbus", kuigi suuri kalu polnud. Seal oli kuni 500 grammi kaaluv haug.

Järgmine päev osutus pilves ja lühiajaliste paduvihmadega. Kerge tuul muutis sageli suunda. Kella kaheteistkümne ajal pärastlõunal olin saartel. Püütud väikeste pausidega kuni kella kaheksani õhtul. Sel päeval olid haugid ja ahvenad suuremad (haug kuni 1,2 kilogrammi), kuid hammustusi oli harvem.

Järgmistel päevadel muutub see saarte piirkonnas “rahvarohkeks”: taas ilmuvad rajaehitajad. Saartel tiirutab mitu paati – ja mitte edutult. Saabub ka tuttav Sormovitši, kellega ma Maural kohtusin. Nad kohandasid oma spinningu ridvad püügiks rajaks. Üks sõudmine, kaks kalapüüki. Siis vahetavad nad rollid.

Võisteldakse püütud "peade" arvus. Kui neil õnnestub minust mööduda, rahustavad nad: - Lõppude lõpuks on meil 2 vurrit.

Veel üks kalamees, kes tuleb Putšežist mootorpaadiga, külgneb minu "istuva" eluviisiga laidudel. Üsna edukalt püüab ta "akendesse" ahvenasaari ... talviste pättide jaoks.

See kestab umbes nädala. Seejärel hakkab hammustus aeglaselt, kuid kindlalt nõrgenema. See on eriti märgatav jälitajate paatides: sageli kaovad nad täielikult silmapiirilt, püüdes kaugeid kohti. Vahepeal ilmuvad lähedale uued vyderad. Kohe kolin sinna – ja jälle hea, "lõbus" kalapüük mõneks päevaks.

Ja siis - jälle sumbumine. Üritan toimuvast aru saada. Järgmine selgitus viitab iseenesest. Uue võderi moodustumisel rikutakse veehoidla selle lõigu taimestiku ja loomastiku tavapäraseid elutingimusi. Kahtlemata tõuseb koos taimkattekihiga veepinnale ka oluline osa planktonist, mis toitub kalade noorjärkudest.

Pole juhus, et noorte saarmade ümber on tohutult kogunenud maimud, mis omakorda tõmbavad ligi kiskjaid. Seetõttu täheldatakse saarma moodustumise hetkel kõige intensiivsemat hammustamist. Aga mõni aeg läheb. Vydrite moodustumise protsess lõpeb. Kõik rahuneb tasapisi, tasakaal tuleb. Kala hajub laiali – läheb mujale. Klave tuhmub.

PÜÜK AUGUSTIS

Augusti ilm oli äärmiselt ebastabiilne. Üksikud soojad ja rahulikud päevad andsid teed vihmasele ja jahedale, vihma ja tugeva tuulega ilmale. Püügitingimused on halvenenud.

Eriti kahjulikud olid tugevad edela- ja läänetuuled, mis ajasid veehoidla küljelt suure laine välja. Sellistel päevadel oli püügipiirkond rangelt piiratud rahulike piirkondadega. Kuid samad lääne- ja edelatuuled ajasid ilmselgelt koos veega Volga kalad lahte.

Augustis sattusid sageli merest tulnud haugid, mis eristusid kohalikest heledama värvi poolest. Veehoidlast tulid muidugi koha ja isegi haagised, mille väikesed isendid vahel landi külge jäid.

Üldiselt augustis oli hammustamine loid, kuid suuremad kalad võtsid selle vastu. 1-1,2 kilogrammi kaaluvaid hauge püüti peaaegu iga päev. Sagenenud on ahvenahammustuste (ja eriti suurte) arv.
Muutunud on ka püügikohad: kala ikka liikus. Meenutades viimaseid päevi. Kaheteistkümnendal augustil, olles sel päeval püügi juba lõpetanud, mis oli üsna igav, sõitsin aeglaselt paadiparklasse.

Veest üle ujutatud rannavõsa vahel märkasin viiest-kuuest palgist seotud väikest parve ja sellel kalamehe kuju. See oli kümne-kaheteistaastane poiss. Ta püüdis landist kinni, visates selle otse käest. Pärast mitut heidet tõmbas noor õngitseja välja mesilase, millele järgnes ahvena. Mind ei huvitanud niivõrd püügiviis (see on siin tavaline), vaid koht ise. Juulis käisin seda hoolega kontrollimas ja siis ei andnud ainsatki näksimist. Sõitsin lähemale. Kaluri parvel lebas kümmekond squint ja kaks bassi.

Kas nad võtavad siin suuri? Ma küsisin.
- Nad võtavad selle, kuid kõik lagunevad, - vastas poiss.

Järgnevatel päevadel püüdsin triivimeetodil kogu üleujutatud võsa külgneva ala. Põõsaste vahel (kus poiss kinni püüdis) - väikeste kissitajate ja ahvenate haare. Kaldast kaugemal, sügavamates kohtades langevad 500–600 grammi, kohati üle kilogrammi kaaluvad haugid. Tilgad on väga haruldased. Püüdmine on jälle "lõbusaks" muutunud. Suure hulga röövloomade ootamatu ilmumine sellesse piirkonda on ilmselgelt tingitud suure rohelise saarma rännakutest.

Just neil päevil viidi võder idatuule mõjul tuttavast paigast ära ja rändas Vjazovikisse. Saarma eksirännakud põhjustasid maimude liikumise ja pärast maimu venitasid ka röövkalad.

KOKKUVÕTE

Olles veehoidlal viibinud üle kuu ja pühendanud iga päev vähemalt kuus kuni kaheksa tundi oma lemmiktegevusele, oli mul võimalus veehoidlat põhjalikult uurida, mis võimaldab teha teatud järeldusi:

1. Eduka püügi otsustavaks momendiks sai koha valik. Nagu kogemused on näidanud, täheldati kiskja kontsentratsiooni ainult lahe teatud osades (endiste soode, järvede, jõgede, oksjärvede, lamminiitude, üleujutatud põõsaste aladel, loodud oma, sugulaskeskkonna). Shirmoksha jõe äärde moodustatud naaberlahes selliseid kohti peaaegu pole (siin olid vee all peamiselt põllud ja köögiviljaaiad), mistõttu kalapüük selles osutus ebaõnnestunuks.

Veehoidla sügavus püügipiirkonnas oli üldiselt väike. Kõige rohkem haardumist täheldati siiski väikestes kohtades (1-2 meetrit). Sagedased konksud olid kalapüügil oluliseks takistuseks, kuid spinnerite kadu oli minimaalne, kuna madal sügavus võimaldas neid hankida kõige lihtsamate vahenditega.

2. Hea koha pealt püüdes ilm hammustamisele tuntavat mõju ei avaldanud. Kala püüti iga ilmaga. Parem - päikesepaistelistel, rünkpilvedega, mõõdukalt soojadel päevadel. Mõnevõrra hullem – palavuse ja halva ilmaga. Ka tuule suund ei omanud tähtsust. suure tähtsusega.

Valitsesid läänekvartali tuuled, veehoidla poolt. Nendega püüti tavaliselt kalapüüki. Kuid isegi otse vastupidise, idakaare tuulega, oli häid saake. Tuuleenergia mängis suurt rolli.

Igasuunalise tugeva tuulega oli püügiolukord järsult keeruline. Tiigile tõusis suur laine, mis isegi hea näksimise korral sundis hea koha lahkuma ja rahu otsima. Lahe veider kuju ja ka metsased kaldad võimaldasid leida sellise vaikse koha iga tuulega.
Enamasti olid need Zarechny niidu väikesed lahed.

Kalapüük enne äikest paranes oluliselt. Juhtus, et kala haaras peaaegu iga heide. Hammustuse intensiivsus sõltus ilmselgelt kellaajast. Hommikul oli kalapüük väga loid. Tõesti haugi hakkas võtma alles kella üheteistkümnest.

Hammustuste arv kasvas pidevalt kuni kella seitsmeni õhtul, misjärel algas langus.
Kõige produktiivsema kalapüügi tunnid (maksimaalse haarde arvuga) õhtul viiest seitsmeni. Samal ajal langesid ka suurimad isendid.

3. Suur ajavaru võimaldas mul proovida tervet spinnerite komplekti, mis mul oli. See osutus kõige produktiivsemaks omatehtud lant tüüp "Trofimovskaja", valmistatud tinarauast. Selle landi suhteliselt lai käik ja kahvatukuldne värvus muutsid selle ilmselt siin üsna levinud karpkala sarnaseks.

Mäletan 30. juuli õhtut. Püüan Michi jõe endise oksjärve piirkonnas. Puuduvad hammustused. Panen "Trofimovskaja" ja lähen triivima. Kokkutõmbed algavad kohe. Umbes neljakümne minutiga tõmban välja viis haugi (500 grammist 1 kilogrammini) ja kaks head ahvenad. Rändurid, kes sõidavad paralleelselt kahel paadil, püüavad hõbedast ja nikeldatud päkke ning neil pole ainsatki näksimist.

Tõsi, muudel päevadel hakkasid kalad “kapriissed olema” ja võtsid paremini vastu erinevad valged pätid. Mis puutub pöörlemiskiirusesse, siis need olid erinevad, olenevalt põhja iseloomust ja veehoidla taimestiku tasemest.

Ka paadiga triivides oli heidete suund varieeruv. Küll aga oli eelis äärtel, harvemini kasutati tahaviskeid. Mööda paadi kursi etteheiteid harjutati veelgi harvemini, kuna tugeva triivi korral viisid need alati konksudesse.

4. Olen korduvalt välja toonud, et spinningul ja rajal tabati peamiselt väikseid hauge. See muidugi ei tähenda, et siin suuri kalu poleks. Arvestada tuleb sellega, et püük toimus kõige “haugivabamal” ajal (juuli ja augusti esimene pool), kõige kuumema ilma ja vee õitsemise perioodil. Ja ometi saadi kala kinni! Kevadel ja sügisel pole kohalike kalurite sõnul suured haugid nii haruldased. Mina isiklikult pidin kaks korda Michi jõe lahes suuri haugi vaatlema.

Esimest korda, see oli juuli lõpus, püüdsin noorte tõmmete alal. Peale järgmist viskamist vedasin väikese haugi paati. Minu üllatuseks oli temaga kaasas suur, vähemalt meetri pikkune haug. Minule tähelepanuta pööramata püüdis kiskja "minu" haugi kinni haarata. Kuid ta tegi seda kuidagi vastumeelselt, aeglaselt, ilma erutuseta, mis võimaldas haugil tema kohutavat suud vältida.

Olles tabatud kala jultumusest, lõpetasin kerimise koheselt ja lasin "oma" haugi sügavamale minna, uskudes naiivselt, et suur haug neelab selle kohe alla. Pärast mõneminutilist ootamist jätkasin kerimist. Pilt kordus täielikult. Ja sel hetkel tuleb pähe hull mõte: püüda röövli maandumisvõrguga kinni ^ Lühendades liini viimse piirini, jätkasin saagi tõmbamist ridva abil paati. Tema taga oli otsekui lummatud suur haug. Haara sisse parem käsi maandumisvõrk, langetage see vette ja tooge kala alla - see oli ühe sekundi küsimus.

Ma teen maandumisvõrguga välgliigutuse ja ... kala suur keha libiseb sealt kergesti välja. Võrk osutus liiga väikeseks: see püüdis kinni ainult saba. Sellise vastuvõtuga rahulolematuna läheb haug taas vastumeelselt sügavusse, kuid seekord igaveseks. Vaatan talle segaduses järele. Kasutades ära segadust, lahkub "minu" haug turvaliselt teest ja lahkub oma "päästja" järel. Nagu öeldakse, ajad taga kahte jänest...

Teine juhtum leidis aset mõni päev hiljem – augusti alguses. Oli palav lämbe ilm, mis ennustas äikesetormi lähenemist. Paat triivis aeglaselt suure rohelise saarma poole. Hammustusi ei olnud. Lämbe, raske õhk, paadi ühtlane kõikumine, näksimise puudumine - ja mul hakkas unine.

Oma uimasusest võitu saanud, pigem harjumusest, tegin heite ja kerisin mehaaniliselt nööri üles, uinates sõna otseses mõttes hetkega.

Järsku jäi mets seisma. "Konks," mõtlesin ja avasin silmad. Ettevaatlikult (et lanti mitte maanduda) tõmbasin ridva otsa. Ja alles siis sain oma veast aru. Sügavusest maapinnale lendas tohutu haugi keha. Päikesekiirtest valgustatud selges vees tundus see mulle ebatavaliselt suur ja ... ilus.

Haug raputas pead ja lant lendas suust välja. Ta ei ilmunud enam.

Mis juhtuks, kui ma haakuksin?

Lõpetuseks ütlen paar sõna uue veehoidla kalavarude kaitsest.

Olen juba rääkinud tohututest kahjudest, mida merekalandusele tekitas ootamatu veetaseme langus 1958. aasta talvel ja varakevadel, kui lahtedes toimusid massilised kalade "tapmised". Ma ei ole ekspert, aga mulle tundub, et selliseid nähtusi saab vältida talvise veetaseme koordineeritud (Gorkovskaja ja Rybinskaja HEJ vahel) reguleerimisega.

Lõpetuseks salaküttidest. Need haaratsid näitavad seni kõrgeimat "aktiivsust" Volga jõel, Gorkovskaja hüdroelektrijaama all, kus on palju erinevaid kalu. Nad "püüavad" mootorpaadid, mis on varustatud uusima salaküttimistehnoloogiaga, millel on väikese võrguga mehaanilised "liftid" ("ämblikud", "ebakindlus", "langevarjud" jne).

Teistel päevadel pidime hüdroelektrijaama all nägema kümneid nende kiskjate paate, isegi jaama enda keelatud tsooni ronimas. Nad kühveldavad sõna otseses mõttes ahvena, koha, idi ja teiste kalade maimud. Nende "saak" arvutatakse kottidesse ja läheb nuumloomadele. Nad ütlevad, et mõned "ettevõtlikumad" salakütid Gorodetsist ja ümberkaudsetest küladest on juba terveid maju kaladele teinud.

Ja seda kõike tehakse hoolimata rangest keelust püüda 1500 meetrit allpool hüdroelektrijaama paisu mis tahes püügivahenditega (ka spordivahenditega) aastaringselt. Kalurid-sportlased täidavad seda käsku, aga salakütid - nemad tegutsevad põhimõttel "Ja Vaska kuulab ja sööb!" Küsimus on selles, et kus on riikliku kalanduskaitse kontroll?

Ei saa öelda, et ta kiskjate vastu võitlust ei korralda, tema paati on sageli näha hüdroelektrijaama piirkonnas. Aga salaküttidel on ka mootoriga paate. Proovige järele! Meie arvates on ainuke väljapääs kaasata kalavarude kaitsesse lai mass harrastuskalureid, hüdroelektrijaama piirkonda alaliste ametikohtade loomist, et võidelda kalade röövelliku hävitamisega.

Venemaa Euroopa riba üks imelisemaid puhkekohti on Gorki veehoidla. Seda kunstlikku veehoidlat, mis tekkis 1950. aastatel Nižni Novgorodi hüdroelektrijaama ehitamisel, nimetatakse Gorki mereks.

Veehoidla pikkus on 427 km ja tammi piirkonnas ulatub 16 km laiuseni. Kogu rannikul asuvad arvukad turismibaasid, mis pakuvad mitte ainult suurepärast puhkust, vaid ka suurepärast kalapüüki. Siin saate puhata kogu perega – igaüks leiab endale midagi meelepärast.

Maastiku omadused

Neljas piirkonnas, Jaroslavlis, Nižni Novgorodis, Ivanovos ja Kostromas, laiuv veehoidla eristub suurepärase looduse ja huvitava mitmekesise maastiku poolest ning pakub palju võimalusi suurepäraseks kalapüügiks ja puhkuseks.
Ülemises osas on üle ujutatud vaid Volga jõe lammiala, seejärel moodustuvad jõgede ühinemiskohas 2-3 km laiused lahed, mis sujuvalt voolavad lõpututesse veeavarustesse. Veehoidla sügavus ulatub 22 m-ni, kuid enamasti ei ületa see 3-4 m.
Vasak kallas on õrnalt kaldu, kitsaste osadega, ideaalne suvepuhkuseks. Vette sisenemine on valdavalt pikk - 100-200 m saab kõndida põlvini. Parem kallas on järsk ja väga maaliline. See on veehoidla parem pool, mis on laevatatav.
Reeglina puhastatakse veehoidla mai alguses jääst. Vesi madalas vees soojeneb kiiresti, mis annab pinnase taimestiku kiireks kasvuks. Juuni lõpuks on mõned puhkekohad vetikatega võsastunud. Suve lõpuks võib seisvas vees sinivetikate kiire paljunemise tõttu alata kalade katk, mille vesi kaldale kannab.

Kalapüük

Mitmekesise taimestiku ja loomastiku tõttu leidub siin umbes 50 liiki kalu. Osade populatsioone toetatakse kunstlikult – maimud lastakse vette ja erilised organismid toimides neile toiduna.
Nüüd saate kohtuda:
jõekalad: sterlet, tuur, beluga, podust, asp, mustselg ja teised. Nad elavad veehoidla ülemjooksul, jõgede lammidel, kuna vajavad voolavat vett. Nad ei uju peaaegu kunagi veehoidlasse.
Järve-jõe kalad: haug, ahven, nukk, ahven, latikas. Teda leidub kõikjal.
järve kalad: linask, rätik, särje, ristikarp, kääbus. Ta tunneb end seisvas vees suurepäraselt ja elab veehoidla põhiosas.

suvine kalapüük

Suvel saab püüda igal pool - seisva veega lahtede rohkus, jõed, annab suurepärased võimalused heaks saagiks. Jõgede lammid on parimad püügikohad, kõige kalarikkamaks peetakse Sanakhta ja Trotsi suudmeid. Täiuslikult püütud kalad Kostroma lekke ulatuse piirkonnas. Kalapüük on hea ka Trubinka, Andronikhi, Obzherikha, Novlensky, Santelevo, Krasnaja Gora piirkonnas ja inimesed käivad kalal Kostromas.

Talvine kalapüük

Talvise kalapüügi austajatele on see tõeline avarus. Jää veehoidlal on tugev tänu sellele, et hoovus veehoidla lähedal on väike. Just siit saab hõlpsasti välja tõmmata 3-4 kg kaaluva koha või kahekilose latika. Püütakse ka särge, merisärgi, ahvenat, püüda saab tatt või tindi.

Enamik püügikohad Arvesse tulevad Pichugino, Kineshma, Gremyachevo, Yuryevets, kuid mujal võite jääda oma saagi juurde.

Kalapüük on hea Volga vana kanali ääres - tänu jõe voolule on kalad alati aktiivsed ja söödale reageerivad, tapmisi siin pole.
Üldiselt on jääpüük hea kõikjal veehoidlas. Kui te pole turismibaasi metsavahtide või giidide teenuseid kasutanud, saate jälgida kohalikke, kes on kalapüügikohti hästi uurinud.

Kalapüük Gorki veehoidla

Puhkekeskused

Lõõgastumiseks peate kogu perega minema Gorki mere äärde. Mehed naudivad kalapüüki, naised ja lapsed aga ujuvad ja päevitavad oma südameasjaks.
Veehoidla kaldal asuvad arvukad puhkekeskused, mis annavad võimaluse lõõgastuda tsiviliseeritud viisil, lahutades end igapäevastest muredest. Siin pakuvad kogenud instruktorid tõelisi kalamarsruute, pakuvad paati ja kõike muud vajalik inventar suurepäraseks kalapüügiks.
Kostroma oblastis Khorobrovo külas asuv maaklubi "Good Life" on spetsialiseerunud ökoturismile ja seda eristavad suurepärased kalamarsruudid Nemda jõe piirkonnas.
“Külalistemaja “2Captain” asub Nižni Novgorodi oblastis Jurkino küla lähedal Mocha jõe ääres. Keerutamiseks, dokkimiseks või tavaliseks ujukivarras püüda saab koha, latikat või särge.
Kostroma piirkonnas asuv Ershikha baas pakub kalapüüki Volga kaldalt või paadiga Nemda jõe suudmest.
Baas "Demidovka" asub Volga kaldal Ivanovo oblastis Jurjevetsi rajoonis. Siin on saadaval peaaegu kõik kalapüügi liigid, kuid eriti hea on jääpüük.
Gorki veehoidla on puhkepaik kogu perele. Suurepärane kalapüük, suurepärane loodus, soe vesi, liivased alad ja kokkupuude elusloodusega jätavad palju positiivseid emotsioone.

Gorki veehoidla loodi eelmise sajandi 55–57 aasta jooksul Nižni Novgorodi hüdroelektrijaama ehitamise ajal. Gorki veehoidla geograafiliselt paikneb 3 piirkonna, Jaroslavli, Kostroma ja Ivanovo maadel. See veehoidla ulatub mööda Volga kanalit 427 km kaugusele ja selle laius võib kohati ulatuda 16 km-ni. Veehoidla kogupindala on 1590 km². Mis puutub sügavusse, siis kohati võib see ulatuda 22 m-ni Keskmiselt on veehoidla sügavus veidi üle 3,5 m.

Gorki veehoidla loodi navigatsiooni- ja energiaprobleemide lahendamiseks. Enamik navigeerimist toimub veehoidla sügavamal paremal küljel. Samuti on veehoidlas laialdaselt arenenud kalapüük. Kalapüük Gorki veehoidlal väga huvitav ja mitmekesine.

Gorki veehoidla koosneb kahest erinevast osast. Esimene lõik kuulub järvetüüpi ja ulatub elektrijaamast Unzha jõe suudmeni. Teine lõik asub mõnevõrra kõrgemal ja kuulub jõetüüpi.

Yuryevetsi linnast kuni ülemjooksuni näeb veehoidla välja nagu täisvooluv jõgi, kus veepeegli laius on umbes 3 km. Tammi lähedal hõivavad veeavarused kogu Volga oru ja omandavad mere ilme, mille laius võib ulatuda umbes 12 km-ni.

Jääkate lahkub veehoidlast reeglina mai alguses, mõnevõrra hiljem kui jõgedel. Esmalt avatakse jääst veehoidla basseiniosa ja pärast lahtesid. Enne Volga voolu reguleerimist elas Gorki veehoidlasse kuuluvates jõgedes vähemalt 47 liiki erinevaid kalu. Aga kui pais tekkis, muutusid paljude kalaliikide elutingimused. Praegu elavad veehoidlas jõeliigid, järve- ja järve-jõe liigid. Viimased elavad peaaegu kõikjal, viimased ainult veehoidla aeglase vooluga või seisvates kohtades ja esimesed ainult veehoidla selgelt väljendunud jõelõikudes.

Kalapüük Gorki veehoidlas on huvitav eelkõige võimalike saakloomade mitmekesisuse poolest. Veehoidlas elavad sellised kalaliigid nagu tuur, tuur, harilik tuur, harilik tuur, harilik tuur, harilik tuur, harilik tuur, tat ja mõõk. Järveliigid, linask, sitsi, ristikarp, kääbus. Ja praktiliselt kogu akvatooriumis on levinud haug, koha, särg, latikas, ahven.

On täiesti loomulik, et nii tohutul veekogul on suurepärased tingimused kalastamiseks. Veehoidla kaldajoon ulatub 1340 kuni kõikumiseni ja sügavused on 3 kuni 23 m. Veehoidlasse suubub ka üle 600 jõe, oja ja oja.

Kõige sagedamini kalapüük Gorki veehoidlal teostatakse selliste liikidega nagu latikas, särg, latikas, haug, ahven, ahven, haug, veidi harvem mõõk, valgesilm.

Kalapüük soojal aastaajal on võimalik peaaegu kõigis veehoidla osades, jõe veehoidlas, mis on umbes 2 km lai ja kuni 345 km pikk. Järve suuruse ja kujuga tamm ja pikendusala, mida esindab Kostroma laht, kus hoovust peaaegu pole. Veehoidla jõeosas püüavad nad asp, dace, chub ja isegi sterlet. Tammi piirkonnas need kalad, kes eelistavad madala vooluhulgaga alasid või alasid, kus ei ole voolu. Kostroma lahe tingimustes püütakse kõige sagedamini haugi, latikat, särge ja ahvenat.

Püütud reservuaari tingimustes reeglina suured, hästi toidetud kalad. Ja kõige toredamad kohad, kus see juhtub kalapüük Gorki veehoidlal see on eelkõige Kostroma ahelik, erinevate jõgede ja ojade suudmed, väikesed lahed.

Nüüd talvisest kalapüügist Gorki veehoidlal. Veehoidlal on palju erinevaid kohti talviseks kalapüügiks. Suurepärane koht on Unzha jõe suue, mis asub Jurjevetsi väikelinna lähedal. See linn on tuntud iidsetest aegadest, sest just nendest kohtadest varustati kuninglikule toidulauale erinevaid kalu. See koht on õngitsejatele atraktiivne, kuna selles kohas ühinevad korraga 3 jõge Volga, Nemda ja Unzha ning siin voolab veehoidla üle tosina kilomeetri. Siin on kohad raskesti ligipääsetavad ja talvel on siia jõudmine palju lihtsam.

Kõige populaarsem koht talvel kalastamiseks asub tammi lähedal, mis on mõeldud Jurjevetsi kaitsmiseks kevadise Volga üleujutuse eest. sama edukas talvine kalapüük Gorki veehoidlal esineb Unzha ja Nemda jõgede üleujutatud kanalites. Vool on pidev ja kalad väga aktiivsed.

Tammi lähedal asuvatel kohtadel on märkimisväärne põhjatopograafia. Siin on palju veealuseid põiklõhesid, süvendeid ja veealuseid sügavaid süvendeid. Lisaks teeb aeglane vool püügi lihtsamaks. Need on suurepärased kohad, kus saate veealust kalapüüki harrastada, sest palmikutest sügavusse kukkumine on koht, kus võite alati loota heale näksimisele.

Peibutussöötadest on enim kasutatavad mittekerijad “nümfid”, “kuradid”. Siiski on aegu, kus kalad lõpetavad rullide kallal nokitsemise ja siis lähevad õngitsejad söödaga rakistele üle. Paljud kohalikud kalurid kasutavad söödana kiilivastseid.

Suured ahvenad püütakse "ristil" - see koht asub Jurjevetsi keskuse vastas kanaliosa vastaskaldal. Kuid kanali üleujutatud kanali juurde peate veidi vasakule liikuma. Ahvena püügil nokib takjas sageli mormõška, istutades ümber hulga vereusside. Viimase jäähooaja saabudes liiguvad paljud õngitsejad ristist veidi paremale jäävale suurele liivavallile. Veidi kõrgemal mööda kanalit Volga vasakkalda lähedal püütakse 0,2–0,6 kg kaaluvaid ahvenaid. Lisaks on palju üleujutatud puid ja sagedased on sööda kadumise juhtumid.

Gorki veehoidla rannikul on mitu puhkekeskust ja kalapüügibaase, kus saab püügiperioodi peatuda.

Kalapüügibaas "2 kaptenit"

See baas asub Mocha jõe suudme lähedal, kus see suubub Gorki veehoidlasse. Siin on vaiksed kaunid kohad, põlised metsad, laiad veealad. Suvel saab lisaks kalapüügile jalutada metsas, et korjata erinevaid marju ja seeni. Saab lebada liival, kaldal ja imetleda suurepäraseid kohalikke maastikke. Laagripaik on kuulus suurepärase kalapüügi poolest. Parimad kohad asuvad Mocha jõe suudmes, mis on alati olnud kuulus oma kalarikkuse rohkuse poolest. Siin püütakse haugi, kulka, haavikut, karpkala, särge, latikat ja ahvenat. Edukas kalapüük on siin võimalik nii kaldalt kui ka erinevate vahenditega paadist.

Puhkekeskus "Hea elu"

Asub Kostroma piirkonnas Khabarovo küla läheduses. Baas asub Nemda jõe suudme lähedal, uhke ürgmetsa vahel. Laagriplats tagab oma klientidele suurepärase kalapüügi ja suurepärase puhkuse. Nad püüavad siin koha, latikat, haugi, ide, ahvenat, hõbelatikat ja muid kalu.