Advokaat Irina Tsvetkova: "Nad aitasid mind, sest nad uskusid minusse ja usaldasid mulle tõsiseid asju." Startup Platforma: kuidas arendada teenust kohtuvaidluste rahastamiseks Venemaal

Kohtuvaidlus nõuab paljudel juhtudel hagejatelt märkimisväärseid kulutusi. Seetõttu eelistavad nii eraisikud kui ka äriettevõtted sageli kohtusse mitte pöörduda. Venemaa esimene kohtuvaidluste finantseerimisteenus Platforma aitab hagejatel leida raha suurteks ärivaidlusteks ning investorid saavad oma protsendi tagasinõutud summadest. Teenuse Platforma asutaja Irina Tsvetkova rääkis portaalile Biz360.ru, kuidas Venemaal uut turgu luua.

Kuidas see kõik algas

2013. aastal läks Irina Tsvetkova LLM (Master of Laws) programmi Londonisse õppima, kus õppis rahvusvahelist arbitraaži. Selle programmi raames oli tal üsna ulatuslik erikursus alternatiivse õigusemõistmise teemal. Seal kuulis Irina esimest korda kohtuvaidluste rahastamisest – kui eraisikud või investeerimisfondid maksavad kolmandate isikute kohtuvaidluste eest. Oma investeeringuks võtavad nad protsendi nõude summast, mille hageja saab. Hageja ise ei maksa protsessi käigus millegi eest, sealhulgas advokaadi või advokaadi teenuste eest.

Kohtuvaidluste finantssektor hakkas Suurbritannias, USA-s ja Austraalias arenema 2000. aastate keskel. Viimastel aastatel on see õigusabikulude rahastamisviis neis riikides muutunud üha populaarsemaks. Aastatel 2013–2017 kasvas USA kohtuvaidluste finantsturg neljakordistunud, 7 protsendilt 28 protsendile kogu kohtuvaidlusest.

«Inglismaal oli see suund samuti hoogu saamas. Nad rääkisid ja kirjutasid temast palju, õpingute ajal oli meil sellel teemal spetsiaalne töö. Pidin süvenema kohtuvaidluste rahastamisse ja mõistsin, et see toimib. Turg on tohutu, aga Venemaal pole midagi sellist. Mulle sai selgeks, et kohtuvaidlustesse investeeringute meelitamiseks on vaja luua Venemaa veebiplatvorm,” räägib Irina Tsvetkova.

Londonis õpinguid jätkates palkas Irina spetsialistid, kes hakkasid arendama sellist platvormi - tulevase Platforma projekti veebisaiti. Samal ajal kirjutas ja tõlkis ta selle saidi tööpõhimõtete kohta tekste ning moodustas meeskonna.

Esimesed paar kuud töötas Platforma testrežiimis. Sel ajal on töö kõigis programmis kolme tüüpi kliendid: hagejad, advokaadid, investorid. Teenuse täielik käivitamine 2016. aasta detsembris langes kokku Irina Moskvasse naasmisega. Kokku võttis stardi ettevalmistamine aega umbes aasta. Irina investeeris oma vahendeid toote arendamisse ja selle edasisesse reklaamimisse. Ta ei avalda investeeringute mahtu, kuid loodab need 2018. aasta lõpuks tagasi saada.

“Käivitamiseks oli kõigepealt vaja portaal ise luua. See on funktsionaalsuselt üsna keeruline. Seal on palju interaktsioone, palju automatiseeritud protsesse. Lisaks polnud meie teemal lihtsalt venekeelseid tekste ega dokumente. Kirjutasime selle kõik ise, oma meeskonnaga,” meenutab Irina Tsvetkova.

Alustage kolleegide toega
Platformast sai esimene projekt Venemaa õigusinvesteeringute turul. Seetõttu oli uue teenuse esmaseks ülesandeks “turu loomine”, st potentsiaalsele publikule uuest teenusest rääkimine. Nende hulka võivad kuuluda üksikisikud ja ettevõtted, kellel puuduvad vahendid kohtuvaidlustes osalemiseks, advokaadid ja investorid. Teenuse asutaja ja töötajad selgitasid huvilistele, mis on kohtuekspertiisi investeering, kuidas see toimib ja kes protsessidesse investeerib.

Publikule uue teenuse tutvustamiseks kulutasid projekti asutaja ja tema kolleegid palju aega ja vaeva esinemisele, konverentsidel osalemisele ja artiklite kirjutamisele. Irina sõnul aitas see kaasa nii projekti kui ka kohtuinvesteeringute valdkonna tunnustamisele tervikuna.

"Esimesel etapil oli üsna palju skeptikuid, kes ütlesid, et see skeem Venemaal ei tööta. Meilt on sageli küsitud, kas see on seaduslik. Aga keelavaid seadusi sellel turul ei ole,” märgib Irina Tsvetkova.

Tema ettevõtet toetasid õigusalase kogukonna esindajad kohtuinvesteeringute idee edendamisel. Foorumitel Platformaga rääkinud juristid kiitsid selle väljavaateid.

Irina jaoks leidis see idee üsna ootamatult kohtunike ringkonnas mõistmist. 2017. aasta aprillis kõneles kohtunike nõukogu esimees, Venemaa Föderatsiooni ülemkohtu kohtunik Viktor Momotov ühel konverentsil kohtuprotsesside rahastamise toetuseks.

"Sisuliselt ütles Viktor Viktorovitš kõik meie mõtted. See oli hämmastav ja väga meeldiv. Seejärel oli meil koosolek, kus ta ütles, et rahastamine avab juurdepääsu õigusemõistmisele. Aasta hiljem, 2018. aastal toimunud õigusfoorumil, märkis ta oma sõnavõtus: „Meie riigis ei ole kohtuinvesteeringud kuigi hästi arenenud, kuid see on hea liikumissuund, mis aitab parandada kohtumenetluste tõhusust. Peame toetama selliseid projekte nagu Platforma. Võib öelda, et saime juristide kogukonnalt tuge, mis oli meie jaoks väga oluline. Esialgu polnud mul õrna aimugi, kuidas kolleegid selle idee vastu võtavad,” räägib Irina.

Kuidas see kõik töötab
Kohtuvaidluste rahastamise idee on üsna lihtne. Investorid kannavad kõik hageja kohtuvaidluse kulud ja saavad kohtuasja edu korral teatud protsendi hagejale määratud hüvitisest. Seega saab hageja kaasata kvalifitseeritud juriste ega kanna kohtuvaidlusi – kõik kulud katavad kaasatud investorid.

Need omakorda saavad kohtus võidu korral kuni 40% sissenõutud summast. Nende osalemine tugevdab hageja positsiooni kohtus ja võimaldab pikkades õigusvaidlustes seista silmitsi majanduslikult tugeva kostjaga. Isegi kui kohtuasja menetlusse ei võeta, saab hageja vähemalt tasuta kontrolli oma nõude väljavaadete kohta.

"Oleme Venemaal ainus veebiplatvorm, kus hageja saab oma kohtuasja postitada, investori leida ja rahastust või advokaadi, kes on valmis töötama "edutasu" eest (makse ainult kohtus võidu korral - toimetaja märkus), ütleb Irina. Tsvetkova.

Teenuse asutaja esitab järgmised arvud, mis kinnitavad projekti kõrget tasuvust investoritele. Kui investor saab sissetulekut 30% hageja nõude summast, siis selle keskmise kaalutlusperioodi 18 kuuga teenib ta 133% aastas. 20% sissetulekuga nõude summast ja 36-kuulise kaalumisperioodiga teenib investor 33% aastas. Selliseid investeeringuid peetakse väga tulusaks.

Investorite riskide minimeerimiseks võtab Platforma enda peale vaid need juhud, kus ettevõtte ekspertide hinnangul on võiduprotsent vähemalt 75%. Investor võib nõude väljavaadete hindamiseks kaasata ka oma eksperte.
„Viimasel ajal oli investoritel palju võimalusi, kuhu investeerida. See hõlmab kinnisvara, krüptovaluutasid ja väärtpabereid. Nüüd pole paljude instrumentide kasumlikkus nii atraktiivne. Hoiused rublades - umbes 7%. Investeerimisfondid tõid olenevalt kategooriast oma investorid aastaga -40%-lt 40%-le. Krüptovaluutade buum leidis aset koos Bitcoini kursi langemisega 19 000 dollarilt 6000 dollarile. Kuid investorid on harjunud investeerima vaba raha "ärisse". Seetõttu kaaluvad nad huviga uut investeerimisviisi – kohtuvaidlusi. Nüüd on meil investeerimiseks soovijaid rohkem kui investeerimiseks sobivaid juhtumeid,” räägib Irina.

Rakendusega töötamine
Platforma projektiga koostöö alustamiseks täidab hageja veebilehel ankeedi, millele lisab põhidokumendid. Seejärel uurivad juhtumit tagabüroo advokaadid. Kui nad näevad selles perspektiivi, võtavad nad ühendust seda tüüpi juhtumitele spetsialiseerunud juriidiliste partneritega. Vajadusel nõutakse hagejalt lisadokumente või viiakse temaga läbi vestlus.

Taotluse menetlemise aeg sõltub juhtumi keerukusest ja esitatud dokumentide arvust. Mõnikord saab juristidele kohe selgeks, et juhtumil pole perspektiivi. Sellistel juhtudel saab hageja mõne päeva jooksul keeldumise. Keskmiselt võtab taotluse kohta otsuse tegemine aega nädalast kuuni, kui on vaja põhjalikku ekspertiisi.

„Kaebaja vastuste kiirus võib oluliselt kiirendada avalduse läbivaatamist, kui ta on valmis kiiresti vastama, meile dokumente saatma ja vestlusele minema. Mõned kliendid ei saa nädalaid meie nõutud dokumente saata. See oli meile ebameeldiv üllatus. Ilmselt kui klient ei maksa juristidele iga töötunni eest palka, ei ole ta kuigi efektiivne,” ütleb Irina Tsvetkova.
Kõigist sissetulevatest juhtumitest võetakse tööle mitte rohkem kui 2–3%. Platforma asutaja sõnul ei ületa see Läänes 1-2%. Nii suur “väljalangevus” on tingitud asjaolust, et ettevõtte potentsiaalseks eduks peavad kokku puutuma paljud tegurid.

Olulisim neist on see, kes on kostja ja milline on tema maksevõime, kas tal on vara ja kas selle eest on võimalik kohaldada ajutisi meetmeid. Kui juhtumit arutatakse teistes riikides, siis tuleb hinnata, kui palju aega, raha ja vaeva kulub otsuse jõustamiseks Venemaa territooriumil. Ja vastupidi, kui otsus tehti välisriigi jurisdiktsioonis, kui kaua võtab selle täitmine Vene Föderatsioonis aega.

Oluline on kohtuasja arutamise aeg, koht ja staadium, samuti nõude suurus ja investeeringu suurus. Nende vahel peaks olema ligikaudu 10/1 (näiteks kui nõude summa on 10 miljonit rubla, ei tohiks investeeringud protsessi ületada 1 miljonit rubla). Ainult sellistel tingimustel on protsess kasulik kõigile kolmele osapoolele. Kui kõik tegurid lähenevad, võetakse juhtum tootmisse.

“Juristide ja advokaatide teenuste “tavalise” tunnitasu juures pole kõik edust huvitatud. Nad võivad kohtusse pöörduda pikka aega ja mitte alati positiivse tulemusega. Meil on teistsugune mudel, meil pole mõtet sekkuda paljutõotavasse ärisse. Ükski investor ei kaeba kohtusse ja investeerib oma raha niisama,” nendib Irina.

Ekspertide valitud juhtumid postitatakse projekti kodulehele, kus investorid saavad nendega tutvuda ja valida, millesse nad investeerida soovivad. Ettevõte teeb juba praegu jooksvalt koostööd mõne investoriga. Platforma teenuse sissetulek on vahendustasu (keskmiselt umbes 10%) iga kohtuasja investeeringu summalt, samuti boonus edu eest. Reeglina võtab projekt vastu juhtumeid, mille eeldatav investeerimissumma on 1 miljon rubla.

Esimesed tulemused
Umbes 50% hagejatest on eraisikud. Näiteks kaebavad patsiendid kohtusse kliiniku või korteriostjad arendaja. Aktsionärid võivad oma ettevõtte või teised aktsionärid kohtusse kaevata. Teise poole hagejatest moodustavad ettevõtted, kes võtavad oma äripartnerite vastu kohtusse hagi.

Kohtuvaidluste rahastamise rakendusvaldkonnad on väga mitmekesised. Nende hulgas on patsientide nõuded kliinikute vastu ja tarbijakaitsenõuded, intellektuaalomandi juhtumid ja ärivaidlused (sh rahvusvahelised). Mõned Platforma investoreid puudutavad kohtuasjad on Rahvusvahelises Ärikohtus pooleli. vahekohus. Mitmel neist on juba tehtud otsused, mis tuleb täita riigis, kus asub varaga kostja. Sellele aitavad kaasa Platforma projekti kaudu leitud spetsialistid.

„Rahvusvaheline kaubanduslik vahekohtumenetlus on üks valdkondi, mis meid ja investoreid huvitab. Investorid usaldavad sageli rohkem vahekohtu õiglust kui meie osariigi kohtutes. Kuid selle otsuste elluviimine nõuab sageli aega ja kulutusi. Siin on vaja investorite abi,” selgitab Irina Tsvetkova.

Platformal on juba mitu võidetud kohtuasja meelitatud investorite ja advokaatide osalusel. Ja praegu on kaalumisel üsna suur hulk juhtumeid. Projekti asutaja eeldab, et 2018. aasta lõpuks lõpevad mitmed neist kaebajate kasuks.

«Üks juhtudest lõppes 6 kuuga kokkuleppe ja tasumisega. Kohe kui investor asjasse sattus, sai kostja aru, et pole mõtet hageja eest põgeneda ja maksmata jätta. Ja kohtusse andmine ainult süvendab olukorda ja kogub intressi,” toob Irina näite.

Mõned võidetud kohtuasjad on Tsvetkova sõnul juriidilised pretsedendid. 2018. aasta mais sai Novosibirski Ekrani tehas Novosibirskenergosbyt OJSC-lt elektrivarustuse katkestuste eest tagasi 45,3 miljonit rubla. Pingelangused viisid kallite seadmete rikkeni.

"Venemaa kohtupraktikas oli see esimene juhtum, kus elektrivarustuse pingerikked tunnistati kvaliteedi rikkumiseks ja tõid kaasa kahjude hüvitamise," kinnitab Irina.

Turundus ja reklaamimine
Projekti edendamine on suunatud peamiselt uute hagejate leidmisele huvitavate kohtuasjadega. Tulemus tuleb erinevate turunduskanalite integreeritud kasutamisest. Projekt on aktiivne korraga mitmes suhtlusvõrgustikus: VKontakte, Facebook, Telegram. Igaüks neist on mõeldud oma publikule.

«Kuna oleme esimesed ja ainsad, pole meil konkurente. See on pluss. Negatiivne külg on see, et me peame ise turu looma ja keegi ei aita meid selles. Seetõttu oleme ilmselt puudutanud kõiki võimalikke edutamise aspekte. Nende hulgas on SEO, sotsiaalvõrgustikud, töö meediaga, osalemine konverentsidel, foorumitel, ümarlaudadel, ärihommikusöökide pidamine,” räägib Irina Tsvetkova.

2018. aasta mais tõi ettevõte turule oma ressursi Platforma.Media, mis on pühendatud õigus- ja finantstehnoloogiatele. Sinna on postitatud kohtuasjad, artiklite tõlked, intervjuud advokaatide ja hagejatega.

Teine projekti töövaldkond on PR-tugi. Protsesse, milles Platforma osaleb, kajastatakse ettevõtte veebisaidil ja muudes spetsialiseeritud allikates, samuti meediaintervjuudes, foorumitel ja konverentsidel. Vajadusel kaasatakse juhtumi edendamisse partneragentuuride spetsialiste.

„Mõistsime, et paljud meie poolt läbiviidavad protsessid vajavad PR-toega täiendamist. Avalikkus aitab väga sageli kohtuasja võita,” märgib Irina.
Nagu ka esimesel tegevusaastal, osaleb projekt jätkuvalt aktiivselt suurematel õigus- ja finantskonverentsidel. Nende hulgas on ajalehe Vedomosti korraldatav Venemaa õigusfoorum ja Peterburi rahvusvaheline õigusfoorum. Seal räägib Platforma asutaja kohtuvaidluste investeeringute valdkonnast ja jagab enda juhtumeid.
Teine võimalus ennast väljendada on võistlustel osalemine. Aastatel 2017-2018 sai projekt auhindu korraga kahes neist. Venemaa suurimal foorumil kaasaegsed tehnoloogiad Skolkovo LegalTechi juristide jaoks tunnistati see kõige lootustandvamaks juriidiliseks idufirmaks. Fintech Russia konverentsil võitis projekt kategoorias “Kõige lootustandvam finantsalgatus”.

2017. aastal asutas projekt oma konkursi – “Best by Right”. Selle eesmärk on otsida andekaid juriste üle kogu riigi. Selle konkursi raames esitlevad advokaadid keerulisi ja kõrgetasemelisi kohtuasju, milles neil õnnestus võita.
“Suurte büroode kuulsad juristid on alati silmapiiril. Kuid samas on palju spetsialiste, kes teevad oma tööd sama hästi. Lihtsalt keegi ei tea neist midagi. Tänu sellele konkursile leidsime üle riigi superadvokaadid, kes võitsid väga tähtsaid kohtuasju. Jätkame nendega koostööd, sealhulgas meie juhtumite osas,” selgitab Irina Tsvetkova konkursi vajalikkust.

Projekti meeskond
Platforma meeskonnas on 12 alalist töötajat. Need on juristid, finantsistid, PR- ja turundusteenused, raamatupidamine ja haldus. Olenevalt ülesannetest ja projektidest tellitakse allhanke korras IT-spetsialiste, veebidisainereid, copywritereid, juriste jne.

Sissetulevate nõuete kohta teadmiste saamiseks ja äritegevuse korraldamiseks kaasab Platforma partneradvokaate. Tegemist on nii suurte kui ka väikeste advokaadibüroode töötajatega. Peaaegu kõik neist on kõrgelt spetsialiseerunud juristid. Igal neist on oma töövaldkond - näiteks meditsiin, rahvusvaheline vahekohus või tarbijakaitse. Reeglina on head advokaadid spetsialiseerunud kitsastele valdkondadele. Tõenäoliselt pole kõigi ametite tungrauad,” nendib Irina.

2017. aasta augustis käivitati projektiga ühtne juristide kataloog – teenus advokaatide ja juristide veebipõhiseks otsimiseks Venemaal. Kataloog võimaldab teil leida kvalifitseeritud spetsialisti mis tahes Venemaa linnas ja temaga otse ühendust võtta. Paljude hagejate peamine probleem on Irina Tsvetkova sõnul seotud pädeva advokaadi või advokaadi leidmisega. Nende spetsialistide ebakompetentsuse tagajärjeks võib olla ebaõigesti valitud taktika või vajalike teadmiste puudumine.

„Laiendame nüüd juristide ringi. Oktoobris käivitame konkursi uuesti ja otsime uusi talente. Tore on näha, kui asja teevad hoolivad ja professionaalsed kolleegid. Kui advokaadid töötavad enda nimel, kaebavad nad kohtuvaidlusi ja saavutavad tulemusi. Tervitame ja toetame seda,” lisab Irina Tsvetkova.

„Platvorm rahastab olulisi sotsiaalselt mõjutavaid põhjuseid. Usume, et see on meie missioon, me peame ja saame seda teha. Samuti arendame kõiki oma valdkondi. Turg ootab meilt kõrgetasemelisi juhtumeid. Ja plaanime need sügisel ära anda,” võtab Irina Tsvetkova kokku.

----- Vitali Kovaltšuk,Biz360

IRINA TSVETKOVA

Novosibirski ihaldusväärseim kaunitar ja samaaegselt edukas advokaat väldib osavalt abieluprobleeme, manööverdades kursil “Moskva-London-Novosibirsk”, jõudes Aafrikasse, seejärel Alaskasse, seejärel põhjapoolusele. Teel jõuab ta ehitada meistriteoste maja, kasvatada nutika tütre ja proovida end DJ-na.

Mis selliseid motiveerib aktiivne pilt elu?
Võrreldes Richard Breansoniga on mul pingevaba elustiil. Üldiselt saan ma teha ainult seda, mis mulle huvi pakub, tegelikult on see “huvitav” energiaallikas. Noh, ma tõusen ka varakult, eelmisel aastal, kui Londonis õppima asusin, ja jätkasin Moskva ja Novosibirski kontoriga internetis töötamist, et kõigega kursis oleks, hakkasin tõusma kell kuus. Kuid sellega harjub kiiresti, paari nädala pärast ei vaja te enam äratuskella ja mõne aja pärast ei saa te sellest enam märkamata jätta hommikujooks- see pole midagi muud kui harjumuse küsimus.

Muide, miks otsustasid edasi õppida?Kas igatsed MGIMO aegu?
Vastuseks küsimusele "miks?" Tahaksin tsiteerida katkendit Bransoni raamatust: „Mu vanaema elas ääreni täis elu. Kui ta oli kaheksakümmend üheksa, sai temast vanim inimene Suurbritannias, kes on sooritanud praktilise eksami suurenenud keerukus Ladina-Ameerika tantsudes. Ta oli üheksakümmend, kui temast sai vanim golfimängija, kes ühe löögiga värava löönud. Vanaema ei lõpetanud kunagi õppimist. Üheksakümne viie aastaselt luges ta " Lühike ajalugu aeg" Stephen Hawkingilt, saades üheks vähestest, kes selle raamatu algusest lõpuni valdas. Vahetult enne oma surma (ta suri üheksakümmend üheksa-aastaselt) käis mu vanaema ümbermaailmareisil. Ta naeris südamest, kui jäi kogemata Jamaicale kandma ainult oma ujumistrikoo. Tema seisukoht oli selge: elu on antud üks kord ja seda võimalust tuleb maksimaalselt ära kasutada.

Ausalt öeldes oleksin pidanud kohe pärast MGIMO-d Londonisse minema, mis oleks olnud loomulik jätk rahvusvahelise eraõiguse kursusele. Aga siis ei jõudnud ma ära oodata, millal tööle hakkan, ülesandeid oli palju, mahukaid ja huvitavaid projekte, kuni 2013. aasta lõpuni oli Venemaal midagi teha ja õppimisele lihtsalt polnud aega mõelda. Ja 2014. aastal kriisi tõttu M&A turg veidi tardus, huvitavaid projekte silmapiiril ei olnud ja sain aru, et parim, mis mul välja tulla on, on see periood Inglismaa ülikoolis “ära oodata”. teha seda, mis mulle alati meeldis – rahvusvahelist vahekohtumenetlust. Peale selle, et Londonis õppimine on õnn omaette ja tudengiaastate kordamine on lihtsalt hindamatu, erineb sealne haridus meie omast põhimõtteliselt. Soovitan üldiselt hoopis teistsugust lähenemist, mis on rohkem suunatud analüüsile, praktilisele ja iseseisvale tööle, võimalusele kitsalt õppida mitut ainet, mitte kõike järjest, nagu meie magistriõppes.

Nüüd näeb Novosibirsk teid veelgi harvemini?
Olen elanud juba kolm aastat kolmes linnas – Londonis, Moskvas, Novosibirskis ja ma ei kavatse veel midagi muuta. Tunnen end kõikjal hästi, mul on igal pool oma eesmärgid ja eesmärgid: õpin Londonis, kirjutan koostöös Inglise vandeadvokaadi Ekaterina Sjostrandiga artikleid Inglise Kommersandile, otsin ja leian uusi projekte, millega töötada. Mul on Moskvas kontor ja kohtud ning nüüd, muide, tegelen ICAC-is huvitava juhtumiga, mis esindab Venemaa ettevõtte huve inglasest kostja vastu. Novosibirsk on ennekõike suvi. Ja üleüldse, ausalt öeldes on mul üks suurejooneline plaan, esimesed klotsid on laotud ja kuhu “peakontor” tuleb, seda näitab aeg, muudatused ja kolimised on mulle meelepärased.

Ja mis on kõige ekstreemsemad kohad, kuhu see iha millegi uue järele on sind viinud?
No ekstreemsemad asjad on mul veel ees. Seniks aga plaanin sel suvel ilma ekstreemsete tegevusteta Tšukotkat ja Kamtšatkat külastada - sõbrad lubasid suurepärast kalapüüki ning Tien Shanis - kaheksapäevast matka läbi mägede ja mööda Issyk-Kuli järve, tutvume kodumaad ja lähimad kaitsealad. Vahetan ka Saint-Tropez'i Krimmi vastu.

Mis üllatas teid hiljutisel reisil põhjapoolusele?
Põhjapoolus mind ei üllatanud ega šokeerinud, vaid rahustas oma suursugususe ja vaikusega, mingi universaalse rahu ja teadmisega. Seal muutub kõik tarbetuks käraks ja kuidagi väiklaseks, mõtted muudavad oma suunda, mured kaovad koos mobiilsidega ja lõpuks saab mõelda. Ja puhata.

Oled muusika suhtes poolik - proovisid end DJ-na “Gorko!” avamisel, korraldasid selle hiljuti valminud majas DJ-baar "Lynx". Millist muusikat eelistate, kust seda leiate, kuidas selle välja valite?
Muidugi, ma ei ole üldse DJ ja olen DJ-baret ainult sõprade jaoks, kuid mulle meeldib erinev muusika, mulle meeldib seda segada ja mulle meeldib, kui sõbrad tantsivad ja laulavad selle saatel. . Ma leian seda igalt poolt, see on mul pidevalt peas, see on seal välja valitud, see salvestatakse seal. Suvel aga, kui aega on, tahan õppida professionaalselt lugusid salvestama, varustus on juba olemas, jääb üle vaid õpetaja-DJ leida. Aga see on hobi, ei midagi enamat.

Muide, teie maja "Siberi maad" kohta: kas olete paljude aastate ehitustulemustega rahul?
Pole tähtis, kui kaua ehitamine aega võttis, peaasi, et sai täpselt selline, nagu ma aastaid tagasi plaanisin, et ma ei taha midagi muuta. Mulle meeldib sõpru koju kutsuda ja erinevaid pidusid pidada, nt maleturniir või "Belyashi-Party" või FlowerDanceParty. Pole tähtis, mis juhtub, oluline on see, et maja naerab, laulab ja on elus – see on peamine omadus, mida ma majades hindan. Moskvas on mul ka “maja külas”, mida mu sõbrad armastavad mitte vähem kui mina ja kus kõlarite arv ületab juba kõik mõeldavad piirid, aga milleks veel maju vaja on? Miks nad meile kallid on? Võimalus koguneda sõprade ja lähedastega.

Kes peaks ütlema: "Sa oled suurepärane!", et sellest saaksite põhjust enda üle uhke olla?
Mul on hea meel kuulda oma sõpradelt "Hästi tehtud", nende arvamus on muidugi oluline, kuid tegelikult saan ainult mina ennast hinnata ja kiita, ainult mina tean, millal mul tõesti läks hästi ja millal oleksin saanud paremini , ma olen teie kõige objektiivsem kriitik.

Tekst: Pavel Yutyaev

Professionaalne kogemus

Hobi

Advokaat on vältimatu risk ja äärmus. See on elukutse, mis ei võimalda kompromisse. See pole koht neile, kes on ettearvatavusega harjunud ega usu endasse. Kuulus advokaat Irina Tsvetkova räägib, kuidas selles keerulises valdkonnas edu saavutada.

Irina, miks valisite juristi ameti? Kas olete lapsepõlvest saati tahtnud saada advokaadiks? Või mõjutasid teie elukutse valikut veel mingid tegurid?

Lapsena tahtsin olla eriti oluliste juhtumite uurija. Minu kirg vanaisa raamatukogu vastu oli ilmne. Seetõttu astusin ilma suurema kõhkluseta Venemaa välisministeeriumi Moskva Riikliku Rahvusvaheliste Suhete Instituudi õigusteaduskonda.

Kas olete altid perfektsionismile? Mis aitab teil edu saavutada?

Pigem hüpervastutus. Edu kohta ütleb jurist Heinrich Padva nii: "Tööd, tööd ja veelkord tööd... Ja natuke õnne."

Sina pikka aega töötate valdkonnas, kus protektsionism on levinud. Kas need aitasid teil karjääriredelil tõusta? Kuidas saavutada edu ilma patrooni teenuseid kasutamata?

Nad aitasid mind, uskudes minusse ja usaldades mulle väga tõsiseid asju. Ja edu saavutamiseks veel kord tööd, tööd ja veel kord tööd! Natuke õnne. Ja loomulikult tuleks kõik peamised investeeringud teha oma peas. See tasub end ära. Kinnitatud.

Kas teid huvitavad ratsutamine, ekstreemreisid, mootorrattad, sportautod, rafting, mäesuusatamine. Ebatavalised hobid. Miks sa armastad ekstreemsporti? Mis on sellise hobivaliku põhjuseks?

Valiku määrab temperament... Ja ma ei pea seda äärmuslikuks. See on minu elu, nii ma elan.

Teie isiklikul veebisaidil olev elulugu ütleb, et olete professionaalselt ajalooga seotud, rääkige meile üksikasjalikumalt, mida sa silmas pead?

Mul oli õnn kohtuda ajalooõpetajaga. MGIMO ja Sorbonne'i lõpetanud, kõige huvitavam inimene ja jutuvestja, oli ta oma teemast nii vaimustatud, et oleme juba kolm aastat otsinud tõde ja tuvastanud fakte. Lisaks on minu pikaaegne kirg detektiivilugude vastu seotud ajalooga. Ajaloolised sündmused meenutavad mõnikord detektiivilugu. Uurite neid nii, nagu viiksite läbi juurdlust: kroonikad - tunnistajate ütlused, ajaloomälestised ja muuseumieksponaadid - asitõendid, on nii ohvreid kui ka kahtlusaluseid. Ja nii kogute tõendeid, võrdlete fakte, koostate versioone..."

Teatavasti tegelete heategevusega. Mida näete oma eesmärgina selles üllas eesmärgis?

Ma arvan, et peamine ülesanne on kaasata sellesse asjasse võimalikult palju inimesi. rohkem inimesi nii et heategevusest saaks meist igaühe loomulik ja pidev vajadus. Loodan, et saan hakkama. Alates 2008. aastast on heategevusfond ZHIVI, mida ma toetan, pakkunud pidevat sihtotstarbelist rahavoogu, mille Novosibirski äriringkond on eraldanud raskelt haigete laste rehabilitatsiooni- ja kliiniliste keskuste rahastamiseks.

Kas tugev abielu ja lapsed on elus kõige tähtsamad? Kui teil on kogemusi seljataga, mis on teie arvates õnnelik olemise võti? pereelu? Mida sa mehe juures hindad? Kas sa oled range ema?

Mulle meeldis W. Simpsoni fraas. (Film "WE. We Believe in Love" põhineb tõestisündinud sündmustel, kui Inglismaa kuningas Edward VIII loobus troonist, et abielluda Wally Simpsoniga) Niisiis: "Mis on proua Simpsoni abielu teiega?" "Abielu seisneb kompromissides."

Kas jääd ühe riietumisstiili juurde või eelistad oma imagot muuta?

Pilt?!! Rohkem nagu stiil. See määratakse ametitüübi järgi. Raske on ette kujutada, et kannaks kohtus midagi muud peale äriülikonna. Muud huvid – teised reeglid! Naudin Ralph Laureni vabaajarõivastes ratsutamist ja laskun mäest alla Bogneri suusaülikondades. Ja ei mingit meiki raftingul.

Millises valdkonnas tahaksid end edasi realiseerida?

Minu lähim eesmärk on saada helikopteri lennuluba. Üldiselt tahan end oma erialal teostada - see pakub mulle naudingut, nagu reisimine, fotograafia ja pikad pühapäevased lõunad kogu perega.

E Duard Taran Moskva Zamoskvoretski kohtu otsusega arreteeriti tööstus- ja kaubanduskontserni RATM president, mille suurim vara on Novosibirski oblastis asuv Iskitimtsemendi tehas. Siberi üht mõjukamat ja kuulsamat ettevõtjat süüdistatakse Venemaa siseministeeriumi töötajale altkäemaksu andmise katses.

Taran peeti Šeremetjevo lennujaamas kinni pühapäeva, 22. augusti õhtul Nice'ist saabudes. Uurimise andmetel kontrollisid Venemaa siseministeeriumi majandusjulgeoleku osakonna töötajad Tarani juhitud valduse (mis ühendab enam kui 70 erinevat ettevõtet) ühe struktuuriüksuse tegevust. Tšekkide ja üldise patronaaži peatamise eest pakkus Taran operatiivtöötajatele väidetavalt üle miljoni rubla. Raha andis üle vahendaja – kindel Nikolai Zabanov, kes peeti kinni ühes Moskva kesklinnas asuvas restoranis 20. augustil. Zabanov otsustas uurimisega koostööd teha ja meelitas Tarani Nizzast välja. Esmaspäeva, 23. augusti õhtul välkkiirelt toimunud kohtuistung esitas ärimehele süüdistuse Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi § 291 (altkäemaksu andmise korraldamine), kuid ei valinud ennetavat abinõu (küsimus lükati 72 tundi edasi). Zabanov vabastati 1 miljoni rubla suuruse kautsjoni vastu.

Neljapäeval, 26. augustil palus ärimehe kaitse kohtul valida Taranile peale vahistamise mis tahes muu ennetusmeede - näiteks koduarest või 20 miljoni rubla suurune kautsjon. Kaitsjad põhjendasid oma pöördumist sellega, et ärimehel on viis väikest last ja mitmeid kroonilisi haigusi (“Minu kliendil on bronhiaalastma, äge neerupatoloogia, krooniline prostatiit,” rääkis kostja advokaat.), tegeleb heategevusega (sh rahastab raskelt haigete laste ravi) ja tema ettevõtted lähevad juhi puudumisel pankrotti (kuna Taran tegutseb isiklikult laenude käendajana kogusummas umbes 14 miljardit rubla). Taran ise rääkis sellest: "Minu vahistamine toob kaasa kõigi krediidiliinide tühistamise, millele järgneb ettevõtete pankrot." Irina Tsvetkova, tema advokaat ja tavaabikaasa, ütles, et VTB on juba "esitanud nõude tema laenu tühistamiseks". Kuid kohtunikku kõik need argumendid ei veennud ja Tarani vahistamiseks anti luba kuni 22.

Ärimehe advokaadid tunnistavad oma kliendi täielikku süütust ja kavatsevad kohtu otsuse edasi kaevata. Samuti ütlevad nad avalikult, et tema vahistamine on vaid lüli pikaajalise korporatiivse konflikti ahelas ja tavalise korporatiivse rüüstamise ilming. Tarani kuvand agressiivse ettevõtjana, kes ise ei põlganud ära karme varade arestimise meetodeid, ei ole üldiselt vastuolus süüdistustega, mille Venemaa prokuratuuri uurimiskomitee nüüd tema vastu esitab. IN viimased aastad Taran "võitles" ettevõttega Sibirsky Cement Angarski tsemenditehase kontrolli eest. " Probleemne piirkond» RATM-i jaoks oli Rubtsovsk, kus asub Alttraki masinaehitusettevõte, mis on pikka aega langenud peatatud animatsiooni alla. Tehase töötajate palkade maksmisega viivitamine on korduvalt põhjustanud proteste, miitinguid ja näljastreike. Administreerimine Altai territoorium, püüdes kustutada ühiskondlikku mässu ühe tööstusega linnas, pöördus Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri poole palvega pöörata "tähelepanu Alttraki omaniku tegevusele, mis tõi kaasa negatiivsed sotsiaalsed tagajärjed".

Kuid praegused sündmused on rikkad huvitavate nüansside poolest. Esiteks vahistamine, kohtuprotsessid, süüdistused - kõik areneb liiga kiiresti, mis viitab hoolikalt ettevalmistatud rünnakule ärimehe vastu. Teiseks osutus infotaust väga küllastunud: Tarani vahistamise ja tema osalusel toimunud kohtuistungite kohta oli palju teateid, sealhulgas föderaalmeedias. Kolmandaks ei ole juhtumiga seotud altkäemaksu summa liiga suur (nagu märgiti intervjuus ajalehele Vedomosti Kirill Kabanov, riikliku korruptsioonivastase komitee president, maksavad ärimehed selliste "teenuste" eest tavaliselt vähemalt 500 tuhat dollarit. Lõpuks vahendaja olemasolu, vastavalt Igor Dubov, Moskva advokatuuri Jakovlev ja partnerid esimees, näitab, et uurijatel pole ilmselgelt objektiivseid tõendeid Tarani süü kohta. Kõik see viitab sellele, et Taranit "nõrjutakse" tellimuse järgi. Ja "äravoolu" organiseerituse tase näitab, et see ei ole RATM-iga konkureerivate äristruktuuride, vaid suuremate näitajate töö. Kuid mis eesmärgil, on siiani ebaselge.