Püsinootad on tiigipüügi tööriistad. Staator kalapüügiks Staator kalapüügiks

UDC 639.2.081.117

A.A. Grachev, D.A. Grachev

Astrahani Riiklik Tehnikaülikool, 414025, Astrahan, st. Tatištševa, 16

UUS MEETOD STABIILSE NOODA TIIVA PAIGALDAMISEKS

Välja on pakutud meetod fikseeritud noodade tiibade paigaldamiseks piki katkendlikku joont, millel on olulisi eeliseid võrreldes traditsioonilise tiiva sirgjoonelise paigaldamise meetodiga. Välja on töötatud matemaatiline mudel kalade suunamise protsessist suurte püüniste sektsioontiivaga, mis on paigaldatud piki katkendlikku joont. Nurkade arvutamise tulemused erinevaid valikuid tiibade paigaldamine, sh kaarjas kuju.

Märksõnad: püsivõrk, tiib, matemaatiline mudel, optimeerimine.

A.A. Grachev, D.A. Grachev UUS MAIN LEADER NETI PAIGALDAMISVIIS

Katkendliku joonega statsionaarsete võrgupüüniste" paigaldamise meetodil on traditsioonilise sirgjoonega paigaldamise ees märkimisväärsed eelised. Katkendjoonega seatud suurte kalade sektsioonpüüniste pindalade matemaatiline mudel näitab arvutustulemusi Seadenurkade optimeerimine liidrite erinevate paigaldusvõimaluste jaoks, suurendab oluliselt efektiivsust, optimeerides katkendjoonega seatud sektsioonide ülekandenurki.

Märksõnad: statsionaarne katmata naelavõrk (set-net), põhiliidervõrk, matemaatiline mudel, optimeerimine

Sissejuhatus

F.I. Baranov pani aluse mõrrapüügi teooriale, arvestades püüniste tööpõhimõtet, tiiva teooriat, sissepääsuavade teooria aluseid, andis kvalitatiivse põhjenduse nende püügivahendite elementide mõningatele näitajatele jne. .

Praegu kasutatakse mõrrapüüginäitajate analüüsimiseks ja põhjendamiseks sageli matemaatilisi mudeleid, mille abil hinnatakse kalapüügi produktiivsust läbi püütud mahu ja kalade erineval viisil püügipiirkonnast väljumise tõenäosuse.

Uuringu eesmärk ja eesmärgid

Püügiefektiivsuse seisukohalt on kõige olulisem kalade tiivaga kinnipidamise (püüdmise) ja mõrra sissepääsuni suunamise protsessi esimene etapp.

Praegu on kodumaises praktikas suurte püüniste tiivad paigaldatud rangelt sirgjooneliselt, peamiselt rannajoone suunas täisnurga all, et tagada suurim püütav ala.

Kaasaegsed kalade käitumise uuringud sonari ja veealuste vaatluste abil näitavad, et märkimisväärne osa kalu (kuni 50%) liigub mõrrast vastupidises suunas ja lahkub püügipiirkonnast, vähendades selle efektiivsust.

Mõrra poole ja vastupidises suunas minevate kalade arvu suhe sõltub peamiselt tiiva paigaldamise suunast kala suuna suhtes - "kalade marsruut".

Sellega seoses on soovitatav määrata optimaalsed tiivanurgad sõltuvalt erinevatest püüginäitajatest, sealhulgas väliskeskkonna omadustest, kalade tüübist ning nende käitumise ja leviku iseloomust jne.

Kalade sirge tiivaga suunamise protsessi matemaatiline modelleerimine

M.I. Gurevitš pakkus välja hüpoteesi kalaparve liikumise ja kaldseina vastu põrkuva vedelikujoa liikumise analoogia kohta, mille kohaselt kala tiiva mõrra poole suunamise tõenäosust kujutab sõltuvus vormi

P (a) =---> (1)

_ „. . 1 - cosa a vastupidises suunas: p (a) =---, (2)

kus a on tiiva paigaldusnurk kalatee suhtes kraadides.

Arvestades selle hüpoteesi efektiivsust mõne töös uuritud kalaliigi ja püügitingimuste osas, on võimalik lahendada mõrra tiiva paigaldusnurga optimeerimise probleeme, et tõsta püügi efektiivsust.

Võrdse sügavusega veealadel pakub huvi optimeerida ühe mõrraga tiiva paigaldusnurga valik rannikust eemale “kalatee” otsas. Arvutuste lihtsustamiseks võib tähelepanuta jätta tõenäosuse, et kalad pääsevad läbi võrgu ja tiivast eemale. Sel juhul, nagu oleme näidanud , on tiiva poolt püünise sissepääsu suunas suunatud kalade Q(a, L) suhteline osakaal selle paigaldamise nurgast suunas " kalatee» ja tiiva pikkus L, on võrdne

k[(1 + cosa) (-kgT\ ■ Q(a, L) = -"- x (e ktT)x sin a. (3)

Joonisel fig. Joonisel 1 on näidatud tiiva poolt kinnipeetud ja suunatud kalade suhtelise osakaalu sõltuvus mõrra sissepääsust, selle paigaldamise nurgast a nn kalatee suuna ja tiiva pikkusest. tiib vastavalt valemile (3), kasutades Mashalo programmi.

/U" /■/ // v\

r tí ■/ / \ 4 \

ft É 1 í ! í/? h-L\X

/1 / 1" / ■■" }//. ■ ■" 4 > \

Riis. 1. Tiiva poolt kinni peetud ja mõrra sissepääsuni suunatud kalade Q suhtelise osakaalu sõltuvus selle paigaldamise nurgast a kalatee suuna suhtes ja tiiva pikkusest L, L = 5-1500 m; kL = 0,001; k" != 1 Joonis 1. Kinnipeetud ja tiivaga suunatud kalade Q suhtelise osa sõltuvus

sissepääs mänguväljakule selle paigalduse nurgast ja "kalatee" suunas ning tiiva pikkusest L: L = 5-1500 m; kL = 0,001; 1-le = 1

On näidatud, et suurim osa tiiva poolt mõrrasse suunatud kaladest vastab ~ 60° nurgale “kalatee” suhtes ja väheneb tiiva pikkuse kasvades.

Volga-Kaspia vesikonnas on traditsiooniliselt seatud väikesed püünised (salajas, venter) kala tiivaga “liikvel”, s.o. 50-70° nurga all. Suured mõrrad lõhepüügiks Kaug-Ida ja Kamtšatka rannikuvööndis, Dagestani, Aserbaidžaani ja Iraani ranniku lähedal Kaspia meres on peamiselt paigaldatud 900 nurga all.

Kalade kõvera tiiva juhtimise protsessi matemaatiline modelleerimine

Võttes arvesse varem läbitud uuringute tulemusi ja väikeste püüniste "liikvel olles" paigaldamise skeemide praktilise rakendamise kogemust, tundub kalapüügi efektiivsuse tõstmisel soovitatav paigaldada suurte püüniste tiivad mitte sirgjooneliselt, vaid katkendliku joone kujul, kus lõigu paigaldamise nurk "kalanurga" marsruudile väheneb (või suureneb) rannikust südamikuni. Sel juhul võib tiivaosade arv olla suurem kui kaks ning esialgse (kalda)lõigu paigaldusnurka ja külgnevate sektsioonide vahelist nurka saab muuta ja optimeerida sõltuvalt püügitingimustest.

Seda ettepanekut toetavad eksperimentaalsed andmed, mis näitavad, et kõvera tiiva efektiivsus on suurem kui sirgel, samas kui mõrrast püütud kalade osakaal oli 46% ja sirge tiiva puhul palju väiksem (23%).

Olgu b tiiva pikkus, k koefitsient, mis võtab arvesse mööda tiiba kõndivate kalade osakaalu, mis jõuavad mõrra sissepääsuni, a on tiiva esialgne paigaldusnurk (kaldalõik), n on tiivaosade arv, r on lõigu number, r on kalade tiheduse jaotus, b - külgnevate sektsioonide vaheline nurk, b0 - optimaalne nurk külgnevate sektsioonide vahel.

Määrame sektsioonitiiva poolt mõrra sissepääsule suunatud kalade Q(b) suhtelise osakaalu, võttes arvesse, et iga sektsioon on paigaldatud erineva nurga all "kalatee" suhtes ja suunab kalad mõrrasse erinevalt. tõenäosused tõenäosuste summana:

e ~ kbr (/>t

Näitena seadkem algparameetrid järgmiste väärtuste kujul: a = 90°, n = 3, kalade tiheduse ühtlase jaotusega r(x) = 1. Arvutamise hõlbustamiseks võtame tiiva pikkuse b = 1 ja koefitsient k = 0,1. Võrrandi (4) lahendamine võimaldab optimeerida lõikude vahelist nurka väärtusega b0 = 17,745°; sel juhul on kolme tiiva lõigu poolt mõrrasse suunatud kalade suhteline osakaal maksimaalne ja võrdne Q(b) = 0,532 ehk 53,2%. Sarnane tiib, mis on paigaldatud sirgjooneliselt 90° nurga all, annab väärtuseks Q(b) = 45,2%.

Joonisel fig. Joonisel 2 on näide kolmesektsioonilise tiiva paigaldusnurga optimeerimisest vastavalt valemile (4), kasutades programmi Mathcad.

Kolmesektsioonilise tiiva poolt juhitavate kalade osakaal suureneb oluliselt 0,581-ni ehk veel 9%, kui kaldaosa esialgset paigaldusnurka vähendada traditsioonilise skeemiga võrreldes 70°-ni. Sel juhul on vaja paigaldada teine ​​ja kolmas sektsioon vastavalt 64 ja 58° nurga all, külgneva nurgaga sektsioonide vahel 6°. Samas on püügiefektiivsuse kasv võrreldes traditsioonilise skeemiga 28,5%. Arvutused valemiga (4) näitavad, et

kaheosaline tiib, kui esialgne sektsioon on paigaldatud traditsioonilise 90° nurga all, siis teine ​​sektsioon tuleb paigaldada 60° nurga all. Sel juhul suureneb mõrrasse saadetavate kalade osakaal 15%. Paigaldusvõimaluse valik sõltub akvatooriumi omadustest ning kalade leviku ja käitumise iseloomust tiiva piirkonnas. Kavandatav arvutusmeetod võimaldab neid omadusi suures osas arvesse võtta ja optimeerida tiibade paigaldusskeemi konkreetsete püügitingimuste jaoks.

Joonisel fig. Joonisel 3 on kujutatud fikseeritud noodade tiibade paigaldamise võimalikud skeemid koos tiibade poolt mõrra sissepääsuni suunatud kalade suhtelise osakaalu arvutatud näitajatega. Sektsioonide arvu suurenedes paigaldatakse tiib peaaegu mööda kõverat (katkendjoon). Kumer paigaldus esialgse paigaldusnurgaga 90° tõstab tiiva efektiivsust 20,6% võrreldes traditsioonilisega. Kui esialgne paigaldusnurk a on alla 60° (ülemine diagramm), paigaldatakse järgmised sektsioonid kalatee suuna suhtes suure nurga all, kuna b0 võtab negatiivsed väärtused.

Riis. Joonis 2. Kolmeosalise tiiva poolt püünise sissepääsuni suunatud kalade Q(b) suhtelise osakaalu sõltuvus sektsioonide vahelisest nurgast b0 2. Q(b) kalade suhtelise osakaalu sõltuvus, kolmesektsiooniline põhivõrk mänguväljaku sissepääsuni, sektsioonide b0 vahelisest nurgast.

Riis. 3. Kalade suhtelised proportsioonid, mis on suunatud nende tiibade kaudu mõrra sissepääsule erinevate paigaldusskeemide jaoks 3. Kalade suhteline osakaal, mis on suunatud tiibade kaudu mõrra sissepääsule erinevate paigaldusskeemide jaoks

Kavandatavad paigaldusskeemid parandavad nootade tormikindlust, kuna tiiva südamikuosad kogevad tormivoolude ajal vähem hüdrodünaamilist takistust. Teisest küljest muutuvad nurga vähenemisel fikseeritud nooda tiiva elementide ümber tekkivad keerised (keerisheli) helitugevuse vähenemise suunas ja

suurendades sagedusi, aidates vähendada kaugust, mille jooksul kala tiivale reageerib. Sel juhul tuleb hoovi kujundust muuta, võttes arvesse viimase tiivaosa paigaldusnurka. Lisaks muudab tiiva paigaldusnurga järkjärguline vähendamine kalade liikumise piki seda stabiilsemaks ja vähendab kalade tiibadest lahkumise tõenäosust sõltuvalt tiiva pikkusest.

Väljapakutud arvutusmeetodit saab kasutada nii kala lähenemisel ühelt poolt tiiva kui ka teiselt poolt ning kalade koguosa määratakse summeerimise teel, võttes arvesse kummaltki poolt lähenevate kalade proportsioonide suhet.

Kõverajoonelist paigaldusvormi saab kasutada mitte ainult tiibade, vaid ka õueavajate ja muude fikseeritud noodade elementide jaoks, mis suurendab tõenäosust, et kalad satuvad püünistesse ja raskendavad nende väljumist.

Soovitav on läbi viia kompleks eksperimentaalsed uuringud püügitingimustes täpsustada tiiva poolt mõrra poole suunatud kalade suhtelise osakaalu hinnangu kavandatavas sõltuvuses sisalduvaid korrigeerimiskoefitsiente, erinevatel viisidel fikseeritud noodade tiibade paigaldamine, samuti kõverate elementidega püüniste katsetamine.

Välja on pakutud meetod fikseeritud noodade tiibade paigaldamiseks piki katkendlikku joont, millel on traditsioonilise sirgjoonega võrreldes olulisi eeliseid.

Välja on töötatud matemaatiline mudel kalade suunamise protsessist piki katkendjoont paigaldatud sektsioonitiivaga mõrra sissepääsuni ning toodud arvutusvõimalused paigaldusnurkade optimeerimiseks.

Kalapüügi efektiivsuse olulist tõusu on näidanud sektsioontiibade paigaldusnurkade optimeerimine piki katkendlikku joont, sealhulgas piki kõverat.

Bibliograafia

1. Baranov F.I. Valitud teosed. T. 1. Tööstusliku kalapüügi tehnoloogia. - M.: Pishch. tööstus, 1969. - 719 lk.

2. Melnikov V.N. Tööstusliku kalapüügi vahendite ja meetodite näitajate biotehniline põhjendamine. - M.: Pishch. tööstus, 1979. - 375 lk.

3. Melnikov V.N., Khanipur A.A. Fikseeritud noodadega kalapüügi matemaatiline mudel // Tr. Intl. konverents, mis on pühendatud mälestuseks prof. V.N. Voynikanis-Mirsky. -Astrahan: ASTU, 2000. - lk 63-64.

4. Gratšev A.A., Melnikov V.N. Matemaatiliste mudelite väljatöötamine ja rakendamine kalapüügi tõhususe parandamiseks: ülevaade. teavet VNIERKHA. Ser. Tööstuslik kalapüük. - 2002. - Väljaanne. 1. - 50 s.

5. Gratšev A.A., Melnikov V.N. Kaubandusliku kalavarude kasutamise efektiivsuse tõstmise kaubanduslikud ja keskkonnaprobleemid. - Astrahan: kirjastus. Maja "Astrahani ülikool", 2006. - 207 lk.

6. Melnikov V.N. Kalapüügi produktiivsuse üldised matemaatilised mudelid fikseeritud noodade ja väikemõrdadega // Vestn. ASTU. Ser. Kalad. majapidamine - 2010. - nr 2. - Lk 25-33.

7. Melnikov A.V., Grachev A.A. Püsnoodade võrkkanga näitajate põhjendus // Vestn. ASTU. Ser. Kalad. majapidamine - 2010. - nr 2. - Lk 34-45.

8. Grachev A.A. Mõrra püüdtavuse hindamine seisakuaega // Vestn. ASTU. Ser. Kalad. majapidamine - 2012. - nr 1. - Lk 36-43.

9. Grachev A.A. Kalade püüdmise ja mõrra tiivaga suunamise tõenäosuse näitajate hindamine // Vestn. ASTU. Ser. Kalad. majapidamine - 2012. - nr 1. - Lk 30-35.

10. Inoue Y ja Arimoto T. Skaneeriv kajaloodi uuring püünisvõrkude püüdmise protsessis. Proc. Maailma veevann. Kala. Püünised ja kalad. Laeva disain. - 1989. - Lk 417.421. St. John's, Newfoundland: Mereinstituut

11. Gurevitš M.I. Kalade kaldus rünnakust võrgu vaheseinale // Kala. majapidamine -1963. - nr 9. - lk 47.

12. Suzuki M. Põhiuuring kalade liikumisest võrkudele reageerimisel ja püügivahendite funktsioonide kohta. J/Tokyo ülikool. Kala. - 1971. - 57 (2-2). - Lk 95-171.

13. Inoue Y. Set-net Leader kalaparve blokeerimise ja juhtimise mõju // Bull. Jaapan. Soc. Sci. Kala. - 1987. - 53(7). - R. 1135-1140.

14. Inoue Y. Kalade käitumine ühe lõksu ja kahe püütud võrgu püüdmise protsessis // Bull. Jaapan. Soc. Sci. Kala. - 1986. - 53(10). - R. 1739-1744.

Grachev Dmitri Aleksandrovitš, e-post: [e-postiga kaitstud].

Enim levinud on püüniste rühma fikseeritud noodad. Nende automaatse püügi põhimõte ja kalade elushoidmise võime äratavad spetsialistide suurt tähelepanu.

Fikseeritud noodade püütavus sõltub kalade õue ja kambritesse sisenemist mõjutavatest teguritest ning nende pidamisvõimest.

• juhttiib, mis takistab kala liikumist ja sunnib seda muutma liikumissuunda kaamera asukoha suunas;
• sissepääsuava, mis hõlbustab kalade mõrrasse sisenemist ja raskendab sealt tagasi pääsemist;
• kamber (boiler, kast, puur), mis hoiab ja hoiab saaki elus ühest kontrollist teise.

Fikseeritud noot on ristkülikukujuline võrgukamber, millel on vertikaalsete klappide kujul olevad sulgud. Tiiva lisamine suurendab kala sisenemist kambrisse.

Püsinoodad - rakendus

Leiti, et üle 18 m pikkuste tiibade kasutamine karpkalapüügil on sobimatu, kuna sel juhul karpkala mõrrasse ei satu, vaid pärast mõnda aega mööda kõndimist pöördub ümber. Soovitatav tiiva paigaldusnurk on 30°, kui püünisel on püünis, siis peaks nende vaheline nurk olema 60°.

Turundusliku kala püüdmiseks söödatiikides on kõige parem kasutada kahekambrilisi püüniseid pikkusega 5-8 m, laiusega -3-5 m ja kõrgusega vähemalt 15 m. püünis ei ole fikseeritud nooda võrgul vigastatud, peaks del olema sageli 20–26 mm lahtri sammuga ja valmistatud jämedast niidist 93,5 või 187 Tex. Sel juhul võib tiibade ja esimese tiiva samm olla 25-35 mm.

Mida tähendab teksti markeerimine?

Karpkala ja hõbekarp on väga ettevaatlikud, seega on parem jätta sellised püünised ülevalt lahti või sulgeda suure silmaga püünis.

Fikseeritud nooda eelis

Selliste püügivahendite eeliseks on nende tegevuse autonoomia. Kala hoitakse elus kaua ja kogu kaluri töö taandub ainult kalade väljavalimisele. Lisaks saab selliseid püügivahendeid kasutada kohtades, kuhu noodapüügiks ei pääse.

Naastud paigaldatakse vaiadele, raamidele või ujukitele ja nööridele raskuste ja ankrutega. Paadist tuleb kala pesadest maha laadida, tõstes pesa põhja ühest servast (sissepääsust), nihutades selle vastasseina ja ajades kala nurka, kus seda saab võrguga valida.

Parem on paigaldada püünised tiheda taimestikuga kohtadesse ja maskeerida püünise sissepääsu. Fikseeritud noodade ehitamiseks kasutatav võrk peab olema värvitud roheliseks või pruuniks.

luxsol.ru

Töönduslikud püügivahendid kalakasvatuses

Kuidas püütakse kala tiigi- ja järvekalakasvatuses

Siseveekogude, sh kompleksveekogude (CPR) kalanduse arendamise praktikas kasutatakse kalapüügiks erinevaid vahendeid, kuid eelistatakse aktiivseid püügivahendeid.

Olenemata kasutatavatest meetoditest ja püügivahenditest tuleb reservuaarid esmalt püügiks ette valmistada:

• hoolikalt uurima voodit ja kaldaid;
• puhastama akvatooriumi ujuvatest või maapinnaga seotud esemetest, veepinnast välja ulatuvatest puudest ja põõsastest;
• eemaldada sulamid;
• puhastage põhja uppunud esemetest; tasandage voodi;
• teha muid töid sõltuvalt konkreetsetest tingimustest.

Toimimispõhimõtte kohaselt jaotatakse püügivahendid kolme rühma.

Esimesse kategooriasse kuuluvad "ümbristavad" võrgud. Nende toimimise põhimõte põhineb asjaolul, et kala jääb kinni ehk takerdub, püüdes läbida tema teele seina kujul paigaldatud võrke. Selliste tööriistade võrk on valmistatud õhukesest niidist ja kas lõikab kala kehasse või mässib selle. VKN-is ja väikejärvedel kasutavad nad fikseeritud võrke, mis jäävad püügi ajal liikumatult ühele kohale. Nende püütavus on madal ja võrreldes teiste tööriistadega ei ületa 14-15%. Tarastatud võrgud on laialt levinud. Nad püüavad erinevat tüüpi kalu. Tiikides kasutatakse üksikuid võrke ja suuremate veehoidlate püügiks ühendatakse võrgud järjestikku pikaks seinaks, nn võrgukorraks.

Fikseeritud võrk (joon.) on ristkülikukujuline lõuend, mis asetatakse ülemisele ja alumisele ribile ning mõnikord ka külgribidele.

Püsivõrkude tüübid: lihtne; b - lõikamine.

Kirkad tehakse võrgu istutatavast võrgust pikemaks nii, et selle mõlemast servast ulatuvad välja 0,5-0,8 m pikkused vabad otsad, need otsad, nn konksud, on mõeldud võrkude võrgutellimuseks sidumiseks. Mõnikord on kõrvad valmistatud silmuste kujul. Võrgud istutatakse koefitsiendiga 0,5! Ülemise valiku külge kinnitatakse vahtplastist ujukid (sulad) ja alumisse süvikud. Mõlema arv sõltub sellest, kas võrk töötab vee peal või maetakse maha. Disaini poolest on fikseeritud võrgud lihtsad ja “õhukesed”, mõnikord nimetatakse neid olenevalt võrguseinte arvust kahe- ja kolmeseinalisteks.

1,5-2 m sügavuste piirkondade püügiks paigaldatakse võrgud varrastele ja sügavuse suurenedes ankrutele. Esimene võrk seotakse nii, et alumine konks asub varda alumisest otsast maasse löömise sügavusega võrdsel kaugusel ja ülemine seotakse sõltuvalt võrgu kõrgusest. Võrgu teine ​​ots seotakse samamoodi teise varda külge, selle külge kinnitatakse teise võrgu esimese otsa konksud jne. Valmistatud võrgud pannakse paati ja viiakse paigalduskohta. Postidele paigaldatakse need tavaliselt üheks ööks või päevaks, kuid mõnikord ka pikemaks ajaks. Esimesel juhul valitakse saak samaaegselt võrgujärjekorra eemaldamisega ja teisel sorteeritakse neid vähemalt kaks korda päevas, eemaldades püütud kalad.

Veelgi levinum on fikseeritud koosseisude paigaldamine ankrutele nii madalas kui ka sügavas vees. Ankrutena kasutatakse kive, telliseid ja muid saadaolevaid materjale.

Teise rühma moodustavad erineva kujuga võrkseina kujul olevad pingutustööriistad. Pärast osa veehoidlast pühkimist uhutakse varustus kaldale või paati. Vesi läbib võrgusilmadest vabalt, kala jääb kinni, kuid ei takerdu ega takerdu, vaid jääb lõuendile või rullub tokki. Nendel juhtudel on võrgutamine ebasoovitav ja isegi kahjulik, kuna aeglustab tööd ja vähendab kalurite produktiivsust. Seetõttu on võrkkangas valmistatud jämedamatest niitidest ja peenema silmaga kui võrgud. Selle relvarühma enim kasutatud olid heidetud võrgud. Optimaalseks peetakse noota, mille pikkus on vähemalt 1/3 veehoidla perimeetrist. Casting homowing noot (pilt allpool) koosneb kahest identsest tiivast, kahest ajamist ja rullist.

Ühetiivalise valatud võrgu skeem: 1 - tiib; 2 - sõita; 3 - mähis 4 - mähise väljalaskeava (särk); 5 - ülemine valik; 6 - alumine auk; 7 - ujukid; 8 - uppujad; 9 - naga; 10 - valjad; 11 - lõigatud.

Tiivad on mõeldud katma akvatooriumi püügiala ja esindama nooda pikima osa. Need on valmistatud suhteliselt kergest suure silmaga materjalist ja mõnikord on need komposiitmaterjalid: keskele asetatakse raskema ja peene silmaga materjali lehed. Selline kalade jaotus on seletatav kala käitumisega: võrgu töö alguses ei püüa ta pühitud ruumist lahkuda, kuid uppudes püüab ta võrgust lahkuda. Seda takistab tiiva vette jääv osa. Tiibade kõrgust otste (nagude) suunas vähendatakse nii, et vajudes lähevad nad esimesena kaldale.

Ajamite abil suunatakse kalad rullile. Need on valmistatud paksemast niidist ja 20-40 m pikkusest peensilmast niidist ning õmmeldud motneyga.

Valikute jaoks määratakse nooda koefitsiendiga 0,5. Ülaosa külge kinnitatakse ujuk, põhja külge koorem ja külgservadesse postid või nagid. Need ajavad võrgu otsad sirgeks, vältides võrkude vajumisel kokku vajumist. Servad - köied - seotakse nagade külge ja nende abil tõmmatakse võrku. Turustatava kala püüdmine VKN-ist on kõige keerulisem ja aeganõudvam ülesanne. Suurima efektiga on suured valatud võrgud. Nende püütavus suureneb proportsionaalselt kaetud ruumi pindalaga, mida kinnitavad Novgorodi, Pihkva ja Leningradi oblasti väikeste järvede kogupüügi kogemus, aga ka mõned Stavropoli territooriumi VKN-id.

GosNIORKh Pihkva haru andmetel ei avaldanud kogupüük negatiivset mõju loodepoolsete väikejärvede ihtüofaunale. Lisaks on selle koostises kvalitatiivne paranemine tänu väheväärtuslike liikide eemaldamisele. Hõre kaubakalade parv kasutab söödaressursse paremini ja saavutab turustatava kaalu kiiremini.

Soovitatav on püüda pikisuunaliste võrkudega piklikku veehoidlat, kui noot katab kogu oma laiuse. Kui püütakse ühe noodaga, blokeeritakse veehoidla fikseeritud võrkudega kaheks osaks. See võimaldab filtreerida peaaegu kogu veemassi ja toonide arv sõltub reservuaari pikkusest.

Sel juhul on soovitatav kasutada nooda pikkusega 1,5 korda veehoidla maksimaalsest laiusest ja kõrgusest 5-6 m väljavenitatud tiibadega.Käänuliste kallastega VKN-is liiguvad nooda naakad mõnikord kallastest eemale. , seega tuleb neile kinnitada täiendavad poritiivad.

Mudastunud reservuaarides lõikab alumine sisselaskeava muda sisse. Selle vältimiseks õmmeldakse sellele nn “valance” ja noot liigub mööda mudast põhja kergemini. Kalapüügi hõlbustamiseks äravooluta veehoidlates pumbatakse neist sügisel osaliselt vett pumpadega välja.

Praktika on näidanud, et suurem osa karpkaladest ja karpkaladest püütakse kõigepealt kinni. Järgnevatel perioodidel langeb nende saak järsult, kuna hirmunud kalad liiguvad raskesti püütavatesse piirkondadesse. Seetõttu tuleb esimene pikisuunaline toon läbi viia eriti hoolikalt.

Stavropoli territooriumil asuvad kalapüügimeeskonnad kasutavad pikki nootasid edukalt mittekuivatatavate reservuaaride püügiks. Igas meeskonnas on 12 inimest: töödejuhataja, kaks mehaanikut, kokk ja kaheksa kalameest. Muulile moodustatakse viiest paadist koosnev karavan:

• esimene on varustatud statsionaarse mootoriga, mille võimsus on 11 liitrit. Koos. ja vints, mida juhib Vjatka mootor;
• teine ​​on noot (paadi ahtrisse on laotud 750 m pikkune noot, ülemine silmustesse, alumine rõngastesse);
• kolmas on varustatud 1000 m pikkuse servaga (kaabel läbimõõduga 30 mm);
• neljandal on serv ja vints (tavaliseks kaablivarustuseks on vööri paigaldatud rullidega sõrestik); viies on ette nähtud püütud kala transportimiseks.

Moodustatud haagissuvila läheb reeglina söödakala juurde, aga kui seda ette ei tehtud, siis läheb töödejuhataja juhtpaadile ja “kobab” oma teivaga kala järele. Kogenud kalamees liikvel tunneb, kuidas kala teibale vastu lööb ja sel hetkel hakatakse noodat märkama.

Esimene ja teine ​​paat pühivad noodat aeglustamata poolringis, eemaldudes kaldast kogu serva pikkuses. Uppumine algab kohe pärast võrgu väljapühkimist, tõmmates mõlemat tiiba korraga. Tagatiib on poolteist korda lühem, seega tõmmatakse see enne välja, nael kinnitatakse kaldale terasnõelaga ja ülemine valjad visatakse paati (joon.).

Nooda pühkimise skeem: 1 - serv; 2 - tiib (tuleb kaldalt); 3 - motnya; 4 - beež tiib (suurem); 5 - serv; 6 - noodavõrk; 7 - jõupaat.

Kolmanda rühma moodustavad mõrrad või paigalseisvad püügivahendid, mis moodustavad meie riigi kogu kalapüügist mitte rohkem kui 5%. Sellised tööriistad (joonis allpool) sobivad eriti hästi veekogudes tüüblite püügiks. Venter on võrgusilinder või tünn.

Fikseeritud püügivahendid: A, B, C - venteri; G - fikseeritud nooda.

Valatuna lebab see reservuaari põhjas külili. Tünni ühes otsas on auk, kuhu kalad pääsevad, ja teises otsas võrgukoonusega, mida nimetatakse kobaraks ehk kaljuks. Seda hoiavad töökorras puidust või metallist rõngad - rullid. Sisendmähise läbimõõt on reeglina suurem kui teistel. Venteri pikkus jääb vahemikku 1–20 m ja sisselaskeava katedraali läbimõõt 0,5–5–6 m. Tünni sees on laia põhjaga kärbitud koonuste kujul võrkkaelad ehk koonused. suunatud väljapääsu poole ja kitsas, mis on suunatud venteri sisemusse. Nad suunavad kala tünni ega lase tal tagasi põgeneda.

Püüdavuse suurendamiseks on tünn varustatud 5 kuni 200 m pikkuste tiibadega, mis blokeerivad kala pääsu põhjast pinnale ja suunavad selle tuulutusavasse. Sama eesmärki täidavad mitmed täiendavad väikesed tiivad, nn avajad. Venterisse püütud kalad kogutakse ja hoitakse selles. Väikesed venterid eemaldatakse kontrolli käigus täielikult veest, suurtel aga ainult noodapära, mille ots harutatakse lahti ja kala raputatakse paati välja.

Vastavalt tööpõhimõttele fikseeritud noodad(Stavnikov) on Venteriga sarnased. Need on kõige laiemalt levinud mereranniku püügis.

Arvestada tuleb aga sellega, et suure hulga passiivsete püügivahendite või erineva konstruktsiooniga väikenootade kasutamine nõuab nende hooldamiseks märkimisväärseid jõupingutusi ega võimalda mehhaniseerimise laialdast kasutamist. Tulemuseks on kalurite madal tööviljakus, püütud kala kõrge hind ja veehoidlate toorainebaasi puudulik kasutamine. G. Servetnikr põllumajandusteaduste kandidaat

www.ya-fermer.ru

Püük püsi- ja ujuvvõrkudega

Lõhepüügi üks peamisi püügivahendeid on garvavõrk.

Garva on iidne kalapüügitermin, mida kasutatakse keskaegsetes vene kroonikates ja mis pärineb saamikeelsest sõnast "harrav" – nii nimetasid Koola poolsaare ja Skandinaavia põhjaosa põliselanikud oma lõhepüügivõrke, mida kasutati vähemalt alates aastast. möödunud aastatuhande lõpp.

Saamide “harrvad” ei sarnanenud peaaegu üldse praegustele soodele, vähemalt 19. sajandi keskel andis V. Dahl oma sõnastikus garve järgmise definitsiooni: “Lõhele seatud võrk, 10 sülda pikk, 3 sülda lai, silmad 1–2 tolli.

Kuid sajandi lõpuks olid kaldad märkimisväärselt kasvanud ning Brockhausi ja Efroni sõnastik teatab: "Väljade pikkus varieerub ja ulatub mõnikord mitme miilini."

Kaasaegsete magevees kalastamiseks kasutatavate kaljade pikkus on vähemalt sadu meetreid, kõrgus 8–9 meetrit, võrgusilm 70–100 mm. Sellise suurusega võrku saab vees venitada ainult suure kandevõimega ujukitega (varem kasutati nn “kubassi”, nüüd on need edukalt asendatud plastpudelid karastusjookidest). Lõikade järjekorrad ei ole paigutatud sirgjooneliselt, vaid pigem kavalas labürindis, otsides väljapääsu, millest lõhe võrgusilma takerduda.

Suur suurus (koos kopsaka hinnaga) muudab selle varustuse amatööride jaoks taskukohaseks, nii selle sõna ülekantud kui ka otseses tähenduses - seda ei saa tavalisest paadist välja panna. Ja kalandusinspektsioon ei anna amatööridele lube kaljude kasutamiseks, need on liiga suured ja meeldejäävad.

Siiski on "amatööre" - nad püüavad kalaga Laadoga järv, Onegas veelgi sagedamini. Tihti jäävad nendel järvedel trallitades lusikad ja vooblerid kinni kaladele, millel puuduvad püügivahendite jaoks vajalikud tunnusmärgised. Kuid sellist kalapüüki saab nimetada ainult jutumärkides "amatööriks" - see on sama kalapüük, ainult maa all.

Kui laiadel veekogudel, mida ei saa kaldalt kaldale ummistada, kasutatakse võrke, siis Koola poolsaare suhteliselt kitsastel jõgedel kasutatakse võrkude paigaldamiseks teistsugust meetodit: need venitatakse üle jõe, paralleelselt, ühes kohas. kaugus üksteisest ei ületa 2 meetrit. Tavaliselt on jõgi tõkestatud 3 võrguga, mõnikord ulatub nende arv ühes kohas 5–6-ni. Selle seadistuse tähendus on järgmine: lõhe näeb võrku hästi selges vees ega taha sinna sisse minna. Kuid instinkt ajab kala ülemjooksule, kudemispaikadele - ta hüppab üle takistuse ja leiab end kohe järgmise eest, ilma et tal oleks enne uut hüpet kiirendamiseks vaba ruumi. Ja kui ta kuidagi targaks läheb ja teise võrgu üle hüppab, siis on kolmas ees jne.

Kuid see juhtub ainult teoreetiliselt. Tegelikult ületavad lõhed, kes suudavad hüpata kahemeetristele koskedele (samuti peaaegu olematu kiirendusruumi), sageli inimeste seatud takistused vaevata. Siin on väike sketš, mille tegi külas käinud Peterburi spinninguga õngitseja, kes debüteeris Murmanski oblasti jõgedel (V. Makeev, “Esimest korda Koola peal”, “Rõbolov” nr 4/2000):

“Järgmisel päeval otsustasime kala püüda Kuzi jõel, mis asub külast vaid 20 km kaugusel (Umbast - A. Sh.). Kõigest oli näha, et kalandusinspektsioon oli sellest jõest loobunud – tundus, et seda pole siin üldse olemaski ja seetõttu polnud ka lõhet – salakütid olid selle peaaegu täielikult tapnud. Kuid kunagise suure karja jäänused kõndisid kangekaelselt oma kodujõe äärde, ületades üksteise järel asetatud võrke.

Salakütid nägime peaaegu kohe, nad lebotasid murul ja vaatasid jõe poole: mis siis, et mõni loll, lennanud võrku, üritab ikka sealt välja saada. Pärast nende küsitlemist saime õudusega teada, et sellel jõel oli vähemalt 50–60 võrku! Nad ületasid jõe täielikult ja pealegi kahes või kolmes reas: lõhe on tark kala, hüppab üle võrgu, kuid olles ühest üle saanud, lendab kiirendusega teise. Ühe kala saab vahetada 6 pudeli viina vastu, nii et nad valvavad seda ööd ja päevad, mõtlemata, et see siia jõkke igaveseks kaob.

Ja ometi pääseb mingi ime läbi mõni lõhe võrkudest läbi!”

Emotsionaalne arvamus. Külalissportlane võiks veidi mõelda: kohalikud elanikud on niimoodi lõhet püüdnud juba ammusest ajast – aga see pole ikka veel lõppenud... Ta võis, aga ei mõelnud sellele. Ma ei tahtnud. Või ebaõnnestus.

Kuid teine, tasakaalustatum arvamus on Internetis esitatud seisukoht Koola lendkaluri A. Sokolovi võrkude probleemist, mis arvatavasti on mõnevõrra parem kui hr. Makeev, kohaliku tegelikkusega tuttav:

“Samas on inimesi, kes püüavad müügiks spordivarustusega - spinninguga ja lendõngega. Hooaja jooksul õnnestub mõnel “efektiivsemal” püüda kuni 200 saba ja seda mitte kuskil kubiseva Varzuga, vaid Koola peal! Ja see on ühele inimesele! Püügirežiim on lihtne – “võsast püütud”.

Samas võrkudes juunis ja juulis tõesti vähe leida - lasin tol ajal palju võrke Koolale ja Kitsale - tühjaks. Lõhe pole loll, näeb võrku hästi. Ja jõe blokeerimine kaldalt kaldale 5-6 võrguga, mis pannakse iga 2 meetri järel, et püüda üle võrgu hüppava kala püüda, ei aita. Kuid sügisel, pimedate ja pikkade öödega, muutuvad võrgud meeldejäävaks. Jah, ja rihmad ka, ja ujuvad.

Olen seda öelnud rohkem kui korra ja kordan: pole olemas röövpüüniseid, on röövpüüdjad. See, mis põhjustab lõhepopulatsioonidele rohkem kahju – võrgud või kärbsepüük – on vastuoluline küsimus. Kuid tuleb märkida huvitav tõsiasi: 20. sajandi keskel, kui Koola jõgedel oli võrkude kasutamine praktiliselt piiramatu ja nende kallastel olevad spinnerid olid ainulaadne nähtus, sattus lõhet jõgedesse kordades rohkem.

Mõned sportlased võtavad sõna nii radikaalse probleemilahenduse poolt: keelake võrgud lõplikult ära, jälgige rangelt keelu täitmist ning püüdke kinni spordivarustusega põhimõttel "püüa ja vabasta".

Vastuseks saan tuua veel vaid ühe tsitaadi, seekord minult endalt, mu kallilt (ühe mu raamatu eessõnast):

"Oh, jah, on ka kuulus põhimõte: "püüa kinni ja vabasta." Kuid ka sellega pole nii lihtne... Seda kasutatakse massiliselt loapüügil kudevate lõhejõgede puhul. Öeldakse, et sportlane lõbustab ennast ja lõhe kudeb ja toodab järglasi...

Oh? Lõhe ju jõgedes ei toitu: nad haaravad ettetuleva väikese kala, hammustavad selle pooleks ja viskavad minema - nad hoolivad instinktiivselt oma järglaste saatusest, vähendades lõhemunaga maitsta armastavate inimeste arvu. ja praadida. Kogu energiavaru pikaks teekonnaks kudealadele ja kudemiseks endaks on kalade poolt mereelu kuude jooksul kogunenud rasvas. Ja sellest varust napilt piisab, just piisavalt - lõhe veereb merre tagasi, kõhnunud, viimase kraadini kurnatud.

Mis siis, kui märkimisväärne osa sellest reservist kuluks pikale, ägedale võitlusele, katsetele pääseda loodust armastava sportlase ketruse käest? Mis siis, kui lisada traumaatilise šoki tagajärjed? Inimeste käes olemise närvišokki ei saa maha arvata (oleks ju ebasportlik teha ilma lüüa saanud kalaga pildistamata). Kas kaladel on pärast kõike seda veel võimalus edukaks kudemiseks? Olgu, oletame, et nad jäävad. Pisikesed, aga jäävad. Niisiis, ees ootab uus loaala ja jälle kukub lusikas lõhe nina ette ja jälle sunnib instinkt teda haarama...

Ma ei ütle, et kui püütud lõhe soolata, on jõgedes rohkem kala. Kuid kuidagi saab see ausamalt välja, ilma püha spordimehe silmakirjalikkuseta...”

Pöördugem aga arutlustelt salaküttimise ja sportlikkuse teemadel tagasi võrkudega lõhepüügi juurde. Enam kui võrku fännidele on reeglitega lubatud väikesed tellimused suhteliselt lühikesi võrke. Loomulikult ei kasutata neid suurtes järvedes, vaid suhteliselt kitsastes ja mitteturbulentsetes jõelõikudes.

L.P. Sabaneev kirjeldas selliseid tellimusi, mida nimetatakse "kardinateks":

“Püsivõrgud (lõhe püüdmiseks - A. Sh.) jagunevad kardinateks ja võredeks. Esimesed koosnevad kahest vaiadele toetuvast fikseeritud võrgust; üks võrkudest - "sein" - läheb kaldalt selle suunaga risti; teine ​​võrk - "tehas" - külgneb esimesega oma keskosaga, kulgedes sellega risti, seega paralleelselt kaldaga; taime otstele on kinnitatud vahemälu - poolringikujuline võrk, mille auk on seina poole; juurdepääsu vahemälule kitsendavad kaks võrku, mis jätavad nende vahele vaid väikese läbipääsu - "väravad". Mööda kallast jalutav lõhe jookseb vastu müüri, pöörab seda mööda, jookseb vastu taime, pöörab uuesti ringi ja jääb lõpuks läbi värava peidupaika, kust tal on raske välja pääseda.»

Üsna ebamäärane kirjeldus ja klassika ei andnud pilti asja olemuse selgitamiseks. Siiski on selge, et tänapäeval kasutatavad fikseeritud nakkevõrkude süsteemid erinevad "kardinatest" vähe – põhimõte on sama: asetage lõhele takistus vastuvoolu ja mässige see igast küljest ümbritsetud tihedasse aedikusse. võrgu poolt.

Kui amatööridele on lubatud kuni 60 m pikkused võrgud (või kaks kolmkümmend meetrit), võite siiski proovida üksinda midagi "kardina" taolist üles seada; kus saab püüda vaid ühe 25–30 m pikkuse võrguga, peab kalal käima vähemalt kaks inimest (ja igal kaluril peab olema oma isiklik luba, aga paljud meie kalamehed põlgavad bürokraatiat ja saavad pimedatel öödel kenasti läbi). ilma templitega paberiteta).

Joonisel fig. 17 on kujutatud kahe ühe seinaga kolmekümnemeetrise võrgu järjekord, mis on paigaldatud kalda lähedale põhja löödud vaiadele. Sama skeemi abil saate näidatud vahemaid proportsionaalselt suurendades venitada kahte 60-meetrist võrku, peamine on mitte rikkuda proportsioone: nurgad BVG ja EZHZ kujutatud joonisel ei tohiks ületada 35–40 kraadi.

Riis. 17. Kahe 30-meetrise võrgu komplekt lõhe püüdmiseks. Panuste vahelised kaugused: AB – 30 m; BV ja VG – 6 m; GL ja DE – 3–3,5 m; EZh ja ZhZ – 6 m; ZB – 1,5 m.

Spetsiaalsed lõhevõrgud on üsna kallid, nii et mõnikord kasutatakse ühes kujunduses kahte tüüpi võrke. Näiteks AB-lõigus tõmmatakse harilik keerdniidist latikavõrk sirgjooneliseks (lõhe ei lähe peaaegu kunagi sellesse sassi ja täidab vaid suunavat funktsiooni) ja sellest ehitatakse hulknurkne kujund. spetsiaalne lõheline.

Teoreetiliselt saab juhtvõrgu valmistada mis tahes varustatud võrgukangast, näiteks noodatiivast – nii konstrueerivad kalurid oma võrke. Kuid praktikas on sellist ideed võimatu ellu viia: lõhevõrgud asetatakse alati kaldale, millele jõe südamik asub lähemal, ja tugev vool ei võimalda kasutada suure tuulega võrke (tugev - selles juhul, ainult võrreldes vastaskalda vooluga; Päris kärestikul ei saa võrku luua).

Miks just "latikas"? Miks mitte mingi peensilmaline osake? Mitmel põhjusel. Esiteks ei tule iga pisiasi silma ja ei sega teid tõsisest kalapüügist. Teiseks püüab võrk tänu suurenenud silmasuurusele sügisel vähem maha langenud lehti ja muud jõe ääres vedelevat prahti. Kolmandaks ei pruugi lõhe jaoks mõeldud võrku märgata väike kala, - see tähendab tavaliselt peenikesest õngenöörist kinni seotud - ja lendab sellesse rumalalt. Sündmus, mis teeb kurvaks mitte lõhe, vaid võrgu ja selle omaniku jaoks - hommikul leitakse püütud kala asemel suur auk võrku. Ja suure silmaga nakkevõrgud kevadise kaaviari latika püüdmiseks on meie kandis kootud keerutatud nailonniidist, üsna jämedad ja jämedad (miskipärast läheb latikas sellisesse võrku meelsamini kui peenikesse, võib-olla esemeid otsima mis “hõõrub” vastu, pigistades välja kaaviari ja piima). Selline varustus hoiab lõhet, kuigi seda püütakse sellesse harva.

Kuid tavaline “latika” võrk vajab mõningast muutmist, kõigepealt varustades selle täiendavate ujukite ja raskustega (eriti kui see kasutab lasti ja ujuvnööre, mille sees on kootud raskused ja ujukid - sellised võrgud sobivad eranditult vaikse vee jaoks ja jõgedel need on paigaldatud ojadesse, lahtedesse ja rannikuäärsetesse rohtudesse).

Täiendavateks süvisteks seotakse suured (18–20 cm läbimõõduga) ja rasked rõngad viiemillimeetrisest metallvardast; Iga rõnga kohale on kinnitatud vahtujuk. Valatud pliiraskusi on ebamugav kasutada – need langevad suurtesse võrgusilmadesse, ajades riistad sassi.

Ujukite kandevõime määratakse katseliselt: võetakse ilmselgelt vajalikust suurem ujuk, seotakse külge rõngas ja lastakse veetünni. Seejärel vähendage ujukit, kuni see hakkab koos rõngaga kiiresti vajuma, jõudes tünni põhja 2–3 sekundiga; saadud ujukit kasutatakse ülejäänu tegemise mallina.

Lisaujukite ja uppujate vahed sõltuvad võrgu algkoormusest ja hoovuse tugevusest püügiks valitud kohas ning võivad ulatuda 0,5-1,5 meetrini. Pole mõtet neid tihedamini kui iga 0,5 m tagant kinni siduda: kui vool ikkagi võrgu “paneb”, saab iga 5–6 meetri järel ankrud (rasked, mitmekilogrammised, metallraskused või sama kaaluga kivid) külge siduda. ja iga ankru kohal siduge ülemise nööri külge kaheliitrine plastpudel. Võrgu vees deformeerumise vältimiseks lastakse ankrute kinnituskohtades läbi selle lahtrite vertikaalne nöör (nailonnöör paksusega 1,5–2 mm ja pikkus on veidi väiksem kui võrgu kõrgus võrgus maandumine), sidudes selle otsad ülemise ja alumise valiku külge.

Kui ankrud ei aita võrku õiges vertikaalasendis hoida, otsi püügiks uus koht, rahulikuma vooluga.

Liigume nüüd kaldaga risti tõmmatud abivõrgu juurest püügivahendi põhiosa juurde – selle juurde, mis tegelikult lõhet püüab.

Parim on soetada Soomes või Norras valmistatud kaubamärgiga lõhevõrk, mille silmasuurus on 70–80 mm (see silmasuurus on Luga lõhe jaoks kõige optimaalsem, suurema lõhe sisenemise kohtades on võimalik kasutada võrgusilma suurust 100–120 mm). Imporditud lõhevõrgud on valmistatud mitmest monokiust niidist - nimi on keeruline, kuid lihtsamalt öeldes on see niit materjalide hulgas, millest võrke kootakse, sama, mis õngenööride seas "punutis": väikese paksusega, seda iseloomustab suurenenud tugevus.

Parimad võrgud ühendatakse ilma sõlmedeta, masinvõrkudeks on ka selline tehnoloogia: ristuvad niidid, mis moodustavad võrkkanga raku, ei ole ühendatud, vaid on justkui üksteise sisse kootud. Tavaliselt on müügil olevad lõhevõrgud õigesti seadistatud, kuid mõnikord tuleb need siiski uuesti laadida, kohandades neid konkreetsete püügitingimustega; see pole aga kudumise ja istutamisega võrreldes nii töömahukas töö.

Norra ja Soome “lõhekalade”, eriti sõlmedeta, ainsaks miinuseks on kõrge hind. Seetõttu kasutavad paljud isetehtud võrke: kas koovad võrkkanga ise või panevad valikutele valmis võrgud. Esimesel juhul ei soovita ma monofilamenti kasutada, kuigi 0,4–0,5 mm paksusega hoiab see kinni takerdunud lõhet. Kuid probleem on sõlmedes: monofilament on üldiselt üsna libe, võrreldes keerdunud nailonniitidega ja nõuab keerukamat sõlme või kahekordset tavalist sõlme, muidu see "roomab"; Paksel monofilamendil on selliste sõlmede pingutamine eriti keeruline ning need osutuvad kohmakaks ja lohakaks - nendega koos olevad võrgud püüavad suurema tõenäosusega mööda ujuvat prahti kinni ja kalad ei taha nendesse minna.

Kaubanduslikult saadaolevatel tellingute võrkkangastel on sõlmed väikesed ja korralikud, kuid kasutatakse ka nutikat tehnoloogiat: ainult sõlmedel olevad niidid kuumutatakse teatud temperatuurini ning liimitakse ja sulatatakse - selle tulemusel lihtne sõlm ei "libise" .” Lõhevõrguks sobib tehases valmistatud monofilamendist lõuend, kuid häda on selles, et müügilt on peaaegu võimatu leida lõuendeid, mille silmasuurus on 70-100 mm ja joone läbimõõt on 0,5 mm - võimalike ostjate ring. on liiga piiratud.

Keerutatud nailonniidist valmistatud suuresilmalisi kangaid leidub müügil palju sagedamini - tavaliselt kasutatakse neid lõhevõrgu iseseisval istutamisel.

Istutusmeetodid erinevad mõnevõrra tavapärase osakeste võrgu valmistamisel kasutatavatest. Kui väikestele kaladele mõeldud võrgus, siis nn. "Tulekivi" või "posad" (istutusniit kahe sõlme vahel, mis kinnitab selle alumise või ülemise valiku külge) on lõdvalt nööritud 4–7 võrgukanga välissilma vahel, seejärel lõhevõrkudes - mitte rohkem kui kaks ja siis suhteliselt väikese silmaga (60–70 mm) ja suuresilmalistes võrkudes (üle 70 mm) kinnitatakse iga rakk piirdeaedade külge (sarnast sobivust kasutatakse jamade valmistamisel).

Riis. 18. Suure võrgusilma lõhevõrgu istutamine.

Ainult neil juhtudel, kui maandumisniidi kinnituskoht valiku külge langeb ujukile, asetatakse igal juhul kaks lahtrit "tulekivile" (ujuki mõõtmed ei võimalda seda lahtrite vahele asetada) . Ülalkirjeldatud metallvardarõngaid kasutatakse süvenditena ja nende kinnitamiseks ei ole vaja „tulekivi“ pikkust kahekordistada.

Riis. 19. Lõhevõrgu istutamine ujuki kinnituskohta.

Eelnevalt, enne võrgu istutamist, kinnitatakse ujukid ülemiste rakmete nööri külge ja kinnitatakse puidust kiiludega üksteisest etteantud kaugusel. Seejärel seotakse uppumisrõngad kokkupandud võrgu külge, igaüks täpselt ujuki all. Juhtub, et püügitingimuste tõttu on vaja kasutada väga suuri ujukeid ja väga raskeid rõngaid - sellistel juhtudel ei tee paha ühendada need vertikaalsete nööridega, nagu eespool kirjeldatud.

Kui vajate eriti suurt koormust, siis ei tasu koormarõngaste läbimõõtu liiga palju suurendada. Samas on neid raske väga jämedast vardast painutada - palju lihtsam on kahte rõngast omavahel ühendada, kinnitades need üksteise külge ja kinnitades elektrilindiga.

Valiku- ja maandumisnööri kasutatakse suurema jämeduse ja suurema tugevusega. Ka lossimissõlmed tuleb kududa kindlamalt: näiteks Soome kalurid kasutavad joonisel fig. 20.

Riis. 20. Eriti tugevad sõlmed lõhevõrkude istutamiseks.

Võrgu maandumistegur piki pikkust on standardne, 1?2: see tähendab, et 60-meetrisest nukust tuleks saada 30-meetrine võrk. Võrgud, mille maandumiskoefitsient on 1?2,5 (täpselt see maandumine on näidatud joonisel 18), on meeldejäävamad, kuid jõgedes on need rakendatavad ainult nõrga vooluga kohtades, st üliharva - peamiselt kasutatakse selliseid võrke kalapüügil. vooluveekogudes Karjala ja Koola poolsaarel.

Võrgu paigaldamise vaiad raiutakse maha tugevad (lepp jms puud ei sobi), paksusega ladvas vähemalt 3–4 cm; kui alumine ots osutub liiga paksuks, lõigatakse sellelt liigne puit maha.

Iga panus seotakse kordamööda eelnevalt võrgu külge kahest punktist, alumisest ja ülemisest korjajast (alla - vaia otsast tagasi astudes vaia sügavusega võrdsel kaugusel põhja pinnasesse ) ja seejärel surutakse see põhja, kasutades haamrit ja lihtsat seadet nimega “ haamer” – vardale kinnitatud metalltoru tükk.

Tavaliselt aetakse vaiad nii, et need ei ulatuks 5-10 cm veepinnani, mis muudab paljastatud varustuse väljast nähtamatuks.

Üheseinalise lõhevõrgu paigaldamiseks on veel üks viis, mis on palju lihtsam, kuid palju vähem meeldejääv. Seda kasutatakse madalates kohtades, kus mingil põhjusel ei saa võrku püünise kujul välja venitada: kivine põhi, mis ei võimalda vaiadesse sõita, liiga tugev vool jne. Pealegi saab võrguga püüda kasutades seda meetodit ilma paadita, kahlata sisse ja paigalda võrk üksi.

Lihtsustatud paigaldust nimetatakse "tuulikuks" - võrgu üks ots on tugevalt seotud vaia või metalltoru külge ja see tõmmatakse voolu jõul vabalt välja, mitte millegi muuga, ja kõigub nagu tuulelipp, õigemini, nagu suur lipp tuules. Võrgu kimbuks väänamise vältimiseks seotakse kaugemasse otsa nn nöör. "nag" on puidust varras, mis on varustatud raskusega ülemises otsas ja ujukiga ülemises otsas; koormus valitakse nii, et nael seisab vees vertikaalselt, kuid pinnale jääb ainult selle ujuk.

Naagi pikkus peaks istutatuna jääma oluliselt alla võrgu kõrgusele (näiteks 1,8 m kõrguse võrgu puhul piisab meetripikkusest nagist). Kogu võrgu pikkuses asetatakse iga 3–4 meetri järel vertikaalsed nöörid, mis on võrdsed nagi pikkusega. Selle püügiviisiga pole raskeid uppujaid vaja, võrgul peab olema positiivne ujuvus - piisab, kui raskusnöör annab sellele vees vertikaalse asendi.

Selline võrk on juba nagu ristmik püsi- ja ujuvvõrkude vahel, mille lõhepüüki kirjeldatakse üksikasjalikult artiklis “ Sujuvad võrgud».

Järgmine peatükk

info.wikireading.ru

Määra võrk

Leiutis käsitleb tööstusliku kalapüügi valdkonda ja seda saab kasutada kutselisel kalapüügil rannikuvöönd. Fiksnoot sisaldab keskkaablit, võrkkangast juhttiiba, raami ja kahte lõksu, millest igaühel on avadega tõstetee, sisselaskeava ja puur. Tsentraalne tross, juhttiib ja raam on monteeritud koguritele ning kinnitatud trosside ja ankrutega. Püünised paigaldatakse raamile üksteise vastas ja keskkaablile on paigaldatud juhttiib. Põhi- ja lisamõrradel on kaks paari kaldalt ja merelt moodustatud sisendeid ning juhttiival on otsas klapid. Püsinooda püügivõimsuse kasv tagatakse püügipiirkonna suurendamisega. 1 haige.

Leiutis käsitleb tööstusliku kalapüügi valdkonda ja seda saab kasutada kutseliseks kalapüügiks rannikuvööndis.

Mõnes piirkonnas on kalapüük fikseeritud noodadega üsna keeruline probleem, mis pole veel lahendatud. Ühelt poolt tekib probleem põhja topograafia tõttu, kuhu on paigaldatud noodad - reljeef ei ole sama - nooda on raske paigaldada optimaalsele sügavusele, see võib pinnase külge kinni jääda ja rebeneda, kui meri on karm. Seevastu noodade konstruktsioon näeb üldjuhul ette mõrrasse sisenemise ainult kaldalt, mis ei võimalda kogumist. suur saak, sest kala, mis merest tuleb, läheb merre tagasi.

Lisaks takerduvad noodad madala tormikindluse tõttu tugevate lainete või tormide tingimustes takerdumisse, uhutakse kaldale ja muutuvad täiesti kasutuskõlbmatuks.

Seega ei ole tehniline arengutase ja tööstusliku kalapüügi tingimustes fikseeritud nooda paigaldamise tehnoloogia veel kaugel täiuslikust.

Tuntud on fikseeritud noot, mis sisaldab juhttiiba, avadega õue, tõsteteed ja ülemist valikut mööda hajutatud ujuvjõuga varustatud puuri. Mööda ülemist püüki on noot ja puur lisaks varustatud muutuva ujuvusega plokkide süsteemiga, mis on ühtlaselt jaotatud piki ülemist püüki ja piki võrgu välisraami ning ühendatud vastuvõtja kaudu lainekompressoriga. Noot kinnitatakse maapinnale surnud ankrutega, kasutades kaldseadiseid (RF-klausel nr 2138161, IPC A01K 69/00, avaldatud 1999).

Kuid hoolimata selle püügivahendi klassikalisest jõudluse tasemest võib märkida järgmisi puudusi: nooda tootlikkus on madal, kuna Nooda täielikuks kalaga täitumiseks kulub üsna kaua aega, kuna noodal on üks sissepääs, mis nõuab kaluritelt äraootavat suhtumist püügivahendite täitmiseks ja sellest tulenevalt ka teatud tööaja kaotust.

Tuntud on rippvõrk, mis sisaldab põhjaga lõksu ja sisselaskeava, mis on tehtud pilu kujul ja varustatud tõstekardinaga. Püünis sisaldab tõsteteed ja on lisaks varustatud ristkülikukujulise raamiga, mida kinnitavad ankrutega tüübid, samas kui püünise kitsale küljele on kinnitatud kaks tagasilöökidega varustatud juhttiiba, millest üks on teisest poole pikem (vene k. Föderatsiooni nr 2219768, IPC A01K 69/00, avaldatud 27. detsembril 2003).

Tuntud leiutise puuduseks on ühe sissepääsu olemasolu mõrrasse, mis vähendab kalade läbipääsu ajaühikus ja sellest tulenevalt vähendab püügi efektiivsust.

Lisaks, märkides selle eelisena tuntud nooda väiksust, võib öelda, et see on ka selle puudus, kuna sellisel noodal on madal tootmisvõimsus, kuna pärast nooda täitmist püügiprotsess peatub. kalla kala välja, s.t. aega raisatakse saagi mahalaadimisele.

Veelgi enam, väike arv ankruid ja raskusi ei võimalda sellisel noodal avamere tingimustes töötada, sest selle saab lahti silduda ja vool ära kanda.

Tuntud on klassikaline fikseeritud noot, sealhulgas keskkaabel, tagasilöökidele paigaldatud võrkkangast tiib ja mitut võrgukambrit - õue ja puure - sisaldav püünis. Õue võrguseinad suunavad kalad sumpa, kuhu saak koondub. Mõrra sissepääsu juures on vertikaalsete koonduvate võrguseintega moodustatud avad, mis on mõeldud kalade suunamiseks mõrrasse. Sissepääs koosneb võrkalusest, mis tõuseb põhjast peaaegu veepinnani - tõstetee, mis lõpeb valamisseadmega (kastekann). Lõks riputatakse raami külge. Tsentraalne tross, raam ja lõks on kinnitatud trossisüsteemiga. Noot kinnitatakse maa külge surnud ankrutega, kasutades kaldus tüüpe. (Melnikov V.N. Kalapüügivahendite projekteerimine ja kalatootmise tehnoloogia, M., Agropromizdat, 1991, lk 127-133).

Tuntud püügivahendite puuduseks on nooda madal tootmisvõimsus.

Leiutise lähim analoog on fikseeritud noot, mis sisaldab tsentraalset trossi, võrkkangast juhttiiba, raami, põhi- ja lisalõksu, millest igaühel on avadega tõstetee, sisselaskeava ja puur, tsentraalse trossi, juhttiiva ja raamiga, mis on asetatud koguritele ja kinnitatud ankrutega trossidega, samal ajal kui püünised on paigaldatud raamile üksteise vastas ja juhttiib on paigaldatud keskkaablile (Andreev N.N. “Püügivahendite, püügivahendite materjalide ja kalastusvarustuse käsiraamat”, Moskva, Pishchepromizdat, 1962, lk.227-230).

Leiutise puuduseks on ühe sissepääsu olemasolu püünistesse. See vähendab nooda tootlikkust, kuna kala siseneb võrku ühelt poolt ja võrgu täitmiseks on vajalik teatud ooteaeg.

Leiutise eesmärk on suurendada nooda tootmisvõimsust, samuti vähendada püügiaega, tagades protsessi järjepidevuse.

Tehniliseks tulemuseks on püsinooda püügivõimsuse suurenemine seoses püügipiirkonna suurenemisega.

Tehnilise tulemuse saavutamiseks fikseeritud noot, mis sisaldab tsentraalset trossi, võrkkangast juhttiiba, raami ja kahte püünist, millest igaühel on avadega tõstetee, sisselaskeava ja puur, püünised (põhi- ja lisa ) on varustatud kahe paari rannikult ja merelt moodustatud sisenditega ning juhttiival on otsas klapid.

Nooda varustamine lisaavadega võimaldab moodustada kaks paari sisendeid, mis võimaldavad kaladel siseneda nii merelt kui ka kaldalt ning see omakorda aitab kaasa nooda kiirele täitumisele ja mahu suurenemisele. püütud kalade arvust, mis viib tehnilise tulemuse saavutamiseni.

Joonisel on kujutatud seadet tööasendis, üldine vorm, vaade ülalt.

Fikseeritud noot sisaldab keskkaablit 1, raami 2 ja lõkse 3, mis on paigaldatud raamile 2 üksteise vastas. Igas püünises on tõstetee 4, mis on varustatud avadega 5, kastekann 6 ja vaheseina puur 7. Keskele, risti keskkaabliga 1, on paigaldatud avad 8, mis moodustavad sissepääsud 9 püünistesse 3.

Keskkaabel 1 ja raam 2 on paigaldatud 16 pick-upile ning on varustatud 10 poi ja 11 ujukiga, et neid vee peal hoida. Raami ja keskkaabli kinnitamiseks paigaldatakse piki nende perimeetrit nooda maa külge kinnitamiseks ankrud 12 koos ankrutega 13. Kalade mõrrasse orienteerimiseks paigaldatakse keskkaablile 1 juhttiib 14, mis on valmistatud võrkkangast ja mille otsas on 15 klappi.

Fikseeritud võrk töötab järgmiselt.

Nooda seadistamiseks paigaldage esmalt keskkaabel 1 koos juhttiivaga 14. Seejärel paigaldage klapid 15 ja raam 2. Püünised 3 on ühendatud raami 2 külge ja klapid 8 on riputatud.

Püügi ajal läbib merest tulnud kala mööda juhttiiba 14, läbib sissepääsud 9 ja kohtab oma teel 8 ava, mis suunavad parve mööda 5 ava mõrrasse 3. Kalade sattumine on takistatud. lõksust 3 väljumisel avade 5 kaudu, mis on paigaldatud püünise sisselaskeava suhtes nurga all. Kala liigub mööda tõstukiteed 4, seejärel läbi kastekannu 6 vaheseina puuri 7, kuhu ta koondub. Vastavalt kalade kogunemisele, püügiprotsessi peatamata, kas ujuvpuur või mis tahes sõidukit, kus saak valatakse.

Kui mere poolt mööda juhttiiba 14 liikuv kala üritab merre tagasi minna, siis avad 15 ei lase sellel küljele kalduda, vaid suunavad kala mööda juhttiiba 14 vastassuunas, sõites. see lõksudesse 3.

Fiksnoot, mis sisaldab tsentraalset trossi, võrkkangast juhttiiba, raami ja kahte lõksu, millest igaühel on avadega tõstetee, sisselaskeava ja puur ning kesktross, juhttiib ja raam on monteeritud koguritele ja kinnitatud ankrutega trossidega, samal ajal kui püünised on paigaldatud raamile üksteise vastas ja juhttiib on paigaldatud keskkaablile, mida iseloomustab see, et põhi- ja lisalõksudel on kaks paari sisendeid moodustatud rannikust ja merest ning juhttiival on otsas klapid.

www.findpatent.ru

KALAPÜÜGIKS PÜSINOOTATE DISAIN

Püsinoodad koosnevad tiivast ja ühest või mitmest püünisest (joonis 12).

Võrgutiib, mis kala püünistesse suunab, paigaldatakse tavaliselt kala teele risti. Tiib katab reeglina veekogu põhjast veepinnani ja ulatub 100-200 kuni 500-600 m pikkuseni.

Püünis ise koosneb ühest või mitmest võrgukambrist – siseõuedest ja puuridest. Õued on suhteliselt suured ja kalad ei tunne end seal kitsaks. Õue seinad suunavad kalad sumpadesse, kuhu saak koondub. Mõnikord toimib õu ka akvaariumina.

Riis. 12. Püsinootade tüübid:
a - kahe puuriga; b - ühe puur puuri pikisuunalise paigutusega; c - ühe puur puuri põiki paigutusega; g - õuepuuriga noot

Joonisel fig. 12. on kujutatud kahepuuriline püünis, puuri piki- ja põikiasetusega ühepuuriline püünis ja püünis, milles õu on ühendatud puuriga.

Topeltpuurnootasid kasutatakse siis, kui kala liikumine on piisavalt suur, kui ta peale õue sisenemist veereb allavoolu ja läheb ligikaudu sama tõenäosusega vastuvoolu ehk satub mõlemasse sumpa.

Pikisuunalise puuripaigaldusega ühepuurilisi nootasid kasutatakse peamiselt väikese püügi puhul madalas vees. Sellised noodad on kõige vähem stabiilsed, kuna lõksu pikem külg asub üle voolu. Lisaks on paati vooluga risti liigutades raske sellistest sumpadest kalu tühjendada.

Kalaparvedele tõhusad noodid koos puurihooviga sorteeritakse tavaliselt välja kohe pärast parve sisenemist. Õue mõõtmed on võetud sellised, et kalad õue sisenedes ei näeks oma vastasseinu. Samas veerevad suurelt õuelt pärit kalad puuridesse väiksema tõenäosusega.

Õueala kuju peaks raskendama kalade mõrrast väljapääsu ja hõlbustama nende sumpadesse sisenemist. See tingimus vastab sisehoovidele, kus külgseinte ja kitsaste kohtade vahel pole teravaid nurki.

Puuride suurused sõltuvad maksimaalsest noodapüügist vaheseina kohta. Võttes arvesse kalade ellujäämisprotsenti, võib kalade maksimaalne kontsentratsioon sumpades olla 2-3 suurusjärku suurem kui püütavas parves. Praktikas ehitatakse puurid aga palju suurematest mõõtudest. Näiteks koolikalade püügil arvutatakse sumba maht tingimusest, et suurim kalade kontsentratsioon neis peaks olema 2-3 korda väiksem kalade kontsentratsioonist püütavates parvedes. Suurema kontsentratsiooni korral suureneb järsult kala soov võrgust lahkuda.

Puuride laius on tavaliselt 8-10 m ja vastab paadi pikkusele puuri vaheseinteks. Puuri pikkus ja kõrgus võetakse selliselt, et oleks tagatud puuri etteantud maht (puuri kõrgust piirab mõnikord reservuaari sügavus püünise paigaldamise kohas). Tavaliselt ei suurendata sumpade suurust, kui kalade kontsentratsioon sumbas on lubatud piiri lähedal ja nooda võib olla liiga suur.

Viimasel ajal on ilmunud hulknurkse, peaaegu ringikujulise kujuga puurid. Nagu vaatlused on näidanud, on kalade sellisest puurist väljapääsemise tõenäosus väiksem kui ristkülikukujulisest ja nad on meeldejäävamad. Kalade väljavalamiseks täiendatakse hulknurkse kujuga puuri mõnikord eemaldatava venterikujulise võrkkotiga (kooduga), millesse kalad puuri vaheseina ajal sisse aetakse. Eemaldatavate noodapärade kasutamine hõlbustab oluliselt kalade võrgust mahalaadimist.

Paljutõotavad on kahetasandilised puurid, milles kalad sisenevad esmalt puuri ülemisse astmesse ja sealt läbi ventilatsiooniava alumisse astmesse. Kala valamiseks alumine osa Puur tõstetakse laevale tõstetrossi ja vintsi abil.

Jaapanis on välja töötatud surnud kalade eemaldamise seadmega fikseeritud noot. Selleks on tavaline kalapaak varustatud altpoolt lisalehtriga, millel on surnud kalade tühjendamiseks võrktoru.

Püüniste kujundused erinevad ka selle poolest, kuidas nad kujundavad sissepääsu õue ja puuridesse. Levinumad sissepääsuseadmed on kardinatega, ustega ja liftidega (joon. 13).

Riis. 13. Püsnoodade sisendseadmed:
o - kardinatega; b - postkaartidega; c - tõstuktee kujul

Kardinatega nootasid on viimased trapetsikujuline võrkkangas. Trapetsi kõrgus võrdub püünise kõrgusega, väiksem alus on sissepääsu laius ja suurem alus on sissepääsu laius pluss kahekordne lõksu kõrgus. Kardina alumine alus on õmmeldud lõksu põhja külge ja külgmised servad on õmmeldud sissepääsu külgservadesse. Kardina ülemine serv on varustatud raskusega kardina vajumise jaoks. Kardina ülemise viimistluse külgmiste servade külge kinnitatakse rõngad, mille kaudu tõstejuhtmed juhitakse. Ülemiste rakmete keskosa külge on kinnitatud mitmed tõsteköidised.

Püügiprotsessi ajal asetseb kardina keskmine osa maapinnal. Kui kalaparv mõrrasse siseneb, kergitatakse nööride abil kardin ja see sulgeb mõrra sissepääsu.

Kardinnootas on puur tavaliselt ühendatud õuega. Kardinaga kaetud hoovi sissepääsu laius sõltub püütavate parvede suurusest ja ulatub 30-40 m-ni.

Avajatega võrkudes sisenevad kalad õue või aedikusse vertikaalsete koonduvate võrguseinte (avajate) moodustatud käigu kaudu. Kalade tagasitoomine läbi sellise sissepääsuseadme on keeruline, kuna õue või puuri küljelt moodustavad avajad kitsa sissepääsu.

Postkaartidega võrkude juures kõrgeim väärtus on mõrra ja puuri sissepääsu laiusega. Kalade massilise liikumise ajal ulatub mõrra sissepääsu laius 8-10 meetrini või rohkem ja hõredalt - ainult 2-3 m. Puuri sissepääsu laius ei ületa tavaliselt 0,5-0,6 m. Mõnikord on puuri sissepääs kujundatud kahe paari postkaartide kujul. Sissepääsuseadme keeruliseks muutmine ühelt poolt suurendab puuri hoidevõimet, teisalt vähendab kalade voolu sinna. Massilise kalade liikumise korral on efektiivsem kasutada ühe klapipaariga sissepääsuseadmeid, hõreda liikumise korral aga kahte. Kalade läbipääsu tingimused avadega sissepääsuseadmetest sõltuvad nendevahelisest nurgast. Tavaliselt võetakse õue suunduvate avade vaheliseks nurgaks 90-100° ja puuri suunduvate avade vahel 60-70°.

Puuri sees olevad avad peaksid ulatuma ligikaudu puuri pikkuse keskpaigani, kui selles olevad kalad teevad valdavalt suunatud liigutusi ja jäävad puuri seinte lähedale. Kui kalad on puuris hajutatult jaotatud, eelistatakse lühikesi avasid.

Tõsteteedega noodadel koosneb sisselaskeseade võrkalusest, mis tõuseb põhjast peaaegu veepinnani. Sellisel sisselaskeseadmel on eriti suur hoidevõime.

Ronimisteid iseloomustavad eelkõige nende kaldenurk ja mõõtmed. Tee tõusunurk ei ületa tavaliselt 15-20°, suurte nurkade korral ei kipu kalad mööda teed mõrrasse ronima. Nooda efektiivsus vähendab tee vajumist, kui tõusunurk on tee alguses väike ja tee lõpus 40-50°.

Tõstukitee laius selle sissesõidul ulatub 40-50 m. Lõksu suunas tee laius ja kõrgus järk-järgult vähenevad. Mõrra sissepääsu laius ei ületa 8-10 m ja kõrgus - 3-4 m Mida väiksemad on need mõõtmed, seda suurem on mõrra pidamisvõime, kuid kaladel on sinna raskem siseneda.

Fikseeritud noodade sisendseadme tüüp sõltub peamiselt kala liikumise iseloomust. Seega kasutatakse kardinatega võrke ainult siis, kui toimub massiline kalade liikumine. Tõsteteedega noodid on tõhusad siis, kui kalad liiguvad aeglaselt. Selliste nootade puuduseks on paigaldamise ja kasutamise keerukus. Lisaks toob tõstukite tee kuju häirimine tavaliselt kaasa püükide järsu vähenemise. Avajatega võrgud on kõige mitmekülgsemad. Neid kasutatakse pelaagiliste, põhja- ja põhjakalade massiliseks ja hõredaks läbimiseks.

Püsivõrkude võrkkanga kvaliteedinõuded ei ole liiga kõrged ja seda saab valmistada odavatest sünteetilistest materjalidest (polüpropüleen, polüetüleen, kuralon, vinylon jne). NSV Liidus ehitatakse fikseeritud noodaid peamiselt nailonvõrkmaterjalidest.

Võrguniitide võrgusilma suurus ja paksus on võetud selliselt, et vältida kalade takerdumist ning tagada püügivahendite tugevus ja vastupidavus.

Tiiva silmasuurus (välja arvatud mõrraga külgnev tiiva osa) on tavaliselt võrdne sama tüüpi ja suurusega kalade püügiks kasutatava võrgusilma võrgusilma suurusega Aob. Parvekalade püügil visuaalse orientatsiooni tingimustes võib võrk olla palju suurem (tehasesuurusega kuni 200–300 mm), kuna kala ei püüa sel juhul võrkkangasilma läbida. Mõrra lähedal suureneb kalade aktiivsus, mistõttu tiiva viimased 15-20 m peaksid moodustama kaladele mehaanilise tõkke. Veelgi enam, siin on väga ebasoovitav kala võrgutada, seetõttu võetakse võrgusilma suuruseks 0,7–0,8 A0b. Puuride avaustes, õue seintes, seintes ja põhjas peavad silmasuurused olema ühesugused, välja arvatud puuride äravooluseinad. Fikseeritud noodade äravooluseintes, kus saak on koondunud, on võrgusilma suurus tavaliselt 0,4-0,6 AB.

Võrgusilma keerme läbimõõt määratakse suhtega d/Af = 0,02-0,03. Suuremad d/Af suhte väärtused saadakse suurtes noodades. Suurrakuliste tiibade puhul vähendatakse seda suhet 0,01-0,015-ni.

Noodade võrguosade maandumisservad on mõnikord varustatud jämedamast niidist mitme raku laiuse servaga.

Nooda kõigi osade võrkkangas on istutatud valikutele, mille maandumiskoefitsient on lähedane 0,707, tingimusel, et võrgumaterjali kulub kõige vähem.

Suurerakulised tiivad istutatakse maandumiskoefitsiendiga 0,8 ja isegi 0,9. See võimaldab tiiva võrgu suurust veelgi suurendada. Vastupidi, kalade väljavalamise hõlbustamiseks istutatakse puuride äravoolusein sageli maandumiskoefitsiendiga 0,5–0,6. Istutamine toimub tavaliselt "jooksu pealt" nii, et istutusniit on väga lõtv.

Kinnitusvahendid on valmistatud nailontrossidest või -nööridest, lavsanist ja kombineeritud köitest.

Ülemine ja alumine valik on sama paksusega või alumine valik 15-30% paksem.

Nooda tiib ehitatakse sageli kuni 50-60 m pikkusteks eraldi sektsioonideks.Sektsioonide külgservadel on sooned, millega sektsioonid on omavahel ühendatud. Nöörid asetatakse ka piki tiiba kohtadesse, kus on paigaldatud nöörid, ja piki puuride põhja.

Püsivõrkude nähtavus määrab suuresti nende töö efektiivsuse. Noodade tiivad, mis täidavad vahistamis- ja suunamisfunktsioone, peavad olema piisavalt märgatavad. Samas peletab liiga märgatav võrgusein kohati kala eemale ja halvendab tiiva suunavat toimet. Kalade käitumise vaatluste kohaselt fikseeritud nooda läheduses täidab tiib edukalt juhtimisfunktsioone isegi võrgu nähtavuse vahemikus 0,5–1,0 m.

Õue seinad ja sissepääsuseadmete elemendid täidavad ka suunavaid funktsioone, kuid suunatud liikumine mööda neid ei ületa tavaliselt 10-20 m Soovitav on, et hoovi seintel ja sissepääsuseadmete elementidel oleks nähtavuse ulatus 0,3-0,4 m kala aktiivse liikumise ajal, kui võrgusein täidab veel juhtfunktsioone.

Nõuded hooviseinte ja sisselaskeavade elementide nähtavusele ja värvitusele kehtivad ka püünisega külgnevale tiiva lõigule (15-20 m). Tiiva vähene nähtavus siin parandab kalade mõrrasse sisenemise tingimusi ja võimaldab vähendada sissepääsuava suurust.

Eriti oluline on puuride külgseinte võrkkanga vähim nähtavus. See muudab kalade puuridest väljapääsu keeruliseks. Ka õue alumised seinad ja puurid peaksid olema kõige väiksema nähtavusega. Selleks värvitakse need tavaliselt tumedaks.

Luxol

20000

Venemaal on keelatud kasutada amatöör- ja sportpüügil. Toodetud uurimisinstituutidele, kalakasvandustele ja Vene Föderatsiooni piirkondadele, kus seda tüüpi toodete kasutamine on lubatud.

Püük tiikides püstitatud püünistega võib olla väga tõhus, eriti söödaga.

Fikseeritud noodade püütavus sõltub kalade õue ja kambritesse sisenemist mõjutavatest teguritest ning nende pidamisvõimest.

Kõigi toimimise põhimõte püüniseid seadma on järgmine:

• juhttiib, mis takistab kala liikumist ja sunnib seda muutma liikumissuunda kaamera asukoha suunas;
• sissepääsuava, mis hõlbustab kalade mõrrasse sisenemist ja raskendab sealt tagasi pääsemist;
• kamber (boiler, kast, puur), mis hoiab ja hoiab saaki elus ühest kontrollist teise.

Fikseeritud noot on ristkülikukujuline võrgukamber, millel on vertikaalsete klappide kujul olevad sulgud. Tiiva lisamine suurendab kala sisenemist kambrisse.

Püsinoodad - rakendus

Leiti, et üle 18 m pikkuste tiibade kasutamine karpkalapüügil on sobimatu, kuna sel juhul karpkala mõrrasse ei satu, vaid pärast mõnda aega mööda kõndimist pöördub ümber.
Soovitatav tiiva paigaldusnurk on 30°, kui püünisel on püünis, siis peaks nende vaheline nurk olema 60°.
Turundusliku kala püüdmiseks söödatiikides on kõige parem kasutada kahekambrilisi püüniseid pikkusega 5-8 m, laiusega -3-5 m ja kõrgusega vähemalt 15 m. püünis ei ole fikseeritud nooda võrgul vigastatud, peaks del olema sageli 20–26 mm lahtri sammuga ja valmistatud jämedast niidist 93,5 või 187 Tex. Sel juhul võib tiibade ja esimese tiiva samm olla 25-35 mm.

Karpkala ja hõbekarp on väga ettevaatlikud, seega on parem jätta sellised püünised ülevalt lahti või sulgeda suure silmaga püünis.

Fikseeritud nooda eelis

Selliste püügivahendite eeliseks on nende tegevuse autonoomia. Kala hoitakse elus kaua ja kogu kaluri töö taandub ainult kalade väljavalimisele. Lisaks saab selliseid püügivahendeid kasutada kohtades, kuhu noodapüügiks ei pääse.

Naastud paigaldatakse vaiadele, raamidele või ujukitele ja nööridele raskuste ja ankrutega. Paadist tuleb kala pesadest maha laadida, tõstes pesa põhja ühest servast (sissepääsust), nihutades selle vastasseina ja ajades kala nurka, kus seda saab võrguga valida.

Parem on paigaldada püünised tiheda taimestikuga kohtadesse ja maskeerida püünise sissepääsu. Fikseeritud noodade ehitamiseks kasutatav del-võrk peab olema värvitud roheliseks või pruuniks.

VIDEO: Võrgusilma tootmine. Kuidas võrku tehakse?

Püsinootad on üks levinumaid rannapüügi vahendeid, kuid mõnel juhul paigaldatakse need kaldast kaugele merekallastele. Fikseeritud noot koosneb ühest või mitmest tiivast ja ühest või mitmest püünisest (joonis 18). Levinumad on ühe- ja kahekatlaga monteeritud noodad.

Riis. 18. Kahe katlaga merenoot

Fiksnooda tiib on kaldast mõrrani või mõrrast lõksuni ulatuv võrkkangas. Naastude tiivad paigaldatakse tavaliselt üle kala. Nooda kõigi osade võrkkangas on istutatud pikapitele, mille maandumiskoefitsient on lähedane 0,707.

Tavaliselt paigaldatakse fikseeritud noodad pikkadesse seintesse, mitu tükki korraga. Mõnel juhul kasutatakse teist nooda paigaldamise järjekorda, näiteks malelauda. Järvedes, kus kalad liiguvad eri suundades, kasutatakse fikseeritud noodade ristikujulist paigaldust. Tiiva kuju, mis blokeerib reservuaari põhjast pinnale, peab arvestama põhja topograafiat. Lõks koosneb ühest või mitmest õuest ja puurist või padast. Jäiga raamina kasutatakse vaiade (vaiade) süsteemi, mis on omavahel ühendatud nailonkaablite või terastraadiga. Traati, mis mässub kurnapeade ümber, nimetatakse raamiks ehk alaveraks. Stabiilsuse tagamiseks venitatakse gounderid külgedele, kasutades köied.

Noodade püütavust mõjutab suuresti kalade pottides või mõrrades hoidmise meetod. Katelde kaelade kastekannud saab varustada spetsiaalse tõstekardinaga, mille kalurid tõstavad peale kalade sisenemist. Olles kala pajast välja valanud, lasevad kalurid võrgu uuesti alla.

Teine levinuim viis kalade püünistesse hoidmiseks on püüniste kasutamine. Selliseid nootasid nimetatakse adopteerimisnoodadeks. Vähendamaks kalade kateldest väljumise võimalust, on katelde sissepääs ja avad mõnikord kujundatud ülespoole tõusvate ja kitsenevate võrkkandikutena. Neid salve nimetatakse kastekannudeks. Kandiku ots siseneb pada, moodustades justkui avajad, kuid mitte kogu paja kõrgusel, vaid ainult selle ülemises osas. Tänu sellele on kalal raskem võrgust välja pääseda ja suureneb tema püütavus.

Lisaks juba kirjeldatud vahenditele nagu mõrrad (kokku kasutatakse tööstuses ja kalapüügis rohkem kui 50 liiki selliseid püügivahendeid) tuleks pikemalt peatuda nn mulletitehastel (joon. 19). Mõningate kohalike disainierinevustega on mulletipüük tiiva ja katla ühe langetatud võrguseinaga fikseeritud püügivahend, mis on ühendatud trosside ja rihmarataste süsteemiga, võimaldades seda vajalikul hetkel kiiresti üles tõsta.

Riis. 19. Fikseeritud mullet taim

Üle ränderaja paigaldatud härjahaudejaamad nõuavad pidevat jälgimist ja kalurite kohalolekut, kes kalapotti sisenedes tõstavad alla lastud võrguseina. Selliste püügivahendite kasutamine on lühiajaline, kuid võib olla väga tõhus.

Konksuga kalapüük

Kaubanduskonksuga püügivahendite hulka kuuluvad õnged, trollid ja erinevaid vahendeid. Neid kasutatakse peamiselt kalapüügiks röövkalad, mis ei moodusta suuri kontsentratsioone ega püsi muudele püügivahenditele kättesaamatus kohas. Vaadeldava püügivahendi püüdmise elemendiks on konks, mille küljes on pea, küünarvars, tagumik ehk kang, otsaesise ja pea tagaosaga ning ogaga nõel (joon. 20) .

Õngeridvad

Õnge ei kasuta mitte ainult harrastuskalurid, vaid püütakse ka tööstuslikus mastaabis, näiteks tuunikala püügil.

Riis. 20. Sööt õngekonks

Trollid

Trollid ehk troll on õngeritvad, mis töötavad amatöörradade põhimõttel, st. aluse taha pukseeritud mitme konksuga õngeritvad (joon. 21). Merele pukseeritakse mitu trolli, mille nöörid on lastud plokkidest läbi lastud. Need pühitakse välja või valitakse spetsiaalsete vintside abil.

Riis. 21. Kalapüük trollide ja püügivahenditega

Tackle

Püügiks nimetatakse köisid, mille külge kinnitatakse lühikestel rihmanööridel üksteisest lühikese vahemaa tagant konksud (joonis 21). Jalutusrihmad on seotud sellise vahemaa tagant, mis välistab külgnevate konksude kinnijäämise. Söödana kasutatakse sageli väikseid kalu. Püüniseid kasutatakse nii jõe- ja järvepüügil kui ka merepüügil. Eriti laialdaselt kasutatakse õngejada kujul tursa, lesta ja tuunikala püügil. Mustas meres püütakse katrani haid õngejadadega.

Jääpüük

Talvel, kui veehoidlate pind on jääga kaetud, ei peatu kalapüük paljudes püügipiirkondades, sealhulgas sellistel sisemeredel nagu Aasovi meri ja Kaspia mere põhjaosa.

Jää alla on paigaldatud püügivahendid. Tavaliselt on need vaid veidi muudetud võrgud, valatud noodid, venterid (joonis 22), fikseeritud noodid ja konkspüünised.