Рішення спортивного арбітражу у лозанні. Спортивний арбітраж відмовив усім незапрошеним російським спортсменам у допуску на ігри. Як з юридичного погляду поводився Колобнєв

Спортивний арбітражний суд у Лозанні задовольнив апеляції 28 російських спортсменів, проте загалом рішення не викликало бурхливої ​​радості серед них.

«У мене вже немає жодних емоцій. За цей рік я мав стільки всього, що зараз немає сил радіти. Чи хочу я виступити на Олімпіаді? Звичайно, але все одно не все залежить від мене», – прокоментував ТАРС рішення Спортивного арбітражного судуу Лозанні (CAS) скелетоніст Олександр Третьяков, чия апеляція була задоволена. Він заявив РИА «Новости», що поїде на Олімпіаду-2018, якщо МОК надішле йому запрошення на участь в Іграх.

Чемпіонка світу у ковзанярському спорті росіянка Ольга Фаткуліна, яку теж виправдав CAS, заявила, що перемогою для неї буде допуск до Ігор-2018.

«Я заробила медаль своєю чесною працею. Коли я дізналася про сьогоднішнє рішення, щастя не поменшало і не побільшало. Все так і мало бути. Перемогою буде, якщо нас припустять на Олімпійські ігри. Зараз чекатимемо – як там все вирішиться з допуску. Отоді й радітимемо. Нині стан уже такий, що жодних емоцій немає. Чекаємо, як там далі все буде за ситуацією», – зауважила вона.

«Найбільший розлад те, що добре сказали б причину, і ми могли б боротися, подавати апеляції тощо. А ми не знаємо причини взагалі, через що. Просто не запросили на Олімпійські ігри, мабуть, знаєте, як запросили когось пограти у футбол у дворі, а нас не запросили», – цитує чемпіона світу та Європи з біатлону Максима Цвєткова.

Однак не всі спортсмени негативно налаштовані. Олімпійський чемпіон Сочі-2014 з біатлону, чемпіон світу Антон Шипулін вважає, що життя продовжується. «Я хочу, щоб усі спортсмени та уболівальники в цей момент об'єдналися і зрозуміли, що у нас ще все попереду, і ми, Росія, сильна країна, сильна держава», – заявив він.

Спортсменка Наталія Матвєєва дізналася про рішення CAS під час тренування:

Публікація від Natalia Matveeva(@matveeva_natalia_rus) Лют 1, 2018 at 1:24 PST

Скелетоністка Олена Нікітіна, апеляцію якої також задовольнив суд, зазначила, що справедливість таки є: «Настрій бойовий, як і був. Звичайно, дуже раді й чекали на це рішення – справедливість таки є. Звичайно, чекаємо на запрошення від МОК, ми самі, так би мовити, напрошувалися на це свято».

Лижник Олексій Пєтухов зізнався, що у нього подвійний стан від новини: «Трохи в розгубленості, розумію, що все закінчилося, але стан незрозумілий, подвійний. Виходить, що з Олімпійськими іграми незрозуміло, МОК, напевно, не допустить, та й список був сформований. Але те, що далі готуватимемося до Кубка світу – це позитивне рішення. З новими силами в новий бій! Справедливість перемогла, є вищі сили і справді понад всі гидот. Нехай тепер ті, хто говорив погано про нас, замислиться, хай їм буде соромно. А ми вийшли переможцями, добре, що суд почув нас».

За його словами, повернення сочинських результатів відіграє насамперед роль для тих спортсменів, хто брав там медалі. «А моє 8 місце в принципі ніяк не впливає. Щодо Олімпійських ігор – 2018, то навряд чи потрапимо туди, список там не гумовий. Важко туди поїхати. Як я розумію, дуже маленький відсоток такої можливості. Я готовий їхати, готовий боротися, але коментувати тут складно, ситуація поки що неясна», – додав Пєтухов.

«Це чудова новина, що Таню Іванову та мене виправдали, справедливість перемогла. Тепер потрібно вирішити питання включення Іванової, насамперед, олімпійський склад. Ну і наш тренерський штабНеобхідно повністю відновити на Олімпіаді, оскільки спортсмени визнані невинними. Продовжуватимемо готуватися і сподіватимемося, що всім нам дадуть акредитації на Олімпіаду», – заявив головний тренерзбірної Росії з санному спортуАльберт Демченко.

Нагадаємо, у четвер CAS апеляції 28 російських спортсменів, анулювавши їх довічне усунення від участі в Олімпійських іграх, який раніше наклав на спортсменів МОК

Спортсменів було відсторонено МОК за підсумками розслідування комісії під керівництвом Дениса Освальда, яка перевіряла допінг-проб з Олімпійських ігор 2014 року в Сочі. Результати виправданих спортсменів на Іграх у Сочі відновлено.

ДОПІНГ

В очах російських уболівальників Вищий спортивний арбітражний суд (CAS) у Лозанні виглядає холодним, цинічним судовим органом, спочатку вороже налаштованим по відношенню до російським спортсменам, яких звинувачують у вживанні допінгу Однак 29 лютого CAS повністю виправдав велогонника Олександра Колобнєва, який доказав свою невинність. Спортивний юрист Віктор БЕРЕЗОВ, який мав пряме відношення до "справи Колобньова", розповів "СЕ" про те, чому CAS вперше у своїй історії виправдав російського спортсмена.

КЛЮЧІ ДО УСПІХУ

Я, як і ви, не можу пригадати допінгову справу, де покарання російського спортсмена за позитивну пробу було б зведено до попередження, - сказав Віктор Березов. Саме він представляв у CAS інтереси Федерації велосипедного спортуРосії (ФВСР), яка й винесла Колобнєву попередження, після чого Міжнародна спілка велосипедистів (UCI) оскаржила це рішення російської сторони.

Гучних справ, в яких брали б участь росіяни, через CAS пройшло не так вже й багато. "Справа Лазутіної/Данілової", "справа Чепалової", "справа Юр'євої/Ахатової/Ярошенка", "справа семи", де фігурантами були російські легкоатлетки, - почав перераховувати Березов, забувши згадати хіба що "справу Кабаєвою/Чащиною". - По "сімці" якраз я представляв у CAS Всеросійську федерацію легкої атлетики. У ВФЛА спортсменкам дали два роки, в IAAF вимагали чотири. CAS розсудив - 2 роки та 9 місяців. Наш термін виявився ближче, ніж у IAAF, але вважати ту справу виграною - лукавство. Відверто кажучи, ми їхали до Лозанни з однією метою: досягти таких термінів дискваліфікації, щоб спортсменки змогли виступити на Олімпіаді в Лондоні. На щастя, удалося.

- Кожна допінгова справа індивідуальна. Але все ж таки, що потрібно, щоб виграти суд у CAS?

Якщо говорити з погляду юриста, дуже важливо забути те, як проходять суди в Росії. Тому що CAS нічого спільного із нашою системою судочинства не має. Хрестоматійною стала діяльність у Лозанні адвоката Кучерени у "справі Лазутіної/Данілової" 2002-го. Перше, що він зробив на початку слухань, - заявив відвід усьому складу суду, зокрема обраному ним самим арбітру. Коли йому в цьому було відмовлено, почалася знайома багатьом риторика – провокація проти Росії, політична змова. Але те, яким чином Кучерена теоретично міг би тиснути на суд у Росії, у Лозанні просто неможливо. І в результаті справа, звісно, ​​була програна. Більше того, CAS пішов на рідкісний для себе принцип: зобов'язав у підсумковому рішенні Лазутіну виплатити 25 тисяч швейцарських франків на користь МОК за поведінку свого представника.

У CAS прийнято набагато демократичнішу процедуру надання доказів, ніж у Росії. У нас не можна, умовно кажучи, просто роздрукувати текст з інтернету і подати його як доказ. У CAS можна. У цьому, зрозуміло, разі, коли інша сторона не протестує.

Ще одна особливість CAS полягає в тому, що там все є прозорим із самого початку. До певного терміну ти маєш розкрити всі свої докази, розкрити імена всіх свідків та тезово окреслити їхню позицію та суть інформації, яку вони хотіли б до суду донести. Російські адвокати часто готуються зовсім до іншого. Вони пишуть позовну заяву, а потім чекають на суд, в ході якого дістають з рукава нові докази, щоб поставити в глухий кут інший бік.

- CAS навмисне зводить нанівець адвокатські дебати?

Дебати є, але в певних рамках. Будь-який юрист, перед яким викладуть масу нових доказів, негайно вимагатиме часу на те, щоб підготувати відповідь. Справа затягується. У CAS такого немає. Сторони приїжджають повністю готовими до слухань. І в самих арбітрів CAS є можливість ознайомитися із суттю справи хоча б загалом.

Майже за 20 років діяльності Вищого спортивного арбітражного суду їм було розглянуто безліч справ. І в одній, двох, п'яти справах можна обов'язково знайти схожі моменти. Взагалі, вивчення практики CAS для юриста - це перший ключ до успіху. Наприклад, у рішенні у "справі Колобньова" CAS має посилання приблизно на двадцять рішень, прийнятих цим судом раніше.

- А решта ключів?

Потрібно обов'язково вивчати практику конкретних арбітрів, призначених розгляд справи. Ми знайшли пару-трійку рішень голови журі італійця Луїджі Фумагаллі, і у своїй відповіді у справі Колобнєва у виграшних для нас моментах послалися на нього. Думаю, будь-якій людині приємно, коли її рішення знають і посилаються на них.

Спільно з Колобневим та його адвокатом Клодом Рамоні ми, за правилами CAS, обрали одного з арбітрів – американця Джеффрі Бенца. Він був одним із тих, хто ухвалив рішення не дискваліфікувати бразильського плавця Сесара Сієлу Філью, чия гучна справа певною мірою сформувала в CAS прецедент. І під час засідання Бенц ставив юристу UCI такі питання, якими можна було зрозуміти, що й у випадку з Колобневим він не на стороні міжнародної федерації.

Нарешті, ще один ключ до успіху – вільне володіння англійською мовою. За своїм досвідом можу запевнити, що жоден перекладач юридичної, спортивної, допінгової лексики бездоганно не володіє. Тому приходити до CAS із перекладачем для юриста означає автоматично знизити свої шанси.

Спочатку в CAS приїжджали російські юристи, які не знали, як поводитися. Ставлення до них із боку суду явно проектувалося і інших юристів. Коли відбувся перелом у їхньому сприйнятті?

Мені здається, це сталося після 2004-го, коли мій безпосередній керівник Олександра Діамантова (глава правового управлінняДКР. - Прим. С.Б.) стала арбітром CAS, і ми почали часто бувати на засіданнях. Саме 2004-го трапилася перша недопінгова справа, виграна Росією в CAS. Тоді Міжнародна федерація кінного спорту неправильно підрахувала власний рейтинг і замість нашої дівчини (Олександри Карелової. - Прим. С.Б.) на Олімпіаду в Афінах були допущені інші.

За день до вильоту до Афін ми подали апеляцію, за день до церемонії відкриття вона була розглянута на засіданні тимчасової виїзної групи CAS на Олімпійських іграх. Апеляція була задоволена, і Карєлова виступила в Афінах.

КОЛОБНЄВ - ЗНАХІДКА ДЛЯ ЮРИСТА

Негативний досвід, накопичений спортивною Росієюу відносинах з CAS, привчив усіх вважати, що якщо якась міжнародна федерація вирішується позиватися до російського спортсмена, то шансів у того не багато. Так здавалося і у "справі Колобнєва".

Федерація федерації різниця. IAAF, наприклад, вдається до послуг британських юристів вищої кваліфікації. І весь час ця федерація програла, здається, лише одне дело. Для UCI "справа Колобньова" також одна з небагатьох програних. Але є й обернені приклади. Міжнародна федерація спортивної боротьбина чолі із президентом Мартінетті регулярно програє справи. Більше того, тільки намір піти в CAS може змусити FILA змінити власне рішення.

- Як з юридичного погляду поводився Колобнєв?

Якщо можна уявити ідеальну поведінку спортсмена в такій ситуації, то це той самий випадок. Просто не знаю, що він міг зробити. Олександр чудово розумів, які у нього шанси і як треба діяти. Він витратив багато грошей (імовірно від 50 до 100 тисяч доларів). Прим. С.Б.), часу і сил, і я по-людськи радий, що це окупилося. Йому порадили хорошого адвоката – швейцарця Клода Рамоні, який відпрацював просто чудово.

Колобнєв представив на слуханнях антидопінгової комісії ФВСР (Березов - один із її членів. - Прим. С.Б.) всі необхідні пояснення та докази. Як результат комісія майже не сумнівалася, коли виносила Олександру попередження, хоча таке рішення для федерації завжди величезний ризик. І потім, читаючи рішення CAS, дуже приємно було бачити чи не на кожній сторінці фразу про те, що суд повністю погоджується з висновками ФВСР.

Отже, які пояснення дав Колобнєв, у якого на "Тур де Франс"-2011 виявили діуретик гідрохлортіазид, який може бути використаний як маскуючий агент?

Наприкінці 1990-х Колобнєв переніс дві операції на венах. Періодично він проходив обстеження у свого лікаря в Нижньому НовгородіСергія Петрова, який призначав гонщику лікування, зокрема прописував біологічно активні добавки "Капілар" або "Капіларпротектор". Найчастіше Колобнєв використовував "Капілар". Останній разгонщик був у доктора Петрова у 2009-му році.

У червні 2011 року він приїхав на чемпіонат Росії в Уфу. Зайшов до аптеки мережі "36,6", запитав "Капілар". Йому відповіли, що у всій Уфі у "36,6" "Капілара" немає, натомість є "Капіларпротектор". Він купив його, бо раніше ним користувався.

Колобнєв приймав ці добавки та привіз їх із собою на "Тур де Франс", де здав позитивну пробу. Концентрація гідрохлортіазиду в пробі була настільки незначною, що Колобнєв зумів отримати висновок вкрай авторитетного лікаря Ролана Рів'є з Лозанни. Суть висновку в тому, що в такій концентрації гідрохлортіазид взагалі не має ніякого ефекту, що маскує.

- Комусь ясно, як гідрохлортіазид опинився в добавці?

Швидше за все це просто випадковість. Можна припустити, що у виробничому чані, де готували "Капіларпротектор", залишилися частинки іншого препарату, що містив гідрохлортіазид. Спортсмену не обов'язково доводити, як саме це сталося. Йому потрібно довести, яким чином речовина потрапила в організм, а для цього треба знати, де ця речовина містилася. Колобнєв відправив на експертизу до Англії всі БАДи, які в нього були. Експертиза зайняла близько трьох місяців, і врешті-решт гідрохлортіазид знайшли саме у "Капіларпротекторі". Друга умова для спортсмена – довести, що прийом речовини не був пов'язаний з метою підвищення спортивних результатів. Але тут це було очевидно! Із цього моменту Колобнєв міг будувати свою позицію.

Насправді CAS швидко погодився з тим, що Колобнєв виконав ці дві умови, і надалі просто визначався ступінь провини спортсмена. Якби йшлося про анаболіки чи EPO, то було б мало шансів уникнути дворічної дискваліфікації. Але гідрохлортіазид входить до переліку "особливих субстанцій", де рамки покарання можуть змінюватись від 0 до 24 місяців.

- У чому полягала позиція Міжнародної спілки велосипедистів?

Там вважали, що ступінь провини Колобньова – максимальний. Основна причина – він не мав права змінювати добавку, хоча Олександр не змінював, а застосовував і "Капілар", і "Капіларпротектор". UCI також, зокрема, заперечував, що Олександр купив "Капіларпротектор" саме у червні 2011-го в Уфі. Але Колобнєв ішов у аптеку не один, а з дружиною та нянею. Дружина виступила як свідок, CAS поставився до цього абсолютно нормально. Няню вирішили не допитувати зовсім.

- Хто ще виступав свідком?

Одноклубники Колобньова з "Катюші" на липень 2011-го Єгор Силін та Юрій Трофімов. Лікар Петров. Ролан Рів'є. У суду виникли проблеми з відеозв'язком, тож говорили зі свідками по телефону.

- Після закінчення слухань уже можна було зробити якісь висновки щодо позиції суду?

Це неможливо. У CAS всім завжди підкреслено доброзичливі, але в більшості випадків закінчується це погано. Впевненість, що в нас хороша позиція – це так. У глибині душі ми, зокрема сам Колобнєв, погоджувалися на 3-місячну дискваліфікацію, але повне виправдання стало всім сюрпризом.

Чому UCI наважився піти до суду проти Колобнєва? Вони були впевнені у своїй правоті чи це було суто іміджеве рішення?

Я думаю, іміджевий. Попередження, винесене Колобньову ФВСР, стало для міжнародного союзувикликом. Їхня позиція – непримиренна боротьба з допінгом, і їм важливо було не спустити справу на гальмах, але позначити свою позицію, а далі, мовляв, хай CAS розбирається. І ще. Якщо у випадку зі "справою Контадора" рішення іспанської федерації, крім UCI, оскаржувало ще й Всесвітнє антидопінгове агентство (WADA), то до Колобньова у нього претензій не було. Мабуть, їм не хотілося вступати у справу, шанси перемогти в якій виглядали невигідно.

Сергій БУТОВ

Спортивний арбітражний суд (CAS) у Лозанні в четвер оголосив рішення останньої інстанції щодо апеляцій 39 російських спортсменів, довічно дискваліфікованих комісією Міжнародного олімпійського комітету(МОК) за порушення антидопінгових правилу Сочі-2014.

Таким чином, виправдані спортсмени мають право поповнити урізану делегацію олімпійських атлетів із Росії, яка вже почала відбувати в Олімпійське село.

"Обидві панелі CAS одноголосно визнали, що докази, надані МОК щодо цієї справи, не є рівнозначними для кожної індивідуальної справи, - сказано у рішенні CAS. - У 28 справах докази були визнані непереконливими для визнання порушення антидопінгових правил спортсменами. Відповідно, апеляції 28 спортсменів були задоволені, санкції анульовані та їх особисті результати у Сочі-2014 відновлено”.

Цілком виправданізі зняттям санкцій та відновленням показаних результатів:

Олімпійський комітет Росії (ОКР) вже попросив Міжнародний олімпійський комітет (МОК) не пізніше 2 лютого направити запрошення на Олімпіаду-2018 у Пхенчхані 15 із 28 виправданих російських спортсменів:
скелетон- Олександру Третьякову, Олені Нікітіної, Марії Орлової, Сергію Чудінову;
лижні гонки- Олександру Легкову, Євгену Бєлову, Максиму Вилегжанину, Олександру Безсмертних, Євгенії Шаповаловій, Наталі Матвєєвій;
ковзанярський спорт- Ользі Фаткуліній, Олександрі Румянцевій, Артему Кузнєцову;
санний спорт- Тетяні Івановій, Альберту Демченку.

Результати ще 11 сочинських олімпійців, як і раніше, анульовані, їх вина у порушенні антидопінгових правил вважається встановленою, проте довічний олімпійський бан їм замінено на перепустку лише однієї Олімпіади.

"В 11 справах зібрані докази були визнані достатніми для визнання дискваліфікацій. Рішення МОК у цих випадках підтверджені з одним винятком: спортсмени визнані дискваліфікованими на наступні Ігри в Пхенчхані замість довічної дискваліфікації від Олімпійських ігор", - каже вердикт CAS.

Визнані винними:

Також зазначається, що справи трьох російських біатлоністок Ольги Зайцевої, Ольги Вілухіної та Яни Романової арбітраж розгляне вже після Олімпійських ігор.

Раніше МОК визнав 43 російських спортсмени, які брали участь у Іграх у Сочі, винними у порушенні антидопінгових правил, анулював їхні результати з Олімпіади-2014 та довічно усунув від участі в Іграх.

Рішення були прийняті за результатами роботи комісії МОК під керівництвом Дениса Освальда, яка перевірила допінг-проб росіян з домашніх Ігор.

В результаті Росія втратила 13 нагород Олімпіади в Сочі та втратила перше місце у медальному заліку.

Зазначимо, що підставою для винесення санкцій щодо сочинських олімпійців для комісії МОК в обхід презумпції невинності служили лише підозри щодо порушення ними антидопінгових правил. При чистих допінг-пробах атлетів контейнери для їх зберігання в більшості випадків навіть не мали слідів злому (подряпин) та інших аномалій.

Слухання у справах 39 російських спортсменів, які потрапили під санкції МОК, CAS провів наприкінці січня.

Реакція спортсменів та чиновників: зараз ми просто щасливі

"Звичайно, новини відмінні, але вже навіть сил та емоцій немає радіти - вимотався за рік. Але щасливий, звичайно. Що стосується Олімпіади, то тепер рішення за МОК - запрошувати мене чи ні, якщо запросять, то поїду, звісно", - заявив "Р-Спорт" Олімпійський чемпіонІгор у Сочі скелетоніст Олександр Третьяков.

"Я щаслива, що з мене зняли всі звинувачення, гора з плечей впала. Дуже рада зараз. Прикро за хлопців, яких залишили, - цілих 11 людей. Але на Олімпіаду я все одно не поїду, не проходжу за квотою. У нас лише два. людину їдуть. Самі Ігри дивитися не буду, у мене тепер дуже дивне до них ставлення", - зізналася "Чемпіонату" скелетоністка Ольга Потиліцина.

"Я щаслива, ніби ще раз виграла цю медаль, - заявила "Спорт-Експресу" бронзова призерка Ігор-2014 у скелетоні Олена Нікітіна. - Ми дуже чекали такого рішення. Це нормальний суд, а не якась незрозуміла комісія. На цей раз враховувалися факти, а чи не домисли. Зрозуміло, жодних доказів нашої вини немає і не могло. Ось і результат " .

"Ми з самого початку наполягали на тому, що наші спортсмени не замішані в жодних допінгових махінаціях, і, звичайно, зараз ми просто щасливі, що їхнє чесне ім'я відновив суд і їм повернули всі нагороди", - цитує "Інтерфакс" голову Олімпійського комітету. Росії Олександра Жукова.

"І хлопці, і всі ми раді, що правосуддя нарешті перемогло. Сьогоднішні рішення CAS підтверджують те, що багато хто, кого звинуватили, є "чистими" спортсменами. Спортсмени, які боролися за дотримання своїх прав і нарешті перемогли, безумовно, щасливі і з нетерпінням чекають на продовження своєї кар'єри. Розраховують, що МОК ухвалить рішення CAS і надасть їм безумовне право брати участь у майбутніх Олімпійських іграх", - заявив ТАРС міністр спорту РФ Павло Колобков.

"Інформація, що надійшла про рішення Спортивного арбітражного суду щодо наших спортсменів, підтверджує, що енергійні дії з відстоювання прав і в судовому порядку, і в інших категоріях виправдані, можуть бути ефективними і повинні продовжуватися. І ми сподіваємося, що, безумовно, ці дії будуть продовжуватися ", - наводить РІА Новини реакцію прес-секретаря президента РФ Дмитра Пєскова.

Наступним етапом мають стати позови до цивільних судів

Голова комітету Державної думи з питань фізичної культури, спорту, туризму та справам молоді Михайло Дегтярьов закликав спортсменів та тренерів продовжити відстоювати свою честь, подаючи позови про наклеп та захист гідності до цивільних судів.

"Відновлення у правах частини наших атлетів дає їм шанс взяти участь в Олімпійських іграх у Пхенчхані, а нам – сподіватися на нові перемоги та медалі. Ми розраховували на позитивні рішення в суді. У суди треба подавати завжди, адже мовчання означає згоду з прийнятими рішеннямичи звинуваченнями. Наступним етапом мають стати позови до цивільних судів з метою спростування брехливих тез доповіді Макларена та захисту честі та гідності спортсменів та тренерів", - заявив він "Спорт-Експресу".

Росія має ще багато працювати і вдосконалювати свою антидопінгову систему. Але рішення Спортивного арбітражного суду (CAS) у Лозанні не може не тішити. під час поїздки до Ростов-на-Дону, який за вісім днів до старту Зимових Ігору Кореї повністю виправдав 28 російських спортсменів. Довічно відсторонених від усіх Олімпіад. При цьому президент закликав утриматися від ейфорії та з повагою ставитися до опонентів Росії у цій справі.

Олімпійський комітет Росії вже готує додаткову заявку до МОКу. Російська сторона сподівається, що рішення про відновлення прав наших спортсменів брати участь в Олімпіаді буде ухвалено у прискореному порядку. На це розраховують і самі спортсмени, які весь цей час не припиняли підготовки до змагань та вірили у справедливість.

Перші олімпійські атлети з Росії вже в Пхенчхані і вже заселилися в олімпійське село. І перші новини на корейській землі хороші для нашої команди.

"Судді спортивного арбітражного суду одноголосно ухвалили, що докази, надані МОК у цій справі, не мали достатньої ваги в кожному індивідуальному випадку. Тому зібрані у 28 справах докази були визнані недостатніми для встановлення порушень антидопінгових правил цими атлетами", - каже Матьє Ріб, генеральний секретар Спортивний арбітражний суд.

Апеляції 28 атлетів задоволені. А це означає, що список спортсменів із Росії, допущених до Ігор, може поповнитися новими прізвищами.

"Я знала, що саме так буде, що правда буде на нашому боці. Сподіваюся, що далі ми виграємо ці справи, щоб ми поїхали на Олімпійські ігри", - радіє Ольга Фаткуліна, срібна призерка Олімпійських ігор з ковзанярського спорту.

Олена Нікітіна, бронзова призерка Олімпійських ігор зі скелетону — теж зі списку.

"Так, я відібралася на Олімпійські Ігри першим номером і дуже сподіваюся, що ми туди потрапимо, ми маємо шанс туди потрапити".

У те, що CAS ухвалить рішення на користь Росії, атлети не вірили до останнього. Вже звикли місяць за місяцем продовжувати суди.

"Дізнався цю новину на тренуванні, тому готовий кататися був до вечора від такої приємної новини! Звичайно ж, у нас адвокати зробили відразу ж запит. Тому що і CAS ніби пише, що вони рекомендують надіслати нам запрошення. Так що зараз чекаємо на результати від МОК", - ділиться емоціями Максим Вилегжанін, триразовий срібний призер Олімпійських ігор з лижних перегонів.

Втім, у МОК уже поспішили заявити, що автоматично після рішення CAS нікого до Олімпіади не допускатимуть. Тож спортсменам та тренерам доведеться знову чекати на вердикт.

Альберт Демченко, головний тренер наших спортсменів-саночників сподівається вилетіти до Кореї хоча б у неділю. Його підопічні, лідери нашої команди вже в Пхенчхані. Прилетіли якраз до відкриття олімпійського села.

Прямий рейс Москва - Сеул, 8 з половиною годин у небі. За цю ніч нашим спортсменам доведеться перетнути 6 часових поясів, але справлятися з фізичними навантаженнямивони звикли.

"Для мене головне, поспати 3-4 години після перельоту", - зізнається Роман Репілов, триразовий призер Чемпіонату світу з санного спорту.

"Якихось великих проблемя не відчуваю. Плюс у нас дуже грамотний медичний персонал, який нам допомагає", - розповідає Семен Єлістратов, олімпійський чемпіон з шорт-треку.

"Більше складнощів із розладом добового біоритму. Велика різниця в часі і через це складніше", - каже Софія Просвірнова, чотириразова чемпіонка Європи з шорт-треку.

"У нас достатньо відпрацьовано вже переліт до Кореї, у нас тут був етап кубка світу минулого року та міжнародна тренувальний тижденьі вже знаємо, чого чекати від цього довгого перельоту, який стан — у нас уже зафіксовано», — пояснює Сергій Чудінов, старший тренер збірної Росії із санного спорту.

Через усічений склад наших команд медального плану цього разу немає. Багато фаворитів олімпіади з Росії так і залишаються в стоп-листі, не замішані в допінг скандалах, але не допущені до Ігор, без виразних пояснень від МОК. Так що боротися в Пхенчхані, як кажуть наші спортсмени, доведеться і за себе, і за товаришів по команді, які залишилися в Росії.

"Ми свою справу знаємо, їдемо за результатами, за високими результатамиі робитимемо все, що в наших силах», — обіцяє Владислав Антонов, срібна призерка Олімпійських ігор з санного спорту.

"Дуже багато емоцій, вони змішуються, і нічого конкретно не можу сказати. Сумно, але ми прорвемося, все буде добре", - каже Єлістратов.

Перші тренування на об'єктах наші спортсмени розпочнуть із наступного тижня. А поки що — повноцінний сон, відпочинок та акліматизація.

Здавалося б, можна пакувати речі. Звинувачення – зняті. Довічна дискваліфікація скасована. Втім, бачити російських спортсменів на іграх у Пхенчхані Міжнародний олімпійський комітет, як і раніше, не хоче.

"Рішення виконавчого комітету МОК від 5 грудня 2017 року залишається чинним. Воно чітко вказує, що російські атлети можуть взяти участь в Іграх у Пхенчхані тільки на запрошення МОК, оскільки Російський олімпійський комітет усунений. Результат рішення Спортивного арбітражного суду8 не означає, атлетів буде запрошено на Ігри", - заявив Марк Адамс, представник МОК.

Що заважає це запрошення видати? головне питання. 28 атлетів – чисті, арбітраж визнав це одноголосно. Якщо йдеться лише про боротьбу з допінгом, перешкод до допуска бути не може. Втім, судячи з реакції МОК, це історія не лише про спорт.

"Хоча, як і раніше, жодних підстав для незапрошення немає, але, проте, МОК може відмовити в запрошенні, і запрошення їм не надсилати. Зараз адвокати, які мають довіреності від спортсменів, вивчають питання і можливість оскарження цього рішення", - повідомив Олексій. Кравцов, голова Спілки ковзанярів Росії.

Перше, що планують зробити адвокати, — направити офіційний запит. Якщо МОК продовжить наполягати і відповість рішенням про недопуск, його негайно оскаржуватимуть. В екстреному порядку. Щоб таки встигнути до початку змагань.

"Нам треба діяти швидко. І ми будемо діяти швидко. Ми сподіваємося, що Арбітраж змусить МОК допустити спортсменів до Олімпійських ігор. Наша позиція досить сильна. Подивимося, яким буде рішення. Але я впевнений, що з юридичної точки зору немає причин не пускати на Ігри російських атлетів, з яких було знято всі звинувачення, - при тому, що спортсмени інших національностей в аналогічній ситуації до ігор бувають допущені", - говорить Філіп Берч, адвокат, представник інтересів російських спортсменів у CAS.

Добиватиметься, щоб виправданих Арбітражем російських атлетів допустили до ігор, і Олімпійський комітет Росії.

"Звичайно, МОК на всіх своїх нарадах заявляв про те, що вони відстоюють інтереси "чистих" спортсменів. Так от. CAS зараз підтвердив, що наші спортсмени є "чистими" і заслужили право на участь в Олімпіаді. Тому зараз Олімпійський комітет Росії надішле листа з пропозицією про те, щоб вони заявили наших спортсменів про участь в Олімпійських іграх. І чекатимемо вже офіційного рішення Міжнародного олімпійського комітету", - поінформував громадськість.

Список тих, хто може брати участь у іграх, сформують уже до кінця цього дня. Скелетоністи Олександр Третьяков, Олена Нікітіна та Марія Орлова. Ковзанярі Ольга Фаткуліна, Олександр Румянцев та Артем Кузнєцов. Саночниця Тетяна Іванова. Усі вони заявили: готові їхати до Пхенчхана. Залишилося отримати запрошення.

"Ми всі готувалися і продовжуємо готуватися. І настрій хороший. І сьогодні це теж такий певний, безумовно, приємний позитивний момент для будь-кого", - зазначила Олена Вяльбе, президент Федерації лижних гонокРосії.

Момент не просто приємний – принциповий. Фактично 28 атлетів відстояли не лише право на справедливість, а й репутацію. Свою, а головне, російського спорту. І зупинятись на досягнутому не збираються.

Для Міжнародного олімпійського комітету рішення Арбітражу, звісно, ​​максимально незручне. І не лише тому, що склад учасників може змінитися лише за тиждень до початку ігор. Головне — це репутаційний удар: якщо звинувачення Макларена, Родченкова та Освальда є безпідставними, куди дивився МОК? Чому дослухався? Запитання, мабуть, надто незручні, щоб на них відповідати. Простіше піти в нову атаку. І цей шлях, схоже, ще не завершено.