Olümpial on halb. Miks meie sportlased sellel olümpial nii kehva tulemusi näitavad? Kas tõesti on kõik dopingu puudumise tõttu? Kuidas selliseid sportlasi mängudele valitakse?

Fotod avatud allikatest

Pyeongchangi mängudele "olgu korjus või topisena" pääsedes lubasid meie spordiametnikud "kõikidele näidata" ja kogu maailmale vaatamata kallata kodumaad üle olümpia "kulla" vihmaga. tõestades sellega oma võimeid Venemaa sportlased võida ükskõik mida. Kõik kujunes täpselt vastupidiseks - meie esitused 2018. aasta olümpiamängudel mängivad nende kätesse, kes tõestavad vahuga, et "venelased ei saa ilma dopinguta midagi teha."...

Olümpiamängud on alati olnud magnet, vaatemängu ootus, põnevuse allikas – on meie omad: iluuisutajad, suusatajad, hokimängijad! Ja siin – see on hull – mind ei tõmba telekas eluks ajaks. Näete üht, seejärel teist saadet. Ja ongi kõik – mul on kõrini. Peaaegu täielik kurbus...

Mida oligi oodata: medaleid (kuldmedaleid ikka pole, nädal peale avamist!) jagatakse meile suure vaevaga. Venemaa koondis on võistkondlikus arvestuses juba 13. kohal! Jääme maha Prantsusmaast, Itaaliast, Koreast, Šveitsist ja just täna edestame Austraaliat! Ma kujutan nägusid ette Vene tähed Möödunud olümpiamängud, austatud ja tituleeritud, veteranid...

Ja varem oli selge, et alates Venemaa meeskond- verine, närviline, mõnikord isegi kramplik - silmapaistvaid tulemusi on raske oodata. Kuni viimase päevani ei teadnud paljud sportlased, kas nad lähevad Pyeongchangi või mitte. Ja need, kes teadsid, võisid lihtsalt läbi põleda...

Aga me ikka lootsime ja uskusime. Näiteks kuulus Jelena Isinbajeva lubas Instagramis, et Venemaa näitab Pyeongchangis end hästi, sest “Venelased muutuvad vihasena võitmatuks”. Paraku järgnevad ebaõnnestumised üksteise järel, isegi seal, kus meie omad oleksid pidanud võitma. Ütleme sisse Iluuisutamine, kus kõrgelt hinnati paari Jevgeni Tarasov - Vladimir Morozov šansse. Aga ei, võiduka marssi juubeldavate helide asemel kuulsime meie partneri tummist nutt...

Isegi hokimängijad, kellele me kõige rohkem lootsime, pole veel muljetavaldavad. Ja see on pehmelt öeldes. Venelased ei kaotanud, vaid kaotasid turniiri esimeses kohtumises Slovakkia vastu. Oleg Znarok, Peatreener“Punane auto” (kui jah, siis on see päris lahti) nägi mängujärgsel pressikonverentsil välja nagu vihane lõvi.

Hokimängijate lüüasaamine ei tundunud mitte ainult loomulik. Kuid see ei tundunud nii ootamatu. Tõsi, teises mängus alistasime Sloveenia. See pole aga selline vastane, kes pärast alistamist peaks šampanjaklaase tõstma. Vaatame – loomulikult lootusega, mida eelseisvad päevad meile varuks toovad.

Äkki Stalin aitab? Küsimus ei võetud tühjast, vaid elust. Venelaste ja sloveenlaste matši ajal nähti tribüünidel rahvaste isa kujutavat bännerit...

Muide, Koreas käib meie riigist päris palju turiste. Ja nende meeleolu on üsna optimistlik. Vaatamata ROK-i keelustele kerivad fännid tribüünidel lahti riigilipud ja bännerid ning skandeerivad täiel rinnal: "Venemaa, edasi!" Need inimesed tulid kaugelt, läbides tohutuid vahemaid, kulutades meie meeskonna toetamiseks palju raha. Aitäh neile selle eest...

Tuleme tagasi olümpiaturniiri juurde ja hindame Venemaa koondise tulevikuvõimalusi. Paraku pole meil peale meeshokimängijate ja naisiluuisutajate midagi loota. Seda ma mõtlen olümpiakuld, neetud ta...

Laskesuusatamistest pole vist vaja rääkidagi. Me lihtsalt limpsime lihasööjalikult huuli, vaadates teiste inimeste võite. Venelased värelevad kusagil silmapiiri taga, teises kümnes... Sakslane Wolfgang Pichler treenis hiljuti Venemaa laskesuusatajaid. Aga tema vastu, kuigi ta oli kuulus ja tituleeritud, alustasid nad tõelist sõda – öeldakse, et nii ja naa pole kasu. Eriti püüdis telekommentaator Dmitri Gubernjev. Pichler kannatas ja talus, kuid siis solvus ja lahkus Venemaalt.

Pyeongchangi olümpiamängudel tuli Guberniev sakslasega fotot tegema, kuid Pichler lehvitas talle vihaselt: “Ei, neetud Gubernjev! Ma ei tee sinuga pilte, sest sa kiusasid mind kolm aastat ja oleksin võinud Olga Zaitseva ja teiste Venemaa sportlastega kuldmedaleid võita. Nüüd valmistab Pichler Rootsi koondist. Ja ma saavutasin nendega väga häid tulemusi. Skandinaavlased võitsid olümpiamängudelt kuld- ja hõbemedalid. Võib-olla saavad nad teisi auhindu. Aga meie jaoks ei paista seal peaaegu midagi.

See selleks, kõik on nagu alati – meie Isamaal pole prohvetit. Nii kurb kui ka poleks tunnistada, et meie sportlased on kadestamisväärses lisarollis mitte ainult suusatamises, laskesuusatamises, vaid ka lumelauas, uisutamises... Parem pole olukord Venemaa hokimängijatel, kes pidasid olümpial kolm kohtumist. turniiril ja kaotati samas numbris koondskooriga 1:15 . Lugurite jaoks pole asjad sugugi paremad. Aga vähemalt lõbustati skandaaliga – Semjon Pavlitšenko mentor Eduard Burmistrov läks tülli peatreener Albert Demtšenkoga. Nagu vana vene vanasõna ütleb, ära satu valesse saanisse. Siin on aga vastupidi – Demtšenko tahtis, et Pavlitšenko oma saaniga sõidaks. Kuid sportlane ja tema treener olid sellele vastu. Nagu meie omad pole halvemad.

See, et Venemaa koondisel on vähe medaleid, on halb. See on just see vaesus, mis vastupidiselt teisele tuntud vanasõnale on pahe. Esiteks, kodune sport pole kunagi nii madalale langenud. Teiseks on ta nii diskrediteeritud, et tema rehabiliteerimiseks kulub palju aastaid. "Sõna "Venemaa" on siin midagi räpane sõna pärast seda, kui riik peatati mängust karistuseks selle laialt levinud riiklikult toetatud dopinguprogrammi eest," kirjutab USA Today reporter Nancy Armor.

A halb sooritus kodumaised sportlased - mängib ainult meie vaenlaste kätte. Nagu niipea, kui venelased kaotasid oma juhid dopinguskandaalid, ei jäänud nende endisest sportlikust jõust jälgegi ning isegi viimastel taliolümpiamängudel Sotšis võitis Venemaa koondis võltsimise ja manipuleerimise toel. Aga... 2018. aasta mängude eel Venemaa koondis Spordi otsuse tulemuste põhjal vahekohus(CAS) saavutas Sotši olümpiamängudel võistkondlikus medaliarvestuses esikoha. Meie sportlased said oma medalid skeletonis tagasi, suusasõit, kelgutamine, uisutamine. Niisiis, nad tunnistati "puhtaks" ja nende väljajätmine Pyeongchangi mängudelt oli ebaseaduslik?

ROK aga ei mõelnudki taganemisele. Ja paljud läänes hoiavad jätkuvalt oma joont – Venemaa on süüdi ja asjata lasti ta olümpiale.

Pyeongchangi olümpiamängude lõpetamiseni on jäänud veidi rohkem kui nädal. Venemaa koondise tulemusi võib lühidalt kirjeldada: veel mitte läbikukkumine, aga lähedal. Seda pole kunagi varem juhtunud. Tahaks uskuda, et seda ei juhtu.

Soojad tervitused kodumaise spordi hävitajatele ja reetjatele...

Järgne meile

XXIII taliolümpiamängud Lõuna-Koreas Pyeongchangis lõppesid ja said ajaloo osaks. Sellest, kuidas need mängud välja läksid, me nüüd ei räägi. Alati on neid, kelle jaoks olümpiamängud läksid vaatamata erinevatele kaasnevatele teguritele hästi välja ja kes naasevad hobuse seljas kodumaale, ja on neid, kelle hinges on erinevatel põhjustel rahulolematuse tunne.

Me ei süvene olümpiadžunglisse, vaid proovime lihtsalt analüüsida Gruusia koondise esitust Pyeongchangis. Pean kohe rõhutama, et küsimusele, kas olümpia oli Gruusia sportlastele edukas või mitte, pole mul vähemalt minu jaoks selget vastust. On ju igaühel meist, minul või mõnel teisel kirjavendluse esindajal ja sportlasel sooritusi sooritusi hinnata.

Alustame Gruusia sportlaste koguarvust Pyeongchangi olümpiamängudel. Lõuna-Koreasse pääsesid neli kolme spordiala esindavat sportlast: Nino Tsiklauri ja Yason Abramashvili (mäesuusatamine), Georgiy Sogoyan (kelk) ja Maurice Kvitelashvili (iluuisutamine).

Gruusia Rahvusliku Olümpiakomitee (NOC) moto on parem kui eelmisel korral. Neli aastat tagasi Sotšis toimunud mängudel võistles Gruusia lipu all ka neli sportlast, kuid Gruusia NOC asepresident Mamuka Khabareli märkis, et: “sportlaste arv jäi samaks, aga uus distsipliin. lisati - kelk. Seega võime arvata, et oleme Sotši mängudega võrreldes esitust parandanud."

Kohe tekib loogiline küsimus – millal see moto ilmus? Sest kui võrrelda Sotši (2014) ja Vancouveri (2010) olümpiamänge, siis saab täiesti pettumust valmistava pildi - Kanadas oli Gruusia esindatud 7 sportlasega, aga Sotši kohta oleme juba rääkinud.

Ja siis, kas neli sportlast on palju või vähe? Näiteks Serbia, mille rahvaarv on 7 miljonit inimest, delegeeris olümpiale neli osalejat. Samal ajal saatsid Iirimaa ja Island, kelle elatustase on Gruusiast tunduvalt kõrgem, mängudele vaid viis sportlast. Jumal õnnistagu neid Euroopa riike. Kuidas suhtuda sellesse, et nelja sportlasega oli esindatud ka Nigeeria, kellele need olid ajaloo esimesed taliolümpiamängud ja mille jaoks lumi on tõeline ime? Jah, kõik võistlesid neljakesi bobisõidus, aga siiski.

Siinkohal tahaksin juhtida tähelepanu veel ühele asjaolule. Olen enam kui kindel, et näiteks Iirimaa ei hakka tõenäoliselt majutamist taotlema taliolümpiamängud või Talvine noortefestival. Gruusias on suusakuurortid ja rahvusvahelistele standarditele vastavad rajad. Need on Gudauri, Bakuriani ja Tetnuldi koos Khatsvaliga (mõlemad Mestia lähedal). Aga mäesuusatamises pole tulemusi olnud, vähemalt mäesuusatamises.

Seesama Yason Abramašvili, kellele Pyeongchangi olümpia oli karjääri neljas, ütles enne mängude algust, et tal oleks hea meel, kui saaks Sotšis näidatud tulemusi parandada. Neli aastat tagasi sai ta slaalomis 22. koha. Ei saanud parandada. Lõpuprotokollis platseerus grusiin 28. positsioonile.

Mitte kõige rohkem parimal võimalikul viisil Olümpial esines ka Nino Tsiklauri, keda on samuti raske oma mängudega üllatada. Vancouver ja Sotši on ju selja taga. Suurslaalomi võistlusel jäi grusiin võitjast maha 16,91 (!) sekundiga ja sai 46. koha. Tsiklauril läks slaalomis veidi paremini - tal õnnestus pääseda 40 parema hulka, näidates 39 tulemust.

Ja kui koos mäesuusatamine kõik on enam-vähem selge - Gruusia sportlased esinesid tasemel, mida oleme neilt harjunud nägema (kahju, et nad ikka ei suutnud parandada), siis isiklikult ootasin iluuisutaja Maurice Kvitelashvililt veidi rohkem .

Gruusia iluuisutamise föderatsiooni president Maka Giorgobiani märkis kaks nädalat enne mängude algust, et Kvitelašvilile survet ei hakata. Need on tema esimesed mängud ja lase tal olukorraga harjuda. Kõik Pierre de Coubertini järgi - peamine pole võit, vaid osalemine.

Nii juhtus eelmisel hooajal suurepäraseid tulemusi näidanud Kvitelašviliga, kes saavutas EMil 6. ja MM-il 13. Olles suutnud Pyeongchangi olümpiamängudel vabakava kvalifitseeruda, ei uisutanud Kvitelašvili seal just kõige paremini ning saavutas lõpuks 24. koha. viimane koht. Kahju, et tema koondskoor lühikese ja tasuta programm(204,57 punkti) jäi alla vaid vabatantsu eest saanud võistluse võitja Yuzuru Hanyu (Jaapan) (206,17 punkti).

Noore 20-aastase kangutaja Georgiy Sogoyani kohta kurdetakse ilmselt vähem. On selge, et tema jaoks olid need mängud karjääri esimesed ja sportlaselt ei saanud oodata silmapaistvat esitust. Lõppkokkuvõttes sai Soghoyan 32. koha, jättes endast maha kaheksa kangutajat. Jääb vaid loota, et Soghoyan on omandanud hindamatuid kogemusi ja suudab oma esitust 2022. aastal Pekingi olümpial parandada.

Enne seda materjali kirjutama asumist vestlesin oma kolleegidega spordiajakirjanikud teada saada nende arvamust Gruusia sportlaste esinemise kohta Pyeongchangi olümpiamängudel. Ja teate, me kõik jõudsime ühisele nimetajale, et Gruusia jaoks oli see olümpia, ütleme, töökorras. Pole paha ega hea, ilma emotsionaalsete hüpeteta, ilma selle tundeta, kui oled murdumas häälepaelad, rõõmustame meie omade eest. See toimus tasemel, millega Gruusia fänn on kahjuks juba harjunud.

Olümpiamängudest Lõuna-Korea ei olnud venelastele lõbus: paljusid sportlasi mitte ainult ei kutsutud võistlustele, vaid neil ei lubatud ka esineda Venemaa sümboolikaga.

Tänu Pyeongchangi olümpiamängude eelviimasele sõidule - naiste massistardile - Venemaa sportlane Tatjana Akimova, kes sai varem 15. koha. individuaalne jooks, häiris suuresti Venemaa spordiüldsust, aga ka olümpiamängude pealtvaatajaid: neiu mitte ainult ei jäänud viimaseks, vaid suutis ka enne stardilaskmist kukkuda.

Loomulikult leidis Akimova end tabelis kohe 30. kohalt, nii et kohe sai selgeks: tegemist oli Venemaa laskesuusatamise “matustega”. Ja sportlane kinnitas oletusi: umbes kolme verstaposti jooksul ei lahkunud tüdruk kolmandast kümnest, seejärel jõudis ta leinaga viimasele seisule.

Püssi näppades võttis Akimova sihikule ning eksis 5 ja võimalikul viiel korral. Neiu seletas 5 möödalaskmist lihaspingega.

Kuid see pole veel kõik: jättes kõik sihtmärgid katmata, jooksis sportlane lisakilomeetri. Ta oli lõpusirgel viimane. Selle hetke vahel, kui liider lõpetas ja Akimova kohale jõudis, 6 minutit. Sellegipoolest tuli Venemaa sportlane esikohale - see Anastasia Kuzmina.

Üldiselt Venemaa laskesuusatamine Kahjuks on see endiselt "loidas olekus". Eriti tüdrukutele. Otsustage ise: sportlannade absoluutsetest liidritest võiks esile tõsta Ekaterina Yurlova-Pechti, kuid...

Kuid Ekaterina Yurlova-Pecht on just see inimene, kes vastavalt Internatsionaali otsusele Olümpiakomitee, ei saanud Pyeongchangi olümpial osaleda?

Ja muide: ta pole pikka aega poodiumil säranud, nii et tema võimalused laskesuusatamises on hetkel pigem inertsed kui tegelikud.

Muide, Akimova ise, kes tema kahjuks sellel olümpial kuulsaks sai, ütles, et suhtumine laskesuusatamisesse on riigis üsna ükskõikne.

Sportlase sõnul ei tööta mentorid oma mängijatega üldse.

Olümplastega töötamise eest raha saavad treenerid ei võtnud neiu sõnul temaga isegi olümpiamängude ajal ühendust. Loogiline on eeldada, et kui tüdruku öeldu vastab tõele, ei juhtinud ükski mentoritest tema vigadele tähelepanu.

"Tegime ka palju trenni, aga ma lihtsalt ei saanud mõnest tunnist aru. Küsisin treeneritelt, aga keegi ei osanud mulle midagi selgelt seletada. Ja väga raske on treenida, kui ei saa aru selle olemusest. Oleme ju täiskasvanud ja peame protsessile teadlikult lähenema. Hooaja edenedes ei saanud ma isegi aru, millal olin vormi saamas ja millal mitte. Minu seisund oli mõistatus isegi mulle endale. Treeneriga peab kontakt olema! Aga mul polnud seda terve hooaja jooksul,"- kurtis Akimova.

Segateatesõidus toimub venelaste jaoks viimane, otsustav sõit kolme päeva pärast. Mida aga meeskond näitab ja kas nad suudavad viimase võimaluse ära kasutada?

Kolme päeva pärast toimub venelaste viimane olümpiasõit. Kõik neli mängude kangelast lähevad starti segateatejooksus. Sellel meeskonnal on viimane võimalus tõestada, et ta on vähemalt midagi väärt.

Valikuline õiglus?

Võib öelda, et nii enne olümpiamänge kui ka nende ajal oli Venemaa sportlastele tõsine mõju, aga...

Kas riigi sümboolikaga esinemise võimaluse puudumine mõjutab tulemusi tõesti nii kategooriliselt? Näiteks suusatajad tõestavad: ei midagi sellist!

Nii sai näiteks teatenelik pronksi, kuigi kuni viimase etapini võideti tõesti kulda.

Teise koha saavutasid Venemaa olümpiasportlaste esindajad Andrei Larkov, Aleksandr Bolšunov, Aleksei Tšervotkin ja Deniss Spitsov, kes näitasid aega 1:33:14,3. Võitsid Didrik Tenseth, Martin Jonsrud Sundby, Simen Hegstad Kruger ja Johannes Hesflot Klebo Norrast ning kolmanda koha said prantslased Jean-Marc Gaillard, Maurice Manifica, Clément Parisse ja Adrien Backscheider.

Aga miks saavad seda teha suusatajad, aga laskesuusatajad mitte? See on täiesti normaalne, loogiline küsimus, millele vastus on kindlasti olemas.!

Heast halvani

Meeste rahvuskoondise esinumber üksik uisutamine Mihhail Kolyada tema pagasis on 6 kukkumist ja 4 renti. Sellegipoolest - võistkondlikul turniiril 2. koht, individuaalturniiril 8. koht.

Jah, need polnud sportlase jaoks kerged võistlused: algul sattus ta isegi "green roomi" ehk seal, kus liidrid istuvad, kuid siis lendas sealt 18-aastase abiga kiiresti minema. Dmitri Alijev.

Muide, Alijev lõbustas žüriid ka sellega, et uisutas küljelt küljele, kukkus seejärel kaks korda, vigastas puusa ja lõpetas seitsmendana

«Sain suurepäraselt aru, kellega koos esinen. See pole muidugi vene keel. Venelased lähevad alati ainult üles ja mina ainult üles, aga ma ei pääsenud sinna. Aga esimeste mängude seitsmes koht... ma ei tea. Analüüsin ja teen järeldused", - kommenteeris Alijev.

Üldiselt osutusid need olümpiamängud Venemaale meeldejäävaks: skeletonimängija ja Venemaa lokimängija oma ilu poolest..

Autorite ja esinejate arvamused ei pruugi kokku langeda toimetuse seisukohaga. Toimetuse seisukohta saab välja öelda ainult peatoimetaja või äärmisel juhul isik, keda peatoimetaja on spetsiaalselt ja avalikult volitanud.

Manusta "TEAJA" teie teabevoogu, kui soovite saada kiireid kommentaare ja uudiseid:

Telli meie kanal aadressil Yandex.Zen
Lisage "INFORMER" oma allikatesse Yandex.Newsis või News.Google'is
Meil on hea meel teid näha ka meie kogukondades

Fotod avatud allikatest

Pyeongchangi mängudele "kas korjuse või topisena" jõudes lubasid meie spordiametnikud "kõigile näidata" ja kogu maailmale vaatamata kodumaa olümpia "kullaga" üle ujutada, tõestades sellega. Venemaa sportlaste võimet võita, ükskõik mida. Kõik kujunes täpselt vastupidiseks - meie esitused 2018. aasta olümpiamängudel mängivad nende kätesse, kes tõestavad vahuga, et "venelased ei saa ilma dopinguta midagi teha."...

Mida oligi oodata: medaleid (kuldmedaleid ikka pole, nädal peale avamist!) jagatakse meile suure vaevaga. Venemaa koondis on võistkondlikus arvestuses juba 13. kohal! Jääme maha Prantsusmaast, Itaaliast, Koreast, Šveitsist ja just täna edestame Austraaliat! Esitan möödunud olümpiamängude Venemaa staaride, austatud ja tituleeritud, veteranide nägusid...

Ja enne oli selge, et Venemaa koondiselt on raske oodata silmapaistvaid tulemusi - veretu, närviline, kohati isegi kramplik. Kuni viimase päevani ei teadnud paljud sportlased, kas nad lähevad Pyeongchangi või mitte. Ja need, kes teadsid, võisid lihtsalt läbi põleda...

Aga me ikka lootsime ja uskusime. Näiteks kuulus Jelena Isinbajeva lubas Instagramis, et Venemaa näitab Pyeongchangis end hästi, sest “Venelased muutuvad vihasena võitmatuks”. Paraku järgnevad ebaõnnestumised üksteise järel, isegi seal, kus meie omad oleksid pidanud võitma. Ütleme iluuisutamises, kus paari Jevgeni Tarasov - Vladimir Morozov šansse hinnati kõrgelt. Aga ei, võiduka marssi juubeldavate helide asemel kuulsime meie partneri tummist nutt...

Isegi hokimängijad, kellele me kõige rohkem lootsime, pole veel muljetavaldavad. Ja see on pehmelt öeldes. Venelased ei kaotanud, vaid kaotasid turniiri esimeses kohtumises Slovakkia vastu. “Punase masina” peatreener Oleg Znarok (kui jah, siis on päris lahti) nägi mängujärgsel pressikonverentsil välja nagu vihane lõvi.

Äkki Stalin aitab? Küsimus ei võetud tühjast, vaid elust. Venelaste ja sloveenlaste matši ajal nähti tribüünidel rahvaste isa kujutavat bännerit...

Tuleme tagasi olümpiaturniiri juurde ja hindame Venemaa koondise tulevikuvõimalusi. Paraku pole meil peale meeshokimängijate ja naisiluuisutajate midagi loota. Ma räägin olümpiakullast, kurat...

See, et Venemaa koondisel on vähe medaleid, on halb. See on just see vaesus, mis vastupidiselt teisele tuntud vanasõnale on pahe. Esiteks pole kodumaine sport kunagi nii madalale langenud. Teiseks on ta nii diskrediteeritud, et tema rehabiliteerimiseks kulub palju aastaid. "Sõna "Venemaa" on siin midagi räpane sõna pärast seda, kui riik peatati mängust karistuseks selle laialt levinud riiklikult toetatud dopinguprogrammi eest," kirjutab USA Today reporter Nancy Armor.

Ja kodumaiste sportlaste kehv sooritus mängib ainult meie vaenlaste kätte. Nad ütlevad, et niipea, kui venelased kaotasid oma dopinguskandaalidesse sattunud liidrid, ei jäänud nende endisest sportlikust jõust jälgegi ning isegi viimasel taliolümpial Sotšis võitis Venemaa koondis võltsimise ja manipuleerimise toel. Kuid... 2018. aasta mängude eel saavutas Venemaa koondis pärast Spordiarbitraažikohtu (CAS) otsust Sotši olümpiamängude meeskondlikus medaliarvestuses esikoha. Meie sportlastele anti medalid tagasi skeletonis, murdmaasuusatamises, kelgutamises ja kiiruisutamises. Niisiis, nad tunnistati "puhtaks" ja nende väljajätmine Pyeongchangi mängudelt oli ebaseaduslik?

ROK aga ei mõelnudki taganemisele. Ja paljud läänes hoiavad jätkuvalt oma joont – Venemaa on süüdi ja asjata lasti ta olümpiale.

Soojad tervitused kodumaise spordi hävitajatele ja reetjatele...

Igal aastal võistleb olümpiaadidel tohutult palju koolilapsi, kuid vaid vähesed võidavad. Ja loomulikult on kõigil, kes õnnelike seas ei olnud, raske mitte ärrituda ning fraas “peamine on osalemine” ei lohuta praegu tõenäoliselt. Rääkisime Pedagoogilise Tipptaseme Keskuse psühholoogide Marianna Voytsiku, Nikita Vlasovi ja Julia Gorbunovaga, kuidas mitte kaotada pärast lüüasaamist huvi oma lemmikaine vastu, ning panime kirja nende nõuanded.

Psühholoogid, kes töötavad olümpiaadil osalejatega, seisavad silmitsi kahe ülesandega: suurendada edukate esinemiste arvu ja tagada, et võistlus tooks osalejale kasu, sõltumata tema tulemusest. Kui 2014. aastal Pedagoogilise Tipptaseme Keskuse juurde psühholoogiteenistus ilmus, selgus, et üks peamisi töövaldkondi oli just töö ebaõnnestumisega. Pealegi, mida kõrgemale tõusete, seda kallimalt see rike teile antakse. Nii et paljude poiste jaoks on lihtsam leppida tõsiasjaga, et nad ei pääsenud finaali, kui sellega, et nad pääsesid, kuid ei võtnud ühtegi kohta. Kuigi tegelikult on lõppfaasi jõudmine juba saavutus.

Samas saab muidugi isegi olümpial läbi kukkudes vältida psühholoogilisi traumasid ja sellest olukorrast isegi võitjana väljuda. Siin on mõned näpunäited, mis võivad aidata:

olümpiamängud Ülevenemaaline koolinoorte olümpiaad Viimane etapp toimub märtsis-aprillis

Venemaa intellektuaalide meistrivõistlused on mõeldud kõigile. Viiakse läbi 24 õppeaines neljas etapis 4.-11.klassidele

Matemaatika arvutiteadus ja 22 muud ainet

Saab liikuda, kükitada, keha toniseerida.

Kui olümpiamängud on lõppemas ja tunned end vajalikuna viimane tõuge Kõige üle kontrollimiseks võite end aktiveerida mitme abil lihtsad harjutused. Näiteks aitab palju kaasa sõrmede intensiivne hõõrumine perifeeriast keskele: nii võtad end kokku, stimuleerid mitmeid ajupiirkondi ning sinu tähelepanu koondub sellel hetkel sinu kehas toimuvale. Teine tõhus meetod- See on kõrvapulkade tugevaks hõõrumiseks. Lisaks saab püsti tõusta, ringi jalutada, kontorist lahkuda, paluda akent avada. Pidage meeles, et olümpiaad peetakse teie jaoks ja siin on peamine asi teie vajadused, ärge häbenege.

...tulemuste väljakuulutamise ajal

Et skooride või lõpptulemuste väljakuulutamisel vähem närvi ajada, pead olema täiesti kindel, et tegid kõik endast oleneva, midagi muuta poleks saanud. Ja selleks peate ringreisil töötama, keskenduma ülesannetele ja mitte mõtlema, mis seal hiljem juhtub.
Kui olete oma hinded teada, on hea mõnda aega üksi olla. Näiteks vaadake oma tulemust ja minge jalutama või lukustage end oma tuppa, lihtsalt seedige seda teavet. Siin on igaühel oma tehnikad: saab midagi joonistada, oma agressiivsust välja lasta ja näiteks ajalehte rebida. Kui tunnete eufooriat, võite joosta ja hüpata. Peaasi on anda oma emotsioonidele õhku.
Analüüsige, mida teie tulemus ütleb. Oletame, et tunnete, et teil pole võiduvõimalust: mõelge plusse ja miinuseid, mis selles olukorras on. Ja siin tasub keskenduda asjaolule, et eelised on tõesti olemas ja mitte sellepärast, et te ei võitnud, vaid sellepärast, et osalesite. See on jälle kordumatu kogemus, uued sõbrad, muljed uude linna reisimisest.
Pidage meeles, et olümpiamängud on osaliselt õnnetus, asjaolude teatud kokkulangemine. Selliste ülesannetega puutusime kokku, aga oleks võinud ka teisi ette tulla. Sa olid selles olekus, aga sa oleksid võinud olla ka teises. Kõike on võimatu teha, sa ei saa olla 100% võistluseks valmis. Ei tohi unustada: olümpia eripära on see, et see pole lihtne kooli programm, kuid midagi peale selle ja korraldajad võivad välja mõelda midagi ebatavalist. Näiteks sel aastal finaaletapil Ülevenemaaline olümpiaad MHC-s olid ülesanded, mis olid seotud Harry Potteri ja Sõrmuste isanda maailmaga. Ja paljudele lastele sai see väljundiks ja aitas halva esinemise üle elada. Nad leidsid oma emotsioonidele väljundi: "Mis see on, maailma kunstikultuuri olümpiaad ja siin pole ülesanded mitte Stanislavsky ja Degase, vaid Sigatüüka kohta," leidsid nad seda naljakaks ja absurdseks, naljad ilmusid vaimus " Veetsin Tretjakovi galeriis 35 tundi, kuid ma pole Harry Potterit uuesti lugenud. Ja keegi ei peatanud poisse, sest oli selge: nii on neil kaotust lihtsam üle elada.
Pärast tulemuste selgumist osalejad reeglina kohe ei lahku, omavahel tuleb veel mõnda aega suhelda, seega on hea, kui korraldajad selle etapi targalt läbi viivad. Näiteks eelmisel aastal ülevenemaalisel keemiafinaalil anti esmalt kätte diplomid ja siis oli lõpuaktus ja esinemine. Tüübid istusid pimedas saalis ja kõigil oli võimalus iseendaga kahekesi olla ja kogeda äsja juhtunut, rahuneda.

...pärast olümpiat

Pole vaja ennast oma tulemusega samastada. Paljud inimesed mõtlevad nii: "Ma olen minu intellekt ja minu intellekt on minu tulemus." Seda loogikat järgides, kui sa esinesid olümpial kehvasti, siis oled null. Kuid see pole tõsi. Esiteks, olümpiaad ei mõõda intelligentsust: see mõõdab konkreetseid teadmisi konkreetsete küsimuste kohta konkreetsel ajahetkel. Teiseks on inimesel lisaks intelligentsusele ka tunded, emotsioonid, kogemused, loov mõtlemine.
Analüüsige oma sooritust olümpial ja mõelge, kuidas seda järgmisel korral paremaks muuta. Lähenege ettevalmistusele põhjalikult: struktureerige kogu teave, mida peate valdama, koostage tabel hinnetega: millised teemad on juba käsitletud ja millised veel käsitlemata. Koostage kognitiivne kaart: visandage kogu oma aine teadmiste süsteem ja leidke, kus on teie lüngad, ja otsustage tunniplaani kasuks.
Lapsed ütlevad sageli: "Tahtsin väga koolile kingitust teha, kõik ootasid minu võitu nii väga, see on minu jaoks nii oluline!" See on vale, ebatervislik lähenemine. Ärge unustage, et teie tulemus ja teie õpetajate ootused on kaks erinevat asja. Neil pole õigust teilt mingit edu nõuda, te ei tohiks nende ootusi täita. Ainus inimene, kellel on õigus sind hinnata, oled sa ise. Ja nagu juba öeldud, pole olümpiaadil väga olulised mitte ainult teadmised ja leidlikkus, vaid ka õnn.
Pidage meeles, et olümpiamängud ei sobi kõigile ja kõigile ei meeldi, ja see on okei. Võite end selles suunas proovida, kuid võib selguda, et teil pole selle tegevuse jaoks õiget iseloomu, mõtlemist või isiksust. Ja see pole halb, see tähendab, et olete lihtsalt erinev inimene. Näiteks enamik olümpiaade on nüüd suunatud just lastele, kellel on palju teadmisi, kuid nendes ei ole alati palju loomingulisi ülesandeid.
Ärge unustage seda kooliolümpiaad– see on lihtsalt pastaka maitse, peamised saavutused elus on siiski mõnevõrra erinevad. Võib-olla läheb teil siin rohkem õnne!