Спортивний арбітражний суд у лозанні 19 липня. "Навіть дар пропав": реакція на виправдання російських атлетів судом у Лозанні. Віталій Мутко, колишній міністр спорту Росії

Росія має ще багато працювати і вдосконалювати свою антидопінгову систему. Але рішення Спортивного арбітражного суду (CAS) у Лозанні не може не тішити. під час поїздки до Ростов-на-Дону, який за вісім днів до старту Зимових Ігору Кореї повністю виправдав 28 російських спортсменів. Довічно відсторонених від усіх Олімпіад. При цьому президент закликав утриматися від ейфорії та з повагою ставитися до опонентів Росії у цій справі.

Олімпійський комітет Росії вже готує додаткову заявку до МОКу. Російська сторона сподівається, що рішення про відновлення прав наших спортсменів брати участь в Олімпіаді буде ухвалено у прискореному порядку. На це розраховують і самі спортсмени, які весь цей час не припиняли підготовки до змагань та вірили у справедливість.

Перші олімпійські атлети з Росії вже в Пхенчхані і вже заселилися в олімпійське село. І перші новини на корейській землі хороші для нашої команди.

"Судді спортивного арбітражного суду одноголосно ухвалили, що докази, надані МОК у цій справі, не мали достатньої ваги в кожному індивідуальному випадку. Тому зібрані у 28 справах докази були визнані недостатніми для встановлення порушень антидопінгових правил цими атлетами", - каже Матьє Ріб, генеральний секретар Спортивний арбітражний суд.

Апеляції 28 атлетів задоволені. А це означає, що список спортсменів із Росії, допущених до Ігор, може поповнитися новими прізвищами.

"Я знала, що саме так буде, що правда буде на нашому боці. Сподіваюся, що далі ми виграємо ці справи, щоб ми поїхали на Олімпійські ігри", - радіє Ольга Фаткуліна, срібна призерка Олімпійських ігор з ковзанярського спорту.

Олена Нікітіна, бронзова призерка Олімпійських ігор зі скелетону — теж зі списку.

"Так, я відібралася на Олімпійські Ігри першим номером і дуже сподіваюся, що ми туди потрапимо, ми маємо шанс туди потрапити".

У те, що CAS ухвалить рішення на користь Росії, атлети не вірили до останнього. Вже звикли місяць за місяцем продовжувати суди.

"Дізнався цю новину на тренуванні, тому готовий кататися був до вечора від такої приємної новини! Звичайно ж, у нас адвокати зробили відразу ж запит. Тому що і CAS ніби пише, що вони рекомендують надіслати нам запрошення. Так що зараз чекаємо на результати від МОК", - ділиться емоціями Максим Вилегжанін, триразовий срібний призер Олімпійських ігор з лижних перегонів.

Втім, у МОК уже поспішили заявити, що автоматично після рішення CAS нікого до Олімпіади не допускатимуть. Тож спортсменам та тренерам доведеться знову чекати на вердикт.

Альберт Демченко, головний тренернаших спортсменів-саночників сподівається вилетіти до Кореї хоча б у неділю. Його підопічні, лідери нашої команди вже в Пхенчхані. Прилетіли якраз до відкриття олімпійського села.

Прямий рейс Москва - Сеул, 8 з половиною годин у небі. За цю ніч нашим спортсменам доведеться перетнути 6 часових поясів, але справлятися з фізичними навантаженнямивони звикли.

"Для мене головне, поспати 3-4 години після перельоту", - зізнається Роман Репілов, триразовий призер Чемпіонату світу з санному спорту.

"Якихось великих проблемя не відчуваю. Плюс у нас дуже грамотний медичний персонал, який нам допомагає", - розповідає Семен Єлістратов, олімпійський чемпіон з шорт-треку.

"Більше складнощів із розладом добового біоритму. Велика різниця в часі і через це складніше", - каже Софія Просвірнова, чотириразова чемпіонка Європи з шорт-треку.

"У нас достатньо відпрацьовано вже переліт до Кореї, у нас тут був етап кубка світу минулого року та міжнародна тренувальний тижденьі вже знаємо, чого чекати від цього довгого перельоту, який стан — у нас уже зафіксовано», — пояснює Сергій Чудінов, старший тренер збірної Росії із санного спорту.

Через усічений склад наших команд медального плану цього разу немає. Багато фаворитів олімпіади з Росії так і залишаються в стоп-листі, не замішані в допінг скандалах, але не допущені до Ігор, без виразних пояснень від МОК. Так що боротися в Пхенчхані, як кажуть наші спортсмени, доведеться і за себе, і за товаришів по команді, які залишилися в Росії.

"Ми свою справу знаємо, їдемо за результатами, за високими результатамиі робитимемо все, що в наших силах», — обіцяє Владислав Антонов, срібна призерка Олімпійських ігор з санного спорту.

"Дуже багато емоцій, вони змішуються, і нічого конкретно не можу сказати. Сумно, але ми прорвемося, все буде добре", - каже Єлістратов.

Перші тренування на об'єктах наші спортсмени розпочнуть із наступного тижня. А поки що — повноцінний сон, відпочинок та акліматизація.

Здавалося б, можна пакувати речі. Звинувачення – зняті. Довічна дискваліфікація скасована. Втім, бачити російських спортсменів на іграх у Пхенчхані Міжнародний олімпійський комітет, як і раніше, не хоче.

"Рішення виконавчого комітету МОК від 5 грудня 2017 року залишається чинним. Воно чітко вказує, що російські атлети можуть взяти участь в Іграх у Пхенчхані тільки на запрошення МОК, оскільки Російський олімпійський комітет усунений. Результат рішення Спортивного арбітражного суду8 не означає, атлетів буде запрошено на Ігри", - заявив Марк Адамс, представник МОК.

Що заважає це запрошення видати? головне питання. 28 атлетів – чисті, арбітраж визнав це одноголосно. Якщо йдеться лише про боротьбу з допінгом, перешкод до допуска бути не може. Втім, судячи з реакції МОК, це історія не лише про спорт.

"Хоча, як і раніше, жодних підстав для незапрошення немає, але, проте, МОК може відмовити в запрошенні, і запрошення їм не надсилати. Зараз адвокати, які мають довіреності від спортсменів, вивчають питання і можливість оскарження цього рішення", - повідомив Олексій. Кравцов, голова Спілки ковзанярів Росії.

Перше, що планують зробити адвокати, — направити офіційний запит. Якщо МОК продовжить наполягати і відповість рішенням про недопуск, його негайно оскаржуватимуть. В екстреному порядку. Щоб таки встигнути до початку змагань.

"Нам треба діяти швидко. І ми будемо діяти швидко. Ми сподіваємося, що Арбітраж змусить МОК допустити спортсменів до Олімпійських ігор. Наша позиція досить сильна. Подивимося, яким буде рішення. Але я впевнений, що з юридичної точкизору немає причин не пускати на Ігри російських атлетів, з яких було знято всі звинувачення, - при тому, що спортсмени інших національностей в аналогічній ситуації до ігор бувають допущені", - каже Філіп Берч, адвокат, представник інтересів російських спортсменів у CAS.

Добиватиметься, щоб виправданих Арбітражем російських атлетів допустили до ігор, і Олімпійський комітет Росії.

"Звичайно, МОК на всіх своїх нарадах заявляв про те, що вони відстоюють інтереси "чистих" спортсменів. Так от. CAS зараз підтвердив, що наші спортсмени є "чистими" і заслужили право на участь в Олімпіаді. Тому зараз Олімпійський комітет Росії надішле листа з пропозицією про те, щоб вони заявили наших спортсменів про участь у Олімпійських іграх. І чекатимемо вже офіційного рішення Міжнародного олімпійського комітету", - Поінформував громадськість.

Список тих, хто може брати участь у іграх, сформують уже до кінця цього дня. Скелетоністи Олександр Третьяков, Олена Нікітіна та Марія Орлова. Ковзанярі Ольга Фаткуліна, Олександр Румянцев та Артем Кузнєцов. Саночниця Тетяна Іванова. Усі вони заявили: готові їхати до Пхенчхана. Залишилося отримати запрошення.

"Ми всі готувалися і продовжуємо готуватися. І настрій хороший. І сьогодні це теж такий певний, безумовно, приємний позитивний момент для будь-кого", - зазначила Олена Вяльбе, президент Федерації лижних гонокРосії.

Момент не просто приємний – принциповий. Фактично 28 атлетів відстояли не лише право на справедливість, а й репутацію. Свою, а головне, російського спорту. І зупинятись на досягнутому не збираються.

Для Міжнародного олімпійського комітету рішення Арбітражу, звісно, максимально незручне. І не лише тому, що склад учасників може змінитися лише за тиждень до початку ігор. Головне — це репутаційний удар: якщо звинувачення Макларена, Родченкова та Освальда є безпідставними, куди дивився МОК? Чому дослухався? Запитання, мабуть, надто незручні, щоб на них відповідати. Простіше піти в нову атаку. І цей шлях, схоже, ще не завершено.

Спортивний арбітражний суду Лозанні задовольнив апеляції 28 російських спортсменів, проте загалом рішення не викликало бурхливої радості серед них.

«У мене вже немає жодних емоцій. За цей рік я мав стільки всього, що зараз немає сил радіти. Чи хочу я виступити на Олімпіаді? Звичайно, але все одно не все залежить від мене», – прокоментував ТАРС рішення Спортивного арбітражного суду в Лозанні (CAS) скелетоніст Олександр Третьяков, чия апеляція була задоволена. Він заявив РИА «Новости», що поїде на Олімпіаду-2018, якщо МОК надішле йому запрошення на участь в Іграх.

Чемпіонка світу у ковзанярському спорті росіянка Ольга Фаткуліна, яку теж виправдав CAS, заявила, що перемогою для неї буде допуск до Ігор-2018.

«Я заробила медаль своєю чесною працею. Коли я дізналася про сьогоднішнє рішення, щастя не поменшало і не побільшало. Все так і мало бути. Перемогою буде, якщо нас припустять на Олімпійські ігри. Зараз чекатимемо – як там все вирішиться з допуску. Отоді й радітимемо. Нині стан уже такий, що жодних емоцій немає. Чекаємо, як там далі все буде за ситуацією», – зауважила вона.

«Найбільший розлад те, що добре сказали б причину, і ми могли б боротися, подавати апеляції тощо. А ми не знаємо причини взагалі, через що. Просто не запросили на Олімпійські ігри, мабуть, знаєте, як запросили когось пограти у футбол у дворі, а нас не запросили», – цитує чемпіона світу та Європи з біатлону Максима Цвєткова.

Однак не всі спортсмени негативно налаштовані. Олімпійський чемпіонСочі-2014 з біатлону, чемпіон світу Антон Шипулін вважає, що життя продовжується. «Я хочу, щоб усі спортсмени та уболівальники в цей момент об'єдналися і зрозуміли, що у нас ще все попереду, і ми, Росія, сильна країна, сильна держава», – заявив він.

Спортсменка Наталія Матвєєва дізналася про рішення CAS під час тренування:

Публікація від Natalia Matveeva(@matveeva_natalia_rus) Лют 1, 2018 at 1:24 PST

Скелетоністка Олена Нікітіна, апеляцію якої також задовольнив суд, зазначила, що справедливість таки є: «Настрій бойовий, як і був. Звичайно, дуже раді й чекали на це рішення – справедливість таки є. Звичайно, чекаємо на запрошення від МОК, ми самі, так би мовити, напрошувалися на це свято».
Лижник Олексій Пєтухов зізнався, що у нього подвійний стан від новини: «Трохи в розгубленості, розумію, що все закінчилося, але стан незрозумілий, подвійний. Виходить, що з Олімпійськими іграми незрозуміло, МОК, напевно, не допустить, та й список був сформований. Але те, що далі готуватимемося до Кубка світу – це позитивне рішення. З новими силами в новий бій! Справедливість перемогла, є вищі сили і справді понад всі гидот. Нехай тепер ті, хто говорив погано про нас, замислиться, хай їм буде соромно. А ми вийшли переможцями, добре, що суд почув нас».
За його словами, повернення сочинських результатів відіграє насамперед роль для тих спортсменів, хто брав там медалі. «А моє 8 місце в принципі ніяк не впливає. Щодо Олімпійських ігор – 2018, то навряд чи потрапимо туди, список там не гумовий. Важко туди поїхати. Як я розумію, дуже маленький відсоток такої можливості. Я готовий їхати, готовий боротися, але коментувати тут складно, ситуація поки що неясна», – додав Пєтухов.
«Це чудова новина, що Таню Іванову та мене виправдали, справедливість перемогла. Тепер потрібно вирішити питання включення Іванової, насамперед, олімпійський склад. Та й наш тренерський штаб треба повністю відновити на Олімпіаді, бо спортсмени визнані невинними. Продовжуватимемо готуватися і сподіватимемося, що всім нам дадуть акредитації на Олімпіаду», – заявив головний тренер збірної Росії з санного спорту Альберт Демченко.
Нагадаємо, у четвер CAS апеляції 28 російських спортсменів, анулювавши їхнє довічне усунення від участі в Олімпійських іграх, яке раніше наклав на спортсменів МОК.
Спортсменів було відсторонено МОК за підсумками розслідування комісії під керівництвом Дениса Освальда, яка перевіряла допінг-проб з Олімпійських ігор 2014 року в Сочі. Результати виправданих спортсменів на Іграх у Сочі відновлено.

Спортивний арбітражний суд у Лозанні відмовився задовольнити апеляції російських спортсменів, подані на рішення МОК не допускати їх до Олімпійських ігор. Таким чином, російська збірна не дорахується 47 спортсменів.

CAS відмовився вважати рішення про недопуск спортсменів санкціями. Розгляд справ, що залишилися, відбувався вночі 9 лютого. Загалом заяви до арбітражу написали 47 осіб, всі їхні апеляції були відхилені, йдеться у рішенні Спортивного арбітражу, опублікованому на сайті CAS.

«Арбітри CAS вважають, що процес, організований МОК для створення списку запрошених російських спортсменів для участі в Олімпійських іграх з Росії, не можна назвати санкціями [щодо них]», - заявили в CAS.

Суд взяв до уваги широкий жест МОК дати частині російських спортсменів можливість виступити на Олімпіаді, хоч і під нейтральним прапором. Це рішення CAS вважає кроком, «покликаним збалансувати інтереси деяких спортсменів з Росії та інтереси МОК, спрямовані на глобальну боротьбу з допінгом».

"Також CAS встановив: заявники не змогли продемонструвати, що спосіб, яким дві спеціальні комісії МОК оцінювали їх [для рішення про недопуск], був дискримінаційним або несправедливим", - наголошується у рішенні суду.

Окремо наголошується, що у діях олімпійського комітету не вбачаються протиправні дії.

У МОК цю новину сприйняли без нотки радості.

"Ми вітаємо рішення CAS, воно підтримує боротьбу з допінгом і дає ясність [щодо участі в Іграх] усім спортсменам", - йдеться в повідомлення МОК в офіційному каналі в Twitter.

IOC Statement on CAS: Welcome this decision which supports the fight again doping and brings clarity for all athletes.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Подібні документи

Рішення арбітражного суду: сутність, значення та основні риси. Законна сила судових рішень, їх види та особливості. Ухвалення, оголошення та оскарження рішень арбітражного суду. Вивчення діяльності його у процесі розгляду та вирішення справи.

курсова робота , доданий 07.07.2014

Поняття та види судових актів арбітражного суду. Висуваються вимоги до рішення арбітражного суду. Визначення арбітражного суду (форма та зміст). Особливості провадження у справах, пов'язаних з виконанням судових актів арбітражних судів.

контрольна робота , доданий 26.06.2012

Поняття судових рішень та вимог, визначення сутності судового рішення. Законність, обґрунтованість, мотивованість рішень арбітражного суду. Аналіз вимог, що пред'являються рішення арбітражного суду як до акту захисту порушеного права.

дипломна робота , доданий 20.06.2010

Аналіз закону Російської Федераціїпро поправку до Конституції від 5 лютого 2014 р. N 2-ФКЗ "Про Верховний Суд та прокуратуру". Розгляд основних проблем, що виникають у процесі об'єднання Вищого Арбітражного суду та Верховного суду держави.

реферат, доданий 02.06.2014

Характеристика правосуддя у сфері підприємницької та іншої економічної діяльності. Розгляд стадій арбітражного процесу. Вивчення повноважень арбітражного суду у виконавчому провадженні. Накладення штрафу за неявку на судове засідання.

контрольна робота , доданий 25.11.2015

Поняття та види актів арбітражних судів у Російській Федерації. Сутність, значення, порядок винесення рішення. Законна сила рішення арбітражного суду. Його зміст та основні вимоги до нього. Виправлення недоліків рішення арбітражного суду.

реферат, доданий 13.11.2013

Історія арбітражних судів у Росії, структура арбітражного суду, компетенція арбітражного суду, нововедення в арбітражному законодавстві. Законодавство про арбітражні суди. Вдосконалення арбітражної судової системи.

курсова робота , доданий 27.06.2003

Новини, 15:05 01.02.2018

CAS посилає сигнал МОК: експерти коментують рішення суду у Лозанні

Контекст

МОСКВА, 1 лютого — РАПСІ, Діана Гуцул.

У четвер CAS повністю задовольнив 28 і частково задовольнив 11 із 39 скарг російських атлетів, довічно відсторонених від участі в Олімпійських іграх у зв'язку з підозрами щодо вживання допінгу, йдеться в прес-релізі суду. Суд розглянув кожну зі справ індивідуально і повністю задовольнив скарги 28 спортсменів, визнавши зібрані стосовно доказів недостатніми. У той же час CAS погодився зі звинуваченнями на адресу 11 атлетів, але ухвалив скасувати довічну дискваліфікацію та обмежитися забороною на участь у майбутніх іграху Кореї.

Не доповіддю єдині

Юрист Артем Пацев, який представляє у суді інтереси російських спортсменів, вважає, що сьогоднішнє рішення підтверджує відсутність підтримки з боку незалежних арбітрів суду підходу МОК.

"Мабуть, арбітри CAS тим самим закликають МОК при прийнятті рішень керуватися фундаментальними принципами Олімпізму та правовими принципами, закріпленими в Олімпійській хартії. Це такий чіткий і потужний сигнал з боку вищої інстанції, що вільне трактування хартії неприпустиме. Сподіваюся, підхід МОК зміниться, і , які виправдані, у прискореному порядку отримають запрошення на ігри та зможуть туди поїхати та виступити", - сказав Пацев РАПСІ.

Адвокат Світлана Громадська нагадує, що при розгляді скарг судом досліджувалися докази щодо кожного спортсмена, зокрема доповідь Григорія Родченкова (директора ФГУП "Антидопінговий центр"). прим. РАПСІ). "Очевидно, що доказів, наданих російською стороною, виявилося достатньо, щоб зробити висновок про непричетність наших спортсменів до звинувачень. Безумовно, це рішення говорить про позитивну тенденцію. Я дуже сподіваюся, що наші спортсмени ще встигнуть на ігри. Рішення МОК спочатку викликало питання". Добре, що воно неостаточне, і є судова інстанція, яка керується принципом індивідуальної відповідальності.Більш того, викликає питання, наскільки взагалі фігура Родченкова викликає довіру.Суд не пов'язаний лише його доповіддю і доповіддю Макларена (Річарда Макларена — прим. РАПСІ), впевнена, тепер у всіх є шанс довести свою невинність", - сказала Громадська.

Без провини та покарання

Адвокат Максим Ровінський зазначає, що рішення апеляційної інстанції ніяк не пов'язане з тим, чи була система підтримки вживання допінгу в Росії чи ні. "Суд розглядає індивідуально кожну справу та докази окремо щодо кожного випадку, тому ми бачимо, що принцип колективної відповідальності в суді Лозанни не знайшов підтримки, це дуже важливо. І це говорить про те, що всі атлети, на яких були накладені санкції, повинні намагатися звертатися до судів спортивної юрисдикції. Це приклад для наших решти спортсменів, подання апеляцій не безнадійне", - сказав експерт.

У свою чергу адвокат Олексій Мельников переконаний, що вся ситуація з усуненням російських спортсменів від участі у змаганнях мала явно політичний характер і з погляду права спочатку не здавалася достатньо обґрунтованою.

"Доводи спортивних організаційзвучали вкрай непереконливо з погляду закону. Йшлося не про індивідуальні претензії, а колективне зобов'язання провини цілій групі спортсменів, що в праві неприпустимо, оскільки діє латинський принцип "немає провини - немає покарання". Припускаю, що у разі повного виправдання, суд вважав за абсолютно недостатню просту згадку когось десь. Вибачте, але ж це жарт такий є: "На паркані написано одне, а там дрова лежать". Докази — це конкретні документи, аналізи чи бодай свідчення. І чи можна в такому разі достатні вважати свідчення одного чиновника, який ще й сам усе організовував? (Родченкова - прим. РАПСІ) Вважаю, їх вкрай недостатньо. Його показання носять узагальнюючий характер, він говорить про "всіх" та "багатьох". Що стосується частковим задоволенням скарг, думаю, що порушувався принцип рівності. Виходило, що канадські або норвезькі спортсмени, які одного разу викривалися в цьому ж порушенні, зараз, після закінчення терміну, зможуть брати участь в іграх, а російські спортсменипозбавляються цього права довічно? Це дискримінаційний підхід за національною ознакою, це є неприпустимим. Суд – він для того і суд – щоб подивитися, чи має місце ситуація, коли спортсмен злісно вживає допінг, чи ситуація, коли в аналізах речовина виявлена, але в організм спортсмена речовина надійшла випадково”, – пояснив Мельников.

На думку експерта, рішення суду у Лозанні є правовим, а тому його можна вітати. "Це підтверджує, що не всі готові начхати на закон тільки задля політичної кон'юнктури", - підсумував Мельников.

Додати до блогу

Код для публікації:

Рішення спортивного арбітражного суду (CAS) у Лозанні за скаргами російських атлетів є чітким сигналом для Міжнародного олімпійського комітету (МОК) про неприпустимість вільного трактування хартії, вважають експерти, опитані РАПСІ.

15:05 01.02.2018

Як це буде виглядати: