Spordiarbitraažikohus Lausanne'is 19. juulil. "Isegi kõneanne oli kadunud": reaktsioon Venemaa sportlaste õigeksmõistmisele Lausanne'i kohtu poolt. Vitali Mutko, endine Venemaa spordiminister

Venemaal on veel palju tööd teha ja oma antidopingusüsteemi täiustada. Lausanne'i spordiarbitraažikohtu (CAS) otsus on aga hea uudis. reisil Doni-äärsesse Rostovisse, mis kaheksa päeva enne Korea talimängude algust õigustas täielikult 28 Venemaa sportlast. Kõigilt olümpiamängudelt eluks ajaks peatatud. Samas kutsus president sel juhul eufooriast hoiduma ja Venemaa vastaseid austama.

Venemaa Olümpiakomitee koostab juba ROK-ile lisataotlust. Venemaa pool loodab, et otsus taastada meie sportlaste olümpial osalemise õigused sünnib kiirendatud korras. Sellele loodavad ka sportlased ise, kes kogu selle aja ei lõpetanud võistluseks valmistumist ja uskusid õiglusesse.

Esimesed olümpiasportlased Venemaalt on juba Pyeongchangis ja on end juba olümpiakülas sisse seadnud. Ja esimesed uudised Korea pinnal on meie meeskonnale head.

"Spordiarbitraažikohtu kohtunikud leidsid üksmeelselt, et antud juhul ROK-ile esitatud tõendid ei omanud iga üksikjuhtumi puhul piisavat kaalu. Seetõttu leiti, et 28 juhtumi puhul kogutud tõendid ei olnud piisavad dopinguvastase võitluse tuvastamiseks. nende sportlaste reeglite rikkumisi,” ütleb spordiarbitraažikohtu peasekretär Mathieu Ribe.

28 sportlase apellatsioonid rahuldatakse. See tähendab, et Venemaalt mängudele lubatud sportlaste nimekiri võib täieneda uute nimedega.

"Teadsin, et nii läheb, tõde on meie poolel. Loodan, et võidame neid juhtumeid ka edaspidi, et saaksime olümpiamängudele sõita," rõõmustab kiiruisutamise olümpiahõbe Olga Fatkulina. .

Nimekirjast on ka skeletoni olümpiapronks Jelena Nikitina.

"Jah, pääsesin olümpiamängude esinumbrile ja loodan väga, et me sinna jõuame, tundub, et meil on võimalus sinna pääseda."

Sportlased ei uskunud viimseni, et CAS teeb otsuse Venemaa kasuks. Oleme juba harjunud, et kuust kuusse kohtud jätkuvad.

"Sain selle uudise teada treeningu ajal, nii et olin selliste heade uudiste pärast valmis õhtuni sõitma! Muidugi tegid meie advokaadid kohe palve. ROK ", - jagab emotsioone Maxim Vylegzhanin, kolmekordne olümpiahõbe. Murdmaasuusatamine.

ROK on aga juba rutanud kuulutama, et automaatselt pärast CAS-i otsust olümpiale kedagi ei lubata. Seega peavad sportlased ja treenerid taas kohtuotsust ootama.

Meie kelgusportlaste peatreener Albert Demtšenko loodab vähemalt pühapäeval Koreasse lennata. Tema hoolealused, meie meeskonna juhid, on juba Pyeongchangis. Jõudsime täpselt olümpiaküla avamise ajaks.

Otselend Moskva - Soul, 8 ja pool tundi taevas. Selle öö jooksul tuleb meie sportlastel läbida 6 ajavööndit, kuid nad on harjunud füüsilise tegevusega toime tulema.

“Minu jaoks on põhiline, et magan pärast lendu 3-4 tundi,” tunnistab kolmekordne kelgusõidu MM-i võitja Roman Repilov.

"Mul ei ole suuri probleeme. Lisaks on meil väga kompetentsed meditsiinitöötajad, kes meid aitavad," ütleb kiiruisutamise lühiraja olümpiavõitja Semjon Elistratov.

"Ööpäevase biorütmi häirega on raskusi rohkem. Suur ajavahe ja sellest tulenevalt on raskem," ütleb neljakordne lühiraja Euroopa meister Sofia Prosvirnova.

"Oleme juba läbinud lennu Koreasse, meil oli siin eelmisel aastal MM-etapp ja rahvusvaheline treeningnädal ning me juba teame, mida sellelt pikalt lennult oodata, millise seisu oleme juba fikseerinud," selgitab vanem Sergei Tšudinov. Venemaa kelgusõidu rahvuskoondise treener.

Meie võistkondade kärbitud koosseisu tõttu seekord medaliplaani ei ole. Paljud Venemaalt pärit olümpiamängude favoriidid jäävad stoppnimekirja, pole dopinguskandaalidega seotud, kuid pole siiski mängudele lubatud, ilma ROK-i arusaadava selgituseta. Seega, nagu meie sportlased ütlevad, peame Pyeongchangis võitlema nii enda kui ka Venemaale jäänud meeskonnakaaslaste eest.

"Teame oma äri, teeme tulemusi, kõrgeid tulemusi ja teeme kõik endast oleneva," lubab kelgusõidu olümpiamängude hõbe Vladislav Antonov.

"Emotsioonid on palju, segunevad ja ma ei oska midagi konkreetselt öelda. Kurb, aga me lööme läbi, kõik saab korda," räägib Elistratov.

Meie sportlased alustavad oma esimesi treeninguid rajatistes järgmisest nädalast. Seniks aga hea uni, puhkus ja aklimatiseerumine.

Näib, et saate oma asjad pakkida. Süüdistustest loobuti. Eluaegne peatamine – tühistatud. Rahvusvaheline Olümpiakomitee ei taha aga endiselt Pyeongchangi mängudel näha Venemaa sportlasi.

"ROKi täitevkomitee 5. detsembri 2017 otsus jääb jõusse. See viitab selgelt, et Venemaa sportlased saavad Pyeongchangi mängudel osaleda ainult ROK-i kutsel, kuna Venemaa Olümpiakomitee tegevus on peatatud. Tulemus Spordiarbitraažikohtu otsuse muudatus ei tähenda, et need 28 sportlast mängudele kutsutakse,“ ütles ROK-i pressiesindaja Mark Adams.

Mis takistab selle kutse väljastamist, on põhiküsimus. 28 sportlast on puhtad, tunnistas vahekohus seda üksmeelselt. Kui me räägime ainult dopinguvastasest võitlusest, siis ei saa vastuvõtmisel takistusi olla. Kuid ROK-i reaktsiooni järgi otsustades pole see lugu ainult spordist.

"Kuigi mittekutsumise põhjust endiselt pole, kuid siiski võib ROK kutsest keelduda ja neile kutse mitte saata. Nüüd uurivad sportlaste volikirjad omavad juristid vaidlustamise küsimusi ja võimalust. selle otsuse,» ütles Venemaa Uisuliidu juht Aleksei Kravtsov.

Esimese asjana kavatsevad advokaadid saata ametliku taotluse. Kui ROK jääb peale ja vastab mittevastuvõtuotsusega, kaevatakse see kohe edasi. Hädaolukorras. Et ikka võistluse alguseni jõuda.

"Peame tegutsema kiiresti. Ja me tegutseme kiiresti. Loodame, et vahekohus sunnib ROK-i sportlasi olümpiamängudele lubama. Meie positsioon on piisavalt tugev. Venemaa sportlaste mängud, millelt kõik süüdistused langesid, vaatamata tõsiasi, et sarnases olukorras olevad teistest rahvustest sportlased võivad mängida,“ ütleb Philip Burch, advokaat, CAS-i Venemaa sportlaste huvide esindaja.

Venemaa Olümpiakomitee töötab ka selle nimel, et vahekohtu poolt õigeks mõistetud Venemaa sportlased pääseksid mängudele.

"Muidugi teatas ROK kõigil oma koosolekutel, et nad kaitsevad" puhaste "sportlaste huve. Seega. CAS on nüüdseks kinnitanud, et meie sportlased on" puhtad "ja teeninud õiguse osaleda olümpial. Seetõttu on Venemaa Olümpiakomitee saadab nüüd kirja ettepanekuga kuulutada meie sportlased olümpiamängudel osalema. Ja jääme ootama Rahvusvahelise Olümpiakomitee ametlikku otsust," teatas ta avalikkusele.

Nende nimekiri, kes mängudel osaleda saavad, koostatakse selle päeva lõpuks. Skeletonistid Aleksandr Tretjakov, Jelena Nikitina ja Maria Orlova. Kiiruisutajad Olga Fatkulina, Aleksander Rumjantsev ja Artjom Kuznetsov. Magaja Tatjana Ivanova. Nad kõik ütlesid, et on valmis Pyeongchangi minema. Jääb üle vaid kutse saada.

"Me kõik valmistusime ja valmistume edasi. Ja tuju on hea. Ja täna on see ka selline kindel, loomulikult meeldiv positiivne hetk igaühele," ütles Venemaa murdmaasuusatamise föderatsiooni president Elena Vyalbe.

Hetk pole lihtsalt meeldiv – see on põhiline. Tegelikult kaitses 28 sportlast mitte ainult õigust õiglusele, vaid ka oma mainet. Tema, ja mis kõige tähtsam, Venemaa sport. Ja nad ei kavatse sellega peatuda.

Rahvusvahelise Olümpiakomitee jaoks on vahekohtu otsus loomulikult kõige ebamugavam. Ja mitte ainult sellepärast, et osalejate koosseis võib muutuda vaid nädal enne mängude algust. Peamine on maine löök: kui McLareni, Rodtšenkovi ja Oswaldi süüdistused on alusetud, siis kuhu vaatas ROK? Miks sa kuulasid? Küsimused on ilmselt liiga kohmakad, et neile vastata. Lihtsam on uuele rünnakule minna. Ja tundub, et see tee pole veel lõppenud.

Lausanne'i spordiarbitraažikohus rahuldas 28 Venemaa sportlase apellatsiooni, kuid üldiselt otsus nende seas suurt rõõmu ei valmistanud.

"Mul pole enam emotsioone. Selle aasta jooksul on mul nii palju asju olnud, et nüüd pole enam jõudu rõõmustada. Kas ma tahan olümpial võistelda? Muidugi, kuid ikkagi ei sõltu kõik minust, "- kommenteeris Lausanne'i spordiarbitraažikohtu (CAS) TASS-i otsust skeletonist Aleksandr Tretjakov, kelle apellatsioon rahuldati. Ta ütles RIA Novostile, et läheb 2018. aasta olümpiale, kui ROK saadab talle kutse mängudel osalemiseks.

Kiiruisutamise maailmameister, venelanna Olga Fatkulina, keda CAS samuti õigustas, ütles, et pääsemine 2018. aasta mängudele oleks tema jaoks võit.

«Olen oma ausa tööga medali teeninud. Kui ma tänasest otsusest teada sain, siis minu õnn ei vähenenud ega suurenenud. Kõik oli nii nagu pidi. See on võit, kui meid olümpiamängudele lubatakse. Jääme nüüd ootama – kuidas seal kõik sisseastumisega otsustatakse. Siis me rõõmustame. Nüüd on seis juba selline, et emotsioone pole. Ootame, kuidas kõik vastavalt olukorrale edasi läheb, ”sõnas ta.

"Kõige rohkem häirib see, et põhjuse väljaütlemine on okei ja me saame kakelda, edasi kaevata jne. Ja me ei tea üldse põhjust, mille pärast. Neid lihtsalt ei kutsutud olümpiamängudele, näete, teate, kuidas nad kutsusid kedagi õue jalgpalli mängima, aga meid ei kutsutud, ”tsiteerib ta laskesuusatamise maailma ja Euroopa meistrit Maxim Tsvetkovi.

Kõik sportlased pole aga negatiivsed. 2014. aasta Sotši laskesuusatamise olümpiavõitja, maailmameister Anton Shipulin usub, et elu läheb edasi. "Tahan, et kõik sportlased ja kõik fännid praegu ühineksid ja mõistaksid, et meil on veel kõik ees ja meie, Venemaa, oleme tugev riik, tugev jõud," sõnas ta.

Sportlane Natalja Matvejeva sai CAS-i otsusest teada treeningul:

Natalia Matveeva postitus (@matveeva_natalia_rus) 1. veebruar 2018, kell 1:24 PST

Skeletonimängija Elena Nikitina, kelle kaebuse kohus samuti rahuldas, märkis, et õiglust jagub: «Tuju on võitluslik, nagu oli. Muidugi oleme väga õnnelikud ja oodanud seda otsust – õiglus on ikka olemas. Muidugi ootame ROK-i kutset, me ise nii-öelda palusime seda puhkust.
Suusataja Aleksei Petuhhov tunnistas, et tal oli uudisest topeltseisund: "Natuke kahjuga, saan aru, et kõik on läbi, aga seis on arusaamatu, kahekordne. Selgub, et olümpiamängudega pole selge, ROK ilmselt ei luba ja nimekiri on kokku pandud. Aga see, et jätkame MMiks valmistumist, on positiivne otsus. Uue jõuga uues lahingus! Õiglus on võitnud, kõrgemad jõud ja tõde on üle kõige vastikute asjade. Nüüd mõelgu need, kes meist halvasti rääkisid, olgu neil häbi. Ja välja tulime võidukalt, tore, et kohus meid kuulda võttis.
Tema sõnul mängib Sotši tulemuste tagasitulek rolli eelkõige need sportlased, kes sealt medaleid viisid. “Ja minu 8. koht põhimõtteliselt ei mõjuta. Mis puudutab olümpiamänge - 2018, siis sinna me tõenäoliselt ei jõua, sealne nimekiri pole kummist. Sinna läheb raskeks. Nagu ma aru saan, on sellest väga väike protsent võimalik. Olen valmis minema, valmis võitlema, aga siin on raske kommenteerida, olukord pole veel selge,“ lisas Petuhhov.
"See on suurepärane uudis, et Tanya Ivanova ja mina oleme õigeks mõistetud, õiglus on võitnud. Nüüd on vaja lahendada ennekõike Ivanova olümpiakoosseisu kaasamise küsimused. Noh, meie treenerite koosseis tuleb olümpial täielikult taastada, sest sportlased tunnistati süütuks. Jätkame ettevalmistusi ja loodame, et meile kõigile antakse olümpiale akrediteering, ”ütles Venemaa kelgukoondise peatreener Albert Demtšenko.
Tuletame meelde, et CAS kaebas neljapäeval edasi 28 Venemaa sportlast, tühistades nende eluaegse olümpiamängudel osalemise keelu, mille ROK oli varem sportlastele määranud.
ROK peatas sportlased võistluselt pärast Denis Oswaldi juhitud komisjoni uurimist, mis kontrollis uuesti 2014. aasta Sotši olümpiamängude dopinguproove. Sotši mängudel õigeks mõistetud sportlaste tulemused on taastatud.

Lausanne'i spordiarbitraažikohus (CAS) keeldus rahuldamast Venemaa sportlaste kaebusi ROK-i otsuse peale neid olümpiamängudele mitte lubada. Seega jääb Venemaa koondisest puudu 47 sportlast

CAS keeldus sportlaste väljajätmise otsust sanktsioonina käsitlemast. Ülejäänud juhtumeid arutati 9. veebruari öösel. Kokku kirjutas vahekohtusse avalduse 47 inimest, kelle kõik kaebused jäeti rahuldamata, selgub CAS-i kodulehel avaldatud spordiarbitraaži otsusest.

"CAS-i vahekohtunikud usuvad, et ROK-i korraldatud protsessi Venemaalt olümpiamängudele kutsutud Venemaa sportlaste nimekirja koostamiseks ei saa nimetada sanktsioonideks [nende vastu]," teatas CAS.

Kohus võttis arvesse ROK-i laialdast žesti anda mõnele Venemaa sportlasele võimalus olümpial võistelda, olgugi et neutraalse lipu all. CAS pidas seda otsust sammuks, mis on "mõeldud tasakaalustama mõningate Venemaa sportlaste ja ROK-i huve ning mis on suunatud ülemaailmsele dopinguvastasele võitlusele".

"Samuti leidis CAS, et kaebajad ei suutnud tõendada, et viis, kuidas kaks ROK-i erikomisjoni neid [vastuvõtmata jätmise otsuse tegemiseks] hindasid, oli diskrimineeriv või ebaõiglane," rõhutatakse kohtu otsuses.

Eraldi märgitakse, et ebaseaduslikke tegusid olümpiakomitee tegevuses näha ei ole.

ROK võttis selle uudise vastu ilma rõõmunoodita.

"Me tervitame CAS-i otsust, see toetab dopinguvastast võitlust ja toob [mängudel osalemise osas] selguse kõigile sportlastele," teatas ROK ametlikus Twitteris.

ROK-i avaldus CAS-i kohta: tervitame seda otsust, mis toetab dopinguvastast võitlust ja toob selgust kõikidele sportlastele.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Sarnased dokumendid

Vahekohtu otsus: olemus, tähendus ja põhijooned. Kohtulahendite õiguslik jõud, nende liigid ja tunnused. Vahekohtu otsuste vastuvõtmine, kuulutamine ja edasikaebamine. Tema tegevuse uurimine juhtumi läbivaatamise ja lahendamise protsessis.

Kursitöö lisatud 07.07.2014

Vahekohtu kohtutoimingute mõiste ja liigid. Nõuded vahekohtu otsusele. Vahekohtu mõiste (vorm ja sisu). Vahekohtute kohtutoimingute täitmisega seotud asjade menetluse tunnused.

test, lisatud 26.06.2012

Kohtulahendi mõisted ja nõuded, kohtulahendi olemuse määratlemine. Vahekohtu otsuste seaduslikkus, kehtivus, motiveerimine. Vahekohtu otsusele kui rikutud õiguse kaitse aktile esitatavate nõuete analüüs.

lõputöö, lisatud 20.06.2010

Vene Föderatsiooni 5. veebruari 2014. aasta põhiseaduse muutmise seaduse N 2-FKZ "Ülemkohtu ja prokuratuuri kohta" analüüs. Riigi Arbitraažikohtu ja Riigikohtu liitmisel tekkivate peamiste probleemide käsitlemine.

abstraktne, lisatud 06.02.2014

Õigluse tunnused ettevõtluse ja muu majandustegevuse valdkonnas. Vahekohtu protsessi etappide arvestamine. Vahekohtu volituste uurimine täitemenetluses. Istungile ilmumata jätmise eest rahatrahvi määramine.

test, lisatud 25.11.2015

Vene Föderatsiooni vahekohtute kontseptsioon ja tüübid. Tema otsuse olemus, tähendus, järjekord. Vahekohtu otsuse õiguslik jõud. Selle sisu ja põhinõuded sellele. Vahekohtu otsuse puuduste parandamine.

kokkuvõte lisatud 13.11.2013

Vahekohtute ajalugu Venemaal, vahekohtu struktuur, vahekohtu pädevus, uuendused vahekohtu seadusandluses. Vahekohtuid käsitlevad õigusaktid. Vahekohtusüsteemi täiustamine.

Kursitöö lisatud 27.06.2003

Uudised, 15:05 01.02.2018

CAS saadab ROK-ile signaali: eksperdid kommenteerivad Lausanne'i kohtu otsust

Kontekst

MOSKVA, 1. veebruar – RAPSI, Diana Gutsul.

CAS rahuldas neljapäeval täielikult 28 ja osaliselt 11 kaebust 39st Venemaa sportlastelt, kes said dopingu tarvitamise kahtlusega eluaegse olümpiamängudel osalemise keelu, teatas kohus pressiteates. Kohus käsitles iga juhtumit eraldi ja rahuldas täielikult 28 sportlase kaebused, leides, et nende kohta kogutud tõendid on ebapiisavad. Samal ajal nõustus CAS 11 sportlase vastu esitatud süüdistustega, kuid otsustas eluaegse mängukeelu tühistada ja piirduda Koreas eelseisvatel mängudel osalemise keeluga.

Ei ühenda aruanne

Venemaa sportlaste huve kohtus esindav advokaat Artem Patsev leiab, et tänane otsus kinnitab kohtu sõltumatute vahekohtunike toetuse puudumist ROK-i lähenemisele.

"Ilmselt ärgitavad CAS-i vahekohtunikud sellega ROK-i otsuste tegemisel juhinduma olümpismi aluspõhimõtetest ja olümpiahartas sätestatud õiguspõhimõtetest. See on nii selge ja võimas signaal kõrgemalt võimult, et vaba tõlgendus. Loodan, et ROK-i lähenemine muutub ja poisid, kes on õigustatud, saavad kiirkorras kutse mängudele ja saavad sinna esinema minna,“ ütles Patsev RAPSI.

Advokaat Svetlana Hromadskaja meenutab, et kaebuste läbivaatamisel uuris kohus iga sportlase vastu tõendeid, sealhulgas Grigori Rodtšenkovi (Föderaalse Riigi Ühtse ettevõtte "Antidopingukeskuse" direktor) aruannet - u. RAPSI). "Ilmselt piisas Vene poole esitatud tõenditest järeldamaks, et meie sportlased ei olnud süüdistustega seotud. Loomulikult räägib see otsus positiivsest tendentsist. Loodan väga, et meie sportlastel on mängudeks veel aega. ROK-i otsus tekitas algusest peale küsimusi. Hea, et see pole lõplik ja on olemas kohtuinstants, mis juhindub individuaalse vastutuse põhimõttest. Lisaks tekitab see küsimuse, kui usaldusväärne on Rodtšenkovi kuju. Kohus on ei ole seotud ainult tema ja McLareni raportiga (Richard McLaren - u. RAPSI), olen kindel, et nüüd on kõigil võimalus oma süütust tõestada," sõnas Hromadska.

Ilma süü ja karistuseta

Advokaat Maxim Rovinski märgib, et apellatsiooniastme otsusel pole mingit pistmist sellega, kas Venemaal oli dopingu tarvitamise toetamise süsteem või mitte. "Kohus vaatab iga juhtumit eraldi ja iga juhtumi kohta tõendeid eraldi, seega näeme, et Lausanne'i kohtus kollektiivse vastutuse põhimõte ei leidnud toetust, see on väga oluline. Ja see viitab sellele, et kõik sportlased, kellele karistati, peaksid püüdma pöörduda spordiala kohtutesse. See on eeskujuks meie teistele sportlastele, edasikaebamine ei ole lootusetu," sõnas ekspert.

Advokaat Aleksei Melnikov on omakorda veendunud, et kogu olukord Venemaa sportlaste võistlustel osalemisest kõrvaldamisega oli oma olemuselt selgelt poliitiline ega tundunud seaduse seisukohalt esialgu piisavalt põhjendatud.

"Spordiorganisatsioonide argumendid kõlasid seaduse seisukohalt äärmiselt ebaveenvalt. Jutt ei olnud üksikutest nõuetest, vaid kollektiivsest süü omistamisest tervele grupile sportlasi, mis on seaduses lubamatu, kuna ladina printsiip. " ei ole süüd - pole karistust "jõus. täielik õigeksmõistmine, kohus pidas absoluutselt ebapiisavaks kedagi lihtsalt kuskil mainida. Vabandust, aga see on nali: "Aiale on kirjutatud üks asi ja seal on küttepuud." Tõendid kas konkreetsed dokumendid, analüüsid või vähemalt tunnistaja ütlused.Ja kas sel juhul saab piisavaks lugeda ühe põgenenud ja solvunud ametniku ütlusi, kes ka ise kõik organiseeris? (Rodtšenkova - u. RAPSI) Ma arvan, et neid pole piisavalt. Tema tunnistus on üldist laadi, ta räägib "kõikidest" ja "paljudest". Kaebuste osalise rahuldamise puhul arvan, et rikuti võrdsuse põhimõtet. Selgus, et Kanada või Norra sportlased, kes kunagi sama rikkumisega vahele jäid, saavad nüüd, pärast tähtaja möödumist, mängudel osaleda, Venemaa sportlastelt on see õigus aga eluks ajaks ära võetud? See on etnilise kuuluvuse alusel diskrimineeriv lähenemine, see on vastuvõetamatu. Kohus – see on selleks ja kohus – et vaadata, kas on olukord, kus sportlane kasutab pahatahtlikult dopingut, või olukord, kus analüüsides leitakse ainet, kuid aine sattus sportlase organismi kogemata,“ selgitas Melnikov. .

Eksperdi hinnangul on Lausanne'i kohtu otsus seaduslik ja seetõttu võib selle üle tervitada. "See kinnitab, et kõik ei ole valmis ainult poliitilise konjunktuuri nimel seadusele sülitama," lõpetas Melnikov.

Lisa blogisse

Postitamise kood:

Lausanne'i spordiarbitraažikohtu (CAS) otsus Venemaa sportlaste kaebuste põhjal on selge signaal Rahvusvahelisele Olümpiakomiteele (ROK) harta vaba tõlgendamise lubamatuse kohta, leiavad RAPSI küsitletud eksperdid.

15:05 01.02.2018

Kuidas see välja näeb: