Чим засадили футбольне поле у ​​1942 році. Найяскравіші події в історії московського стадіону «Динамо. Не встиг перекуватися

Історія катастрофічних провалів військової розвідки Хьюз-Вілсон Джон

6. БІСТОЛКОВА ОПЕРАЦІЯ. Дьєпп (1942)

6. БІСТОЛКОВА ОПЕРАЦІЯ. Дьєпп (1942)

19 серпня 1942 року сили 2-ї канадської дивізії, що базувалася в Суссексі, Англія, десантувалися в Дьєппі, невеликому портовому місті на північному узбережжі Франції. Висадку було здійснено відразу після сходу сонця за участю 30 нових важких танків підтримки піхоти «Черчілль». Через п'ять годин розгромлені учасники рейду відступили, зазнавши найважчих втрат: з 5000 осіб, які входили до складу десанту, 2700 були вбиті, поранені або взяті в полон. Оскільки на берег висадилися лише 4000 бійців, це означало втрати в 60%, що перевищує найсумніший на той момент «рекорд», досягнутий у перший день битви на Соммі у 1916 році. Німці були здивовані дурістю та нерозсудливістю своїх супротивників. Один німецький коментатор писав: "Ця авантюра суперечила всім правилам військової стратегії та логіки". Дьєппська операція обросла численними міфами та таємницями.

Для ряду канадських націоналістів Дьєпп став одним із ключових міфів, згідно з яким браві канадські солдати були послані на вірну смерть жорстокосердими та некомпетентними британськими генералами. У очах британської громадськості це був жертовний політичний жест із єдиною метою переконати Сталіна у цьому, що Британська імперія справді намагається зняти частину навантаження з СРСР шляхом відкриття другого фронту; прихильники теорії змов розцінюють Дьєпп ні більше не менше як підступна британська змова, метою якої було довести американським стратегам у Вашингтоні, що в 1942 році ще нічого не тямив у європейських війнах і вимагав рішучих дій проти нацистів, що будь-яке передчасне наступ через Ла-Манш неминуче закінчиться кривавою поразкою.

Кожне з цих тлумачень містить частку правди - але жодне не є вичерпним. Бо в одному дуже важливому відношенні Дьєпп є унікальним: це була єдина велика наступальна операція, здійснена імперськими збройними силами без офіційної санкції Об'єднаного комітету начальників штабів. Це було єдиним великим оперативним рішенням союзників за всю Другу світову війну, не оформленим документально. Саме в цьому криється таємниця, що породила всі міфи про Дьєппа.

Ретельний аналіз свідчень дає підстави припускати, що Дьеппская операція носила неофіційнийхарактер і було проведено без узгодження з відповідними інстанціями. Штурм Дьєппа був започаткований без залучення належних ресурсів, за відсутності розвідувальних даних про багато ключових аспектів німецької оборони, і, нарешті, він не мав повної підтримки командування британських військ, яке часто тримали у невіданні або просто ігнорували. Гірше того, розробники операції принципово не стали попереджати офіційні розвідувальні органи про десант, що готується, і не зажадали в них необхідну розвідувальну інформацію. В результаті розвідка виявилася найслабшим місцем операції.

Може здатися дивним, що якийсь воєначальник ризикнув без офіційного наказу штурмувати окуповану вермахтом «фортецю Європу», але дивними були і особистість, і амбіції, і послужний список людини, відповідальної за Дьєппську операцію, - лорда Маунтбеттена. Наприкінці 1941 року капітан лорд Маунт-беттен було переведено з посади командира корабля Королівського флоту і призначено керівником об'єднаних операцій, підлеглим фельдмаршалу серу Алану Бруку, начальнику Генерального штабу. До березня 1942 року Маунтбеттен був підвищений разом на три звання,став наймолодшим віце-адміралом історія британського військового флоту.

Маунтбеттен мав три головні предмети для гордості. Він показав себе відважним капітаном есмінців – його останні три кораблі були виведені з ладу за обставин, які, на думку його численних критиків, свідчили лише про його нерозсудливість та недосвідченість. По-друге, він був спеціалістом у галузі самореклами, подаючи себе як молодого і зухвалого героя, здатного дати відсіч німцям і скрасити британцям гіркоту поразок. Нарешті, Маунтбеттен мав величезні зв'язки. Кузен короля, довірена особа прем'єр-міністра, особистий друг Ноела Кауарда, здатний легко заручитися підтримкою як друзів із Голлівуду, так і представників британського істеблішменту, Маунтбеттен був світлою плямою у похмурій військовій панорамі британського життя початку 1942 року. Серед політиків-консерваторів навіть велися розмови (майже, напевно, ініційовані самим Маунтбеттеном), що його слід було б наділити повноваженнями, які б підняли його над іншими офіцерами Генерального штабу.

За ретельно культивованої легендою про Маунтбет-тені ховалися безпринципність і честолюбство, які часто супроводжували великих людей та їх успіх. Він не гидував обманом під час флотських навчань, щоб виділитися серед інших офіцерів, і свідомо приховував або фальсифікував військові документи після війни, коли відчував, що його ретельно культивований історичний образ перебуває в небезпеці. Навіть його офіційнийбіограф вважав за потрібне згадати, що Ма-унтбеттен був схильний «переписувати історію з зарозумілою байдужістю до фактів».

Марнославство Маунтбеттена не знало меж. У розпал військових дій його можна було бачити тим, хто позує перед камерою на знімальному майданчику фільму «Там, де ми служимо» - агіографічній агітці, знятій на основі його особистого досвіду, де завзятого капітана есмінця грав його близький друг Ноел Кауард. Ось що у зв'язку з цим писав Маунтбеттен Кауарду після Дьєппського рейду: «Твій лист застав мене в мій найзайнятіший день... але оскільки справа... не терпить зволікань, я спершу вирішу його, а потім уже займуся своїми службовими обов'язками». Нормальний командир на його місці відвідав би поранених і вмираючих і вислухав доповіді тих, що залишилися живими.

Сам Бівербрук, знаючи, що Маунтбеттен не терпить жодних нападок на свою репутацію, ретельно створювану ним самим, попереджав під час війни: "Не довіряйте Маунтбеттену жодних відповідальних посад". Незважаючи на застереження Бівербрука, молодий, безпринципний, марнославний та честолюбний аристократ отримав місце у вищій військовій раді країни, а також ресурси та владу для нападу на окуповане німцями узбережжя Європи. Характер Маунтбеттена у поєднанні з новопридбаною владою та амбіціями призвів до трагічних наслідків.

Дьєппський рейд 1942 року мав історичний попередник: рейд на Зебрюгге в День святого Георгія в 1918 році. Під керівництвом адмірала Роджера Кіза з Дуврського патруля диверсійна група, що складалася з бойових кораблів, морських піхотинців та солдатів, штурмувала ангари з німецькими підводними човнами на бельгійському узбережжі у відчайдушній спробі запобігти виходу в море човнів кайзерівського флоту. Рейд був частково успішним і, незважаючи на тяжкі втрати, підняв бойовий дух британців, що похитнувся внаслідок останнього наземного наступу німців у Першій світовій війні. Рейд на Зебрюгге подавали як приклад блискучої військової операції, що завдала серйозних збитків противнику ціною малої крові, - саме такий різновид непрямого нападу протягом багатьох років був улюбленим прийомом британських стратегів.

У 1940 році Кіз знову з'явився на арені військових дій, цього разу як начальник Штабу об'єднаних операцій, маючи на меті атакувати переможних німців на берегах Європи і повторити свій успіх 1918 року. Важко сказати, що саме підштовхнуло британців до нападу на захищені позиції на європейському узбережжі, - німці ніколи не відчували потреби зробити подібну військову авантюру на узбережжі Британії. Як би там не було, в 1940 році новий прем'єр-міністр Черчілль вирішив, що, незважаючи на витіснення британських військ з континенту, необхідно продовжувати наступальну стратегію - не тільки з метою заподіяння шкоди німцям, але й для підбадьорення населення окупованої Європи, що страждає. 1941 року не було іншої надії на визволення. Окрім авіаційних бомбардувань, наступ був єдиним шансом.

Штаб об'єднаних операцій був незвичною структурою. Це був експериментальний штаб із координації та планування бойових операцій, створений з метою об'єднання ресурсів трьох видів збройних сил. Коли в 1941 році Маунтбеттен за прямим розпорядженням Уінстона Черчілля змінив Кіза, його завдання, за словами самого Маунтбеттена, полягало в тому, щоб «продовжувати проведення рейдів, настільки блискуче розпочатих Низом, для підтримки наступального духу... По-друге, готуватися до вторж до Європи, без чого ми ніколи не переможемо у цій війні». Крім того, за словами Маунтбеттена, Черчілль сказав: "Я хочу, щоб ви перетворили південне узбережжя Англії з оборонного бастіону на трамплін для нападу".

Це був запаморочливий зліт для недавнього 41-річного капітана коробля, вершиною мрій якого було командування одним із нових авіаносців Королівського флоту. Але Черчілль у своєму виборі і призначенні на високу посаду безрозсудного Маунтбеттена керувався насамперед політичними міркуваннями: прем'єр-міністр хотів продемонструвати американцям, які щойно вступили у війну і скептично ставилися до бойового потенціалу свого союзника, наступальний дух британських військ. Після поразок у Норвегії, у Франції, під Дюнкерком, у Греції, на Криті, у Малайї та Сінгапурі, після перемог Роммеля у Північній Африці з кульмінацією у вигляді здачі Тобрука у червні 1942 року американці мали всі підстави невисоко розцінювати боєздатність британської армії. Навіть Черчілль не міг зрозуміти, чому капітуляція слідує за капітуляцією, часто з гіркотою повторюючи: «Чому наші солдати не хочуть боротися?»

Черчілль зробив вдалий вибір. Віддаючи собі звіт у чарівності Маунтбеттена, його привабливої ​​зовнішності, пам'ятаючи враження відчайдушного рубаки,вироблене ним на Рузвельтов, особливо на місіс Елеонору Рузвельт, хитромудрий прем'єр розумів, що якщо хтось і може переконати високопоставлених американських політиків у фортеці бойового духу британців, то це Маунтбеттен. Під час візитів у Вашингтон новий командувач об'єднаними операціями завоював серця всіх американців, з якими він зустрічався, включаючи живе уособлення республіканської військової доблесті та найбільшого солдата Америки генерала Джорджа У. Маршалла, який став його особистим другом. Молодий герой проробив величезну роботу в галузі дипломатичного піару, цього разу використовуючи свої блискучі здібності не тільки заради своєї користі, а й на користь співвітчизників. Черчілль справедливо пишався своїм протеже. Сам Маунтбеттен, схоже, чудово знав про справжні наміри Черчілля, похваляючись перед одним із друзів: «Уінстон сказав мені, чого він хоче, і тепер я маю втілити його плани в життя». З такою потужною підтримкою навіть найскромнішій людині було б важко не придбати манію величі, а Маунтбеттен ніколи не страждав надмірною скромністю. За словами канадського історика, фахівця з Дьєппа професора Брайана Лорінга Вілли, «якщо у Маунтбеттена закрутилася голова, то винен у цьому був найбільший Черчілль». За бажання можна навіть розглядати Маунтбеттена як жертвунерозбірливого в засобах Черчілля, що грав на слабкостях молодого адмірала у своїх цілях.

Після відходу Кіза Маунтбеттен, не гаючи часу, став наводити свої порядки в Штабі об'єднаних операцій і заодно пожинати плоди успіхів свого попередника. Штаб купався в променях слави завдяки успішним рейдам на норвезькі острови Вогсей та першій бойовій відзнаці Парашютного полку – зухвалому викраденню радарної установки німців із міста Брюневаль на півночі Франції. Навіть рейд на Сен-Назер 27 березня 1942 року, незважаючи на втрати, вважався успішним (п'ять нагороджених Хрестом Вікторії), оскільки в його ході було знищено величезний сухий док (єдиний, здатний обслуговувати німецькі військові кораблі в Атлантиці), що вирішило одну з Великі стратегічні проблеми британців. Всі ці операції були розроблені штабом ще тоді, коли ним керував Киз.

Нові плани Штабу об'єднаних операцій під керівництвом Маунтбеттена на 1942 включали великий перелік нападів - від тимчасового захоплення Олдерні, одного з Нормандських островів у протоці Ла-Манш, до безрозсудного нальоту на штаб-квартиру гестапо в Парижі. Коронним номером мав стати рейд на Дьєпп у червні під кодовою назвою «Лоція» (Rutter).Цілі Дьєппської операції, незважаючи на пізніші твердження, ніби це була невдала спроба масштабного вторгнення в Європу або якийсь обманний маневр з метою дезорієнтації німців та підтримки бійців французького Опору, насправді були наступними: перевірити, чи можливо захопити і утримувати великий порт протягом обмеженого періоду часу; отримати розвіддані від полонених, а також захопити документи та обладнання; оцінити реакцію німців на велику "хибну" атаку на французьке узбережжя.

Крім цих суто військових цілей було поставлено три інших, менш чітко окреслених. Перша: штаб ВПС хотів залучити Люфтваффе на Заході в масштабну битву в повітрі і завдати серйозної шкоди німецьким військово-повітряним силам, що базувалися у Франції; друга, суто політична мета: продемонструвати СРСР, що Британія сповнена рішучості взяти німців за горло; третя, найтуманніша з усіх: бажання канадського уряду взяти активнішу участь у війні.

Перша з них згодом зіграла на руку Маунт-Бетген. Хоча Королівський військово-морський флот і армія остерігалися надавати занадто багато сил для операції «Лоція», начальник штабу ВПС маршал Портал був вкрай зацікавлений у демонстрації мощі парку винищувачів, що стрімко виріс у 1942 році, і залученні німецьких ВПС у бойові дії в надії завдати німцям сокруш . Дії зі знищення наземних цілей у порту, розташованому на близькій відстані від аеродромів південної Англії, повинні були «викликати реакцію у відповідь люфтваффе». В результаті британські ВПС стали переконаними прихильниками плану, тоді як два інші види збройних сил поставилися до нього досить прохолодно.

Політичні труднощі Черчілля навесні та влітку 1942 року багато в чому були пов'язані з його підтримкою операції «Лоція» зокрема та діяльності Штабу об'єднаних операцій загалом. Будь-яка перемога Британії на Заході була б важливим козирем у складній політичній грі між союзниками. Необхідність у рішучих діях стала ще більш очевидною після промови Сталіна у лютому 1942 року, в якій той упустив непрямий натяк на можливість укладання сепаратного миру з Гітлером. З погляду не на жарт стривоженого британського МЗС, ця мова могла бути або першим кроком до укладання перемир'я, або спробою перекласти значну частину тягаря війни на плечі британців, щоб полегшити тягар росіян. У кожному разі необхідно було переконати СРСР, що Великобританія сповнена рішучості боротися. Масштабні наступальні дії у країнах підтвердили б цю рішучість незалежно від своїх результата.

Літо почалося під знаком прикрих поразок у пустелі та невдоволення британців діями свого прем'єра. Черчілль все більше поринав у депресію і відчайдушно потребував успіху - будь-якого успіху. З падінням Тобрука 21 червня 1942 року політичний вулкан у Вестмінстері та Уайтхоллі викинув на поверхню лаву невдоволення керівництвом Черчілля у воєнний час: прем'єр-міністр та його уряд були піддані лютій критиці в політичних колах та пресі. У палаті громад пройшло голосування з вотуму недовіри, і хоча його результат (явно зрежисований) був на користь Черчілля (475 голосів проти 25), прем'єр пережив сильне потрясіння. Пізніше він зізнався, що «єдине, чого завжди боявся, - це палата громад у розпал дебатів».

Щоб вижити як політик, Черчілль потребував військового успіху. І він це знав. Тепер йому доводилося вести політичну боротьбу не лише з німцями та своїми стратегічними союзниками Рузвельтом та Сталіним, а й зі скептично налаштованими парламентом та Уайтхоллом. Обережні та прагматичні начальники штабів вважали більшість його військових авантюр передчасними, задовольняючись поступовим нарощуванням військової могутності Великобританії. Черчілль-політик, який чудово розумів, що в умовах демократії слід задовольняти натовп, потребував якогось миттєвого успіху. Тільки бомбардувальна авіація під керівництвом задиристого Харріса і Штаб об'єднаних операцій на чолі з відчайдушним лордом Луїсом Маунтбеттеном розділяли його цінності і були готові помірятися силою з ворогом літом 1942 року.

Третя мета операції "Лоція" була найменш практичною з усіх. Вона полягала у прагненні канадських експедиційних сил після двох з половиною років бездіяльності взяти участь у боях. З початку війни прем'єр-міністр Канади Макензі Кінг публічно виступав із рішучою підтримкою вступу Канади у війну, але не поспішав відправляти її війська на фронт. З урахуванням агресивності та традиційно високого бойового духу канадців така політика неминуче була приречена на провал. Незважаючи на те, що тисячі канадців записалися добровольцями, Макензі Кінг розумів, що призов до армії для служби за океаном призведе до політичних проблем, особливо у франкомовній частині Канади, і зробив усе, щоб участь Канади у бойових діях на передовій була зведена до мінімуму.

Серед політиків у Оттаві посилювалися розбіжності. Створивши велику, добре навчену та оснащену армію і відправивши її в англійське графство Суссекс для підготовки до боїв, канадські політики виявили, що їхня військова машина почала працювати сама по собі. Командуючі канадськими експедиційними силами в Англії Макнотон, Крірар і Робертс, втомившись від дворічної бездіяльності, шукали нагоди взяти активнішу участь у війні, хоча б лише для того, щоб дати своїм занудьгуючим солдатам якесь заняття. Як завжди, нудьга виявлялася у падінні дисципліни. Канадці крали, напивались, билися і вступали в безладні статеві зв'язки, що цілком природно для будь-якої великої групи здорових молодих людей, які опинилися далеко від дому і не знають, чим зайнятися, зате оточених безліччю доступних самотніх жінок.

Канадська пропагандистська машина марно намагалася запевнити громадськість, що рівень злочинності у канадській армії не вищий, ніж у інших. До серпня 1942 року 3238 канадських солдатів у Суссексі потрапили під суд, і ситі по горло їхніми витівками місцеві жителі сподівалися, що бойові дії незабаром переключать увагу їхніх зайво жвавих гостей на інші речі. Лорд Гав-Гав глузливо говорив з Берліна: «Якщо ви хочете зайняти Берлін, дайте кожному канадському солдатові мотоцикл і пляшку віскі. Потім оголосіть Берлін закритим для відвідування. Канадські солдати там будуть через 48 годин, і війна закінчиться». У 1942 році канадська армія у Великій Британії була найнавченішою, але найменшою воювала. Канадці та їхні командувачі рвалися у бій. Коли генерал-лейтенант Гаррі Крірар, командувач 1-м канадським корпусом, був викликаний у штаб-квартиру Монтгомері, начальника південно-східного командування, 27 квітня 1942 року, його запитали, чи канадські солдати готові взяти участь у великому рейді на французьке узбережжя. Відповідь була короткою: «Ще б!»

13 травня 1942 року начальники штабів затвердили план операції "Лоція". Планом передбачалося фронтальне наступ протягом усього узбережжя Дьеппа, підтримане фланговими ударами командос з метою знищення берегових батарей, що прикривали підходи до порту. Було заплановано тисячу літако-вильотів для взяття під контроль повітряного простору та забезпечення повної переваги у повітрі. Військовий флот мав обстрілювати місто із прибережної зони. План «Лоція» не можна було б назвати вдалим. На останніх стадіях планування довелося суттєво скоротити атакуючі сили, оскільки флот відмовився надавати лінкори та інші великі судна для вогневої підтримки, а ВПС, щоб уникнути втрат серед французьких мирних громадян, звело плани інтенсивного бомбардування берегової лінії Дьеппа до ряду нальотів винищувально-бомбардувальної авіації. атак з гоління польоту. 2-а канадська дивізія мала очолити наступ і тимчасово захопити радарну станцію та аеродром у місті Арк за п'ять кілометрів від берега.

5 і 6 липня канадські війська занурилися в десантні судна, але погода почала псуватися, і вони отримали наказ залишатися на якорі. У той час як солдати маялися морською хворобою в тісних десантних баржах, у небі над островом Уайт з'явилися два німецькі бомбардувальники, які зазнали флотилії бомбардування - без істотних результатів. Сильний вітер над Ла-Маншем не вщухав, і 7 липня операцію було скасовано, а солдатів висаджено на берег, наповнивши паби і вулиці міст південної Англії, де вони розповідали про рейд і жахи, що не відбулися, пережиті ними в тісних десантних баржах під час шторму. Усі вважали, що депська операція провалилася і тепер уже ніколи не відбудеться.

Це було схоже на правду. Ні командувач армією Монтгомері, ні командувач флотом у Портсмуті сер Вільям Джеймс не вірили у здійсненність плану. Чим далі просувалася розробка операції «Лоція», тим більше їх побоювання. Монтгомері, як командувачу армії, не подобалася сама ідея фронтального наступу силами піхоти без належного бомбардування літаками ВПС з метою ослаблення супротивника, а голова бомбардувальної авіації не був готовий до проведення такої операції. Бернард Лоу Монтгомері брав участь у Першій світовій війні і чудово розумів, що слабко підготовлений фронтальний наступ без належної вогневої підтримки приречений на провал.

У свою чергу, командувач Королівським флотом у Портсмуті та адмірал, який стояв на чолі морських десантних сил, добре пам'ятали про долю кораблів ВМС Великобританії «Принц Уельський» та «Ріпало, потоплені півроку тому в Малаї. Вони не збиралися ризикувати своїми лінкорами, дозволяючи їм наблизитися більше ніж на п'ять миль до окупованого супротивником узбережжя, де вони могли б легко зазнати бомбардування німецькими ВПС. Перший морський лорд адмірал сер Дадлі Паунд був повністю з ними згоден. Професійні військові розуміли, що рейд на Дьєпп погано продуманий, не забезпечений належною вогневою підтримкою та не скоординований. Тепер, коли операція провалилася, вони зітхнули з полегшенням.

Те, що було після скасування операції «Лоція», започаткувало таємницю Дьєппа. Скасування давно плеканого плану привернула до його розробників увагу громадськості. Взявши на себе вогонь критики і за надмірно роздуту структуру Штабу об'єднаних операцій, і за «халтурне» планування операції «Лоція», Маунтбеттен вирішив діяти самостійно: 8 та 11 липня провів наради головних штабів, які брали участь у плануванні початкової операції, і звернувся до них підтримкою у створенні нового рейду. Проте отримав відмову.

Під час другої наради, 11 липня, Маунтбеттен тихо попросив кількох своїх прихильників залишитися після того, як головні критики його плану (такі як контр-адмірал Бейлі-Громанн, призначений командувачем сил флоту в операції «Лоція») покинуть приміщення. Ніхто не знає точно, що відбувалося на закритому засіданні, але після нього Маунтбеттен і старший офіцер його штабу, капітан ВМС Джон Хьюз-Хеллетт негайно приступили до розробки нової операції, покликаної замінити «Лацію». Її назвуть "Ювілей", а її метою знову стане Дьєпп.

Будь-яка велика операція, яка передбачала напад на європейський континент, вимагала санкції Об'єднаного комітету начальників штабів. У липні стався один із найкурйозніших епізодів за всю історію Другої світової війни: начальник Штабу об'єднаних операцій, протеже прем'єр-міністра та улюбленець засобів масової інформації лорд Луїс Маунтбеттен намірився обвести навколо пальця Об'єднаний комітет начальників штабів, апарат, що координував дії розвідувальних служб збройних сил та більшість офіцерів власного штабу. Маунтбеттен вирішив зробити нову атаку на Дьєпп під іншою назвою і без офіційного затвердження начальством. На схилі років у маловідомому інтерв'ю телебаченню ВПС 1972 року він зазначив: «Я прийняв незвичайне і, гадаю, дуже сміливе рішення – ще раз спробувати штурмувати Дьєпп».

Навіть капітан Х'юз-Хеллетт, найбільш наближений до Маунтбеттена офіцер і вірний прихильник його плану нового нападу на Дьєпп, був стурбований відсутністю схвалення згори. Він наголошував, що йому, як старшому офіцеру Штабу об'єднаних операцій, необхідно посилатися на вказівки якоїсь офіційної інстанції у всіх штабних документах та письмових запитах. У зв'язку з цим 17 липня начальник Штабу об'єднаних операцій направив офіційний запит до Об'єднаного комітету начальників штабів щодо прийняття наступної резолюції: «Начальнику Штабу об'єднаних операцій доручається організувати нову термінову операцію замість „Лоції”... з використанням тих самих військ». Начальники штабів засумнівалися, і резолюція не потрапила до протоколу засідання.

Маунтбеттен відчував нетерпіння. 25 та 26 липня він надіслав нові запити до комітету начальників штабів, цього разу з проханням про надання необмежених повноважень на проведення великомасштабних рейдів без необхідності щоразу вказувати мету настання. начальники штабів, що заздрили стрімкому піднесенню і привілейованому доступу Маунт-беттена до верхів, вкрай підозріло ставилися до його амбіцій і мотивів, не пішли йому назустріч. 27 липня вони ухвалили резолюцію, яка злегка розширювала його повноваження при плануванні, але при цьому особливо наголошувала на необхідності отримання офіційного дозволу на організацію будь-якої нової операції.

Маунтбеттен більше і не розраховував. Він був радий з'явилася в нього можливості зробити хоч щось і наказав капітану Хьюзу-Хеллетту і кільком довіреним офіцерам свого штабу негайно приступити до справи. Невідомо, що він сказав Хьюзу-Хелетту, але майже немає сумнівів, що він його обдурив. Можливо, він представив справу так, що резолюція від 27 липня, яка розширювала його повноваження під час планування, фактично мала на увазі згоду комітету начальників штабів на розробку нового плану під назвою «Ювілей». Х'юз-Хеллетт був його вірним союзником і щиро вірив усьому, що говорив його харизматичний шеф, який тісно спілкувався з прем'єр-міністрами, кінозірками та начальниками штабів. Для старшого офіцера штабу таке ставлення до начальника було цілком природним.

28 липня для обмеженого кола офіцерів Штабу об'єднаних операцій було видано наказ про відновлення операції «Лоція» під керівництвом Об'єднаного комітету начальників штабів та під кодовою назвою «Ювілей». 31 липня штаб диверсійних сил отримав нові оперативні накази, і всі задіяні сторони терміново розпочали планування повторної операції. 12 серпня комітет начальників штабів дав свою згоду на плануваннянового рейду замість скасованої "Лоції". Дьєпп як мета операції не згадувався і не обговорювався.

До кінця своїх днів Маунтбеттен посилався на ці сформульовані у найзагальніших висловлюваннях рішення для створення враження, ніби його другий рейд на Дьєпп був офіційно затверджений. Проте ні в свідченнях його колег у комітеті начальників штабів, ні в документах кабінету міністрів не йдеться про жодну річ на користь цієї версії. Навіть Черчілль не міг пригадати рішень, що стосувалися рейду на Дьєпп, коли працював над своєю власною працею з історії війни – книгою «Петля долі» – у 1950 році. Зрештою, не бачачи іншого виходу, він прийняв трактування Маунтбеттена і взяв відповідальність на себе, проте ми знаємо з його листування, що Черчілль вчинив так тільки тому, що ні він, ні хтось інший не змогли знайти якихось урядових документів , які свідчили б про протилежне.

Щоправда, спеціального затвердження нової атаки на Дьепп просто не існувало, і Маунтбеттен чудово про це знав. Він вирішив проблему з військами, порадивши канадським воєначальникам тримати подробиці нової операції в таємниці «в інтересах безпеки». Обмежена кількість штабних офіцерів розпочала планування операції «Ювілей» в атмосфері найсуворішої секретності. Але поінформовані були не всі. Під приводом «безпеки» (цієї безцінної мантри військових, які намагаються приховати неприємну правду) кілька ключових відомств навмисно трималися у незнанні. Незговірливий адмірал флоту Бейлі-Громанн не був включений до числа посвячених, і на прохання Маунтбеттена його обов'язки взяв він капітан Хьюз-Хеллетт. В обхід штабу Монтгомері Маунтбеттен таємно підтримував зв'язок безпосередньо з найвищими командирами канадської армії. Що найнебезпечніше, про новий план рейду на Дьепп були проінформовані ні начальник штабу самого Маунтбеттена, ні високопоставлений офіцер у зв'язку з розвідкою, ні його офіційний заступник генерал-майор Хейдон. У сфері комерції це було б рівнозначно тому, якби голова правління британської філії компанії Фордвирішив виробляти нову модель автомобіля у Великобританії і не поінформував би про це ні штаб-квартиру компанії в США, ні директора компанії з продажу і маркетингу, ні її фінансового директора. Залишається тільки гадати, як Маунтбеттен збирався викрутитися з цієї ситуації. Швидше за все він робив ставку на успіх рейду, знаючи, що «переможців не судять».

Справжня небезпека для відновленої операції була в області розвідки. Хоча заходи щодо матеріально-технічного забезпечення будь-якої військової операції, що готується, неможливо довго тримати в таємниці, за ними далеко не завжди можна визначити місце проведенняоперації. Коли ж йдеться про інформаційне забезпечення, таємниця неминуче спливає назовні: Маунтбет-Тіну були потрібні карти, плани, фотографії та інша інформація про Дьєппа. Секретним задумам Маунтбеттена загрожували дві небезпеки: він мав тримати свій перероблений оперативний план у таємниці як від німців, а й, наскільки можна, від комітету начальників штабів. Завдання здавалося майже нездійсненним, але Маунтбеттену були дуже потрібні розвіддані - багато розвідданих - для організації успішного наступу на порт, що охороняється в окупованій Європі.

Британці протягом багатьох років демонстрували майстерність у керівництві та координації розвідувальних операцій на найвищому рівні. Навчаючись на своїх помилках і досвіді, до кінця 1941 вони довели до досконалості основний принцип: про всіхопераціях повідомляти Міжвідомчу раду з безпеки (Inter-Services Security Board - ISSB). Мета такого бюрократичного заходу була простою, але вкрай важливою: ISSBбув координаційним центром заходів щодо введення супротивника в оману і, зокрема, координував діяльність LCS- секретної британської служби, про діяльність якої розказано у розділі 2. Крім того, ISSBзабезпечував безпеку операцій: тільки в ньому знали, які секрети, що зливалися німцям у ході різних контррозвідувальних і відволікаючих операцій, були справжніми, а які фальшивими, тільки в ньому могли оцінити загальний рівень ризику, що загрожував безпеці тієї чи іншої операції.

Маунтбеттен вирішив не інформувати Міжвідомчу раду з безпеки про операцію «Ювілей». В офіційній праці «Британська розвідка в роки Другої світової війни» із цього приводу не сказано жодного слова. Більше того, Маунтбеттен не звернувся за допомогою до жодної з провідних розвідувальних організацій типу Секретної розвідувальної служби (SJS), поклавшись на розвіддані, зібрані для операції Лоція. Він оновив цю базову інформацію за допомогою серії розвідувальних завдань низького рівня, покладених на загони тактичної повітряної фоторозвідки та спеціальні невеликі підрозділи зв'язку, яких можна було звертатися безпосередньо, без необхідності відповідати на незручні питання.

Така зневага розвідкою таїла у собі серйозні небезпеки. По-перше, Маунтбеттен ризикував залишитися без найсвіжіших розвідданих після висадки своїх військ на берег. По-друге, він був позбавлений можливості дізнатися, наскільки німці знають про його плани. Дьепп на той час був серйозно дискредитований як ціль. Шість тисяч солдатів розповідали про скасований 7 липня рейд «Лоція» по всій південній Англії з того самого дня, як висадилися з десантних суден. Хто міг їм це заборонити? Для них це була історія. Все, що було пов'язане з рейдом на Дьєпп, давно перестало бути секретом. І на довершення всіх неприємностей LCS(про який Маунтбеттен майже нічого не знав) був зайнятий передачею ретельно відібраних крупинок інформації про старомурейді на Дьєпп своїм «колегам» із німецьких розвідувальних служб. Зі скасуванням «Лоції» можна було без побоювань постачати супротивника більш-менш цінними відомостями про цю операцію з метою підвищення його довіри до агентів МІ5,запровадженим в абвер.

Операція з дезінформації німецької розвідки проведена британським комітетом «Дабл крос» з використанням перевербованих агентів МІ5,влітку 1942 року принесла свої плоди. Німецька розвідувальна служба отримала щонайменше чотири попередження про рейд на Дьєпп від своїх уявних агентів у Великій Британії. Таким чином, німці були чудово поінформовані. Такою мірою, що деякі коментатори на повному серйозі вважали, що друга Дьєппська операція була обманним маневром, зробленим ціною великої крові з єдиною метою зміцнення репутації агентів МІ5в абвер. Ця версія очевидно притягнута за вуха. Найімовірніше пояснення - Міжвідомча рада з безпеки дала дозвіл на передачу незначних секретів абверу після скасування Лоції. Єдина проблема полягала в тому, що секрети не були незначними: Дьєпп справді збиралися атакувати, але Маунт-Беттен вирішив не інформувати Міжвідомчу раду з безпеки про відновлення операції. Війська Маунтбетгена зазнавали величезного ризику.

Як це часто буває на війні, все вирішив випадок – німецька розвідувальна служба в Парижі не довела своїх попереджень до військ, які обороняли Дьєпп. Хоча 17 і 18 серпня 1942 року на французькому узбережжі була оголошена навчальна тривога, а Гітлер і командувач німецькими військами на Заході фон Рундштедт попередили про можливі рейди на французьке узбережжя, немає жодних свідчень на користь того, що це мало відношення до конкретного нападу в районі Дьєппа. Немає жодних свідчень, що німці отримали підкріплення та підготували засідку канадцям. Але ні розвідка Маунтбетгена, ні розвідка канадців було цього знати. Маунтбеттен пощастило.

Розвідувальні завдання під час підготовки операції «Ювілей» були відносно простими. Для нападу на оборонне узбережжя оперативні штаби повинні мати чотири види інформації: топографію поля бою (крутизна берегової смуги, напрямок течій тощо); даними про чисельність та дислокацію військ противника; даними про знаряддя, їх розташування та потенціал; і нарешті, відомостями про плани дій у відповідь противника - боротися, чекати підкріплень або відступати.

Теоретично все це здається неважким, але для отримання такої інформації потрібен доступ до всього «пантеону» розвідувальних джерел та відомств. Наприклад, відомості про берегову смугу можна знайти у виданих до війни книгах, але, оскільки час і припливи неминуче вносять свої корективи, важливо, щоб якомога ближче до початку рейду водолази-розвідники ретельно перевіряли ще раз топографію узбережжя. Інформацію про чисельність, диспозицію та бойовий дух противника можна зібрати частинами за допомогою повітряної фоторозвідки, донесень агентів, радіотехнічної розвідки та із загальнодоступних джерел. Важче зібрати відомості про гармати та склади боєприпасів противника: після виявлення їх місця розташування засобами повітряної фоторозвідки для конкретизації отриманих знімків потрібна інформація від місцевих агентів або військовополонених або дані радіотехнічної розвідки. Нарешті, про плани і наміри противника можна дізнатися лише з повідомлень агентів, захоплених документів та даних радіотехнічної розвідки.

Справа в тому, що для проведення успішної операції такого масштабу, як Дьєппський рейд, був потрібен весь величезний арсенал засобів збору інформації, що був у розпорядженні британської розвідки. Він був доступний і міг дати відповіді на будь-які питання, але якби Маунтбеттен звернувся за повним інформаційним забезпеченням рейду до Об'єднаного розвідувального комітету (Joint Intelligence Committee - JIC)Великобританії той обов'язково попередив би секретаріат кабінету міністрів та Об'єднаний комітет начальників штабів про його намір відновити рейд, і вони б зупинили його. Тому, вирішивши піти в обхід комітету начальників штабів, Маунтбеттен змушений був піти в обхід розвідувальних відомств.

Ігноруючи розвідувальне співтовариство, Маунтбеттен ризикував залишити свої війська у невіданні щодо життєво важливої ​​інформації. Те, що він не скористався всіма доступними джерелами розвідувальних відомостей, призвело до безглуздих втрат. Наведемо два прості, але переконливі приклади: берег у Дьєппі виявився надто крутим і кам'янистим для танків з полегшеними гусеницями; по-друге, у прибережних гротах було приховано артилерійські знаряддя. У день операції незнання цих двох фактів занапастило б багатьох канадців. Обидві проблеми могли бути вирішені Об'єднаним розвідувальним комітетом за допомогою наявних розвідданих, але Маунтбеттен не ризикнув звернутися за допомогою до стороннього вищого відомства. Він хотів зберегти в таємниці свою жагу до особистої слави.

Деякі інші помилки розвідки у Дьєппі межували з фарсом. За даними, отриманими розвідвідділом Штабу об'єднаних операцій - і військовою розвідкою, - район Дьєппа обороняла 110 дивізія вермахту. Безумовно, солдати 110-ї дивізії були б раді там опинитися, але це було неможливо: у ті дні вони втомлено брели Росією майже за чотири тисячі кілометрів від місця подій, переслідуючи в безкрайньому степу радянських солдатів, що відступають на схід.

Насправді військовий підрозділ, що насолоджувався смачним вином та французькими дівчатами в Дьєппі, був 571-м піхотним полком 302-ї дивізії - дивізії другої категорії, що складалася в основному з поляків та етнічних німців середнього віку та оснащеної строкатою сумішшю з коней, мотоциклів, чеської та французької зброї та іншої амуніції, яку інтендантська служба при штабі західної групи німецьких військ у Парижі змогла виклянчити у Берліна. Зазнаючи нестачі в озброєнні, боєприпасах і підготовленій живій силі, командир 302-ї дивізії розсудливо вирішив зосередити свої ресурси на прикритті найімовірнішого місця наступу противника: кам'янистого узбережжя в Дьєппі. Так само розумним було і його розпорядження не розміщувати знаряддя на заздалегідь підготовлених вогневих позиціях, де їх могли помітити та атакувати з повітря. Прочісуючи узбережжя в ході тактичних розвідувальних польотів за завданням Штабу об'єднаних операцій, пілоти при всьому бажанні не змогли б зазирнути всередину гротів у прибережних скелях Дьєппа. Мудрість простого, але ефективного оборонного плану генерал-майора Конрада Хаазе стала очевидною для тих, хто оборонявся в ту хвилину, коли фланговий вогонь із захованих у гротах різномастих гармат і трофейного французького танка, вбудованого в дамбу, почав косити канадців, що підіймалися по крутому кам'янистому схилу.

Оскільки Маунтбеттен нехтував послугами SISта мережі агентів Управління спеціальних операцій (Special Operations Executive - SOE)Франції його штаб вирішив скористатися послугами радіотехнічної розвідки - якщо не на стратегічному (у цьому випадку довелося б мати справу з Об'єднаним розвідувальним комітетом), то принаймні на тактичному рівні. На користь цього заходу свідчив досвід, отриманий під час весняного рейду на Сен-Назер. Якби в оперативній групі штабу могли чути, як реагує і які накази отримує противник безпосередньо в ході битви, військові командири Штабу об'єднаних операцій могли б діяти «з розплющеними очима». Ця розумна тактика спрацювала під час рейду на Сен-Назер значно краще, ніж міг припускати будь-хто в Чидлі (штаб-квартирі служби радіоперехоплення). За іронією долі, під час Дьєппської операції ефір був переповнений інформацією, і служба радіоперехоплення Штабу об'єднаних операцій просто не впоралася зі своєчасною передачею даних командувачу авіації під час битви. Проте сама ідея була розумною.

З наближенням дня нападу зростала занепокоєння за успіх операції «Ювілей» та її секретність. Секретність була основним предметом занепокоєння; після скасування першого нападу це могло здатися безглуздим, але кілька випадків витоку інформації та втрати документів посилили необхідність тримати підготовку до операції в таємниці – принаймні від Об'єднаного розвідувального комітету. Сумнівалися навіть сповнені ентузіазму канадці. У командира піхотної дивізії генерал-майора Робертса весь план викликав на сполох, але бадьорі запевнення Маунтбеттена та співробітників Штабу об'єднаних операцій частково заспокоїли його. Зрештою, розсудив він, це досвідчені штабні офіцери, не мені подружжя. Його занепокоєння, проте, розділяли багато канадців.

Капітан Остін Стентон, ад'ютант Калгарійського танкового полку, зізнавався: «На мою думку, операція не мала жодних шансів». Він був налаштований настільки песимістично, що в день операції одягнувся на все нове на той випадок, якщо його візьмуть у полон, чим сильно розлютив свого командира. Як би там не було, у ніч на 18 серпня Калгарійський танковий полк поринув на новий 60-метровий танкодесантний корабель (ТДК) у Ньюхейвені на очах у безмовного натовпу цивільних осіб. "Коли ми стояли в черзі перед входом у доки, - згадував Стентон, - панувало зловісне мовчання". Разом із 4963 іншими учасниками операції «Ювілей», що занурилися на 237 кораблів, стривожений ад'ютант канадського танкового полку відплив назустріч битві.

Напад не стався із самого початку. Німецький флот здійснював регулярне патрулювання, під час якого забезпечувався нагляд за морським комерційним судноплавством вздовж берегової лінії Франції. Цей факт, включаючи розклад патрульних конвоїв, був добре відомий у Дуврі та Портсмуті, де були розташовані берегові радари виявлення надводних цілей. Проте точніші відомості про конвої зберігалися в секреті на вимогу вищого керівництва, оскільки вони надходили з конфіденційних стратегічних джерел, таких як група дешифрації повідомлень «Енігми». Ніхто з розвідувального штабу Маунтбетгена не запитував подробиць про переміщення німців у Ла-Манші 18 та 19 серпня. Зробити такий запит означало б повідомити про операцію Об'єднаний розвідувальний комітет і разом з ним Об'єднаний комітет начальників штабів.

Результат був передбачуваним. Рано вранці 19 серпня, коли судна з особовим складом 3-го батальйону командос наблизилися до скелі у Бельвіля та Берневаля на схід від Дьєппа, їхній ескорт натрапив у темряві на прибережний німецький конвой. Незважаючи на два чіткі сигнали, подані в 01.27 та 02.44 радарами Королівського флоту з Англії командувачу військ на борт есмінця «Калп» з точним вказівкою координат німецького конвою, попередження не дійшло до ескорту на східному фланзі. План Штабу об'єднаних операцій почав давати збої з перших кроків.

Учасники операції «Ювілей» дізналися про німецький конвої лише тоді, коли в них над головами спалахнув освітлювальний снаряд і в його холодному невірному світлі німецький ескорт відкрив вогонь, що вивів з ладу канонерський човен № 5, який забезпечував безпосереднє прикриття десантних суден на східному фланзі. З підходом інших судів ескорту Королівського флоту почалася запекла перестрілка снарядами, що трасували, що летіли у всіх напрямках, «ніби феєрверк». В результаті німці були змушені відступити з тяжкими втратами. Операція "Ювілей" втратила елемент раптовості. На світанку кораблі східного флангу з десантниками, що не встигли одужати від несподіванки, на борту наблизилися до берега в тривожній тиші. За словами одного із сержантів 3-го батальйону коммандос, «через біноклі можна було бачити проклятих німців, які спостерігали через свої біноклі, як ми висаджуємось на берег».

З першими променями сонця почалося одразу кілька атак. На сході, на лівому фланзі, 3-й батальйон командос під керівництвом грізного Пітера Янга (що спостерігав за нічною перестрілкою з самого її епіцентру) подолав загородження з колючого дроту, «якого Ганси старанно обплутали всю скелю - мабуть, для того, щоб нам було легше підніматися», і провів успішну атаку, яка змусила замовкнути артилерійську батарею «Геббельс». До полудня Янг повернувся до Нью-Хейвена в розірваній на шматки польовій формі і з роздертими в кров руками. На крайньому західному фланзі у Варенж-вілі дисциплінований 4-й батальйон командос під керівництвом лорда Ловата знищив знаряддя батареї «Гесс» за допомогою зразково проведеного маневру подвійного охоплення.

З книги Наступ Маршала Шапошникова [Історія ВВВ, яку ми не знали] автора Ісаєв Олексій Валерійович

Торопецько-Холмська операція (9.01-6.02 1942 р.) Торопецько-Холмська наступальна операція Північно-Західного фронту являла собою свого роду зв'язку між наступами на московському напрямку і настанням військ правого крила Північно-Західного фронту на

З книги Я бився на Т-34 автора Драбкін Артем Володимирович

Любаньська наступальна операція (січень - березень 1942 р.) Незважаючи на своє загальне негативне ставлення до наступу по всьому фронту, навіть Г. К. Жуков навряд чи став би висувати заперечення проти операції зі зняття блокади з Ленінграда. Крім цілком очевидних проблем

Із книги Сталінградська битва. Хроніка, факти, люди. Книга 1 автора Жилін Віталій Олександрович

Барвінковсько-Лозівська наступальна операція (18.01-31.01 1942 р.) Г. К. Жуков, постулюючи необхідність прориву міцної оборони в спланованому Ставкою ВГК загальному настанні зими 1942 р., виходив швидше з реалій свого Західного фронту, ніж

З книги Кривавий плацдарм. 49-а армія у прориві під Тарусою та боях на річці Угрі. 1941-1942 автора Міхеєнков Сергій Єгорович

НАКАЗ ПРО ВИДАЧУ ГОРИЛИ ВІЙСЬКОВИМ ЧАСТЯМ ДІЄ АРМІЇ З 25 ЛИСТОПАДА 1942 РОКУ № 0883 від 13 листопада 1942 р. 1. Відповідно до постанови Державного Комітету Оборони від 12 листопада 2005 р. р. почати видачу горілки військовим частинам чинної армії у наступному

ОБОРОНЮВАЛЬНА ОПЕРАЦІЯ СТАЛІНГРАДСЬКОГО, ПІВДЕННО-СХІДНОГО І ДОНСЬКОГО ФРОНТІВ НА СТАЛІНГРАДСЬКОМУ НАПРЯМКУ (липень-листопад 1942 р.) 17 липня війська 6А противника підійшли до рубежу р. Чир і, долаючи опір передових загонів 62А Сталінградського фронту, змусили їх до 22

З книги «Ішак» проти месера [Випробування війною в небі Іспанії, 1936–1939] автора Дегтєв Дмитро Михайлович

№2 Донесення командувача військами Західного фронту Верховному головнокомандувачу від 11 січня 1942 р. про перебіг наступу на Волоколамсько-Зубцовському, Можайському, Вяземському та Кіровському напрямах за 10 січня 1942 р. ТОВАРИЩУ СТАЛІНУ І.В.

З книги Курська битва. Наступ. Операція "Кутузов". Операція "Полководець Румянцев". Липень-серпень 1943 автора Букейханов Петро Євгенович

№5 Доповідь командувача військ Західного фронту Верховному головнокомандувачу від 26 січня 1942 р. про обстановку у смузі фронту під час наступу за 25 січня 1942 р. ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ И.В.Докладаю обстановку фронті за минулий день 25.1.42. 20-а армія з фронту

З книги "Великі битви". 100 битв, що змінили хід історії автора Доманін Олександр Анатолійович

Операція «Блю Бет» Після того, як потік озброєнь радянського блоку ринув у країни Східного Середземномор'я, становище там стало неспокійним. У квітні 1958 року 6-й Флот провів демонстрацію сили у Східному Середземномор'ї, щоб підтримати короля Йорданії, який

З книги Арсенал-Колекція, 2013, № 02 (08) автора Колектив авторів

Великолуцька операція (25.11.1942 р. - 20.01.1943 р.) Іноді Великолуцька операція сприймається як частина операції «Марс». Однак така класифікація не зовсім точна: чіткого оперативного зв'язку між операціями не було, і ріднять їх три речі: проведення силами Калінінського

З книги автора

"Операція Х" Громадянська війна в Іспанії назрівала вже давно. У січні 1930 року король Іспанії Альфонсо XIII вирішив повернутись до альтернативної системи виборів. Проте влада не змогла утримати під контролем ліве крило соціалістичних республіканських партій, чиє вплив на

З книги автора

Частина друга. Операція «Полководець Рум'янцев» (Білгородсько-Харківська стратегічна наступальна

З книги автора

Мідуей-Алеутська операція 1942 Після битви в Кораловому морі, що не дав рішучого успіху жодній з воюючих сторін, об'єднаний японський флот почав підготовку до операції з захоплення атолу Мідуей, на якому розташовувалась головна оперативна база флоту США, і

З книги автора

Ель-Аламейнекая операція 1942 рік У результаті величезних втрат на радянсько-німецькому фронті та значних потреб у військах для грандіозної Сталінградської битви, фашистське керівництво Німеччини та Італії було змушене до осені 1942 року різко скоротити

З книги автора

Нормандська десантна операція (Операція «Оверлорд») 1944 Перемоги Червоної армії під Сталінградом і Курском докорінно змінили стратегічну ситуацію у Другій світовій війні. Гітлер змушений був кидати всі можливі сили на Східний фронт. Радянські

З книги автора

Американські десантні кораблі підходять до берега острова Лейте. Висадка, що почалася, стала причиною проведення операції "ТА" Авантюрна драма в дев'яти конвоях Конвойна операція, здійснена японським флотом в ході битви за Філіппіни, відрізняється серед

За свої 85 років стадіон «Динамо» зіграв велику роль в історії вітчизняного футболу та й усієї країни. Збудували його у 1928 році за проектом архітекторів Олександра Лангмана та Леоніда Черіковера до «Всесоюзної спартакіади». Буквально за пару років в одному із найкрасивіших куточків старої Москви виріс стадіон «Динамо».

Спочатку він мав форму підкови завдовжки півкілометра - небувале по розмаху споруда для того часу. Стадіон міг вмістити близько 40 тисяч глядачів, до появи футболісти московського клубу «Динамо» про таке і мріяти не могли. Стадіон відкрився 17 серпня 1928 року. Цього ж дня тут відбувся перший футбольний матч між збірними Білорусії та робітничими клубами Швейцарії.

Спроби проводити матчі під час електричного освітлення робили ще з 1933 року. А 1940-го по кутах стадіону, нарешті, встановили високі вежі з прожекторами. Перший матч у світлі ліхтарів пройшов на стадіоні «Динамо» 8 листопада 1940 року. Господарі засніженого поля приймали "Динамо" з Риги. Москвичі виграли у гостей другим складом із рахунком 4:2. А ось перший фінал Кубка СРСР при електроосвітленні пройшов на стадіоні "Динамо" лише 10 жовтня 1953 року.


Згодом стадіон зажадав модернізації. Реконструкція тривала з осені 1934 року до початку 1936 року. «Динамо» стало ще більш містким та комфортним, підкова перетворилася на овал. А 1938 року тут збудували ще й малий стадіон на 10 тисяч глядачів. Спортивний комплекс зростав і розвивався, але тут розпочалася війна. 19 червня 1941 року на стадіоні проходить останній мирний матч, у рамках чемпіонату СРСР "Динамо" Москва приймає сталінградський "Трактор". Гра закінчилася нічиєю з рахунком 1:1. За грою стежили 30 тисяч глядачів.

1941 – 1944, військовий навчальний табір

Під час війни стадіон ретельно замаскований, тут уже нема спортсменів. Хіба що у тирі займалися снайпери та стрілки. На "Динамо" формують особливі загони знаменитої окремої мотострілецької бригади особливого призначення або ОМСБОНу.


Для маскування під час війни на "Динамо" посадили ялинки.

Перший після довгої перерви матч пройшов на стадіоні 18 липня 1944 року. У рамках чемпіонату столиці "Динамо" виграв у "Торпедо" і з рахунком 3 - 2. До 1956 року, коли збудували стадіон "Лужники", "Динамо" залишався головною ареною країни.

Того дня вперше у СРСР влаштували пряму телетрансляцію футбольного матчу. 29 червня 1949 року на стадіоні «Динамо» пройшов перший матч у СРСР, який глядачі могли переглянути вдома. Зустріч була показана у прямому ефірі. На стадіоні "Динамо" ЦДКА з рахунком 4:1 розгромило мінське "Динамо". Коментував матч радіодиктор Вадим Синявський. А після цього пряма трансляція та взагалі присутність телебачення стала нормою на всіх великих заходах.


Стадіон "Динамо". 1949 рік.

1980 рік XXII Олімпійські ігри

З 1977 по 1979 роки на "Динамо" знову реконструкція. Стадіон готують до московської Олімпіади 1980 року. Великий стадіон приймає футбольні матчі, а на малій арені проходять матчі олімпійського турніру з хокею на траві. Команда країни порад приймає на «Динамо» футболістів Куби, Кувейту.


Тут же зустрічаються у півфіналі Чехословаччина та Югославія. Загалом на стадіоні пройшло 7 зустрічей олімпійського турніру. А 1 серпня 1980 року за 45 тисяч глядачів збірна СРСР у матчі за третє місце виграє у Югославії з рахунком 2:0. Золото олімпіади у Чехословаччини срібло завоювала команда НДР.


Стадіон "Динамо" після реконструкції до Олімпіади-1980.

Після олімпіади стадіон почали використовувати і як концертний майданчик. Легендарний гурт Deep Purple вперше виступив у Росії на фестивалі, організованому радіостанцією «Європа Плюс». 23 червня 1996 року на стадіоні «Динамо» на рок-концерті також співали Status Quo, «Наутілус – Помпіліус», «Недоторканні», «Моральний Кодекс». Deep Purple запалював публіку цілих 1,5 години, подивитися на них прийшло 20 тисяч шанувальників. До речі, спочатку фестиваль планувався 22 числа, але Єльцин видав указ про перенесення концерту, то це день початку війни.

Саме тут, на "Динамо", виступав Майкл Джексон у 1996 році, під час свого другого візиту до Росії в рамках світового туру HIStory. Це була грандіозна подія. На стадіоні, розрахованому на 54 тисячі місць, зібралося 71 тисяча фанатів короля поп-музики. Концерт перенесли на 3:00, бо вчасно не підготували сцену. Знаменитий дресирувальник Едгар Запашний, який разом із братом був на цьому виступі Джексона, розповідав, що люди в очікуванні виходу зірки непритомніли. Настільки щільним був натовп. Шоу розпочалося з грандіозного салюту.

2008 року стадіону виповнилося 80 років. За рік - 2009-го, тут розпочнеться масштабна реконструкція. А 22 листопада 2008 року на «Динамо» проходить прощальний матч, московська команда приймає «Томь». Повний стадіон та прощання з рідною ареною – два чудові приводи здобути перемогу, що «Динамо» і робить. Рахунок 2:0.


2016 рік.

Ззакінчити реконструкцію стадіону планують до 2016 року. Від старого "Динамо" залишиться лише стіна, що виходить на Ленінградку. Нова футбольна арена буде відповідати всім вимогам УЄФА.


Так виглядатиме стадіон "Динамо" після реконструкції.

ПІДПИШИСЯ НА НАЙцікавіші НОВИНИ ВОЛГОГРАДУ!



Влітку 1941 року Генеральний штаб вермахту був настільки впевнений у швидкій перемозі, що не став звертати особливої ​​уваги на лісову та заболочену територію з рідкісними ґрунтовими дорогами між групами армії «Центр» та «Північ», спрямованих відповідно до Москви та Ленінграда. Після взяття білоруської столиці та розгрому основних сил Західного військового округу у Білостокському та Мінському «котлах» (341 тис. безповоротних втрат Червоної Армії за два тижні) німецькі моторизовані корпуси розпочали просування до Дніпра та Західної Двіни. Начальник німецького Генерального штабу генерал-полковник Франц Гальдерзаписав у своєму щоденнику: «Загалом уже можна сказати, що завдання розгрому головних сил російської сухопутної армії… виконано… Тому не буде перебільшенням сказати, що кампанію проти Росії виграно протягом 14 днів.Звичайно, вона ще не закінчена. Величезна довжина території та завзятий опір противника, що використовує всі засоби, будуть сковувати наші сили ще протягом багатьох тижнів» .

Після програної у грудні 1941 року Битви під Москвою в Берліні настало деяке протверезіння, але почалося «запаморочення» від першого великого успіху в Кремлі та у Ставці Верховного головнокомандування (ВГК). Було ухвалено рішення, не підкріплене матеріальними ресурсами, про початок контрнаступу по всьому фронту за допомогою потужних угруповань ударних армій, у тому числі для розблокування Ленінграда, створення «котла» для групи армії «Центр», визволення Харкова та Криму. Стратегічний план наступу Червоної Армії обговорювався початку січня 1942 року у Ставці ВГК. Суть плану було викладено Йосипом Сталіним: «Німці хочуть... виграти час і отримати перепочинок. Наше завдання полягає в тому, щоб не дати німцям цього перепочинку, гнати їх на захід без зупинки, змусити їх витратити свої резерви ще до весни, коли у нас будуть нові великі резерви, а у німців не буде більше резервів, і забезпечити таким чином , повний розгром гітлерівських військ у 1942 році ». Це рішення не лише підтримали усі командувачі фронтами, але й взяли підвищені зобов'язання, у тому числі щодо розгрому групи вермахту «Центр». Після невдач першого року війни з відступами та «котлами» всі рвалися в наступ без критичного аналізу реальної обстановки та недооцінки сили противника.

На виконання стратегічного плану особлива роль відводилася щойно сформованим ударним арміям. Оперативні військові з'єднання (ударні армії)знаходилися як правило в резерві Ставки ГВК і призначалися для розгрому угруповань противника на головних напрямках. На початку війни до їх складу входили танкові, механізовані та кавалеристські корпуси. Вони повинні були оснащуватися краще, ніж звичайні армії танками, гарматами та мінометами. На початку 1942 року було створено п'ять ударних армій. На жаль, їхнє матеріальне забезпечення не завжди було задовільним. Зазнавав величезний дефіцит артилерійських снарядів. Бракувало авіації для прикриття стрілецьких дивізій. Через відсутність реактивних снарядів на підкріплення ударних армій не було виділено із Резерву СВК гвардійські ракетно-мінометні полиці з найгрізнішою секретною зброєю знаменитих «Катюш».
Тільки в наступні роки війни ударні армії були повністю укомплектовані та відіграли важливу роль у перемозі над Третім Рейхом. Воїни Третьої ударної армії у 1945 році поставили Прапор Перемоги. Командувач генерал полковник, Герой Радянського Союзу Василь Кузнєцов раніше командував Першою ударною армією, яка відзначилася в контрнаступі під Москвою та Дем'янською наступальною операцією лютого 1942 року.

П'ята ударна армія на чолі з генерал-полковником Героєм Радянського Союзу Миколою Берзіним також штурмувала Берлін, а командувач став першим комендантом поваленої столиці Третього Рейху.

У зимової кампанії 1942 року наступ радянських військ на Волховському фронті було складовою Стратегічного плану Ставки з деблокування Ленінграда. Але прорив німецького фронту Другою ударною армією обернувся трагедією. За три місяці боїв (січень - березень 1942 року) в армії змінилося три командувачі. Прорвавши фронт на невеликій ділянці біля М'ясного Бору, армія опинилася в оточенні без резервів, снарядів та продовольства в умовах весняного бездоріжжя та бездоріжжя. 27 червня 1942 року командування фронтом здійснило останню спробу прориву, що закінчилася безуспішно, і до кінця липня Друга ударна армія припинила існування. За різними оцінками, з оточення вийшло переважно у М'ясного Бору («Долині смерті») від 13 до 16 тисяч воїнів, решта потрапили в полон (близько 27 - 30 тис. осіб). Усього за час операції загинуло понад 146 тис. радянських солдатів та офіцерів. Командарм ударної армії генерал-лейтенант Власов, який прийняв армію у безнадійному стані, здався в полон.

Двома місяцями раніше у квітні 1942 року на південному фланзі від групи вермахту «Центр» при виході з оточення 33-ї армії застрелився (разом із дружиною) командувач генерал Михайло Єфремов (Герой Російської Федерації, посмертно, 1996). Німці, віддаючи данину мужності генерала, поховали його з військовими почестями.

Ставка ВГК, що діяв на північно-західному напрямку військ Третьої та Четвертої ударних армій Калінінського фронту, наказала прорвати фронт у районі Великих Лук і розвивати далі наступ на Вітебськ і Оршу, щоб обійти Смоленськ із заходу і створити «котел» для групи вермахту «Центр». Але через загрозу оточення поставлені завдання були виконані.

Радянська операція з розгрому групи армій "Центр" завершилася поразкою. Військові історії покладають за це провину і на командувача Західного фронту генерала армії Георгія Жукова.

Ржевсько-Вяземська наступальна операція (8 січня - 20 квітня 1942 року) на радянській оперативній карті
Зимова кампанія 1942 закінчилася трагедією для Червоної Армії, втрати якої в першому кварталі склали 1,8 млн. (!) Людину. На Волховському фронті опинилася в котлі Друга ударна армія, невдачею закінчилася Ржевсько-Вяземська операція Калінінського та Західного фронтів (втрати Червоної Армії — 776 тис., у тому числі 272 тис. безповоротних), війська Кримського фронту майже повністю були знищені під Керчю . Війська Південно-Західного фронту, наступаючи на Харків, потрапили до оточення. Ініціатива перейшла до вермахту, котрий розробив план стратегічного літнього наступу на Південному напрямку. «Довелося товаришу Молотову терміново збирати валізу, сідати в стратегічний бомбардувальник і летіти на уклін до капіталістичних дядьків...».

На тлі невдалої кампанії Червоної Армії відзначилася Четверта ударна армія, очолювана генерал-полковником Андрієм Єрьоменком (майбутнім Героєм Радянського Союзу та маршалом). Вона брала участь у контрнаступі під Москвою, та у зимовій кампанії 1942 року у складі Калінінського фронту. Армія досягла найкращих результатів — прорвала оборонні рубежі вермахту і за місяць боїв заглибилася на 250 км, звільнивши міста Андреополь та Торопець, і після взяття Веліжа (на півночі Смоленської області) вийшла... до кордону Білорусської РСР.

249-а стрілецька дивізія, укомплектована переважно воїнами-прикордонниками (комдив генерал-майор Герман Тарасов

Піти з поля не було сил… Спогади про легендарний матч, що відбувся у блокадному Ленінграді 31 травня 1942-го року

БЛОКАДНИЙ МАТЧ.

31 травня у Санкт-Петербурзі відзначають 70-річчя від дня неймовірної події, яка назавжди увійшла в історію. Згідно з офіційною версією, 31 травня 1942 року, в розпал блокади, в Ленінграді пройшов футбольний матч, в якому гравці місцевого «Динамо» зустрілися з командою Ленінградського металевого заводу.

Текст Ігор Борунов

Цю історію у тому чи іншому вигляді у Петербурзі знають майже всі. Переживши найстрашнішу зиму 1941-1942 років, блокадний Ленінград тільки-но починав приходити до тями. Запрацювала Дорога життя, до того ж у місто щодобово почало приходити до 200 вагонів із продовольством... Дуже важливо було підтримати віру ленінградців у те, що все закінчиться добре. І комусь там нагорі прийшла ідея: у блокадному місті мають усупереч усьому зіграти у футбол. І зіграли – на стадіоні "Динамо", що на Крестівському острові.

Досі не вщухають суперечки про те, який саме матч вважати цим першим блокадним. Версії різні. Широко відомо, що справжній блокадний матч відбувся вже 6 травня. Футболісти ленінградського «Динамо», кажуть, зустрілися із командою Балтійського флотського екіпажу та перемогли з рахунком 7:3. Можливо, так і було, тим більше, що на цьому наполягали безпосередні учасники подій, зокрема воротар, а згодом коментатор Віктор Набутов. Але набагато більше свідчень, що дозволяють вважати першим офіційним матчем гру 31 травня між динамівцями та збірною, що представляла Ленінградський металевий завод імені Сталіна (ЛМЗ), до якої увійшли футболісти ленінградських клубів «Зеніт» та «Спартак», а також кілька робітників. З міркувань воєнного часу назва команди-суперника біло-блакитних звучала як «команда Н-ського заводу».

Зустріч завершилася переконливою перемогою краще за готових до неї динамівців – 6:0, але вже через тиждень у повторній грі Н-ський завод ледь не взяв реванш, добившись нічиєї – 2:2. Після цих матчів спортивні змагання в обложеному місті стали майже регулярними.

ХТО ГРАВ

"Динамо" – "Н-ський завод" – 6:0

"Динамо":Віктор Набутов, Михайло Атюшин, Валентин Федоров, Аркадій Алов, Костянтин Сазонов, Віктор Іванов, Борис Орєшкін, Євген Улітін, Олександр Федоров, Анатолій Вікторов, Георгій Московцев.

«Н-ський завод»:Іван Куренков, Олександр Фесенко, Георгій Медведєв, Анатолій Мішук, Олександр Зябліков, Олексій Лебедєв, Микола Горєлкін, Микола Смирнов, Іван Смирнов, Петро Горбачов, В. Лосєв.

Суддя Павло Павлов.

Заслужений тренер СРСР Герман Семенович Зонін приїхав до Ленінграда з Казані у 1949 році. На Волзі він відвідував матчі за участю футболістів «Динамо» та «Зеніту», евакуйованих із Ленінграда.

– Команда «Динамо» була візитівкою міста. Їх усі знали та любили. Гарні були хлопці. Дружня команда. Душою її був Валентин Федоров, який грав за «Динамо» разом із братом Дмитром. Майже вся команда «Зеніт» була в евакуації, а з-поміж динамівців у Казань поїхали лише кілька людей. Вони там працювали на заводі, а щосуботи грали у футбол. Народу на матчах було битком! Показували класний футбол. Ніколи не забуду, як Пека Дементьєв (на той момент футболіст «Зеніту». – Прим. ред.) на прохання публіки починав робити свої фінти. Відібрати м'яч без фолу у нього було просто неможливо, – згадує Зонін.

З учасниками блокадних матчів Зонін познайомився вже у Ленінграді, коли почав грати за «Динамо».

– Ми зустрічалися із воротарем Віктором Набутовим на стадіоні «Динамо». Набутов повернувся після хвороби, і я щодня його тренував. З Аркадієм Аловим був у добрих стосунках, але коли я прийшов, він уже грав не в «Динамо», а в «Зеніті». У «Динамо» я пограв разом із Анатолієм Вікторовим. Потім він пішов - Всеволод Бобров взяв до себе, і Вікторов тричі ставав чемпіоном Радянського Союзу з хокею у складі ВПС. Пам'ятаю Костю Сазонова – гарний хлопець! Грав крайнього нападника. Перед матчами він на машині завжди робив коло площею. Дівчата за ним бігали! А потім повертався на стадіон, – розповідає Зонін.

Прошу Германа Семеновича розповісти про передісторію блокадного матчу.

– Динамівців війна застала у Тбілісі. Вони повернулися до Ленінграда і всі як один записалися до лав Червоної Армії. Оскільки вони представляли суспільство «Динамо», багато хто працював у міліції та НКВС – знешкоджували шпигунів, які показували німцям, де бомбити. Був такий молодий гравець – Федір Сичов, центральний захисник. Восени 1941 він був на чергуванні. Почалася бомбардування. Побачивши жінку похилого віку, яка переходила дорогу, Федір вирішив їй допомогти піти в притулок. На момент розриву снаряда він накрив її своїм тілом. Вона залишилася живою, а він загинув, – зітхає ветеран вітчизняного футболу.

Окрім Сичова суворий воєнний час не пощадив ще кількох гравців тієї команди. За різних обставин загинули Миколаїв, Шапковський та Кузьмінський.

– Валентин Федоров був добрим організатором. Йому та Алову довірили зібрати гравців. Викликали у гіркому партії. А чому викликали? Пропаганда Геббельса роззвонила на весь світ, що місто Леніна – місто мертвих, жителі вже починають займатися канібалізмом. Тоді горько вирішив провести футбольний матч. Федорову та Алову дали завдання зібрати футболістів. Іншу команду збирали профспілки. Звичайно, люди були худими та голодними, але вийшли грати, – продовжує Зонін.

«ВРАХАЙТЕ ГРУ БОЄВИМ ЗАВДАННЯМ»

На жаль, із безпосередніх учасників тих подій до наших днів не дожив ніхто. Останній – нападник «Динамо» Євген Улітін – пішов із життя у 2002 році. Саме він зображений на єдиному достовірному знімку блокадного матчу, що зберігся, зробленому фотокореспондентом ТАРС Васютинським. Звернемося до блокадних спогадів організаторів гри, опублікованих у газетах у 1970–1980-ті роки.

Валентин ФЕДОРОВ, півзахисник "Динамо":

– Якось мене та Аркадія Алова викликали у військовий відділ міськкому партії. Завідувач запитав, хто з футболістів залишився у місті, чиї адреси чи місця служби ми знаємо. Бачачи наше здивування, він роз'яснив: «Військова рада фронту вирішила провести у блокованому місті футбольний матч і надає цій грі великого значення. Вважайте її своїм найважливішим бойовим завданням. Завдання було складним. Команди "Динамо" тоді фактично не існувало. Шестеро футболістів перебували в Казані, четверо загинули, одного тяжко поранено та евакуйовано. Але комплектування виявилося не найважчим. Як грати, коли сил не вистачало навіть на ходьбу? Проте поступово збиралися гравці, і ми розпочали тренування. Тренувалися двічі на тиждень.

Олександр ЗЯБЛІКОВ, півзахисник та капітан команди Н-ського заводу:

– Нас, гравців передвоєнного «Зеніту», навесні 1942 року залишилося в місті не так уже й мало. Майже всі працювали у цехах Металевого заводу. Я, наприклад, був заступником начальника протиповітряної оборони цеху. Ні про який футбол, звичайно, ми й не думали. На початку травня я зовсім випадково зіткнувся на вулиці з гравцем «Динамо» Дмитром Федоровим і вже зовсім несподівано відразу отримав від нього пропозицію зіграти з динамівцями. Проблем із комплектуванням у нас було більше. Довелося збирати гравців зі "Спартака" та інших міських команд. Деякі включені до складу так і не вийшли на поле – так знесилили з голоду. Форму нам надали суперники. Динамівці, яким вдалося трохи потренуватися, пропонували грати два тайми по 45 хвилин. Заводчани погоджувалися лише на дві по 20. «Давайте спочатку півгодини, – сказав я, підійшовши до судді Павлова. – Якщо витримаємо, то й усі 45 хвилин». У нас не було воротаря, тож у ворота став захисник Іван Куренков, але все одно не вистачало ще одного футболіста. Тоді динамівці поступилися нам свого гравця Івана Смирнова. І все-таки ми витримали два тайми, бо розуміли: місто має дізнатися, що ми грали.

Перед повторним матчем 7 червня команда Н-ського заводу розшукала воротаря, Куренков зайняв звичне місце в обороні, і заводчани ледь не здобули перемогу.

Син голкіпера "Динамо" Віктора Набутова - коментатор, журналіст і продюсер Кирило Набутов зізнався, що батько не любив говорити про блокадний матч. Але розповів враження іншого гравця біло-блакитних – Михайла Атюшина, оперуповноваженого ленінградської міліції, який до війни грав у футбол лише на аматорському рівні.

– Я говорив із Михайлом Атюшиним, футболістом та гімнастом, який брав участь у матчі і чиє прізвище теж є на меморіальній дошці, – розповідає Набутов. – Він якось у травні пішов на стадіон «Динамо» займатись гімнастикою. У зимові місяці не тренувався – блокада, голод. Прийшов і зустрів хлопців-футболістів. Ті йому й кажуть: «О! Добре, що ти нам попався! Пішли, зіграємо». Зіграли, але подробиці він не дуже пам'ятав.

«В АУТ НЕ БИТИ – ТАМ КАРТОШКА»

Улюблений багатьма ленінградцями стадіон «Динамо» за останні 70 років майже не змінився, хіба замість великих трибун з'явилися будівлі, призначені для інших видів спорту.
1942-го для гри у футбол на «Динамо» було придатне лише одне з трьох запасних полів. На головний майданчик упав німецький снаряд. На двох інших вирощували брукву та капусту. І лише на третьому полі, ліворуч від головного входу, можна було грати у футбол, хоч теж не без обмежень.

– Коли вони вийшли на поле, їм сказали: постарайтеся в аут не бити, бо там посаджено картоплю. Картопля у блокаду – це життя. Коли закінчився перший тайм, гравцям запропонували відпочити, але вони відповіли, що не відпочиватимуть, бо якщо присядуть, то вже не зможуть підвестися, – розповідає Герман Зонін.

Свідчення гравців дозволяють зрозуміти, наскільки їм було тяжко.

Анатолій МІШУК, зенітовець, хавбек команди Н-ського заводу:

– Навесні мене помістили у заводський стаціонар у останній стадії дистрофії. Коли вийшов звідти мене розшукав Зябликов, сказав, що буде гра. Здається, я був найслабшим із наших. Пригадую такий епізод: йде несильна довга передача. Я, як сотні разів робив у довоєнних матчах, приймаю м'яч головою, а він… збиває мене з ніг.

«НА ДВОРІ ВІЙНА, А ТУТ ЯКА-ТО
ШАНТРАПА М'ЯЧ ГАНЯЄ!»

Відомості про те, скільки на грі було вболівальників, у різних джерелах повідомляються різні – від кількох десятків поранених із сусіднього шпиталю до 350 випускників командирських курсів. До війни динамівці були улюбленцями міста, їх знали в обличчя, але блокадні негаразди змінили людей до невпізнання. Ленінградці, які опинилися на місці проведення зустрічі, були вражені, коли зрозуміли, хто перед ними.

Євген УЛІТІН, динамівець:

- Напередодні гри в частину, де я служив сержантом зв'язку, прийшла телефонограма, що необхідно прибути на матч. Рано вранці я попутною машиною поїхав до Ленінграда, зійшов з вантажівки біля Дворцової площі. Далі до стадіону йшов пішки. Там обнявся з товаришами, підібрав бутси та форму. "На дворі війна, а тут якась шантрапа м'яч ганяє!" – обурювалися вболівальники. Вони просто не впізнали своїх недавніх кумирів. На перших хвилинах нас не слухали ні ноги, ні м'яча. Але хлопці потихеньку завелися, і гра пішла. Ба! Та це ж Орєшкін! Набутий! Федорови! - лунало з трибун, які відразу відтанули і почали хворіти на всю котушку. Незважаючи на теплий день, грати було важко, наприкінці матчу зводило ноги. Проте більшість динамівців мали значно більше сил, ніж наші суперники. Крім того, у їхніх воротах стояв польовий гравець. Багато в чому цим пояснюється великий рахунок. По ходу гри хотілося замінитися, але ми з великими труднощами набрали людей на два склади. Поле учасники зустрічі залишали обійняти. І не тільки тому, що пишалися одне одним – просто так було легше йти. Повернувся в частину під Шліссельбург і тижнів зо два ледве ходив.

Футболісти чудово розуміли важливість покладеної на них місії. Потрібно було осоромити фашистську пропаганду та подарувати місту надію на мирне життя.

Валентин ФЕДОРОВ:

- Було важко. І м'язи хворіли страшно, і м'яч здавався важчим, ніж зазвичай. І летів він не так далеко. Але це було ніщо порівняно з настроєм. Ми розуміли, як важливо просто зіграти.

Справді, радіорепортаж про гру, що з'явився наступного дня, на передовій зустріли з надзвичайним натхненням. Колишній нападник «Динамо» Микола Свєтлов написав про це у листі: «Ніколи не забуду день, коли в траншеях на Синявинських болотах, за 500 метрів від німців, я почув репортаж зі стадіону «Динамо». Спершу не повірив. Побіг у землянку до радистів. Вони підтвердили: мабуть, передають футбол. Що сталося з бійцями! Усі були збуджені».

МІФИ І ЛЕГЕНДИ

Навколо блокадного матчу, а точніше, блокадних матчів – ми знаємо, що їх було кілька – існує чимало сумнівних відомостей, а часом і відвертих домислів. Але важливо саме те, що у важкому 1942 році у блокадному Ленінграді справді грали у футбол, і не раз. Водночас, низка фотографій нібито блокадного матчу не мають до нього відношення, оскільки на них зображена гра на напівзруйнованому стадіоні імені Леніна, а зовсім не на «Динамо». Не було і не могло бути прямої радіотрансляції на радянські та німецькі окопи. По радіо про гру розповідали у записі.

– Жодного репортажу на ворожі окопи не було, – розмірковує Кирило Набутов. – Працювала розвідка. У разі прямого репортажу німці миттєво визначили, де проходить матч, і спокійно могли обстріляти місце скупчення людей. А так постріли були, але ж далеко. За кількасот метрів упав снаряд, і все. Як завжди, реальність скромніша, ніж легенди, які їй супроводжують. Я розмовляв із австрійським комуністом Фріцем Фуксом. Під час блокади він працював ленінградським радіо – німецькою мовою вів пропагандистські новинні випуски, які транслювалися на ворожі війська. Йому хтось на радіо розповів: Чув? На «Динамо» вчора грали у футбол» – «Та що ти? Звичайно, я про це розповім! І у випуску новин він повідомив про матч. Блокадних матчів було багато.

«У 2018-му ДО ПАМ'ЯТНИКУ ФУТБОЛІСТАМ-
БЛОКАДНИКАМ ПОЛАГАТИМУТЬ КВІТИ»

31 травня, в день 70-річчя легендарного матчу, поряд з полем, на якому пройшла гра, буде відкрито пам'ятник: два футболісти, що борються, поруч – лава, на якій лежать квіти та військова форма. Пітерський телекоментатор Геннадій Орлов сподівається, що справа не обмежиться відкриттям пам'ятника та меморіальною табличкою, яка з'явилася у 1991 році.

- Уявляєте, на чемпіонат світу-2018 приїжджатимуть футболісти та вболівальники з різних країн і покладатимуть квіти на згадку про перемогу духу. Учасники блокадного матчу були дистрофіки. Вони казали: «Краще не робіть нам перерву між таймами, тому що, якщо ми зупинимося, нам уже не піднятися». Я мав честь знати багатьох учасників матчу. Приголомшливі люди – такої внутрішньої краси! Це треба оспівувати, і музей має бути, – переконаний Орлов.

Японська назва Японії Nihon (Japan) складається з двох частин – ni (日) і hon (책), обидва з яких є китаїзмами. Перше слово (в) в сучасному китайському вимовляється rì і позначає, як і в японському, «сонце» (передаючись на листі його ідеограмою). Друге слово (책) у сучасному китайському вимовляється bӗn. Його початкове значення – «корінь», і ідеограма, що його передає, є ідеограмою дерева mù (木) з доданою внизу рисочкою, що позначає корінь. Зі значення «корінь» розвинулося значення «походження», і саме в цьому значенні воно увійшло в назву Японії Nihon (日本) – «походження сонця» > «країна сонця, що сходить» (суч. кіт. rì bӗn). У давньокитайському слово bӗn ( ) мало ще й значення «свиток, книга». У сучасному китайському воно в цьому значенні витіснене словом shū (書), проте залишається в ньому як лічильне слово для книг. Китайське слово bӗn (책) було запозичено в японську як у значенні «корінь, походження», так і в значенні «сувій, книга», і у формі hon (book) означає книгу і в сучасній японській мові. Це ж китайське слово bӗn (책) у значенні «свиток, книга» було також запозичено і в давньотюркську мову, де після додавання до нього тюркського суфікса -ig набуло форми *küjnig. Тюрки принесли це слово до Європи, де воно з мови дунайських тюркомовних булгар у формі к'ніга потрапило до мови слов'яномовних болгар і через церковнослов'янську поширилося на інші слов'янські мови, включаючи російську.

Таким чином, російське слово книга і японське слово hon «книга» мають загальний корінь китайського походження, і той же корінь входить як другий компонент в японську назву Японії Nihon.

Сподіваюся все зрозуміло?)))