Punase kaardi reeglid jalgpallis. Mida kollane ja punane kaardid jalgpallis tähendavad? Kust kaardid tulid ja miks just jalgpallimängus?

Kollased ja punased kaardid on igaühe lahutamatu osa jalgpallimatš. Väikesed ristkülikukujulised paberitükid on peakohtuniku taskus, kes hoiatab nendega mängijaid erinevat tüüpi rikkumiste eest. Pärast seda, kui kohtunik on jalgpallurile sinepiplaastrit näidanud, teeb ta selle kohta märkuse, joonistades kaardile rikkunud mängija numbri. Tänapäeval juhtub väga harva, et kohtunik ei näita terve kohtumise jooksul ühtegi kaarti. Rikkumine on võimalik ja see ei ole alati karistatav, kuid kui kohtunik näeb selgelt viga, siis ta kindlasti reageerib ja karistab süüdlast vastavalt.

Kaartide ajalugu jalgpallis

1962. aasta MM-il mängis inglane Ken Aston turniiri avamängu Tšiili ja Šveitsi rahvuskoondiste vahel. Selles kohtumises tegi kohtunik head tööd ja FIFA määras ta kohtunikuks Tšiili ja Itaalia vahelist mängu – kaks rivaali, kelle vahel võinuks jalgpalliringis äge võitlus puhkeda. Mäng kujunes ootuspäraselt emotsionaalseks ja karmiks ning ühes osas pidi Aston väljakult saatma Squadar Azzurra poolkaitsja Giorgio Ferrini, kuid keelebarjääri tõttu ei saanud itaallane tema vastu suunatud etteheidetest aru ning keeldus lahkumast. misjärel politsei ta väljakult ära toimetas.

1966. aasta MM-il määrati kohtunike töö eest vastutavaks Ken Aston. Ka see MM ei kulgenud vastuoludeta. Inglismaa – Argentiina mängus saatis Saksamaa kohtunik Rudolf Kreitlein jämeda rikkumise eest väljakult Ladina-Ameerika koondise kapteni Rattini, kes aga, oskamata isegi kohtuniku keelt, püüdis välja selgitada oma eemaldamise põhjuse ja järgmise. päeval kirjutasid ajalehed täielikult probleemidest kohtunike ja eri rahvusest mängijate vahel, kes teineteist ei mõista. Pärast seda mõtles Aston sellele probleemile tõsiselt ja leidis varsti geniaalse lahenduse.

Londonis maanteel sõites tabas Astonit epifaania, mida ta hiljem selgitas järgmiselt:

"Kui ma sõitsin mööda High Street Kensingtoni, läksid foorid punaseks. Ma mõtlesin: kollane - rahune maha, punane - lõpeta, sind aetakse välja.

Selle ideega pöördus varem õpetajana töötanud britt, kes teadis, kui oluline on suhelda nendega, keda hakkate kontrollima. Aston tegi ettepaneku võtta jalgpallis kasutusele kollased ja punased kaardid ning rahvusvaheline organisatsioon kiitis idee heaks ning juba 1970. aasta MMil Mehhikos kasutasid kohtunikud kaarte, et jalgpallureid hoiatada. Ka sellel MM-il tutvustati Ken Astoni idee järgi varukohtunikku ja silt väljavahetamiseks minevate mängijate numbritega.

Mida kollane kaart jalgpallis tähendab?

Kohtunikud premeerivad mängijaid kollase kaardiga järgmiste rikkumiste eest:

Ebasportlik käitumine (näiteks kui jalgpallur tähistab väravat särgi seljast võtmisega)
Kohtunikuga vaidlemiseks (sellepärast on väljakul vaja kohtunikku, et otsustada, kellel on õigus ja kes eksib. Kaptenid võivad kohtunikult küsida kaardi põhjust, kuid vaidluste või liiga ebaviisakate kommentaaride puhul on kohtunikul õigus premeerida mängijat sinepiplaastriga)
Aja viivitamiseks (sageli meeldib võitnud meeskonna mängijatele aega varitseda, näiteks sooritades kaugviske või sisseviske)
Vigade kombinatsiooni korral (kõik rikkumised ei anna kollast kaarti, kohtunik jätab väiksemad kuriteod kahe silma vahele, kuid peab neid lugema. Kui samad mängijad rikuvad reegleid üsna sageli, siis on kohtunikul õigus näidata talle kollast sinepiplaastrit .
Mängu sisenemise või mängust lahkumise eest ilma kohtuniku loata (juhtub, et mänguseisaku ajal, näiteks kui arstid abistavad vigastatut, läheb üks mängijatest väljaku piirist väljapoole (vett jooma). Mingil juhul ei tohi seda teha, ta peab jääma tööle mänguväljak ja kui tal on suur janu, võivad nad talle pingilt pudeli vett anda. Sama kehtib ka siis, kui mängija siseneb pärast arstiabi saamist ilma kohtunike loata – see on kollane kaart.
Palliga kauguse mittesäilitamise korral (vabalöögi või karistuslöögi ajal peavad kaitsva meeskonna mängijad olema pallist 9 meetri kaugusel. Kui kohtunik märkab, et seda reeglit eiratakse ja jalgpallurid kes seina püsti panid üritavad pallile lähemale pääseda,siis on tal õigus kaardiga karistada.Tõsi sellistel puhkudel kasutavad kohtunikud sageli suulisi hoiatusi.
Tahtliku käsipalli puhul (ei kehti, välja arvatud juhul, kui see on viimane viga)
Ohtliku rünnaku katkestamise eest
Löögi eest pärast vilet (näiteks kui registreeriti suluseisus ning mängija eiras vilet ja lõi palli tahtlikult jalaga). Sageli teesklevad jalgpallurid sellistel puhkudel, et tribüünide müra tõttu nad lihtsalt ei kuulnud vilet.

Mille eest antakse jalgpallis punane kaart?

Punast kaarti näidatakse jalgpalli halvima üleastumise eest ja see tähendab kahte asja. Esiteks pani kurjategija toime tõsise vea või pani toime raske jämeda üleastumise. Teiseks peab mängija, kellele näidati punast sinepiplaastrit, koheselt väljakult lahkuma. Mängijale punase kaardi näitamiseks on 5 peamist põhjust:

Ebameeldiv viga. Sel juhul saab kohtunik oma äranägemise järgi isegi VAR-i abiga kindlaks teha, kui tõsine rikkumine oli. See hõlmab tagantpoolt, kahe jalaga lööki, löögi ajal tõstetud jalga, lööki kehale jne.
Vägivaldsed teod. Igasugused löögid, jalalöögid, rünnakud vaenlase vastu lihtsas keeles võitluse eest karistatakse punase kaardiga.
Sülitab ja sõimab. Selliste tegude eest lüüakse nad peaaegu alati väljakult minema. See hõlmab ka rassilisi solvanguid.
Vigane viimane abinõu. Kui ründaval mängijal on peaaegu 100% tõenäosus värava lüüa ja vastane rikub tema suhtes kehtivaid reegleid, siis liigitatakse selline episood viimase võimaluse veaks ja karistatakse punase kaardiga. See hõlmab mitte ainult kaitsja tahtlikku soovi ründav mängija maha lüüa, vaid ka tahtlikku käte kasutamist väravasse lendava palli tabamiseks.
Teine on kollane. Jalgpallis tähendab teise kollase kaardi saamine, et mängija tuleb platsilt minema saata. Seega, kui jalgpallur sooritab kaks rikkumist, mille tulemuseks on kollased sinepiplaastrid, siis pärast teise kollase kaardi näitamist näitab kohtunik rikkujale punast.

Huvitav fakt! Jalgpalli MM-i punaste kaartide arvu rekord kuulub 1/8-finaalile (2006. aasta MM) Portugal - Holland, mille kohtunikuks oli venelane Valentin Ivanov ja mis näitas 16 kollast ja 4 punast kaarti.

Kahe kollase või punase kaardi saamine tähendab mängija jaoks järgmisest mängust ilmajäämist. Kui mängija saab MM-mängudel ja teistel planeedi kuulsatel turniiridel kollase kaardi ja järgmises ka kollase kaardi, saab ta järgmiseks matšiks automaatselt diskvalifitseerimise.

Inglismaa kõrgliiga, Hispaania La Liga ja teiste meistrivõistluste mängudes võib sirge punane kaart tähendada, et mängija diskvalifitseeritakse mitte üheks, vaid mitmeks matšiks. Kõik oleneb rikkumise liigist ja distsiplinaarkomisjoni või vastava organi otsusest.

Ka jalgpallis on kohtunikul õigus saata väljakule mitte ainult jooksvaid mängijaid, vaid ka vahetusmängijaid ja isegi treenereid.

Jalgpallis on ka roheline kaart

2016. aastal näitas kohtunik jalgpalliajaloo esimest rohelist kaarti. Itaalia Serie B meistrivõistlustel juhtus nii.Sellist värvi kaart ei tähendanud karistust, pigem näidati, kui mängija tegi midagi head, näiteks tunnistas vastuolulises olukorras, et pall läks temalt välja. Roheline kaart on nagu ausa mängu sümbol.

Samuti registreeriti rohelise kaardi tähise teine variant. Londonis toimunud CONFIFA turniiril kasutati rohelist kaarti ka FIFA-väliste meeskondade jaoks. Seda kasutati distsiplinaarmeetmena koos kollaste ja punaste kaartidega ning see tähendas, et mängija pidi kohe väljakult lahkuma, kuid võis välja vahetada, kui meeskond kõiki vahetusi ära ei kasutanud. Rohelise kaardi saanud mängijaid oma meeskonna järgmisest mängust ei keelatud.

Jalgpalliajaloo kuulsaim punane kaart

2006. aasta MM-i finaalis läksid vastamisi Itaalia ja Prantsusmaa rahvuskoondised. Juba kohtumise 7. minutil tegi Marco Materazzi oma karistusalas vea ning kohtunik määras penalti. Trikoloori kapten Zinedine Zidane sooritas külmavereliselt 11 meetri löögi, lüües seda panenkaga. 1:0 Prantsusmaa kasuks, kuid juba 19. mänguminutil lõpetas Marco Materazzi Andrea Pirlo tsenderduse ja viigistas seisu.

10 minutit enne lisaaja lõppu ja penaltiseeria lähenemist nähti Zidane'i ja Materazzi verbaalses vaidluses, misjärel Prantsusmaa esinumber lõi itaallasest keskkaitsjat peaga rindu. Peakohtunik seda intsidenti ei märganud, kuid neljas kohtunik andis talle juhtunust teada ja ta näitas Zidane'ile otse punast kaarti. See oli provokatsioon ja Materazzi tunnistas seda hiljem ka ise. Itaallane solvas tolles dialoogis oma õde Zizat, kes seda ei sallinud ja otsustas Materazzit otse väljakul võimsa pealöögiga karistada.

Jalgpallireeglites on peamised kohtuniku atribuudid kaardid - kollane ja punane. See artikkel räägib sellest, mida need tähendavad ja miks neid jalgpalluritele väljakul antakse.

Kollased ja punased kaardid

Kui jalgpalli ajalukku süveneda, siis sellist atribuuti nagu kaardid ei tekkinud kohe, kuid kaasaegne jalgpall on ilma nende komponentideta juba mõeldamatu. Jalgpalli kaardid on oma olemuselt märgid, mida kohtunik näitab mängijatele mängu ajal mängureeglite rikkumise või ebasportliku käitumise eest.

Mille eest kollast kaarti antakse?

Kollane kaart tähendab rikkumine ja antakse jalgpalluritele järgmistel juhtudel:

Mänguaja tahtliku viivitamise eest
Mängu sisenemise või sealt lahkumise eest ilma kohtuniku loata
Tore mängu eest väljakul
Simulatsiooni järgi
Vestlusteks ja vaidlusteks mängukohtunikuga
Käsipalli eest, mida kohtunik pidas tahtlikuks
Palli löömiseks enne vilet karistuslöökide sooritamisel või palli löömiseks pärast vilet, kui mäng on peatatud.
Palja torso näitamise eest värava tähistamise ajal

Kui mängija saab mängu jooksul kaks kollast kaarti, eemaldatakse ta väljakult ilma võimaluseta edasi mängida. Ja ka see mängija ei saa diskvalifitseerimise tõttu järgmises meeskonnas mängida.

Enamikul turniiridel ja meistrivõistlustel kehtivad ka lisareeglid laekunud arvu kohta kollaseid kaarte mitme matši jooksul. Näiteks kui mängija saab mitme mängu jooksul 4 sinepikaarti (kollast kaarti), jätab ta järgmise mängu vahele.

Mille eest antakse punane kaart?

Jalgpallis tähendab punane kaart väljasaatmise märki ja seda näitab kohtunik jalgpallurile eriti jämeda rikkumise või väga ebasportliku käitumise eest. Punase kaardi saanud mängijal ei ole õigust mängu jätkata ja ta peab väljakult lahkuma. Samuti ei saa teda asendada ja seetõttu jääb meeskond vähemusse.

Punane kaart jalgpallis näitab:

Väga jämeda mängu eest (tackleb tagant, vastase solvamine, tahtlik vastase löömine);
"Viimase võimaluse vea eest".

Samuti näidatakse punast kaarti pärast seda, kui mängija on saanud matšis teise kollase kaardi ja saab ka järgmiseks mänguks mängukeelu.

Esimest korda kasutati kaardisüsteemi jalgpallis 1970. aastal MM-il. Ja esimene mängija, kes sai kollase kaardi, oli NSV Liidu koondislane Kakha Asatiani.
Hollandi ja Portugali rahvuskoondiste vahelises 1/8 MM-mängus näitas enim kollaseid ja punaseid kaarte Venemaa kohtunik Valentin Ivanov. Kogu matši jooksul näitas ta 16 kollast ja 4 punast kaarti ning need kõik olid ära teenitud.

Ja lõpuks video, milles näete (kui te pole seda näinud), miks punane kaart väljastati legendaarsele jalgpallurile Zinedine Zidane MM-finaalis Itaalia ja Prantsusmaa vahel ning tema viimane matš karjääris. Ee...

Jalgpallimatši ajal on peakohtunikul tohutu roll. Tema teeb lõplikud otsused kõigi vigade, löödud väravate, vahetuste jms kohta. Kohtuniku üks peamisi vahendeid meeskonna mängu mõjutamiseks on kaardid. Neid on kollase ja punase värviga.

Mille eest saab kollase kaardi?

Selle värvi tõttu nimetatakse seda kaarti ka "sinepiplaastriks". Seda antakse jalgpalluritele erinevate reeglite rikkumiste eest, näiteks jämeda tabamuse eest tagant, palli pärast vilet tagasi viskamise eest, simulatsiooni eest, liiga pika aja eest, ohtliku vasturünnaku katkestamise eest jne. peal. Sel juhul juhindub kohtunik sellest, et mängija on rikkunud teatud jalgpallireeglit ja teda tuleks karistada, kuid mitte väga rangelt. Tõsisema rikkumise korral on kohtunikul õigus näidata punast kaarti.

Mille eest saab punase kaardi?

Kohtunik saab kaarte näidata mitte ainult väljakul viibivatele mängijatele, vaid ka asendusmängijatele, aga ka kogu treenerite kollektiivile ja teistele pingil viibijatele.

Punane kaart esitatakse juhul, kui mängijale on juba ette nähtud hoiatus kollase kaardi kujul. See on teine kollane kaart, mis muutub kohe punaseks.

Samuti võid kohe saada punase kaardi mängija vastu tehtud väga raske rikkumise eest, mis on tema tervisele ohtlik või lõppes vigastusega. Lisaks näidatakse seda jalgpallurile viimase võimalusena väljaspool karistusala sooritatud vea eest, kui mängija läheb üks ühele väravavahiga. Veel hiljuti näidati punast kaarti ka karistusalas tehtud vea eest, kuid nüüd annab see vaid hoiatuse.

Kuid isegi ilma jämedate löökide või ohtlike rikkumisteta võib kohtunik anda mängijale punase kaardi. See juhtub siis, kui mängija solvab või lööb kohtunikku, samuti kui mängijate vahel puhkeb kaklus või mõni konkreetne mängija käitub liiga agressiivselt. See reegel kehtib kogu treenerite personal koos asendusmängijatega.

Pärast punase kaardi saamist keelatakse mängija automaatselt meeskonna järgmisteks mängudeks sellel turniiril. Olenevalt vea tõsidusest ja muudest kriteeriumidest võib ta vahele jätta ühest kuni 4-5 matšini.

Millal kaardid esimest korda jalgpallis ilmusid?

Esimest korda hakkasid jalgpalliametnikud mõtlema kasutamise peale täiendavaid meetmeid jalgpalli MM-il 1966 Inglismaal. Seejärel ei suutnud kohtunik Argentina mängijale selgitada, et ta saadab ta räige vea eest platsilt minema. Pärast seda kuulas FIFA kaartide jalgpallis ilmumise toetajaid ja 1970. aasta maailmameistrivõistlustel Mehhikos hakati neid mängude ajal kasutama. Muide, esimene jalgpallur, kes sai hoiatuse, oli Nõukogude mängija Kakha Asatiani.

Tänapäeval on võimatu ette kujutada jalgpalli ilma kollaste ja punaste kaartideta. Keskmiselt näidatakse mängu kohta 5-6 kollast ja 0,4 punast kaarti. Kõik kohtunikud on õppinud neid õigesti kasutama ja mängijad püüavad neid võimalikult vähe hankida.

Distants on üks jalgpalli põhireegleid. Seda tüüpi karistus viitab ametlike mängureeglite kogumi 12. jalgpalliseadusele. Väljasaatmist, nagu kõiki teisi jalgpallipenalteid, saab määrata ainult kohtunik. Kohtunik omakorda peab alati juhinduma mänguepisoodide ametlikest tõlgendustest. Selle reegli rakendamisel, nagu enamikul teistel jalgpallis, on aga palju nüansse.

Eemaldamisega kaasneb alati punane kaart, mida kohtunik näitab mängus rikkunud osalejale. Kuigi oli aeg, mil kohtunikud lükkasid rikkujad väljakult välja suuliselt. Välja visatud mängija peab viivitamatult väljakult lahkuma. Karistatud lähevad reeglina tribüüni alla tuppa. Siiski on võimalik ka teine variant: eemaldatud mängija või treener (ja mentori eemaldamine on samuti võimalik - reeglina vastavalt punktile "solvav, solvav või nilbe keel ja/või žestid") võtab koha poodiumil. .

Kommentaarid mängu ajal juhtuvad kõigi või peaaegu kõigi treeneritega. Üldiselt teab igaüks, kes on kunagi väljakule astunud, suurepäraselt, milliste sõnadega saavad jalgpallimatšis osalejad üksteisele ja kohtunikele oma emotsioone väljendada. Enamasti taluvad kohtunikud seda teatud piirini, sest jalgpall on väga emotsionaalne mäng, kuid nähes, et inimene ei rahune või läheb lihtsalt liiale, ulatab tasku punase kaardi järele.

Eemaldamisega kaasnevad täiendavad karistused. Kurjategija mitte ainult ei lahku praegune matš, kuid jätab automaatselt vahele ka vähemalt järgmise meistrivõistluste mängu, mõne muu turniiri või hooaja tervikuna. Siiski on erandeid. Argentinas kehtib reegel: kui üks meeskonna mängijatest kutsutakse rahvusmeeskonda (ükskõik milline vanusekategooria), siis saab väljavisatud mängija mängida järgmises kalendrimatšis. Ja ta kannab hiljem oma diskvalifitseerimise. Turniiri juhtorgani otsusega võib diskvalifitseerimise perioodi muuta. Venemaal arutab selliseid küsimusi kontrolli- ja distsiplinaarkomitee. Tal on õigus pikendada diskvalifitseerimise aega viiele mängule või tühistada punane kaart, kui selgub, et kohtunik tegi vea. Kõik oleneb süü astmest ja rikkumise tõsidusest. Kummaline on ju võrdselt karistada kaitsjat, kes peatas reflektoorselt käega väravasse lennanud palli, ja mängijat, kes murdis meelega vastase jala.

Arvatakse, et eemaldamine on väga karm karistus, mis võib matši kulgu radikaalselt muuta, "murda". Kuid tegelikkuses ei anna jalgpalli enamus erinevalt jäähokist alati märgatavat eelist. Pealegi on palju näiteid, kui vähemusse jäänud meeskonnad hakkasid paremini mängima ja saavutasid edu.

Mängijad paluvad sageli oma treeneritelt plaanivälist puhkust. Kuid mitte kõik mentorid ei tee koostööd. Kuulsat Saksa ründajat Hansi Müllerit treener pulma ei lasknud. Ettevõtlik Muller leidis väga nutika lahenduse. Ühes Saksamaa meistrivõistluste matšis sõitis ta meelega punasele kaardile. Ja siis astus ta kohtunikuga ebameeldivasse vestlusesse, et saada veelgi pikem diskvalifitseerimine. Mispeale Hansi pakkis asjad, helistas kihlatu ja asus pulmadeks valmistuma.

Üks kuulsamaid kustutamisi juhtus 06. aasta maailmameistrivõistluste finaalis. Prantsusmaa ja Itaalia rahvuskoondiste vahelise kohtumise põhiaeg lõppes viigiga -1:1. Lisaaeg möödus tasavägises ja tasavägises heitluses. Kõik valmistusid vaimselt penaltiseeriaks. Ja siis juhtus jalgpalliajaloo üks müstilisemaid episoode. Itaalia kaitsja Marco Materazzi ütles midagi Prantsusmaa koondise liidrile Zinedine Zidane'ile. Prantslane pöördus ümber ja lõi kurjategijat peaga. Kohtunik saatis Zidane'i minema, prantslased kaotasid MM-i penaltiseerias ja keegi ei tea kindlalt, mida Materazzi ütles, sest itaallane avaldas koostöös vaimukate ajakirjanikega raamatu "250 variatsiooni sellest, mida ma Zidane'ile ütlesin. ”

2006. aasta Hollandi ja Portugali MM-i mängus 16 kollast ja neli punast kaarti näidanud Venemaa kohtuniku Valentin Ivanovi “saavutus” on kaugel kõigi aegade rekordist. 20. sajandi 70ndatel juhtis Mehhiko meistrivõistluste mänge üsna vägivaldne kohtunik nimega Gonzalez. Ühes matšis ei rahunenud Gonzalez, kes oli pärast tulist vaidlust kahest meeskonnast viis rikkujat eemaldanud, ja hakkas kõigile allesjäänud mängijatele kaarte jagama. Kui isegi varumängijad “otsa said”, hakkas Gonzalez mõlema klubi treenereid ja administratiivtöötajaid väljakult välja ajama.

FIFA valmistab ette revolutsioonilist reformi – mängija ajutise eemaldamise kehtestamist. Arendajate sõnul on teatud juhtudel võimalik rikkujat karistada kümneminutilise karistuse-eemaldamisega. See karistus on väga sarnane hokikaristusele – kaks minutit trahvikastis. Reformaatorite idee on, et mängija, kes üritab ebaausate vahenditega eelist saavutada, saadetakse 10 minutiks platsilt minema. «Pealtvaatajad tahavad vaadata jalgpalli, mitte näitlejate esinemist, nagu teatris,» selgitavad reformi väljatöötajad oma seisukohta. Samal ajal osutub eemaldamine ainsal olemasoleval kujul - kuni mängu lõpuni - mõnikord liiga karmiks meetmeks ja "murdab" mängu. Kümneminutilised karistused, mis muide on olemas ka bandy's, võimaldavad kohtunikel matši paindlikumalt läbi viia.

Tere, sõbrad, täna räägime mängijate väljasaatmisest jalgpallis ja sellest, millised on sellise kihlveo strateegiad. Vaatame selle taktika olemust, kasutades konkreetseid näiteid punaste kaartide panuste kohta.

Artikli ülevaade

Eemaldamisstrateegia kirjeldus ja olemus

Nagu teate, karistavad kohtunikud jalgpallis jämedate rikkumiste eest mängijaid sageli kollaste kaartidega. Kui mängija rikub 2 korda jämedalt reegleid, näidatakse talle teist kollast kaarti, mis muutub automaatselt punaseks. See tähendab, et mängija saadetakse välja ja ta peab väljakult lahkuma.

See on üsna karm karistus, sest pärast väljasaatmist jääb meeskond vähemusse ja kaotab võimaluse positiivseks tulemuseks. Seda muidugi igas matšis ei juhtu, kuid eemaldamist on täiesti võimalik ennustada.

Kuna paljud kihlveokontorid võimaldavad sellisele tulemusele panustada väga kõrgete koefitsientidega, uurisin seda küsimust üksikasjalikumalt. Seetõttu pakun teile ülevaate strateegiast, mis võimaldab meil teha mängus punasele kaardile õiged ja võidukad panused.

Lisaks peate teadma, et kihlveokontorid ei paku mitte ainult panust punasele kaardile, vaid ka erinevaid võimalusi, milles see võib ilmuda. Siin on võimalikud panused CC-le:

Kokku. See tähendab, et panustad sellele, kas teatud arv KK-sid matšis on suurem või väiksem;
Tahab/ei tee. Lihtne panus, panustate sellele, kas kustutamine toimub või mitte. Nagu te aru saate, panust EI OLE, need annavad väga madala koefitsiendi;
Võitja lõpptulemus kaartide järgi. See panus tehakse meeskonnale, kes kogub rohkem CC;
Tulemused CC-l händikäpiga;
Esimene punane kaart. Peate ära arvama, milline meeskond esimesena kustutatakse;
Mis saab enne. Selle panuse loend sisaldab: värav, kollane kaart, penalti ja palju muid võimalusi, sealhulgas CC;
Täpne QC skoor;
Võimalusi on palju rohkem, näiteks individuaalne kogusumma, poolikud või 10-minutilised intervallid.

Nagu näete, on meil mõtlemisainet küllaga. Nii et ärgem raisake aega ja alustagem ülevaatega.

Õige jalgpallimatši valimine punastele kaartidele panustamiseks

Alustuseks peame kindlaks määrama, milliste kriteeriumide alusel valime matši, kus punane kaart on potentsiaalselt võimalik.

Kõigepealt pöörake tähelepanu selle näitaja meeskonna statistikale. Kasutan selleks MyScore teenust. Tänu temale saate teada hooaja kõige ebaviisakamate meeskondade nimekirja.
Pöörake tähelepanu meeskondade mängustiilile. Nagu praktika näitab, saavad need meeskonnad, kes mängivad kaitsemängu, kõige vastuvõtlikumad punase kaardi saamisele. See on loogiline, sest valiku tegemisel tuleb sageli ette rikkumisi, seega võta seda asjaolu arvesse.
Olulist rolli mängib kohtumise terviklikkus. Kui meistrivõistluste võidusõit või väljalangemistsoonist pääsemine sõltub kohtumise tulemusest, siis plaanime loota rahulikule kohtumise algusele. On ebatõenäoline, et meeskonnad riskivad vähemusse jäämisega, kuid niipea, kui nad löövad värava või, vastupidi, jätkavad mängu nulliga, ootab meid emotsioonide laine.
Statistiliselt on näha, et enamik punaseid kaarte juhtub derbides või otsustavates matšides kahe jalaga kokkupõrgetes. Kui derbiga on kõik selge, siis näiteks Meistrite Liiga lahingutes on mängus liiga palju ja meeskonnad lähevad edasi, mitterahuldava skoori korral reegleid ei järgi, sest pole võimalustki. tagasi võita.

Seetõttu peetakse finaalmatše sageli väga pingeliselt. Selle ilmekaks näiteks on 2010. aasta MM-i finaal Lõuna-Aafrikas, kus mängisid Hispaania ja Hollandi rahvuskoondised. Tähtsaim kohtumine kestis koguni 120 minutit ja meeskonnad noppisid koguni 14 kollast kaarti, mis aitas kaasa eemaldamisele.

Pöörake tähelepanu meistrivõistlustele, kus valitud kohtumine peetakse. Kõik teavad, et jalgpall on erinevad riigidüksteisest erinevad. Mõnes kohas on see karm, teises vastupidi. Seega soovitan kaaluda Itaalia, Hispaania, Hollandi ja Brasiilia meistrivõistlusi, kus mängijaid karistatakse väga sageli vastase vähimagi puudutuse eest. Samal ajal mängivad nad Inglismaal päris meeste jalgpalli. Võitlus on siin kõva ja kohtunikud ei taha sageli matši kulgu katkestada ja sinepiplaastreid näidata.

Muide, kohtunike kohta. Võib-olla on see potentsiaalse punase kaardiga matši valimisel kõige olulisem kriteerium. Fakt on see, et kohtuniku otsust ei saa vaidlustada ja igaüks neist dikteerib oma reeglid. Mõned teevad kohe selgeks, et karm mäng selles matšis on lubamatu, teised aga pigistavad silmad kinni isegi nende vigade ees, mis kvalifitseeruvad sirgele punasele.

Uurige kohtunikke ja vaadake nende statistikat. Sellest on võimalik teha järeldusi ja oodata mõningaid tulemusi. Mida sagedamini kohtunik QC-d näitab, seda tõenäolisemalt teeb ta seda järgmises matšis, mille jaoks ta on määratud.

Noh, boonusena tasub rääkida riskantsematest panustest, kuid kõrgete noteeringutega. Ma räägin konkreetse mängija punasele kaardile panustamisest. Sageli annavad nad selle tulemuse jaoks hullud koefitsiendid ja saate seda stsenaariumi ennustada.

Mäletan, et Mark Van Bommel mängis. Kui suutsid seda ka meeles pidada, siis saad aru, millest ma räägin. See luumurdja ei andnud oma vastastele armu ja jättis seetõttu diskvalifitseerimise tõttu mitmed matšid vahele. Ma poleks üllatunud, et mõned paremad suutsid oma punaste kaartidega varanduse teenida.

Peal Sel hetkel Võime vaadata selliste amatööride väljasaatmist väljakult nagu: Sergio Ramos, Melo, suur provokaator Diego Costa, malinger Luis Suarez või hull Pepe. Gatuzzo, Keane’i ja Bartoni ajad võivad küll möödas olla, kuid igas jalgpallurite põlvkonnas leiab neid, kes meeskonnast palju ei mõtle ja mängivad vea äärel.

Muide, märkasin Sergio Ramose osas üht trendi. Madridi Reali kaitsja kasutab mõnikord üsna kahtlasi tegusid. Ta rikub tahtlikult reegleid, et kanda oma diskvalifitseerimist ja läheneda ükskõik millisele otsustav matš täies valmisolekus. See võib mõnele tunduda vastik, kuid saate sellega mängida. Muide, see juhtus Madridi Reali esimeses kohtumises Ajaxi vastu Meistrite liigas. Üleolev Ramos teenis endale meelega eemaldamise, et saaks järgmises matšis oma diskvalifitseerimise ära kanda ja uueks etapiks valmis olla.

Näide jalgpallis ärasaatmise panusest

Oleme teiega juba arutanud kõiki kriteeriume, mille järgi peate vaste valima. Arvan, et olete huvitatud sellest, kuidas sellele tulemusele panustada. Selles pole midagi keerulist, kuna peaaegu kõik kihlveokontorid teevad selliseid panuseid.

Nüanss on erinev. Punane kaart on üsna vastuoluline ja haruldane tulemus. Seetõttu ei ületa sellise tulemuse tõenäosus isegi hoolika analüüsi korral 70%. Seega soovitan teil kustutamisele panustada ainult siis, kui olete 100% kindel.

Veelgi enam, kui teie arvutused hõlmavad kõiki kriteeriume, mida kirjeldasin selles artiklis mängijate nimedega, siis võtke kindlasti risk.

Minge sündmuste loendisse ja valige kustutamiseks või koopiaks soovitud tulemus.

Tahan teile pakkuda veel üht strateegiavalikut. Nagu näete, annab eemaldamise vastu panus väga väikese koefitsiendi. See on mõistetav, sest sündmus on tõesti haruldane ja selle tõenäosus on väiksem kui löödud värav või kollane kaart.

Selle peale on üsna rumal panustada. Me ei teeni palju ja kui kaotame, jääme miinusesse, mida on võimatu tagasi võita. Seetõttu kasutan nende sündmuste põhjal kiirpanuse tegemise meetodit.

Asi on selles. Lisades ekspressile mitu sarnast tulemust, suurendame lõplikku koefitsienti. Kuna tõenäosus, et matšis eemaldamist ei toimu, on suur, suureneb söötmise tõenäosus. Seetõttu võime julgelt loota raha teenimisele järelejõudmise kaudu.

Järeldused teema kohta

Usun, et jalgpallis punase kaardi ennustamine polegi nii keeruline. Kasutades selles materjalis kirjeldatud algoritme ja kriteeriume, on teil õigus loota kasumile.

Olgu kuidas on, strateegia töötab ka punaste kaartide vastu. Küll aga tuleb aru saada, et täisraha teenimiseks tuleb kindlasti teha matši põhjalik analüüs. Ilma selleta ei saa kasumist juttugi olla.

Loodan, et see artikkel oli teile kasulik. Soovin teile palju õnne ja võimalikult palju suuri võite!