Kui jalgpalliväljak istutati 1942. Moskva staadioni ajaloo eredamad sündmused “Dünamo. Ei olnud aega uuesti sepistada

Hughes-Wilson Johni katastroofiliste sõjaväeluure ebaõnnestumiste ajalugu

6. POLDITA TÖÖ. Dieppe (1942)

6. POLDITA TÖÖ. Dieppe (1942)

19. augustil 1942 maabusid Inglismaal Sussexis asunud 2. Kanada diviisi väed Dieppe'is, väikeses sadamalinnas Prantsusmaa põhjarannikul. Maandumine toimus vahetult pärast päikesetõusu 30 uue raskejalaväe toetustanki "Churchill" osalusel. Viis tundi hiljem taandusid lüüa saanud haarangus osalejad, kandes suuri kaotusi: 5000 dessandis osalenud inimesest 2700 sai surma, haavata või vangi. Kuna rannikul maabus vaid 4000 hävitajat, tähendas see 60% kaotusi, mis ületab tolleaegse kõige kurvema "rekordi", mis saavutati 1916. aasta Somme lahingu esimesel päeval. Sakslasi hämmastas vastaste rumalus ja hoolimatus. Üks Saksa kommentaator kirjutas: "See seiklus läks vastuollu kõigi sõjalise strateegia ja loogika reeglitega." Dieppe'i operatsioon oli üle kasvanud arvukate müütide ja saladustega.

Paljude Kanada natsionalistide jaoks sai Dieppe üheks võtmemüütiks, mille kohaselt julmad ja ebakompetentsed Briti kindralid saatsid julged Kanada sõdurid kindlasse surma. Briti avalikkuse silmis oli see ohverdav poliitiline žest, mille eesmärk oli veenda Stalinit, et Briti impeerium üritas tõepoolest teise rinde avamisega osa NSV Liidu koormast maha võtta; vandenõuteoreetikud peavad Dieppet ei vähemaks kui salakavalaks Briti vandenõuks, mille eesmärk oli tõestada Ameerika Ühendriikide strateegidele Washingtonis, kes 1942. aastal Euroopa sõdadest midagi ei teadnud ja kes nõudsid otsustavat tegutsemist natside vastu, et igasugune ennatlik pealetung. La Manche'i väin lõpetaks paratamatult verise lüüasaamise.

Kõik need tõlgendused sisaldavad tõetera – kuid ükski pole ammendav. Ühes väga olulises aspektis on Dieppe ainulaadne: see oli ainus suur ründeoperatsioon, mille keiserlik sõjaväelased korraldasid ilma staabiülemate ühendstaabi ametliku sanktsioonita. See oli ainus suur liitlaste operatiivotsus kogu Teise maailmasõja jooksul, mida ei dokumenteeritud. See on saladus, millest sündisid kõik müüdid Dieppe kohta.

Tõendite hoolikas analüüs annab põhjust arvata, et Dieppe'i operatsioon toimus mitteametlik iseloom ja viidi läbi ilma asjaomaste asutuste nõusolekuta. Rünnak Dieppele viidi läbi ilma piisavate ressurssideta, luureandmete puudumisel Saksa kaitse paljudes võtmeaspektides ja lõpuks puudus tal Briti väejuhatuse täielik toetus, mida sageli jäeti teadmatusse või lihtsalt ignoreeriti. Mis veelgi hullem, operatsiooni arendajad ei hoiatanud ametlikke luureagentuure eelseisva maandumise eest põhimõtteliselt ega nõudnud neilt ka vajalikku luureinfot. Selle tulemusena osutus luure operatsiooni nõrgimaks kohaks.

Võib tunduda kummaline, et teatud väejuht julges ilma ametliku käsuta tungida Wehrmachti poolt okupeeritud "Euroopa kindlusesse", kuid Dieppe'i operatsiooni eest vastutava isiku Lord Mountbatteni isiksus, ambitsioonid ja kogemused olid kummalised. 1941. aasta lõpus määrati kapten Lord Mount Betten ümber kuningliku mereväe laeva juhtimisest ja määrati kindralstaabi ülema feldmarssal Sir Alan Brooke'i ühisoperatsioonide juhiks. 1942. aasta märtsiks edutas Mountbatten kohe kolm tiitlit, saades Briti mereväe ajaloo noorimaks viitseadmiraliks.

Mountbattenil oli kolm peamist asja, mille üle uhkust tunda. Ta osutus vapraks hävitajakapteniks – tema kolm viimast laeva jäid teovõimetuks asjaoludel, mis tema paljude kriitikute arvates andsid tunnistust vaid tema kergemeelsusest ja kogenematusest. Teiseks oli ta enesereklaami spetsialist, kes esitles end noore ja hulljulge kangelasena, kes suudab sakslasi tõrjuda ja inglaste kaotusekibedust heledamaks muuta. Lõpuks olid Mountbattenil tohutud sidemed. Mountbatten oli kuninga nõbu, peaministri usaldusisik, Noel Cowardi isiklik sõber ja suutis hõlpsasti hankida nii Hollywoodi sõprade kui ka Briti võimukandjate toetust. 1942 aasta alguses. Konservatiivsete poliitikute seas räägiti isegi (peaaegu kindlasti Mountbatteni enda algatatud), et talle tuleks anda volitused, mis tõstaksid ta teistest peastaabi ohvitseridest kõrgemale.

Mountbat Shadow hoolikalt kultiveeritud legendi taga oli hoolimatus ja ambitsioonikus, mis sageli saadab suurmehi ja nende edu. Ta ei kõhelnud end pettamast mereväeõppustel, et eristada end teistest ohvitseridest, ning hoidis sõjajärgseid dokumente meelega või võltsis neid, kui tundis, et tema hoolikalt kultiveeritud ajalooline kuvand on ohus. Isegi tema ametnik biograaf pidas vajalikuks mainida, et Ma-unbatten kaldus "ajalugu ümber kirjutama üleoleva ükskõiksusega faktide suhtes".

Mountbatteni edevusel polnud piire. Vaenutegevuse keskel võis teda näha kaamera ees poseerimas tema isiklikul kogemusel põhineva hagiograafilise propagandakampaania „Where We Serve“ võtteplatsil, kus tema lähedane sõber Noel Coward kehastas tormaka hävitaja kaptenit. Mountbatten kirjutas sellega seoses Cowardile pärast Dieppe'i haarangut: "Teie kiri tabas mind mu kõige kiiremal päeval ... aga kuna asi ... on kiireloomuline, lahendan selle esmalt ja asun seejärel oma ametikohustusi täitma. ." Tavaline komandör tema asemel külastaks haavatuid ja surejaid ning kuulaks ellujäänute aruandeid.

Beaverbrook ise, teades, et Mountbatten ei talu ühtegi rünnakut tema enda hoolega loodud maine vastu, hoiatas sõja ajal: "Ärge usaldage Mountbattenile ühtegi vastutustundlikku ametikohta." Vaatamata Beaverbrooki hoiatusele anti noorele, põhimõteteta, edev ja ambitsioonikale aristokraatile koht riigi kõrgeimas sõjalises nõukogus, samuti ressursid ja võim, et rünnata sakslaste poolt okupeeritud Euroopa rannikut. Mountbatteni tegelaskuju koos äsja leitud jõu ja ambitsioonidega viis traagiliste tagajärgedeni.

1942. aasta Dieppe'i haarangul oli ajalooline eelkäija: 1918. aasta Jüripäeva haarang Zeebrugge'is. Doveri patrulli admiral Roger Keyesi juhtimisel tungis sõjalaevadest, merejalaväelastest ja sõduritest koosnev sabotaažirühm Belgia rannikul Saksa allveelaevade angaaridesse, püüdes meeleheitlikult takistada Kaiseri laevastiku paate merele. Rünnak oli osaliselt edukas ja tõstis hoolimata suurtest kaotustest Briti moraali, mille purustas Saksa viimane maapealne pealetung I maailmasõjas. Zeebrugge’i haarangut reklaamiti kui näidet hiilgava sõjategevusega, mis tekitas vaenlasele vähese vere hinnaga tõsist kahju – sedalaadi kaudne rünnak on olnud Briti strateegide lemmiktehnika juba aastaid.

1940. aastal tõusis Keyes uuesti vaenutegevuse areenile, seekord ühisoperatsioonide staabiülemana, kelle ülesandeks oli rünnata võidukaid sakslasi Euroopa kallastel ja korrata oma 1918. aasta edu. Raske öelda, mis täpselt ajendas britte Euroopa rannikul kaitstud positsioone ründama – sakslased ei tundnud kunagi vajadust sellist sõjalist seiklust Briti rannikul ette võtta. Olgu kuidas on, 1940. aastal otsustas uus peaminister Churchill, et vaatamata Briti vägede kontinendilt väljatõrjumisele on vaja jätkata pealetungistrateegiat – mitte ainult eesmärgiga tekitada sakslastele kahju, vaid ka rõõmustada. tõstis üles okupeeritud Euroopa kannatava elanikkonna, kellel 1941. aastal polnud muud vabanemislootust. Peale õhupommitamiste oli pealetung ainuke võimalus.

Kombineeritud operatsioonide peakorter oli ebatavaline struktuur. Tegemist oli lahingutegevuse koordineerimise ja planeerimise eksperimentaalse peakorteriga, mis loodi eesmärgiga ühendada kolme relvajõudude haru ressursse. Kui 1941. aastal asendati Mountbatten Winston Churchilli otsesel käsul Keyesiga, oli tema ülesanne Mountbatteni enda sõnul „jätkama Nizi nii hiilgavalt alustatud rüüste, et säilitada ründevaim ... Teiseks valmistuda sissetungiks. Euroopasse, ilma milleta me kunagi seda sõda ei võida. Lisaks ütles Churchill Mountbatteni sõnul: "Ma tahan, et muudaksite Inglismaa lõunaranniku kaitsebastionist rünnaku hüppelauaks."

See oli peadpööritav õhkutõus hiljutisele 41-aastasele laevakaptenile, kelle unistuste tipp oli kuningliku mereväe ühe uue lennukikandja juhtimine. Kuid Churchill lähtus oma valikul ja hoolimatu Mountbatteni kõrgele ametikohale määramisel eelkõige poliitilistest kaalutlustest: peaminister tahtis demonstreerida äsja sõtta astunud ameeriklastele, kes olid oma liitlase võitluspotentsiaali suhtes skeptilised. , Briti vägede pealetungivaim. Pärast lüüasaamist Norras, Prantsusmaal, Dunkerque'i lähedal, Kreekas, Kreetal, Malayal ja Singapuris, pärast Rommeli võitu Põhja-Aafrikas, mis tipnes Tobruki alistumisega juunis 1942, oli ameeriklastel põhjust hinnata Briti armee lahinguvõimet madalaks. . Isegi Churchill ei saanud aru, miks alistumine järgneb allaandmisele, korrates sageli kibedalt: "Miks meie sõdurid ei taha võidelda?"

Churchill tegi hea valiku. Mõistes Mountbatteni võlu, tema head välimust, meenutades muljet meeleheitlik nurrumine mida ta tootis Rooseveltidele, eriti proua Eleanor Rooseveltile, kaval peaminister mõistis, et kui keegi suudab Ameerika kõrgeid poliitikuid veenda Briti moraalikindluses, on see Mountbatten. Washingtoni visiitide ajal võitis uus ühendoperatsioonide ülem iga ameeriklase südamed, keda ta kohtas, sealhulgas vabariiklaste sõjalise võimekuse elava kehastuse ja Ameerika suurima sõduri kindral George W. Marshalli, kellest sai tema isiklik sõber. Noor kangelane tegi diplomaatilise "PR" alal suurepärast tööd, kasutades seekord oma hiilgavaid võimeid mitte ainult enda, vaid ka kaasmaalaste huvides. Churchill oli oma kaitsealuse üle õigusega uhke. Mountbatten ise näis olevat Churchilli tõelistest kavatsustest täiesti teadlik, uhkutades ühele oma sõbrale: "Winston ütles mulle, mida ta tahab, ja nüüd pean ma tema plaanid ellu viima." Sellise tugeva toetuse korral oleks isegi kõige tagasihoidlikumal inimesel raske mitte omandada megalomaaniat ja Mountbatten ei kannatanud kunagi liigse tagasihoidlikkuse all. Kanada ajaloolase ja Dieppe'i spetsialisti, professor Brian Loring Willa sõnul "kui Mountbatteni pea oli uimane, siis oli selles kõiges süüdi Churchill". Saate isegi vaadata Mountbatteni kui ohverdada valimatu Churchill, kes mängis noore admirali nõrkustele oma eesmärkide nimel.

Pärast Keesi lahkumist ei raisanud Mountbatten aega ühisoperatsioonide peakorteris korda seadmisele ja samal ajal oma eelkäija õnnestumistest kasu lõikamisele. Peakorter oli hiilguses tänu edukatele rüüsteretkedele Norra Vogsøy saartele ja langevarjurügemendi esimesele lahingutegevusele – Saksa radari hulljulgele röövimisele Brunewali linnast Põhja-Prantsusmaal. Isegi 27. märtsil 1942 Saint-Nazaire'i haarangut peeti kaotustest hoolimata edukaks (viis pälvis Victoria risti), kuna selle käigus hävitati tohutu kuivdokk (ainus, mis oli võimeline teenindama Atlandi ookeanil Saksa sõjalaevu) , mis otsustas brittide ühe suure strateegilise probleemi. Kõik need toimingud töötas välja peakorter sel ajal, kui Keyes juhtis.

Mountbatteni ühisoperatsioonide peakorteri uued plaanid 1942. aastaks hõlmasid suurt hulka rünnakuid alates Alderney, ühe La Manche'i väina saarest, ajutisest hõivamisest kuni hoolimatu haaranguni Gestapo peakorterisse Pariisis. Krooni number pidi olema juunis Dieppe'i rünnak, koodnimega "Lautia" (Rutter). Dieppe'i operatsiooni eesmärgid, hoolimata hilisematest väidetest, et tegemist oli ebaõnnestunud katsega laiaulatuslikuks sissetungiks Euroopasse või mingi petliku manöövriga sakslaste desorienteerimiseks ja Prantsuse vastupanuvõitlejate toetamiseks, olid tegelikult järgmised: kontrollida, kas oli võimalik hõivata ja hoida piiratud aja jooksul suurt sadamat; saada vangidelt luureteavet, samuti konfiskeerida dokumente ja varustust; hinnata sakslaste reaktsiooni Prantsuse rannikul toimunud suurrünnakule.

Lisaks neile puhtsõjalistele eesmärkidele seati veel kolm vähem selgelt määratletud eesmärki. Esiteks soovis õhujõudude peakorter kaasata Luftwaffe läänes ulatuslikku õhulahingut ja tekitada tõsist kahju Prantsusmaal baseeruvatele Saksa õhujõududele; teine, puhtpoliitiline eesmärk: demonstreerida NSV Liidule, et Suurbritannia on otsustanud sakslastel kõrist kinni võtta; kolmas ja kõige ebaselgem: Kanada valitsuse soov sõjas aktiivsemalt osaleda.

Esimene neist mängis hiljem Betgeni mäe kätte. Kuigi kuninglik merevägi ja armee olid ettevaatlikud operatsiooni käivitamiseks liiga palju jõudu eraldama, oli õhujõudude staabiülem marssal portaal väga huvitatud 1942. aastal kiiresti laieneva hävitajate laevastiku võimsuse demonstreerimisest ja lootuses Saksa õhujõudude kaasamisest. sakslastele purustava lüüasaamise andmisest... Aktsioonid maapealsete sihtmärkide hävitamiseks Lõuna-Inglismaa lennuväljade lähedal asuvas sadamas pidid "provotseerima Luftwaffe vastuse". Selle tulemusena said Briti õhuväed plaani kindlateks toetajateks, samas kui teised kaks sõjaväeharu reageerisid sellele üsna jahedalt.

Churchilli poliitilised raskused 1942. aasta kevadsuvel olid suuresti tingitud tema toetusest eelkõige operatsioonile Lotsiya ja ühisoperatsioonide peakorteri tegevusele üldiselt. Iga Briti võit läänes oleks liitlaste keerulises poliitilises mängus oluline trump. Otsustava tegutsemise vajadus sai veelgi ilmsemaks pärast Stalini kõnet 1942. aasta veebruaris, kus ta loobus kaudsest vihjest Hitleriga eraldiseisva rahu sõlmimise võimalusele. Tõsiselt ärevil Briti välisministeeriumi seisukohalt võib see kõne olla kas esimene samm relvarahu poole või katse nihutada märkimisväärne osa sõja koormast brittide õlgadele, et kergendada kriisi. venelaste koorem. Igal juhul oli vaja NSV Liitu veenda, et Suurbritannia on otsustanud võidelda. Laiaulatuslikud pealetungid läänes kinnitaksid seda otsustavust, olenemata nende tulemusest.

Suvi algas kahetsusväärsete kaotuste märgis kõrbes ja Briti rahulolematuse all oma peaministri tegevusega. Churchill muutus üha masendussemaks ja otsis meeleheitlikult edu – mis tahes edu. Tobruki langemisega 21. juunil 1942 tekitas Westminsteri ja Whitehalli poliitiline vulkaan sõjaajal rahulolematuse laava Churchilli juhtkonnaga ning peaminister ja tema valitsus pälvisid poliitilistes ringkondades ja ajakirjanduses ägedat kriitikat. Alamkojas toimus umbusaldushääletus ja kuigi selle tulemus (selgelt korraldatud) oli Churchilli kasuks (475 häält 25 vastu), koges peaminister tohutut šokki. Hiljem tunnistas ta, et "ainuke asi, mida ta alati kartis, oli alamkoda keset arutelu."

Et poliitikuna ellu jääda, vajas Churchill sõjalist edu. Ja ta teadis seda. Nüüd tuli tal pidada poliitilist võitlust mitte ainult sakslaste ja oma strateegiliste liitlaste Roosevelti ja Staliniga, vaid ka skeptilise parlamendi ja Whitehalliga. Ettevaatlikud ja pragmaatilised staabiülemad pidasid enamikku tema sõjalistest seiklustest enneaegseteks, olles rahul Briti sõjalise jõu järkjärgulise suurendamisega. Poliitik Churchill, kes sai suurepäraselt aru, et demokraatias tuleb rahvahulka rahustada, vajas mingit hetkelist edu. Ainult pommilennukid, mida juhtis ülemeelik Harris ja ühisoperatsioonide peakorter, mida juhtis meeleheitel Lord Louis Mountbatten, jagasid tema väärtusi ja olid 1942. aasta suvel valmis vaenlasele vastu astuma.

Operatsiooni käivitamise kolmas sihtmärk oli kõigist kõige vähem praktiline. See seisnes Kanada ekspeditsioonivägede soovis pärast kahe ja poole aasta pikkust tegevusetust lahingutes osaleda. Kanada peaminister Mackenzie King on sõja algusest peale avaldanud avalikult tugevat toetust Kanada sõtta astumisele, kuid on olnud aeglane oma vägede rindele saatmisega. Arvestades kanadalaste agressiivsust ja traditsiooniliselt kõrget moraali, oli selline poliitika paratamatult määratud läbikukkumisele. Vaatamata tõsiasjale, et tuhanded kanadalased pakkusid end vabatahtlikuks, mõistis Mackenzie King, et sõjaväeteenistusse kutsumine välismaale teenima toob kaasa poliitilisi probleeme, eriti prantsuskeelses Kanadas, ning tegi kõik, et Kanada osalemine lahingutegevuses eesliinil oleks võimalikult väike.

Ottawa poliitikute seas süvenesid lõhed. Olles loonud suure, hästi väljaõpetatud ja varustatud armee ning saatnud selle lahinguks valmistuma Inglismaa Sussexi krahvkonda, leidsid Kanada poliitikud, et nende sõjamasin hakkas ise tööle. Kanada ekspeditsioonivägede komandörid Inglismaal McNaughton, Creerar ja Roberts, kes olid kaheaastasest tegevusetusest väsinud, otsisid võimalust sõjas aktiivsemalt osaleda, kasvõi selleks, et oma tüdinud sõduritele tegevust anda. Nagu ikka, avaldus igavus distsipliini languses. Kanadalased varastasid, jõid end purju, kaklesid ja seksisid, mis on täiesti loomulik iga suure terve noorte seltskonna jaoks, kes satuvad kodust kaugel ja ei tea, mida teha, kuid keda ümbritsevad paljud üksikud naised.

Kanada propagandamasin püüdis tulutult avalikkust rahustada, et kuritegevuse tase Kanada armees ei ole kõrgem kui teistes. Kuni 1942. aasta augustini oli Sussexis kohtu all mõistetud 3238 Kanada sõdurit ja nende veidrustest tüdinud kohalikud lootsid, et lahingud pööravad peagi nende liiga ülemeelike külaliste tähelepanu muudele asjadele. Lord Woof-Woof irvitas Berliinist: «Kui tahad Berliini okupeerida, kingi igale Kanada sõdurile mootorratas ja pudel viskit. Seejärel kuulutage Berliin avalikkusele suletuks. Kanada sõdurid on kohal 48 tunni pärast ja sõda on läbi. 1942. aastal oli Kanada sõjavägi Suurbritannias kõige koolitatud, kuid kõige vähem võitlev. Kanadalased ja nende komandörid olid innukad võitlema. Kui Kanada 1. korpuse ülem kindralleitnant Harry Crerar kutsuti 27. aprillil 1942 Montgomery peakorterisse, Kagu väejuhatuse ülem, küsiti temalt, kas Kanada sõdurid on valmis osalema suurrünnakus prantslastele. rannikul. Vastus oli lühike: "Te panustate!"

13. mail 1942 kiitsid staabiülemad heaks operatsiooni Lotsija plaani. Plaan nägi ette frontaalpealetungi kogu Dieppe rannikul, mida toetasid komandode külgrünnakud, et hävitada sadama lähenemisi katnud rannikupatareid. Õhuruumi kontrolli alla võtmiseks ja täieliku õhuüleoleku tagamiseks kavandati tuhat lendu. Merevägi pidi linna rannikuvööndist tulistama. Piloodi plaan ei õnnestunud. Planeerimise viimastel etappidel tuli ründejõude oluliselt vähendada, kuna laevastik keeldus lahingulaevu ja muid suuri laevu tuletoetuseks andmast ning õhuvägi vähendas Prantsuse tsiviilisikute kaotuste vältimiseks plaane intensiivseks rünnakuks. Dieppe'i ranniku pommitamine kuni mitmete hävitajate-pommitajate õhurünnakuteni ja rünnakuteni madalal tasemel. 2. Kanada diviis pidi juhtima pealetungi ning hõivama ajutiselt radarijaama ja lennuvälja Arki linnas, viie kilomeetri kaugusel rannikust.

5. ja 6. juulil astusid Kanada väed dessantlaeva pardale, kuid ilm hakkas halvaks minema ja neil anti käsk jääda ankrusse. Sel ajal, kui sõdurid olid kitsastes lossimispraamides merehaiges, ilmusid Wighti saare kohal taevasse kaks Saksa pommitajat, kes pommitasid flotilli märkimisväärsete tulemusteta. Tugev tuul La Manche'i väina kohal ei raugenud ja 7. juulil jäi operatsioon ära ning sõdurid maabusid, ujutades üle Lõuna-Inglismaa linnade pubid ja tänavad, kus räägiti ebaõnnestunud haarangust ja õudustest, mida nad kogesid aastal. tormi ajal kitsad lossimispraamid. Kõik uskusid, et Dieppe'i operatsioon oli läbi kukkunud ja nüüd ei toimu seda kunagi.

See nägi välja nagu tõde. Ei armee ülem Montgomery ega Portsmouthi laevastiku komandör Sir William James ei uskunud plaani teostatavusse. Mida kaugemale operatsiooni Lotsiya areng edenes, seda suuremaks nende hirmud muutusid. Montgomeryle kui armee ülemale ei meeldinud idee jalaväe frontaalrünnakust ilma õhujõudude lennukite nõuetekohase pommitamiseta, et vaenlane nõrgestada, ja pommilennunduse juht ei olnud valmis sellist rünnakut läbi viima. operatsiooni. Bernard Lowe Montgomery osales Esimeses maailmasõjas ja mõistis suurepäraselt, et halvasti ettevalmistatud frontaalrünnak ilma piisava tuletoetuseta oli määratud läbikukkumisele.

Portsmouthi kuningliku mereväe komandör ja dessantvägede eesotsas olnud admiral omakorda mäletasid hästi kuus kuud tagasi Malajas uppunud kuningliku mereväe laevade Prince of Walesi ja Ripalo saatust. Nad ei kavatsenud oma lahingulaevadega riskida, lubades neil jõuda rohkem kui viie miili kaugusele vaenlase okupeeritud rannikust, kus Saksa õhuvägi võis neid kergesti pommitada. Esimene merelord admiral Sir Dudley Pound oli nendega täiesti nõus. Professionaalsed sõjaväelased mõistsid, et Dieppe'i haarang oli halvasti läbi mõeldud, sellel puudus piisav tuletoetus ja see oli koordineerimata. Nüüd, kui operatsioon ebaõnnestus, hingasid nad kõik kergendatult.

See, mis järgnes operatsiooni käivitamise tühistamisele, oli Dieppe'i mõistatuse algus. Kaua hellitatud planeeringu tühistamine on juhtinud avalikkuse tähelepanu selle arendajatele. Võttes kriitikatuld nii ühisoperatsioonide peakorteri liiga ülepaisutatud struktuuri kui ka operatsiooni Lotsiya "laksu" planeerimise pärast, otsustas Mountbatten tegutseda iseseisvalt: 8. ja 11. juulil pidas ta peakorteri koosolekuid, mis osalesid esialgse operatsiooni planeerimise ja pöördus nende poole abi saamiseks uue reidi korraldamisel. Temast aga keelduti.

Teisel kohtumisel, 11. juulil, palus Mountbatten vaikselt mitmel oma poolehoidjal jääda pärast seda, kui tema plaani peamised kriitikud (nt kontradmiral Bailey-Grohmann, kes oli määratud operatsiooni Lautia laevastiku ülemaks) ruumidest lahkusid. Keegi ei tea täpselt, mis järgnenud kinnisel istungil juhtus, kuid pärast seda asusid Mountbatten ja tema vanemstaabiohvitser, mereväekapten John Hughes-Hallett kohe kavandama uut operatsiooni Lautia asendamiseks. Seda nimetatakse "Juubeliks" ja Dieppe saab taas selle sihtmärgiks.

Iga suurem operatsioon, mis hõlmas rünnakut Euroopa mandrile, nõudis staabiülemate ühendteenistuse heakskiitu. Juulis oli üks kurioossemaid episoode Teise maailmasõja ajaloos: ühisoperatsioonide staabiülem, peaministri protežee ja meediakalli lord Louis Mountbatten asus petma staabiülemaid, koordineerivat aparaati. liikide relvajõudude ja enamiku oma peakorteri ohvitseride eest vastutavate luureteenistuste tegevus. Mountbatten otsustas alustada Dieppe'i vastu uut rünnakut teise nime all ja ilma ülemuste ametliku nõusolekuta. Oma kahanevatel aastatel vähetuntud teleintervjuus Õhujõud 1972. aastal märkis ta: "Ma tegin ebahariliku ja minu arvates väga julge otsuse - proovida uuesti Dieppe'i tormi lüüa."

Isegi kapten Hughes-Hallett, Mountbatteni lähim ohvitser ja tema Dieppe'i uue rünnaku plaani kindel toetaja, oli mures ülaltoodud heakskiidu puudumise pärast. Ta rõhutas, et ühisoperatsioonide peakorteri vanemohvitserina tuleb tal kõigis staabidokumentides ja kirjalikes taotlustes viidata mõne riigiasutuse juhistele. Sellega seoses saatsid ühendstaabiülemad 17. juulil ühendstaabiülematele ametliku palve järgmiseks resolutsiooniks: "Ühisoperatsioonide juhile tehakse ülesandeks korraldada uus kiiroperatsioon Lotsi asendamiseks ... kasutades samad väed." Staabiülemad kahtlesid ja otsust koosoleku protokolli ei kantud.

Mountbatten muutus üha kannatamatumaks. 25. ja 26. juulil saatis ta staabikomitee ülematele uued palved, paludes seekord piiramatuid volitusi suuremahuliste haarangute läbiviimiseks, ilma et oleks vaja iga kord sihtmärke täpsustada. Armukade Mount Betteni kiire tõusu ja privilegeeritud pääsu pärast tippu, äärmiselt kahtlustades tema ambitsioone ja motiive, ei läinud personaliülemad talle vastu. 27. juulil võtsid nad vastu otsuse, mis laiendas veidi tema planeerimisvolitusi, kuid rõhutas samas vajadust hankida iga uue operatsiooni korraldamiseks ametlik luba.

Mountbatten ei oodanud enamat. Ta rõõmustas võimaluse üle midagi ette võtta ja käskis kapten Hughes-Halletil ja mitmel peakorteri usaldusväärsel ohvitseril viivitamatult asja kallale asuda. Pole teada, mida ta Hughes-Hallettile ütles, kuid pole kahtlust, et ta pettis teda. Ta võis esitada juhtumi nii, et 27. juuli resolutsioon, mis laiendas tema planeerimisvolitusi, tähendas tegelikult personaliülemate nõusolekut töötada välja uus plaan nimega "Juubel". Hughes-Hallett oli tema kindel liitlane ja uskus kõigesse, mida ütles tema karismaatiline ülemus, kes suhtles tihedalt peaministrite, filmistaaride ja personaliülematega. Vanemstaabiohvitseri jaoks oli selline suhtumine ülemusesse üsna loomulik.

28. juulil anti teadmiseks Ühisoperatsioonide Peakorteri piiratud ringile ohvitseride ringile korraldus taasalustada operatsioon Lotsija ühendstaabiülemate juhtimisel ja koodnimega Juubel. 31. juulil sai sabotaaživägede peakorter uued operatiivkäsud ja kõik asjaosalised asusid kiiremas korras kavandama teist operatsiooni. 12. augustil andsid staabiülemad nõusoleku planeerimine tühistatud Piloti asemel uus haarang. Dieppet ei mainitud ega arutatud operatsiooni sihtmärgina.

Ülejäänud päevad viitas Mountbatten neile kõige üldistavamatele otsustele, et jätta mulje, nagu oleks tema teine ​​rüüsteretke Dieppele ametlikult heaks kiidetud. Selle versiooni kasuks ei ütle aga sõnagi tema kolleegide tunnistused personaliülemate komisjonis ega ministrite kabineti dokumendid. Isegi Churchill ei mäletanud Dieppe'i haaranguga seotud otsuseid, kui ta töötas 1950. aastal oma sõjaajaloo teose - raamatu "Saatuse aas" - kallal. Lõpuks, nähes muud väljapääsu, nõustus ta Mountbatteni tõlgendusega ja võttis enda eest vastutuse, kuid tema kirjavahetusest teame, et Churchill tegi seda vaid seetõttu, et ei tema ega keegi teine ​​ei leidnud ühtegi valitsuse dokumenti, mis vastupidist tunnistaks.

Tõde on see, et Dieppe'i rünnakule lihtsalt ei antud konkreetset heakskiitu ja Mountbatten oli sellest hästi teadlik. Ta lahendas probleemi vägedega, soovitades Kanada sõjaväejuhtidel hoida uue operatsiooni üksikasjad "julgeoleku huvides" saladuses. Piiratud arv staabiohvitsere alustas operatsiooni Juubeli planeerimist kõige rangemas saladuses. Kuid mitte kõiki ei teavitatud. "Turvalisuse" ettekäändel (see hindamatu sõjaväelaste mantra, mis üritab varjata ebameeldivat tõde) hoiti mitu võtmeosakonda teadlikult teadmatuses. Tõrksat laevastiku admiral Bailey-Grohmann ei kuulunud initsiatiivide hulka ja kapten Hughes-Hallett võttis Mountbatteni palvel tema ülesanded üle. Montgomery peakorterist mööda minnes hoidis Mauntbatten salaja kontakti otse Kanada armee kõrgemate komandöridega. Kõige ohtlikum on see, et Dieppe'i reidi uut plaani ei teavitatud Mountbatteni staabiülemat, kõrget luureohvitserit ega tema ametlikku asetäitjat kindralmajor Haydonit. Kaubandusvaldkonnas oleks see samaväärne ettevõtte Ühendkuningriigi filiaali juhatuse esimehe olemasoluga Ford otsustas ehitada uue automudeli Ühendkuningriigis ega teavita sellest ettevõtte USA peakorterit, ettevõtte müügi- ja turundusdirektorit ega finantsjuhti. Seda, kuidas Mountbatten sellest olukorrast välja tuli, võib arvata. Tõenäoliselt panustas ta reidi õnnestumisele, teades, et "võitjate üle kohut ei mõisteta".

Tegelik oht taasalustavale operatsioonile peitus luurevaldkonnas. Kuigi eelseisva sõjalise operatsiooni materiaalse ja tehnilise toe meetmeid ei saa pikka aega saladuses hoida, pole kaugeltki alati võimalik nende abil kindlaks teha. asukoht operatsioonid. Infotoe osas tuleb saladus paratamatult päevavalgele: Mountbet kümme vajas Dieppe kohta kaarte, plaane, fotosid ja muud teavet. Mountbatteni salaplaanidel oli kaks ohtu: ta pidi oma muudetud operatsiooniplaani salajas hoidma mitte ainult sakslaste, vaid võimalusel ka staabiülemate komitee eest. Ülesanne tundus peaaegu võimatu, kuid Mountbatten vajas luureandmeid – palju luureandmeid –, et alustada edukat rünnakut okupeeritud Euroopa turvalisele sadamale.

Britid on aastate jooksul näidanud üles osavust luureoperatsioonide juhtimisel ja koordineerimisel kõrgeimal tasemel. Oma vigadest ja kogemustest õppides olid nad 1941. aasta lõpuks täiustanud põhiprintsiipi: kõigist osakondadevahelise julgeolekunõukogu teavitamiseks (talitustevaheline turvanõukogu - ISSB). Sellise bürokraatliku meetme eesmärk oli lihtne, kuid äärmiselt oluline: ISSB oli vaenlase eksitamise meetmete keskpunkt ja eelkõige tegevust koordineerinud LCS- Briti salateenistus, mille tegevust kirjeldatakse 2. peatükis. Lisaks ISSB tagas operatsioonide ohutuse: ainult selles teadsid nad, millised erinevate vastuluure- ja diversioonioperatsioonide käigus sakslastele lekkinud saladused olid ehtsad ja millised võltsitud, ainult selles said nad hinnata üldist julgeolekut ohustava riski astet. konkreetsest operatsioonist.

Mountbatten otsustas mitte teavitada agentuuridevahelist julgeolekunõukogu operatsiooni juubeli toimumisest. Ametlik teos "Briti luure Teise maailmasõja ajal" ei räägi selle kohta sõnagi. Pealegi ei otsinud Mountbatten abi üheltki juhtivalt luureorganisatsioonilt, nagu salaluureteenistus (SJS), tuginedes operatsiooni käivitamiseks kogutud luureandmetele. Ta värskendas seda põhiteavet mitme madala tasemega luuremissioonidega, mis olid määratud taktikalistele õhuluurerühmadele ja väikestele spetsiaalsetele sideüksustele, kellega sai otse ühendust võtta, ilma et oleks vaja vastata ebamugavatele küsimustele.

See luureandmete hooletussejätmine oli täis tõsiseid ohte. Esiteks riskis Mountbatten pärast vägede maandumist värskeima luureandmeteta jääda. Teiseks võeti talt võimalus uurida, kuidas sakslased tema plaanidest teadlikud olid. Dieppe oli selleks ajaks sihtmärgina tõsiselt diskrediteeritud. Kuus tuhat sõdurit on rääkinud Lauciuse reidist kogu Lõuna-Inglismaal, mis tühistati 7. juulil, alates päevast, mil nad dessantlaevalt lahkusid. Kes võiks neil seda keelata? Nende jaoks oli see juba ajalugu. Kõik, mis on seotud Dieppe'i haaranguga, pole ammu enam saladus. Ja kõige tipuks LCS(millest Mountbatten ei teadnud peaaegu midagi) oli hõivatud hoolikalt valitud teabetükkide edastamisega vana haaras Dieppe'i oma "kolleegidele" Saksa luureteenistustest. Lotsiya tühistamisega oli võimalik vaenlasele selle operatsiooni kohta ohutult varustada rohkem või vähem väärtuslikku teavet, et suurendada tema usaldust agentide vastu. MІ5, sisseehitatud Abwehri.

Saksa luure desinformatsioonioperatsioon, mille viis läbi Briti komitee "Double Cross", kasutades värvatud agente MІ5, 1942. aasta suvel kandis vilja. Saksa luureteenistus sai oma väidetavatelt agentidelt Ühendkuningriigis Dieppe reidi kohta vähemalt neli hoiatust. Seega olid sakslased suurepäraselt informeeritud. Sel määral, et mõned kommentaatorid uskusid täie tõsidusega, et teine ​​Dieppe'i operatsioon oli petturlik manööver, mis tehti palju vere hinnaga, mille ainsaks eesmärgiks oli agentide maine tugevdamine. МІ5 Abwehris. See versioon on selgelt kaugeleulatuv. Kõige tõenäolisem selgitus on see, et osakondadevaheline julgeolekunõukogu andis loa väiksemate saladuste edastamiseks Abwehrile pärast Lotsiya tühistamist. Ainus probleem oli selles, et saladused ei olnud tähtsusetud: Dieppe kavatses küll rünnata, kuid Mount Betten otsustas mitte teavitada agentuuridevahelist julgeolekunõukogu operatsiooni jätkamisest. Mountbatgeni väed olid suures ohus.

Nagu sõjas sageli juhtub, otsustas kõik juhuslikult – Saksa luureteenistus Pariisis ei edastanud oma hoiatusi Dieppe'i kaitsvatele vägedele. Kuigi 17. ja 18. augustil 1942 anti Prantsuse rannikule väljaõppehoiatus ning Hitler ja Saksa komandör läänes von Rundstedt hoiatasid võimalike haarangute eest Prantsuse rannikul, pole tõendeid selle kohta, et sellel oleks midagi teha konkreetse rünnakuga selles piirkonnas. Dieppe. Puuduvad tõendid selle kohta, et sakslased oleksid saanud abiväge ja valmistasid ette kanadalastele varitsuse. Kuid ei Mountbatgeni luure ega kanadalaste luure ei teadnud seda. Mountbattenil vedas.

Luureülesanded operatsiooni juubeliks valmistumisel olid suhteliselt lihtsad. Rünnakuks kaitstud rannikule peab operatiivstaabis olema nelja tüüpi informatsioon: lahinguvälja topograafia (ranniku järsus, hoovuste suund jne); andmed vaenlase vägede arvu ja paigutamise kohta; andmed tööriistade, nende asukoha ja potentsiaali kohta; ja lõpuks teave vastase vastutegevuse plaanide kohta - võidelda, oodata abiväge või taanduda.

Teoreetiliselt tundub see kõik lihtne, kuid sellise info hankimine eeldab ligipääsu kogu luureallikate ja agentuuride "panteonile". Näiteks rannariba kohta leiab infot enne sõda ilmunud raamatutest, kuid kuna aeg ja looded teevad paratamatult oma korrektiivid, siis on oluline, et skautsukeldujad kontrolliksid hoolikalt ranniku topograafiat võimalikult lähedal algusele. reidist. Teavet vaenlase arvu, paigutuse ja moraali kohta saab koguda tükkhaaval, kasutades aerofotoluuret, agentide aruandeid, elektroonilist luuret ja avalikult kättesaadavatest allikatest. Vaenlase relva- ja laskemoonaladude kohta on infot koguda keerulisem: pärast nende asukoha tuvastamist aerofotoluure abil on saadud piltide konkretiseerimiseks vajalik info kohalikelt agentidelt või sõjavangidelt või raadiotehnilise luure andmed. . Lõpuks saab vaenlase plaane ja kavatsusi õppida ainult agentide sõnumite, püütud dokumentide ja elektrooniliste luureandmete põhjal.

Fakt on see, et sellise mastaabiga eduka operatsiooni läbiviimiseks nagu Dieppe Raid oli vaja kogu Briti luure käsutuses olevat tohutut teabekogumisvahendite arsenali. Ta oli kättesaadav ja võis vastata kõikidele küsimustele, kuid kui Mountbatten pöördus reidi täieliku teabe saamiseks luureühendkomitee poole. (Ühine luurekomitee - JIC) Suurbritannia, oleks ta kindlasti teavitanud kabinetibürood ja staabiülemaid oma kavatsusest haarangut jätkata ning nad oleksid ta peatanud. Seetõttu, otsustades personaliülemate komiteest mööda minna, oli Mountbatten sunnitud luureagentuuridest mööda minema.

Ignoreerides luurekogukonda, riskis Mountbatten jätta oma väed olulise teabe teadmatusse. Asjaolu, et ta ei kasutanud kõiki olemasolevaid luureteabe allikaid, tõi kaasa mõttetuid kaotusi. Siin on kaks lihtsat, kuid veenvat näidet: Dieppe'i rannik oli kerge roomikutega tankide jaoks liiga järsk ja kivine; teiseks olid ranniku grottidesse peidetud suurtükid. Operatsiooni päeval oleks nende kahe fakti teadmatus tapnud palju kanadalasi. Mõlemad probleemid oleks võinud hõlpsasti lahendada Luure ühendkomitee oma käsutuses olnud luureandmetega, kuid Mountbatten ei julgenud abi otsida väliselt kõrgemalt agentuurilt. Ta tahtis hoida oma soovi isikliku hiilguse järele saladuses.

Mitmed muud luurevead Dieppe'is piirnevad farsiga. Ühisoperatsioonide peakorteri luureosakonna ja sõjaväeluure andmetel kaitses Dieppe piirkonda 110. Wehrmachti diviis. Muidugi oleks 110. diviisi sõdurid seal viibinud hea meelega, kuid see oli võimatu: neil päevil rändasid nad väsinult mööda Venemaad sündmuspaigast ligi neli tuhat kilomeetrit, jälitades lõputus stepis itta taganevaid Nõukogude sõdureid.

Tegelikult oli Dieppe'is maitsvat veini ja prantsuse tüdrukuid nautiv sõjaväeosa 302. diviisi 571. jalaväerügement, teise kategooria diviis, mis koosnes peamiselt poolakatest ja keskealistest sakslastest ning oli varustatud kirju hobuste ja mootorrataste seguga. , trofee Tšehhi ja Prantsuse relvi ja muud laskemoona, mida komissariteenistus Saksa vägede läänegrupi peakorteris Pariisis suutis Berliinist kerjata. Kuna puudusid relvad, laskemoon ja väljaõpetatud tööjõud, otsustas 302. diviisi ülem targalt koondada oma ressursid vaenlase kõige tõenäolisema ründekoha – Dieppe kivise ranniku – katmisse. Sama mõistlik oli tema käsk mitte paigutada relvi ettevalmistatud laskepositsioonidele, kus neid oleks võimalik märgata ja õhust rünnata. Ühisoperatsioonide peakorteri tellimusel taktikaliste luurelendude ajal rannikut uurides poleks piloodid saanud vaadata Dieppe'i rannikukaljude grottide sisse. Kindralmajor Konrad Haase lihtsa, kuid tõhusa kaitseplaani tarkus sai kaitsjatele ilmseks, kui grottidesse peidetud erinevate relvade külgnevad tulid ja tammi sisse ehitatud vangistatud prantsuse tank hakkas kanadalasi maha niitma, kui nad järsust kaljunõlvale tõusid.

Kuna Mountbatten jättis teenused tähelepanuta SIS ja erioperatsioonide direktoraadi agentide võrgustikud (Erioperatsioonide juht - SOE) ajal Prantsusmaa, tema peakorter otsustas kasutada elektroonilise luure teenuseid - kui mitte strateegilisel (sel juhul peaks ta tegelema luure ühendkomiteega), siis vähemalt taktikalisel tasandil. Seda meedet toetasid Saint-Nazaire'i kevadise haarangu käigus saadud kogemused. Kui staabi operatiivgrupp kuuleks, kuidas vaenlane reageerib ja milliseid korraldusi vaenlane vahetult lahingu ajal saab, võiksid ühendoperatsioonide peakorteri väejuhid tegutseda "avatud silmadega". See nutikas taktika töötas Saint-Nazaire'i haarangu ajal palju paremini, kui keegi Chidlas (raadio pealtkuulamisteenistuse peakorter) oleks osanud arvata. Irooniline on see, et Dieppe operatsiooni ajal oli eeter teabega üle koormatud ja ühisoperatsioonide peakorteri raadio pealtkuulamisteenistus lihtsalt ei suutnud lahingu ajal lennundusülemale õigeaegse andmete edastamisega toime tulla. Idee iseenesest oli siiski mõistlik.

Rünnakupäeva lähenedes kasvas mure operatsiooni Juubeli õnnestumise ja selle salastatuse pärast. Salastatus oli suur probleem; pärast esimese rünnaku tühistamist võis see tunduda mõttetuna, kuid mitmed infolekke ja dokumentide kadumise juhtumid on suurendanud vajadust hoida operatsiooni ettevalmistusi salajas – vähemalt Luure ühendkomitee ees. Isegi entusiastlikud kanadalased kahtlesid. Jalaväediviisi ülem kindralmajor Roberts oli kogu plaanist ärevil, kuid Mountbatteni ja ühendoperatsioonide peakorteri personali rõõmsad kinnitused rahustasid teda osaliselt. Lõppude lõpuks, arutles ta, olid need kogenud staabiohvitserid, mitte minu paariline. Tema muret jagasid aga paljud kanadalased.

Calgary tankirügemendi adjutant kapten Austin Stanton tunnistas: "Minu arvates polnud operatsioonil mingit võimalust." Ta oli nii pessimistlik, et riietus operatsioonipäeval uutesse riietesse juhuks, kui ta vangi langeks, mis vihastas ta komandöri väga. Olgu kuidas on, ööl vastu 18. augustit astus Calgary tankirügement Newhavenis uuele 60-meetrisele tankidessantlaevale (TDK) vaikiva tsiviilisikute silme all. "Kui dokkide järjekorda seadsime, oli õudne vaikus," meenutas Stanton. Koos 4963 teise operatsioonil Jubilee osalejaga, kes läksid 237 laevale, purjetas Kanada tankirügemendi ärevil adjutant lahingu poole.

Rünnak ei läinud algusest peale hästi. Saksa laevastik tegi regulaarseid patrulle, mille käigus oli tagatud järelevalve kaubandusliku mereliikluse üle Prantsusmaa rannajoonel. See asjaolu, sealhulgas patrullkolonnide ajakava, oli hästi teada Doveris ja Portsmouthis, kus asusid rannikupinna tuvastamise radarid. Täpsemat teavet konvoide kohta hoiti aga kõrgema juhtkonna palvel saladuses, kuna see pärines konfidentsiaalsetest strateegilistest allikatest nagu Enigma sõnumite dekrüpteerimismeeskond. Keegi Mountbatgeni luure peakorterist ei küsinud andmeid sakslaste liikumise kohta La Manche'is 18. ja 19. augustil. Sellise taotluse esitamine tähendaks luure ühendkomitee ja sellega koos ka staabiülemate teavitamist operatsioonist.

Tulemus oli etteaimatav. 19. augusti varahommikul, kui 3. komandopataljoni kandnud laevad lähenesid Dieppest ida pool asuvatele Belleville'i ja Bernevali kaljudele, komistas nende saatja pimedas Saksa rannikukonvoi. Vaatamata kahele selgele signaalile, mis saadeti kell 01.27 ja 02.44 Inglismaalt kuningliku mereväe radarite poolt hävitaja Culp pardal olnud komandörile koos Saksa konvoi täpsete koordinaatidega, ei jõudnud hoiatus idatiival eskortini. Ühisoperatsioonide peakorteri plaan hakkas juba esimestest sammudest kõikuma.

Operatsioonil Juubel osalejad said Saksa konvoist teada alles siis, kui nende peade kohal välgatas valguse kest ja selle külmas valevalguses avas sakslaste eskort tule, mis lööb välja kahuripaati nr 5, mis pakkus otsest kattevarju dessantlaevadele. ida külg. Kui teised kuningliku mereväe saatjad lähenesid, algas äge tulevahetus, mille käigus lendasid igas suunas märgistusmürsud "nagu ilutulestik". Selle tulemusena olid sakslased sunnitud suurte kaotustega taganema. Operatsioon Juubel on kaotanud üllatuselemendi. Koidikul lähenesid idatiiva laevad, pardal olnud langevarjurid, kes polnud jõudnud üllatusest toibuda, murelikus vaikuses kaldale. 3. komandopataljoni ühe seersandi sõnul oli: "Läbi binokli oli näha, kuidas neetud sakslased vaatasid läbi binokli, kuidas me rannale maandume."

Esimeste päikesekiirtega algas mitu rünnakut korraga. Idas, vasakul tiival, ületas 3. komandopataljon hirmuäratava Peter Youngi juhtimisel (kes jälgis öist võitlust selle epitsentrist) okastraadist tõkked, “millega Hansud kogu kalju hoolikalt mässisid – ilmselt. et meil oleks kergem tõusta, "ja korraldas eduka rünnaku, mis summutas Goebbelsi suurtükipatarei. Keskpäevaks oli Young tagasi New Havenis, tema välivorm puruks rebitud ja käed tükkideks rebitud. Kaugel läänetiival Varengeville'is hävitas distsiplineeritud 4. komandopataljon lord Lovati juhtimisel eeskujuliku kahekordse pühkimismanöövriga Hessi patarei relvad.

autor Isaev Aleksei Valerijevitš

Toropetsko-Kholmski operatsioon (9.01-6.02 1942) Looderinde Toropetsko-Kholmski pealetungi operatsioon oli omamoodi lüli Moskva-suunalise pealetungi ja Looderinde parempoolse tiiva vägede pealetungi vahel. peal

Raamatust Ma võitlesin T-34-ga autor Drabkin Artem Vladimirovitš

Ljubani pealetungioperatsioon (jaanuar - märts 1942) Hoolimata üldisest negatiivsest suhtumisest pealetungi kogu rindel, oleks isegi G. K. Žukov vaevalt hakanud Leningradi blokaadi tühistamise operatsioonile vastuväiteid esitama. Peale ilmsete probleemide

Raamatust Stalingradi lahing. Kroonika, faktid, inimesed. 1. raamat autor Žilin Vitali Aleksandrovitš

Barvenkovsko-Lozovskaja pealetungioperatsioon (18.01-31.01 1942) GK Žukov, postuleeerides 1942. aasta üldiseks talveks kavandatud Ülemjuhatuse üldpealetungis kindla kaitse läbimurdmise vajaduse, lähtus rohkem oma läänerinde tegelikkusest kui Läänerinde tegelikkusest. moodustumise tunnused

Raamatust Verine sillapea. 49. armee läbimurdes Tarusas ja lahingutes Ugra jõel. 1941-1942 autor Mikheenkov Sergei Jegorovitš

KORRALDUS TEGEVUSARUARE SÕEVÄEJÕUDE VÕTJA VIINA ANDMISEKS ALATES 25. NOVEMBRIST 1942 nr 0883 13.11.1942 1. Vastavalt Riigikaitsekomitee 12. novembri 1942. a otsusele nr 2507s alates 1942. a. d) alustada viina väljastamist tegevarmee väeosadele järgmisel aastal

STALINGRADI, KAGU- JA DONI FRONTI KAITSEOPERATSIOON STALINGRADI PIIRKONNAS (juuli-november 1942) 17. juulil lähenesid vaenlase väed 6A r-i joonele. Chir ja, ületades Stalingradi rinde 62A eelsalgade vastupanu, sundis nad 22.

Raamatust "Eesel" Messeri vastu [Sõjaprotsess Hispaania taevas, 1936-1939] autor Degtev Dmitri Mihhailovitš

Nr 2 Läänerinde ülema aruanne kõrgeimale ülemjuhatajale 11. jaanuarist 1942 pealetungi edenemise kohta Volokolamsk-Zubtsovski, Mozhaiski, Vjazemski ja Kirovski suundadel 10. jaanuariks 1942. SELTIJALE STALIN IV Ma teatan olukorrast rindel

Raamatust Kurski lahing. Solvav. Operatsioon "Kutuzov". Operatsioon "Komandör Rumjantsev". juuli-august 1943 autor Bukeihanov Petr Jevgenievitš

Nr 5 Läänerinde ülema aruanne ülemjuhatajale 26. jaanuarist 1942 olukorra kohta rindetsoonis pealetungi ajal 25. jaanuariks 1942. SELTSÜTSI STALIN IV-le Aruandlus olukorrast rindel minevikus päev 25. jaanuaril 1942 1. 20. armee rindelt

Raamatust Suured lahingud. 100 lahingut, mis muutsid ajaloo kulgu autor Domanin Aleksander Anatolievitš

Operatsioon "Blue Bet" Pärast seda, kui Nõukogude blokist tuli relvavoog Vahemere idaosa riikidesse, muutus olukord seal segaseks. 1958. aasta aprillis korraldas 6. laevastik Vahemere idaosas jõudemonstratsiooni, et toetada Jordaania kuningat, kes

Raamatust Arsenal-Collection, 2013 nr 02 (08) autor Autorite meeskond

Velikie Luki operatsioon (25.11.1942 - 20.01.1943) Mõnikord peetakse Velikie Luki operatsiooni osaks operatsioonist Mars. See klassifikatsioon ei ole aga täiesti täpne: operatsioonide vahel puudus selge operatiivne seos ja neil on kolm ühist asja:

Autori raamatust

"Operatsioon X" Hispaania kodusõda on käärinud juba pikka aega. 1930. aasta jaanuaris otsustas Hispaania kuningas Alfonso XIII naasta alternatiivse valimissüsteemi juurde. Võimudel ei õnnestunud aga kontrolli all hoida sotsialistlike vabariiklaste parteide vasaktiiba, kelle mõjuvõimu aastal

Autori raamatust

Teine osa. Operatsioon "Komandör Rumjantsev" (Belgorodi-Harkovi strateegiline pealetung

Autori raamatust

Midway-Aleuudi operatsioon 1942 Pärast Korallimere lahingut, mis ei andnud otsustavat edu ühelegi sõdivale poolele, alustas Jaapani ühendatud laevastik ettevalmistusi operatsiooniks Midway atolli vallutamiseks, mis oli USA mereväe peamine operatsioonibaas. ja

Autori raamatust

El Alameine'i operatsioon 1942. aastal Nõukogude-Saksa rindel saadud tohutute kaotuste ja alanud suurejoonelise Stalingradi lahingu vägedele esitatavate oluliste nõuete tõttu oli Saksamaa ja Itaalia fašistlik juhtkond sunnitud 1942. aasta sügiseks järsult vähendama.

Autori raamatust

Normandia dessantoperatsioon (operatsioon "Overlord") 1944 Punaarmee võidud Stalingradis ja Kurskis muutsid radikaalselt strateegilist olukorda Teises maailmasõjas. Hitler oli nüüd sunnitud viskama kõik võimalikud jõud idarindele. Nõukogude

Autori raamatust

Operatsioon TA Ameerika dessantlaevad lähenevad Leyte saare rannikule. Maabumise algus viis operatsioonini "TA" Seikluslik draama üheksas konvois Jaapani laevastiku poolt läbi viidud konvoioperatsioon Filipiinide lahingu ajal

Dünamo staadion on oma 85 aasta jooksul mänginud olulist rolli nii rahvusjalgpalli kui ka kogu riigi ajaloos. See ehitati 1928. aastal arhitektide Alexander Langmani ja Leonid Tšerikoveri projekti järgi üleliidulisteks olümpiamängudeks. Vaid paari aastaga on Dünamo staadion kasvanud vana Moskva ühes kaunimas nurgas.

Algul oli see poole kilomeetri pikkune hobuseraua kuju – oma ulatuses selleks ajaks enneolematu struktuur. Staadion mahutas umbes 40 tuhat pealtvaatajat, enne selle ilmumist ei osanud Moskva klubi "Dynamo" mängijad sellisest asjast unistadagi. Staadion avati 17. augustil 1928. aastal. Samal päeval toimus siin esimene jalgpallimatš Valgevene rahvuskoondiste ja Šveitsi töölisklubide vahel.

Elektrivalgustuse all matše on püütud pidada alates 1933. aastast. Ja 1940. aastal paigaldati lõpuks staadioni nurkadesse kõrged prožektoritega tornid. Esimene matš laternate valguses toimus Dünamo staadionil 8. novembril 1940. aastal. Lumise väljaku omanikud said Dünamo Riiast. Moskvalased võitsid teise koosseisuga külalisi tulemusega 4:2. Kuid NSV Liidu karikavõistluste esimene elektrivalgustusega finaal peeti Dünamo staadionil alles 10. oktoobril 1953. aastal.

Aja jooksul vajas staadion kaasajastamist. Ümberehitus kestis 1934. aasta sügisest 1936. aasta alguseni. Dünamo on muutunud veelgi ruumikamaks ja mugavamaks, hobuserauast on saanud ovaalne. Ja 1938. aastal ehitati siia ka väike staadion 10 tuhandele pealtvaatajale. Spordikompleks kasvas ja arenes, kuid siis algas sõda. 19. juunil 1941 on staadionil viimane rahumeelne matš, NSV Liidu meistrivõistluste "Dünamo" raames võõrustab Moskva Stalingradi "traktorit". Mäng lõppes viigiga 1:1. Mängu jälgis 30 tuhat pealtvaatajat.

1941 - 1944, sõjaväeline väljaõppelaager

Sõja ajal oli staadion hoolikalt maskeeritud, siin pole enam ühtegi sportlast. Välja arvatud see, et lasketiirus tegelesid snaiprid ja laskurid. Dünamos moodustatakse kuulsa eraldiseisva eriotstarbelise motoriseeritud vintpüssi brigaadi ehk OMSBONi eriüksused.

Sõja ajal kamuflaažiks istutati Dünamole kuusk.

Esimene kohtumine pärast pikka pausi toimus staadionil 18. juulil 1944. aastal. Pealinna meistrivõistluste raames võitis Dünamo Torpedot skooriga 3:2. Kuni 1956. aastani, mil ehitati Lužniki staadion, jäi Dünamo riigi peaareeniks.

Sel päeval korraldati esimest korda NSV Liidus jalgpallimatši otseülekanne. 29. juunil 1949 toimus Dünamo staadionil esimene matš NSV Liidus, mida pealtvaatajad said jälgida kodus. Kohtumist näidati täismahus otsepildis. Dünamo staadionil alistas CDKA Minski Dynamo tulemusega 4:1. Raadio diktor Vadim Sinjavski kommenteeris matši. Ja pärast seda muutus otseülekanne ja televisiooni olemasolu üldiselt kõigil suurüritustel normiks.

Dünamo staadion. 1949 aasta.

1980 aasta, XXII olümpiamängud

Aastatel 1977–1979 toimus Dünamos veel üks ümberehitus. Staadionit valmistatakse ette 1980. aasta Moskva olümpiamängudeks. Suurel staadionil peetakse jalgpallivõistlusi, väikesel areenil aga olümpiamängude maahokiturniir. Nõukogudemaa koondis võtab vastamisi Kuveidi Kuuba "Dynamo" jalgpalluritega.

Siin kohtuvad poolfinaalis Tšehhoslovakkia ja Jugoslaavia. Kokku peeti staadionil 7 olümpiaturniiri kohtumist. Ja 1. augustil 1980 võitis NSVL rahvusmeeskond 45 tuhande pealtvaatajaga mängu kolmanda koha Jugoslaavia üle tulemusega 2:0. Olümpiakuld võitis Tšehhoslovakkia, hõbeda SDV meeskond.

Dünamo staadion pärast rekonstrueerimist 1980. aasta olümpiamängudeks.

Pärast olümpiamänge hakati staadionit kasutama kontserdipaigana. Legendaarne ansambel Deep Purple esines esmakordselt Venemaal raadiojaama Europa Plus korraldatud festivalil. 23. juunil 1996 lauldi Dünamo staadionil rokkkontserdil ka Status Quo, Nautilus - Pompilius, The Untouchables ja Moral Code. Deep Purple valgustas publikut 1,5 tundi, neid tuli vaatama 20 tuhat fänni. Muide, algselt oli festival planeeritud 22. kuupäevale, kuid Jeltsin andis välja määruse kontserdi edasilükkamiseks, sest just sel päeval algas sõda.

Just siin, Dünamos, mängis Michael Jackson 1996. aastal oma teisel visiidil Venemaale HIStory maailmaturnee raames. See oli suur sündmus. 54 tuhande istekohaga staadion kogus 71 tuhat popmuusika kuninga fänni. Kontsert lükati kolm tundi edasi, kuna lava ei olnud õigeks ajaks valmis. Kuulus treener Edgar Zapashny, kes oli sellel Jacksoni esinemisel koos oma vennaga, ütles, et inimesed minestasid staari väljatulekut oodates. Rahvast oli nii tihe. Etendus algas suurejoonelise ilutulestikuga.

2008. aastal tähistas staadion oma 80. aastapäeva. Aasta hiljem, 2009. aastal, algab siin mastaapne rekonstrueerimine. Ja 22. novembril 2008 toimub Dünamos hüvastijätumäng ja Moskva meeskond võtab vastu Tomi. Täis staadion ja hüvastijätt koduareeniga on kaks suurepärast põhjust võita, mida Dünamo teeb. Seis on 2:0.

2016...

Z Staadioni rekonstrueerimistööd on plaanis lõpetada 2016. aastaks. Vanast Dünamost jääb alles vaid Leningradka poolne sein. Uus jalgpalliareen vastab kõigile UEFA nõuetele.

Selline näeb Dünamo staadion välja pärast rekonstrueerimist.

TELLI KÕIGE HUVITAVAMAD VOLGOGRADI UUDISED!

1941. aasta suvel oli Wehrmachti kindralstaap peatses võidus nii kindel, et ta ei pööranud erilist tähelepanu metsa- ja soisele alale, kus kulgesid haruldased pinnased teed armeegruppide "Kesk" ja "Põhja" vahel, mis suunas vastavalt Moskvasse ja Leningradi. Pärast Valgevene pealinna vallutamist ning Lääne sõjaväeringkonna põhijõudude lüüasaamist Bialystoki ja Minski "katlas" (Punaarmee korvamatuid kaotusi kahe nädalaga 341 tuhat), asus Saksa motoriskorpus edasi liikuma. Dnepri ja Lääne-Dvina. Saksa kindralstaabi ülem kindralpolkovnik Franz Halder kirjutas oma päevikusse: "Üldiselt võib juba öelda, et ülesanne lüüa Venemaa maaväe põhiväed ... on täidetud ... Seetõttu poleks liialdus väita, et Venemaa-vastane kampaania võideti 14 päeva jooksul. Muidugi pole see veel lõppenud. Territooriumi tohutu ulatus ja vaenlase kangekaelne vastupanu, kasutades kõiki vahendeid, kammitsevad meie vägesid paljudeks nädalateks.

Pärast 1941. aasta detsembris Berliinis kaotatud Moskva lahingut toimus mõningane kainenemine, kuid "peapööritus" algas esimesest suuremast edust Kremlis ja Kõrgema Ülemjuhatuse (VGK) peakorteris. Võeti vastu otsus, mida ei toetanud materiaalsed vahendid, alustada võimsate šokiarmeede rühmituste abil vastupealetungi kogu rindel, sealhulgas vabastada Leningrad, luua armeegrupi keskuse "pada" ning vabastada Harkov ja Krimm. Punaarmee pealetungi strateegilist plaani arutati 1942. aasta jaanuari alguses ülemjuhatuse staabis. Plaani olemust kirjeldas Jossif Stalin: „Sakslased tahavad ... aega võita ja puhkust saada. Meie ülesanne on mitte anda sakslastele seda hingetõmbeaega, ajada neid peatumata läände, sundida neid oma varusid ära kasutama juba enne kevadet, mil meil on suured uued reservid ja sakslastel enam varusid pole ja seega tagada, natside vägede täielik lüüasaamine 1942. aastal ". Seda otsust ei toetanud mitte ainult kõik rindeülemad, vaid nad võtsid endale suuremad kohustused, sealhulgas Wehrmachti rühmituse "Kesk" lüüasaamise. Pärast esimese sõjaaasta ebaõnnestumisi taganemiste ja "pateldega" tormasid kõik rünnakule ilma tegelikku olukorda kriitiliselt analüüsimata ja vaenlase võimsust alahinnamata.

Strateegilise plaani täitmiseks määrati äsja moodustatud šokiarmeedele eriline roll. Operatiivsed sõjaväeüksused (šokiarmeed) olid reeglina GVK peakorteri reservis ja olid mõeldud vaenlase rühmituste alistamiseks põhisuundadel. Sõja alguses kuulusid nende hulka tanki-, mehhaniseeritud ja ratsaväekorpus. Nad pidid olema tankide, relvade ja miinipildujatega paremini varustatud kui tavalised armeed. 1942. aasta alguseks oli loodud viis šokiarmeed. Kahjuks ei olnud nende materiaalne toetus alati rahuldav. Suurtükimürskudest oli suur puudus. Püssidivisjonide katmiseks ei jätkunud lennundust. Šokiarmeede tugevdamiseks mõeldud rakettide puudumise tõttu ei eraldatud SVK reservist kuulsa "Katyusha" kõige hirmuäratavamate salarelvadega valvurite raketi- ja miinipildujarügemente.
Alles järgnevatel sõjaaastatel olid šokiarmeed täielikult komplekteeritud ja mängisid olulist rolli võidus Kolmanda Reichi üle. Kolmanda löögiarmee sõdurid heiskasid 1945. aastal võidulipu. Komandör kindralpolkovnik, Nõukogude Liidu kangelane Vassili Kuznetsov juhtis varem esimest põrutusarmeed, mis paistis silma vastupealetungis Moskva lähedal ja Demjanski pealetungioperatsioonis 1942. aasta veebruaris.

Nõukogude Liidu kindralkolonel-kangelase Nikolai Berzini juhitud viies põrutusarmee tungis ka Berliini ning komandörist sai kaotuse saanud Kolmanda Reichi pealinna esimene komandant.

1942. aasta talvekampaanias oli Nõukogude pealetung Volhovi rindel Leningradi vabastamise peakorteri strateegilise plaani lahutamatu osa. Kuid Saksa rinde läbimurre Teise löögiarmee poolt muutus tragöödiaks. Kolmekuuliseks võitluseks (jaanuar – märts 1942) vahetati sõjaväes välja kolm komandöri. Murdnud läbi rinde väikesel alal Myasny Bori lähedal, leidis armee end kevadises ristteel ja maastikutingimustes ümbritsetuna reservide, mürskude ja toiduta. 27. juunil 1942 tegi rinde väejuhatus viimase läbimurdmiskatse, mis lõppes ebaõnnestunult ning juuli lõpuks lakkas olemast Teine löögiarmee. Erinevatel hinnangutel väljus peamiselt Myasny Bori ("Surmaorg") ümbrusest 13–16 tuhat sõdurit, ülejäänud vangistati (umbes 27–30 tuhat inimest). Kokku hukkus operatsiooni käigus üle 146 tuhande Nõukogude sõduri ja ohvitseri. Lootusetus seisukorras armee asunud šokiarmee ülem kindralleitnant Vlasov andis alla.

Kaks kuud varem, aprillis 1942, tulistas komandör kindral Mihhail Efremov (Vene Föderatsiooni kangelane, postuumselt, 1996) Wehrmachti rühmituse "Keskus" lõunatiival (koos abikaasaga) 33. armee piiramisrõngast lahkudes maha. . Sakslased, avaldades austust kindrali julgusele, matsid ta sõjaväeliste auavaldustega.

Loodesuunas tegutsevatele Kalinini rinde Kolmanda ja Neljanda löögiarmee vägedele anti ülemjuhatuse staabist korraldus läbi murda Velikije Luki piirkonnas rindest ning arendada edasi pealetungi Vitebski ja Orša suunas, et Smolenskist mööda minna. läänest ja luua "pada" Wehrmachti rühmale "Keskus". Kuid ümberpiiramise ohu tõttu jäid määratud ülesanded täitmata.

Nõukogude operatsioon armeegrupi keskuse lüüasaamiseks lõppes kaotusega. Sõjalood süüdistavad läänerinde komandöri, armeekindrali Georgi Žukovi.

Ržev-Vjazemskaja pealetungioperatsioon (8. jaanuar – 20. aprill 1942) Nõukogude operatsioonide kaardil
1942. aasta talvekampaania lõppes traagiliselt Punaarmee jaoks, kelle kaotused ulatusid esimeses kvartalis 1,8 miljoni (!) inimeseni. Volhovi rindel sattus katlasse Teine šokiarmee, Kalinini ja läänerinde Rževi-Vjazemski operatsioon lõppes ebaõnnestumisega (Punaarmee kaotused - 776 tuhat, sealhulgas 272 tuhat pöördumatud), väed Wehrmachti kiire vastupealetung hävitas Krimmi rinne Kertši lähedal peaaegu täielikult ... Harkovile edasi liikunud edelarinde väed piirati sisse. Algatus läks üle Wehrmachtile, kes töötas välja plaani lõunasuunaliseks strateegiliseks suvepealetungiks. "Seltsimees Molotov pidi kiiresti oma kohvri pakkima, minema strateegilisse pommitajasse ja lendama kapitalistlikele onudele kummardama ...".

Punaarmee ebaõnnestunud kampaania taustal paistis silma neljas põrutusarmee, mida juhtis kindralpolkovnik Andrei Eremenko (tulevane Nõukogude Liidu kangelane ja marssal). Ta osales vastupealetungis Moskva lähedal ja 1942. aasta talvekampaanias Kalinini rinde koosseisus. Armee saavutas parimad tulemused - see murdis läbi Wehrmachti kaitseliinide ja süvenes ühe kuu lahingute jooksul 250 km, vabastades Andreopoli ja Toropetsi linnad ning pärast Veliži (Smolenski oblasti põhjaosas) hõivamist. ... Valgevene NSV piirile.

249. jalaväedivisjon, mille mehitasid peamiselt piirivalvurid (diviisi ülem kindralmajor German Tarasov

Polnud jõudu väljakult lahkuda ... Meenutusi legendaarsest matšist, mis toimus ümberpiiratud Leningradis 31. mail 1942

BLOKEERITUD MATŠ.

31. mail tähistab Peterburi 70 aasta möödumist igaveseks ajalukku jäänud uskumatust sündmusest. Ametliku versiooni kohaselt peeti 31. mail 1942 keset blokaadi Leningradis jalgpallimatš, kus kohaliku Dünamo mängijad kohtusid Leningradi Metallitehase meeskonnaga.

Tekst Igor Borunov

Peaaegu kõik Peterburis teavad seda lugu ühel või teisel kujul. Üle elanud halvima talve 1941–1942, hakkas ümberpiiratud Leningrad alles mõistusele tulema. Elutee hakkas tööle, pealegi hakkas linna tulema iga päev kuni 200 vagunit toiduga... Väga oluline oli toetada leningradlaste usku, et kõik saab hästi läbi. Ja keegi seal üleval tuli välja ideele: ümberpiiratud linnas tuleks kõigele vaatamata jalgpalli mängida. Ja nad mängisid - Dünamo staadionil Krestovski saarel.

Seni ei vaibu vaidlused selle üle, millist matši tuleks pidada kõige esimeseks blokaadiks. Versioonid on erinevad. Levinud on arvamus, et tõeline blokaadimatš leidis aset 6. mail. Leningradi Dünamo mängijad kohtusid nende sõnul Balti laevastiku meeskonnaga ja võitsid skooriga 7: 3. Võib-olla see nii oli, eriti kuna sündmuste otsesed osalejad, eelkõige väravavaht ja hilisem kommentaator Viktor Nabutov, nõudsid seda. Kuid on palju rohkem tõendeid, mis võimaldavad pidada 31. mai mängu esimeseks ametlikuks mänguks Dünamo ja Stalini Leningradi Metallitehase (LMZ) meeskonna vahel, kuhu kuulusid nii Leningradi klubide Zenit ja Spartak jalgpallurid kui ka mitu töölist. Sini-valgete rivaalitseva meeskonna nimi kõlas sõjaaegsetel põhjustel nagu "N-tehase meeskond".

Kohtumine lõppes Dünamo meeskonna veenva võiduga, kes olid selleks paremini ette valmistatud - 6: 0, kuid nädal hiljem võttis N-taim teises mängus peaaegu kätte, saavutades viigi - 2: 2. Pärast neid matše muutusid ümberpiiratud linnas spordiüritused peaaegu regulaarseks.

KES MÄNGIS

Dünamo - N-taeva taim - 6: 0

"Dünamo": Viktor Nabutov, Mihhail Atjušin, Valentin Fedorov, Arkadi Alov, Konstantin Sazonov, Viktor Ivanov, Boriss Oreškin, Jevgeni Ulitin, Aleksandr Fedorov, Anatoli Viktorov, Georgi Moskovtsev.

"N-taeva taim": Ivan Kurenkov, Aleksandr Fesenko, Georgi Medvedev, Anatoli Mišuk, Aleksandr Zjablikov, Aleksei Lebedev, Nikolai Gorelkin, Nikolai Smirnov, Ivan Smirnov, Peeter Gorbatšov, V. Losev.

Kohtunik Pavel Pavlov.

NSV Liidu austatud treener sakslane Semenovitš Zonin saabus 1949. aastal Kaasanist Leningradi. Volgal osales ta mängudel, kus osalesid Leningradist evakueeritud Dünamo ja Zeniti mängijad.

- Dünamo meeskond oli linna tunnus. Kõik teadsid ja armastasid neid. Nad olid head poisid. Sõbralik meeskond. Tema hing oli Valentin Fedorov, kes mängis Dünamos koos oma venna Dmitriga. Peaaegu kogu Zeniidi meeskond evakueeriti ja vaid mõned Dünamo meeskonnast lahkusid Kaasanisse. Nad töötasid seal tehases ja mängisid laupäeviti jalgpalli. Matšidel oli rahvast pungil! Nad näitasid suurepärast jalgpalli. Ma ei unusta kunagi, kuidas Peka Dementjev (tol ajal Zeniti jalgpallur. – Toim.) avalikkuse palvel oma petteid tegema hakkas. Temalt oli lihtsalt võimatu palli ilma veata ära võtta, - meenutab Zonin.

Zonin kohtus blokaadimatšides osalejatega juba Leningradis, kui hakkas Dünamo eest mängima.

- Kohtusime Dünamo staadionil väravavaht Viktor Nabutoviga. Nabutov naasis pärast haigust ja ma treenisin teda iga päev. Olin Arkadi Aloviga heades suhetes, aga kui kohale jõudsin, ei mänginud ta enam Dünamos, vaid Zenitis. Mängisin Dünamos koos Anatoli Viktoroviga. Siis ta lahkus - Vsevolod Bobrov viis ta enda juurde ja Viktorov tuli kolm korda õhuväe koosseisus Nõukogude Liidu hokimeistriks. Mäletan Kostja Sazonovit - kena mees! Mängis ekstreemründajana. Enne matše tegi ta alati autoga ringi ümber väljaku. Tüdrukud jooksid talle järele! Ja siis naasis ta staadionile, - ütleb Zonin.

Palun German Semenovitšil rääkida blokaadimatši tagamaadest.

- Sõda tabas dünamo rahvast Thbilisis. Nad naasid Leningradi ja kõik ühinesid Punaarmee ridadega. Kuna nad esindasid Dünamo seltskonda, töötasid paljud politseis ja NKVD-s – neutraliseerisid spioonid, kes näitasid sakslastele, kuhu pommitada. Seal oli selline noor mängija - Fedor Sychev, keskkaitsja. 1941. aasta sügisel oli ta ametis. Algas pommitamine. Nähes eakat naist teed ületamas, otsustas Fedor aidata tal varjupaika minna. Hetkel, mil kest lõhkes, kattis ta ta oma kehaga. Ta jäi ellu, kuid ta suri, - ohkab rahvusjalgpalli veteran.

Lisaks Sychevile ei andnud karm sõjaaeg armu ka mitmele teisele meeskonna mängijale. Nikolajev, Šapkovski ja Kuzminski surid erinevatel asjaoludel.

- Valentin Fedorov oli hea korraldaja. Temale ja Alovile usaldati mängijate kogumine. Nad kutsusid erakonna linnakomiteesse. Miks seda kutsuti? Goebbelsi propaganda kostis kogu maailmale, et Lenini linn on surnute linn, elanikud hakkavad juba kannibalismiga tegelema. Siis otsustas linnakomitee korraldada jalgpallimatši. Fedorov ja Alov said ülesandeks mängijad kokku korjata. Teise meeskonna panid kokku ametiühingud. Muidugi olid inimesed kõhnad ja näljased, kuid nad tulid välja mängima,“ jätkab Zonin.

"LUGEGE MÄNGU ​​LAHINGUSMISSIOON"

Kahjuks pole keegi nende sündmuste otsestest osalistest tänaseni säilinud. Viimane – Dünamo ründaja Jevgeni Ulitin – suri 2002. aastal. Just tema jäädvustati ainsale säilinud usaldusväärsele piiramismatši fotole, mille tegi TASS-i fotoajakirjanik Vasjutinski. Pöördugem 1970. – 1980. aastatel ajalehtedes ilmunud mängu korraldajate blokaadimälestustesse.

Valentin FEDOROV, Dünamo poolkaitsja:

- Kord kutsuti mind Arkadi Aloviga linna parteikomitee sõjaväeosakonda. Juhataja küsis, kes mängijatest linna jäid, kelle aadresse või teeninduskohti teame. Nähes meie hämmeldust, selgitas ta: „Rinde sõjaväenõukogu otsustas korraldada blokaadi all olevas linnas jalgpallimatši ja peab seda mängu väga tähtsaks. Pea seda oma kõige olulisemaks lahingumissiooniks." Ülesanne oli raske. Dünamo meeskonda siis tegelikult ei eksisteerinud. Kaasanis viibis kuus jalgpallurit, neli hukkus, üks sai raskelt haavata ja evakueeriti. Kuid värbamine polnud just kõige raskem. Kuidas mängida, kui jõudu ei jätkunud isegi kõndimiseks? Mängijad aga kogunesid tasapisi ja hakkasime treenima. Treenisime kaks korda nädalas.

Aleksander ZJABLIKOV, N-tehase poolkaitsja ja meeskonna kapten:

- Meid, sõjaeelse Zeniidi mängijaid, 1942. aasta kevadel polnud linna nii vähe alles. Peaaegu kõik töötasid Metallitehase kauplustes. Näiteks olin töökoja õhutõrjeosakonna juhataja asetäitja. Loomulikult ei unistanud me ühestki jalgpallist. Mai alguses sattusin tänaval kogemata kokku Dünamo mängija Dmitri Fedoroviga ning üsna ootamatult sain temalt kohe pakkumise Dünamoga mängida. Meil oli korjamisega rohkem probleeme. Pidin koguma mängijaid Spartakist ja teistest linnameeskondadest. Mõned koosseisu kuulunutest ei astunud kunagi väljale - nad olid näljast nii kurnatud. Rivaalid andsid meile vormi. Dünamo, kes jõudis veidi harjutada, pakkus, et mängib kaks poolaega, kumbki 45 minutit. Tehase töötajad leppisid 20 eest ainult kahega. "Alustame poole tunniga," ütlesin ma kohtunik Pavlovi juurde minnes. "Kui me vastu peame, siis kõik 45 minutit." Meil polnud väravavahti, nii et kaitsja Ivan Kurenkov pääses väravasse, kuid siiski ei piisanud ühest mängijast. Seejärel kaotas Dünamo meile oma mängija Ivan Smirnovi. Ja ometi elasime kaks poolaega üle, sest saime aru, et linn peab teada saama, et me mängime.

N tehase meeskond leidis enne 7. juuni korduskohtumist väravavahi, Kurenkov võttis oma tavapärase koha kaitses ning tehase töölised saavutasid napilt võidu.

Dünamo väravavahi Viktor Nabutovi poeg, kommentaator, ajakirjanik ja produtsent Kirill Nabutov tunnistas, et isale ei meeldinud blokaadimatšist rääkida. Kuid ta rääkis teise sinimustvalge mängija - Leningradi politseitöötaja Mihhail Atjušini - muljeid, kes enne sõda mängis jalgpalli ainult amatöörtasemel.

- Rääkisin matšis osalenud jalgpalluri ja võimleja Mihhail Atjušiniga, kelle nimi on ka mälestustahvlil, ütleb Nabutov. - Ühel maikuu päeval käis ta Dünamo staadionil võimlemas. Talvekuudel ma trenni ei teinud – blokaad, nälg. Tulin ja kohtusin jalgpalluritega. Nad ütlevad talle: "Oh! Hea, et me teid kätte saime! Tule, mängime." Nad mängisid, kuid ta ei mäletanud üksikasju.

"IN OUT ÄRA LÖÖDA – KARTUL ON"

Paljude leningradlaste poolt armastatud Dünamo staadion pole 70 aasta jooksul peaaegu muutunud, välja arvatud see, et suurte tribüünide asemel on hooned, mis on mõeldud muudeks spordialadeks.
1942. aastal sobis Dünamos jalgpalli mängimiseks vaid üks kolmest varuväljakust. Saksa mürsk kukkus põhidessandile. Ülejäänud kahel kasvatati rutabakat ja kapsast. Ja alles kolmandal väljakul, peasissekäigust vasakul, sai mängida jalgpalli, kuigi ka mitte piiranguteta.

- Kui nad põllule sisenesid, öeldi neile: proovige mitte piiridest välja lüüa, sest sinna on istutatud kartul. Blokeeritud kartul on elu. Kui esimene poolaeg lõppes, pakuti mängijatele puhkust, kuid nad vastasid, et nad ei puhka, sest kui nad maha istuvad, ei saa nad enam püsti, - ütleb German Zonin.

Mängijate tunnistused näitavad, kui raske see neil oli.

Anatoli MISHUK, Zeniti mängija, N-tehase meeskonna poolkaitsja:

- Kevadel paigutati mind düstroofia viimases staadiumis tehasehaiglasse. Kui välja sain, leidis Zjablikov mu üles, ütles, et tuleb mäng. Ma arvan, et olin meie omadest nõrgim. Mäletan seda episoodi: seal on veidi pikk programm. Nagu ma sadu kordi sõjaeelsetes matšides tegin, võtan ma palli peaga ja ta ... lööb mu maha.

„HOODI ON SÕDA JA KEEGI ON.
SHANTRAPA PALL JOOKSEMAS!

Teave selle kohta, kui palju fänne mängul oli, teatasid erinevad allikad erinevalt - alates mitmekümnest lähedal asuvast haiglast haavatut kuni 350 juhtimiskursuse lõpetanuni. Enne sõda olid Dünamo linna lemmikud, neid teati silma järgi, kuid blokaadi raskused muutsid inimesi tundmatuseni. Kohtumispaika sattunud Leningradi elanikud olid ülimalt hämmastunud, kui said aru, kes nende ees on.

Jevgeni ULITIN, Dünamo mängija:

- Mängu eelõhtul sai üksus, kus ma sideseersandina teenisin, telefoniteate, et on vaja matšile jõuda. Varahommikul sõitsin mööduva autoga Leningradi, tulin Paleeväljaku lähedal veoautolt maha. Jalutasin edasi staadionile. Seal kallistas ta kaaslasi, võttis saapad ja vormiriietuse kätte. "Õues käib sõda ja siin ajab mingi shantrap palli taga!" - olid fännid nördinud. Nad lihtsalt ei tundnud ära oma hiljutisi iidoleid. Esimestel minutitel ei allunud meile ei jalad ega pall. Kuid poisid alustasid kavalalt ja mäng läks lahti. "Bah! Jah, see on Oreškin! Nabutov! Fedorov!" - kostis tribüünidelt, mis kohe sulas ja hakkas täiega valutama. Hoolimata soojast päevast oli raske mängida, matši lõpus tõmbasid jalad krampi. Suuremal osal Dünamo mängijatest oli aga palju rohkem jõudu kui meie rivaalidel. Lisaks oli nende väravas väljakumängija. See seletab paljuski suurt kontot. Mängu käigus tahtsin mind välja vahetada, aga suure vaevaga värbasime inimesi kahte võistkonda. Kohtumisel osalejad lahkusid väljakult embuses. Ja mitte ainult sellepärast, et nad olid üksteise üle uhked – nii oli lihtsalt lihtsam. Naasin Shlisselburgi lähedal asuvasse üksusesse ja kõndisin vaevu kaks nädalat.

Jalgpallurid mõistsid suurepäraselt neile usaldatud missiooni tähtsust. Oli vaja häbistada fašistlikku propagandat ja anda linnale lootust rahulikuks eluks.

Valentin FEDOROV:

- See oli raske. Ja lihased valutasid kohutavalt ja pall tundus raskem kui tavaliselt. Ja ta ei lennanud nii kaugele. Aga see kõik oli tujuga võrreldes tühiasi. Saime aru, kui oluline on lihtsalt mängida...

Tõepoolest, järgmisel päeval ilmunud raadioreportaaž mängust võeti eesliinil vastu erakordse entusiasmiga. Endine Dünamo ründaja Nikolai Svetlov kirjutas sellest oma kirjas: "Ma ei unusta kunagi päeva, mil kuulsin sakslastest 500 meetri kaugusel Sinjavinski soodes asuvates kaevikus teadet Dünamo staadionilt. Ma ei uskunud seda alguses. Jooksin kaevikusse raadiosaatjate juurde. Nad kinnitasid: nii on, nemad edastavad jalgpalli. Mis juhtus sõduritega! Kõik olid põnevil."

MÜÜDID JA LEGENDID

Blokaadimatši või õigemini blokaadimatšide ümber – me teame, et neid oli mitu – on palju kahtlast infot ja kohati isegi otsest spekulatsiooni. Kuid oluline on see, et raskel 1942. aastal mängiti ümberpiiratud Leningradis tõesti jalgpalli ja rohkem kui korra. Samal ajal pole paljudel väidetava blokaadimatši fotodel sellega mingit pistmist, kuna need kujutavad mängu lagunenud Lenini staadionil ja üldse mitte Dünamos. Otsest raadiosaadet Nõukogude ja Saksa kaevikutesse ei olnud ega saanud olla. Mäng salvestati raadios.

- Vaenlase kaevikute kohta aruannet polnud, - ütleb Kirill Nabutov. - Luure töötas. Otseülekande korral tegid sakslased kohe kindlaks, kus matš toimus, ja võisid rahulikult rahvarohke ala pihta tulistada. Ja nii tuli ka kaadreid, aga kaugel. Paarisaja meetri kaugusele kukkus mürsk alla ja oligi kõik. Nagu alati, on tegelikkus tagasihoidlikum kui sellega kaasnevad legendid. Rääkisin Austria kommunisti Fritz Fuchsiga. Blokaadi ajal töötas ta Leningradi raadios – saksa keeles juhtis propagandateateid, mida edastati vaenlase vägedele. Keegi ütles talle raadios: "Kas sa kuulsid? Mängisime eile Dünamos jalgpalli ”-“ Mis sa oled? Muidugi, ma räägin teile sellest!" Ja pressiteates teatas ta matšist. Toimus palju blokaadimatše.

"AASTAL 2018 JALGPALLIJATE MONUMENDILE -
BLOKAAERID MÄNGAVAD LILLI "

31. mail, legendaarse matši 70. aastapäeval, avatakse mänguplatsi kõrval mälestussammas: kaks maadlevat jalgpallurit, kõrval lillede ja sõjaväevormiga pink. Peterburi telekommentaator Gennadi Orlov loodab, et asi ei piirdu vaid ausamba ja 1991. aastal ilmunud mälestustahvli avamisega.

- Kujutage ette, jalgpallurid ja fännid erinevatest riikidest tulevad 2018. aasta maailmameistrivõistlustele ja panevad lilli vaimu võidu mälestuseks. Blokaadimatšis osalejad olid düstroofsed. Nad ütlesid: "Parem ärge andke meile vaheaega poolaegade vahel, sest kui me peatume, ei tõuse me enam üles." Mul oli au tunda paljusid matšis osalejaid. Vapustavad inimesed – nii sisemise iluga! Seda tuleks ülistada ja seal peaks olema muuseum, - on Orlov veendunud.

Jaapani nimetus Nihon (日本) koosneb kahest osast, ni (日) ja hon (本), mis mõlemad on hiinakeelsed. Esimest sõna (日) tänapäeva hiina keeles hääldatakse rì ja nagu jaapani keeles, tähistab see "päikest" (kirjutatud selle ideogrammis). Teist sõna (本) tänapäeva hiina keeles hääldatakse bӗn. Selle algne tähendus on "juur" ja seda edasi andev ideogramm on puu mù (木) ideogramm, mille alla on lisatud juurt tähistav kriips. Tähendusest "juur" arenes välja tähendus "päritolu" ja selles tähenduses sai see nimeks Jaapan Nihon (日本) - "päikese päritolu"> "tõusva päikese maa" (tänapäeva hiina rì). bӗn). Vanas hiina keeles oli sõnal bӗn (本) ka "rulli, raamat" tähendus. Tänapäeva hiina keeles on see selles tähenduses asendatud sõnaga shū (書), kuid jääb sellesse raamatute loendavaks sõnaks. Hiina sõna bӗn (本) on jaapani keelde laenatud nii juure, päritolu kui ka kerimise, raamatu jaoks ning hon (本) tähendab raamatut ka tänapäeva jaapani keeles. Sama hiina sõna bӗn (本) tähenduses “rull, raamat” laenati ka muistsesse türgi keelde, kus pärast sellele türgi sufiksi -ig lisamist sai see vormi * küjnig. Türklased tõid selle sõna Euroopasse, kus Doonau türgi keelt kõnelevate bulgaaride keelest sattus see K'nigi kujul slaavikeelsete bulgaarlaste keelde ja kirikuslaavi keele kaudu levis ka teistesse slaavi keeltesse, sh. vene keel.

Seega on venekeelsel sõnal raamat ja jaapanikeelsel sõnal hon “raamat” ühine hiina päritolu tüvi ning sama tüvi sisaldub teise komponendina ka Jaapani nimes Nihon.

Loodan, et kõik on selge?)))