Лицарський бій на конях. Підготовка бойового коня: середньовіччя та сучасність. Ти не пройдеш

З питання у тому, чи боротися німецькі лицарі між IX і XIII ст. у пішому чи кінному строю і якою мірою, - Бальцер (стор. 98 і т.д.) зібрав ряд свідчень, прямо суперечать одне одному. Воїни короля Арнульфа поспішали в 891 р. під час штурму норманських укріплень і в 896 р. під час облоги Риму. За Оттоном Нордгеймським, у битві з Генріхом IV в 1080 на річці Ельстер частина саксонських лицарів рубалася в пішому строю; те саме відбувається у битві при Блейхфельді в 1086 р., а про армію Конрада III в 1147 р. під Дамаском Вільгельм Тірський113 каже: "спішилися, як це зазвичай роблять германці у виняткових положеннях". У битві при Бувіні в 1214 р., за Вільгельмом Бретонським ("Філіппіда", X, вірш 680), король Філіп Август вигукнув: "Нехай германці б'ються піші, ти ж, гал, завжди бійся верхи на коні!". Біограф Роберта Гіскара говорить про германців, що вони посередні наїзники114. Візантієць Іоанн Кіннам прославляє їхню перевагу над французами в пішому бою (Бальцер, стор. 47, прим. 5). До цього треба ще додати, як і імператор Лев (886 - 911 рр.) у своїй " Тактиці " говорить про франках, що вони люблять як піший, і кінний бой115. Про окремих лицарів часто повідомляється, що вони для бою поспішали, особливо у моменти крайньої небезпеки.

Німецьки ж, навпаки, хвалилися тим, що вони кращі вершники, ніж італійці (I, 21; III, 34). Фульдський літописець саме з приводу бою з норманами в 891 р. пише, що франки, власне кажучи, билися на конях. Візантійський імператор Никифор, по Луїтпранду, сказав, нібито, що германці не сильні - ні піші, ні на коні, а чех Косьма (II, 10) прямо говорить про германців, що вони не звичні до пішого бою. В іншому місці (стор. 3) Бальцер тлумачить одне місце з Тітмара Мерзебурзького (976 - 1019 рр..) У тому сенсі, що останньому участь піхоти в бою представлялася чимось незвичайним.

Бальцер зіставляє свідчення і приходить до висновку, що германці не цілком засвоїли собі службу на коні навіть після того, як вона застосовувалася у них протягом довгого часу. Їхні успіхи в кавалерійській справі, на його думку, не були блискучими.

Такий висновок слід відкинути як з погляду фактів, і з погляду критики джерел. Германці були чудовими наїзниками вже за часів Юлія Цезаря, зокрема сакси билися верхи на конях проти Карла Великого. Також і фризи називаються вершниками в одному з каролінгських капітуляріїв (див. вище). Неможливо допустити, щоб у народу, для якого верхова їзда була споконвіку звичною і в якому існував рицарський стан, що постійно вправлявся у своєму мистецтві, щоб у нього мистецтво кінного бою стояло не на належній висоті. Бальцер вважає, що вершник, що почувається на коні у своїй стихії, поспішав для бою тільки у випадках крайньої необхідності і тим важче наважувався на це, чим критичне було його становище. У жодному разі не можна виставити такого загального стану. Перевага кінного бійця проявляється головним чином масі; на рівнині бойова сила 100 кінних лицарів, безсумнівно, була в багато разів вищою за силу 100 піших бійців: значна частина піших відразу ж була б розтоптана конями. Граф Артуа, голова французів у битві при Куртре, сказав, нібито, що 100 кінних рівноцінні 1 000 піших116. У поєдинку ж умілий піший боєць цілком може впоратися з вершником, і, як не здається це дивним, з військової історії нам відомі численні випадки, коли вершники поспішають у бою, наприклад, у козаків117, а також у класичній старовині118. Якщо у римлян, про які це розповідається нескінченно часто, ми схильні пояснювати поспішання невисоким рівнем мистецтва верхової їзди, то таке пояснення не знаходить собі підтвердження в джерелах і зовсім відпадає, коли ми читаємо у Полібія (III, 115) якраз навпаки, що кінні воїни Ганнібала, кавалерійські якості яких не можуть підлягати жодному сумніву, у битві при Каннах, у кінній сутичці зіскочили з коней і без правильних атак, "варварським чином", як висловлюється Полібій, здолали римлян. Те ж неодноразово повідомляє Цезар (В. G. IV, 2 і 12) про германців, що славилися як особливо вправні вершники; той самий прийом зустрічаємо в "Пісні про Нібелунги" у битві з саксами (строфа 212).

Воїн же, який вважає себе загиблим, не бажаючий або не має можливості врятуватися втечею, що бореться не на життя, а на смерть, в цей момент крайньої небезпеки охоче зіскакує з коня і бореться пішим. Бо якщо він залишиться на коні, то противник, поранивши його коня, може змусити його впасти і позбавить його можливості захищатися, тим часом як піший залежить тільки від самого себе. Найпевніше з усіх висловлювань про цікаву для нас епоху знаходимо у Фульдських анналах в описі битви з норманами: "У Франків же не в звичаї боротися пішими". Бальцер намагається дати цьому зауваженню обмежувальне тлумачення, говорячи, що воно стосується лише франків у вузькому значенні слова, або лотарингців. Це міркування довільно, оскільки автор говорить не про лотарингцях, а про франків, і чому б саме лотарингці особливо добре їздили верхи119. За допомогою таких обмежень будь-якому висловлюванню можна надати протилежного змісту. Проте я нічого не маю проти них; слід лише застосовувати їх до всіх відповідних свідчень і тоді переконуєшся, що всі вони є безпідставними. У кожному окремому випадку можливо, що якась для нас вже невловима тенденція, помилка, просто вигадка створили хибне судження. Цим пояснюється, що дані, почерпнуті із зовні однаково достовірних джерел, прямо суперечать одна одній. Тут недостатньо лише документальної критики. Необхідна також критика по суті, яка б охоплювала епохи в цілому. Наскільки небезпечно ґрунтуватися на ізольованих свідченнях, ми бачили на конкретних прикладах на чолі про походження ленної системи: на підставі кількох таких показань склався погляд, що під час Великого переселення народів франки ще були лише пішими бійцями, це завело на хибний шлях у такому кардинальному питанні, як походження феодальної держави.

Отже, не окремо взяті свідоцтва, майже цілком недостатньо достовірні і суперечать одне одному, а критичний аналіз та оцінка таких свідчень у порівнянні з загальним ходом розвитку військової справи дають нам право на висновок, що, починаючи з Великого переселення народів, мистецтво кінного бою культивувалося і стояло значної висоті в усіх німецьких племен. Тільки в англосаксів кінний бій, мабуть, справді не отримав розвитку, можливо, у зв'язку з тим, що вони взяли з собою з-за моря (якщо взагалі взяли) дуже мало коней, а справжній військовий стан розвинувся у них в дуже обмеженого ступеня. Справжній же лицар, що сформувався на материку і перенесений звідти норманнами в Англію, був настільки ж пішим, як і кінним, а якщо він і бився пішим, то це зовсім не означає, що він недостатньо досвідчений у кінному бою. Про кожного справжнього лицаря можна сказати те, що говорить Відукінд (III, 44), прославляючи герцога Конрада Рудого: " то верхи, то пішим вирушав на ворога непереборний воїн " .

ЛИЦАРІ ТА КНЕХТИ

Що лицарський стан, у тісному значенні цього слова, як нижче дворянство, відшарувалося з давнього загального військового стану, це досить твердо встановлено, і процес цього відшарування нам зрозумілий. Важче усвідомити, як склалося і розвинулося нижчий, не-лицарський військовий стан, саме піхота. Тут для дослідника залишається достатній простір. Нас головним чином посідає питання, якою мірою, відколи і як і формі піші і кінні супутники лицаря були чи стали комбаттантами.

Бальцер (стор. 78 і слід.) вважає, що у XI в. Лицарі зазвичай не мали ще при собі зброєносців, що видно з неодноразових згадок про те, що вони самі вирушають на кашкет. Я хотів би трохи інакше зрозуміти те саме спостереження. З часу Великого переселення народів у війську навіть найзнатніші були як полководцями, а й бійцями. Між королями, герцогами та широкою масою вершників існували проміжні сходи та переходи. Звичай мати при собі слугу, безперечно, з давніх-давен поширився і до нижчого шару вершників. Тим не менш вони все ж таки залишалися нижчими, самі вирушали на кашкет і часто зовсім не мали при собі слуги, або він знаходився при обозі, де вів в'ючних коней, або їхав возом. Представники ж рицарського стану, що поступово відшаровувався, мали, звичайно, у своїй свиті принаймні одного зброєносця або щитоносця, а зазвичай, крім того, ще кілька кнехтів.

Бальцер встановлює, що з середини ХІ ст. число зброєносців зростає; вони часто були кінними, але вони були озброєні тільки на крайній випадок, і ними користувалися лише для другорядних військових цілей і лише як виняток вводили в бій.

Важко з'ясувати, як Келер дивиться освіту пологів військ у середні віки та його взаємовідносини, оскільки автор у різних місцях своєї праці суперечить себе. Він твердо переконаний тільки в тому, що почет лицаря спочатку був піший, неозброєний і не супроводжував його в бій. Але, на його думку, з початку аналізованого ним періоду поряд із лицарством існувала як окремий рід військ та легка кіннота. З XI ст. протягом деякого часу істотну роль відігравала ніби і піхота, причому маються на увазі як піші кнехти, що прямували в бій за лицарем, так і самостійна піхота. "Спис" (Gleve), тобто. Важливе надання допоміжних пологів військ окремому лицарю, утворилося лише у другу половину XIV в.

Я згоден з Келером у тому, що спочатку почет лицаря не слідувала за ним у бій120, хоча кожен з його супутників був чимось озброєний121; чи була у когось із його супутників випадково шкапа чи не була, - не має значення ні для військових цілей, ні для пересування війська. Келер недостатньо розрізняє два питання: чи мав лицар кінного кнехта і чи слідував такий кнехт зазвичай його в бій. На перше питання, безперечно, слід відповісти ствердно: у XII ст. у свиті лицаря з'являються кінні та озброєні люди. Людина, яку Барбаросса при Тортоні (1155 р.) хотів присвятити в лицарі і який відхилив цю честь, називається "strator"; з цього випливає, що він був кінним кнехтом122, бо він "мав сокиру, яку такі люди зазвичай привішують до свого сідла"123. У 1158 р. жителі Брешії нападають на чеських "scutiferi" і забирають у них коней124. Якщо ці "scutiferi" були верхи, то кінними були і "milites et scutiferi", які під час того ж походу блукають країною, руйнують і спалюють міста і села125. Документально засвідчений "servus equitans" у так званому Аарському праві міністеріалів126, і спроба Келера (III, ч. I, XVII) дати особливе тлумачення цього свідчення настільки штучна, що не заслуговує на спростування. Правильною, навпаки, здається мені поправка до тексту, зроблена Келером до Вейссенбурзького права міністеріалів від 1029, так що це свідчення відпадає127.

Але в 1240 р. імператор Фрідріх II видає наказ, щоб 20 лицарів, 20 стрільців і 20 кнехтів, всі верхи на конях, вирушили до Сардинії.

У "Annal. Jan.", SS, XVIII, 158, у договорі графа Савойського з Генуєю сказано: "Граф повинен щомісяця отримувати по 16 ліврів за лицаря зі озброєним слугою та 2 щитоносцями". Далі благородний лицар Лотар Брешіанський був у війську, "в якому кожен мав 2 коні з 50 лицарями, 3 зброєносців і добре озброєних кнехтів".

Потім там зустрічається й інший лицар "зі слугою та двома щитоносцями". Келер (III, 2, 87) перекладає "donzellis" - "кнехт благородного походження", "scutiferi" він вважає "іншими кнехтами, найімовірніше з числа молодших синів лицарських пологів". Це явно довільно, але можливо, що всі коні призначалися для лицаря, а кнехти брали участь у бою пішими.

У 1239 р. тато уклав договір із Венецією, яким вона зобов'язувалася виставити " 300 лицарів і кожного лицаря коней: декстрарія - одного і ронцинів - двох, зброєносців трьох зі зброєю " .

Келер (I год., X) вважає, що це 3 коня, призначаються для лицаря, a " scutiferi " - піші. Це, мабуть, правильно; інакше коней мало б бути принаймні 4.

Якщо, таким чином, ясно вимальовується роль кінного і озброєного кнехта, то звідси ще не можна зробити висновок, що він верхом слідував за паном у бій, - саме у бій, у власному значенні слова; тому я хотів би принаймні не суперечити Келеру, коли він каже, що це увійшло у звичай тільки з другої половини XIV ст.

Поряд із питанням про кінних слуг виникає питання і про самостійну легку кінноту.

Безсумнівно, воїни споконвіку розрізнялися як у озброєнні, і по рангу, але відмінності були такого роду і настільки значні, щоб лягти основою розподілу за пологами військ. Якби це було так, то в численних описах битв ці відмінності мали б проступати набагато чіткіше.

Келер намагається всюди провести різку межу між явищами, які насправді негаразд різко різняться між собою; внаслідок цього він впадає в постійні протиріччя з самим собою та із жаром захищає положення, що не мають істотного значення; зрештою, замість того щоб шляхом встановлення різких відмінностей досягти більшої ясності, не вдається навіть зрозуміти, що, власне, він має на увазі.

Головним чином це стосується нижченаведених місць:

У т. II, стор. 14, йдеться, що у XII в. слуги лицаря були неозброєними та пішими. Те саме у т. III, 2, 83.

У т. III, 2, 87, ми читаємо, що у XIII в. виник звичай, за яким кнехти благородного походження (Knappen, scutiferi, armigeri) пішими йшли за лицарями у бій.

У т. III, 3, 249 говориться, що в XII ст. встановився звичай озброювати людей (піших) з почту лицаря та брати їх із собою у бій.

У т. I, стор. IX, ми дізнаємося, що "спис", що складалося з лицаря і слідували за ним двох легких вершників, вперше введено було у Франції тільки в 1364 р., а в Німеччині - в 1365 р. Те саме і в "Getting. Gel.-Auz." 1883, стор 412. Порівн. також III, 2, 89, де прямо підкреслюється, що до введення "списа" лицар у відсутності кінної почту.

Але, з іншого боку, у т. II, стор. 14, сказано, що з 1240 один із двох вже і раніше збройних слуг лицаря став кінним. Якщо до цього додати що обидва слуги були комбаттантами, хоча цим і усувається пряме протиріччя з процитованими вище місцями, але питається, із метою ці слуги (про які прямо говориться, що у XII в. вони ще були озброєні) в XIII в. забезпечені зброєю.

У т. I, стор. IX і т. III, 2, 24 ми дізнаємося, що легкі вершники утворювали першу лінію.

Але в т. III, 2, 75, сказано: "Середньовічні вершники билися тісно зімкнутими колонами, які складалися з легкоозброєних і в яких лицарі були тільки в голові та в останній шерензі, а якщо вони були в достатній кількості, то і в крайніх рядах , і, таким чином, ззовні замикали загін легкої кінноти... Тільки в XV ст у французів розвинулася побудова "en haye" (у лінію колон), що складалася з важкоозброєних, за якими тримається легка кіннота". У Німеччині така побудова не прищепилась, нібито, ніколи, а збереглася зімкнена колона.

Порівн. також I, 193, прим.

Т. II, вступ; на стор. VI Келер говорить про піхоті та її вплив на бойовий порядок, від часу Сенлака (1066 р.) виявляється в цілій низці битв. Особливо він вихваляє саксонську піхоту XI ст., брабантців - XII ст. та піхоту німецьких міст - XIII ст.

По т. III, 3, 248, розквіт піхоти у Європі нетривалий - наприкінці XII і початку XIII в. - і став наслідком досвіду третього хрестового походу. На думку Келера, германці навіть повинні були спершу зробити досвід 1197, для того щоб також зважитися користуватися піхотою. У цьому відродженні піхоти Келер тут вбачає найважливіший вплив хрестових походів на військову організацію Західної Європи.

На стор. 274 говориться, що до того в Європі виявляються лише деякі сліди піхоти. На стор. 378 робиться виняток принаймні для норманів. Брабантці XII ст., яким в інших місцях надається таке важливе значення, в цих місцях опинилися поза увагою автора.

На стор 309 говориться, що не в третьому хрестовому поході, а в хрестових походах взагалі розвинулася піхотна тактика; битви першого хрестового походу при Антіохії і при Аскалоні наводяться як зразки, яким слідувала Західна Європа.

На стор 307 - значення піхоти досягло свого кульмінаційного пункту до початку XII ст. (як ми бачили вище, наприкінці XII ст. після третього хрестового походу воно лише почало зростати) і з тих пір поступово падало.

На стор. 272 ​​- і в війнах Фрідріха II кіннота залежала від підтримки піхоти.

На стор. 219, ч. I, ми читаємо, що піхота Фрідріха II - сарацини - при Кортенуова знаходилася на обох флангах, "як це бувало в Італії ще довгий час після того".

Але на стор. 275, т. III, ч. 3, вже говориться, що у XIII ст. не було органічного з'єднання кінноти з піхотою і тому, наприклад, битва при Кортенуова, головна битва Фрідріха II (1237 р.), слід розглядати як кінний бій. На стор. 334 сказано, що Фрідріх II своєю зневагою до піхоти зруйнував її до нікчемної ролі.

У Німеччині, - стор. 308, - піхота грала роль лише короткий час, у Франції - ще коротше. Про німецьку піхоту і про брабантців говориться на стор. 309 - протягом XIII ст. нічого більше не чути; згадується лише піхота німецьких міст.

На стор 378 - комунальні полиці ніколи не грали роль "infanterie de ligne" (лінійної піхоти).

На стор. 145, т. III, ч. 2 і стор. 308, т. III, ч. 3, - час найсильнішого занепаду піхоти настає в середині XIV ст. В Італії панує виключно кавалерійська служба.

На стор 275, т. III, ч. 3, XIV ст., - Навпаки, піхота починає виступати самостійно.

На стор. 310 ми дізнаємося, що не метальна зброя, а тільки спис могло надати піхоті самостійного значення; спис набуло значення вперше у швейцарців і лише у бургундських війнах, тобто. наприкінці XV ст., Виявилося у всій своїй значущості.

На стор. 329, 334 і 377 - знову-таки битва при Чертомондо (1289) і інші битви того часу, нібито, надзвичайно важливі для історії піхоти і навіть починають собою "нову епоху" цієї історії.

На стор. 320 Келер визнає, що роль піхоти була не така велика, щоб вона могла на довгий термін закріпити за собою увагу і повагу. На стор. 429 в т. I ми дізнаємося, що Фрідріх II не прийшов до думки про відродження такої піхоти, яка існувала раніше, тому що пройнятий був поглядами свого часу. "Лицарське честолюбство не терпіло поруч із собою жодного іншого воїна". Ця нетерпимість лицарства, нібито, мала найсумніші наслідки. Так само і на стор. 327, т. III, ч. 2, і IV, ч. 3, стор. 307, 316-318, приниження піхоти приписується становому духу, а на стор. 310, ч. 2 - виродження лицарства .

Явно невірно у всіх цих положеннях насамперед те, що від початку поряд з лицарством, нібито, існувала самостійна легка кіннота. Така кіннота в джерелах раннього часу ніде не згадується як самостійний род військ. Наведені з цього приводу Келером цитати (III, 2, 11 та III, 2, 29) позбавлені доказової сили.

У " Ann. Altan. " від 1042 (SS, XX, 797) йдеться про лицарів і кнехтів, але немає жодних ознак, що вони представляли диференційовані пологи зброї.

"Chron. monast. Casinensis", SS, VII, 818, оповідає про битву Генріха Гордого під Беневентом в 1137 р.: "Але коли зброєносці (scutiferi) герцога в першій же сутичці кинулися тікати, то герцог, зважуючи колеба лицарям, перейшовши річку, піднятися на гору, де розташоване місто, і увірватися у нього із боку золотих воріт " .

Келер у "scutiferi" бажає тут бачити легкоозброєних вершників, які утворювали першу бойову лінію. Це очевидно неможливо. Перша лінія передбачає другу, що йде за нею. Але ця друга лінія, якщо перша повністю втече, не може, залишаючись незачепленою, рушити в іншому напрямку. Якщо навіть припустити, що слово "scutiferi" взагалі означає особливий загін, то "acies", принаймні, означає не "ешелон", а принаймні "бойовий загін". Але це дуже неправдоподібно, бо про подібний поділ кінноти за родами військ, якби він відповідав середньовічній організації, ми мали б чути набагато частіше. Набагато правдоподібніше тлумачення в цій цитаті "acies" у сенсі "бій": щитоносці, відправлені для фуражування, зазнали нападу і були розбиті (причому "in prima acie" можна перекласти як "у першій же сутичці", так і "на початку бою) ), а потім герцог вислав лицарів для штурму міста з іншого боку.

Проте можуть означати особливий рід військ "expeditissimi йquitйs" (найкращі вершники), вислані для переслідування противника.

Хроніка м. Муаєнмуттьє XI ст. (SS, IV, 59) розрізняє загін loricati (кольчужники) (30), яких має виставити абат, і clypeati (щитники) (пор. Вайц, VIII, стор. 116). Келер (III, 2, 31, прим.) приєднується до думки Бальцера, що про loricati і clypeati згадується як про окремі частини. Але точний зміст джерела не дає підстав для такої інтерпретації.

По Кельнским анналам (Ann. Colon, maj., SS, XVII, 209) від 1282 р., у яких про Італію йдеться " з ворогів своїх убили 1300 шитників (clypeatos), крім інших, які користувалися важким зброєю " , також не можна укласти існування окремих кінних частин. Можливо, що ці "clypeati" - піхота.

Ліфляндський документ від 1261 р. (цитовано Келером у т. III, 2, 45) встановлює, що лицар повинен отримати 60 наділів, probus famulus - 40, servus cum equo et plata - по 10. Тут ми знову маємо справу з різними родами зброї Але з цього ще не випливає, що вони утворювали окремі частини.

У чотирьох місцях (I, 175, 219: II, 15, 17) Келер говорить про "легкоозброєних, на непокритих бронею конях". Це явна невідповідність. Всі ці 4 місця виходять із одного документа Тевтонського ордена від 1285 р. ("Cod. Warm. ", I, стор. 122; цитовано Келером у т. II, стор. 15, прим. 3): "Згадані власники льонів будуть зобов'язані служити на конях, покритих бронею, та з легкою зброєю”. Цю цитату слід тлумачити тому, що легка зброя повинна виставлятися поруч із конем, покритим бронею.

Відповідно до викладеного знаходяться багаторазово вживані Келером дослідження з приводу значення слів scutarius, scutifer, armiger. Scutifer, по суті, здається йому тотожним armiger128, в той час як між scutarius і scutifer він проводить різку різницю (III, 2, 37, прим.).

По т. II, XI, scutarii - це рядові з почту лицаря, що стоять над обозними слугами (lixae). Таким чином, scutarii - "люди, які знаходяться при лицарі і обслуговують його", III, 2, 86. Зі словом scutarius однозначні donzellus, damoiseau, voletus, servus, serviens, а також і garcio і bubulcus.

Scutifer і armiger - кнехти благородного походження або "зброєносці" - учні лицарів - таким чином покриваються ширшим поняттям scutarii (III, 2, 86).

Але scutifer означає також навчених синів лицарів, які ще не мають льону, а також - важкоозброєних (сержантів?), які володіють льоном (III, 2, 19), і, нарешті, - легкоозброєного вершника з невільного стану (III, 2, 31, порівн. .III, 2, 24).

Як бачимо, спроба провести різницю між scutarius і scutifer виявилася неспроможною і в самого Келера.

Те, що Келер говорить про піхоту та її розвиток, настільки повно протиріч, що саме себе анулює. Найбільш вірним можна, мабуть, вважати наступне: (III, 3, 306) "Там, де піхота в часи лицарства з'являється взагалі в поєднанні з кіннотою вона служить лише для допоміжних цілей і, таким чином, в ту епоху не є особливого роду військ у сучасному значенні цього слова".

Підбивши підсумки всього вищесказаного, ми приходимо до висновку, що, незважаючи на фактичну відмінність за тяжкістю та якістю зброї та ще більшу різницю по особистої знатності бійців, військо до XII ст., Як правило, представляло щось єдине; лише у XII ст. відбувається дійсна диференціація пологів зброї. Цілком озброєне лицарство виділяється з нижчих верств як лицарський стан у тісному значенні цього слова, а військо входять нові елементи менш високої військової кваліфікації, переважно як піхоти. Супутники лицаря, які до того часу були не-комбаттантами, поступово все більше набувають характеру комбаттантів і, залежно від обставин, йдуть за своїм паном у бій. При обчисленні військових сил необхідно, тому, врахувати, що до XI ст. включно milites тотожні з комбаттантами; починаючи з XII ст., слід бути обережнішим і не можна задовольнятися цифрами комбаттантів, оскільки межа між комбаттантами і не-комбаттантами стає розпливчастою.

Я не наважуюся з точністю визначити момент виникнення поняття "спис", під яким мав на увазі лицар з кількома підручними комбаттантами. Я готовий погодитися з Келером, що назва узвичаїлася раніше 1364 р., саме явище сягає по крайнього заходу до XII в. Ієнс (Gesch. d. Kriegsw., I, 295) з самого початку вбачає в ньому характерну особливість феодальних армій і називає "подвійним списом" поєднання лицаря з одним стрільцем, що з'явилося ніби в хрестових походах. Однак підтверджень цьому в джерелах немає.

Відмінність між різними кіньми лицаря - між dextrarius і roncmus не можна вважати абсолютним. Dextrarius також може іноді служити зброєносці або нести на собі поклажу. Вся справа в тому, що в розпорядженні лицаря завжди є свіжий кінь. Якщо в нього їх три, з яких однією він користується сам, другою - зброєносець, а третя служить в'ючним конем, то цей останній і є запасний, свіжий кінь, так як поклажа зазвичай набагато легше вершника.

РОЗДІЛ ІІІ. Найманці.

Ми встановили помилковість того погляду, що колись окремий воїн споряджався на війну власним коштом; це припустимо лише за участю в недалеких і нетривалих походах при частих сусідських чварах, але не у війнах між цілими державами, які становлять предмет нашого розгляду. Починаючи з Хлодвіга, воїни повинні були бути споряджені і утримуватися більшою організацією або більшим власником. Власником, який переважно організовував, таким чином, походи, був граф, а чи вибирав він воїнів зі своїх ленників, чи з васалів, які не мали льону, і своїх кріпаків, або ж брав до себе прийшлих лицарів та воїнів, це не становило помітної різниці для справи. І своїм власним людям сеньйор, крім спорядження та забезпечення, мабуть, повинен був давати скільки-небудь готівкою, а починаючи з XII ст., навіть чимало. Вище ми на кількох прикладах показали скільки отримали міністеріали за похід на Рим. Перехід від ленного ополчення та ополчення міністеріалів до найманого війська практично здійснився набагато легше, ніж це може здаватися, якщо мати на увазі їхню протилежність у теорії. Ймовірно, здавна вже обидві ці форми певною мірою існували паралельно. Вже у X в. повідомляється про венеціанському дожі Віталісі, або Урсеоло, який навербував у Лангобардії та Тоскані найманців і за це вбитий був венеціанцями129. Граф Фулькон Анжуйський в 992 р. послав проти герцога Конана Бретонського130 військо, "в якому були як свої, так і найманці". За імператора Генріха III папа Лев IX навербував у Німеччині загони проти норманів у Південну Италию131. Військо, з яким Вільгельм Завойовник в 1066 переправився в Англію, складалося головним чином з найманців, а ми бачили, як швидко елементи феодального ладу, лише частково перенесеного норманнами в Англію, повністю перетворилися там на найманство. Незабаром ми зустрічаємося з тим самим явищем і на континенті. Вже у війнах Генріха IV гроші відіграють значну роль; субсидії, що виплачуються візантійським імператором німецькому з метою отримати захист від нормана Роберта Гіскара, використані були Генріхом для своїх військових потреб; часто ми також зустрічаємося з тим, що король робив позики, і міста виплачували йому подати. За його сина Генріха V ми вперше чуємо про "ненаситну утробу королівського фіску" (regalis feci os insatiable)132. Герцог Лотарингський в 1106 р. послав допоможе кельнцам наемников133, а значну частину військових сил Фрідріха Барбаросси становлять брабантцы. Військо, яке архієпископ Майнцський Християн повів у 1171 р. через Альпи, також складалося переважно з них. У 1158 р. генуезці навербували стрільців проти імператора, а Візантія вербує в Італії - за висловом німця Рагевіна (ч. IV, стор. 20) - "milites gui solidarii vocantur" (воїнів, які називають найманцями). Ці найманці були родом не лише з німецьких областей, серед них згадуються і арагонці, наварці та баски. Їх називають також coterelli, ruptuarii, tnaverdini, stipendiarii, vastatores, gualdana (gelduni), berroerii, mainardien, forusciti, banditi, banderii, ribaldi, satellites134.

Феодальне військо є продуктом натурального господарства; те, що поряд з ним і з нього розвивалося найманство, було можливим лише за умови деякого відродження грошового господарства, а останнє передбачає в обороті відому масу благородного металу.

В епоху Великого переселення народів, коли зовсім припинилася правильна розробка копалень, запас благородних металів, мабуть, все більше і більше зменшувався і сягнув мінімуму в епоху перших Каролінгів135. Але вже у VIII ст. були відкриті нові джерела для видобутку благородних металів, золото промивали у французьких і німецьких річках, а Пуату вже в епоху Каролінгів у рудниках видобували багато срібла. У ІХ ст. почали добувати срібло в Ельзасі та у Шварцвальді, з X ст. - у Тіроле, Штирії, Каринтії, а особливо в Богемії, в Саксонських рудних горах; а починаючи з 970 р. – у Гарці. Приблизно з того часу, а можливо, що й раніше, золото стали видобувати й у Богемії, Зальцбурзі, Угорщини та Семиград'ї, тобто. переважно в місцевостях, які ще не піддалися експлуатації римлян або мало експлуатувалися ними.

Якщо окремі дати цих перших успіхів у гірничій промисловості і не цілком достовірні і якщо пора дійсно багатого видобутку настала лише пізніше, то принаймні з XII ст. приріст видобутку настільки очевидний, що початок доводиться відносити до значно більш раннього часу. Вже чернець Аббо у своєму описі облоги Парижа (886 р.) скаржиться (кн. I, стор. 605-609) на лицарів, які бажали носити лише прикрашений золотом одяг; так само зображує справу біограф архієпископа Бруно, брата Оттона Великого (912 - 973 рр.), описуючи його лицарів, "гордо виступаючих у пурпурі та золоті": "серед придворних У пурпурі і своїх лицарів, що сяють золотом, сам одягнув просту .

За джерелами важко в кожному окремому випадку визначити, чи йдеться про найманців-піхотинців або про кінних, що билися, як лицарі137; принаймні, дуже скоро і лицарі в тісному значенні цього слова почали надходити в найманці138. Коли король Владислав Чеський у 1158 р. скликав своїх васалів для походу до Італії, то вони, за словами літописця, спочатку були дуже незадоволені; коли ж король оголосив, що, хто не хоче, може залишитися вдома, а тих, хто буде йому супроводжувати, чекають нагороди та почесті, то всі поспішили приєднатися до війська. У більш ранню епоху лише мізерний земельний наділ або лише забезпечення при дворі служили компенсацією за військову службу, тепер, коли взагалі почала зростати кількість готівки та добробут, військова служба відкривала можливості великого заробітку та збагачення. У Німеччині та Франції основи феодалізму зникли не такою мірою, як в Англії, але загальні умови все ж таки поступово наблизилися до англійських. Володіння льоном і приналежність до лицарського стану більше були безпосередньо пов'язані з несенням військової служби; значення ленників і лицарів звелося до того, що вони були представниками та продовжувачами традицій стану, що був чудовим матеріалом, ідеальним середовищем для вербування найманих воїнів. Соціальне коріння стану, основи лицарства найвиразніше проявляються в тому, що, незважаючи на перехід військової організації до найманства, - причому сильна, хоробрий, досвідчена людина цінувалася незалежно від усього іншого, - лицарство все ж таки зберегло своє значення як стан, і якраз у цей час із нього утворилося нижче дворянство.

Паралельне явище полягає в тому, що у власників лицарських лін починає виявлятися схильність перетворитися просто на великих землевласників.

У "Малому Люцидарії" (Kleiner Lucidarius), званому також "Зейфрід Гельблінг" (між 1283 і 1299 рр.), один паж розповідає пану, що при дворі розмовляють вже не про Парсифал і Гамурет, а про молочні корови і про торгівлю хлібом і вином139, а наступного століття австрійський поет Зухенвірт вкладає в уста ніколи не виїжджав за межі своєї батьківщини лицаря

Da stee ich alz ain ander rint

Und pin ain haimgetetzogen chint.

Вже у XII ст. найманство розвинулося настільки, що з'явилися знамениті вожді найманців, яких вважатимуться попередниками пізніших кондотьєрів. Першим був Вільгельм Іпернський, мабуть, незаконний син Філіпа Фландрського. Він одружився з родичкою папи Калікста II, отримав у володіння Слюї, а в Англії отримав від короля Стефана титул графа Кентського. Загін, на чолі якого він тут, то там вів війну, складався з кінних і піших, а хроніка140, описуючи його становище у ньому, каже, що він quasi dux fuit et princeps eorum, тобто. був ніби вождем і главою (1162). Якщо Вільгельм Іпернський сам був знатним лицарем, то інший, іменований вождем брабантців - Вільгельм де Камбре - був раніше священиком. Але більшість цих ватажків все ж таки, ймовірно, лицарського походження або, принаймні, піднялася до вищих соціальних щаблів шляхом придбання титулів і льонів. Провідник такої зграї - провансалець Меркадьє - був головною опорою Річарда Левине Серце після повернення останнього з полону і, можливо, особистим другом короля.

Згодом як перехідний щабель від феодальної військової організації до найманства виробився модус, яким імператори, королі і міста укладали міцні договори з князями і володарями, за якими останні, володіючи військовим досвідом і авторитетом, і маючи тверде ядро ​​отриманих у спадок васалів-воїнів , власними запасами зброї, зобов'язувалися виставити певну кількість війська для певного походу або у разі потреби. Перший такого роду договір укладено був уже в 1103 р. Генріхом I Англійським, сином Вільгельма Завойовника, і графом Робертом Фландрським: останній зобов'язався за плату в 400 марок срібла на рік виставити королю 1000 лицарів, кожного з 3 кіньми. Договір складено дуже детально. Він недійсний проти сюзерена Роберта, короля Франції. Лицарі повинні бути готові через 40 днів після отримання Робертом повідомлення. Король повинен вислати по них суду (для перевезення в Англію). Поки фламандці перебувають у Англії, король зобов'язаний давати їм задоволення і відшкодовувати їх матеріальні збитки, як і власної свиті (своєї " familia " ). Договір цей підкріплений тим, що особливим актом барони і кастеляни графа Фландрського визнали зобов'язання стосовно короля Англії, і через 50 років, 1163 р., він був відновлений наступниками141.

Подібні договори згодом укладалися у величезній кількості, особливо між німецькими імперськими містами і сусідніми (дрібними) династіями142.

Переваги найманих лицарів перед васалами, - оскільки ті служили за платню, якщо вистачало коштів на акуратну його виплату, і оскільки їх можна було тримати у руках, - були настільки очевидні і значні, що у XIII в. у Франції сюзерени воліли продавати звільнені льони городянам, замість того, щоб поселяти на них нових лицарів-васалів143.

У бою лицар виступав серед кількох вершників (зброєносця, кінних лучників, слуг) і разом із ними становив самостійну нижчу бойову одиницю, що у XIV столітті дістала назву «лицарський спис».
Чисельність «списа» визначалася станом феодала. «Спис», очолюване багатим феодалом, міг налічувати кілька десятків чоловік, зокрема кілька лицарів.
Внизу феодальних ієрархічних сходів стояли так звані однощитні лицарі, які зовсім не мали почту. Вищою бойовою одиницею феодального війська був «прапор» — загін із кількох десятків «копій».

Лицарі перед початком бою зазвичай вишиковувалися в лінію і рідше в глибокий бойовий порядок - "клин". Для атаки в лінію вони будувалися «частоколом» — одну розімкнуту лінію з відривом 5—10 метрів друг від друга. Інтервали існували для того, щоб лицарі могли вільно діяти довгими списами та маневрувати на конях. За лицарями на деякому віддаленні стояли зброєносці, а за ними — кінні та піші лучники та копійники.

Побудова лицарського війська «частоколом»

Для атаки «клином» усі лицарі вишиковувалися глибокою колоною. У голові колони вони будувалися у формі клину: у першій шерензі стояли 4 лицарі, у другій - 6, у третій - 8 і т. д., до 14 і більше шеренг. Потім шикувалися прості воїни; фланг, а іноді й тил колони замикалися лицарями. Таким чином виходила заброньована з усіх боків та загострена попереду колона.

Атака «частоколом» застосовувалася найчастіше у лицарських битвах, тобто під час зіткнення лицарських військ. Атака ж «клином» — переважно проти військ противника, у складі яких діяла піхота. Іноді лицарі брали бій не однією колоною, а кількома. Колони для атаки вишиковувалися поруч із певними інтервалами.

Лицарський лад зберігався лише до зближення із супротивником. Як тільки починалася битва, стрій розсипався — і кожен лицар прямував на обрану ним мету. Бій розпадався на окремі сутички єдиноборчих груп і закінчувався простим рукопашним боєм. Отже, лицарська тактика полягала у єдиноборстві важкоозброєних кавалеристів.

Пограбування були органічно притаманні недисциплінованій лицарській армії. Часто траплялося, що частина лицарів з метою пограбування виходила з бою і накидалася на візки ворога. Перед битвою при Бувіні король Філіп Август оголосив своєму війську, що кожен, хто кинеться грабувати, не чекаючи на перемогу, буде повішений.

Відмінні риси лицарського бою були такими. Піхота була підсобним родом військ. Вона вступала в битву, слідуючи за лицарями, а іноді висилалася вперед для усунення всіляких перешкод на шляху наступу лицарів або служила живим бруствером для укриття лицарської кінноти. Стрілки з лука підтримували дії лицарів, розташовуючись або попереду, або десь осторонь. Коли ж лицарі поспішали, вони ставали разом в одну лінію з піхотою.
Бої, зазвичай, були нетривалими (2—4 години) і відрізнялися кровопролитністю. У великих битвах втрати сягали лише кількох десятків лицарів.

Середньовіччя прийнято вважати епохою повного панування на полі бою лицарської кінноти - будучи головною ударною силою, важка латна кавалерія вирішувала результат битв, а інші війська грали другорядну, суто допоміжну роль.
Однак дуже багато фактів не вкладаються в цю спрощену схему. Так, вікінги, які билися переважно в пішому строю, не одне століття наводили жах на всю Європу. Піші англійські лучники фактично винищили колір французького лицарства при Кресі. Чеські таборити відобразили п'ять хрестових походів. Швейцарські «баталії» (щільні піхотні побудови) вщент розгромили спочатку австрійських, а потім і бургундських лицарів, після чого наймана швейцарська піхота стала елітою багатьох європейських армій. У XVI столітті на поля битв вийшли німецькі ландскнехти, а розвиток вогнепальної зброї поклав край «золотому віку лицарства».

При розмові про багато аспектів військової історії (також «орієнталізація») виникає питання про «таранний удар», що супроводжується активним «обміном думок» - це справді дуже цікаво. Питання це поширюється великий проміжок часу (чи не тисячоліття) і багато країн, що дає волю розтікатися думкою по древу. Вважаю, що точку у всіх нюансах цього питання можна поставити тільки із залученням великого обсягу різноманітних даних (тобто це справа далеко не одного фахівця), але деякі моменти, що «миготять» у суперечках з цього питання, з'явилося бажання висвітлити (як я їх уявляю) ).
«Таранний удар» зазвичай асоціюється з «копійним боєм». Насправді потрібно розрізняти тактику атаки строєм та способи дії списами. Поєдинок на списах і атака копійного ладу – це дві зовсім різні речі (як і взагалі кінні поєдинки та атаки кінного ладу)… Але річ у тому, що в мемуарах, хроніках, оповідях тощо описуються зазвичай саме поєдинки, як явища цікавіші для докладного описи.
Турніри та поєдинки.

У класичному турнірі лицарі стикаються списами лоба у лоба. Однак, це умовність поєдинку – не ухилятися від удару, а приймати його. У бою в лобовому зіткненні лад на лад так і доводиться діяти (проте умови турніру виключають зіткнення коней), але поза щільним ладом, коли є місце для маневру або, навпаки, немає місця для розбігу, ситуація зовсім інша.
Можна взяти навіть приклади із західноєвропейської історії. У Длугоша у розповіді про Грюнвальдську битву описується поєдинок між польським лицарем та тевтонцем. « Добеслав з Олесниці, лицар герба Хрест, який називається Дембно, один погнав коня на ворога, трясучи списом; проти нього виїхав з прусського війська хрестоносець, що провадив кінні хоругви та піші загони, і, поскакавши назустріч Добеславу, що їхав на нього, відбив догори спис, спрямований Добеславом, своєю метальною сулицею, пропустивши спис над головою. Тому що спочатку Добеслав Олесницький метнув спис, якого хрестоносець уникнув одним невеликим відхиленням і опущенням голови, - навіть піднявши свій спис вгору, - і тим ухилився від удару Добеслава, який намагався його вразити.ь». Там же є ще один опис сутички, в якій уже польський лицар зі зламаним списом кинув тевтонця. За бажання можна знайти у західноєвропейській історії дуже багато прикладів копійних поєдинків у вигляді маневреного зіткнення.
У маневреному кінному бою в принципі можна було діяти навіть мечем проти списа.

Цікавий опис згадується вже з історії Східної Європи. У хроніці Литовській та Жемойтській описується поєдинок осману та молдаванину: « сам Стефан воєвода волоский, маючи в руках наджак і копію, а незабаром постеріг його баша Імбраїм симтрійський, виїхав до нього, бо крейдував на Стефана серце за щось давно і великим бігом ударив на нього копієм. А Стефан, уткнувши коня свого набік, копію свою йому вигнав у горло й так привів його до своїх волохів.».
Етнографічно описаний киргизький турнірний поєдинок ер Саїш. Суперники зближуються на повному скаку і намагаються ударом дерев'яної піки вибити один одного з сідла, або змусити його торкнутися землі будь-якою частиною тіла. Учасники подібних турнірів одягали шкіряні панцирі або товсті повстяні халати, під які вони підкладали повстяні ковпаки. Проте наймайстерніші копійники, впевнені у своїй майстерності, виходили на поєдинок оголеними до пояса. Удари списом були зазвичай націлені в груди. Строго заборонялося завдавати ударів у голову, живіт та пах; також заборонялися удари по коню. Найефектнішою вважалася така перемога, коли вдавалося підняти супротивника повітря на піку. Зустрічався і такий різновид поєдинку на піках, коли суперники вели бій на порівняно невеликому майданчику, де обидва вони весь час перебували в зоні поразки. У такому поєдинку насамперед цінувалося вміння маневрувати конім. Приклад цього турніру добре відомий, і зазвичай його наводять як докази існування «таранної тактики» у Степу. Однак у вічі впадає те, що на відміну від класичного лицарського турніру, рівнем майстерності вважалося не вміння прийняти удар, а вміння уникнути його – самі майстри виходили без захисту.
Інакше кажучи, поєдинок, на відміну від бою в строю або в класичному турнірі, ґрунтувався не на статичному хваті списа, передбачав різноманітні маневрені дії ім. Відповідно, з іншого боку, за описом кінних поєдинків, які багато зустрічаються в літописах, щоденниках і оповідях, не можна говорити про способи дії ладом.
Тактика шоку

Епоха «таранного удару» в Західній Європі була в 11-16 вв.(століття), коли лицарі атакували з списом наперевагу. Тільки до початку Хрестових походів поширилася практика тримати спис під пахвою, а раніше зазвичай тримали списи верхнім хватом для уколу. Однак і раніше «кавалерія франків» була відома своїм сильним натиском. У «Тактиці Лева Мудрого» про франків: « Під час кінної битви їм невигідні місця важкопереборні та лісисті, оскільки вони навчені стрімким фронтальним атакам з використанням копій». (Опис франків і лангобардів взяті зі Стратегікона Маврикія, у т. ч. і перша частина фрази). До речі, у старому перекладі тактики взагалі було написано: « Атака франкської кавалерії з їхніми палашами, списами та щитами настільки грозна, що від прямого зіткнення з нею краще ухилятися»-приклад того, що до неперевірених перекладів потрібно ставитися обережно.
Характерно опис битви при Мерзебурзі (933 р.) між німцями та угорцями. Німецький король Генріх I Птахолов перед битвою наказав: «Коли ви пуститеся на гру Марса, то не випереджайте один одного, хоча б у іншого кінь був швидше; закривайтеся взаємно щитами і на них прийміть перші стріли ворога. Потім на весь кар'єр зі страшною силою полетіть на ворога, щоб він відчув на собі рани, нанесені вашими мечами, перш ніж мав би час зробити другий постріл». Пам'ятаючи цю рятівну раду, сакси помчали, зберігаючи пряму лінію ладу, і ніхто, маючи швидшого коня, не заїжджав уперед; за словами короля, прикривши один одного щитами, вони без жодної шкоди для себе прийняли на них перший залп стріл, і потім, як наказав їм розсудливий вождь, швидко кинулися на ворога, так що ворог раніше розлучився з життям, ніж встиг зробити другий залп.
Це ще 10 століття, тобто коли списами зазвичай тільки кололи зверху, а сідла не мали високих лук (з'явилися до кінця 11 ст). Про епоху Першого Хрестового походу добре відомі описи у творі Ганни Коміної, які говорять про нищівні атаки «кельтів» з довгими списами наперевагу. Про силу франкських атак можна прочитати і в арабських джерелах 12 ст. При цьому не відзначається будь-які спеціальні способи (сідла, прийоми дії списом та ін.), які давали франкам переваги (власне ясельне сідло, що принципово відрізняється від близькосхідних сідел, і з'явилося тільки до кінця 12 ст, а спосіб тримати спис під пахвою був відомий давно) – тут швидше йдеться про «дух атаки». У відомому творі Усами-ібн-Мункіза хоч і наводяться численні приклади майстерності копійного бою у франків, якихось переваг у копійному поєдинку у франків не відзначається.

Хоча у 16 ​​ст. спис вийшло вживання, але західна кіннота продовжувала практикувати потужні атаки зімкнутим строєм. Мало того, у 16-18 ст. розвиток конярства призвела до появи високих і потужних коней (більш високих ніж раніше), а рівень стройової підготовки зріс не на один рівень. Може саме цим і пояснюються слова Валленштейна про небажання отримати польських гусар – коні імперських кірасир були сильнішими за гусарські аргамаки. До 19 ст. "шок" (стрімка атака в зімкнутому строю) вважалася основною тактикою ескадронів. Фактичні можна говорити, що «шок» був основний або однією з основних тактичних прийомів західноєвропейської кавалерії не менше ніж протягом тисячолітньої історії, і тільки в частину її він включав використання «тарана списами». Списи звичайно давали помітний додатковий ефект при зіткненні, особливо психологічний, але щільність і енергія руху ладу були визначальними (якщо лад впливає на всі лінії контакту з противником, то списами вражають тільки частина воїнів першої шеренги, особливо якщо противник намагається відбити списи хоча б мечами) .
Власне, тактика «шоку» у тому чи іншому вигляді була відомою повсюдно. Однак, як вона здійснювалася і місце її в загальновійськовій тактиці дуже відрізнялися. Так особливістю «таранного лицарського удару» була велика роль зіткнення лоба в лоба, як це було в класичних турнірах – звідси така особливість західноєвропейського озброєння, що з'явилися вже наприкінці 12 ст. шоломи із забралами, пристосованими проти удару списа (шоломи важкі і заважають огляду), прагнення завести якомога важчих коней (на шкоду витривалості). "Напуск" резервів у фланг або на порушений лад - це теж рід "шоку", але вимоги до нього вже не такі (удар завдають, але не приймають - вимоги до захисного озброєння та силі коней знижене). У принципі, щоразу кажучи про «таран удар», «атаки зімкнутим строєм» потрібно розбиратися в деталях – все це можуть бути абсолютно різні тактичні системи, подібні тільки в деяких принципах.
Про лицарський хват

Добре відомі слова Усами-ібн-Мункіза: « кожен, кому трапиться битися списами, повинен притискати руку з списом і лікоть до свого боку, надавши коневі робити те, що він захоче, під час удару. Адже якщо він поворухне рукою з списом або витягне її, удар не залишить сліду і навіть подряпини». Чомусь у цій фразі шукають інформації більше, ніж у ній є. Описаний «середній хват однією рукою» (відомий ще за середньоазіатськими зображеннями дострім'яної епохи). Тримати спис можна було лише одним способом (автор його описує) – що з лицарів 12 в., що з уланів і козаків 20 в. (це хват, з притиснутим до корпусу ліктем, згідно з козацькими статутами назвався «положенням до атаки»). Варіантів, що перед зіткненням рукою рухали, відводили від корпусу, просто не було. Відмінності могло бути в тому, що спис продовжували статично тримати і в момент удару (до «заломлення списа»), щоб пробити обладунок або вибити супротивника, або по ходу руху вивертали спис з рани (як це робили козаки та улани). Крім того, згідно з тими ж козацькими статутами, з положення «до атаки» могли колоти супротивника, що знаходиться спереду-збоку, продовжуючи тримати повернене держак притиснутим до корпусу (вже не плечем, а передпліччям) і максимально близько від противника роблячи випад.


Середній хват часто називають "лицарським", "ознакою таранного удару", але це зовсім не так. Всього відомо лише три хвати однією рукою (верхній, середній та нижній).


З часів "катафрактів" відомі і дворучні хвати. Окрім середнього хвату в «ер саїш» відомі й дворучні хвати.
дворучні хвати, перш за все, використовуються у «фехтуванні списами» під час поєдинків (тих самих, про які дійшло безліч мемуарів та літописів). Різноманітне «фехтування» стало можливим після появи стремен. А прийоми цього фехтування можна дізнатися із етнографічним даними 19-20 ст. ряду народів Азії, описи козацьких прийомів дії пікою, мамелюцьких та інших арабомовних військових книг, героїчного епосу (в т. ч. і лицарського) та багатьох інших джерел. Але вони мають відношення до «таранного копійного удару» таке саме відношення, як і способи дії палашів до атак «шоком» кірасир.

Сяючі обладунки та важкі списи-ленси, грізні мечі та горді герби. Земля здригалася від ходи їхніх бойових коней. Неперевершений удар лицарської кінноти ламав будь-якого ворога. Сім сторіч вони панували на полі бою. Кожен лицар коштував сотні ополченців. Кожен давав клятву бути egregius (доблесним) і strenuus (войовничим). Кожен проходив Benedictio novi militis (обряд посвячення): «В ім'я Боже, Святого Михаїла та Святого Георгія посвячую тебе в лицарі. Будь благочестивим, сміливим і благородним» – і зобов'язався зберігати вірність своєму призначенню до самої смерті.

Ця книга – найповніша енциклопедія військового мистецтва лицарів, їх озброєння, тактики та бойової підготовки. Колосальний обсяг інформації. Все про зародження, розквіт і занепад латної кінноти. Аналіз ключових битв лицарської доби. Понад 500 ілюстрацій.

Тяжкоозброєний кінний лицар уособлював собою грізну силу. Він нещадно розправлявся з ворогами та стояв на захисті свого сюзерена. Лицар – це професійний боєць, який постійно мав удосконалювати свою військову майстерність. Окрім щоденних тренувань, що складалися з фізичних вправ на розвиток сили та витривалості, а також відпрацювання різних фехтувальних та борцівських прийомів, головним практичним заняттям, на якому набувався гарний бійцівський досвід та навички для справжнього бою, був лицарський турнір. Ще в ранньому Середньовіччі лицарі часто влаштовували військові ігри, де могли показати свою майстерність воїна. Друг перед одним вони демонстрували вміння володіти різними видами зброї. І лише в ІХ столітті ці військові ігри стали проводитися за певними правилами, так з'явилися лицарські турніри. Нейтхарт, племінник Карла Великого, розповідає, як у 844 році почет Людовика I Німецького та його брата Карла II Лисого розділилася на однакові за чисельністю загони і розіграла показову битву, причому обидва принца самі брали участь у сутичці на чолі молодих воїнів. Ця показова битва - військова гра - розігрувалося за звичайним військовим сценарієм, відображаючи тим самим реальний стиль бою того часу. Початок був традиційним: озброєні як для війни вершники (тоді ще не було спеціального турнірного спорядження), розділившись на дві групи, роз'їхалися в протилежні сторони на невелику відстань. У кожній групі вершники вишикувалися шеренгою. Потім обидві групи воїнів стали одночасно наступати одна на одну. Почався бій. Через деякий час одна з груп вершників розгорнула коней і почала відступати, але це була не поспішна втеча, а грамотний відступ з боєм. У цей час у показовий бій вступили обидва принці з невеликими загонами воїнів. Очевидці цієї битви описували її як видовищний і дивовижний за своїм блиском та панівним порядком захід. Також було зазначено, що, незважаючи на велику кількість воїнів, які брали в ньому участь, ніхто не наважувався завдати іншого рани або образити його лайливим словом. Опис аналогічної військової гри зустрічається і у саксонського хроніста X століття Відукінда Корвейського. Першим розробником правил для показових битв чи військових ігор вважається Готфрід із Прейрі, який загинув на такому турнірі у 1066 році. Спочатку показова битва отримала назву «віпіг», у німців «бугурд», і лише в XII столітті у французів з'явилося слово «турнір» для військової гри в загонах, а від них перейшло на інші мови. Турніри XII–XIII століть практично нічим не відрізнялися від звичайної битви на той час і були бій між двома групами кінних лицарів.

Турнірні прийоми ведення бою завжди орієнтувалися на тактику реальних битв. Характерною особливістю ранніх турнірів був бій двох зімкнутих шеренг важкоозброєних лицарів, що проходив за принципом стіна на стінку.

Відбувався поєдинок таким чином: два загони кінних лицарів, збудувавшись шеренгою, закрившись щитами та виставивши списи, з'їжджалися один з одним. Кожен загін вершників намагався прорвати стрій супротивника і змусити його відступити. Хто відступив, той програв, такими були правила цього поєдинку. Якщо ж при першій сшибке сили виявлялися рівні, то протиборчі загони лицарів роз'їжджалися на вихідні місця і починали заново атакувати один одного, і так доти, доки одна зі сторін не витримає натиску і відступить. Єдиною відмінністю ранніх турнірів від справжньої битви на той час була заборона на вбивство супротивника, але в запалі сутички не всі могли себе контролювати, тому травми, а іноді й смерть лицаря на турнірі були звичайною справою, оскільки воїни використовували на турнірах весь арсенал бойової зброї. ближнього бою, а іноді навіть мало місце використання луків та арбалетів. Ранні турніри відрізнялися від турнірів наступних століть ще й тим, що в них могли брати участь воїни з будь-якого стану. На турнір поширювалося повністю право війни. Лицар, який зазнав поразки, позбавлявся коня і озброєння, які забирав переможець. За полонених, взятих у груповому турнірі, брали викуп, що було вигідним підприємством. Це особливо притаманно ранніх турнірів.

Турніри спочатку проводилися лише у Німеччині та Франції. Лише в середині XII століття турніри стали проводитися в Англії та Італії, а пізніше мода на турніри охопила та інші європейські країни. Турніри, що проводилися до XIII століття, були надзвичайно небезпечні для воїнів, які брали в них участь, оскільки поєдинки проводилися лише бойовою зброєю та у звичайному для того часу захисному спорядженні. Про проведення турніру заздалегідь (від двох тижнів, а іноді й за місяць) сповіщали гінці. На початку XIII століття визначилася і точно виробилася мета військової гри. Намір обох сторін полягав у тому, щоб за всіма правилами турнірного мистецтва вдарити при зшибці списом у щит, що висить на лівому плечі супротивника, так, щоб зламати древко списа або скинути супротивника з коня. Вибір основної мети турніру був випадковим. Тоді найефективнішою зброєю проти важкоозброєного вершника був довгий важкий спис зі сталевим бронебійним наконечником, ось тому лицарі й відпрацьовували на турнірних поєдинках незліченну кількість разів нищівний удар списом. Також лицарі на турнірі демонстрували своє вміння витримати потужні удари списа супротивника, не випавши з сідла. Лицарі на турнірі намагалися вибити з сідла якнайбільше противників або зламати якнайбільше копій. Зламаний спис свідчив про точний і сильний удар, а кількість зламаних копій демонструвала, як добре підготовлений той чи інший лицар. У XIII столітті з'явилися вже два види турнірів: похідний і призначений.

Похідний турнір – це випадкова чи навмисна зустріч двох лицарів у дорозі, яка щоразу не обходилася без бою на списах. Один розташовувався біля дороги і викликав іншого на лицарський поєдинок, найчастіше за допомогою пихатих промов і славослів'я. У такому разі він називався призвідником. Інший, який мав прийняти виклик, називався мантенадором. «Поклоніння Дамі» розповідає про такий турнір. На дорозі за Клемюном лицар Матьє розбив свій намет на шляху до Ульріха, щоб викликати його на бій. Тут він воював з одинадцятьма лицарями, на землі валялися уламки копій та щитів. Величезний натовп почту та залученого видовищем народу змусив Ульріха спеціально відгородити місце для турніру. Кути прямокутного майданчика були позначені чотирма встромленими в землю прапорами. Поєднували їх 200 копій із прапорцями одного кольору зі щитом Ульріха. По торцях майданчика в середині був прохід, через який не мав проїжджати той, хто не брав участі у турнірі. У той час пристрій такого ристалища був новинкою, яка зробила відомим самого Ульріха фон Ліхтенштейна. Така розбивка похідного табору у стилі лицаря-розбійника тривала остаточно XIV століття, а Німеччини навіть до XV століття. При поєдинках використовувалося лише таке озброєння, яке застосовувалося у бойових битвах. Приводом могло бути право проїзду першим або вимога призвідника, щоб викликаний лицар повернувся назад для того, щоб розповісти дамі серця призвідника про його подвиги. Сюжет, дуже поширений у лицарських романах.

Призначається турнір проводився на заздалегідь певному місці на особливе запрошення лицарів. За кілька місяців до призначеного терміну гінці об'їжджали далекі країни і сповіщали переважно знатних претендентів про місце, час і поводження наміченого турніру. Учасники турніру поділялися на дві команди. Приєднання лицаря до тієї чи іншої команди здійснювалося за територіальною чи національною ознакою. Турнір розпочинався вранці та закінчувався ввечері. Міг тривати один день і більше. Після закінчення турніру визначався переможець, після чого влаштовувався бенкет, де обговорювалися поєдинки та лицарі хвалилися своїми перемогами.

Такий характер турніри зберегли до кінця XIV століття, спорядження їх учасників точно відповідало всім новаціям, що виникали під час військових походів. До речі, лише приблизно до 1350 року види турнірного спорядження почали відрізнятися від бойових обладунків. Ця необхідність у всіх нових видах озброєння та спорядження пояснюється прагненням лицарів показати себе хоробрими та мужніми у турнірі, справити належний ефект на трибуни глядачів, але не отримати при цьому серйозних ран.

У турнірах XII–XIII століть переважно застосовувався груповий бій (меле). Проходив він просто у відкритому полі, де дві групи лицарів з'їжджалися один з одним, закрившись щитами та виставивши списи. Той загін, який прорвав стрій супротивника і змусив його відступити, вважався переможцем. Іноді проводився бій одного кінного лицаря проти групи вершників. У такому бою лицарю треба було перемогти одного заздалегідь обраного супротивника, при цьому захищатися від решти вершників. Поєдинки між двома лицарями були великою рідкістю.

У XIV столітті у Південній Франції та Італії у груповому турнірі (фр. Buhurt) були введені нові правила. Тепер лицарі завдавали один одному лише один удар списом, після чого бралися за тупі мечі і атакували супротивників доти, доки під натиском гарячої сутички одна з протиборчих сторін не оголошувала себе переможеною.

Копійний поєдинок західноєвропейських кінних лицарів. Мініатюра з "Великої гейдельберзької книги пісень", кінець XIII - початок XIV ст. Німеччина

На початку XV століття у Німеччині з'явився так званий турнір на булавах, що проводився між двома партіями кінних лицарів. Озброєння у цьому типі турнірів складалося з тупого, але важкого меча та булави. Турнірна булава була не схожа на бойову, вона виготовлялася з твердих порід дерева і досягала в довжину 80 см. Рукоять булави мала кулясту головку та захисний диск із листового заліза для захисту руки від удару. Сама булава мала багатогранний перетин і поступово товщала догори. Застосування у поєдинках такої потужної зброї ближнього бою, як булава, призвело до того, що з'явився новий вид лицарського шолома сферичної форми, пристосований якраз для поєдинку на булавах, тому що в такому поєдинку саме голова лицаря була найвразливішим місцем. Новий шолом мав масу переваг, однією з яких була його сферична форма такого обсягу, що голова людини, перебуваючи всередині шолома, не стикалася з ним. Шолом спирався лише на плечі та на груди. Кріплення шолома до грудей, а також до спини обладунку вироблялося шкіряними ременями, які одягалися у відповідні скоби або за допомогою спеціальних пристроїв. Крім того, голова лицаря була захищена підшоломним ковпаком з товстою прокладкою з повсті. Також вперше у шоломів з'явився захист шиї та потилиці, що складалася із залізних пластин, що закривають шию, частково груди та спину лицаря. Всі ці захисні властивості сферичного шолома чудово справлялися з основним завданням – захистити голову лицаря від страшних ударів грізної зброї, з якого боку вони не були б нанесені.

Особливою популярністю у лицарів користувалися сферичні шоломи, що складаються із залізного каркаса, обшитого міцною вивареною воловою шкірою. Такі шоломи зазвичай обтягували полотном, після чого покривали крейдовою ґрунтовкою, за якою наносили фарбами гербові емблеми власника. До речі, обличчя воїна у сферичному шоломі, який брав участь у поєдинку на булавах, було захищене лише ґратами з товстих залізних лозин, що давало лицарю чудовий огляд, чого не скажеш про шоломи з вузькими прорізами для очей. Шоломи XII і XIII століть прикрашалися на маківці так званими шоломними прикрасами. Фасони шоломних прикрас змінювалися залежно від смаку та настрою власника. Іноді вони являли собою об'ємні геральдичні фігури, але частіше - химерні фігури з натяком на який-небудь талісман своєї коханої дами, як то: рукавички, хустки, вуаль і т. п. Ось чому на старих шоломах, що збереглися, знаходять пристосування для кріплення шоломних прикрас, що складаються з гільзи або залізного штиря. Шоломні прикраси, щити, а також захисне спорядження коня (накидки, налобники, кінські маски тощо) зазвичай розмальовувалися, і їх виготовлення належало до особливої ​​галузі мистецтва.

Турнірний щит 1480 р. імператора Священної Римської імперії Максиміліана I Габсбурга (1459–1519)

До речі, використання шоломних прикрас у турнірі на булавах пояснюється не лише прагненням справити найбільший ефект на глядачів, а й тим, що перемога в такому поєдинку присуджувалася тому лицарю, який вправним ударом збивав прикрасу зі шолома супротивника. А ось якщо лицарі билися на турнірних мечах, то враховувалася кількість ударів, завданих супротивнику. Разом з кінними поєдинками великою популярністю на турнірі стали користуватися і піші бої, в яких використовувалася найрізноманітніша зброя – сокири, короткі списи, мечі, кистені, булави, кинджали тощо. Але повернемось до спорядження лицаря для турнірного поєдинку на булавах. Для поєдинку на булавах лицарі також використовували спеціальний сферичний шолом, який виковувався із цільного шматка заліза. Цей шолом мав таку ж кулясту форму і був забезпечений широким забралом, що відкривається, іноді у вигляді опуклої решітки. Для захисту від сонячних променів такі шоломи, як правило, покривалися накидками - палатками, закріпленими під прикрасою і спадали ззаду на спину. Ці намети, які часто застосовувалися на горшкових шоломах вже в XIII столітті, були шовковими, із зубчастою облямівкою або з тонкого полотна одного кольору з гербом лицаря. Кіраса з товстої вивареної бичачої шкіри для турніру на булавах мала міцні залізні кільця на кожному боці. На лівому боці за допомогою прядив'яного шнура підв'язувався тупий меч, а на правому – булава. Пізніше, приблизно до 1440 року, коли увійшов у моду складовий пластинчастий обладунок, на його передній та задній частинах стали пробивати вентиляційні отвори. До спини та грудей прикріплювалися рухливі пластини, а ззаду кріпився короткий нахребет. Отвори робилися здебільшого для полегшення турнірного обладунку.

Наручі мали різну форму, залежно від того, з якого матеріалу вони були виготовлені: зі шкіри чи металу. Шкіряні наплічники були кулястої форми і з'єднувалися з наручами та налокітниками за допомогою міцних прядив'яних мотузок, і все це разом становило єдину рухливу систему. Рукавиці з товстої волової шкіри не були розділені на пальцях, а ліва найчастіше була захищена круглими залізними пластинками, які накладалися на тильну сторону долоні та на крагу. Такі платівки стали прототипом захисних платівок, що з'явилися наприкінці XV століття. Ноги лицаря для участі у кінному поєдинку на булавах спочатку закривалися латними поножами, які пізніше замінили на спеціальні щитки, що кріпилися до передньої цибулі сідла і опускалися до стремена.

Лицарі на турнірах використовували різні типи щитів: круглі, переважно трикутні, пізніше і чотирикутні, як правило, увігнуті. Ці типи щитів використовувалися лицарями на війні.

У XIV столітті з'явився так званий фехтувальний щит (Нім. Fechtschild), Який являв собою захисно-наступальну зброю. Цей щит не призначався для використання його в бою, він застосовувався лише на турнірних та судових поєдинках. Каркас щита зазвичай робили з дерева, обтягували шкірою та розписували. Посередині такого щита проходило високе ребро, порожнє всередині, а вздовж нього – залізний стрижень, що посилює. Зверху і знизу зі щита виступали довгі залізні вістря з безповоротними гаками або без них. Загальна довжина щита сягала 2,5 м. За походженням ця форма щита італійська.

Шолом для кінного турніру на булавах. Німеччина, 1480 р. На маківці добре видно гніздо для кріплення геральдичного прикраси

Досить часто турніру на булавах передував поєдинок на списах, метою якого було переламати спис або вибити супротивника з сідла. Щоправда, треба сказати, що описаний вище обладунок для турніру на булавах не застосовувався при поєдинках на списах, у таких випадках спочатку використовували бойовий обладунок, потім спеціальний. Особливо цінувався поєдинок, у якому обидва лицарі переламали списи, при цьому не випали із сідел. Лицарі прагнули завдати удару списом у центр щита або шолом противника.

Спорядження для кінного турніру на булавах Мініатюра 1481

На мініатюрах з турнірної книги Єремії Шемельса фон Аугсбурга 1598 демонструється повний комплект спорядження для кінного турніру на булавах

Шкіряна геральдична фігура (роги), що одягається на горщиковий шолом Ульріха IV фон Матша. Австрія, 1350-1375 р.р.

Турнірний шолом початку XV ст., призначений для «мирного поєдинку», що висів над гробницею Генріха V у Вестмінстерському абатстві. Під оглядовою щілиною товщина металу сягає 6 мм. Кільце попереду замінено на нове, а гачок ззаду приробили, вже коли шолом використовували як ритуальний предмет при похованні власника

На цій ілюстрації з бойового манускрипта "Alte Armatur und Ringkunst", № MS Thott.290.2, написаного Гансом Талхоффером в 1459, зображений поєдинок на великих фехтувальних щитах

Часто учасники турніру одягали поверх обладунку сорочку з шовку або тонкого полотна, забарвлену у геральдичні кольори. Спочатку ноги лицаря захищалися латами. У XIV ст. коліна, як і гостроносі черевики, охоронялися від ударів залізними накладками. Пізніше захист ніг складався з дильжів, або наколених краг. Спорядження для коня у турнірних поєдинках дещо відрізнялося від спорядження бойового. Вже в турнірах на булавах почали застосовувати сідла з високими сидіннями. Вони призначалися у тому, щоб лицареві при маніпуляції зброєю не заважала коня. За такої конструкції сідла вершник майже стояв у стременах. Окована залізом передня цибуля для захисту ніг і стегон лицаря йшла дуже високо вгору і охоплювала їх з обох боків. У верхній частині такої луки була міцна залізна скоба, за яку лицар тримався лівою рукою, щоб не вилетіти з сідла під час поєдинку. Задня цибуля охоплювала корпус лицаря, виключаючи можливість падіння з коня. Решта кінного спорядження була такою самою, як і раніше описане спорядження, що використовується при бойових діях. Крім того, кінь завжди був покритий попоною з міцної шкіри, на яку зверху накладалася накидка, розмальована геральдичними емблемами. Наприкінці XV в. турнір на булавах вже став виходити із моди.

Влітку 1313 р. у Пізі для імператора Генріха VII та його війська було організовано різні розважальні заходи, зокрема і лицарські турніри. На малюнку зображено копійний поєдинок між лицарями Балдуїна фон Монкорне та графа Генріха Фландрського. Лицарі одягнені в бойові обладунки, мають нагрудні тарчі; списи турнірні, з корончастими наконечниками. На бойових конях одягнена попона. За знаком труб бійці збиваються один з одним і намагаються вибити супротивника з сідла. З одного з балконів за лицарським поєдинком спостерігає імператор Генріх VII в оточенні жінок і кавалерів світського суспільства.

В історичних документах неодноразово згадується у тому, що той чи інший лицар сколотив цілий стан, беручи участь у турнірах. Проте участь у турнірах була пов'язана із певним ризиком. По-перше, можна було отримати травму або навіть бути вбитим. По-друге, при поразці лицар був змушений віддати зброю і коня (що тоді коштувало великих грошей). По-третє, можна було потрапити в полон, що загрожувало виплатою викупу (теж немала сума). Усі ці фактори робили турнір небезпечним заходом, тому немає нічого дивного у тому, що багато правителів були проти турнірів. Якому правителю сподобається, що його найкращі лицарі (основний кістяк армії) не можуть брати участь у війні через травми, отримані на турнірі, або перебувають у полоні в очікуванні викупу, або вбиті. Як правило, на турнірах часто зустрічалися один з одним ворогуючі клани, і це перетворювало турнір на смертний бій (іноді за участю слуг і навіть глядачів). Тому проведення турнірів часто траплялося під забороною. Так, в Англії до 1194 року турніри були заборонені. Але за правління Річарда Левине Серце проведення турнірів відновилося. Дозволивши проводити турніри, король найбільше дбав про поповнення королівської скарбниці, оскільки за участь у турнірі треба було вносити особливу плату до королівської скарбниці. Сума була різною залежно від становища, яке займав лицар. Так, з графа стягувалося 20 срібних монет, з барона - 10, з лицаря, який має землю, - 4, а з безземельного лицаря - 2. В Англії тільки в п'яти обумовлених місцях дозволялося проведення турнірів. Чужоземним лицарям заборонялося брати участь у турнірах Англії. Ця заборона допомагала уникнути конфліктів, які часто виникають за участі в турнірах лицарів ворогуючих країн. Духовенство також було проти турнірів і зі свого боку видавало едикти про обмеження проведення турнірів до повної заборони, а у XII столітті церква навіть заборонила ховати вбитих на турнірі лицарів за християнським звичаєм. У 1312 році Філіп Красивий заборонив брати участь своїм лицарам у турнірах, де б вони не проходили. Покарання за участь у турнірі було суворим: тюремне ув'язнення, вилучення річного врожаю, конфіскація обладунків та коней. Але всі ці заборони рано чи пізно скасовувалися, оскільки королі та духовенство були не в силах викорінити прагнення лицарів брати участь у турнірах, тому єдиний вихід був – зробити турнір безпечнішим. Так у XIII столітті з'являються безпечніші правила для турнірів, у яких, крім усього іншого, наводився список заборон, що визначає черговість застосування турнірної зброї, а також обумовлювалися частини тіла бійців, за якими не можна було завдавати ударів.

Турнір у Пізі. Кодекс Балдуїна Трірського, бл. 1330 Текст під малюнком говорить: «Турніри, танці та свята в Пізі довгий час»

Зазвичай заборонялося атакувати ноги та праву руку супротивника, не прикриту щитом. За порушення заборон лицарю зараховували штрафні очки, а якщо провина призводила до поранення противника, то перемога присуджувалася пораненому. Також було заборонено виступати групою проти одного, що мало місце у ранніх турнірах. Глядачам та слугам нові правила забороняли з'являтися на турнірі зі зброєю та зброєю. Це було зроблено для того, щоб турнір не переростав у бій (що часто мало місце). Порушникам загрожувала втрата озброєння та коня, а іноді й ув'язнювали на строк до трьох років.

Широке поширення в XII столітті романів (таких як про короля Артура і лицарів Круглого столу), в яких прославлялися ідеали романтичного кохання, вплинуло також і на турніри. З цього часу стає модним серед лицарів носити кольори своєї пані серця, а починаючи з XIII століття на турнірах дамам відводиться особлива роль, і їм навіть присвячують заключний поєдинок. Жінка лицаря, який переміг на турнірі, ставала королевою турніру і вручала переможцю нагороду. У XIV столітті жінки могли навіть обирати переможця турніру. Звичайно, лицарі змагалися між собою через любов до жінок, що часто переростало в глибоку ненависть, і часом поєдинки закінчувалися смертельними наслідками.

Пізні турніри – це не лише сутички лицарів, а й театралізовані вистави з певним сюжетом, що супроводжуються танцями та іграми. Лицарі вбираються в хитромудрі і строкато прикрашені шати. Так, у XV столітті популярним ставатиме турнір «па де арм». Цей турнір організовувався за мотивами будь-якої історії, де сама сутичка лицарів була лише частиною театралізованого шоу. Відбувалося це так: одна частина лицарів «Тенана» захищала ристалище від прибулих лицарів «Венана».

Для цього виду турніру робили штучний насип або спеціально огороджували місце, всередині або поряд з яким росло дерево, і воно отримувало назву «лицарського дерева». На це дерево або якщо його не було, на насип ставили свої щити лицарі «тенани», причому колір щита відповідав певному типу бою. Беручи участь у турнірі «па де арм», лицар йшов на великі витрати, тому що учасникам цього турніру заборонялося з'являтися двічі в тому самому костюмі (його змінювали після кожного поєдинку). «Па де арм» був грандіозним та розкішним турніром-виставою свого часу. Але водночас набирали популярності турніри, де билися бойовою зброєю. Можна припускати, що це була противага турнірам-виставам, де ризик був мінімальний. Варто згадати один із важливих елементів кінного поєдинку, введений у XV столітті, – ним був бар'єр (перша згадка про бар'єр з'явилася у звітах Монстреля про поєдинки, що проводилися в Аррасі 1429 р.). Поділ бар'єром кінних супротивників у копійному поєдинку дозволив суттєво зменшити травмонебезпечність цього основного виду турніру. А кінці бар'єра, що загинаються, змушували кінного лицаря після заїзду йти вправо, що запобігало наїзду коня, що розігнався, на огородження ристалища і трибуни глядачів.

Імовірно, бар'єр був придуманий в Італії, тому що поєдинок з бар'єром називали «італійським порядком». Першим бар'єром був просто натягнутий канат, з якого звисала тканина, але вже з 1440 стали використовувати дерев'яний бар'єр, висота якого досягала 180 см. До речі, до приблизно 1440 на поєдинках з бар'єром використовувалися звичайні бойові лати, що включали в себе шолом і деякі зусилля елементи лат. Поряд із копійними поєдинками велику популярність у XV столітті завоювали кінні бої на булавах та тупих мечах, а також піші одиночні та групові бої. Усі вони могли проводитися як із бар'єром, так і без нього. Також популярним видом турніру були забавні облоги замків. Турнірні облоги проводилися з особливим розмахом та розкішшю. Метою потішної облоги було захоплення чи оборона фортифікаційних укріплень, спеціально побудованих для цієї забави.

Усі учасники облоги могли використовувати традиційну турнірну зброю, а також пустотілі ядра та глиняні горщики, які кидали у противника руками або за допомогою малопотужних метальних машин. Число учасників таких облог іноді досягало кількох сотень, а саме уявлення могло тривати кілька днів. Перша згадка про такий турнір посідає XIV століття. На кришці кістяної скриньки того часу зображено один із таких турнірів під назвою «штурм замку кохання». Там показані лицарі, одягнені в обладунки, які штурмують замок, який захищають дівчата (вони кидають у лицарів квіти). Забавні облоги були дуже популярними і в наступні століття. Так, наприклад, Франциск I в 1517 для турніру наказав побудувати дерев'яну фортецю, оточену ровом. Її штурмували протягом місяця 400 піхотинців та 100 вершників. Застосовувалися навіть гармати, що стріляли порожнистими ядрами. Все це могли спостерігати глядачі.

Турнірний кінний копійний поєдинок через бар'єр. Мініатюра XVI ст. На цій мініатюрі зображено англійського короля Генріха VIII, який брав участь у лицарському турнірі

Таке спорядження мали лицарі, які беруть участь у турнірі 1512 р. «у середу після дня Святого Павла» у категорії «жорсткого» Реннену. Мініатюра з турнірної книги герцога Вільгельма IV Баварського (він сам був учасником цього турніру), в якій описано та зображено всі турніри, в яких герцог брав участь з 1510 по 1518 р.

На початку XV в. у Німеччині з'явився новий вид кінного поєдинку на списах, який завоював велику популярність – реннен (нім. Rennen – стрибки). Якщо вірити Людвігу фон Ейбу, гофмейстеру Альбрехта-Августа, маркграфа Бранденбурзького, то останній взяв активну участь у запровадженні турніру типу реннен. Фон Ейб пише: «Він, Альбрехт, створив і відкрив світла реннен з списом, адже раніше це застосовувалося рідко; він зі своїм васалом Генріхом Дондорфером створив реннен, при якому точним ударом потрібно було збити з суперника тарч, якого раніше не було, а також реннен із закріпленим тарчем. Він пристосував обладунок для копійного бою – штехцойг із перемичками на наплічних пластинах, на яких мав лежати шолом. Він також закріпив штифтами пластини, які раніше з'єднувалися рамками – щоб частини обладунку трималися міцніше». Мета турнірного поєдинку типу реннен залишилася та ж: «заломити спис» або вибити супротивника з сідла, але лицарі стали приділяти більше уваги ефектному мистецтву управління конем, тому поєдинок перетворився на серію періодичних атак на повному розгоні коня, із заміною копій «на ходу». Різновидів ренненів було кілька: 1. «Механічний» реннен (нім. Geschiftrennen). Вершник одягнений у реннцойг, під обладунком – товста ватяна куртка – вамс із рукавами-буфами на пружній підкладці, що заміняють наручі. Ноги часто не мають поножів. Захистом стегна служать ребристі стегна на стегнах або дильже на ременях, перекинутих або просмикнутих через сідло. Легкі реннен-сідла не мають передніх та задніх цибулю. Кінь покритий шкіряною попоною, голова захищена глухим налобником. У цьому виді поєдинків було два різновиди: А. «Механічний» реннен з тарчем (нім. Geschifttartschenrennen). При цьому виді турніру вдалий удар по тарчу супротивника дозволяв відірвати його від кіраси разом з безліччю металевих деталей кріплення і викинути тарч за голову вершника високо в повітря. Цей ефект був викликаний пружинним механізмом, встановленим по центру нагрудника кіраси і з'єднаним із тарчем за допомогою штиря. Штир проходив через отвір у тарчі і заклинювався зовні металевою шайбою. Між тарчем та пружинним механізмом затиснуті концентричні клини таким чином, що вони своїм тиском на тарч утримували пружину механізму, який своїм зусиллям притискав клини. Якщо в результаті вдалого удару списа об тарч пружина ще більше стискалася, клини звільняли тарч, а два важелі виштовхували його високо вгору, три інших, малих, важіль звільняли клини зі свого гнізда, і вони під дією сили пружини розліталися в різні боки. Розрахунок був на те, щоб якомога посилити видовищний ефект виступу. Б. «Механічний» реннен з нагрудною мішенню (нім. Geschiftscheibenrennen). Техніка проведення цього виду турніру аналогічна попередньому, але пружинний механізм був простіший конструкції. На цей механізм, закріплений на грудях кіраси, накладалася велика металева пластина, що закривала всі груди вершника. Ця мета затискалася конічними штифтами. При вдалому попаданні списа в мішень пружинний механізм спрацьовував, вона залишалася висіти на грудях, а клини, конічні штифти, що рухаються зусиллям звільненої від напруги пружини, розліталися в різні боки. В обох видах «механічного» Реннена метою було головним чином привести пружинний механізм у дію. У урочистому описі перемоги Максиміліана I зазначалося: «Якщо потрапляв у тарчі, їх уламки високо змивали у повітря». Якщо у такому турнірі вершник, отримавши потужний удар, було утриматися у сідлі, т. е. «висидіти» удар, то такого вершника усунули від подальшої участі у турнірі. 2. "Точний" реннен (нім. Schart-або Schweifrennen). Вершник, одягнений у реннцойг, рідко або у виняткових випадках одягав наручі та поножі. На коня одягали глухий сталевий налобник. Зверху шкіряної попони кінь покривався великою тканою накидкою. У цьому виді кінного поєдинку, що вимагав повного розгону коня і що складається з кількох заїздів-атак, лицар мав вибити вигнутий тарч противника з гаків, що утримують його, закріплених на кірасі. Після цього противник вважався переможеним та знімався з турніру. 3. Бундреннен (нім. Bundrennen). При цьому виді турніру, найнебезпечнішому, реннцойг оснащувався спеціальним нагрудником – бунд, на ньому був встановлений спеціальний механізм, який при вдалому попаданні списом «вистрілював» укріплений на ньому тарч, немов із пращі, високо над головою. При цьому він ще розлітався на безліч сегментів. Оскільки за такого турніру вершник не мав під тарчем підборіддя, то за найменшої неточності виникала смертельна небезпека. При різкому спрацьовуванні пружини механізм тарча відскакував від кіраси і ковзав своєю верхньою частиною по двох напрямних, що проходять від грудей обладунку до турнірного шолома - салада. У літературному пам'ятнику «Король-поет» записані такі рядки: «Він (Максиміліан) багато разів також виступав у бунд-кірасі у сутичках на турнірі Бундреннен. Коли в сшибці злітали високо вгору щити, весело було на це дивитися, проте завдавало занепокоєння і занепокоєння». 4. «Жорсткий» реннен (нім. Anzogenrennen). На ристалищі готовий до турніру лицар з'являвся в реннцойзі, але без наручей, тарч пригвинчувався одним або двома гвинтами до нагрудника. На попону коня накидалася накидка, на морду одягали глухий сталевий налобник. У цьому виді Реннену необхідно було зламати свій спис про тарч противника і тим самим зняти його з подальшого змагання. 5. "Змішаний" реннен (нім. Kronlrennen). Цей вид поєдинку як варіант попереднього був розроблений спеціально для розваги публіки, яка присутня на трибунах. На ристалищі в сутичці зустрічалися два лицарі. Один був одягнений у штехцойг і озброєний списом із корончастим наконечником. Інший лицар був одягнений у зброю реннцойг і озброєний списом із простим наконечником. Кінне спорядження відповідало кожному типу обладунку. Обидва лицарі прагнули зламати спис і вибити супротивника з сідла. 6. «Польовий» реннен (нім. Feldrennen). Вершник на ристалищі з'являвся в реннцойзі, у наручах та поножах (як на полі битви). На коней одягали сідла без задніх цибулю, шкіряні попони та іноді глухі налобники. Основна мета турніру – зламати списи.

Головний убір реннцойга був шолом салад без забрала, але з оглядовою щілиною. Дві накладки, закріплені на шпонках, захищали лобову частину турнірного саладу, на ньому були отвори для більш простої шоломної прикраси – султана з пір'я. Підшоломний ковпак, такий самий, як у штехцойга, кріпився на голові ременями. На нього одягався турнірний салад і прив'язувався за допомогою додаткових маленьких ремінців до ковпака. Нагрудник, як і у штехцойга, був забезпечений гаком та кронштейном з упором для списа. До грудей пригвинчувався металевий підборідник, що закривав нижню частину обличчя. Спереду до пояса кіраси приєднувався бойовий фартух із рухомих пластинчастих смуг, що переходить у рухливі стегна. Спина обладунку, сильно вирізана з боків, у потилиці та біля пояса, нагадує форму хреста. Нахребет, як у штехцойга, захищає низ спини. Цей опис реннцойга є загальним всім різновидів змагань на списах з повним розгоном коня. До обладунку реннцойг відноситься спеціальний тарч або реннтарч (нім. Renntartsche). Він виготовлений з дерева та обтягнутий телячою, фарбованою в чорний колір шкірою із залізним окуванням по краях. Задля зручності кріплення до кіраси реннтарч, щільно прилягаючи до тіла, повторював форму грудей і лівого плеча вершника і лише в нижній частині трохи був вигнутий вперед. Розмір реннтарча залежав від різновиду турніру реннен. У «точному» рененні та бундрененні він мав розміри від пояса до шиї, а в «жорсткому» рененні - від середини стегна до оглядової щілини шолома. У всіх різновидах турніру реннен, де тарч не мав особливого механічного пристрою, він обтягувався тканиною з нанесеними на ній геральдичними емблемами власника.

До речі, спис, застосовуваний при кінній атаці в реннені, був легший за спис, що застосовується в сшибке без повного розгону коня, виготовлено з м'яких порід дерева, має довжину близько 380 см, діаметр 7 см і вагу близько 14 кг, гострий наконечник. Інші елементи списа залишилися без змін, тільки замість захисного диска на спис надягався так званий захисний щиток лійкоподібної форми. Під час встановлення списа в опорний кронштейн цей щиток прикривав всю праву руку від зап'ястя до плеча. Лицар під час турніру правою рукою керував списом за допомогою гака, встановленого на внутрішній стороні цього щитка.

Кінні лицарі зі своїми прапорами на параді на честь відкриття турніру. Мініатюра з турнірної книги «Тріумф імператора Максиміліана I» 1515 Ганса Бургкмайра Старшого (1473–1531)

Кінні лицарі – учасники турніру. Мініатюра з турнірної книги «Тріумф імператора Максиміліана I» 1515 Ганса Бургкмайра Старшого (1473–1531)

Турнірний кінний поєдинок. Мініатюра кінця XVI ст.

На цій мініатюрі з турнірної книги Ганса Бургкмайра Старшого 1515 «Тріумф імператора Максиміліана I» зображені піші лицарі – учасники турніру. Ці вбрані в повні обладунки лицарі боротимуться у пішому турнірному поєдинку на списах та дворучних мечах

Кінний лицар, учасник турніру. Мініатюра з книги Філіппо Орсоні "Book of Parade Armour Designs". Італія, 1554 р.

Кінний лицар – учасник турніру. Мініатюра з манускрипта 1587 Андреаса Хубера

Зліва. Турнірний обладунок - реннцойг, з реннтарчем для поєдинку «точний» реннен імператора Максиміліана I. Інсбрук, 1490 р. Обладнання реннцойг (нім. Rennzeug) запозичив свою форму від готичного обладунку XV ст. Праворуч. Турнірний обладунок для Реннена графа Гауденца фон Матша роботи Ганса Прунера. Інсбрук, 1490 р. Обидва обладунки забезпечені парою підсилюючих набедренників. Такі щитки на стегнах захищали стегна вершника від удару об бар'єр.

Вгорі ліворуч. Підсилююча пластина - "грандгард" - для верхньої частини обладунку. Аугсбург, 1485 р. Вгорі праворуч. Та ж підсилювальна пластина, тільки вже прикріплена до нагрудника кіраси (нагрудник також виготовлений в Аугсбурзі 1485 р.) внизу. Пара підсилюючих набедренників (так званих «кишень для поєдинку через бар'єр», німецькою – Dilge) з комплекту турнірних обладунків для поєдинку «точний» реннен імператора Максиміліана I. Інсбрук, 1490 р. Такі ребристі настегнові щитки захищали стегна в саду

Особливий внесок у розвиток та поширення лицарських турнірів зробив імператор Священної Римської імперії Максиміліан I Габсбург (1459–1519). За його дворі турніри проводилися дуже часто і з великим розмахом, ставлячи турнірну моду всій Західній Європі. Завдяки Максиміліану I з'явилося безліч типів та різновидів поєдинків. На лицарських турнірах звичайними призами були: зброя, зброя, бойовий кінь, дорогоцінний камінь, каблучка або вінок, а іноді й просто поцілунок королеви турніру. Є думка, що саме на турнірах XV століття зародилася традиція потиску рук, тобто лицарі обмінювалися рукостисканням після поєдинку на знак того, що не тримають один на одного зла. Турніри крім слави та призів вимагали великих витрат. Так, наприклад, у кожного знатного лицаря мав бути щонайменше один турнірний обладунок. А найкраще по одному турнірному обладунку на кожен тип поєдинків (кінний, піший тощо).

На турнірі у пішому бою лицарі билися списами, мечами, кинджали, сокирами та палицями. Починаючи з кінця XV століття, ці бої часто проводилися через бар'єр. Приблизно до 1500 року звичайним спорядженням для пішого бою були бойові обладунки з великим бацинетом, який спочатку пристібався, а потім пригвинчувався до кіраси. До кінця XV століття бацинет зберіг круглу форму «собачого» забрала, але потім її змінили дві нові форми: напівкругла з безліччю невеликих отворів та у формі ковальського хутра (ця форма використовувалася до 1550–1560 рр.). Приблизно в 1500 році було введено новий тип обладунків для пішого бою, спочатку приблизно в Німеччині, де і знаходиться більшість зразків, що збереглися. Такі обладунки включали великий бацинет, симетричні наплічники і набедренники, зазвичай повністю закривали стегна. Найхарактернішою їхньою рисою була широка пластинчаста спідниця тонлету, яка доходила до колін. Ці обладунки використовувалися у Німеччині до 1550–1560 років, поки їх змінила спеціальна форма звичайних бойових лат.

Обладнання для турнірного пішого бою Генріха VIII. Мілан, майстерня Міссалья, 1512

Велика кількість видів турнірних поєдинків вимагала від лицаря нових і нових спеціально вдосконалених обладунків. Це могли собі дозволити лише заможні особи. Тому з 1510 року зброярі стали виготовляти зброю гарнітурами, що було дуже зручно. Лицар шляхом заміни деяких деталей міг використовувати той самий обладунок як у бою, так і виступати в ньому на турнірі, причому в будь-якій номінації, чи то кінний поєдинок, чи піший бій.

Хоча нові види турнірних обладунків створювалися для гарнітурів, їх незабаром почали виготовляти окремо, і дуже швидко витіснили старі. Протягом останньої чверті XVI століття з'явилася тенденція до спрощення форм, що спочатку виявилася щодо лат для пішого бою. З 1570 року обладунки мало чим відрізнялися від звичайних бойових латів «три чверті» того часу, за винятком того, що наплічники у них були симетричними, а рукавиці іноді мали фланці по внутрішньому краю. Після приблизно 1610 підсилювальні елементи для поєдинків практично скрізь стали зводитися до грандгарду або тарчу для бою через бар'єр, маніферу і пасгарду.

Вже в ранньому Середньовіччі поряд з описаними видами турнірів, за майже однакового ритуалу, з'явився ще один, що відрізняється від перших. Його спочатку називали просто «бій» (нім. Kampf), пізніше, у XV ст., цей поєдинок отримав більш пихату назву: старовинний німецький піший бій. Метою цього пішого турнірного поєдинку у XV–XVI ст. стало отримання загального визнання мистецтво володіння зброєю і завоювання прихильності прекрасних жінок. Насправді повернення до старих традицій, якими їх у Середньовіччі представляло протиборство піших лицарів, не мало жодної іншої мети, окрім винаходу все більш різноманітних форм турнірного змагання. Оскільки лицарство з гідною повагою належало до всіх старовинних обрядів, «піший бій» із самого початку проводився з надзвичайною урочистістю та за дотримання суворих правил. Зміни у формі змагань призвели і до суттєвої зміни захисного озброєння, у зв'язку з чим стали змінюватися обладунки. Так, вже до середини XV ст. спорядження старовинного німецького пішого бою зазнало значної зміни. Насамперед з'явилося безліч різних видів зброї. Як видно з книги про турніри імператора Максиміліана I, учасники турніру борються не лише списами, мечами та кинджали, а й булавами, альшпісами, кузами, комбінованими сокирами та молотами, шаблями – дюссаками та навіть бойовими ланцюгами. Зброя набуває форми, спеціально розрахованої для цього виду турнірного поєдинку. Шолом – типу турнірний армет із широким забралом, сферичної форми та надзвичайно великий за обсягом – пригвинчується або щільно прив'язується ременями до нагрудника та наспинника. Цим удосконаленням майстри-шоломники передбачили захист голови лицаря від ударів булавою, тому що голова в цьому випадку не стикається безпосередньо з шоломом. Нагрудник з двох пластин з'єднується внизу з спідницею, що доходить до колін, так званим «бойовим фартухом», що складається з набору пластин, що зміщуються відносно один одного. Наплічники теж рухливі, захищають пахви і доходять до середини грудей. Наручі звичайної форми, як у обладунків того часу. Рукавички з гострими крагами також відповідають рукавичкам цієї епохи. Поножі не відрізняються від колишніх форм, але налядвяники досить високі. Колінні суглоби захищені наколінниками. Черевики без шпор до 1480 вже були з широкими і тупими носами і на зразок грубих селянських черевиків. Точно таким ми бачимо бойовий обладунок для турнірного пішого бою, виготовлений у Мілані в майстерні Міссалья у 1512 році. для Генріха VIII.

Турнірний обладунок для пішого бою Генріха VIII є найранішим зі зразків грінвічських лат, що збереглися до наших днів. Він є рідкісною формою обладунків для пішого бою, що виготовлялася, мабуть, тільки з 1515 по 1530 р. Замість тонлету ці обладунки мають пару пластинчастих «бриджів», що повторюють форму сідниць, з окремим елементом, що пристібається поверх набедренників. Останні повністю закривали стегна, а наплічники закривали плечі та пахви. Простори з внутрішньої сторони ліктьового та колінного суглобів закриті пластинами. Манжети рукавиць застібали під наручами, а закритий шолом типу бацинет пристібався до краю коміра. У цілому нині боєць був повністю закритий сталевими пластинами, які мали ніде зазорів.

Обидва турнірні обладунки Генріха VIII (1515–1520 рр. та 1540 р.) були виготовлені у «Німецькій майстерні». Англійські зброярі не могли створити зброю тієї якості, яку вимагав від них Генріх VIII для себе особисто, а також забезпечити його армію необхідною кількістю озброєнь, тому король звернувся до закордонних майстрів. Англійські документи XVI ст. та першої половини XVII ст. сповнені посилань на ввезення обладунків для армії з-за кордону. Крім цього, там говориться, що на початку свого правління (1511 р.) Генріх VIII запросив до свого двору міланських зброярів. До 1515 їх місце посіли німецькі майстри з Брюсселя, вважалися в той час визнаними фахівцями в загартуванні стали. Так у 1515 р. в Англії було засновано Генріхом VIII «Німецька майстерня». Вона працювала приблизно до 1637 р. «Німецька майстерня» знаходилася спочатку у Грінвічі, потім у Саутворці, а потім знову у Грінвічі – під керівництвом майстра Мартіна Ван Роне. До речі, 1530 р. у списку придворних зброярів Генріха VIII залишилося лише одне італійське ім'я – Балтазар Буллато. З цього випливає, що Генріх, ймовірно завдяки впливу Максиміліана, віддав перевагу німецькій школі. Англійці, як і їхній король, також залишилися вірними німецькому стилю, правда, вони ніколи не відчували потягу до чудернацьких обладунків, які такі популярні були в Іспанії та Німеччині. У обладунках англійці завжди воліли простоту та практичність. "Німецька майстерня" займалася виключно виробництвом обладунків високої якості для самого короля і для тих представників знаті, які отримували королівський дозвіл скористатися послугами закордонних майстрів. Щоправда, за виготовлені ними обладунки доводилося викладати кругленьку суму. До речі, «Німецька майстерня» випускала лати виключно високої якості протягом майже всього свого існування.

Турбота про безпеку рицарів, що змагалися, постійне прагнення до зовнішнього ефекту стали причиною використання особливо важкого, спеціально виготовленого обладунку. Поєдинки на списах отримали спеціальне позначення – гештех (нім. Gestech від нім. Stechen – колоти). Новий обладунок отримав загальноприйняту назву "штехцойг" (нім. Stechzeug). У турнірі «загальнонімецькому гештеху» вершник одягнений у штехцойг, ноги не захищені бронею. У коня лише холка вкрита шкіряною попоною. Сідло без задньої цибулі. Мета лицарів у цьому поєдинку – скинути супротивника з коня вдалим ударом списа об тарч. Цей обладунок – штехцойг полірований, рифлений (його можна віднести до «максиміліанівського» типу). Шолом, образно названий «жабиною головою», нагадує форму старих горщикових шоломів. Нижня частина шолома закриває обличчя до очей, потилицю і шию, тім'яна частина плеската, лицьова сторона сильно витягнута вперед, а на рівні очей зроблена вузька оглядова щілина. Шолом кріпиться на грудях трьома гвинтами. З'єднання шолома з кірасою на спині здійснюється за допомогою вертикально розташованого шоломного болта. На грудях кіраси праворуч укріплений масивний гак для списа і кронштейн для фіксації задньої частини списа. На лівій стороні кіраси знаходяться два отвори, через які простягали мотузки для кріплення тарча до грудей.

Слід зауважити, що на обладунок штехцойг, як правило, надягають спідницю з тканини, що лежить глибокими складками і прикрашену розкішною вишивкою. Цей обладунок вважається тим старше, чим стрімкіше стінки шолома, і тим новіше, чим вони щільніше прилягають до шиї. До спорядження обладунку відносяться також тарч та спис. Тарч має чотирикутну форму, внизу закруглений, нижній край трохи вигнутий вперед. Ширина його близько 40 см, довжина близько 35 см. Тарч виготовлявся з твердих порід дерева і був фанерований зовні кістяними пластинками. Ці платівки з оленячих копит або рогів мали захищати тарч від поломки при ударі списом. Весь щит був обтягнутий шкірою. У центрі були два отвори, через які протягувався шнур для кріплення тарча до грудей кіраси. Перед поєдинком тарч покривався тканиною однакового кольору та малюнка з накидкою коня.

Спис, виготовлений з м'яких порід дерева, стандартної довжини 370 см і діаметром приблизно 9 см, має корончастий наконечник (нім. Kr?nlein). Коронка складається з короткої гільзи, увінчаної трьома-чотирма зубцями. Такий наконечник робився спеціально для більшої безпеки, по трьох зубцях рівномірно розподілялося навантаження від удару. Через нижній вузький кінець списа простягають захисний диск, який кріпиться на гвинтах до залізного кільця, встановленого на держаку списа.

До комплектуючих частин спорядження слід зарахувати підшоломний ковпак, зшитий з тикової матерії з подвійною простібаною прокладкою з повсті. З боків ковпака є шкіряні ремінці. Вони просмикуються через отвори шолома і зв'язують міцно підшоломний ковпак зі шоломом.

Насамкінець хочеться згадати ще про шпори. Вони мали однакову конструкцію для всіх різновидів турнірів. Робили їх із заліза, зовнішню поверхню іноді покривали латунню. Шийки шпор завдовжки 20 см паралельні бічним сторонам скоби, що охоплює каблук черевика. Така форма шпор дозволяє вершнику під час змагань легко керувати конем.

Зброяр Конрад Зойзенхофер народився між 1450 і 1460 рр., помер у 1518 р. Він припадав кузеном Трейцю, автору «Білого короля», хроніки, яка, будучи надзвичайно улесливим твором, в той же час є цінним джерелом інформації про прикладне мистецтво того періоду, а також про костюми та обладунки, що були на той час у моді. У 1504 р. Конрада призначили придворним зброярем терміном шість років із наступною виплатою йому довічної пенсії у вигляді 50 флоринів. У той же рік він отримав гроші на розширення своїх майстерень (проте згодом вони були віднімаються з його платні). Зойзенхофер вважав за краще прикрашати свої обладунки майстерним орнаментом, щоправда, це не подобалося особам, відповідальним за екіпірування армії. Армія потребувала більш простих і практичних обладунків, проте Максиміліан, з його любов'ю до пишності та зовнішнього блиску, ігнорував такі зауваження. Якось у 1511 р. Зойзенхофер поскаржився Максиміліану, що Крюглер, власник копальні, постачає йому низькосортну сировину. Майстер вважав, що використання такого металу завдає шкоди репутації Інсбрука, який вважався місцем виготовлення високоякісних обладунків. В архівах Інсбрука є документи, в яких йдеться про те, що Зойзенхофер виготовили дві кіраси для короля Англії (одна з них позолочена). Крім того, пізніше було виготовлено ще п'ять кірас, одна з яких була вкрита сріблом. Конрад не раз відчував фінансові труднощі, пов'язані із затримкою належних йому виплат, і тому нерідко відкладав відправку готових виробів зі своєї майстерні доти, доки не було зроблено платіж. В одному з таких випадків Максиміліан, розгніваний тим, що не прийшла партія обладунків, яких надзвичайно потребувала його армія, наказав під час наступної битви поставити зброярів на передовій лінії без обладунків! Чи варто говорити, що зброю відразу ж послали до армії.

Коломан (Кольман), що народився в місті Аугсбурзі в 1476 (пом. в 1532), був сином знаменитого плакувальника Лоренца і поряд з іншими членами сім'ї прийняв ім'я Хельмшмід. Цей факт створює деякі труднощі щодо документів, особливо у випадку з Коломаном, чиє ім'я Coloman іноді пишеться з «C», а іноді з «K». Перша згадка про Коломану в документальних джерелах зустрічається в 1507 р. В 1512 Коломан працює на Карла V, а невдовзі після цього надходить на службу до Максиміліана I. У 1519 р. імператор Максиміліан I замовив йому срібні обладунки (посріблена сталь), проте в 1519 р. ці обладунки, зважаючи на все, ще не були закінчені, можливо, через затримку оплати замовлення (Максимиліан I, за вічну нестачу грошей прозваний «Максимиліан без гроша», помер у 1519 р., залишивши чималі борги різним майстрам) . Ця підстава часто стає причиною несвоєчасної видачі замовлень не тільки збройників, а й інших ремісників. Коломан найняв обох Бургмайрів – батька та сина – щоб ті прикрасили цю зброю. Вироби Коломана мали велику популярність, майстер був завалений замовленнями і процвітав. У 1525 р. Коломан навіть зміг купити собі «будинок на Каролін-штрассе» у вдови Томаса Бургмайра. Географія клієнтури Коломана Хельмшміда тягнеться до Італії. У 1511 р. він написав листа маркізі Франческе ді Мантуя, в якому поділився своїми думками щодо створення кінських обладунків, які б закривали голову, корпус і ноги коня. На картині в Цойгхаусі, у Відні, зображений вершник верхи на коні, одягненого в зброю такого роду. Частина цих обладунків зберігається у брюссельському музеї Порте де Хал. Вироби, що несуть на собі тавро Коломана або приписуються йому на підставі документальних свідоцтв, можна побачити у музеях Відня, Мадрида, Дрездена та Зборах Уоллеса.

Кунц Лохнер (1510–1567) був одним із небагатьох нюрнберзьких майстрів-зброярів середини XVI ст., які здобули міжнародне визнання. Серед замовників Кунца Лохнера були імператор Священної Римської імперії Фердинанд I та його син ерцгерцог Максиміліан, шведський король Густав Ваза, польський король, литовські магнати Радзівіли та багато інших. Клеймом майстра Кунца Лохнера служила постать лева, що стоїть на задніх лапах. Народився Кунц Лохнер у Нюрнберзі у 1510 р., де його батько був зброярем. У 1544 р. Кунц Лохнер був придворним плакувальником Максиміліана II з первісним гонораром 14 флоринів 10 крон, а 1547-го Максиміліан встановив Лохнеру постійну щорічну платню. У 1551 р. Лохнер, швидше за все, вийшов у відставку, оскільки, починаючи з цього року, придворним плакувальником вважався вже Ганс Зіферт. До речі, Кунц мав двох братів, які працювали разом з ним, але ім'я цих Лохнерів в імператорських документах не згадується. Як і більшість його колег, Кунц Лохнер часто відчував фінансові труднощі, зокрема, він мав проблеми з запитанням боргу за обладунки з короля Польщі Сигізмунда II Августа.

Для підготовки латів до турнірного поєдинку достатньо було прикрутити до нагрудника і шолома спеціальну пластину грандгард, що посилює. Грандгард служила додатковим захистом шиї, нижньої частини обличчя, верхньої частини грудей та лівого плеча. Поверх грандгарди кріпиться підсилююча пластина пасгард для лівого ліктя. Ліву руку закриває спеціальна латна рукавиця маніфер (її ще називають «рукавицею для поводей»). Король Англії Генріх VIII, як і його друг Максиміліан I, отримував величезне задоволення від турнірів та пишних видовищ, які їх часто супроводжували. Він не шкодував грошей на організацію урочистостей такого роду. Генріх всіляко заступався турнірам і часто сам брав у них участь. Так, в 1515 р. Генріх з маркізом Дорсетом викликали на турнір усіх бажаючих дворян, і король «переламав три і двадцять копій, а також кинув додолу одного з лицарів разом з його конем». До речі, на королівському турнірі 1519 р. було зламано 506 копій. У березні 1520 р., на восьмому році свого правління, Генріх оголосив про організацію турніру на честь своєї сестри Маргарити Тюдор, який мав тривати два дні. Призвідниками турніру першого дня були сам король, герцог Саффолкський, граф Ессекс і Ніколас Керью, есквайр. Претендентів було 12. На другий день турніру Генріх бився проти сера Ульяма Кінгстона, високого та сильного лицаря, і кинув його на землю. У тому ж 1520 р. у червні відбувся історичний королівський турнір, у якому взяли участь лицарі Англії та Франції під проводом своїх королів. Обидва монархи вийшли на поле ристалища 11 червня 1520 р. у призначений час, у повному озброєнні. За сигналом трубача вершники помчали назустріч один одному, король Генріх виступав проти мосьє Грендевіля, у якого шолом після удару виявився розбитий. 12 червня 10 офіцерів швейцарської гвардії короля Франції мірялися силами з 11 лицарями із загону мосьє де Тремуля. 13 червня під проводом обох королів розпочався поєдинок між лицарями Франції та Англії. 14 червня на полі ристалища король Франції мірявся силами з графом Девонширським та іншими лицарями, а король Генріх – з графом Монморансі та Рефом Бруком. 15 червня відбувалися піші поєдинки біля бар'єру, а в суботу 16 червня король Франції давав банкет у замку Гіннес. До речі, під час піших поєдинків загинув один француз. У понеділок 18 червня змагання були скасовані через бурю, що раптово налетіла, але вже у вівторок обидва монархи вийшли на ристалище в повному озброєнні, і турнір продовжився. Середа та четвер були присвячені сутичці загонів, а в п'ятницю 22 червня «обидва королі зі своїми почетами билися пішими через бар'єр». На французьких лицарях поверх обладунків були накидки із сріблястого та малинового оксамиту, а на англійських – із оксамиту золотистого та червонувато-коричневого кольорів. Зброєю лицарям служили списи та мечі. У суботу після бенкету продовжилися битви через бар'єр, спочатку на списах, а потім на дворучних мечах. Всі ці змагання перемежовувалися маскарадами, бенкетами та пишними балами.

Зброяр Йорг Зойзенхофер був племінником Конраду і Гансу Зойзенхоферам. Після смерті Конрада посада придворного зброяра перейшла до молодшого брата Ганса, а той, у свою чергу, поступився місцем племіннику Йоргу, чиї обладунки можна побачити зараз у Парижі та Відні. Цей гарнітурний комплект латів міг використовуватися лицарем як під час бойових дій, так і в різних турнірних поєдинках. Для цього необхідно було лише замінити деякі деталі обладунку. Однією з таких деталей була підсилююча пластина грандгард для верхньої частини обладунку. Такий гарнітурний обладунок коштував пристойних грошей. Але все одно сума, витрачена на придбання повного гарнітурного обладунку, була суттєво нижчою, ніж та, яку доводилося раніше виплачувати за повний комплект турнірних латів, що складаються з обладунків для всіх типів турнірних поєдинків. Ціна на повний комплект гарнітурних обладунків у другій половині XVI ст. зазвичай становила від 100 до 200 талерів (якщо лицар хотів прикрасити свої лати, то ціна, природно, збільшувалася). Так, курфюрст Саксонії Август замовив у зброяра Пеффенхойзера з Аугсбурга в 1582 р. за 200 талерів повний гарнітурний обладунок з усіма підсилювальними вставками, що відносяться до нього, і додатковими комплектуючими для участі в турнірних поєдинках: Простіший комплект «зі скромною, звичайного типу кірасою» пропонувався за 100 талерів. До того ж, за звичаєм, за кожен комплект майстер зазвичай отримував ще 4 талери "на чай". Обладнання для пішого бою коштувало дешевше: від 60 до 80 талерів залежно від якості.

У другій половині XVI ст., переважно при дворах саксонської знаті, з'явився своєрідний вид турнірних обладунків (фото зліва), які є деяким змішаним варіантом, що об'єднав у собі два типи обладунків – штехцойг і реннцойг. Як доповнення до основної форми обладунку, призначеного для поєдинку через бар'єр, слід віднести знову-таки турнірний салад, який кріпився до спини обладунку за допомогою спеціального кронштейна, що перешкоджає скиданню його з голови внаслідок удару списом супротивника. Подібні обладунки зобов'язані своєю появою винахідливості майстра збройової справи при дворі курфюрста Августа I. Якийсь час вони були дуже популярні. Для більш чіткої відмінності від інших типів обладунків їх називають «саксонські турнірні обладунки» (до 1590 саксонський обладунок поступово вийшов з моди).

Турнірний обладунок (вид спереду та зі спини) для пішого бою Генріха VIII. Грінвіч, 1515-1520 р.р. Обладнання призначалося для турніру, що називався «Золота парча», який відбувся в 1520 р.

Турнірний обладунок (вид спереду та зі спини) Генріха VIII. Гринвіч, 1540 Зверніть увагу, що цей обладунок розрахований на більшого воїна, ніж обладунок 1515-1520 рр.. Це говорить про те, що до 1540 р. король перетворився на досить великого чоловіка

Турнірне обладунок штехцойг для німецького турнірного бою на списах «гештеха». Німеччина, XV-XVI ст.

Зліва. Шолом «жабина голова». Мал. А. Дюрера, 1514 р. Лицареві у такому шоломі у тому, щоб бачити противника під час атаки, потрібно було нахилити свій корпус вперед (оскільки шолом був намертво прикручений до кирасе). І лише перед самим копійним ударом лицар випрямлявся, щоб не дати списом супротивника проникнути всередину шолома через проріз для очей. Посередині. Підшоломний ковпак для шолома «жабина голова». Німеччина, 1500 р. Зшитий з тикової матерії з подвійною простібаною прокладкою з повсті. З боків ковпака є шкіряні ремінці. Вони просмикуються через отвори шолома і зв'язують міцно підшоломний ковпак зі шоломом. Завдяки такому підшоломнику шолом міцно тримався на голові. Він не стискав рухів і пом'якшував удари, що завдавалися противником по шолому і при падінні лицаря на землю (захищав голову від ударів по шолом). Праворуч. Малюнок-реконструкція, що показує кріплення підшоломного ковпака до шолома «жабина голова»

Повні лицарські обладунки роботи Конрада Зойзенхофера, подаровані Генріху VIII імператором Максиміліаном I. Інсбрук, 1514 р.

Турнірний обладунок у комплекті з кінськими латами імператора Священної Римської імперії Карла V Габсбурга роботи Коломана Хельмшмідта. Аугсбург, 1520

Англійська зброя Генріха VIII. Грінвіч, 1540 р.

Обладнання в комплекті з кінськими латами короля Польщі Сигізмунда II Серпня роботи Кунца (Конрада) Лохнера. Нюрнберг, прим. 1550

Турнірний обладунок у комплекті з кінськими латами короля Швеції Густава II Адольфа, 1620 р.

Деталі від гарнітурного обладунку Генріха VIII. Грінвіч, бл. 1530 Показані захисні елементи лат для «нового» італійського кінного копійного поєдинку через бар'єр

Німецький гарнітурний обладунок Якоба VI Траппа (1499-1558) роботи Йорга Зойзенхофера. Інсбрук, 1540

Гарнітурні обладунки Якоба VII Траппа (1529-1563). Інсбрук, 1553 р. На фото зліва показано поліроване обладунок для «нового» італійського поєдинку через бар'єр. Зброя має спеціальний закритий шолом, що підсилює пластину грандгард і підсилює пластину пасгард для лівого ліктя. Ліву руку закриває спеціальна латна рукавиця маніфер. На фото праворуч показаний той самий обладунок, тільки до нього доданий ще сталевий тарч, що доходив до середини грудей і вигнутий трохи знизу. Тарч використовувався в «жорсткому» реннені (лицареві було необхідно зламати свій спис про тарч противника і тим самим зняти його з подальшого змагання)

Німецький гарнітурний обладунок. Аугсбург, 1590-1600 р.р. Цей полірований повний бойовий обладунок міг бути використаний як на війні, так і на турнірі в пішому чи кінному поєдинку. Для цього треба було лише мати із собою лише кілька додаткових деталей. На фото зліва показаний бойовий обладунок, оснащений для участі у турнірному кінному копійному поєдинку. Для підготовки латів до турнірного поєдинку достатньо було прикрутити до нагрудника і шолома спеціальну деталь, у цьому випадку це пластина, що підсилює (грандгард) для верхньої частини обладунку. Грандгард служила додатковим захистом шиї, лівої нижньої частини обличчя, верхньої частини грудей та лівого плеча. Для захисту голови лицар використовував спеціальний турнірний шолом типу арме, який мав невеликі «дверцята» (з правого боку шолома), призначені для вентиляції. Ця «дверцята» була забезпечена шнурком (достатньо було потягнути шнурок, щоб «дверцята» відчинилися). До речі, верхня частина забрала шолома опускалася так само за допомогою шнурка (на фото обидва шнурки добре видно). На фото справа той самий бойовий обладунок, але вже підготовлений до іншого турнірного копійного поєдинку, до так званого «нового» італійського поєдинку через бар'єр. В даному випадку обладунок був посилений ще сильнішим і важчим захистом. Так, пластина, що підсилює, на відміну від грандгарди, показаної на лівому фото, тепер повністю закривала нижню частину обличчя, а також шию, верхню частину грудей і ліве плече. До того ж вона була забезпечена такою ж «дверцята» з правого боку, що й шолом. Поверх грандгарди пригвинчено так званий сталевий німецький «штех-тарч» (він служив метою для списа супротивника), що доходив до середини грудей і вигнутий трохи знизу

Зліва: Саксонський турнірний обладунок. Саксонія, 1580-1590 р.р. Обладнання поліроване, без прикрас, в комплекті з турнірним саладом (салад забезпечений спеціальним кронштейном для кріплення шолома до наспинника кіраси). Обладнання оснащене додатковим захистом: підсилювальною пластиною (грандгард), поверх якої пригвинчено «штех-тарч» (його ще називали бойовим плащем). Також додано підсилювальну пластину (пасгард) для лівого ліктя. Вона з'єднувалася з рукавичкою, доходила до лівого ліктя і закінчувалася широким розтрубом. Праворуч: німецький бойовий обладунок, обладнаний для турнірного поєдинку через бар'єр. Аугсбург, 1580-1590 р.р.

Італійський гарнітурний обладунок. Північна Італія, 1560 р. Цей полірований обладунок оснащений для «нового» італійського поєдинку через бар'єр. Обладнання має спеціальний закритий шолом, що підсилює пластину грандгард і підсилює пластину пасгард для лівого ліктя.

Обладнання Ульяма Сомерсета, третього ерла Вустера. Грінвіч, 1570-1580 р.р. Цей бойовий латний комплект має додаткові протипульні посилення. Спочатку металу надали червонувато-коричневого кольору, а облямівки та «фестони» покривала позолота. Зверніть увагу на вузькі гомілки, що є характерною рисою багатьох подібних обладунків.

З 1540 року італійський вплив, що посилюється в епоху Ренесансу, позначається і на турнірах, що призвело до витіснення німецького типу турніру італійським. Відходить у минуле громіздке німецьке турнірне спорядження, замінюючись на легші обладунки, що формою нагадували бойові. Турніри в основному проводяться за двома типами копійного поєдинку (вільного турніру та італійського поєдинку) та пішого бою.

Вільний турнір – це проведення поєдинків без бар'єру, він був менш популярним.

Італійський поєдинок проводився через бар'єр (був особливо популярний у Західній Європі з XV до XVI ст.). Він поділявся на поєдинок світу та поєдинок війни. У поєдинку світу використовувалася спеціальна турнірна зброя (метою поєдинку було зламати спис про противника або вибити його з сідла), а в поєдинку війни бойові обладунки та гострі списи (бойові поєдинки велися бойовою зброєю доти, доки один із противників не отримував важкої рани або не було вбито). Піший турнір зазвичай влаштовували перед кінними поєдинками. Він відбувався так: два піших лицаря, розділені бар'єром, тримаючи двома руками спис (поширена тоді турнірна зброя для пішого бою), намагалися вдалим ударом зламати спис супротивника. Кількість зламаних копій обумовлювалася заздалегідь і могла досягати 4-6 за поєдинок.

У XVI столітті у Східній Німеччині та в Австрії набирає популярності угорський турнір, у ньому поєднувалися поєдинки з костюмованою виставою (угорський варіант турніру «Па де арм»). У цьому турнірі використовувалося лише угорське спорядження: щити тарчі, шаблі (служили лише прикрасою) та важкі громіздкі шпори.

Як говорилося вище, майже жоден європейський турнір XVI століття не обходився без поєдинку через бар'єр. Так було в 1554 року, коли король Філіп II відвідав Англію, відбулися турнірні поєдинки через бар'єр. До речі, в описі цього турніру 1554 є цікавий уривок, де йдеться про присудження та позбавлення призів. У рукописі йшлося таке: «1. Той, хто виїде на поле величним чином, хоч і без надмірності, отримає багату брошку. 2. За найкращий удар списом нагородою буде кільце з рубіном. 3. За найкращий удар мечем нагородою буде кільце з діамантом. 4. Тому, хто виявиться відважнішим у битвах, нагородою буде кільце з діамантом. 5. Нагородою всіх нагород, що дорівнює лавровому вінку, буде золоте кільце з великим діамантом. Тому, хто завдасть супернику удару списом нижче пояса, нагорода не присуджується. Тому, хто матиме латну рукавичку із затискачем або подібний пристрій для утримання меча, нагорода не присуджується. Тому, хто випустить меч із руки, нагорода не присуджується. Тому, хто під час поєдинку торкнеться рукою бар'єрів, нагорода не присуджується. Будь-якому учаснику поєдинків, котрий не показав свій меч суддям, нагорода не присуджується. Нагороди були вручені суддями згідно з вищезазначеним порядком: дону Фредеріко Толедському; дону Дієго Ортадо ді Мендосі; серу Джону Паррату; Ригомесу і королю Пилипу, з найбільшою повагою». В іншому рукописі (Ашмолеанському) наводиться список учасників турніру 1570 разом з їх «рахунками» (табличками для записів очок). Призвідниками цього турніру були граф Оксфорд, лорд Чарльз Ховард, сер Генрі Лі та Крістофер Хаттон, «лейб-гвардієць». Призом переможцю в поєдинках на полі був «ланцюг із золота», який дістався графу Оксфорду, який виступив у 42 сутичках і переломив 32 списи, що було добрим результатом. Нагородою за загальну сутичку став «діамант», а за поєдинок через бар'єр – «рубін», який присудили Томасу Сесілю, одному із претендентів.

Поступово правила проведення лицарських турнірів ускладнювалися і ставали дедалі суворішими. Так, наприклад, за часів пізнього Середньовіччя на турніри допускалися лише лицарі з бездоганним родоводом. За дотриманням правил стежили герольди, і майже всі фальсифікатори викривалися, оскільки герольди, яким були відомі родовід благородних пологів, сумлінно виконували свої обов'язки, оскільки у разі викриття самозванця їм діставався добрий відсоток його майна.

До речі, незаконні сини знатних персон не зустрічали цьому шляху жодних труднощів, оскільки вони зазвичай приймалися суспільством нарівні з людьми найзнатнішого походження. Також на турніри не допускалися лицарі із заплямованою репутацією. Вчинки, що негативно впливали на репутацію, могли бути різними, наприклад, звинувачення у зраді, ненадання допомоги товаришу зі зброї на полі бою, порушення цього слова, викрадення або зґвалтування жінки, також тінь на лицаря кидала лихварство. Якщо лицар із заплямованою репутацією все ж таки наважувався з'явитися біля ристалища, то після викриття його з ганьбою садили верхи на бар'єр, де він і залишався на весь час проведення турніру. Лакруа у своїй праці «Військове та релігійне життя в Середні віки та в епоху Ренесансу» відтворює ксилографію автора з ініціалами «J.A», що зображає покарання лицаря, визнаного винним у безчесній поведінці. Винний стоїть на ешафоті, одягнений в одну тільки сорочку, його обладунок, розібраний на частини, лежить біля його ніг, а його шпори кинуті в купу гною. Його щит ломовий кінь уже протяг через болото, хвіст його бойового коня відрізаний. Старший герольд тричі голосно запитує: Хто це там? – і щоразу називає ім'я лицаря. Щоразу йому відповідає герольд: «Ні, це не так; я не бачу там ніякого лицаря, тільки якогось боягуза». Ешафот вносять на ношах до церкви, де з винного служить панахида, і світ лицарства більше його не знає.

Як уже говорилося, участь у турнірах супроводжувалася певним ризиком отримання травми. І для того, щоб убезпечити лицаря, який бере участь у турнірних поєдинках, намагалися створити спеціальні умови. Так, наприклад, тупокінцеві турнірні списи робилися з м'яких порід дерева, таких як ясен та осика, а поділ кінних супротивників у копійному поєдинку бар'єром змушувало лицарів атакувати один одного під кутом, що значно знижувало силу удару списом. Спеціальні турнірні обладунки, що складаються з товстіших залізних пластин, ніж у бойових обладунків, служили гарним захистом лицаря на турнірі. Але це не могло зупинити високу смертність серед лицарів. Так, наприклад, 1175 року в Німеччині на турнірі загинуло 17 лицарів, 1240-го в Нойсі поблизу Кельна загинуло 60 лицарів, а 10 березня 1524 року на турнірі мало не загинув король Генріх VIII. Король забув закріпити забрало шолома, і спис герцога Саффолкського Брендона збив шолом з його величності, не завдавши тому жодних ран. На турнірі в 1525 році сер Чарльз Брайан ледь не втратив очі за подібних обставин. Трагічно закінчився і турнір, що відбувся в Парижі в 1559, в якому брав участь король Франції Генріх II (він отримав смертельну рану). Призвідниками турніру виступали сам король, принц де Феррера, герцог де Гіз та інші. Кінний копійний поєдинок, під час якого і був смертельно поранений король, був додатковим, призначеним попри протести з боку інших призвідників турніру. Причиною фатального результату була, як можна судити, помилка графа де Монтгомері, капітана шотландської гвардії, який не кинув відразу, як це він повинен був зробити, спис, що зламався після удару. Уламок держака цього списа пройшов крізь оглядову щілину і проник у мозок. Поранення було смертельним, хоч король прожив ще близько тижня. Помста за короля обрушилася на Монтгомері не відразу - Катерина де Медічі стратила його через 15 років. Після цієї нагоди популярність турнірів стала падати. У період правління королеви Єлизавети (правила Англією з 1558 по 1603 р.) були зроблені найенергійніші зусилля до того, щоб відродити колишню славу турнірів, що завдяки вжитим заходам і було на якийсь час досягнуто при заступництві королеви. Фаворитом королеви на турнірах був сер Генрі Лі, поки роки не спонукали його поступитися цим місцем графу Камберлендському, який носив на своєму шоломі рукавичку її величності. Цікавим і незвичайним був турнір, організований у червні 1572 з нагоди прибуття до Лондона констебля Франції Енн де Монтгомері для отримання ордена Підв'язки.

Цей турнір, що відбувся у Вестмінстері під проводом Уолтера, графа Ессекса, примітний головним чином тим, що він проводився вночі. Після вечері, даної на честь гостя, королева Єлизавета, французький герцог зі своїми друзями, а також багато англійських придворних вийшли на терасу палацу. Раптом на терасі з'явився граф Ессекс у супроводі 12 повністю озброєних вершників. «Граф та його кінь були одягнені в білий одяг, що відливають сріблом, а дворяни, що супроводжували його, у білий атлас. Схилившись перед її величністю, вони пройшли на схід бік двору і, зібравшись там групою, зайняли позицію. Потім з'явився Едуард, граф Ратленд, у супроводі такої ж кількості своїх прихильників, подібним чином озброєних і одягнених у синій одяг. Шанобливо схилившись перед королевою, вони потім пройшли до західної сторони двору і встали там. Перед кожним із цих загонів зупинилася колісниця, ведена озброєним лицарем, і дівчата, що стояли в ній, вимовили французькою мовою вітальні промови на честь її величності. Коли ця церемонія закінчилася, королева дала збройним лицарям сигнал до початку бою, в якому його учасники виявили неабияку доблесть і яке закінчилося до більшої слави графа Ессекса, благородного лицаря, вправного воїна, сповненого всяких чеснот». 22 січня 1581 року в присутності королеви Єлизавети розпочався турнір у Вестмінстері, присвячений великому карнавалу. Поєдинки в рамках турніру тривали більше семи днів, в ході їх було переломлено багато копій. На карнавалі натовп був настільки щільним, що під час святкування багато людей придушили, а кілька людей – до смерті. У поєдинках через бар'єр брали участь 19 дворян. У ході змагання сер Генрі Лі з'явився на полі інкогніто, як Невідомий, і, переломивши 6 копій, залишив змагання. Призвідники турніру провели кожен по шість сутичок проти всіх претендентів. Потім відбулася так звана «потішна облога», яка була взяття й оборону імітації фортеці, де було встановлено гармати; завершилося все сутичками біля бар'єру. В 1585 відбулося те, що в літописах названо «останнім турніром на водах Темзи», але насправді було водним різновидом змагання в поразці мішені на стовпі. «З кожного боку річки йшов човен про шість весл, на кормі якого на помості стояла озброєна людина, одягнена в червону накидку, з списом у руці, і коли човни зблизилися, воїни вразили один одного списами і обидва впали у воду, звідки їх тут же виловили порожні човни, і, вийшовши на берег, сіли на коней». В Ашмолеанському рукописі наводиться список осіб, які брали участь у турнірі, що відбувся у Віндзорі 17 листопада 1593 року. У 1606 році, за правління Якова I, відбувся турнір з поєдинками через бар'єр на ознаменування нещасного шлюбу графа Ессекса. З кожного боку в ньому брало участь по 16 вояків, які спочатку зустрічалися в одиночних поєдинках, а потім трійками. Однією стороною був герцог Леннокс, а інший - граф Сассекський. Інший турнір із поєдинками через бар'єр відбувся на святі «Дванадцятої ночі» 1610 року, коли принц Уельський Генріх із 6 соратниками зустрівся з 65 суперниками на полі біля Уайтхолла. Принц, якому йшов тоді шістнадцятий рік, виявив у змаганні чималу звитягу. Ашмолеанський рукопис наводить довге повідомлення про «Поведінку на полі ристалища» принца Уельського Чарльза в 1619 (турнір проходив на полі поруч з Уайтхоллом 24 березня 1619). Ще один опис турніру XVII століття представлено в Ашмолеанському рукописі; воно чудово показує початкову стадію того занепаду, який переживала ця колись блискуча лицарська «бойова потіха». «Вилучення з праці Пітера Бойтеля про все пам'ятне, що сталося як у Франції, так і в інших іноземних державах у 1618, 1619, 1620-му. Надруковано в Парижі 1620-го. Колір Прекрасної дами – це блакитний, білий та пурпуровий; блакитний символізує височина думок, білий – чистоту та щирість віри, а пурпуровий – сталість. Лицар Королівського пурпуру шле свій виклик за кордон усім бажаючим битися з ним на священному турнірі.

Для принцес та шляхетних дам їхнього двору вже споруджуються трибуни. Суддями змагання обрано граф Гай Сент-Джордж, граф де ля Басі та граф де ля Вальдізер. Ім'я принца було занесено першим до списку призвідників турніру, як найдосвідченішого у поводженні зі зброєю, імена ж названих нижче призвідників слідували за ним. Месьє де Сен-Реран виступав під псевдонімом Альмідор Вірний, граф де Монтьє - Фульгінар Безстрашний, мосьє де Каворетт вибрав собі ім'я Лютий Дракон, мосьє де Мазере - Пальміадс Кривавого, лицар де Ажліє віддав перевагу ім'я Продікл Воїн, граф де Ферросаск став Термодонтом Гнівним, маркіз Формо - Ероліном Жорстоким. Цей загін шляхетних воїнів увійшов на поле ристалища в колоні по троє, їх одяг був зроблений з матерій всіх чотирьох кольорів, але принц віддав перевагу тільки пурпуровому кольору, тому його плюмаж яскраво виділявся на тлі всіх інших. Мантія його з матерії сріблястого кольору спадала з його обладунку, зробленого на античний манер – з короткими штанами з шовку, обсипаними перлами та коштовним камінням. Додаткові вставки на обладунку зі срібла були прикрашені квітами та трояндами з того ж металу. Принц з'явився на полі ристалища у супроводі двох лицарів, накидка на одному з них була блакитного кольору, а на іншому – сліпучо-білого. Після кількох сутичок турнір закінчився, приз було присуджено лицарю королівського пурпуру, і трубачі протрубили «відбій»; за цим сигналом всі лицарі пішли в тому самому порядку в новий палац. Вся ця церемонія була організована на честь одруження принца Савойського та Христини, сестри Людовіка, короля Франції, після його повернення з Ріволі, де, запросивши леді Христину на бал, він організував турнір під ім'ям Лицаря королівського пурпуру і бився під квітами принцеси ».

У XVII столітті турнір остаточно втратив своє першорядне значення як підготовка воїна і стає лише театралізованою виставою. Списи для поєдинків стають крихкими (щоб легше ламалися), а мистецтво володіння списом поступається місцем мистецтву верхової їзди. Учасники таких турнірів надягають обладунки з позолоченої міді або тонкого заліза, атакуючим зброєю служать оббиті м'яким матеріалом булави та тупі мечі, а основна мета поєдинку полягає в тому, щоб збити плюмаж із шолома супротивника. Так, з середини XVII століття лицарські турніри у багатьох землях Європи змінилися так званою каруселлю, яка зазвичай включала змагання, де учасники демонстрували вміння керувати конем. У карусель зазвичай входили такі змагання чи частина їх: 1. Зсмикування кілець. Цей вид спорту, що зародився, мабуть, у Середні віки, полягав у тому, що треба було на всьому скаку зняти списом підвішене кільце. 2. Зрубування сарацинських голів, виготовлених із дерева чи пап'є-маше, різними видами зброї. 3. Удар списом у центр фігури. Ще один вид середньовічного змагання. До стовпа приклепувалися половина фігури – зазвичай мавра – зі щитом в одній руці та мечем (або кистенем) – в іншій. Вершник мав на всьому скаку потрапити списом у центр цієї постаті. Якщо він промахувався і попадав в інше місце, то фігура поверталася і била його ззаду. 4. Сама карусель. Це була бліда копія турніру, в якій супротивники билися оббитими повстю кийками та тупими мечами, намагаючись збити один у одного гребені зі шоломів. Каруселі влаштовувалися в Данії наприкінці XVII століття та у Швеції ще 1800 року. Численні обладунки для цих змагань можна побачити в Тейхусмуссеті в Копенгагені та в Королівській палаті зброї в Стокгольмі. Деякі їх є добротні лати XVII століття, розфарбовані і позолочені. Зате спорядження, яке виготовлялося спеціально для каруселі, відрізняється низькою якістю та непривабливим зовнішнім виглядом. Ці зброю здебільшого робили із позолоченої міді або дуже тонких залізних пластин. Каруселі представляють певний інтерес як перехідний етап між середньовічним турніром та відродженням «готичних» змагань у XIX столітті, серед яких найвідомішим, мабуть, був Елінгтонський турнір 1839 року. Елінгтонський турнір, що відбувся в Ейрширі в 1839 році, хоча й базувався значною мірою на легенді, розказаній сером Вальтером Скоттом, але і сама «Бойова потіха біля міста Ашбі» була багато в чому також спробою воскресіння турнірів тюдорівських часів. Вона була втілена в життя, незважаючи на глузування, розчарування та численні труднощі; проте всі ці обставини були успішно подолані завдяки ентузіазму, завзятості та щедрості графа Елінгтона та його помічників. Самі природні стихії, здавалося, озброїлися на організаторів цього турніру – зливи раз у раз обрушувалися з небес, перетворюючи поле ристалища на ставок, зриваючи прикраси з трибун і заливаючи тимчасовий банкетний зал, споруджений біля замку. Найбільшою ж труднощами став дуже короткий час, протягом якого необхідно було підготувати бойових коней до участі у цих кінних ристалищах минулих часів. Розміри поля ристалища в Елінгтон-парку становили 600 на 250 ярдів, центром його було споруджено бар'єр довжиною 300 ярдів. У розпорядження Королеви краси (леді Сеймур) і жінок її почту було надано прекрасний павільйон. Для відпочинку лицарів, які беруть участь у турнірі, було встановлено намети, а для глядачів – гостей організаторів цього турніру – біля західного краю поля спорудили трибуни на 2000 осіб. У турнірі брали участь 35 лицарів, серед них були принц Луї Наполеон, маркіз Уотерфорд, графи Елінгтон, Кравен і Кассіліс, лорди Елфорд, Гліньйон, Кренстоун та ін. . Було проведено кілька репетицій. Першим випробували поле граф Елінгтон та лорд Кренстоун. У кількох сшибках вони переламали дві списи. За ними виступили інші лицарі зі змінним успіхом. Турнір розпочався 28 серпня 1839 року. До початку турніру глядачів зібралося близько 10 тис. осіб, і натовп все продовжував прибувати (у кількох джерелах йдеться, що охочих подивитися турнір зібралося близько 100 тис.). Після трубного сигналу до початку турніру герольди оголосили умови, правила та обмеження, якими мали керуватися учасники турніру. Кожна пара могла зійтись у поєдинку 3, максимум 4 рази. Обладунки, в яких виступали лицарі, були зібрані частиною різних місць Англії, а частиною за кордоном і дуже відрізнялися один від одного, залежно від часу, коли були зроблені. Загальну увагу привернув обладунок графа Кравена, в якому один із попередників графа (барон Хілтон) бився у битві при Кресі. На багатьох обладунках були додаткові захисні вставки. На турнірі глядачам постала чудова сцена. Лицарі блищали повним озброєнням та обладунками, їхні коні були мальовничо задрапіровані у довгі попони, розписані яскравими фарбами, із зображенням гербів та девізів. У поєднанні з багатим одягом дам усе це було незабутнє видовище. Турнір розпочався зі змагань у поразці мішені на стовпі, після чого розпочався турнір. Змагання не могло похвалитися особливими успіхами, заїзди та спротиви виявилися малорезультативними. Виною цьому була відсутність досвіду в подібних змаганнях у вершників, недостатня підготовленість їхніх коней, помилкою виявилося і те, що вершники, кидаючись один на одного, пускали коней у галоп, замість того, щоб рухатися неспішною риссю. Першим відбувся поєдинок між Лицарем Лебедем (містер Джернінгхем) та Лицарем Золотого Лева (капітан Дж. О. Фейрлі). Перші 3 сшибки закінчилися безрезультатно, але в четвертій Лицар Золотого Лева переломив свій спис про щит суперника. Другий виклик був кинутий графом Елінгтоном маркізу Уотерфорду, і в першій же сшибці противники переломили обидва списи. Друга закінчилася безрезультатно, але в третій граф переламав спис. Третій поєдинок відбувся між сером Френсісом Хопкінсом та Р.Дж. Елчмер, есквайром. У першій сшибці сер Френсіс переломив спис, у другій обидва суперники переломили списи, проте результат сера Френсіса був анульований, оскільки спис виявився заломленим «неналежним чином». Четвертий поєдинок відбувся між лордами Гліньоном та Елфордом. Перші дві сшибки закінчилися безрезультатно, але в третій лорд Елфорд переломив спис. Потім був піший поєдинок біля бар'єра на дворучних мечах, після чого кінні копійні поєдинки відновилися. Останнім цього дня відбувся поєдинок між маркізом Уотерфордом та лордом Елфордом. Перша сшибка не принесла успіху нікому із суперників, другий результат не був зарахований, оскільки спис був заломлений у самого наконечника; але в третій маркіз переломив своє спис так, «як воно мало бути заломлено». Увечері у вітальні замку були проведені піші поєдинки на мечах, і, за повідомленнями хронік, усім запам'яталася чудовою майстерністю фехтування дуель між принцом Луї Наполеоном та містером Лембом. Турнір мав продовжитися наступного дня, у четвер, але через погану погоду його було перенесено на п'ятницю 30 серпня. Перший поєдинок заключного дня турніру відбувся між лордами Гліньоном та Елфордом, які у трьох посмішках змогли переломити лише один спис. Потім на поєдинок вийшли граф Кравен та капітан Фейрлі. Обидва списи виявилися заломленими вже в першій сшибці, друга закінчилася безрезультатно, а в третій граф знову переломив спис. Цей поєдинок став найкращим за своїми результатами у всьому турнірі. Загалом у шести поєдинках цього дня було здійснено загальним числом 19 сшибок, вдалими ж з них виявилися лише дві. Завершальним етапом турніру був кінний бій двох загонів лицарів. Під час цього бою містер Джернінгхем був поранений ударом меча (це було єдине поранення за весь турнір). Декілька лицарів були вибиті з сідла і опинилися на землі, а один із вершників був збитий разом з конем. Нагороду турніру було присуджено графу Елінгтону. Вона була вінцем, яким королева краси елегантно увінчала його, подібно до того, як це зробила леді Ровена на полі ристалища під Ашбі.

Дорогоцінні королівські обладунки в комплекті з кінський лат, виготовлені для шведського короля Еріка XIV. Окрасу зробив ювелір Елізеус Лібертс. Антверпен, 1562-1564 р.р. Обладунки прикрашені сценами, що демонструють подвиги Геракла.

Дорогоцінні обладунки. Окрасу зробив ювелір Елізеус Лібертс. Антверпен, 1560-1565 р.р. Вага обладунків 25,5 кг. Лати прикрашені плетеним візерунком. На нагруднику у картуші знаходиться зображення голови Медузи Горгони, на спині – Геракла з кийком. Ці обладунки були куплені в 1604 р. для герцога Йоганна Георга за 725 гульденів

У примітному контрасті з Елінгтонським турніром щодо точності деталей та історичної правди знаходився турнір, організований на Ратушній площі Брюсселя у 1905 році. Саме на Ратушній площі Брюсселя герцог Шаролуа, який згодом став Карлом Смілим, брав участь у своєму першому турнірі у 1452 році. Герцогу тоді було лише 18 років, але він виступив у 18 поєдинках і в них переломив 16 копій так, «як вони мали бути заломлені» (така кількість зламаних копій вважалася відмінним досягненням на той час). Саме той турнір, що відбувся в тому самому Брюсселі близько чотирьох з половиною століть тому за правління Філіпа Доброго, був обраний для історичної реконструкції в липні 1905 року. Карл Сміливий народився у 1433 році, і турнір, про який йдеться, було організовано на честь дня його народження. Убитий він був на роковому полі битви під Нансі в 1477 році. Зроблена в 1905 реконструкція турніру 1452 мала великий успіх і була оцінена як має величезну освітню цінність. Реконструкция эта, представленная публике в Брюсселе, началась с выезда герцога Филиппа Бургундского на поле ристалища посреди Ратушной площади, в сопровождении свиты дам своего двора, распорядителя турнира, главного герольдмейстера герцога Шаролуа с пятью своими помощниками и многими другими историческими персонажами рыцарского лагеря и поля ристалища. Герцог зайняв своє місце верховного судді на яскраво прикрашеній трибуні, протрубили фанфари, і турнір розпочався. Було представлено реальні історичні поєдинки багатьох персонажів. Потім було змагання в поразці мішені на дерев'яному стовпі, а потім піші поєдинки та загальна сутичка, після завершення якої було вручення нагород. Образи лицарів з далекого 1452, таких як герцог Шаролуа, Жак де Лалейн і Фрідріх де Ренес, були представлені у всіх подробицях. Після цього історичного турніру-реконструкції у Бельгії було випущено чудові поштові листівки, на яких було зображено основні сцени турніру.

Зброя роботи Антона Пеффенхаузера. Аугсбург, 1591 Вага обладунків 18,4 кг. Ці багато прикрашені лати входили до складу 12 турнірних обладунків, які дружина курфюрста Християна I Саксонського Софія замовила у майстра Пеффенхаузера як подарунок своєму чоловікові

Зброя роботи Антона Пеффенхаузера. Аугсбург, 1591 р. Ці лати також входили до складу 12 турнірних обладунків, подарованих Софією своєму чоловікові

1935 року в США з ініціативи музею Метрополітен проводився лицарський турнір за всіма правилами Середньовіччя. Тривав він 4 дні та складався з 44 поєдинків. У сучасному світі інтерес до епохи середньовіччя та лицарських турнірів з кожним роком лише зростає.

Організовується багато клубів історичної реконструкції у всьому світі. Любителі середньовіччя різних країн щорічно проводять усілякі лицарські турніри та фестивалі.

Сучасні учасники лицарських турнірів застосовують у своїх поєдинках реконструкцію зброї та спорядження середньовічних лицарів. Обов'язковою умовою є достовірність реконструкції, чи то обладунок, зброя чи одяг.

На фестивалях історичними клубами, окрім битв, відтворюється і звичайне життя середньовічного поселення чи замку. Дорослі та діти одягнені в одяг Середньовіччя. Вся обстановка до найдрібніших деталей відповідає на той час. Будь-яка людина, яка потрапила на такий захід, може побачити не лише сутичку лицарів, побути на стародавньому бенкеті, а й відчути дух епохи Середньовіччя.

Слово «лицар» походить від німецького «рітер», а то, у свою чергу, від «райтер», тобто «вершники». Цей «вершник»... у повному озброєнні важив у XII столітті 170 кілограмів, а в XVI-220» (І. Фляде та Г. Ленц). Яка ж сила була у коня, здатного нести такий тягар! Але тут треба висловити сумніви: у XII столітті — 170 кілограмів, а в XVI — 220 — таких важких обладунків та озброєння ніколи не існувало. Фляде та Ленц перебільшили їхню вагу.

У XI-XVI століттях навіть латний турнірний обладунок (а турнірні були набагато масивніші за бойові) важив до 40 кілограмів. Бойовий «максиміліановський» у найкращому разі 30 кілограмів. Інше озброєння разом із списом ще 25 кілограмів. А кінська броня? У Збройовій палаті зберігається один із її зразків кінця XVI століття. З нагрудником, з накрупником, з пластинами, що захищають шию та лоб, словом, повна кінська броня. М. М. Ларченко, великий знавець лицарського озброєння, зважувала цю броню — виявилося лише близько 20 кілограмів.

Тож якщо ми складемо всі наведені вище цифри, вийде 75 кілограмів. Плюс вага дуже потужного сідла — приблизно 15 кг. Припустимо, сам лицар важив 80-90 кілограмів - всього 170-180 кілограмів повинен був нести на спині лицарський кінь у XV-XVI століттях. Але ж це чимало!

Коні, на яких лицарі виступали в бій або на турніри, швидше були схожі на полегшених важковозів типу арденів або першеронів, ніж на кавалерійських коней пізніших часів. Лицарських коней не набирали із селянських коней. Їх розводили у стайнях у замках чи біля них у особливих садибах. Завідували цими стайнями маршали. То справді був придворний чин, лише пізніше — військове звання.

Конярі тих днів намагалися вивести сильних, важких коней, які могли б нести на спині лицаря в повному озброєнні.

У похід і бій лицар вирушав не один: з ним були зазвичай зброєносець, два лучники, піший копійник і два слуги (піший і кінний). Цей бойовий підрозділ називався списом. 25-80 копій складали «прапор». Улюбленою побудовою перед боєм був клин (або «свиня», як називали цей лицарський лад росіяни). Вістря клину складалося з 35-45 лицарів або всього з п'яти. Тоді в наступних двох рядах було 7 рицарів, потім йшли лави по 9, 11, 13 воїнів, за ними будувалася в карі вся лицарська кіннота (13-14 чоловік у кожному ряді). У великих битвах брало участь дев'ять і більше клинів, які становили три бойові лінії.

У наступні за XIV століттям часи у всіх великих битвах перевагу перед кінним, як і в давнину, отримує піший бій. Кіннота знову стає допоміжним родом військ. Так було завжди до першої світової війни включно. Але сталася у Росії Жовтнева революція. Потім розпочалася громадянська війна. І в ній знову кіннота вийшла на передній план. Особливу бойову міць у цій війні показала Перша Кінна армія. Вона була сформована 17 листопада 1919 року за рішенням Реввійськради республіки з урахуванням 1-го кінного корпусу З. М. Будьонного. До її складу входили ще п'ять кавалерійських дивізій, окрема кавбригада, автобронезагін, кілька бронепоїздів, авіагрупа та інші бойові сили.

На різних фронтах переможно боролася Перша Кінна армія. У листопаді-грудні 1919 року вона була ударною силою Південного фронту. Пізніше — у Воронезько-Касторненській та Донбаській операціях. У січні 1920 року разом із військами 8-ї армії звільнила Таганрог, Ростов-на-Дону та розгромила основні сили Добровольчої білої армії. Фронт ворогів було розсічено на дві частини. Кінець січня 1920 - Перша Кінна армія бореться на Кавказі.

А коли білополяки виступили проти нашої країни, з Кавказу її перекинули на Україну. Тут Перша Кінна армія зайшла до глибокого тилу ворога, звільнила Житомир, Бердичів, Новгород-Волинський, Рівне та вела важкі бої на підступах до Львова. Поляки почали швидко відступати, і Першу Кінну армію направили на Південний фронт боротьби з Врангелем. Перша Кінна армія боролася і проти Махна на Україні, а на Кавказі проти повстанських військ генерала Пржевальського. Перемоги Першої Кінної увійшли до історії як славетні подвиги Червоної Армії.

Перш ніж розпрощатися з конем як військовою силою, повернемося на кілька століть тому до Америки, там бойова роль коня була особливо великою. Коли Колумб 3 серпня 1492 року вперше ступив на землю Нового Світу, він не привіз із собою жодного коня. Але в другій подорожі до берегів Америки з ним серед кількох сотень солдатів було 20 озброєних списами вершників. Вже перші битви з індіанцями показали, наскільки цінний тут кінь, як бояться його індіанці. Очевидно, якби не було іспанців коней, завоювання Мексики протікало б зовсім інакше. Почнемо з того, що, набравши на Кубі загін у 508 чоловік, кілька гармат і 16 коней, Ернандо Кортес із цими мізерними силами вирушив у 1519 році на завоювання Мексики, що процвітає багатолюдну країну індіанців. У перших зіткненнях з індіанцями вершники справили на них приголомшливе враження.

У країні Табаско великі сили індіанців напали на іспанців. Їхній піший загін індіанці оточили і напирали все сильніше. Невідомо, чим би це закінчилося (і завоювання Мексики теж), якби в критичний момент у тилу індіанського війська не з'явилася «кавалерія» Кортеса. Шістнадцять вершників так налякали індіанців, що всі разом, покинувши зброю, побігли хто куди. «Ніколи ще індіанці не бачили коней, і здалося їм, що кінь і вершник — одна істота, могутня і нещадна. Луги та поля були заповнені індіанцями, що біжать до найближчого лісу» (Берналь Діас).

Але нарешті, після різних перипетій підійшли іспанці до столиці казкової країни — Теночтітлану (нині Мехіко). Верховний вождь Монтесума люб'язно зустрів іспанців, вражених багатством і багатолюддям величезної країни, яку вони з такою безсовісною самовпевненістю хотіли завоювати; біля воріт столиці навколо розстилалися чудово оброблені поля, на пагорбах і серед рівнин височіли міста невідомої їм, але прекрасної архітектури. Вразив їх і сам Монтесума, який весь, від ніг і до голови, буквально був усипаний коштовним камінням та перлами. Вождя оточувала не менш блискуча почет. Дорогі тканини розстелили перед Монтесумою, коли він пішов назустріч Кортесу. Той зістрибнув з коня і без страху і збентеження підійшов до Монтесуми і привітав його. Потім Монтесуму забрали на ношах.

«Ми не знали, що й сказати, ми не вірили своїм очам. З одного боку, на суші — низка великих міст, а на озері — низка інших, і саме озеро вкрите човнами, і перед нами велике місто Мехіко, а нас лише чотири сотні солдатів! Чи були на світі такі чоловіки, які виявили б таку зухвалу відвагу?» (Берналь Діас). Іспанців поселили у великій будівлі. Солдати обнишпорили приміщення і знайшли потаємні, замуровані двері. Відкрили її, а там стільки скарбів, що тільки на їхній огляд та сортування пішло три дні. Іспанці взяли в полон Монтесуму, закували його в ланцюги, потім Кортес, залишивши в місті невеликий гарнізон, подався воювати з ворожим йому іспанським загоном, розбив його і знову повернувся до Мехіко. Але тут мексиканці підняли повстання, помер від ран Монтесума, іспанці з великими втратами втекли з Мехіко, а потім, у 1521, завоювали його остаточно.

Все це детально описано учасником походів Кортеса, Берналем Діасом, і майже на кожній сторінці — вихваляння коней, без яких, каже він, ми загинули б. Він дає точну довідку про кожного коня, якою вона була масті, де і ким придбана, які у неї переваги та вади. Як особливу і важливу подію описав Берналь Діас випадок, коли один мертвий кінь потрапив до рук індіанців. Педро де Морон, «особливо хоробрий і досвідчений», із трьома товаришами увірвався до лав індіанців. Індіанці схопили його спис, і той не зміг маневрувати. Під ним убили коня. Товариші кинулися його виручати, витягли зі звалища пораненого. А через мертвого коня почалася справжня битва. Іспанцям довелося відступити, індіанці потягли коня із собою. Найближчими днями вони показували її по різних містах, щоб їхні співгромадяни переконалися в тому, що кінь звичайна смертна тварина, а не надприродна істота. Кортеса все це дуже засмутило.

Важливу роль грали коні і під час підкорення Перу іспанцями під керівництвом Франсиско Писсаро.

Щоправда, страх перед «кентаврами» тут був уже меншим. Згодом індіанці навчилися за допомогою ласо стягувати вершників із коней, а пізніше деякі самі сіли на відбитих у іспанців коней. Думки різних авторів не з усіх пунктів сходяться. Особливо в питанні про сідла та підкови. Перш за все людина навчилася користуватися уздою. Примітивні вудила з сиром'ятних ременів були вже у вжитку на прабатьківщині аріїв, у південноруських степах. Там же пізніше з'явилися і залізні вудила, чи трензелі.

Довго люди їздили, як то кажуть, охлюпкою, без сідла. Грецькі та римські вершники накидали на кінські спини попони і бадьоро виступали у бій та на циркові ристалища. А німці зневажали і попони. За їхніми поняттями, казав Юлій Цезар, немає нічого ганебнішого і малодушнішого для вершника, як сидіти на м'якій підстилці. На таких «трусів» вони сміливо нападали, навіть якщо зустрічали їх численний загін. Проте саме германці, які розгромили в IV столітті Рим, сиділи вже в сідлах. Вони зміцнювали з обох боків коня дві плоскі дошки, так щоб хребет коня стирчав між ними. Дошки покривали звіриною шкірою. До цього ж часу відноситься і перша згадка про сідло в римських документах: було видано інструкцію, яка наказує, щоб найважчі сідла були у поштових коней.

Незрозуміло, чому західні народи не запозичували в ассірійців такий важливий винахід, як сідло. В Ассирії вже у VIII столітті до нашої ери були невеликі сідла – попони. Вони кріпилися попругами та нагрудними ременями. «У VII столітті до н. Ассирійці ж (у VIII столітті) винайшли й мартингал — пристебнутий до передньої попруги ремінь, що йде під груди коня і далі, роздвоюючись, до одного й іншого приводу. Він не дає коні занадто сильно задирати голову вгору.

Перші стремена (не залізні, а петлі з ременів) зображені на знайденій під час розкопок Чортомлицького кургану знаменитій античній амфорі для вина, прикрашеної сценами зі скіфського життя. Виготовлено цю вазу, очевидно, у IV столітті до нашої ери. Пізніше у варварів були пов'язані з паличок стремена як трикутника. «Також не були відомі в давнину та підкови. Жоден письменник не згадує про них, жодна розкопка не виявляє коней із підковами» (Ганс Бауер).

Найдавніша форма підків - "черевики" з лика або коноплі.

У коней Чингісхана копита були обмотані шкірою. Але на тисячу років раніше вживалися такі підкови: масивні, ковані із заліза «черевики», які ременями кріпилися до кінської ноги. Даного типу підкови (з цвяхами), можливо, були винайдені лише у V столітті. У лицарські часи підкови мали символічне значення: вони становили гідність коня та вершника. У покарання підкови знімалися одна, дві, три чи чотири. Їздити на «босого» коня вважалося великою ганьбою.

Шпори виникли IV столітті до нашої ери. Спочатку це були дерев'яні гострі кілочки, які прив'язували ременями до п'яти. За часів розквіту Стародавнього Риму вже знали залізні шпори. Їх форма і спосіб кріплення до черевиків, а пізніше чоботям змінювалися від віку до віку. Шори на очах були вже у коней Стародавнього Єгипту. Жіноче сідло увійшло у вжиток у XII столітті, але ще чотириста років тому англійська королева Єлизавета їздила на прогулянки, сидячи по-чоловічому на крупі коня позаду свого шталмейстера. І нарешті, останній винахід - мундштук був придуманий засновником вищої школи верхової їзди італійцем Піньятеллі у XVII столітті. З того часу, здається, значних «раціоналізаторських пропозицій» щодо кінської збруї не надходило.

10 цікавих фактів про лицарів

Від легенди про лицарів Круглого Столу до фільму «Гра Престолів» у нашій культурі не бракує казок про подвиги лицарів. Тим дивнішим є факт, як мало ми, насправді, знаємо про них. Відомо, що вони носили обладунки та билися у війнах та турнірах. . . але що вони робили? Як вони жили?

10. Арбалет.

Лицарі були найсильнішими воїнами на полі бою, протягом століть і склалася загальноприйнята думка, що ніхто ніколи не може їх перемогти. Як не дивно, але дуже простий винахід як арбалет поставило під загрозу їхню непохитну могутність.

Арбалет, винайдений у 12-му столітті, був свого роду супер цибулею. Він був зроблений зі сталі, і міг витримати більшу напругу, ніж звичайні луки і сильніший удар. Арбалет був рівно 300 метрів завдовжки, відносно швидко його можна було перезарядити та маніпулювати ним. Стріли, випущені із цього арбалета, могли пробивати металеву броню. Таким чином, могутній лицар, який володів лише бойовими навичками та химерними обладунками, ставав простою мішенню для воїна з арбалетом.

А навчиться стріляти з цієї цибулі можна лише за кілька тижнів. Досвідчений стрілець може вразити двох лицарів за хвилину, залишаючись у безпеці.

Хоча лицарі не визнавали арбалети, було ясно, що їхній час, непереможних воїнів минув, особливо коли незабаром було винайдено зброю з порохом.

9. Спіральні сходи.

У багатьох середньовічних замках є гвинтові сходи між поверхами. Вони, як правило, примикали до стіни фортеці (у вежі сходи, як правило, проходили вздовж зовнішньої стіни та кімнати були збудовані в середині).

На перший погляд такий план споруди міг пояснюватися бажанням заощадити місце, але насправді гвинтові сходи були винайдені в захисних цілях. .

Деякі особливості архітектури надавали захисникам додаткові переваги. Середньовічні гвинтові сходи були спроектовані так, щоб вони знаходилися за годинниковою стрілкою вгору. Це означало, що ворожі лицарі повинні були захищатися з лівого боку, що було для них серйозною проблемою, оскільки майже всі лицарі орудували мечами правою рукою.

8. Грошові витрати.

Лицар зі зброєносцем

Бути лицарем було дуже дорого. Обладунки, зброя, коні та слуги все коштували великих грошей, порівняно зі звичайними витратами на проживання. Як майстерні воїни на конях, лицарі були важливою складовою будь-якої армії, тому правителі змушені були забезпечувати їм кошти для існування.

Вирішенням цієї проблеми стала система обслуговування лицарів, в якій лицарю виділяли ділянку землі, і по суті людей, що живуть на цій землі, яка називалася феодальним володінням лицаря. Лицар був орендарем землі у лорда, з правом панувати над своєю вотчиною, як він вважав за потрібне. В обмін на це лорд міг закликати на допомогу лицаря та його людей для битви у його армії.

7. Переваги лицаря.

Благородство було основою лицарського поведінки. Його межі були слабо визначені і часто виходили за встановлені рамки у повсякденному житті. Кодекси поведінки та етикету були дуже суворими, але суть їх можна звести до основних лицарських обітниць. Лицар ніколи не повинен мати справу із зрадниками. Він ніколи не повинен завдавати шкоди жінці (незалежно від її сімейного стану), він завжди повинен ставитись до неї з повагою та захищати її від будь-якої небезпеки. Більше того, він повинен постити і утримуватись від мирських спокус, щодня відвідувати церковні служіння та робити пожертвування на користь церкви.

Останній із цих обітниць, очевидно, був поставлений церковнослужителями. Коли вони вирішили здійснити перший хрестовий похід 11 століття, вони придумали хитрий план, щоб залучити лицарів до виконання їх місії. Церква запровадила власний кодекс поведінки лицарів, і всі лицарі мали слідувати йому. Не дивно, що в цьому кодексі насамперед були правила, спрямовані на підтримку церкви та християнства.

Хоча лицарська поведінка була загальноприйнятою на світських заходах, багато хто забував про основні аспекти лицарської гідності на полі бою. Натомість, багато хто з них безжально вбивав і грабував, скільки вони хотіли. Вони були солдатами і, зрештою, воліли уникнути ризику бути вбитими, ніж бути шляхетними зі своїм противником.

6. Виникнення лицарства.

Лицарі завжди асоціюються з кіньми. Сильні коні в їх броньованих обладунках були спеціально натреновані для битви. Тому вважається, що поняття лицарства походить від стародавніх військ на конях. Давні лицарі з'явилися під час розквіту Римської імперії. Стародавні римляни мали елітну кавалерію Ordo Equestris.

Хоча все ж таки Ordo Equestris не можна назвати предками лицарів, вони мали багато спільного з лицарями Середньовіччя — вони були менш знатними, але вони билися верхом і користувалися чималою повагою своїх співвітчизників. Коли Карл великий, імператор Франків, у дев'ятому столітті, наділив представників дворянства концепцією феодалізму, виникло лицарство.

5. Зброя.

Жоден лицар не з'являвся на полі битви, без своїх обладунків. Обладунки повинні були бути зроблені на замовлення (зброя була зроблена з металу та інших негнучких матеріалів, і було важливо, щоб вони зіставлялися якнайкраще). Згодом вбрання ставало міцнішим і міцнішим, спочатку обладунки складалися зі звичайного м'якого одягу та кольчуги. Згодом додавалися броньовані елементи, і нарешті, повністю броньовані обладунки (такі як представлені у більшості фільмів). Обладунки були важкими, і важили близько 50 фунтів. Проте вони захищали лицаря від ударів будь-якої зброї Середньовіччя.

Якість і міць броні служило не тільки в захисних цілях, але й виступало символом статусу. Що краще броня, то важливішим був лицар.

4. Лицарський поєдинок.

Лицарські поєдинки були не просто заняттям, яким займалися лицарі у період між війнами. Насправді, у час, коли поєдинки стали видом спорту та популярною світською подією, було не так багато воєн.

Поєдинки стали свого роду тренуванням та підготовкою до бою. Однак, коли хрестові походи припинилися і більше не було воєн, поєдинки стали середньовічним видом спорту. Популярні заходи включали pas d’Armes, в якому лицар мав битися з групою опонентів, а також вид змагань, коли лицарі були поділені на дві команди, які боролися без коней.

Дивно, що лицарські поєдинки на конях були не такі популярні, як змагання команд лицарів.

3. Тренування.

Підготовка лицаря починалася з 7 років, а потім тривала до 14 років. Майбутній лицар спочатку служив як паж. У цей момент він був лише хлопчиком-слугою, який був на побігеньках у свого господаря. Хоча в основному його навчання проходило у формі різних ігор та видів спорту, це були дуже серйозні тренування. Замість іграшок та фігурок, середньовічний паж грав булавами і осягав мистецтво верхової їзди.

У віці 14 років він ставав сквайром. Кожен сквайр зазвичай підкорявся якомусь лицарю, допомагав йому одягатися і доглядав його обладунками та зброєю. Молодий сквайр уже готовий битися на полі бою. Його навчання ставало дедалі небезпечнішим. Травми були звичайним явищем, і такі традиційні лицарські навички, як лицарські поєдинки та змагання на ціпках були частиною тренувань.

У 21 рік сквайр нарешті присвячувався в лицарі. Посвята в лицарі був спочатку дуже простим і швидким - дворянин, здійснюючи обряд, просто торкався потилиці сквайра і вимовляв кілька слів. Надалі церковнослужителі додали ще слова, щоб надати церемонії посвяти урочистості.

2. Хрестові походи.

Хрестові походи були спрямовані на звільнення Святої Землі від мусульман. Протягом століть походи були основним завданням лицарів. Відомо, що було лише кілька хрестових походів, але насправді їх було набагато більше. Хрестові походи були постійною релігійною війною, яка тривала майже 200 років. Було вісім основних хрестових походів і багато дрібніших між ними.

На жаль, початкової мети хрестових походів не було досягнуто лицарями, зрештою, Свята Земля перейшла до сарацинів. Проте це не завадило церкві, в наступні кілька століть організовувати походи проти своїх політичних супротивників у Європі.

1. Сучасні лицарі.

Сучасний канадський лицар

З 1560 р. лицарство, по суті, перестало існувати як військове поняття. Є ще кілька спадкових лицарів, але більшості їх цей статус дали за заслуги їхніх предків. Хоча є ще багато лицарських орденів, більшість яких було створено після Середньовіччя, і основною метою яких стала акцентуація певних переваг людини. Наприклад, у наш час лицарями стали такі відомі люди, як Сер Елтон Джон, Джуді Денч та Сер Пол Маккартні.

У багатьох країнах є лицарські клуби, вони проводять театралізовані святкові турніри. Усі лицарі проходять обряд та реєстрацію.