Російську біатлоністку підозрюють у порушенні антидопінгових правил. Глазиріна тимчасово відсторонена від змагань Біатлон глазиріна відсторонена від 4 етапу

З таким складом та складом суперниць, я думаю, у призах мають бути.

- А у змішаній естафеті були шанси?

Скажіть, як могло статися, що спочатку назвали один склад, а потім передумали? Просто підійшли сказали "не біжиш"?

Загалом нічого не сказали. Вийшло так, що назвали склад – нашу четвірку, ще позавчора і сказали «Готуйся, Катю Шумилову, можливо, ти побіжиш». Це як завжди – усі запасні обов'язково теж готуються. Наступного дня вранці на тренаж сходили, увечері прийшли на тренування. Приходжу на тренування, завдання ніхто не дає, кататися, прискорюватись, нічого не робити, стріляти, не стріляти? Просто показали мету, якою я стріляю і все. Пристрілялася. Що далі не знаю. Розім'ялася, покаталася, постріляла - закінчила тренування, ніхто слова не сказав ні про те, яке тренування, що робимо. Потім приходжу додому, мені дзвонить мій особистий тренер Валерій Олексійович Шитиков та каже: «Тебе замінили». Йому син зателефонував, що в Інтернеті прочитав. І я подивилася в інтернеті, та є така інформація. Таку інформацію я дізнаюсь з інтернету швидше, ніж від тренерів та керівників. Просто, ну це взагалі, не знаю… І все замінили…

За півгодини у нас були збори, на зборах кажуть, що такий у нас склад. Через погодні умови, мовляв, погода змінилася. Так пояснили. Хоча я читала інтерв'ю Піхлера, де він каже, що Шумілова у добрій формі. Я думаю, вони судили з того, що за день до цього ми робили повторну роботу: я, Ольга Подчуфарова та Катя. Але там лижі котилися по-різному в усіх. Тут навіть на узвозі можна по 9 секунд програвати. І я думаю, що вони тільки з цього тренування і робили висновки. А ми не знали. Вчора я стріляла добре, біохімія була найкращою за весь збір, самопочуття було найкраще, викотила таку пару лиж, якої за сезоном у мене просто не було.

Стріляла я все тренування і витратила тільки два запасні патрони і обидва на стійці, один плюс один додатковий. Я раділа, що так все добре, доки не дійшла до дому і не зрозуміла, що не буває все добре насправді. А що я зроблю? Запитала Майгурова: Хто приймав рішення? Він сказав: "Тренерський штаб". Я ще раз запитала: Хто запропонував, хто прийняв? "Тренерський штаб". А тренерський штаб у нас настільки великий, що підійти і запитати просто нема кого, як правильно сказала Зайцева. Судячи з інтерв'ю Піхлера, гадаю, він приймав це рішення. Вирішив провчити мене. Я так вважаю, тому що в команді явна плутанина з того дня, як ми приїхали сюди. Незрозуміло, хто нас тренує тощо. Два дні ми тренувалися із Королькевичем, і ці два я вперше за сезон реально плідно потренувалася. І я зрозуміла, що влітку зробила велику помилку – обрала не того тренера. Зараз я просто пожинаю плоди цього. Якщо так умовно казати. Виходить, що сама наступила на ті ж граблі. Вірила, що все буде гаразд. Буде прогрес, як торік.

Але такого не може бути. Тому що мені дуже багато не вистачає у технічному плані, а з нами протягом сезону над технікою навіть ніхто не працював. І цим все сказано. Тут я проводжу два технічні тренування та розумію, які у мене резерви. Слово "резерви" в нашій команді я вже давно забула, можна подумати, ми так добре все робимо, що і не потрібно додавати. А насправді просто ходимо на тренування, і я постійно дивлюся на годинник, тому що монотонна робота протягом трьох років вбиває бажання тренуватися. Ходиш, дивишся на годинник і катаєшся, прискорюєшся по три кілометри. А з Королькевичем ми провели таку гарну роботу, коли прискорювалися на короткі відрізки, які розвивають якусь швидкість, якої в нас зовсім не було за сезоном. І таких тренувань не було. Просто зрозуміла, що зробила помилку. А Піхлер це зрозумів і вирішив провчити.

- Ви почали тренуватися з Королькевичем одразу, коли приїхали до Сочі, чи після особистих перегонів?

Після індивідуальних перегонів. Всі зрозуміли, що ми дуже далеко відстаємо, всім програємо. І наступного дня підходить Володимир Борисович і каже, що сьогодні таке й таке тренування. І зрештою сходили до зали, зробили силову роботу. У мене давно так м'язи не хворіли. Було так, як це має бути влітку, а взимку має бути підтримуюча робота, а в нас не було. Королькевич сказав: "Вас треба якось тепер виводити з цього стану". Коли ми втікали, я хотіла наступного дня відпочити. Але потім з ініціативи Королькевича ввечері ми пішли до зали, позаймалися. Цікаво так, у нього такі вправи, нічого нового, але те, що треба. Вправи із власною вагою, з гумою.

- А до того вас влаштовувала робота з Піхлером?

Так. Але коли я перший сезон відпрацювала, я мав дві травми. Тільки з ним я мав травми. Давались великі навантаження, перевантаження, і мій організм не витримав і дав певний момент якийсь збій. До цього я в принципі не знала, що означає травма, уявити навіть цього не могла, а тут відразу дві в один сезон. Мабуть, треба було тоді замислитися.

- А як було отримано травми, падіння?

Одного разу впала, а другий у тренажерному залі, коли був жим із грудей, просто у мене вилетіло плече назад. Звичайно, все звалили на мене, сказали, що я не розім'ялася.

- І все-таки ви обрали групу Піхлера?

Так, вибір було зроблено. Наразі очевидно, що це був неправильний вибір. Але на той момент хотілося вірити, що буде краще, ніж було. Я добре для себе виступила на чемпіонаті світу і хотілося вірити, що можу рости, можу рости саме з Піхлером. Усі оточуючі та мій особистий тренер прийшли до цієї спільної думки. Але серцем я розуміла, що не буде технічно жодної роботи, не буде розуміння, комунікації між спортсменом та тренером. Так як уже минуло два роки, я думала, що впораюся. Виявилося, що ні.

- Чи немає комунікації через мовний бар'єр?

Її як такої немає взагалі з першого року. Тому що, коли я намагалася сказати, що мені не йде те чи інше тренування… Це було на укочуванні в перший рік, це було восени перед укочуванням, теж у перший рік. Це було протягом трьох років періодично. Я підходила, казала, що мені не потрібна така робота, я розумію, що мій організм просто її не потребує, або я не готова її робити, або вона мені нічого не дасть, буде неефективною. Щоразу, коли я починаю подібну розмову, мені просто кажуть: "Не подобається, їдь додому, купимо тобі квиток в один кінець". Це не комунікація. Я як робот маю виконувати все те, що мені кажуть? Тоді і результат відповідний - ось він, очевидний. І перед минулим чемпіонатом світу, коли він мені сказав: «Ти робитимеш це». Я сказала: "Мені така робота не потрібна". Хотіла просто зібрати речі та виїхати. Мене Степанич (Загурський) зупиняв, а Піхлер сказав: "Нехай приїжджає твій тренер і тренує тебе".

Коли ми приїхали сюди, на другий день були збори. Я розуміла, що минулого року тут було допущено грубу помилку, коли ми під час акліматизації робили повторну швидкісну роботу. Тобто ми в горах не сиділи, а цю роботу було зроблено. То була вбивча помилка. Навіть молодому фахівцю ясно, що це помилка, так не можна робити. Я тоді теж сперечалася з цим, але нічого вдіяти не могла. Як результат, організм дав збій, я захворіла, і нічого хорошого це не призвело. Спринт я пробігла, бо це сочинська траса, це певна прикидка перед Олімпіадою, а від естафети відмовилася. Цього року ми приїхали сюди і знову робимо цю роботу, ту саму, яку того року робили. Щоправда, цього разу ми в горах перебували вже досить довго, але я мав якусь недовіру до цієї роботи, до цього тренування. Я попросила пояснити, навіщо вона мені потрібна? На що мені Піхлер: Ти взагалі не кваліфікувалася нікуди, так що мовчи. Я просто розвернулась, встала та пішла. З таким ставленням про яку довіру може йтися? Я не знаю. Це мій організм, мій результат, домашня Олімпіада. Найголовніше для мене, а від мене просто відмахуються – не заважай! Я завжди, якщо щось не подобається, приходжу і говорю прямо в лоб. Я не зрізаю тренування, я роблю план, який він каже, а виходить такий результат. Коли мене щось не влаштовує, я можу спитати з когось?

Гарне питання. Допустимо, з початку сезону зрозуміло, що щось йде не так. Якщо Піхлер не хоче слухати, чи є хтось, до кого можна підійти? До Селіфонова, Майгурова? Чи ні?

Ні, мабуть, ні. Щоправда, на початок сезону я була налаштована оптимістично, пройшла відбір у команду, начебто все було добре. Але за кілька днів до старту я раптом починаю почуватися погано. Я говорю це раз, мене ніхто не чує, сто разів - нічого. Перегони перенесли, я зраділа. Зараз я розумію, що мої слова про функціональну яму були написані на емоціях, але це була чиста правда. Вже тоді можна було збагнути, що щось іде не так. Якісь коригування мають робити не лише тренер, а й комплексна наукова група. А я не бачу аналізу. Я звикла по роботі з Хованцевим, з особистим тренером, що ми після кожної гонки обов'язково знаємо її, аналізуємо. Що було вірно, які були помилки. Коли я прийшла в перший рік у команду Піхлера, я чекала на цей аналіз, але нічого такого не було. Коли немає розбору польотів, про що можна говорити? Зазвичай я переглядаю гонки, але цього сезону я дуже мало гонок переглянула, навіть не хотілося бачити себе збоку. Тільки вкотре травмувати себе цими черепашими бігами, як деякі вболівальники кажуть. Так і є, правильно кажуть. Тільки це не смішно - цілий рік витрачено марно. І Олімпіада.

У процесі підготовки ви з особистим тренером обговорювали тренувальний план роботи, який пропонує Піхлер? Недолік технічної роботи, обсяги, розподіл роботи за циклами?

Особистий тренер приїжджав на збори. Мене в принципі все влаштовувало з травня по серпень, а в серпні в Тюмені я стала почуватися дуже важко, не розумію, чому. Просто прибитою – ніякої легкості немає. У вересні ось тут збір пройшов, я не була задоволена другим-третім місцем на чемпіонаті Росії, бо розуміла, що за швидкістю можу бігти значно швидше. Але чомусь не могла перейти цей бар'єр. А з жовтня у мене почалися проблеми у стрільбі, паралельно проблемам у ході. Коли я не розуміла, що відбувається з технікою, не розуміла, чому я стільки починаю програвати. Тести у нас постійно точаться, ми постійно тягнемо ці концепти. Ми тестування постійно. На ролерах у нас тестування чи то з маскою, чи то без маски. Якщо раніше завжди було за кілометр, то прийшов Піхлер і зробили по два кілометри тестування. П'ять кіл по два кілометри, десь так приблизно.

- Але вас не знайомлять із висновками?

Абсолютно. У нашій команді що менше знаєш, то краще всім. Нам навіть біохімію не показують, не знаю, що там такого секретного в нашій власній біохімії. Це питання, звичайно, трирічної давності, проте. Як таких висновків ми ніколи не чуємо. Тобто аналіз може робитися ними для себе, але ми про це навіть не знаємо.

Простий приклад - вже не згадаю, коли востаннє я бачила свій тренувальний план. Коли я приїжджала на збір, скажімо, з Хованцевим, у нього завжди був готовий для нас план. На тиждень, на збір, на домашню перерву. Мені його методика підходила, навантаження трохи, правда, менше були, ніж я до цього виконувала, але я думала: «Ось зараз ще крок вперед»... Я завжди вимагаю плану, бо я так звикла. Я й удома, коли тренуюся, приходжу переодягатися, у роздягальні висить план. Сьогодні, наприклад, чоловіки – стільки, жінки – стільки, юнаки, дівчата. У всіх розписано на тиждень, на два тижні, на збір. А тут я востаннє бачила план у вересні ось тут-таки, коли я сама всіх струснула і сказала, що хочу план, щоб він у мене був роздрукований, щоб висів десь на дверях, щоб я його бачила, що я роблю сьогодні що роблю через чотири дні, що роблю далі, і так далі. Зараз ми прилетіли на передолімпійський збір до Австрії, я прошу план, а мені каже Піхлер: «Ввечері скину тобі на пошту». На другий день цього плану немає, на третій день плану немає. Я починаю питати, де план? Піхлер мені відповідає: "Треба, щоб мені його схвалило міністерство". Схвалює... досі, мабуть. Приїхали сюди до Сочі, план так і не бачила. Не знаю, хто, де, навіщо бреше? Без плану всю зиму тренувалися та виходили на тренування, не знаючи, що буде завтра, завтра роблю тренування, не знаю, що буде післязавтра. Увечері дізнаєшся, що в тебе буде завтра. Немає жодної послідовності.

- Із Хованцевим було не так?

Ні. 100 відсотків, тому що ми приїхали на збір, висить план, ми поїхали ще кудись – висить план. Додому поїхали – дали рекомендації, які мають рекомендаційний характер, бажано зробити вдома такі тренування.

- Той сезон із Хованцевим, чи був для вас першим у збірній?

Так, це був післяолімпійський рік, нас було багато у команді. Я тоді на етап Кубка світу одразу не відібралася, провела половину сезону на Кубку IBU, потім поїхала до США на етапи Кубка світу, там виступав резерв. Була бронза на чемпіонаті Європи, на чемпіонаті Росії. Це був такий сезон, що втягується, але мене влаштовувало абсолютно все: тренер все пояснить, роз'яснить, вислухає. По стрільбі не все виходило, я стріляла дуже швидко і часто не контролювала постріл, але працювали на скаті дуже багато і без ската теж. Був постійний контроль, постійно бачила плани, як, що, де, чому. Я знала, для чого я роблю те чи інше тренування, чи дасть вона ефект післязавтра, чи через тиждень. Тут дуже складно, коли ти робиш і не розумієш, що й навіщо. Навіть зараз йдуть Олімпійські ігри, хлопці мають тренувальний план. Це не збір, це Олімпійські ігри – але вони мають план. В нас його і на зборах немає.

- Чи хотіли б, щоб Королькевич залишився вашим тренером?

Я хочу сказати, що попри все, я дуже вдячна всім, хто працював зі мною цей сезон і раніше. І Піхлеру, і СБР, і всій команді. Але потрібно не лише спортсменам визнавати свої помилки, а й усім. Тож нехай не ображаються на те, що я згаряча написала про команду. Було дуже прикро дізнаватись про себе не від своїх, а з інтернету, такого, я вважаю, у справжній команді не повинно бути.

А Королькевич... два дні потренувалася з ним, мені сподобалося. Та й медаль на Олімпіаді у Ольги Вілухіної, це вже варте великого.

Був такий момент, коли обирали тренера, я ще ложе замовляла, і Хованцев (я з ним зрідка телефоную, підтримуємо стосунки) запитує: «Чому Піхлер?» Я відповідаю: «Ну ось начебто результати є». Я вже не пам'ятаю всю розмову, але сенс був такий: «Чому не Королькевич?» Я дуже добре ставлюся до Хованцева Анатолія Миколайовича, і тоді в мене закралися якісь сумніви, але у Піхлера результат був і, мабуть, це таки переважило.

- А два допінг випадки у команді Королькевича не бентежать?

Бентежать, звичайно. Але проби В ще не розкриті, тому все можливе. Та й рано зараз говорити про майбутнє, нехай пройде Олімпіада, закінчиться сезон, вилікуюсь і потім подивимося. Хочеться вірити, що нинішні невдачі не кінець, а лише початок шляху.

Катерина Глазиріна - російська біатлоністка, яка здобула звання майстра спорту Росії. Вже багато років вона вважається важливою ланкою у складі національної збірної Росії з біатлону. З її досягнень варто відзначити чотириразове чемпіонство на внутрішніх змаганнях та срібло у гонці переслідування на етапі Кубка світу у Хохфільцені.

Біографія Катерини Глазиріна з дитинства пов'язана не просто зі спортом, а саме з лижами. Майбутня біатлоністка народилася та виросла у Пермському краї, у містечку Чайковському. У сім'ї виховувалися двоє дітей – Катерина та її сестра-двійня Марія, яка пізніше стала бухгалтером. Коли дівчатка навчалися у школі, Катю разом з іншими однокласниками запросили до місцевої лижної секції, адже для перм'яків вміння чудово кататися вважається чи не природною навичкою.

І саме лижі, спочатку як хобі, а потім і як заняття, без якого Глазиріна не уявляла собі життя, запровадили її у світ великого спорту. Пізніше Катерина взяла до рук рушницю і стала біатлоністкою. У 17 років дівчина переїжджає до Єкатеринбурга, оскільки там спортсменка могла розвиватися серйозніше під наглядом висококласних тренерів. Перші тренування спортсменки проходили під наглядом Олександра Непряхіна, потім особистим тренером Катерини стала Стремоусова Валентина Михайлівна.

До речі, у столиці Уралу Глазиріна здобула і вищу освіту, закінчивши факультет туризму та спорту Уральського державного університету фізичної культури.

Біатлон

Спочатку у професійному спорті біатлоністка Катерина Глазиріна брала гору за рахунок відмінної швидкості, але пізніше спортсменка зосередила увагу на точності стрілянини, тому розвинула і цю навичку до належного рівня.

На міжнародну арену Катерина вийшла у 2007 році. Дівчина стала учасницею чемпіонату Європи, який відбувся у Банську. Спочатку спортсменка проявила себе тільки на індивідуальній лижні. Через рік Глазиріна прибула на чеську трасу у Нове-Місто-на-Мораві, де проходив черговий чемпіонат Європи. На цьому змаганні біатлоністка вже виявила себе у трьох видах змагань. Крім індивідуальних перегонів, дівчина брала участь у гонці переслідування та спринті.

У збірну Росії спортсменка потрапила у 2010 році, після того, як на чемпіонаті Росії в Уваті виграла бронзову медаль. Цього ж року на чемпіонаті Європи у Отепі дівчина також піднялася на третє місце п'єдесталу пошани, вигравши медаль в естафетному забігу. А через рік на Катерину чекала бронза на аналогічному змаганні на італійській трасі Валь-Ріданна в категорії «індивідуальні перегони».

Найкращими особистими досягненнями Глазиріною у великому спорті вважаються срібло в гонці переслідування на етапі Кубка світу в Хохфільцені та бронза у шведському Естерсунді, коли дівчина не здійснила жодного промаху.

2014 року на домашній Зимовій Олімпіаді в Сочі Катерина була однією з надій країни. Але через некоректні висловлювання на адресу тренерів збірної спортсменка була відрахована з команди та участі в Олімпійських іграх не брала. Конфлікт стався після того, як Глазиріну замінили на під час участі жіночої команди у перегонах. Спортсменка висловила незгоду з рішенням тренерського складу гнівною реплікою зі сторінки « ВКонтакті». Союзом біатлоністів Росії цю посаду сприйняли як образу, і біатлоністка отримала дискваліфікацію до кінця сезону.

У зв'язку із вагітністю Катерина пропустила і наступний сезон. Натомість у забігах сезону 2016/2017 Глазиріна знову потрапила до складу команди найкращих російських біатлоністок. І на першому ж етапі в норвезькому Бейтостолені встигла здобути бронзу в жіночих спринтерських перегонах на 7,5 кілометрів. Перемога дала право спортсменці брати участь на етапі Кубка світу в Естерсунді, де в індивідуальних перегонах Катерина прийшла шостою. У подальших змаганнях біатлоністці не вдавалося потрапити до першої десятки.

Особисте життя

Молода біатлоністка встигає на всіх фронтах. Катерина не тільки будує спортивну кар'єру, що заслуговує на повагу, але й про особисте життя теж не забуває. У 2015 році біатлоністка офіційно вийшла заміж за свою кохану людину Антона Щурбінова, з яким зустрічалася багато років до цього. Чоловік Катерини Глазиріної також має безпосереднє відношення до біатлону: він є тренером збірної Свердловської області.

А наприкінці 2015 року Катерина стала матір'ю. У них з чоловіком народився син, якого було вирішено назвати на честь отця Антоном, оскільки між хлопчиком та чоловіком Глазиріною видно сильну зовнішню схожість. Цікаво, що невдовзі після пологів Катерина розпочала тренування і вже наступного сезону повернулася на найвищий спортивний рівень. А хлопчик під час зборів мами знаходиться або з батьком, або з бабусями та дідусями.

Як і у будь-якого професійного спортсмена, Глазиріна має улюблені заняття, які допомагають їй психологічно розкріпачитися і зняти навантаження від виснажливих тренувань. Для Катерини такими стали в'язання, музика, шопінг та серфінг просторами всесвітньої мережі Інтернет. Катерина не має акаунту в «Інстаграмі», але спортсменка викладає персональні фото в соціальній мережі «ВКонтакте». Також дівчина любить відвідувати ресторани італійської кухні, але через спортивний режим може дозволити собі такий відпочинок набагато рідше, ніж їй цього хотілося б.

Катерина Глазиріна зараз

У лютому 2017 року Міжнародна спілка біатлоністів тимчасово усунула росіянку від участі у міжнародних змаганнях. Причиною стала доповідь Річарда Макларена, в якій були присутні докази причетності спортсменки до використання допінгу. Спортивна організація призупинила діяльність Глазиріна до винесення остаточного вердикту. Сталася ця подія напередодні чемпіонату світу з жіночого спринту, який проходив у Хохфільцені.

Проте біатлоністка не опустила руки, а продовжила готуватися до участі у подальших змаганнях, до яких увійшла й Олімпіада-2018. У листопаді Міжнародна спілка біатлоністів, як і раніше, не висловила свого рішення з питання дискваліфікації Катерини. Внаслідок дій спортивної організації Глазиріна змушена була пропустити участь в Олімпійських іграх.

На початку травня 2018 року Катерині Глазиріній було винесено звинувачення у порушенні антидопінгових правил із подальшою дворічною дискваліфікацією. Також були скасовані результати змагань, в яких спортсменка брала участь з кінця 2013 року.

Катерина Глазиріна висловила незгоду з діями антидопінгової комісії та зараз готує апеляцію до Спортивного арбітражного суду (CAS). За словами біатлоністки, немає жодних доказів її причетності до вживання допінгу, окрім скандально відомої доповіді. Спортсменка не втрачає надію повернути собі чесне ім'я, тож продовжує тренуватися на трасах Алтаю та Сибіру.

Нагороди

• 2009, 2011, 2012, 2014 – дві золоті та чотири бронзові медалі на чемпіонаті Росії
• 2010, 2011 – дві бронзові медалі на чемпіонаті Європи
• 2011, 2012, 2014 – три бронзові та три срібні медалі на етапах Кубка світу.

Російська біатлоністка через допінгові звинувачення отримала два роки дискваліфікації і за бажання має шанс відновити кар'єру в сезоні-2020/21.

Олег Шамонаєв

Якби в антидопінговій сфері встановлювалися рекорди, то справа Катерини Глазиріноїстало б вірним претендентом на найвище досягнення щодо своєї абсурдності. Причому дикими є не стільки звинувачення – зрештою, ми вже встигли звикнути до найнеймовірніших претензій до наших спортсменів, – як спосіб ведення справи та визначення покарання. Чого вартий лише факт, що вікова спортсменка 15 місяців чекала на вирок, перебуваючи у тимчасовому усуненні. І цей термін не зарахований їй у дворічний період дискваліфікації, що звітує з 24 квітня 2018 року. Якщо президент Міжнародного Союзу біатлоністів ( IBU ) Андерс Бессебергбуде доводити свою ефективність боротьбі з допінгом, історія з Глазиріннавряд чи може бути використана як козир.

ЕПІСТОЛЯРНИЙ ЖАНР

Якщо хтось забув, Глазирінаніколи не вистачала зірок з неба, але у свій час вважалася міцним бійцем нашої жіночої збірної, у тому числі - естафетним. На її рахунку навіть був один особистий подіум на етапі Кубку світу. Щоправда, тепер усі результати уральської спортсменки з 19 грудня 2013 року по 10 лютого 2017 року анульовані. До минулого року найгучніша історія за участю Глазирінтрапилася не на лижні, а в соцмережах. Після того, як Катерину в останній момент виключили із заявки на естафету на Олімпіаді в Сочі, вона на емоціях написала "Вконтакті": "Це не команда, а…". Після чого надовго було позбавлено можливості виступати за основний склад збірної. На жаль, через три роки в кар'єрі Глазирінсталася подія, що перебила в плані скандальності сочинську епістолярну суперечку.

У лютому 2017 року напередодні чемпіонату світу в Хохфільціні вона раптово отримала тимчасове усунення на підставі доповіді Річарда Макларена. Звинувачення до ладу так і не було пред'явлено. Але зараз немає ніяких сумнівів, що у включеній в доповідь робочому листуванні колишнього глави Московської антидопінгової лабораторії Григорія Родченкова Глазирінабула прихована під кодом А0241. В одному з листів розповідається про те, що незадовго до Олімпіади в Сочі, у грудні 2013 року, ця спортсменка нібито здала на "Іжевській гвинтівці" позитивні проби на стероїди – метенолон, оскандролон та тренболон. Проте за рішенням керівництва ці спроби було приховано. І тепер за це, за версією IBU , Настала розплата.

На останніх передолімпійських етапах у січні 2014 року та на самих Іграх у Сочі Глазирінасправді виступала за дивною схемою - вона пропустила етап в Оберхофі, на наступному етапі в Рупольдингу стартувала в естафеті та індивідуальних перегонах. І, нарешті, в Антерсельві пробігла лише спринт. У Сочі Катерині довірили індивідуальну гонку, яку вона благополучно провалила, посівши 61 місце. Однак чи всі ці метання були результатом позитивного тесту в Іжевську, чи для них була інша причина? І навіщо взагалі спортсменку, яка щойно попалася на дуже явному допінгу, таки потягли до Сочі? При тому, що вона не входила до списку вірних претендентів на медалі.

ЧИ БУДЕ АПЕЛЛЯЦІЯ?

Швидше за все, у IBU не було жодних інших доказів проти Глазирін, крім листування Родченкова, Справжність якої викликає сумніви. Теоретично компромат могла б підтвердити базу даних Московської антидопінгової лабораторії. Не виключено, що саме очікуванням відомостей із цього джерела була викликана неспішність IBU у "справі Глазирін". Можливо, Безсебергі його колеги чекали б і далі, але ВАДА нацькувало на них австрійську поліцію, і далі тягнути з рішенням не було жодної можливості. Чому Катерині не зарахували у термін покарання 15 місяців, відбуті за час усунення - загадка, з якою слід розбиратися Спортивному арбітражу, якщо росіянка вирішить туди звернутися.

Я подаватиму апеляцію в CAS на рішення IBU, це буде найближчого тижня після свят, я в будь-якому випадку судитимуся, - заявила Глазиріна в інтерв'ю "Р-Спорт". - Останнє засідання у моїй справі було 10 жовтня, після нього мали винести якесь рішення. Всю зиму я пропустила, чекала на це рішення. І його винесли лише після сезону.

Великого сенсу позиватися з IBU у Глазирінні – якщо тільки вона не хоче відстояти своє чесне ім'я та призові за етапи Кубка світу, які доведеться повернути у разі повернення. Шансів повернутися на колишній рівень у 2020 році спортсменка практично не має, навіть з урахуванням важкої кадрової ситуації в нашому жіночому біатлоні.

НОГИ ПІДКОСИЛИСЯ

Катя до сьогодні не думала завершувати кар'єру, вона продовжує посилено тренуватися, попри все, - цитує особистого тренера Катерини Валентину СтремоусовуТАРС. – Коли я дізналася, що Катя дискваліфікована, то у мене навіть ноги підкосились. Ми чекали на позитивне рішення. Вважаю, що Глазирінтреба йти до суду у пошуках справедливості. Але для цього потрібні великі гроші. Звідки нам їх взяти?

З іншого боку - докази звинувачення, м'яко кажучи, не ідеальні. На відміну від колишніх напарниць зі збірною Ольги Зайцевої, Ольги Вілухіноїі Яни Романової, яких визнали винними в маніпуляціях на підставі реаналізу сочинських проб та додаткового дослідження контейнерів, Глазиріназвинувачена на підставі непрямих доказів за вчинок, який вчинили інші люди. Не факт, що Катерина напередодні Сочі взагалі знала, що проба в Іжевську була позитивною.

Звичайно, з урахуванням історії з позитивним аналізом на ЕПО у Ірини Старихі Катерини Юр'євої, Виходить, що допінгова тінь тепер лежить практично на всій нашій жіночій збірній зразка сезону-2013/14. І Родченковобіцяє нові викриття, парирувати які буде дуже складно. Однак у випадку з Глазирінобвинувачі явно перестаралися, переступивши всі межі розумного. Допінг, звісно, ​​- зло. Але це не означає, що з підозрюваним спортсменом можна творити все, що завгодно, ніяк не пояснюючи свої дії і нескінченно ховатися за туманне гасло про "інтереси чистих атлетів".

Повідомлення про те, що російська біатлоністка Катерина Глазиріна, спочатку заявлена ​​на сьогоднішній спринт у рамках чемпіонату світу в Хохфільцені, тимчасово відсторонена від діяльності змагань, Міжнародна спілка біатлоністів (IBU) поширила буквально за годину до початку гонки. Приводом для усунення стали дані з доповіді незалежної комісії Всесвітнього антидопінгового агентства (WADA) під керівництвом Річарда Макларена, після публікації якого IBU сформував робочу групу з розслідування порушень антидопінгових правил. Президент Союзу біатлоністів Росії Олександр Кравцов заявив, що рішення IBU про усунення Катерини Глазиріної було запізнілим. У свою чергу, віце-прем'єр РФ Віталій Мутко несподівано схвалив дії IBU, зазначивши, що рішення організації було юридично вірним.

За підсумками проведеного розслідування було ухвалено рішення тимчасово усунути Катерину Глазиріну з 10 лютого 2017 року. Тепер IBU детально розгляне питання про те, порушила спортсменка антидопінгові правила чи ні, повідомляється на офіційному сайті організації.

Союз біатлоністів Росії (СБР), повідомлений про усунення Катерини Глазиріної, ще вранці перезаявив для участі у спринтерських перегонах замість неї Ірину Послугину, пояснивши заміну, як завжди в подібних випадках, нездужанням Глазиріною. Головний тренер збірної Росії Олександр Касперович заявив, що це тактичний хід, мета якого – заплутати суперників.

На думку президента СБР Олександра Кравцова, здивування викликає сам стиль ухвалення рішення усунути Катерину Глазиріну. «IBU вносить корективи до протоколу змагань напередодні перегонів. Так було 2009 року, так було 2014 року, це повторюється і зараз. Знаючи основні моменти доповіді Макларена, можна було заздалегідь, ґрунтуючись на принципах біатлонної сім'ї, попередити Союз біатлоністів Росії», - заявив він.

Про те, що Катерина Глазиріна потрапила до списку 31 російських біатлоністів, які підозрюються у вживанні допінгу, який розглядає (IBU), стало відомо ще в середині грудня.

При цьому президент IBU Андерс Бессеберг, заявивши, що в цьому списку присутні чинні спортсмени та спортсменки, обіцяв ухвалити рішення про їхню дискваліфікацію до 8 лютого, тобто до початку чемпіонату світу в Хохфільцені. До 31 підозрюваних росіян, 22 з яких трохи пізніше були повністю виправдані, увійшли 29-річна Катерина Глазиріна і 30-річна Катерина Шумілова, які брали участь у етапах нинішнього розіграшу Кубка світу. Катерина Глазиріна, згідно з доповіддю Річарда Макларена, підозрюється у прихованні допінг-проби із вмістом оксандролону, тренболону та метенолону. Обидві біатлоністки – учасниці Олімпіади 2014 року та цьогорічного розіграшу Кубка світу. У Сочі-2014 після 61-го місця за підсумками індивідуальних перегонів пані Глазиріна в інших стартах не брала участі.

Примітно, що із рішенням IBU фактично погодився віце-прем'єр РФ Віталій Мутко. «За Глазиріною ведеться якесь розслідування, і її усунення може бути правильним рішенням на даному етапі, тому що у разі виграшу завтра чи післязавтра можуть розкритися нові деталі у розслідуванні, і доведеться знову відбирати медаль», - сказав Віталій Мутко «Інтерфаксу». Втім, віце-прем'єр висловив подив тим, що між IBU та СБР немає належного рівня комунікацій. Як зазначив пан Мутко, якби IBU, який давно знав про те, що до Глазиріної є питання, сповістив про це СБР, то російська сторона просто не стала б заявляти спортсменку на чемпіонат світу.

Катерина Шумілова, провівши одну гонку першого кубкового етапу в Естерсунді, була переведена в команду, яка бере участь у менш престижному Кубку IBU, а Катерина Глазиріна брала участь у всіх кубкових етапах нинішнього сезону та відібралася в команду на чемпіонат світу.

Віра Мухіна, Арнольд Кабанов

Кого з російських біатлоністів звинуватили у застосуванні допінгу

У грудні 2016 року черговою жертвою нового витка допінгової кризи в Росії міг стати найпопулярніший у країні зимовий вид спорту – біатлон. Міжнародна спілка біатлоністів (IBU) отримала від Всесвітнього антидопінгового агентства (WADA) список російських спортсменів, підозрюваних у вживанні заборонених препаратів. У ньому виявилася 31 людина.

Як російський спорт виживає на тлі допінгової кризи

Минулого року відбулося багато важливих для вітчизняного спорту подій, але головною серед них - подією, яка є тлом для більшості інших, у тому числі для Олімпійських ігор у Ріо-де-Жанейро, - була, безумовно, грандіозна допінгова криза. Процес, пов'язаний зі звинуваченнями Росії в наявності державної програми з приховування допінгових порушень, вже призвів до серйозних втрат і, ймовірно, призведе до ще більших.

Чемпіонат світу з біатлону, що стартував зі скандалу, вранці другого дня отримав таке ж скандальне продовження. На жаль, пов'язано воно з темою допінгу та зі спортсменом із Росії. Але це не Олександр Логінов.

Міжнародна спілка біатлоністів (IBU) оголосила, що прийняла рішення тимчасово усунути російську спортсменку Катерину Глазирінуна основі доповіді незалежної експерта ВАДА Річарда Макларена.

У прес-релізі йдеться: «Зібравши додаткову інформацію та документацію, робоча група дійшла рішення тимчасово усунути спортсменку через зразки, в яких, можливо, містяться заборонені речовини. Результат допінг-тесту, який проводить РУСАДА, можливо, було підмінено».

Глазиріна відсторонено до остаточного розслідування IBU. Зазначається, що спортсменка та Союз біатлоністів Росії були проінформовані про тимчасову дискваліфікацію. Спортсменці буде надано можливість виступити на попередньому слуханні.

Треба сказати, що рішення було ухвалено в останній момент. До ранку 10 лютого Катерина Глазиріна була заявлена ​​на старт спринтерських перегонів і мала піти на дистанцію під 10 номером.

Про заміну Глазиріної на Ірину Послугинуросійські тренери оголосили близько полудня. Головний тренер збірної Росії Олександр Касперовичоголосив журналістам: "Це тактичний хід". Заміна відбулася ще до оголошення про тимчасову дискваліфікацію, але слово «допінг» одразу повисло у повітрі.

«Жертви» доповіді Макларена

Про те, що Глазиріна може мати проблеми, стало відомо майже відразу після публікації другої частини доповіді Річарда Макларена, в якій у причетності до вживання допінгу було звинувачено відразу 31 російського біатлоніста.

Це величезна кількість багато в чому стало причиною підписання іноземними атлетами масових листів із закликом посилити відповідальність за застосування допінгу. Про це не говорилося безпосередньо, але передбачалося, що насамперед йтиметься про росіян.

Щоправда, зі звинуваченнями Макларена не все гаразд. З'ясувалося, що експерт, м'яко кажучи, працював нерозбірливо. На даний момент з 22 біатлоністів знято всі звинувачення, ще в трьох випадках з'ясувалося, що атлетів було вже раніше покарано.

Залишилися шість справ росіян, ясності щодо яких досі немає. Імена їх невідомі, але й до сьогодні передбачалося, що є Катерина Глазиріна.

«Та як таке можливо! Ще й дівчина!

Справа в тому, що в документах розслідування Макларена є листування колишнього глави Московської антидопінгової лабораторії. Григорія Родченковаз деяким Олексієм Великодним. Так звати чиновника, який обіймав у 2013 році посаду заступника директора Центру спортивної підготовки.

У листуванні йдеться про приховування позитивних тестів на допінг певної біатлоністки. "Якщо вона з'явиться на етапах Кубка світу, буде дуже негарна ситуація для лабораторії, якщо ми "нічого не знайшли" в її аналізах за такої концентрації", - така репліка звучить у листуванні. «Та як таке можливо! Ще й дівчина! - обурюється Родченков.

У листуванні не називається прізвище, але вказані змагання та збори, у яких брала участь спортсменка. Можна було припустити, що може йтися про Катерину Глазиріну.

Хто така Катерина Глазиріна?

29-річна Катерина Глазиріна дебютувала у Кубку світу у 2011 році. Переможницею в особистих перегонах не ставала, по одному разу займала 2 та 3 місця, також кілька разів піднімалася на подіум етапів Кубка світу у складі естафети.

Глазиріна потрапила до складу збірної на Олімпіаду в Сочі, де посіла 61 місце в індивідуальних перегонах, але потім була включена до складу естафети. Однак незадовго до гонки тренерська рада замінила Глазиріну на Катерину Шумілову.

«Не команда, а... Дякую всім, хто був поряд ці чотири роки. Хто поділяв радість перемог, підтримував і підбадьорював, коли були поразки, невдачі та травми. Дякую всім, хто вірив. Все буде завтра. Справа навіть не в моїй формі. Все вирішила погода», — написала тоді Глазиріна у соцмережі.

Після Олімпіади Глазирін спочатку прибрали зі збірної, але потім повернули. У сезоні 2014/2015 у перегонах переслідування на етапі Кубка світу в Хохфільцені, де, до речі, проходить і нинішній чемпіонат світу, Глазиріна показала свій найкращий результат: 2 місце.

Сезон 2015/2016 спортсменка пропускала через вагітність, повернулася перед стартом нинішнього. Як і більшість росіянок, нічого визначного не показувала. Найкращі результати – 6 місце в індивідуальній гонці в Естерсунді та 5 місце в Антхольці в естафеті.

А в грудні 2016 року було оголошено доповідь Макларена, про яку йшлося вище.

Аргументи, факти та... «поняття»

Логічне питання: чому за таких умов Глазиріну взагалі включили до заявки на чемпіонат світу?

Зважаючи на все, з тієї ж причини, чому формулювання IBU звучать вкрай обережно. Можна припустити, що доказів проти Глазиріної, крім вищезгаданого листування, поки що знайти не вдалося.

У результаті міжнародні чиновники зважилися усунути спортсменку лише в останній момент. Що, звісно, ​​ситуацію краще не робить.

Віце-прем'єр РФ Віталій Мутко, слова якого наводить «Спорт-Експрес», заявив: «Федерації треба уважніше бути. Там не просто так заявка відправляється. Плюс потрібно налагодити комунікацію із міжнародною організацією. Дивно. Рішення ж поки немає, йде розслідування. Адже Катя не відсторонена. Навіщо тоді заявку приймали? Але, може, й правильно. Краще перестрахуватись. Щоб не відбирати медаль, трапся що».

Але слова чотириразового олімпійського чемпіона, колишнього президента СБР Олександра Тихонова,теж досить логічні: «Це повне неподобство! З боку Макларена, ВАДА, IBU. Адже немає жодного юридичного документа, який щось доводить щодо Глазиріної. А вони усувають одного за одним. Нам треба заперечувати! Не можна усувати. Де причина? Доведіть! А так просто слова».

Тихонов правий у тому, що останнім часом у спорті дуже багато стало робитися «за поняттями». Те саме цькування Олександра Логінова до закону не має відношення: Мартен Фуркадз однодумцями раптом вирішили, що деякі «неписані норми» дозволяють поводитися як... Як тварина, з якою Фуркада порівняв