Біатлон що буде далі. Росія відмовилася від етапу кубка світу з біатлону. Що буде далі

Біатлон, що заблукав. Чому у російської команди знову все погано

На 4-му етапі Кубка світу збірна Росії знову залишилася без медалей. У 26 гонках сезону наші вибороли лише одну бронзову нагороду.

Нагадаю, що цю єдину медаль Антон Шипулін завоював у Франції 16 грудня, перед початком різдвяних канікул. Тоді здалося, що збірна ось-ось прокинеться від стартового заціпеніння і в січні, безпосередньо перед Олімпіадою в Пхенчхані, постане перед нами зовсім іншою - посвіжілою та конкурентоспроможною.

Оберхоф, на жаль, зруйнував ці ілюзії. Коли щось здається, краще про всяк випадок перехреститися.

ПРОГРАВАТИ МОЖНА ПО-РІЗНОМУ

Почався етап із вже звичного подвійного провалу у спринті, де максимальним для росіян результатом стало 15-е місце Катерини Юрлової. Яка в гонці переслідування піднялася лише на три позиції - і на тому ж, 12-му рядку підсумкового протоколу розташувався Шипулін, який стартував 28-м. Зрештою, у недільних естафетах обидва наші квартети фінішували четвертими. Причому у жінок були дуже добрі шанси на п'єдестал, але несподівано підвела лідер Юрлова: на заключній стрільбі не змогла вразити двома патронами одну останню мішень і заробила штрафне коло.


Статті | Драма в Оберхофі. Замість срібла нашим біатлоністкам дісталося четверте місце

Оберхофська погода, як завжди, поводилася дуже примхливо, за чотири дні запропонувавши біатлоністам усі можливі варіанти: від цілком нормальних до непередбачувано поривчастого вітру, зливи та глухого туману. Останній накрив чоловічу естафету, де жодна з команд не обійшлася без штрафних кіл, а в деяких їхня кількість була двозначною. Наприклад, у білорусів всього за два етапи (потім їх обігнали на коло, що означає дострокове зняття з гонки) набралося аж 12 штрафних, а німецький бідолаха Йоханнес Кюн поодинці заробив 9 із 10 можливих. Тобто з 16 його пострілів точним виявився лише один.

Це, як кажуть, голі факти. Які не відбивають загального враження від нашої збірної, а воно таке: повна безнадія. З неабиякою добавкою або агресії, або (це вже у кого якийсь темперамент) сорому.

Хоча з чого нам так злитися-соромитися? Адже російський біатлон останнім часом рідко балує своїх шанувальників яскравими успіхами – як мінімум із весняного чемпіонату світу. За ідеєю, вже час звикнути. Зрештою, ми ж не вимагаємо медалей ЧЄ та ЧС від наших футболістів – заздалегідь знаємо, чого від них чекати.

А справа тут, на мою думку, у тому, що програвати можна по-різному. Будь-яке, навіть найприкріше поразка заслуговує, по-перше, виразних пояснень і, по-друге, відповідних висновків. Помиляються, як відомо, усі – окрім тих, хто нічого не робить. І реакція на помилку куди важливіша за її саму. Було б бажання і – що ще важливіше – вміння. Те, що відбувається в російській біатлонній команді, законами нормальної логіки не пояснюється ніяк. Суцільні розброди, хитання та тички пальцями у небо. Саме це найбільше дратує.

ЗАГАДКА ВЕРШКА

Візьмемо, наприклад, склад жіночої половини збірної. Наприкінці грудня нам повідомили, що там з'явиться лідер резервного Кубка IBU Уляна Кайшева. Причому замість Світлани Миронової, яка біжить, але до ладу не стріляє, а не замість страшно повільної Вікторії Сливко. Усі здивовано розвели руками.


Олександр Логінов, який повернувся після дискваліфікації за вживання допінгу, здобув дві перемоги на етапі Кубка IBU, але сподобалося це не всім. Sportbox.ru - про те, що невдоволення не має під собою жодних підстав.

Ось уже місяць вітчизняні допінгові проблеми – тема номер один у всьому біатлоні. Свою думку щодо цього висловили всі біатлонні чиновники і навіть спортсмени, які не мають жодного відношення до Росії. IBU прийшов до проміжних підсумків, відібравши у Тюмені та Острова міжнародні старти цього сезону і продовживши розслідування щодо тих, хто опинився у списку Макларена. До наступного офіційного прес-релізу IBU можна було б закрити допінгову тему, проте в січні вона отримала новий сплеск: на міжнародну арену повернулися - і вкрай успішно - двоє викритих у допінгу спортсменів, чиї дискваліфікації добігли кінця. І обидва вони із Росії.

Олександр Логінов - юніор, який подає в 2013 році надії, який потрапив на п'єдестал у своїй другій гонці етапу Кубка світу. Наступного сезону він мав заблищати, але напередодні старту у 2014 році здав позитивний аналіз на еритропоетин. Відмовившись від розтину проби Б, Логінов визнав свою провину і був усунений від участі у змаганнях на 2 роки. У грудні він дебютував на етапі Кубку IBU. Ірина Старих почала виступати у збірній паралельно з Логіновим. Хоча вона прийшла в команду у віці 25 років, дуже швидко закріпилася і двічі зачепилася за медалі у власних перегонах етапу Кубка світу. Однак у 2014 році вона також була викрита у вживанні еритропоетину і була відсторонена від змагань спочатку на 2 роки (відлік пішов з грудня 2013-го), а потім термін був збільшений до 3 років.

Антидопінговий кодекс IBU - чтиво на 80 із лишком сторінок, половина з яких стосується правил встановлення покарання за їх порушення. Щодо Логінова та Старих вони дотримані повністю. Тим паче дивною здається логіка деяких спортсменів, висловлена ​​Мартеном Фуркадом:

«На жаль, одного російського атлета, який виступав на Кубку IBU (Логінів), спіймали на допінгу лише 2 роки тому. Я щиро вірю, що менеджери та тренери Російської федерації біатлону шлють неправильний сигнал, дозволяючи йому виступати знову у цей проблемний час».

Він ясно дав зрозуміти, що не хотів би бачити поряд із собою на трасі спортсмена, який одного разу порушив антидопінгові правила. І це за умови, що зараз Логінов має на це повне право згідно із кодексом IBU. Нинішнє становище практично непереможного француза, мабуть, дає йому право і не такі різкі висловлювання. Однак Фуркадом обговорення Логінова "за очі" не закінчилося. Маловідомий Арістид Бег, теж француз, але не рівня першої збірної, назвав Логінова шахраєм і закликав зупинити вживання еритропоетину. Причиною цього став програш французького біатлоніста росіянину на етапі Кубку IBU. У Біга, на відміну від Фуркада, немає жодного статусу для того, щоби безкарно заявляти таке. Рятує його лише той факт, що написав він це в Twitter – головне місце для скарг людей, нездатних висловити невдоволення співрозмовнику просто у вічі.

За умови, що і Логінів, і Старих удвох увійдуть до першої збірної, хвилювання в лавах біатлонних сил підуть ще сильніше. У жіночій частині теж знайшовся свій особливо затятий борець з допінгом - Габріела Коукалова, яка відмовилася від поїздки на етап до Тюмені ще до того, як його офіційно відібрали у Росії. Навряд чи вона омине тему повернення у великий біатлон Старих. Звісно, ​​за умови, що її про це спитають. Тому росіянам, які «відсиділи» своє, залишається готуватися не тільки до косих поглядів у свій бік, але й до активної протидії їх виходу на трасу. Далі обговорень та публічних засудів у цьому питанні вже пішли лижники: Шарлотт Калла, Маріт Бйорген та ще низка відомих спортсменок, у тому числі шість росіянок, попросили МОК та FIS про посилення правил проти порушників допінгових правил. Для початку лижниці розраховують на зустріч та обговорення цього питання, тож жодних конкретних пропозицій озвучено не було. Імовірність того, що біатлоністи візьмуть приклад із лижників – вкрай висока.

При наростанні напруженості кидати Логінова та Старих у басейн із акулами, тобто брати їх на Кубок світу, тренери не будуть. Це буде тактичний хід - все ж таки в словах Фуркада є частка істини, правильна стратегія допоможе Росії якнайшвидше виплутати всю збірну з допінгового кошмару. У такій ситуації немає нічого більш правильного, ніж тримати будь-яку замішану в допінгу - нехай і в минулому - людину подалі не лише від основної команди, а й від суперників.

До речі, цього сезону офіційний сайт IBU змінив дизайн. У «шапці» основної сторінки з'явився гордий напис «biathlon family» - «біатлонна сім'я». Під цю категорію підпадають усі люди, які працюють на благо біатлону: спортсмени, тренери, менеджери команд, організатори етапів та співробітники IBU. Мається на увазі, що такий слоган їх об'єднуватиме. Але з кожним таким записом у Twitter все менше це нагадує правду: очевидно, що взаємоповаги між родичами ніякої. Втім, у сім'ї не без виродку.

Атака на зимові види спорту у Росії триває. Після втрати чемпіонату світу з бобслею та скелетону в Сочі біда прийшла у російський біатлон. 22 грудня Міжнародна спілка біатлоністів (IBU) винесе рішення щодо ситуації з допінгом серед наших спортсменів. Результатом може бути їх часткове або повне усунення від змагань або навіть скасування майбутніх на території Росії міжнародних змагань. Кубок світу у Тюмені, запланований на березень 2017 року, може бути перенесений до іншої країни.

Ініціатором бойкоту виступив Союз біатлоністів Великобританії, чиї представники у цьому виді спорту завжди знаходилися на задвірках. У своїй заяві від 21 грудня британці поінформували про перепустку змагань у Тюмені. Як причину було названо «російські спортсмени, які «вводять в оману і непорядні заяви», «про те, що доповідь Макларена пов'язана з політикою, а не спортом». Крім того, у тексті були наведені вимоги федерацій Чехії та Норвегії до IBU щодо позбавлення Росії міжнародних змагань та дискваліфікації спортсменів. Главою IBU є норвежець Андерс Бессеберг.

Президент Федерації біатлону Чехії Іржі Хамза говорить про перенесення етапу Кубка світу в Росії, як про справу вирішену. «Я не можу уявити, що етап у Тюмені таки відбудеться. Хоча б через те, що спортсмени туди не поїдуть», - упевнений спортивний функціонер. Чехів, британців та норвежців можуть підтримати північноамериканці. Глава канадської програми найвищих досягнень Ерік де Ніс вже висловився за позбавлення Росії змагань. «Звичайно, ми сподіваємось на те, що IBU ухвалить правильне рішення і забере Кубок світу у Тюмені», - цитують його слова ЗМІ.

Напередодні демаршу трьох федерацій норвезький тренер Кнут Торе Берланд, який у 2010 році працював зі збірною Росії з біатлону як консультант, зізнався, що передавав інформацію про можливі порушення у WADA. 15 грудня стало відомо, що WADA направило IBU список із іменами 31 російського біатлоніста, яких підозрюють у вживанні допінгу. Їхні імена та прізвища Російському Союзу біатлоністів невідомі. Старший тренер нашої збірної, німець Рікко Гросс закликав IBU назвати нарешті імена винних.

Раніше чотириразовий олімпійський чемпіон з біатлону Олександр Тихонов у розмові з «СП» сумнівався, що перенесення Кубка світу з Тюмені можливе. «Я думаю, в біатлоні розумніші люди і такого як з бобслеєм не буде. А крім того, Кубок світу у Тюмені пройде наприкінці березня – у Європі вже снігу немає», – говорив він 14 грудня. Наразі Тихонов налаштований менш оптимістично.

Говорячи про спілки біатлоністів «Англії та Америки», Тихонов вважає, що «світовому біатлону ні спекотно, ні холодно від цих федерацій». Спортсменів нормальних вони не мають. Змагань вони також не проводять. В Англії, принаймні ніколи нічого не проходило. Щодо Штатів, то в будь-якому найбіднішому російському селі змагання з біатлону були б організовані краще. Знаєте, де мешкали спортсмени на Олімпіаді-80 у Лейк-Плесіді? У будівлі в'язниці! І ці люди будуть вказувати нам, у якому напрямку розвиватися біатлону?» – обурився легендарний спортсмен.

Причиною того, що відбувається з російським біатлоном та іншими зимовими видами спорту, є рекомендація Міжнародного олімпійського комітету (МОК) із закликом до національних федерацій заморозити підготовку основних змагань у Росії. Це сталося після доповіді канадського спортивного юриста Річарда Макларена. На його думку, у Росії існує державна система підтримки допінгу, а отже, доречний принцип колективної відповідальності спортсменів, випробуваний під час Олімпіади в Ріо.

Ще однією жертвою такого підходу може стати лідер російської збірної з біатлону, чемпіон Олімпіади в Сочі Антон Шипулін. Хоча його прізвище за деякими даними не фігурує у списку WADA.

На думку президента Національного фонду розвитку масового спорту Олександра Чорнозубова, ресурси, які Росія використовує для відстоювання своєї позиції на міжнародній арені, є недостатніми.

У жодному разі не можна відмовлятися від співпраці з міжнародними організаціями. Претензії до нас мають підстави. Потрібно пропонувати технічні матеріали, юридичні механізми для усунення всіх цих скандалів. Нічого не робиться. Для цього потрібний адекватний бюджет. Не 500 млн рублів, як зараз, а можна порівняти з бюджетом WADA. Найняти юристів і не наших, російських, а зарубіжних. Найняти сто, двісті, адвокатів.

Дворазовий олімпійський чемпіон з біатлону Анатолій Аляб'єв вважає, що є дві причини того, що відбувається з російським біатлоном: реальний допінг та політика.

Диму без вогню, звісно, ​​не буває. Те, що трапилося - це сумно. Але питання мають бути адресовані насамперед до керівництва: до Мінспорту, Олімпійського комітету тощо. А друге, за кордоном, звичайно, нагнітають обстановку. Намагаються переконати іноземних спортсменів: Фуркада, Бьорндалена. Начебто спорт та політика – різні речі, але коли преса нагнітає, особливо на високому рівні, це неприємно. Тим більше, що багато спортсменів можуть і не знати, якщо щось додають. Цей «товариш», який поїхав, він, напевно, щось знає (Родченков – інформатор WADA – авт.).

«СП»: – Допінг можливий лише серед російських спортсменів? Іноземці так не роблять?

Це роблять усі. Зараз спорт такий, що не приймаючи фармакології, неможливо показувати високі результати. Тим більше, показувати їх довго. Це всі розуміють: і спортсмени, і керування, і преса. Але є така практика – трохи змінюють формулу забороненого препарату і виходить інший, доки не заборонений. Так було і з мельдонієм. Самі спортсмени, звичайно, не приймають. Вони ж не дурні. Знають, що офіцери WADA перевіряють. Але є лікарі, які можуть дати за потурання керівництва.

Якщо нападки по лінії футболу ще зрозумілі, адже в Росії очікується подія глобального масштабу – ЧС-2018, то атака проти біатлоністів, які перебувають під найжорстокішим контролем – це не правильно. Взагалі принцип колективної відповідальності неправильний. Не можна всіх грести під один гребінець. Біатлон у Росії - одне із народних видів спорту. Може тому…

«СП»: - Чи не планується посилення нещодавно ухваленого закону про кримінальну відповідальність за допінг?

Ні, таких планів наразі немає. Сенс нового закону у невідворотності його дії, а не у максимально жорстокому покаранні. Тепер схиляти спортсменів до допінгу небезпечно.

Кубок світу 2016/2017 з біатлону у розпалі і тут як грім серед ясного неба новина – Шипулін пішов. Чому? Куди? Як? Попереду два етапи, сьогодні перегони. Хто замінить Шипуліна? Логінів? Вовків? Гаранічев? Немає ще того біатлоніста у російській команді, який міг би замінити Антона на дистанції та поборотися на фінішних метрах із французькою зіркою біатлону Мартеном Фуркадом. Але про все по порядку.

Звідки надійшла ця новина? Чи правда, що Шипулін йде?

Щоб перевірити цю новину, заходимо в Яндекс і вводимо «Біатлон новини». І що ми бачимо? У перших рядках пошукова система видає нам несподівано сумну новину про те, що Антон Шипулін залишає біатлон.

Антон Шипулін інстаграм офіційний

Куди підемо, щоб перевірити всю інформацію? Безперечно, на сторінку до самого Шипуліна в соцмережі, де він сам може прояснити ситуацію. Загадковий підпис до останнього фото: «Медаль є, можна поїсти. :))) дякую всім хто вірив! чи то ще буде…". Багатокрапка що означає? Продовження біатлону чи відхід із нього?


Де правда?

Ідемо далі. Офіційний сайт російського біатлону – Спілка біатлоністів Росії жодних коментарів щодо виходу Шипуліна з біатлону не дає. Більше того, Антон Шипулін заявлений як учасник на весь 8-й етап у фінському Контіолахті.

І сьогодні, 10 березня 2017 року, він бере участь у спринтерських перегонах під №27. Нікуди Шипулін не йде, біатлон не кидає, можна видихнути і спокійно чекати на чергову гонку.

Момент падіння біатлоніста Олександра Логінова. © Стоп кадр відео Першого каналу.

Спробуємо розібратися у цій історії так, щоб було зрозуміло навіть тим, хто не знає, що таке біатлон.

1. А що сталося?

Біатлон - приблизно третій за популярністю у російських телеглядачів вид спорту, після футболу та хокею. На початку лютого футбольний сезон у Росії ще не розпочався, і біатлон часом виходить навіть на перше місце. Особливо під час великих змагань. 9 лютого в австрійському Хохфільцені розпочався чемпіонат світу з біатлону. У змішаній естафеті (двоє чоловіків та дві жінки) перемогу здобула збірна Німеччини, французи стали другими, а росіяни — третіми. І вчора там спалахнув дикий скандал.

2. Що саме сталося?

Після фінішу російський біатлоніст Антон Шипулін в інтерв'ю «Матч ТВ» сказав, що більше не поважає знаменитого французького біатлоніста Мартена Фуркада через те, як той поводився на трасі. На думку Шипуліна, Фуркад під час передачі естафети штовхнув Логінова (ще одного російського учасника естафети), а на фініші закрив створ і не дав Шипуліну розштовхатися. Простіше кажучи, підрізав на трасі. На церемонії нагородження Олександр Логінов та Антон Шипулін не подали руки Мартену Фуркаду, після чого француз демонстративно залишив п'єдестал пошани.

3. Що насправді було під час передачі естафети.

Якщо підходити до цього епізоду з погляду правил біатлону, то виявити порушення можна лише якщо довести факт фізичного дотику одного спортсмена іншого. Було тут воно чи ні? По відео сказати майже неможливо.

А ось якщо подати епізод із коментарями та стрілочками…

Але є факт: російська сторона не подала протесту — отже, торкання не було. А сам Логінов розповів про цей епізод так: «Я їхав, передавав естафету, нікого не чіпав. Мабуть, чиясь лижа потрапила між ногами, а спеціально чи ні — треба дивитися на повторі. Я не стикаюся ні з ким ні словами, ніяк. Це справа кожного, як поводитися». Є ще одна думка. Президент Союзу біатлоністів Росії (СБР) Олександр Кравцов вважає, що Фуркад повівся по-хамськи, але правил не порушував.

4. Епізод у фінішному створі.

Тут показано фініш естафети. Лінії вздовж траси - це ялинки, після яких можна бігти вже лише в їхніх межах.

Ось як це виглядало на відео, щоправда, вже з коментарями та оцінками.

Щодо другого скандального епізоду в тій же гонці Вадим Меліхов, рейс-директор вітчизняного біатлону, сказав (цитата із сайту Sports.ru): «Фуркад змінив траєкторію перед Шипуліним до 50-метрової зони. Зона для того й позначена ялинками: там спортсмен займає будь-яку доріжку і не має права залишати її, створюючи перешкоди іншим. Порушення правил діях Фуркада був. Чи справедливі його дії з людської точки зору? Це інше питання. А що Антон хотів від Фуркада? Француз боровся за правилами, зайняв зручну собі позицію. Як у керуванні: завжди винен той, хто ззаду. Хто попереду - включає поворотник і йде убік. Фуркад йшов попереду».

5. Російські спортсмени першими не потиснули руку.

У трансляції під час того, як російські спортсмени дякували суперникам за гонку, камеру перевели на якусь дівчину. Крупний план повернувся тільки тоді, коли Фуркад почав демонстративно плескати і тікати з п'єдесталу.

Але на відео в офіційному акаунті в Твіттері Олімпійського комітету Росії видно, що Шипулін і Логінов першими не підійшли до Фуркаду, щоб потиснути йому руку, чим і спровокували француза на дії у відповідь.

6. Фуркад все пояснив.

Міжнародна спілка біатлоністів (IBU) розмістила відео епізоду з падінням Логінова на фініші. А Фуркад його витвітнув. На відео взагалі немає жодного втручання з боку Мартена у ситуацію. Також француз пояснив свою поведінку на нагородженні.

«Я не з поганих парубків. Я вважаю, що заслуговую на повагу, коли борюся і виграю чесно. Антон Шипулін відмовився потиснути руку і повернувся до мене спиною, коли ми мали привітати один одного з медалями. Через це я пішов з подіуму», - заявив Фуркад в інтерв'ю NRK.

7. Як відреагували російські ЗМІ, які зазвичай Яндекс.Новини видає у верхніх рядках.

Реакція настільки передбачувана, що навіть коментувати нема чого.

8. Instagram Фуркада.

Вчора і сьогодні «аматори біатлону» з Росії затопили сторінку Мартена Фуркада в Instagramгнівними коментарями. На фото не добірні коментарі, а просто скрін у момент заходу на сторінку. Повний «Про спорт, ти – мир!» Дійшло до того, що Міжнародна спілка біатлоністів (IBU) звернулася до вболівальників з офіційним проханням зберігати поважний тон у своїх висловлюваннях у соціальних мережах. Чи додасть поведінка російських «аматорів біатлону» симпатій до російських спортсменів в очах іноземних чиновників від спорту та вболівальників у всьому світі? Навряд чи.

9. Чому це все сталося?

За великим рахунком, вся річ у допінговому скандалі з російськими спортсменами. Фуркад раніше неодноразово публічно висловлював негативне ставлення як до допінгу в спорті взагалі, так і до російських біатлоністів, що на ньому потрапили зокрема. Він вважає, що таким не місце у спорті. І крапка. І так думають не лише більшість професійних спортсменів, а й більшість уболівальників у світі. При цьому світова громадська думка переконана, що в Росії було створено та реалізовано державну систему приховування допінгу у спорті. І на такому фоні особисті випади у бік російських спортсменів виглядають для багатьох не хамством, а виразом ставлення до допінгу у спорті.

Наприклад, той самий Мартен Фуркад раніше назвав дискваліфікацію на два роки «одним із найкращих трофеїв Логінова». Такий запис десятикратний чемпіон світу залишив в офіційному блозі СБР (Союз біатлоністів Росії) у Instagram. Пізніше керівництво французького біатлону перепросило СБР за слова Фуркада. Нагадаємо, що Олександр Логінов був усунений від участі у змаганнях на два роки за вживання допінгу влітку 2015 року.

Для француза – нічим. Російська збірна та чиновники від спорту також не розпалюватимуть його. Їм невигідно знову привертати увагу до історії з допінгом у російському спорті. Віталій Мутко вже заявив, що «провокації щодо росіян будуть, і не лише у біатлоні, не треба звертати на це уваги». А Олександр Логінов сказав, що "не проти зустрітися з Фуркадом, діалог - вирішення будь-якої проблеми". Лише всередині Росії ЗМІ використовуватимуть цей епізод — як ще один доказ тези про «світову змову проти російських спортсменів».

Подібні публікації