Venemaa laskesuusatajat kahtlustatakse dopinguvastaste reeglite rikkumises. Glazyrina on ajutiselt keelatud laskesuusatamise võistlustelt Glazyrina on 4. etapist keelatud

Sellise rivistuse ja võistlejate rivistuse juures peaks minu arvates mingid auhinnad olema.

- Kas segateatejooksus oli võimalusi?

Ütle mulle, kuidas võis juhtuda, et alguses nimetati üks koosseis ja siis mõtlesid ümber? Nad lihtsalt tulid kohale ja ütlesid, et sa ei kandideeri?

Nad ei öelnud üldse midagi. Selgus, et nad nimetasid koosseisule – meie neli – üleeile ja ütlesid: "Ole valmis, Katya Shumilova, äkki sa jooksed." See on sama nagu alati – ka kõik varud saavad kindlasti valmis. Järgmisel päeval läksime hommikul jõusaali ja õhtul tulime trenni. Tulen trenni, keegi ei anna ülesannet: sõita, kiirendada, mitte midagi teha, tulistada, mitte tulistada? Nad lihtsalt näitasid mulle sihtmärki, mille pihta tulistasin ja kõik. Võtsin sihikule. Ma ei tea, mida edasi teha. Tegime soojendust, sõitsime, lasksime, lõpetasime trenni, keegi ei öelnud sõnagi, mis trenni me teeme. Siis tulen koju, mulle helistab minu personaaltreener Valeri Aleksejevitš Šitikov ja ütleb: "Teid on asendatud." Poeg helistas talle ja luges seda Internetist. Ja ma vaatasin Internetist, jah, seal on selline teave. Ma õpin seda teavet Internetist kiiremini kui treeneritelt ja juhtidelt. See on lihtsalt, noh, ma ei tea... Ja see on kõik, nad asendasid selle...

Pool tundi hiljem oli meil koosolek, koosolekul öeldi, et see on meie koosseis. Ilmastikuolude tõttu on nende sõnul ilm muutunud. Nii nad seda seletasid. Kuigi lugesin intervjuud Pichleriga, kus ta ütleb, et Shumilova on heas vormis. Ma arvan, et nad hindasid seda, et eelmisel päeval tegime korduvat tööd: mina, Olga Podchufarova ja Katya. Aga seal olid kõigi suusad täiesti erinevad. Siin võid isegi laskumisel kaotada 9 sekundit. Ja ma arvan, et nad tegid selle koolituse põhjal ainult järeldusi. Aga me ei teadnud. Eile lasin hästi, biokeemia oli kogu treeninglaagri parim, enesetunne oli parim, sõitsin suusapaariga, mida mul hooajal lihtsalt polnud...

Lasin kogu treeningu ja kasutasin ainult kahte varuringi ja mõlemat riiulil, üks pluss üks lisa. Mul oli hea meel, et kõik nii hästi oli, kuni koju jõudes sain aru, et tegelikult pole kõik hästi. Mida ma tegema hakkan? Maygurova küsis: "Kes selle otsuse tegi?" Ta ütles: "Treeneripersonal." Küsisin uuesti: "Kes tegi ettepaneku, kes võttis vastu?" "Koolituspersonal" Ja meie treenerite koosseis on nii suur, et pole lihtsalt kedagi, kellelt küsida, nagu Zaitseva õigesti ütles. Pichleri ​​intervjuu põhjal arvan, et ta tegi selle otsuse. Otsustas mulle õppetunni anda. Arvan nii, sest meeskonnas on olnud ilmselge segadus alates päevast, mil me siia saabusime. Pole selge, kes meid koolitab ja nii edasi. Korolkevitšiga treenisime kaks päeva ja selle kahe päeva jooksul sain esimest korda sel hooajal tõeliselt viljaka treeningu. Ja sain aru, et suvel tegin suure vea – valisin vale treeneri. Nüüd ma lihtsalt lõikan sellest kasu. Kui jämedalt öelda. Selgub, et ta ise astus sama reha otsa. Uskusin, et kõik saab korda. Edenemine toimub nagu eelmisel aastal.

Kuid see ei saa enam nii olla. Sest mul on tehniliselt palju puudu ja keegi isegi ei töötanud meiega hooajal tehnika kallal. Ja see ongi kõik. Siin viin läbi kaks tehnikakoolitust ja saan aru, millised reservid mul on. Sõna “reservid” unustasin meie meeskonnas ammu ära, võib arvata, et teeme kõik nii hästi, et polegi vaja parandada. Aga tegelikult me ​​käime lihtsalt trennis ja ma vaatan pidevalt kella, sest monotoonne töö kolmeks aastaks tapab igasuguse trenniiha. Kõnnid, vaatad kella ja sõidad, kiirendades kolm kilomeetrit. Ja Korolkevitšiga tegime nii head tööd, kui kiirendasime lühikesi perioode, mis arendas mingisuguse kiiruse, mida meil hooaja jooksul üldse ei olnud. Ja selliseid koolitusi polnud. Sain just aru, et tegin vea. Kuid Pichler mõistis seda ja otsustas talle õppetunni anda.

- Kas alustasite Korolkevitšiga treenimist kohe Sotši saabudes või pärast isiklikke võistlusi?

Peale individuaalsõite. Kõik said aru, et oleme väga-väga maas ja kaotame kõigile. Ja järgmisel päeval tuleb Vladimir Borisovitš ja ütleb, et täna on selline ja selline koolitus. Ja lõpuks käisime jõusaalis ja tegime jõutööd. Mul pole ammu sellist lihasvalu olnud. Suvel oli nii, nagu pidi olema, ja talvel pidi olema abitöö, aga meil seda ei olnud. Korolkevitš ütles: "Peame teid nüüd kuidagi sellest seisundist välja ajama." Kui jooksime, tahtsin järgmisel päeval puhata. Aga siis läksime Korolkevitši eestvõttel õhtul jõusaali ja tegime trenni. See on huvitav, tal on need harjutused, ei midagi uut, aga see, mida on vaja. Harjutused oma raskusega, kummiga.

- Kas jäite enne seda Pichleriga töötamisega rahule?

Jah. Aga kui ma oma esimest hooaega töötasin, oli mul kaks vigastust. Ainult temaga sain vigastusi. Oli suuri koormusi ja ülekoormusi ning mu keha ei pidanud vastu ja ühel hetkel kannatas mingi rike. Enne seda ma põhimõtteliselt ei teadnud, mida vigastus tähendab, ma ei osanud seda isegi ette kujutada, aga nüüd on mul kaks ühe hooaja jooksul. Ilmselt tuli sellele mõelda juba siis.

- Kuidas vigastused ja kukkumised tekkisid?

Kukkusin ühe korra ja teisel korral jõusaalis, kui tegin rinnale surumist, lendas õlg lihtsalt tagasi. Muidugi süüdistasid nad kõiges mind ja ütlesid, et ma pole üles soojendanud.

- Ja siiski valisite Pichleri ​​rühma?

Jah, valik oli tehtud. Nüüd on selge, et see oli vale valik. Aga tol hetkel tahtsin uskuda, et läheb paremaks, kui oli. Esitasin enda jaoks MM-il hästi ja tahtsin uskuda, et saan kasvada, et saan kasvada koos Pichleriga. Kõik minu ümber ja minu personaaltreener jõudsid sellele üldisele arvamusele. Aga sisimas sain aru, et tehnilist tööd ei tule, ei teki mõistmist, ei suhtle sportlase ja treeneri vahel. Kuna kaks aastat oli juba möödas, siis arvasin, et saan hakkama. Selgus, et mitte.

- Kas keelebarjääri tõttu puudub suhtlus?

Alates esimesest aastast pole seda üldse olemas olnud. Sest kui ma üritasin öelda, et see või teine ​​koolitus mulle ei sobi... See oli esimesel aastal sissejuhatava koolituse ajal, see oli sügisel enne sisseelamist, ka esimesel aastal. See juhtus perioodiliselt kolme aasta jooksul. Tulin ja ütlesin, et ma ei vaja sellist tööd, ma saan aru, et mu keha lihtsalt ei vaja seda või ma ei ole valmis seda tegema või see ei anna mulle midagi, see on ebaefektiivne. Iga kord, kui ma sellist vestlust alustan, öeldakse mulle lihtsalt: "Kui sulle ei meeldi, mine koju, me ostame sulle üheotsapileti." See ei ole suhtlemine. Kas ma peaksin robotina tegema kõike, mis mulle kästakse? Siis on tulemus sobiv - siin see on, ilmne. Ja enne viimast MM-i, kui ta ütles mulle: "Te teete seda." Ma ütlesin: "Ma ei vaja sellist tööd." Tahtsin lihtsalt asjad pakkida ja lahkuda. Stepanych (Zagursky) peatas mind ja Pichler ütles: "Las teie treener tuleb ja treenib teid."

Kui me siia jõudsime, oli teisel päeval koosolek. Sain aru, et eelmisel aastal tehti siin ränk viga, kui tegime aklimatiseerumisel korduvat kiirustööd. See tähendab, et me ei istunud mägedes, vaid see töö sai tehtud. See oli saatuslik viga. Isegi noor spetsialist näeb, et see on viga ja seda ei saa teha. Vaidlesin ka selle üle, aga ei osanud midagi teha. Selle tulemusena tekkis minu keha talitlushäire, jäin haigeks ja see ei toonud kaasa midagi head. Jooksin sprindi, sest see on Sotši rada, see on teatud arvestus enne olümpiat, aga teatesõidust keeldusin. Sel aastal tulime siia ja teeme seda tööd uuesti, sama tööd, mida tegime eelmisel aastal. Tõsi, seekord olime juba päris kaua mägedes olnud, aga minus oli mingi umbusk selle töö, selle koolituse vastu. Palusin tal selgitada, miks mul seda vaja on? Mille peale Pichler ütles mulle: "Sa pole üldse millekski kvalifitseerunud, nii et ole vait." Pöörasin lihtsalt ümber, tõusin püsti ja lahkusin. Millisest usaldusest saab sellise suhtumise juures rääkida? ma ei tea. Lõppude lõpuks on see minu keha, minu tulemus, minu kodune olümpia. Minu jaoks kõige tähtsam, aga nad lihtsalt tõmbavad mind maha – ära sekku! Kui mulle midagi ei meeldi, tulen alati ja ütlen selle otse asja juurde. Ma ei katkesta treeninguid, vaid täidan plaani, mida ta ütleb, ja see on tulemus, mille ma saan. Kui ma pole millegagi rahul, kas ma võin kelleltki küsida?

Hea küsimus. Ütleme nii, et hooaja algusest on selge, et midagi läheb valesti. Kui Pichler ei taha kuulata, kas on keegi, kes võib tema poole pöörduda? Selifonovile, Maygurovile? Või mitte?

Ei, ilmselt mitte. Tõsi, hooaja alguseks olin optimistlik, mind valiti meeskonda, kõik tundus olevat korras. Aga paar päeva enne starti hakkab järsku halb. Ma ütlen seda üks kord, keegi ei kuule mind, sada korda - mitte midagi. Võistlus lükati edasi, olin rahul. Nüüd saan aru, et mu sõnad funktsionaalse augu kohta on kirjutatud emotsioonist, aga see oli aus tõde. Juba siis oli selge, et midagi läheb valesti. Mõningaid kohandusi peaks tegema mitte ainult treener, vaid ka põhjalik teadusrühm. Aga ma ei näe mingit analüüsi. Olen harjunud töötama Khovantseviga, personaaltreeneriga, et pärast iga võistlust analüüsime seda kindlasti ja analüüsime. Mis oli õige, millised olid vead. Kui ma esimesel aastal Pichleri ​​meeskonnaga liitusin, ootasin seda analüüsi, kuid midagi sellist ei juhtunud. Kui arutelu ei toimu, millest me saame rääkida? Tavaliselt vaatan võistlusi, kuid sel hooajal vaatasin väga vähe võistlusi; ma ei tahtnud isegi ennast väljastpoolt näha. Lihtsalt vigastage end veel kord nende tigude võistlustega, nagu mõned fännid ütlevad. See on õige, nad ütlevad seda õigesti. Aga see pole naljakas – terve aasta läks raisku. Ja olümpiamängud.

Kas ettevalmistusprotsessi käigus arutasite personaaltreeneriga Pichleri ​​pakutavat treeningplaani? Tehnilise töö puudumine, mahud, tööde jaotus tsüklite vahel?

Treeninglaagrisse tuli personaaltreener. Põhimõtteliselt sobis mulle kõik maist augustini, kuid augustis hakkasin Tjumenis väga halvasti tundma, ma ei saa aru, miks. Lihtsalt naelutatud – kergust pole. Septembris toimus siin treeninglaager, Venemaa meistrivõistluste teise ega kolmanda kohaga ma rahule ei jäänud, sest sain aru, et suudan kiiruse mõttes palju kiiremini joosta. Kuid millegipärast ei suutnud ma seda barjääri ületada. Ja oktoobris tekkis mul probleeme laskmises ja kursuse ajal. Kui ma ei saanud aru, mis tehnikaga toimub, ei saanud ma aru, miks ma nii palju kaotama hakkasin. Me katsetame pidevalt, arendame neid kontseptsioone pidevalt. Testime pidevalt. Rulluiskudel testime kas maskiga või ilma maskita. Kui varem oli see alati ühe kilomeetri pikkune, siis Pichler tuli ja tegi kahe kilomeetri testi. Viis ringi kaks kilomeetrit, midagi taolist.

- Aga teile ei tutvustata järeldusi?

Absoluutselt. Meie meeskonnas on nii, et mida vähem tead, seda parem kõigile. Nad ei näita meile isegi biokeemiat; ma ei tea, mis on meie enda biokeemias nii saladust. See on küsimus muidugi kolm aastat tagasi, aga siiski. Me ei kuule kunagi järeldusi kui selliseid. See tähendab, et nad võivad analüüsi ise teha, kuid me ei tea sellest isegi.

Lihtne näide – ma ei mäleta, millal ma viimati oma treeningplaani nägin. Kui ma tulin näiteks Khovantseviga treeninglaagrisse, oli tal meie jaoks alati plaan valmis. Nädalaks, treeninglaagriks, kodupausiks. Tema meetod sobis mulle, koormused olid, tõsi küll, veidi väiksemad kui varem, aga sellest hoolimata mõtlesin: “Nüüd üks samm edasi”... Nõuan alati plaani, sest sellega olen harjunud. . Isegi kodus, kui treenin, tulen riideid vahetama, riietusruumis ripub plaan. Tänapäeval on näiteks nii palju mehi, nii palju naisi, nii palju poisse ja tüdrukuid. Kõigil on nädalaks, kaheks nädalaks treeninglaagriks kõik ette nähtud. Ja siin ma nägin seda kava viimast korda septembris, just siin, kui ma ise raputasin kõik üles ja ütlesin, et ma tahan kava, et ma lasen selle trükkida, et see ripub kuskil ukse peal, et ma saaksin vaadake, mida ma täna teen, mida teen nelja päeva pärast, mida teen järgmisena jne. Nüüd oleme jõudnud Austriasse olümpiaeelsesse treeninglaagrisse, ma küsin kava ja Pichler ütleb mulle: "Ma saadan selle teile õhtul." Teisel päeval plaani ei ole, kolmandal pole plaani. Hakkan küsima, et kus plaan on? Pichler vastab mulle: "Ma vajan, et ministeerium selle heaks kiidaks." Kiidab heaks... siiski, ilmselt. Tulime siia Sotši, aga ma ei näinud ikka plaani. Ma ei tea, kes, kus, miks valetab? Ilma plaanita tegime terve talve trenni ja läksime trenni, teadmata, mis homme saab, homme teen trenni, ei tea, mis ülehomme saab. Õhtul saad teada, mis sul homme on. Puudub järjepidevus.

- Kas Khovantseviga oli viga?

Ei. 100 protsenti, kuna tulime treeninglaagrisse, oli plaan, läksime mujale - plaan oli. Läksime koju ja meile anti soovitusi, mis olid oma olemuselt nõuandvad, soovitav oli teha nii ja naa koolitust kodus.

- Kas see hooaeg Khovantseviga oli teile koondises esimene?

Jah, see oli olümpiajärgne aasta, meid oli koondises palju. Kohe MM-etapile ma ei kvalifitseerunud, veetsin pool hooaega IBU karikavõistlustel, seejärel läksin USA-sse MM-etappidele, kus esines reservmeeskond. Euroopa meistrivõistlustel, Venemaa meistrivõistlustel oli pronks. See oli nii kaasahaarav hooaeg, aga ma olin absoluutselt kõigega rahul: treener selgitas kõike, selgitas kõike, kuulas mind. Laskmisel kõik hästi ei õnnestunud, tulistasin väga kiiresti ja sageli ei kontrollinud laskmist, kuid sellegipoolest töötasime palju rambil ja ka ilma kaldteeta. Seal oli pidev kontroll, nägin pidevalt plaane, kuidas, mida, kus, miks. Teadsin, miks ma seda või teist trenni teen, kas see annab mõju ülehomme või nädala pärast. Siin on väga raske, kui sa midagi teed ja ei saa aru, mida või miks. Ka praegu käivad olümpiamängud, kuttidel on treeningplaan. See pole treeninglaager, need on olümpiamängud – aga neil on plaan. Meil pole teda ka treeninglaagrites.

- Kas soovite, et Korolkevitš jääks teie treeneriks?

Tahan öelda, et ükskõik mis, olen väga tänulik kõigile, kes minuga sel hooajal ja varem koos töötasid. Ja Pichler ja SBR ja kogu meeskond. Kuid mitte ainult sportlased ei pea oma vigu tunnistama, vaid kõik. Seetõttu ärgu nad solvugu, et koondisest tormakalt kirjutasin. Oli suur pettumus õppida ennast tundma mitte oma inimestelt, vaid Internetist; ma usun, et see ei tohiks juhtuda päris meeskonnas.

Ja Korolkevitš... Treenisin temaga kaks päeva, mulle meeldis. Ja Olga Vilukhina võitis olümpiamängudel medali, see on juba palju väärt.

Oli hetk, kui nad valisid treenerit, tellisin ka kasti ja Khovantsev (vestlen temaga aeg-ajalt telefonis, hoiame ühendust) küsis: "Miks Pichler?" Vastan: "Noh, tundub, et tulemusi on." Ma ei mäleta kogu vestlust, kuid selle tähendus oli: "Miks mitte Korolkevitš?" Suhtun Anatoli Nikolajevitš Khovantsevisse väga hästi ja siis tekkisid kahtlused, kuid Pichleril oli tulemus ja ilmselt kaalus see selle siiski üles.

- Kas kaks dopingujuhtumit Korolkevitši meeskonnas ei häiri teid?

Need ajavad muidugi segadusse. Kuid B-proove pole veel avatud, nii et kõik on võimalik. Ja praegu on vara rääkida tulevikust, las olümpia saab läbi, hooaeg lõpeb, ma taastun ja siis näeme. Tahaks uskuda, et praegused ebaõnnestumised pole mitte lõpp, vaid alles teekonna algus.

Ekaterina Glazyrina on Venemaa laskesuusataja, kes saavutas Venemaa spordimeistri tiitli. Teda on aastaid peetud Venemaa laskesuusatamise rahvuskoondise oluliseks osaks. Tema saavutuste hulgas väärib märkimist neljakordne meistritiitel koduvõistlustel ja hõbe jälitussõidus Hochfilzenis toimunud maailmakarikavõistlustel.

Lapsest saati on Ekaterina Glazyrina elulugu seotud mitte ainult spordiga, vaid ka suusatamisega. Tulevane laskesuusataja sündis ja kasvas üles Permi piirkonnas Tšaikovski linnas. Peres kasvas üles kaks last – Ekaterina ja tema kaksikõde Maria, kellest hiljem sai raamatupidaja. Kui tüdrukud koolis käisid, kutsuti Katya koos teiste klassikaaslastega kohalikku suusaosakonda, sest Permi elanike jaoks peetakse suusatamise oskust peaaegu loomulikuks oskuseks.

Ja just suusatamine, algul hobina ja seejärel tegevusena, ilma milleta Glazyrina elu ette ei kujutaks, juhatas ta suure spordimaailma. Hiljem võttis Catherine relva kätte ja temast sai laskesuusataja. 17-aastaselt kolis tüdruk Jekaterinburgi, kuna seal sai sportlane kvaliteetsete treenerite juhendamisel tõsisemalt areneda. Sportlase esimesed treeningud toimusid Aleksander Neprjahhini juhendamisel, seejärel sai Jekaterina isiklikuks treeneriks Valentina Mihhailovna Stremousova.

Muide, Glazyrina sai ka kõrghariduse Uurali pealinnas, lõpetades Uurali Riikliku Kehakultuuriülikooli turismi- ja sporditeaduskonna.

Laskesuusatamine

Esialgu sai profispordis oma suurepärase kiiruse tõttu ülekaalu laskesuusataja Ekaterina Glazyrina, kuid hiljem keskendus sportlane lasketäpsusele, mistõttu arendas ta selle oskuse sobivale tasemele.

Ekaterina astus rahvusvahelisele areenile 2007. aastal. Tüdruk osales Euroopa meistrivõistlustel, mis toimusid Banskos. Algul näitas sportlane end ainult individuaalsel suusarajal. Aasta hiljem jõudis Glazyrina Tšehhi rajale Nove Mesto na Morave, kus peeti järgmine EM. Sellel võistlusel on laskesuusataja end tõestanud juba kolme tüüpi võistlustel. Lisaks individuaalsõidule osales neiu jälitus- ja sprindis.

Sportlane liitus Venemaa koondisega 2010. aastal pärast seda, kui ta võitis Venemaa meistrivõistlustel Uvatis pronksmedali. Samal aastal tõusis neiu Otepe EM-il ka poodiumi kolmandale kohale, võites teatesõidus medali. Aasta hiljem võitis Ekaterina sarnasel võistlusel Itaalia Val Ridanna rajal “individuaalsõidu” kategoorias pronksi.

Glazyrina parimateks isiklikeks saavutusteks spordis peetakse hõbedat jälitussõidus Hochfilzenis toimunud MMil ja pronksi Rootsis Ostersundis, kui neiu ei teinud ainsatki viga.

2014. aastal kodusel taliolümpial Sotšis oli Jekaterina üks riigi lootusi. Kuid rahvusmeeskonna treeneritele adresseeritud ebaõigete avalduste tõttu arvati sportlane meeskonnast välja ja ta ei osalenud olümpiamängudel. Konflikt tekkis pärast Glazyrina väljavahetamist naiskonna jälitussõidus osalemise ajal. Sportlane väljendas treeneriameti otsusega mittenõustumist vihase märkusega lehel “ Kokkupuutel" Venemaa laskesuusatamise liit tajus seda postitust solvanguna ja laskesuusataja diskvalifitseeriti kuni hooaja lõpuni.

Raseduse tõttu jättis Catherine järgmise hooaja vahele. Kuid hooaja 2016/2017 võistlustel liitus Glazyrina taas Venemaa parimate laskesuusatajate meeskonnaga. Ja kohe esimesel etapil Norras Beitostolenis suutis ta naiste 7,5-kilomeetrises sprindis pronksi võita. Võit andis sportlasele õiguse osaleda Östersundi MM-il, kus Ekaterina tuli individuaalsõidus kuuendaks. Järgnevatel võistlustel ei õnnestunud laskesuusatajal esikümnesse pääseda.

Isiklik elu

Noor laskesuusataja saavutab edu igal rindel. Ekaterina mitte ainult ei ehita auväärset sportlaskarjääri, vaid ei unusta ka oma isiklikku elu. 2015. aastal abiellus laskesuusataja ametlikult oma armastatud mehe Anton Shchurbinoviga, kellega ta oli kohtunud palju aastaid varem. Ka Jekaterina Glazyrina abikaasa on otseselt seotud laskesuusaga: ta on Sverdlovski piirkonna meeskonna treener.

Ja 2015. aasta lõpus sai Ekaterina emaks. Tal ja ta abikaasal oli poeg, kellele otsustati oma isa auks Antoniks nimetada, kuna poisi ja Glazyrina abikaasa vahel on näha tugevat välist sarnasust. Huvitav on see, et varsti pärast sünnitust alustas Ekaterina treenimist ja juba järgmisel hooajal naasis ta spordi kõrgeimale tasemele. Ja poiss, kui ema valmistub, on kas isa või vanavanemate juures.

Nagu igal professionaalsel sportlasel, on ka Glazyrinal oma lemmiktegevused, mis aitavad tal psühholoogiliselt lõõgastuda ja leevendada kurnava treeninguga kaasnevat stressi. Ekaterina jaoks olid need kudumine, muusika, ostlemine ja Internetis surfamine. Ekaterinal pole Instagrami kontot, kuid sportlane postitab VKontakte sotsiaalvõrgustikku isiklikke fotosid. Tüdrukule meeldib külastada ka Itaalia restorane, kuid spordirežiimi tõttu saab ta endale sellist puhkust lubada palju harvemini, kui sooviks.

Ekaterina Glazyrina nüüd

2017. aasta veebruaris peatas Rahvusvaheline Laskesuusatamise Liit venelanna ajutiselt rahvusvahelistel võistlustel osalemise. Põhjuseks oli Richard McLareni raport, mis väidetavalt sisaldas tõendeid sportlase seotusest dopinguga. Spordiorganisatsioon peatas Glazyrina tegevuse kuni lõpliku otsuse tegemiseni. See sündmus leidis aset Hochfilzenis toimunud naiste sprindi maailmameistrivõistluste eelõhtul.

Laskesuusataja siiski alla ei andnud, vaid jätkas valmistumist edasisteks võistlusteks, mille hulka kuulus ka 2018. aasta olümpia. Novembris ei langetanud Rahvusvaheline Laskesuusaliit ikkagi oma otsust Jekaterina diskvalifitseerimise küsimuses. Spordiorganisatsiooni tegevuse tulemusena oli Glazyrina sunnitud olümpiamängudel osalemisest ilma jätma.

2018. aasta mai alguses esitati Ekaterina Glazyrinale süüdistus dopinguvastaste reeglite rikkumises, millele järgnes kaheaastane diskvalifitseerimine. Samuti tühistati nende võistluste tulemused, millel sportlane oli osalenud alates 2013. aasta lõpust.

Ekaterina Glazyrina väljendas mittenõustumist antidopingukomisjoni tegevusega ja valmistab nüüd ette kaebust Spordiarbitraažikohtusse (CAS). Laskesuusataja sõnul pole tema dopinguga seotuse kohta tõendeid, välja arvatud kurikuulus teade. Sportlane ei kaota lootust oma hea nime tagasi saada, mistõttu jätkab ta treenimist Altai ja Siberi marsruutidel.

Auhinnad

• 2009, 2011, 2012, 2014 - Venemaa meistrivõistlustel kaks kulda ja neli pronksi
• 2010, 2011 – kaks EM-i pronksi
• 2011, 2012, 2014 - kolm pronksi ja kolm hõbedat MM-il.

Venemaa laskesuusataja sai dopingusüüdistuste tõttu kaheaastase diskvalifitseerimise ning soovi korral on tal võimalus hooajal 2020/21 karjääri jätkata.

Oleg ŠAMONAJEV

Kui antidopingu alal rekordid püstitataks, siis oleks Jekaterina Glazyrina oleks oma absurdsuse poolest kindel pretendent kõrgeimale saavutusele. Pealegi pole metsikud mitte niivõrd süüdistused - oleme ju juba harjunud kõige uskumatumate väidetega meie sportlaste vastu -, kuivõrd asja läbiviimise ja karistuse määramise viis. Vaadake vaid tõsiasja, et vanem sportlane ootas ajutise mängukeelu ajal kohtuotsust 15 kuud. Ja seda perioodi ei arvestata tema kaheaastase diskvalifitseerimise perioodi sisse, mis algab 24. aprillist 2018. Kui Rahvusvahelise Laskesuusatamise Liidu president ( IBU ) Anders Besseberg tõestab oma tõhusust dopinguvastases võitluses, lugu Glazyrina trumbina tõenäoliselt ei kasutata.

EPISTOLAARNE ŽANR

Kui keegi unustas, Glazyrina Ma pole kunagi taevast tähti haaranud, kuid omal ajal peeti mind meie naiskonnas, sealhulgas teatemeeskonnas, tugevaks võitlejaks. Tal oli isegi üks isiklik poodium maailmameistrivõistlustel. Tõsi, nüüd on kõik Uurali sportlase tulemused 19. detsembrist 2013 kuni 10. veebruarini 2017 tühistatud. Kuni eelmise aastani, kõige valjem lugu kaasates Glazyrina See juhtus mitte suusarajal, vaid sotsiaalvõrgustikes. Pärast seda, kui Ekaterina Sotši olümpiamängudel viimasel hetkel teatevõistlusest välja arvati, kirjutas ta VKontakte'ile emotsionaalselt: "See pole meeskond, vaid...". Pärast seda võeti talt pikka aega võimalus mängida rahvusmeeskonna põhimeeskonnas. Kahjuks kolm aastat hiljem tema karjääris Glazyrina Juhtus sündmus, mis ületas Sotši epistolaarset kokkupõrget skandaali poolest.

2017. aasta veebruaris, Hochfilzini maailmameistrivõistluste eelõhtul, sai ta ootamatult teate alusel ajutise mängukeelu. Richard McLaren. Süüdistusi tegelikult kunagi ei esitatud. Kuid nüüd pole praktiliselt kahtlust, et Moskva antidopingu labori endise juhi aruandes sisalduvas töös kirjavahetuses Grigori Rodtšenkov Glazyrina peideti koodi A0241 alla. Ühes kirjas öeldakse, et vahetult enne Sotši olümpiamänge 2013. aasta detsembris andis see sportlane Iževski vintpüssis väidetavalt positiivseks steroidide - metenolooni, oskandrolooni ja trenbolooni. Kuid juhtkonna otsusega peideti need proovid. Ja nüüd selle jaoks, vastavalt versioonile IBU , arvestus on tulnud.

Viimastel olümpiaeelsetel etappidel 2014. aasta jaanuaris ja mängudel endil Sotšis Glazyrina esines tõesti kummalise mustri järgi - ta jättis Oberhofi etapi vahele, järgmisel etapil Ruhpoldingis startis teate- ja individuaalsõidus. Ja lõpuks, Anterselvas jooksin ainult sprindi. Sotšis usaldati Jekaterinale individuaalsõit, mille ta ebaõnnestus turvaliselt, saades 61. koha. Kas kõik need visked olid siiski positiivse testi tulemus Iževskis või oli neil mõni muu põhjus? Ja miks äsja väga ilmselge dopingu tarvitamisega vahele jäänud sportlane ikkagi Sotši tiriti? Hoolimata asjaolust, et ta polnud ilmselgelt tõeliste medalipretendentide nimekirjas.

KAS KEELDAB?

Tõenäoliselt IBU muid vastutõendeid ei olnud Glazyrina välja arvatud kirjavahetus Rodtšenkova, mille autentsus on kaheldav. Teoreetiliselt võiks süüstavaid tõendeid kinnitada Moskva antidopingu labori andmebaas. Võimalik, et IBU aegluse "juhtumis" põhjustas sellest allikast pärit teabe ootus. Glazyrina". Võib olla, Besseberg ja tema kolleegid oleksid oodanud kauemgi, kuid WADA pani Austria politsei neile kallale ning otsust ei saanud enam edasi lükata. Miks Jekaterinale 15 kuud tema mängukeelu ajal teenitud aega ei arvestatud, on mõistatus, millega tuleb tegeleda spordiarbitraažiga, kui venelanna otsustab sinna minna.

"Esitan IBU otsuse peale CAS-ile kaebuse, see toimub järgmisel nädalal pärast pühi, igal juhul kaeban kohtusse," ütles Glazyrina R-Spordile antud intervjuus. - Minu puhul oli viimane koosolek 10. oktoobril, pärast seda pidi tulema mingisugune otsus. Ma igatsesin seda otsust oodates terve talve. Ja see võeti välja alles pärast hooaega.

IBU kohtusse kaevamine on väga loogiline Glazyrina ei – välja arvatud juhul, kui ta soovib kaitsta oma head nime ja MM-i auhinnaraha, mis tuleb naasmisel tagastada. Sportlasel pole praktiliselt mingit võimalust 2020. aastal naasta oma endisele tasemele, isegi kui arvestada meie naiste laskesuusatamise keerulist personaliolukorda.

JALAD ANDID TEED

Kuni tänaseni polnud Katya mõelnud oma karjäärist loobumisele, ta jätkab kõvasti treenimist, ükskõik mida,“ tsiteerib Jekaterina personaaltreener Valentin Stremousov TASS. - Kui sain teada, et Katya diskvalifitseeriti, andsid mu jalad isegi järele. Ootasime positiivset otsust. Ma usun seda Glazyrinaõigluse otsimiseks peate pöörduma kohtusse. See aga nõuab palju raha. Kust me neid saame?

Teisalt ei ole prokuratuuri tõendid pehmelt öeldes ideaalsed. Erinevalt endistest meeskonnakaaslastest rahvuskoondises Olga Zaitseva, Olga Vilukhina Ja Yana Romanova, kes tunnistati Sotši proovide kordusanalüüsi ja konteinerite täiendava läbivaatuse põhjal süüdi manipuleerimises, Glazyrina süüdistatakse kaudsete tõendite alusel teiste inimeste poolt toime pandud teos. Pole tõsi, et Jekaterina teadis isegi Sotši eelõhtul, et Iževskis tehtud test oli positiivne.

Muidugi, võttes arvesse EPO positiivse testi ajalugu Irina Starykh Ja Jekaterina Jurieva, selgub, et dopingu vari on nüüd hooajal 2013/14 peaaegu kogu meie naiskonna kohal. JA Rodtšenkov lubab uusi paljastusi, millele on äärmiselt raske vastu seista. Siiski juhul Glazyrina prokurörid pingutasid selgelt üle, ületades igasugused mõistuse piirid. Doping on muidugi kurjast. Kuid see ei tähenda, et võite kahtlustatava sportlasega teha, mida soovite, ilma oma tegevust kuidagi selgitamata ja end lõputult peita ebamäärase loosungi taha "puhaste sportlaste huvidest".

Rahvusvaheline Laskesuusaliit (IBU) edastas teate, et algselt Hochfilzeni MM-il tänaseks sprindiks välja kuulutatud Venemaa laskesuusataja Jekaterina Glazyrina on ajutiselt võistlustegevusest peatatud, edastas Rahvusvaheline Laskesuusaliit (IBU) sõna otseses mõttes tund enne võistluse algust. Keelu põhjuseks olid Richard McLareni juhitud Maailma Antidopingu Agentuuri (WADA) sõltumatu komisjoni raporti andmed, mille avaldamise järel moodustas IBU töörühma dopinguvastaste reeglite rikkumiste uurimiseks. Venemaa laskesuusaliidu president Aleksandr Kravtsov ütles, et IBU otsus peatada Jekaterina Glazyrina oli hiline. Venemaa asepeaminister Vitali Mutko kiitis omakorda ootamatult IBU tegevuse heaks, märkides, et organisatsiooni otsus on juriidiliselt õige.

Uurimise tulemuste põhjal otsustati Ekaterina Glazyrina alates 10. veebruarist 2017 ajutiselt töölt kõrvaldada. Nüüd arutab IBU üksikasjalikult küsimust, kas sportlane rikkus dopinguvastaseid reegleid või mitte, vahendab organisatsiooni ametlik veebisait.

Jekaterina Glazyrina vallandamisest teatatud Venemaa laskesuusatamise liit (RUB) registreeris Irina Uslugina hommikul tema asemel sprindis osalema ümber, põhjendades asendust, nagu sellistel juhtudel tavaks, Glazyrina haigusega. Venemaa koondise peatreener Aleksandr Kasperovitš ütles, et tegemist on taktikalise käiguga, mille eesmärk on vastased segadusse ajada.

RBU presidendi Aleksandr Kravtsovi sõnul on Jekaterina Glazyrina ametist tagandamise otsuste tegemise stiil üllatav. «IBU teeb võistluse eelõhtul võistlusprotokolli muudatusi. Nii oli 2009. aastal, nii oli 2014. aastal ja see kordub ka nüüd. Teades McLareni raporti põhipunkte, oli laskesuusatamise perekonna põhimõtetele tuginedes võimalik ette hoiatada Venemaa laskesuusaliitu," ütles ta TASSile.

Asjaolu, et Ekaterina Glazyrina kanti 31 dopingukahtlusega Venemaa laskesuusataja nimekirja, mida IBU kaalub, sai teatavaks juba detsembri keskel.

Samas lubas IBU president Anders Besseberg, et selles nimekirjas on praeguseid sportlasi ja sportlasi, teha otsuse nende diskvalifitseerimise kohta 8. veebruariks ehk enne Hochfilzenis peetavate MM-i algust. 31 venelasest kahtlustatava hulgas, kellest 22 hiljem täielikult õigeks mõisteti, olid 29-aastane Jekaterina Glazyrina ja 30-aastane Ekaterina Shumilova, kes osalesid käimasoleval MMil. Richard McLareni raporti kohaselt kahtlustatakse Ekaterina Glazyrinat oksandrolooni, trenbolooni ja metenolooni sisaldava dopinguproovi varjamises. Mõlemad laskesuusatajad osalesid 2014. aasta olümpiamängudel ja käimasoleval MMil. 2014. aasta Sotšis ei osalenud pr Glazyrina pärast individuaalsõidus 61. kohta teistel võistlustel.

Tähelepanuväärne on, et Venemaa Föderatsiooni asepeaminister Vitali Mutko nõustus tegelikult IBU otsusega. "Glazyrina suhtes on käimas mingisugune uurimine ja tema eemaldamine võib praeguses etapis olla õige otsus, sest kui ta homme või ülehomme võidab, võib uurimise käigus selguda uusi detaile ja medal tuleb võtta. jälle eemal,” ütles Vitali Mutko Interfaxile. Asepeaminister väljendas aga hämmeldust, et IBU ja RBU vahel puudub korralik suhtlustase. Nagu hr Mutko märkis, kui IBU, kes teadis juba ammu, et Glazyrina kohta on küsimusi, oleks sellest RBU-d teavitanud, poleks Venemaa pool sportlast lihtsalt MM-ile pääsenud.

Östersundi esimesel karikaetapil ühe sõidu lõpetanud Ekaterina Shumilova viidi üle vähem prestiižsel IBU karikavõistlustel osalevasse meeskonda ning Ekaterina Glazyrina osales selle hooaja kõikidel karikaetappidel ja pääses koondisesse MM-il.

Vera Mukhina, Arnold Kabanov

Milliseid Venemaa laskesuusatajaid süüdistati dopingus?

2016. aasta detsembris võib riigi populaarseimast talispordist laskesuusatamisest saada järjekordne Venemaa dopingukriisi uue vooru ohver. Rahvusvaheline Laskesuusatamise Liit (IBU) sai Maailma Antidopingu Agentuurilt (WADA) nimekirja Venemaa sportlastest, keda kahtlustatakse keelatud ainete tarvitamises. Selles oli 31 inimest.

Kuidas Venemaa sport dopingukriisis ellu jääb

Eelmisel aastal toimus palju kodumaise spordi jaoks olulisi sündmusi, kuid peamine neist - enamiku teiste, sealhulgas Rio de Janeiro olümpiamängude taustaks - oli loomulikult tohutu dopingukriis. Protsess, mis on seotud süüdistustega, et Venemaal on riiklik programm dopingurikkumiste varjamiseks, on juba toonud kaasa tõsiseid kaotusi ja toob tõenäoliselt kaasa veelgi suuremaid kaotusi.

Teise päeva hommikul skandaaliga alanud laskesuusatamise MM sai sama skandaalse jätku. Kahjuks on see seotud dopingu teemaga ja Venemaa sportlasega. Aga ei ole Aleksander Loginov.

Rahvusvaheline Laskesuusatamise Liit (IBU) teatas, et otsustas Venemaa sportlase ajutiselt peatada Jekaterina Glazyrina sõltumatu aruande põhjal WADA ekspert Richard McLaren.

Pressiteates seisab: „Task jõudis pärast täiendava info ja dokumentatsiooni kogumist otsusele sportlane ajutiselt peatada seoses proovide, mis võivad sisaldada keelatud aineid. RUSADA dopinguproovi tulemus võis olla muutunud.

Glazyrina on IBU poolt lõpliku juurdluse ajaks peatatud. Märgitakse, et sportlast ja Venemaa Laskesuusaliitu teavitati ajutisest diskvalifitseerimisest. Sportlasele antakse eelistungil sõnavõtt.

Pean ütlema, et otsus tehti viimasel hetkel. Kuni 10. veebruari hommikuni kuulutati sprindisõidu starti Ekaterina Glazyrina, kes pidi distantsile minema numbri 10 all.

Glazyrina asendamise kohta Irina Uslugina Venemaa treenerid teatasid lõuna paiku. Venemaa koondise peatreener Aleksandr Kasperovitš teatas ajakirjanikele: "See on taktikaline samm." Vahetamine toimus juba enne ajutise diskvalifitseerimise väljakuulutamist, kuid sõna “doping” jäi kohe õhku rippuma.

McLareni raporti "ohvrid".

Fakt, et Glazyrinal võib probleeme tekkida, sai teatavaks peaaegu kohe pärast Richard McLareni raporti teise osa avaldamist, kus 31 Venemaa laskesuusatajat süüdistati kohe dopinguga seotuses.

See tohutu arv oli suuresti põhjus, miks välismaa sportlased kirjutasid alla massilistele kirjadele, milles nõuti karmimaid karistusi dopingu tarvitamise eest. Otseselt seda ei öeldud, aga eeldati, et ennekõike tuleb jutt venelastest.

Tõsi, McLareni süüdistustega pole kõik korras. Selgus, et ekspert töötas pehmelt öeldes valimatult. Tänaseks on kõik süüdistused 22 laskesuusataja vastu tühistatud ning veel kolmel juhul selgus, et sportlased olid juba varem karistatud.

Alles on jäänud kuus venelaste juhtumit, mille osas pole siiani selgust. Nende nimed pole teada, kuid tänaseni eeldati, et selle arvu hulgas oli ka Ekaterina Glazyrina.

"Kuidas on see võimalik! Ka tüdruk!"

Fakt on see, et McLareni uurimisdokumentides on Moskva antidopingulabori endise juhi kirjavahetus Grigori Rodtšenkov kellegagi koos Aleksei Velikodnõi. See on 2013. aastal Spordikoolituskeskuse asedirektori ametit pidanud ametniku nimi.

Kirjavahetuses räägitakse teatud laskesuusataja positiivsete dopinguproovide varjamisest. «Kui see MM-etappidel ilmub, on labori jaoks väga kole olukord, kui sellise kontsentratsiooni juures tema analüüsidest «midagi ei leia»,» kõlab selline märkus kirjavahetuses. "Kuidas on see võimalik! Ka tüdruk!" — Rodtšenkov on nördinud.

Kirjavahetuses perekonnanime ei mainita, küll aga on märgitud võistlused ja treeninglaagrid, kus sportlane osales. Võiks oletada, et jutt võiks olla Jekaterina Glazyrinast.

Kes on Ekaterina Glazyrina?

29-aastane Ekaterina Glazyrina debüteeris MM-il 2011. aastal. Individuaalsõitudes ta võitjaks ei tulnud, ta saavutas korra 2. ja 3. koha ning seisis teatejooksus mitu korda ka maailmakarikaetappide poodiumil.

Glazyrina arvati Sotši olümpiamängude meeskonda, kus ta sai individuaalsõidus 61. koha, kuid arvati seejärel teatesõidusse. Vahetult enne võistlust vahetas treenerite nõukogu aga Glazyrina välja Jekaterina Šumilova.

“Mitte meeskond, aga... Aitäh kõigile, kes on need neli aastat seal olnud. Kes jagas võidurõõmu, toetas ja julgustas, kui oli kaotusi, ebaõnnestumisi ja vigastusi. Aitäh kõigile, kes uskusid. Kõik saab homme. Asi pole isegi minu vormis. Ilm otsustas kõik,” kirjutas Glazyrina sotsiaalvõrgustikus.

Pärast olümpiamänge eemaldati Glazyrina esmalt meeskonnast, kuid naasis seejärel. Hooajal 2014/2015 näitas Glazyrina oma parimat tulemust Hochfilzenis maailmakarikaetapi jälitussõidus, kus, muide, peetakse ka praegune MM.

Sportlane jättis 2015/2016 hooaja raseduse tõttu vahele, kuid naasis enne praeguse algust. Nagu enamik vene naisi, ei näidanud ta midagi silmapaistvat. Parimad tulemused on individuaalsõidu 6. koht Östersundis ja 5. koht teatesõidus Antholzis.

Ja 2016. aasta detsembris tehti teatavaks ülalmainitud McLareni aruanne.

Argumendid, faktid ja... "kontseptsioonid"

Loogiline küsimus: miks Glazyrina sellistel tingimustel üldse MM-i taotlusse kaasati?

Ilmselt samal põhjusel, miks IBU sõnastus kõlab äärmiselt ettevaatlikult. Võib oletada, et Glazyrina vastu muid tõendeid peale ülalmainitud kirjavahetuse pole veel leitud.

Seetõttu otsustasid rahvusvahelised ametnikud sportlase peatada alles viimasel hetkel. Mis muidugi ei muuda olukorda paremaks.

Vene Föderatsiooni asepeaminister Vitali Mutko, mida tsiteerib Sport Express, ütles: "Föderatsioon peab olema ettevaatlikum. Asi pole ainult selles, et taotlus sinna saadetakse. Lisaks peate looma suhtluse rahvusvahelise organisatsiooniga. Kummaline. Lahendust veel pole, uurimine käib. Katya ei ole peatatud. Miks siis taotlus vastu võeti? Aga võib-olla on see õige. Parem mängida ohutult. Et mitte medalit ära võtta, kui midagi juhtub.»

Kuid neljakordse olümpiavõitja, endise RBU presidendi sõnad Alexandra Tihhonova, on ka üsna loogilised: “See on täielik häbi! McLarenilt, WADA-lt, IBU-lt. Lõppude lõpuks pole ühtegi juriidilist dokumenti, mis Glazyrina kohta midagi tõestaks. Ja nad vallandavad üksteise järel. Peame väljakutse esitama! Ei saa peatada. Kus on põhjus? Tõesta seda! Ja nii - lihtsalt sõnad."

Tihhonovil on õigus, et viimasel ajal on spordis hakatud liiga palju tegema "kokkuleppeliselt". Samal Aleksander Loginovi tagakiusamisel pole seadusega midagi pistmist: Martin Fourcade koos mõttekaaslastega otsustasid äkki, et teatud “kirjutamata normid” lubavad käituda nagu... Nagu loom, kellega Fourcade võrdles